Забытое время Годунова

Забытое время Годунова1598 год стал началом царствования Бориса Годунова – первого русского царя, избранного на престол подданными, а не получившего его по наследству, либо захватившего силой. Москва праздновала приезд самодержца в сыропустную неделю, благодаря Бога за дарованного государя. Годунов пользовался особым доверием и уважением со стороны вдовствующей Ирины и патриарха Иова, поэтому ему было легче других укрепиться на вершине власти и завоевать такую переменчивую любовь народа. Отец образованных и воспитанных Федора и Ксении, уважаемый муж, хитрый и умный политический деятель – Борис, был нужен России в это тяжелое и переломное время.

Болезненный и безвольный Федор давно опекался Годуновым и был послушной марионеткой в руках властного Бориса, поэтому после его смерти выбор пал именно на него. Корни Годуновых идут из незнатного рода, возвысившегося в период опричнины, что и позволило будущему царю избежать опалы и репрессий Ивана Грозного.

Просвещенный самодержец боролся с пьянством, строго запретив свободную продажу алкоголя, что вызвало негодование среди москвичей. Ранее попытки ограничения пагубного пристрастия предпринимали Иван четвертый и его сын Федор, но все они оказались безуспешными. Борис активно занимался просвещением среди своих подданных, и даже направлял приближенного немца Крамера для поиска преподавателей и профессоров. Особое внимание государь уделял подготовке своего сына и воспитанию дочери. Федор Годунов, по отзывам современников, имел лучших учителей и взрослел в атмосфере просвещения. Он с юности готовился стать государем Руси, и мог бы быть достойным самодержцем. Царевна Ксения отличалась особой красотой и острым умом и считалась завидной невестой даже для европейских властелинов.


Занимательным историческим фактом является попытка Годунова установить на московских улицах освещение. Для торжественной встречи европейских послов по приказу царя вдоль проезжих дорог разжигались костры, которые контролировались специальными людьми. Затем самодержец обязал каждый вечер зажигать свечи и светильники и устанавливать их на окнах, таким образом, чтобы они освещали улицы. Последним указом относительно городского освещение стал документ, возлагающий на собственников домов обязанность устанавливать фонари. С этого момента улицы бедных отличались от элитных количеством столбов с осветительными устройствам на основе масла.

Однако спокойное царствование и любовь народа не были надолго дарованы судьбой Борису. Само восшествие на престол сопровождалось таинственным и необъяснимым несчастным случаем с царевичем Дмитрием. Часть историков склоняется к тому, что смерть ребенка была насильственной, и инициировал убийство царь Борис, другие, напротив, указывают на тот факт, что такое явное преступление Годунову было не выгодно. Многочисленные факты свидетельствуют о том, что с последним из наследников попросту расправились, причем существуют подозрения, что сделали это именно противники Годунова с целью обвинить его в страшном преступлении. Первой вестью о начавшемся «брожении умов» стало осуждение былого соратника Бельского по донесению приближенных царя. Далее Борис устранил ближайших соперников на государственный престол, в числе которых было семейство Романовых, что в последующем сыграло не малую роль в выборах на Земском соборе. Но гонения Годунова резко отличались от мер Ивана Грозного. Казни и пытки были достаточно редким явлением, а большинство своих оппонентов и опасных соперников, царь удалял в монастыри, ссылки и тюрьмы. Большая часть из них пережила Годунова. Отзывы летописцев о злодеяниях царя Бориса не более чем преувеличение, так как найдены документы, свидетельствующие высоком уровне содержания опальной знати. Удаляя от государственного управления одних, Борис неизбежно привлекал других, еще более опасных конкурентов, которые и стали его губителями в конце правления. Например, Шуйские то ссылались в отдаленные уголки страны, то вновь привлекались царем в ближайший круг. Не уделил Годунов внимания и такому старинному роду как Мстиславские, не заметил хитрости Щелкалова и прочих представителей знати.

С 1601 года в стране разразился страшный голод, что заставило народ роптать на царя и бояр. Люди, так страстно любившие и почитавшие Годунова, вновь вспомнили трагедию в Угличе. Народный гнев, искусно подпитываемый манипуляциями заинтересованной знати, разрастался, обращая былое доверие к Годунову в лютую ненависть. Ситуация искусственно усугублялась действиями некоторых купцов и бояр, которые скупая хлеб, прятали его в своих амбарах для реализации по более высоким ценам. Простые люди умирали, все чаще встречался каннибализм, а на рынках продавали выпечку с человеческим мясом. Останавливаться в гостиницах было очень опасно, так как их хозяева практиковали убийство своих постояльцев, ради приготовления ужина. За этот период были съедены лошади, кошки, собаки и крысы, огромное количество детей погибло от рук своих родителей, обезумевших от голода.

По указу Годунова из казны выделялись деньги на погребение, а также раздавался казенный хлеб, но кризис все нарастал, а народная любовь была окончательно утрачена. Только в 1603 году стоимость хлеба начала приближаться к реальной, и последствия постигшего страну ужаса сгладились.

Однако голод не миновал бесследно. Повсеместно стали вспыхивать восстания и происходить волнения. Заинтересованная верхушка культивировала в народе мысли о том, что несчастье явилось карой для народа за злодеяния государя. Одним из самых серьезных считается движение под предводительством Хлопка, силы которого были разбиты царскими войсками во главе с Басмановым. Зловещим предзнаменованием страшной смуты и польско-шведской оккупации стало появление на небосводе кометы в 1604 году, которую звездочеты немедленно причислили к страшным знамениям. Относиться к предзнаменованиям можно по-разному, но нельзя отрицать тот факт, что именно 1604 год стал моментом выхода на политическую арену Лжедмитрия 1, принесшего русским землям много бед и страданий.

Годунов, будучи человеком умным и рассудительным, приказал при первых же известиях о чудесно выжившем царевиче из Углича, провести детальное расследование о его происхождении. Сегодня историки придерживаются различных точек зрения на личность первого самозванца. По официальной теории Лжедмитрий 1 был всего лишь беглым монахом Григорием Отрепьевым. Но есть и такие специалисты, которые утверждают о том, что этот человек действительно мог быть царевичем. В любом случае Годунов старался как можно скорее завершить расследование по делу, поскольку ни с самозванцем, ни с реальным наследником властью делиться не намеревался.

Смерть царя Бориса также окутана тайной и мраком. Карамзин, например, полагает, что самодержца отравили его же приближенные, хотя народу было сказано лишь о том, что государь скончался. Были попытки со стороны приближенных объяснить столь скоропостижную кончину царя самоубийством, однако это мало похоже на правду. Учитывая характер Годунова, он вряд ли бы отказался от дальнейшего противостояния и борьбы за власть, оставив на растерзание своих любимых детей и не обезопасив их.
Автор: Вадим Собин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Борис Годунов. Царский Шурин или Царь?

После смерти Ивана Грозного и восшествия на русский престол Федора реальным правителем России стал зять царя Борис Годунов.
Четырнадцать лет правления Годунова описаны в летописях как один из самых спокойных и благополучных периодов нашей истории.

Читайте также
Загрузка...
Комментарии 18
  1. Аскет 20 января 2012 08:29
    Просвещенный самодержец боролся с пьянством, строго запретив свободную продажу алкоголя, что вызвало негодование среди москвичей. Ранее попытки ограничения пагубного пристрастия предпринимали Иван четвертый и его сын Федор, но все они оказались безуспешными.

    пьянство было совершенно не свойственно нашим предкам. До крещения Руси у славян было только три повода поднять хмельную чару: после рождения ребёнка, в честь победы над врагом и во время похорон. В те времена на Руси не было водки и многих других вредных для здоровья напитков. Пили русичи медовуху (сброженный и очищенный мёд), которая лишь укрепляла их здоровье. Вином на Руси угощали только почётных гостей: наливали одну, реже две крохотные рюмочки и подолгу смаковали. Кроме того, вино почиталось лечебным средством от разных хворей.
    А как же появилась в России водка? Ведь её многие ошибочносчитают русским «изобретением». Водка появилась в России всего пять веков назад. Её завезли генуэзские купцы в 1428 году. Русские не имели никакого отношения к её «изобретению». Эта «честь» принадлежит арабам. Более того, сразу после знакомства русских с водкой она попала под запрет. Во времена мощного подъёма России в ХV-ХVII векахрусские являлись самой трезвой нацией в мире.
    Даже иностранцы, бывавшие в России в те времена, отмечали, что трезвый образ жизни – национальная черта наших предков. Пить водку русские стали лишь в середине XVI столетия, когда по воле Ивана Грозного в Первопрестольной был открыт первый «царёв кабак». Правда, поначалу крепость её была совсем не такой, как сейчас, всего 14 градусов. Отмечу так же, что до конца XIX века водку и другие спиртные напитки в России можно было купить только в питейных домах. И пьянствовала лишь весьма узкая прослойка населения, так как употреблять спиртное разрешалось только в самом кабаке, а ходить туда было неприлично.

    Так что ни о каком негодовании москвичей не было и речи Опять тиражируется этот миф. Недовольство вызывали его половинчатые меры по борьбе с кризисом(голодом и неурожаем). Годунов - это современный Горбачев(фамилии даже похожи). Итог его правления развал страны, оккупация Москвы и смута.
    1. Sokol Peruna 20 января 2012 09:35
      Пьянство и табакокурение было повсеместно введено великим вышебателем ворот в Московское царство петрухой первым. До него пьянства на Руси считалось пороком.
      Sokol Peruna
  2. Виктор 20 января 2012 10:12
    Безвременье стирает многих людей из памяти народа, Годунов личность особая, о нём действительно известно не много, но память о нём очень яркая. Загадочная личность.
  3. ядро 20 января 2012 10:40
    в этот временной отрезок у власти смог бы устоять только Иван Грозный, который не боялся пролить чужую и свою кровь ради государства. Годунова скорее можно сравнить Николаем Вторым. власть ГОДУНОВА пала под напором природного катаклизма. а наши западные (братья поляки) и местная пятая колонна умело воспользовались ситуацией. но история справедлива. не кто не воспользовался победой, над царём Борисом. ВСЕ УМЕРЛИ. и ещё москвичи отгребли тогда по полной за предательство своего государя и страны. смотрю на нонешнею ситуацию и понимаю, москвичи не РОССИЯНЕ, опять готовы придать страну.
    1. Аскет 20 января 2012 12:02
      Национальный и этнический состав Москвы выглядит следующим образом:
      русские – 31%
      азербайджанцы – 14%
      татары, башкиры, чуваши – 10%
      украинцы – 8%
      армяне – 5%
      таджики, узбеки, казахи, киргизы – 5%
      корейцы, китайцы, вьетнамцы – 5%
      чеченцы, дагестанцы, ингуши – 4%
      белорусы – 3%
      грузины – 3%
      молдаване – 3%
      цыгане – 3%
      евреи – 2%
      другие народы – 4%
      В Москве проживает свыше 11 млн человек, из них русских, украинцев, белорусов, всех вместе взятых – 4.620.000. В столице Государства Российского украинцы, белорусы и русские – национальное меньшинство!
      Источник информации: Журнал "РБК" (№11, 2007, стр. 42)
      1. ядро 20 января 2012 17:04
        блин как в воду глядел. чувствовал. что то не так в столице нашей родины. НО всё же татары, башкиры, чуваши – 10% нам не чужие, родня. fellow
      2. Инсургент 20 января 2012 17:30
        В Лондоне тоже англичян меньше чем черных
        Инсургент
      3. Аскет 20 января 2012 17:47
        По данным недавнего опроса социологов фонда «Общественное мнение», 27% горожан - приезжие. А кто же такие москвичи? Как минимум те, кто может насчитать 3-4 поколения своих предков, живших в Москве. Понятно, что таких людей совсем немного. Получается, что многие предубеждения на их счёт представляют собой мнение наших соотечественников, не так давно поселившихся в столице или не живущих в ней вовсе. Посмотрим на перечень самых популярных претензий к москвичам.
        Москвичи не умеют работать.Но Москва - это не город работников, это город управляющих, город чиновного люда, город менеджеров. Эта категория людей действительно не умеет работать, она умеет руководить. Поэтому всегда, когда речь заходила о рабочей силе, о работниках как таковых, они искались и находились за границей столицы. В этом смысле гастарбайтеры в Москве - это не знак нашего времени, это знак Москвы на все времена.
        Москвичи негостеприимные.Но настоящее, радушное гостеприимство предполагает равенство хозяина и гостя. Применительно к москвичам такое равенство невозможно.
        Их статус как хозяев всегда выше статуса гостей, которые почти всегда некстати (особенно часто приезжающие), и непонятно, что с ними делать. В любом случае их приходится терпеть. Тут уж не до гостеприимства.
        Москвичи осторожные. Да, москвичи осторожны и I даже подозрительны, как подозрительны люди, имеющие собственность и живущие рядом с теми, кто этой собственности не имеет. Они всегда подозревают своё окружение, они всегда настороже, они всегда чувствуют угрозу покушения на их собственность
        Москвичи толстокожие. И это верно. "Москва слезам не верит" - уже не цитата из фильма, а универсальный вариант психологической защиты против тех претендентов, которые пытаются сначала разжалобить, потом одурачить. Это составная часть "симптомокомплекса москвича" - характерных признаков для многих столичных жителей. Например, простуда как симптомокомп-лекс выражается в насморке, хрипоте, температуре, мышечных болях и слабости. Толстокожесть, непробиваемость, невозможность взять на жалость - это то, что можно назвать "москвичи слезам не верят".
        Москвичи - снобы. Конечно, снобы, кто же ещё! Это качество москвичей по праву рождения. Они родились уже на пьедестале. Отсюда и столь характерный для них взгляд свысока. Только между собой они - ровня. Если не посчастливилось родиться москвичом, то никакие качества и достижения не смогут уравнять вас с "родившимися под рубиновыми звёздами".
        За МКАД начинается Россия
        "Москвичи" называют её ЗАМКАДЬЕ а её жителей ЗАМКАДЫШИ со столицей
        в городе Мухоск. Поэтому так сильны у нас "болотные" настроения и вера в либерастические ценности у самого занюханного мерчендайзера (кто не знает по-русски коробейник). Деньги +карьера = наслаждение понтами до гробовой доски - главный смысл жизни. Если ты живешь на зарплату или пенсию - ты лох и лузер, не умеешь приспасабливаться к ситуации. А мы работаем в поте лица в офисах,продвигаем западные бренды и на Россию нам плевать, Главное понты и еще раз понты: лексусы, пентхаузы(по-русски чердак), ая овца с лицом куклы барби на подсосе,снисходительно-презрительный взгляд ко всему что не касается себя любимого. Вот такой питательный планктон для либерастов-предателей.
        1. Аскет 20 января 2012 18:05
          А теперь про так называемых "обычных" москвичей которые пока еще остались
          но были "задвинуты" на периферию московского жития мигрантами и нуворишами различного розлива.
          Если посмотреть на общество, живущее в Москве, - «изнутри», то можно увидеть колоссальное расслоение... В Москве живут и богатые, и небогатые, и бедные... Причем, не только «свои»... Очень много богатых, которые уехали из своих регионов, и купили квартиры в Москве. В регионах же у них остался только бизнес – насос, который позволяет им безбедно жить... Обирая своих земляков, они провоцируют их на ненависть к.... москвичам.В Москву на поиски больших денег приезжает и трудовой народ... Работает в сфере услуг, в том числе на стройках... Вот строят в Москве дома... А для кого? Да в основном для приезжих...Потому что у обычного москвича просто нет денег на такие квартиры... Частенько получается так, что представители среднеазиатских республик строят для представителей кавказских республик квартиры в Москве (или коттежди в Подмосковье)... Напрашивается вопрос – а причем же здесь наша Москва в их «теплых» товарно-денежных отношениях?А ведь в том числе и эти дети гор и песков (да и не только они!), формируют у жителей страны негативное мнение о москвичах... Даже появилось этакое ругательство – «КОРЕННОЙ МОСКВИЧ». То и дело слышно шипение: «Что ни москвич – то коренной!»... А все потому, что приезжие стали себя именно так называть... Ну - приехал. Ну - прожил в Москве 5-10-20 лет, - и всё – коренным стал сам себя называтьДело в том, что москвича не только ненавидят – ему еще и завидуют! Обездоленные, обобранные, загнанные в угол непосильной работой и невыносимыми условиями жизни жители России... На мой взгляд, кто-то развернул чудовищную информационную войну... Ведь понятно, что в обществе зреет народный гнев! .. Его во что бы то ни стало заинтересованные круги хотят отвести от истинной цели – от нечестно нажитого капитала - и направить по ложному пути... Лучше придумать жупел «в стороне»... Еврейскую тему поднимать неактуально... Сословное происхождение – тоже. А вот территориальное происхождение – самое оно! Народу нужно показать цель – источник всех его невзгод... И - пожалуйста, вот вам цель - МОСКВИЧИ
          Отрывок из исповеди коренного москвича найденный мною в инете, так как сам таковым не являюсь, родился в Красноярске живу в 5км от МКАД вот уже 10 лет.
          1. витязь 77 20 января 2012 20:05
            главное человеком быть нравственным и разумны а москвич ты коренной или не коренной какая разница ума от этого не прибавится
            витязь 77
        2. ядро 20 января 2012 18:27
          жЕСТКОВАТО ПРО МОСКВИЧЕЙ, или нет?
        3. витязь 77 20 января 2012 19:58
          рыба гниет с головы
          витязь 77
      4. rexby63 21 января 2012 10:05
        Большинства тоже нет. Да и сказка про Вавилон не такая уж и сказка
  4. alatau_09 20 января 2012 11:21
    Для своего времени, царь Годунов был прогрессивным и просвещенным, но не понятым и поэтому преданным...
    alatau_09
  5. bretwald 20 января 2012 15:18
    надо сказать правду что в те времена в Московии пили очень умеренно и много работали, все источники это подтверждают, читайте записки Жака Маржерета, но обращаю ваше внимание на поднялся во время опричнины, тогда многие из татарвы поднялись вместо старого славного боярства, Боря один из них и подобная грязная нестыковка произвела смуту так наз=ю хотя смешно ордынщина не смута а когда славяне напали на Московию то смута... привожу пророческие слова вашего московского поэта - "нахлебавшись татарщины всласть вы Русью её назовёте..."
    bretwald
  6. Страбон 20 января 2012 17:36
    Да интересные факты особенно про освещение улиц.. Значит такой умный царь был кому то очень невыгоден. Жаль, что не установлена причина смерти. Скорее всего криминал.
    Страбон
    1. ядро 20 января 2012 18:29
      отравлен, тупо по боярски.
  7. хищник 20 января 2012 22:25
    татары, башкиры, чуваши – 10%, вот кому не сидится дома, а в сибири их сколько % ? шастают по белу свету! эт секкандар !
    хищник
  8. rexby63 21 января 2012 10:02
    Посмотрел недавно фильм Мирзоева. Суханов, конечно, бесподобен. Но в фильме заинтересовала не игра актеров, хотя они были на высоте, а именно задумка режиссера - провести аналогию между началом смутного времени и нынешними нашими реалиями. Если задумку режиссера принять за основу , то выходит, что Смута у нас еще не началась, и начнется только с потенциального поражения Путина на предстоящих выборах. Представляю, что начнется
  9. Torus 22 января 2012 12:06
    В то время, при наличии феодальной знати, т.н. "великих родов" - рюриковичей, гедеминовичей, да и того же старомосковского столбового дворянства, было немыслимо представить, что они все смирятся с тем, что ими будет править "худородный" боярин, происходивший от татарского княза Чета.

    Неудивительно, что они его траванули.

    … говорят, один из вельмож, Богдан Бельский, бывший у него в милости, подал ему прописанное доктором Иоганом Эйлофом (Johan Eyloff) питье, бросив в него яд в то время, когда подносил царю, отчего он в скорости умер; так ли это было, известно одному Богу


    Однако нельзя не признать, что Годунов был довольно деятельный и передовой человек.

    Борис Годунов покровительствовал талантливым строителям и архитекторам. С размахом осуществлялось церковное и городское строительство. По инициативе Годунова началось строительство крепостей в Диком поле — степной окраине Руси. В 1585 году была построена крепость Воронеж, в 1586 — Ливны. В 1592 году был восстановлен город Елец. На Донце в 1596 году был построен город Белгород, южнее в 1600 году был выстроен Царёв-Борисов. Для обеспечения безопасности водного пути от Казани до Астрахани строились города на Волге — Самара (1586), Царицын (1589), Саратов (1590). Началось заселение и освоение опустевших во время ига земель к югу от Рязани (территория нынешней Липецкой области). В Сибири в 1604 году был заложен город Томск.

    В период с 1596 по 1602 годы было построено одно из самых грандиозных архитектурных сооружений допетровской Руси — Смоленская крепостная стена, которую впоследствии стали называть «каменным ожерельем Земли русской». Крепость была построена по инициативе Годунова для защиты западных рубежей России от Польши.

    При нём в жизнь Москвы вошли неслыханные новшества, например, в Кремле был сооружён водопровод, по которому вода поднималась мощными насосами из Москвы-реки по подземелью на Конюшенный двор. Строились и новые крепостные укрепления. В 1584-91 годах под руководством зодчего Федора Савельева по прозвищу Конь[2] были возведены стены Белого города протяженностью 9 км (они опоясали район, заключенный внутри современного Бульварного кольца). Стены и 29 башен Белого города были сложены из известняка, обложены кирпичом и оштукатурены. В 1592 году на месте современного Садового кольца была построена еще одна линия укреплений, деревянно-земляная, прозванная за быстроту постройки «Скородомом».


    Во внешней политике Годунов проявил себя как талантливый дипломат. 18 мая 1595 г. в Тявзине (близ Ивангорода) был заключён мирный договор, завершивший русско-шведскую войну 1590 - 1593 годов. Годунов сумел воспользоваться сложной внутриполитической ситуацией в Швеции, и Россия, согласно договору, получила Ивангород, Ям, Копорье и Корелу. Таким образом, Россия вернула себе все земли, переданные Швеции по итогам неудачной Ливонской войны.


    Возможно он был бы прекрасным и деятельным монархом, если бы не был таким невезучим...
    Может правдивы слухи об убийстве царевича Дмитрия по его приказу? Бог не фраер...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
16+
Картина дня