В РФ завершаются испытания новейшего металлоискателя

Comments

[Mavrikiy]

Да и по конверсии он будет востребован.

[AVA77]

Ну вобщем то это так называемый глубинник, копатели знают, очень хорошо что наш и форма необычная они обычно в виде рамки изготавливались.

[Гигант мысли]

Чудо, а не металлоискатель, наши сапёры о таком давно мечтали.

[avg-mgn]

"В конверсии", то бишь на гражданке нет большого смысла использовать именно данное устройство (дороговато будет), поскольку там очень давно и широко используются подобные. Там практически всегда знают что ищут и примерно где, на какой глубине. Здесь же нужно обратить внимание на вес и возможности именно цифры. Это весьма существенно и в поле и в городе.

[Тот же ЛЕХА]

«Металлы делятся на ферромагнетики и парамагнетики. Одни создают магнитное, другие – электрическое поле. Тем самым мы не только идентифицируем мало-мальски содержащие металл объекты, но и можем понять, цветные они или черные», – добавил он.

А как быть с минами в пластике,дереве,в стекле...влияет ли на работу миноискателя состав грунта,(влажность,природные примеси железа).

[коноправ]

Надо просто запретить противнику пользоваться деревом и пластиком. Это нечестно....

Цитата: Тот же ЛЕХА

А как быть с минами в пластике,дереве,в стекле...влияет ли на работу миноискателя состав грунта,(влажность,природные примеси железа).

[Лопатов]

Цитата: Тот же ЛЕХА

А как быть с минами в пластике,дереве,в стекле...

Для таких штук есть георадары.
Ну и другие средства определения наличия в грунте неоднородностей.

Георадар просто самый простой из возможных

[avg-mgn]

Перевожу: "Металлоискатель" - нацелен на поиск изделий в металлических или комбинированных оболочках. Для поиска безоболочных, в том в числе различных неметаллических оболочках используются совершенно иные устройства - электронные носы (дорогая и сложная штука), чаще нос собачий. В статье описано весьма серьезное устройство имеющее очень впечатляющие характеристики благодаря цифровой обработке сигналов от объектов. Что до мелких фрагментов металла - они легко отфильтровываются, что касается оксидов железа или иных металлов - они металлами не являются, и даже аналоговый миноискатель на них забивает, кроме того опять же цифра позволяет не только определить массу металла и его фамилию, но и глубину залегания объекта, а при желании возможно провести его идентификацию путем сравнения с базой цифровых отпечатков (хотя, похоже пока не в этой модели). Примерно так.

[rotmistr60]

Примерно так.

Но доходчиво. Спасибо.

[свой1970]

с мелкими фрагментами все спорно - а если там пластиковая мина в которой 10гр взрывателя или вообще тупо батарейка+электрозапал?ржавчина-тоже сплошь и рядом определяется как цветмет, она на грани между видами металлов..

[Blue Fox]

Насколько я понял по описанию пределение количества и типа металла осуществляется по физическим принципам материала, а не по токопроводности и магнитному полю изделие использует принципы георадиолокации. Неплохо, но работа с таким устройством требует значительного опыта при идентификации источника сигнала и подготовительный этап при смене места работы ( другая местность со своим грунтом, ТВД) из-за необходимости предварительной наработки опыта будет больше, чем при использовании приборов, использующих принцип магнитного поля, которые проще настраиваются по грунту.

[V.ic]

«Металлы делятся на ферромагнетики и парамагнетики.

И не только, например медь, серебро, золото, цинк, ртуть металлы, но они диамагнетики. В 19 веке до работ Теслы и Доливо-Добровольского при конструировании электрических машин постоянного тока опытным путём нашли закономерность: сталь в сердечник, медь в обмотку.
Судя по рисунку используется дифференциальная схема включения обмоток датчика.

[AVA77]

Вероятно одна принимающая а вторая передающая

[avg-mgn]

Возможно, но не факт. Можно одной катушкой с разносом во времени (современные ключи легко справятся). А здесь две катушки скорее для облегчения и надежности оцифровки - отраженные сигналы будут иметь разную фазу, а дальше дело техники.

[V.ic]

Цитата: avg-mgn

две катушки скорее для облегчения и надежности оцифровки - отраженные сигналы будут иметь разную фазу,

Это правильно. Будет выделяться разница между сигналами с "катушек", минимизация температурной и прочей составляющих.

[Blue Fox]

Цитата: Тот же ЛЕХА

«Металлы делятся на ферромагнетики и парамагнетики. Одни создают магнитное, другие – электрическое поле. Тем самым мы не только идентифицируем мало-мальски содержащие металл объекты, но и можем понять, цветные они или черные», – добавил он.

А как быть с минами в пластике,дереве,в стекле...влияет ли на работу миноискателя состав грунта,(влажность,природные примеси железа).

Как раз при использовании принципов георадиолокации такие мины (особенно практически не содержащие металл) и можно обнаружить (собаки и щупы не в счёт), в отличие от приборов использующих магнитное поле.

[japs]

Что-то знакомое с этим селективным металлоискателем. "Терзают меня смутные сомнения..." (с). Не от чубайсовской нано-технологии запашок? Прикупили у "Гаррета и Ко" и скопировали? У них эти модели уже 10 - 15 лет в линейке производства.

[slavinsk]

Хорошо лапшу на уши вешают, В реальных условиях их изделие так работать не будет, в раз 5-10 параметры будут хуже. У нас не пустыня, где нет ничего или почти нечего кроме предмета, который должен быть обнаружен. На "мусоре" возможно вовсе "ослепнет". И никакакие алгоритмы не помогут. Все доступные на сегодняшний день методы испытаны.

[avg-mgn]

Цитата: Blue Fox

Цитата: Тот же ЛЕХА

А как быть с минами в пластике,дереве,в стекле...влияет ли на работу миноискателя состав грунта,(влажность,природные примеси железа).

Как раз при использовании принципов георадиолокации такие мины (особенно практически не содержащие металл) и можно обнаружить (собаки и щупы не в счёт), в отличие от приборов использующих магнитное поле.

Как будто верно, но Вы увидите некую неоднородность, а дальше или опыт, или интуиция, ..., опять цифра Вам в помощь.

[prawdawsegda]

Большинство научных достижений или новостей идут от сибирских научных центров. А где наше Суперсколково,ААУУ.

[svp67]

Цитата: prawdawsegda

А где наше Суперсколково,ААУУ.

Где, где.... в... ну дальше по рифме. ведь давно известно, что сотая часть вложений в тот же Академгородок Новосибирска принес бы в 100 раз больше результата...

[svp67]

Мне не много не понятно, а на авто или бронеобъект эту ОЧЕНЬ полезную для сохранения здоровья русского солдата "штуковину" установить возможно?

[avg-mgn]

Встречно, а зачем? Можно (кроме бронепоезда, армированные ж/б шпалы будут мешать), мат. аппарат учтет и отсеет влияние внешнего статичного магнитного поля. Это примерно так как ведро с гвоздями поставить на весы, взвесить, добавить гвоздь и снова взвесив вычесть разницу.

[svp67]

Цитата: avg-mgn

Встречно, а зачем?

Для обеспечения прохождения колонн. Ведь был же миноискатель на УАЗике - ДИМ

[avg-mgn]

Я же Вам ответил - можно и даже описал методику на примере, а Вы мне про УАЗик

[коноправ]

До чего дошел прогресс! Всё в цифрах... А ну как окажется что электричество это просто форма существования разумной жизни? Вдруг оно живое? Вдруг мстить начнёт за издевательства...Вон, Николу Тесла как перепугало. Всю свою технику разбил и в угол забился . Спрятался . А от кого?

[Blue Fox]

Цитата: svp67

Мне не много не понятно, а на авто или бронеобъект эту ОЧЕНЬ полезную для сохранения здоровья русского солдата "штуковину" установить возможно?

Возможно, только вот скорость обработки сигнала ( а значит и движения ), как уже писалось выше, в значительной степени будет зависеть от оператора. Думается, что при комбинированном использовании металлодетекторов и георадаров в качестве оборудования установленного на машины инженерной разведки качество оной улучшится, однако плохо себе представляю это на местности засорённой ВОПами и металлом, то, что хорошо при сопровождении "Тополей" по лесным дорогам не столь эффективно в таком случае. Вперёд выйдут сапёры с миноискателями, щупами, а главное, собаками и скорость передвижения будет определяться ими.

[свой1970]

тогда проще танковые тралы пускать

[avg-mgn]

А по обочинам дорог кого, "мертвых с косами"?

[свой1970]

местности засорённой ВОПами и металлом, то, что хорошо при сопровождении "Тополей" по лесным дорогам не столь эффективно в таком случае. Вперёд выйдут сапёры с миноискателями, щупами, а главное, собаками и скорость передвижения будет определяться ими.-скорость движения будет выше по крайней мере.В нашей абсолютно удаленной мест боев ВОВ каждый год на огороде горсть гильз выкапываю - с гражданской..

[Blue Fox]

Цитата: свой1970

тогда проще танковые тралы пускать

Не панацея, коллега. Может знаете про один из классических способов минирования для организации подрыва техники в колонне-глубоко зарытый мощный фугас с противотанковой миной сверху от взрывателя которой к поверхности земли врыт деревянный кол - а-ля черенок от лопаты. Танк с тралом проходит сверху, металлодетектор металл не "видит" , генератор помех не помогает ибо взрыватель механический, за танком в колонне идёт другая техника и потихоньку вдавливает кол через несколько машин-взрыв.

[свой1970]

про такие фортели не слышал

[Леонид Хар]

Томичам-ученым респект

[Бывший комбат]

Судя по фотографии - мертворожденное дитя ... Нахрен кому в армии залазить на 15(!) метров вглубь? Нахрен такая точность? Назрен на горбу тягать всю эту мутату? Похоже ребята конструкторы либо белены объелись либо НИКОГДА в армии не служили ... Еще и 3д принтер приплели для пущей важности ... детский сад ей Богу!

[Доктор Зло]

Согласен с Вами, товарищ комбат. Похоже на обычный индукционный балансник, а именно - глубинную насадку для крокодила Гаррет GTI-2500. А шуму-то... Смешались в кучу люди, кони, 3д принтеры, точность, чувствительность и дискриминация под землёй, под водой, на теле человека и в машинах до 15-ти метров.

[Evgenijus]

Археологам очень нужен такой аппарат. Далее - геологам для поиска поверхностных месторождений металлов (золото, платина и др. ...). В МЧС очень будет востребован - авиабомбы времен всяческих войн глубоко в землю залетают, но не все взрываются. Стоители дорог, высотных зданий так же могут зондировать стойплощадки перед запуском туда экскаваторов.

[BAI]

Ну а минимальное количество металла в граммах для разных глубин какое? На 15 м он видит 10 кг или 0.01 г?

[свой1970]

глубинники видят только массив-крышку люка канализационного, диск камазовский,все что крупнее кулака примерно