56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    9 ноября 2016 11:50
    "Л А Д Н Ы Й " вот красивые имена ранее давались кораблям, а главное с умом. Не приведи Бог погиб корабль, так погиб "Ладный", а не "Адмирал ......", "Москва" или "Россия".
    А "Ладному" желаю, что бы турбины героической "Керчи" "пришлись ему в пору" и что бы он еще не раз послужил Отечеству и конечно, СЕМЬ ФУТОВ ПОД КИЛЕМ.
    1. +10
      9 ноября 2016 12:03
      Корабль сгорел,а турбины остались. Будем надеяться, что они принесут удачу "Ладному". То, что пришёл Трамп, не означает ещё великого потепления к России от западного мира, а бабло с кучей других ресурсов пока у них. Хотелось бы, чтобы " Ладный" чего-нибудь у них помог переаспределить в нашу пользу.
      1. +6
        9 ноября 2016 12:14
        Конечно это не от хорошей жизни..Факт остается фактом-отечественной турбины нет,и скорее всего в ближайшее время не будет.Стопорится строительство новых кораблей,конечно выход есть обратится к китайцам- но это уже новые проекты под их турбины..
        1. +2
          9 ноября 2016 13:11
          А у Китайцев есть свои турбины?
          1. +6
            9 ноября 2016 13:12
            На Али есть ВСЁ,даже если и не своё.
        2. avt
          +1
          9 ноября 2016 13:59
          Цитата: 210окв
          Конечно это не от хорошей жизни..Факт остается фактом-отечественной турбины нет,

          laughing На старый корабль новую турбину !?? wassat Вы вообще представление о фондах имущества флота имеете ?
    2. +1
      9 ноября 2016 13:32
      Цитата: svp67
      А "Ладному" желаю, что бы турбины героической "Керчи" "пришлись ему в пору"

      Присоединяюсь к пожеланиям, но .. секонд хенд, однако. request
      1. +2
        9 ноября 2016 16:33
        Цитата: Штык
        Цитата: svp67
        А "Ладному" желаю, что бы турбины героической "Керчи" "пришлись ему в пору"

        Присоединяюсь к пожеланиям, но .. секонд хенд, однако. request

        Не однако ипортзамещение.
        1. 0
          9 ноября 2016 16:52
          Цитата: lis-ik
          Не однако ипортзамещение.

          Се́конд-хе́нд (от англ. second hand — вторая рука) — современный термин, обозначающий: бывшее в употреблении имущество... hi
          1. 0
            9 ноября 2016 17:04
            Я в курсе, что такое секонд-хенд, жаль, что Вы юмор не понимаете.
    3. 0
      10 ноября 2016 08:56
      Насколько понимаю кораблям разных классов на флоте дают имена разных типов - мелочь разная называется прилагательными. А крупные - именами.
  2. +6
    9 ноября 2016 11:52
    Все это хорошо но свои турбины делать лучше! wink
    1. +3
      9 ноября 2016 12:06
      Цитата: ded100
      Все это хорошо но свои турбины делать лутьше!

      Кто ж сказал, что это плохо...вот только момент, мы пропустили, а сейчас вынуждены "догонять и перегонять", а это все требует времени и денег.
    2. +4
      9 ноября 2016 12:07
      лутьше
      wassat

      Рассмешил. Спасибо.
      1. +3
        9 ноября 2016 12:16
        Да ладно Вам,Храмов..Человек совершил очепятку..Обоим по +..
  3. +1
    9 ноября 2016 11:52
    Когда-же наши турбины в серию пойдут...?
    1. +2
      9 ноября 2016 12:02
      Цитата: Pulya
      Когда-же наши турбины в серию пойдут...?

      Кто спорит. Будут, через годик-два, но не сейчас , к сожалению.
      1. +1
        9 ноября 2016 12:09
        А есть более подробная информация, на каком этапе ведутся работы по созданию российских турбин для кораблей?
        1. +3
          9 ноября 2016 13:23
          На этапе распилов и откатов , судя по поступающей информации .
          1. 0
            9 ноября 2016 14:07
            Докажите конкретикой.
        2. 0
          9 ноября 2016 14:37
          В Рыбинске стенд для испытания турбин строят, значит и проектирование идёт. Прошляпили мы момент с ними конечно. hi
          1. 0
            10 ноября 2016 08:58
            Ну, нам столько всего строить и замещать пришлось, что решили по началу оставить украинцам все, что они еще могут делать, а самим строить то, что и мы не умели никогда. Так что все делали правильно в целом. Просто не все успели.
      2. +2
        9 ноября 2016 12:10
        Когда-же наши турбины в серию пойдут...?

        Будут, через годик-два

        Туполев в шарашке за короткое время скопировал лучший в то время бомбардировщик США.
        А сейчас движок из Украины не могут...
        1. +4
          9 ноября 2016 12:21
          А сейчас движок из Украины не могут...

          Ладно было бы, что из Украины, а то все заделы советские.
        2. +5
          9 ноября 2016 12:52
          Цитата: Siegen
          Туполев в шарашке за короткое время скопировал лучший в то время бомбардировщик США.

          Вы уверены, что в "шарашке"?
          1. 0
            9 ноября 2016 16:19
            Цитата: ССИ
            Вы уверены, что в "шарашке"?

            А у него условия были как в шарашке, сказано скопировать за 2 года, а не то...
            В мае 1945 года Сталин дал Туполеву самые широкие полномочия, но жестко ограничил его по времени: он хотел увидеть новый самолет уже к середине 1947 года.
            Весной 1947 года первый Ту-4 был готов к полету. Он впервые поднялся в воздух 9 мая 1947 года. Хотя, различные испытания продолжались до 1949 года, бомбардировщик был сразу запущен в серийное производство.

        3. 0
          9 ноября 2016 13:07
          Как буд-то есть наш аналог :М98, но где он
        4. +5
          9 ноября 2016 13:15
          Siegen....Туполев в шарашке за короткое время скопировал лучший в то время бомбардировщик США.

          Но, но... ! Туполев уже работал на "свободе"Создавал новый тип бомбардировщика Ту-64, для атомной бомбы, но не успевал. Когда с ДВ перегнали 3 американских Б-29, Сталин, лично, ,дал задание Туполеву , скопировать Б-29, но Туполев пытался отговорить, ссылаясь, что Ту-64 будет лучше, на что Сталин реагировал: "Не надо лучше, надо сейчас". На вопрос , сколько времени потребуется на копию, Туполев ответил - 3 года.Сталин сказал, даю вам 2 года. Задание было успешно выполнено. Но, это другая история,история создания нового направления в авиапромышленности. hi
          1. +2
            9 ноября 2016 13:58
            Цитата: askort154
            Но, но... !

            Саша, привет!
            1. 0
              9 ноября 2016 14:06
              Взаимно, Серёж !
        5. +1
          9 ноября 2016 13:23
          Цитата: Siegen
          Туполев в шарашке за короткое время скопировал лучший в то время бомбардировщик США.
          А сейчас движок из Украины не могут...

          Скопировал то в короткое , но в серию он пошел , почти через четыре года и кстати с отечественными двигателями , которые уже были готовы .
        6. AUL
          0
          9 ноября 2016 18:56
          Туполев в шарашке за короткое время скопировал лучший в то время бомбардировщик США.
          В то время Туполевым руководил(не напрямую,конечно) Л.П.Берия. Сейчас процессом рулят эффективные менеджеры. Почувствуйте разницу!
    2. +1
      9 ноября 2016 12:05
      Автомобильный мотор в серию новый запустить проблема. Но работы ведутся. Удачи рыбинцам!
      1. 0
        9 ноября 2016 14:09
        Какой мотор вы имеете в виду? В Ярославе целый завод запустили,где С НУЛЯ делаются 4 и 6 цилиндровые дизели.
    3. 0
      9 ноября 2016 13:34
      Цитата: Pulya
      Когда-же наши турбины в серию пойдут..

      Всё у нас будет! fellow После 2020-го. wink
  4. +4
    9 ноября 2016 11:52
    Вполне приемлемое решение, ведь Керчь, наверно, оказалась на приколе навсегда, а Ладному надо ещё бегать и бегать. Пожелаем скорейшего монтажа турбин на Ладный, и чтобы он как можно раньше вышел в море.
    1. +3
      10 ноября 2016 04:21
      А мне, черт побери, страшно жалко эти замечательные "коробочки" проекта 1134. "Азов", "Очаков", "Керчь", "Ташкент" и далее по списку. Красивые и мощные были кораблики, и отслужили верой и правдой многие годы в самой гуще морских событий. Даже страшно представить, скольким морякам эти корабли стали родными на всю жизнь.
      PS И еще, 11тридцатьчетверки даже уже после своей фактической гибели, как боевого корабля, продолжают сражаться. "Очаков" - Донузлав своим телом перекрыл, "Керчь" - сердце отдает.
  5. +3
    9 ноября 2016 11:53
    Для корабля "Керчь" это однозначно означает смерть.... (в строю с 1974гг и теперь как донор).
  6. +5
    9 ноября 2016 12:00
    Маршевые двигатели украинского производства переставят с противолодочного корабля «Керчь», не выходившего в море после пожара в 2014 г, на сторожевой корабль «Ладный»

    Учитывая, что водоизмещение "Ладного" в 2 с половиной раза меньше(3200 против 8400) он наверное будет самым быстрым из крупных кораблей ВМФ РФ. winked
    1. +1
      9 ноября 2016 12:08
      Цитата: К-50
      он наверное будет самым быстрым из крупных кораблей ВМФ РФ.

      Ну что ж это будет самый "быстрый" в "сирийском экспрессе"
    2. +8
      9 ноября 2016 12:28
      Цитата: К-50

      Учитывая, что водоизмещение "Ладного" в 2 с половиной раза меньше(3200 против 8400) он наверное будет самым быстрым из крупных кораблей ВМФ РФ. winked

      Гдупости не пишите! Корабль будет таким,каким он создавался и проектировался,насколько позволит "железо". Руководствуясь вашей логикой,если,чисто гипотетически,впихнуть турбины с Керчи в Буян,то он взлетит,аки экраноплан! Ну бред же!
      1. +2
        9 ноября 2016 13:24
        Цитата: Rokossovsky
        Гдупости не пишите! Корабль будет таким,каким он создавался и проектировался,насколько позволит "железо". Руководствуясь вашей логикой,если,чисто гипотетически,впихнуть турбины с Керчи в Буян,то он взлетит,аки экраноплан! Ну бред же!

        Есть такое понятие - удельная мощность. При прочих равных условиях повышение её влияет на разгонные и скоростные характеристики в сторону увеличение. Это не бред, это элементарная физика.
        Я же не пишу, что он взлетит, он будет быстрее на пару-тройку узлов, может 35-36 мах. На экономическом ходе ВОЗМОЖНО уменьшение расхода топлива. Это тоже простая физика. Если не знакомы с ней, тогда вам в школу учиться по новой, ну или хотя бы прочитать-повторить пройденное. request hi
        1. Комментарий был удален.
        2. +2
          9 ноября 2016 14:23
          Цитата: К-50

          Я же не пишу, что он взлетит, он будет быстрее на пару-тройку узлов, может 35-36 мах. На экономическом ходе ВОЗМОЖНО уменьшение расхода топлива. Это тоже простая физика. Если не знакомы с ней, тогда вам в школу учиться по новой, ну или хотя бы прочитать-повторить пройденное. request hi


          Во-первых Алексей,Вы меня в школу не отправляйте,я отучился на своё высшее техническое и понимаю физические процессы!

          Во-вторых, поинтересуйтесь возрастом Ладного,а потом покажите мне того героя,который рискнёт выжать из него хотя бы 30 узлов!
          По экономичности пожалуй соглашусь.
          А вот это:
          Есть такое понятие - удельная мощность. При прочих равных условиях повышение её влияет на разгонные и скоростные характеристики в сторону увеличение. Это не бред, это элементарная физика.

          без рассчётов не более чем ваши хотелки и фантазии!
          С уважением! hi
          1. +1
            9 ноября 2016 14:49
            Цитата: Rokossovsky
            поинтересуйтесь возрастом Ладного,а потом покажите мне того героя,который рискнёт выжать из него хотя бы 30 узлов!

            Во время ВМВ, в итальянском флоте был, по моему, лидер эсминцев, сопоставимый с "Ладным" водоизмещением. Ходил он на 42 узлах.
            Ничто не помешает, кроме энерговооруженности "Ладному" развить чуть меньшую скорость, тем более "сердце" ему "с нуля" достанется, мухи не сидели.
            Если было принято решение о ремоторизации, то видимо состояние корпуса удовлетворило комиссию, принимавшую такое решение. Здесь откаты не помогут, комиссия гранична по штату и кто принимал решение известно. Так что в случае каких-либо неувязок по корпусу, будет с кого спросить и кого наказать.
            При нашем ограниченном составе флота, такую грубейшую ошибку вряд ли спустят "на тормозах".
            Будем ждать от "Ладного" долгой и удачной службы. hi
  7. +1
    9 ноября 2016 12:16
    Абсолютно правильное решение! "Ладному" они всё же нужнее будут.
    Тут все кричат, что "своих" турбин до сих пор нет...прикажите тупо "зоревские" копировать? А на хрена?
    Ведь они проектировались в 70-80х и устарели, как "омно мамонта", с роллсовскими и прайттовскими и рядом не стояли ни по расходу топлива, ни по мощности.
    Поэтому и нет своих,т.к. фактически надо делать новую и не хуже, чем RR или PW...а это время и деньги!
    1. +5
      9 ноября 2016 12:57
      Цитата: kepmor
      с роллсовскими и прайттовскими и рядом не стояли ни по расходу топлива, ни по мощности.

      Вы уверены, что перечисленные фирмы создают КОРАБЕЛЬНУЮ, а не АВИАЦИОННУЮ технику? Вы специалист по оценке МОЩНОСТИ и РАСХОДА топлива? Поделитесь сведениями, будьте добры...
      1. +3
        9 ноября 2016 15:00
        Цитата: ССИ
        Вы уверены, что перечисленные фирмы создают КОРАБЕЛЬНУЮ, а не АВИАЦИОННУЮ технику?


        RR точно делает. На Queen Elizabeth их турбины стоят . Они много для моря делают: рулевые машины, азиподные движители ( на Мистралях например) , дизеля.
        Про PW не слышал.
  8. +1
    9 ноября 2016 12:17
    Цитата: ded100
    Все это хорошо но свои турбины делать лучше! wink

    Неоспоримо. Но радует, что Ладный теперь с новым сердцем, а значит ещё послужит! А он ох, как нужен сегодня!
  9. +3
    9 ноября 2016 12:34
    Цитата: К-50
    Маршевые двигатели украинского производства переставят с противолодочного корабля «Керчь», не выходившего в море после пожара в 2014 г, на сторожевой корабль «Ладный»

    Учитывая, что водоизмещение "Ладного" в 2 с половиной раза меньше(3200 против 8400) он наверное будет самым быстрым из крупных кораблей ВМФ РФ. winked

    А вот это вряд ли... У Керчи было 4 турбины д59, если не ошибаюсь. А у Ладного одна д59 и одна форсажная. Поставят две и две либо на склад, либо на другой корабль, либо на запчасти. А Ладный без форсажной в проигрыше окажется...
  10. +2
    9 ноября 2016 13:10
    А Керчь превратить в музей. Очень красивый корабль.
  11. +4
    9 ноября 2016 13:10
    Племянник на "Ладном" срочку служил, когда Крым присоединяли, на ремонте в Севастополе стоял, то же старенький корабль.
    1. +1
      9 ноября 2016 14:11
      Немного помоложе Керчи.
    2. 0
      10 ноября 2016 20:48
      Буревестники в 70-х строили. Мой "Разумный", к примеру, вступил в строй в 74-м
  12. +1
    10 ноября 2016 00:59
    Ну и хитрюги... Сейчас воткнут первые опытные Рыбинские, и протестируют,незря там и люди оттуда.
  13. 0
    10 ноября 2016 14:05
    Ну пусть хоть так. А наши турбины уже испытываются и скоро будут поставляться на флот.
  14. +2
    10 ноября 2016 20:30
    Последний БПК пр. 1134Б похоже скоро на металл пустят... Удачный проект, мой отец командовал одним из этой великолепной семерки