Украина предложила Индонезии лицензионное производство БТР-4М

Представители «Укроборонпрома» сообщили на выставке Indo Defence-2016 в Джакарте, что в настоящее время рассматривается возможность организации лицензионного производства плавающих украинских БТР-4М в Индонезии, передает Военный информатор.



Морская пехота Индонезии ищет сейчас замену сотне устаревших БТР-50. Недавно в страну уже поставили 5 украинских бронетранспортеров для проведения эксплуатационных испытаний. Ранее машины были испытаны в самой Украине при участии индонезийских морпехов.


Изначально контракт предусматривал поставку 5-ти БТР-4М с опционов на 50 машин. Однако теперь, по словам представителя «Укроборонпрома», рассматривается возможность производства плавающих БТР в самой Индонезии.

Сообщается, что предлагаемая индонезийским военным версия БТР-4М оснащена дизельным двигателем Deutz, обеспечивающем скорость по шоссе до 85 км/час и по воде – до 12 км/час. Дальность пробега бронемашины без дозаправки – 700 км.

Использованы фотографии: Минобороны Индонезии

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 74

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Radomir 9 ноября 2016 16:55
    Как по мне им и 50ток за глаза. На 20 рыл вместимости самое оно.
    1. Чёрный 9 ноября 2016 16:59
      Ищут очередных лошков, которых можно будет кинуть на бабки smile
      1. Zibelew 9 ноября 2016 17:07
        Все таки у БТР-4 плавучесть ниже среднего. Чуть побольше волна, и в слепую поплывут. Да и так волны будут захлестывать .
        1. Lexa-149 9 ноября 2016 17:34
          Пенопластом обклеют! laughing
        2. olegfbi 9 ноября 2016 19:07
          Все таки у БТР-4 плавучесть ниже среднего.

          Судя по всему, на базовую Советскую модель, налепили "чего смогли" и выдали за мега крутую современную разработку! laughing
          А учесть особенности, гидродинамику, плавучесть и много чего ещё ... ???
          Я даже разочарован! Ну куда делись те умные, хитрые и прозорливые Украинские инженеры и техники? А они ведь есть, ещё как есть!!!
          1. opus 9 ноября 2016 23:04
            Цитата: olegfbi
            Судя по всему, на базовую Советскую модель, налепили "чего смогли"

            А какая это "базовая Советская модель"?
            Вы с БТР-3 случаем не попутали?

            так для справки БТР-4 ** это ОКР «Ладья»



            Другое интересно...
            Как они БЕЗ Феодосийского Казённого Оптического Завода (КРЫМ) выкручиваются?


            Это предприятие производит
            -систему управления огнём «Аркан»для всех боевых модулей БТР,


            -дифференциал к мостам машины

            (ну это ладно.... БТР-60 и в путь)
            -КОМПЛЕКС ОБНАРУЖЕНИЯ ЛАЗЕРНОГО ОБЛУЧЕНИЯ С СИСТЕМОЙ ПОСТАНОВКИ ЗАВЕСЫ И МАСКИРОВКИ ОБЪЕКТОВ СПЕЦТЕХНИКИ «ЛИНКЕЙ»


            Феодосийский оптический казенный завод, имевший стратегическое значение для экономики и безопасности Украины, стал собственностью Республики Крым,выпускает в т.ч. приборы спецназначения для Т-90( "Штора-1" ),прицелы-приборы наведения 1К13-22(49) системы управления огнем (СУО) "Бастион" для танков Т-55,Т-62. и СУО "Шексна" для танка Т-72. Также выпускается танковый ночной прицел 1К13-22УМ для комплекса "Рекрут". Освоен выпуск лазерных артиллерийских дальномеров и приборов разведки.
            Комплекс обнаружения лазерного облучения с системой постановки завесы и маскировки объектов спецтехники "Линкей-СПЗ" для модернизированных танков Т-55,Т-62, Т-64,Т-72.



            Еще одним направлением деятельности завода является выпуск комплексов обнаружения лазерного облучения и комплектующие для них(комплекс оптико-электроного подавления "Варта", устанавливаемого на харьковском БМ "Оплот". wink )

        3. sabakina 9 ноября 2016 20:26
          Ну и хрен с ним. Зато красиво, почти "Наутилус"!
        4. opus 9 ноября 2016 23:22
          Цитата: Zibelew
          Все таки у БТР-4 плавучесть ниже среднего.

          При движении на плаву бронетранспортер БТР-4Е имеет большую по сравнению с БТР-3Е1 осадку, что приводит к увеличению сопротивления движению, которое прямо пропорционально площади поперечного сечения подводной части бронетранспортера. Сопротивление движению на плаву бронетранспортера БТР-4Е в среднем на 18% превышает аналогичный показатель БТР-3Е1. Для повышения водоходных качеств БТР-4Е может служить обеспечение дифферента на корму за счет перераспределения масс внутри и снаружи корпуса бронетранспортер

          БТР-4МВ даже после усиления бронирования сохранил плавучесть и может передвигаться в плавь со скоростью до 10 км/час.
          Количество зарубежных плавающих бронетранспортеров с защитой такого уровня на рынке достаточно ограничена.
      2. Гигант мысли 9 ноября 2016 17:08
        Не стоит связываться Индонезии с бандеровской Украиной, вот намучаются они с с этой государственно-мафиозной структурой.
        1. gispanec 9 ноября 2016 17:34
          Цитата: Гигант мысли
          Не стоит связываться Индонезии с бандеровской Украиной

          так сообщите срочно об этом в правительство индонезии, а то они не знают.....
          1. Ретвизан 9 ноября 2016 18:38
            Цитата: gispanec
            Цитата: Гигант мысли
            Не стоит связываться Индонезии с бандеровской Украиной

            так сообщите срочно об этом в правительство индонезии, а то они не знают.....

            странно, страна партнер и не советует smile Что то РФ не мешает ваше определение-а Индонезии помешает...
            1. Алекс 71 9 ноября 2016 23:29
              Сам то понял, что написал?
      3. СТАРПЕР 9 ноября 2016 17:09
        Не верьте им обманут...! Страна банкрот,тем более Трамп победил в США!
    2. Владимирец 9 ноября 2016 17:06
      Цитата: Radomir
      Как по мне им и 50ток за глаза.

      Если на Украине строить, то да, и то многовато, история с "Оплотами" всех научила. Пытаются хотя бы лицензионное пропихнуть. smile
      1. Монос 9 ноября 2016 17:22
        Цитата: Владимирец
        Если на Украине строить, то да, и то многовато, история с "Оплотами" всех научила. Пытаются хотя бы лицензионное пропихнуть.

        Сами строить уже видимо не могут. Торопятся оставшееся советское научно-техническое наследие распродать, пока актуально.
        1. активатор 9 ноября 2016 18:18
          Цитата: Монос
          Цитата: Владимирец
          Если на Украине строить, то да, и то многовато, история с "Оплотами" всех научила. Пытаются хотя бы лицензионное пропихнуть.

          Сами строить уже видимо не могут. Торопятся оставшееся советское научно-техническое наследие распродать, пока актуально.

          Я так понимаю т 90мс вы тоже строить не в состоянии,что в индии будут собирать?ох чувствую во мне тролль просыпается am laughing
          1. neri73-r 9 ноября 2016 18:29
            Цитата: активатор
            Цитата: Монос
            Цитата: Владимирец
            Если на Украине строить, то да, и то многовато, история с "Оплотами" всех научила. Пытаются хотя бы лицензионное пропихнуть.

            Сами строить уже видимо не могут. Торопятся оставшееся советское научно-техническое наследие распродать, пока актуально.

            Я так понимаю т 90мс вы тоже строить не в состоянии,что в индии будут собирать?ох чувствую во мне тролль просыпается am laughing


            А чё нас троллить, у нас уже Армата есть, можем и позволить себе линии по производству Т-90 (СМ) толкнуть на рынок!!! hi
          2. Владимирец 9 ноября 2016 18:32
            Цитата: активатор
            Я так понимаю т 90мс вы тоже строить не в состоянии,что в индии будут собирать?

            Приветствую. hi Начнём с Вами новую пикировку в аналогиях. smile Несколько некорректный пример Вы привели, не находите? Сколько танков реально построенных в России поставлено в Индию? А сколько собрано в Индии? А сколько индусы ещё хотят купить? Наши не просто лицензию скинули, они и УВЗ нагрузили, и на налаживании производства в Индии свой гешефт поимели, что явно выглядит получше, чем просто продажа лицензии. request
            1. активатор 9 ноября 2016 18:40
              Цитата: Владимирец
              Приветствую. Начнём с Вами новую пикировку в аналогиях. Несколько некорректный пример Вы

              hi И вам доброго здоровья, не не хочу поскольку тут еще ни чего не ясно ,а так только слова когда будет больше конкретики тогда и можно поговорить.
              1. Владимирец 9 ноября 2016 19:02
                Цитата: активатор
                а так только слова

                Мы тут на ВО только этим и занимаемся. smile
                Цитата: Ретвизан
                БТР 4 как раз строят.

                С огромными проблемами, надо сказать. hi
                1. активатор 9 ноября 2016 19:28
                  Цитата: Владимирец
                  Мы тут на ВО только этим и занимаемся.

                  Иногда это напоминает дворовых бабок.
                  Цитата: Владимирец
                  С огромными проблемами, надо сказать

                  Да это понятно,но бтр 4 сам по себе очень даже не плох.Все таки бк расположенный в модуле это плюс .Хотя с двухтактником шумный довольно.
                  1. opus 9 ноября 2016 23:21
                    Цитата: активатор
                    Хотя с двухтактником шумный довольно.

                    Да скорее всего остановятся на «Deutz» BF6M1015CP (450 л. с.)или Iveco Cursor 10.
                    С двигателями Iveco Cursor 10 и Deutz BF 6M 1015CP относительные потери мощности составляют 9% и 11%, что меньше чем у БТР-4Е с двигателем 3ТД-3А и эжекционной системой охлаждения(17%)
            2. Ретвизан 9 ноября 2016 18:41
              Цитата: Владимирец
              Приветствую. hi Начнём с Вами новую пикировку в аналогиях. smile Несколько некорректный пример Вы привели, не находите?

              тоже Приветствую-но тут ранее обвинили в том, что не могут строить-хотя БТР 4 как раз строят. Нужно искать причину не в аналогии а источнике вызвавшую неправильную аналогию.Так как вверху были неправы-расследование аналогий уже теряет смысл. Обычные терки и тролления друг друга.
            3. Комментарий был удален.
          3. Монос 9 ноября 2016 18:45
            Цитата: активатор
            Я так понимаю т 90мс вы тоже строить не в состоянии,что в индии будут собирать?ох чувствую во мне тролль просыпается

            Камрады Вам на это уже ответили. От себя добавлю: разница между нами и вами в том, что у нас нет времени (свою армию перевооружаем, а мощности ограничены), а у вас нет ... да ничего нет у вас!
            1. активатор 9 ноября 2016 18:59
              [quote=Монос]Камрады Вам на это уже ответили. От себя добавлю: разница между нами и вами в том, что у нас нет времени (свою армию перевооружаем, а мощности ограничены), [/quote]
              Армата массово идет в войска? Пока только ущербный т 72б3,при наличии.,т90, т90мс.[quote=Монос]
              1. Монос 9 ноября 2016 19:03
                Цитата: активатор
                Пока только ущербный т 72б3

                Ущербный? Ну так посмотрите, как "ущербный" уходит от 2-х выстрелов ПТУР:

                1. активатор 9 ноября 2016 19:16
                  Цитата: Монос
                  Ущербный? Ну так посмотрите, как "ущербный" уходит от 2-х выстрелов ПТУР:

                  Ответить Цитировать Жалоба Еще...

                  ОТМЕНА ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
                  Монос

                  Была статья ,что выстрел был один ,просто так видео смонтировано.И тут все таки больше заслуга экипажа со стальными яйцами.Вот если бы он выдержал попадание как т90 тогда да.Потому ,что удрать от птура можно и на легковушке.И еще раз повторю ,что в сравнени ,с т90 , т90мс.Т72б3 ущербная и дешевая модификация.
                  1. Монос 9 ноября 2016 19:33
                    Цитата: активатор
                    Была статья ,что выстрел был один ,просто так видео смонтировано

                    Ну вот как с Вами можно что-то обсуждать? Как может одна ракета сначала просвистеть мимо по левому борту, а потом вернуться и взорваться в земляной насыпи перед танком !?
                    1. активатор 9 ноября 2016 19:47
                      Цитата: Монос
                      Ну вот как с Вами можно что-то обсуждать? Как может одна ракета сначала просвистеть мимо по левому борту, а потом вернуться и взорваться в земляной насыпи перед танком !?

                      Извиняюсь не заметил,заслуга танка в чем? силовыми полями выстрел отвел или что? Экипаж асы не спорю,и криворукие воины аллаха.Если бы после попадания танк уехал тогда да.
                  2. просто экспл 9 ноября 2016 19:37
                    Вы в курсе что у Б3 есть 2 модификации и у них много чего разного , например ДЗ .
                  3. Монос 9 ноября 2016 19:43
                    Цитата: активатор
                    Вот если бы он выдержал попадание как т90 тогда да.

                    Так? laughing

                    1. активатор 9 ноября 2016 19:56
                      Цитата: Монос
                      Так?

                      А выстрел из чего был? ПТУР или РПГ? По видео не понятно ,а между ними все таки разница есть.Не находите?
                      1. Cat Man Null 9 ноября 2016 20:08
                        Цитата: активатор
                        А выстрел из чего был? ПТУР или РПГ?

                        - скорее РПГ

                        Цитата: активатор
                        между ними все таки разница есть.Не находите?

                        - есть, есть разница
                        - но и танк - не Бэ-Три явно, и вообще без ДЗ. Не находите? wink
                      2. активатор 9 ноября 2016 20:44
                        Цитата: Cat Man Null
                        - есть, есть разница
                        - но и танк - не Бэ-Три явно, и вообще без ДЗ. Не находите?

                        Не полкчается ответить под вашим комментарием ,почему то выбрасывает вниз.Насколько я знаю рпг 7 в лоб держит даже 64ка,а уж 72ке сам бог велел.
                      3. Монос 9 ноября 2016 20:46
                        Цитата: Cat Man Null
                        - но и танк - не Бэ-Три явно, и вообще без ДЗ

                        smile Да вообще без ничего! Голенький аки младенец! Но коллегу и это не убедит.
          4. KaPToC 10 ноября 2016 01:02
            Цитата: активатор
            ох чувствую во мне тролль просыпается

            Ох ты мой маленький, мой ты зелененький, иди дядя Сережа тебя покормит.
  2. sanja.grw 9 ноября 2016 17:01
    А как же азовец,лучше бы его пропихнули,столько сил и мыслей было в него вложено
    1. 2s1122 9 ноября 2016 17:05
      ХОТЬ ЧУЧЕЛОМ ХОТЬ ТУШКОЙ am ЛИШБЫ ДЕНЕГ ДАЛИ negative
      1. Mavrikiy 10 ноября 2016 05:32
        Цитата: 2s1122
        ХОТЬ ЧУЧЕЛОМ ХОТЬ ТУШКОЙ am ЛИШБЫ ДЕНЕГ ДАЛИ negative

        По Сеньке шапка.
        Наши контракт подписали с Индией на 460 танков Т-90, а Руина подала бумажку на рассмотрение аж 50 БТР4.
    2. ded100 9 ноября 2016 18:05
      а сколько дверных глазков! laughing
  3. Товарищ_Сталин 9 ноября 2016 17:07
    Повторится история с иракскими БТР с треснувшими бронекорпусами, и срывом поставок в Индию и Тайланд. Индонезийцы недураки, им как нам, хохлы на шею не сядут, распевая песни о якобы братскости народов.
    1. Владимирец 9 ноября 2016 17:11
      Цитата: Товарищ_Сталин
      распевая песни о якобы братскости народов.

      Яванец и украинец братья на век! smile
    2. APASUS 9 ноября 2016 18:42
      Цитата: Товарищ_Сталин
      Повторится история с иракскими БТР с треснувшими бронекорпусами, и срывом поставок в Индию и Тайланд. Индонезийцы недураки, им как нам, хохлы на шею не сядут, распевая песни о якобы братскости народов.

      Да ничего не повторится. Индонезия купит пакет документов и десяток инженеров из Украины помогут местным наладить производство из местных материалов. А Порошенко получит очередную дачу ,только теперь в Индонезии
    3. AID.S 10 ноября 2016 00:21
      Цитата: Товарищ_Сталин
      Повторится история с иракскими БТР с треснувшими бронекорпусами

      Да ладно Вам, баллончик пены обеспечит герметичность и дополнительную плавучесть...только плюсы..
  4. Китайцы Индонезии свои бэтэры подгонят -дешевле чем из укроины, и вести ближе. А я бы попытался заключить взаимовыгодный контракт на поставку Российских бэтээров.
    1. Стрелец 9 ноября 2016 17:27
      Никогда не надо садиться играть в карты, если знаешь, что у соперника краплёные карты, вот и индонезийцы влипнут в этой истории с Украиной по самые уши.
  5. Incvizitor 9 ноября 2016 17:11
    Уже не знают кому этот лом сунуть, скоро даром давать будут и о перемоге объявят.
  6. К-50 9 ноября 2016 17:16
    Морская пехота Индонезии ищет сейчас замену сотне устаревших БТР-50.
    Может, если устраивали БТР-50, посмотреть на их потомков БТР-82 с 30 мм пушкой или с БМ от БМП-4?
    По крайней мере производитель надёжный не кинет, поставит вовремя и надлежащего качества. Ставить производство ради 50 штук накладно, да и качество украинских мягко говоря так себе. negative
  7. FinnTroll 9 ноября 2016 17:57
    А по моему, это очень интересный звоночек.. Судя по всему Великие "Копатели" уже не могут осилить серийное производство у себя. А это значит что доскакались целиком и полностью
    1. Ретвизан 9 ноября 2016 18:44
      Цитата: FinnTroll
      А по моему, это очень интересный звоночек.. Судя по всему Великие "Копатели" уже не могут осилить серийное производство у себя. А это значит что доскакались целиком и полностью

      глупо-это просто маркетинговый ход для продажи. Продавец ради согласия покупателя согласен передать лицензию. Это обычный шаг многих--вам предоставить список таких сделок чтобы вы смогли взять свои слова обратно по случаю "невозможности освоить серийное производство?"
  8. ded100 9 ноября 2016 18:02
    Плавают недалеко но глубоко пусть пегасов штурмовых подшумок еще впарят! wassat
  9. adma 9 ноября 2016 18:22
    Это такой что ли?



    А чё? Хороший бэтар.
    1. активатор 9 ноября 2016 18:27
      Цитата: adma
      Это такой что ли?

      Нет такой.Или вы считаете ,что ваши не горят?
      1. adma 9 ноября 2016 18:30
        Цитата: активатор
        Или вы считаете ,что ваши не горят?

        Я дико извиняюсь! А "ВЫ" это кто? А "ВАШИ" это чьи?
        1. активатор 9 ноября 2016 18:33
          Цитата: adma
          Я дико извиняюсь! А "ВЫ" это кто? А "ВАШИ" это чьи?

          Имею ввиду бтр 82 который производиться в России.Раз вам не понятно.
          1. adma 9 ноября 2016 18:39
            Цитата: активатор
            Имею ввиду бтр 82 который производиться в России.Раз вам не понятно.

            А я что-то сказал о России или о БТР 82? Или Вы не понимаете, что читаете?
            И почему Вы ко мне обращаетесь во множественном числе? Меня это слегка смущает! request
            1. активатор 9 ноября 2016 19:04
              Цитата: adma
              А я что-то сказал о России или о БТР 82? Или Вы не понимаете, что читаете?
              И почему Вы ко мне обращаетесь во множественном числе? Меня это слегка смущает!

              По моему вы не понимаете ,что пишете я например о бетеерах.Обратите внимание второй раз объясняю.
              1. adma 9 ноября 2016 19:16
                Цитата: активатор
                По моему вы не понимаете ,что пишете я например о бетеерах.

                Вы, уважаемый , пишИте что хотите. Вы просто за других не додумывайте. И не спишите комментировать сами свои же додумки. Доступно объяснил? Проще не могу, извините! laughing
                1. активатор 9 ноября 2016 20:40
                  Цитата: adma
                  И не спишите

                  Правильно спЕшите. Поиграем в школу ,уважаемый. wink
                  1. adma 9 ноября 2016 20:50
                    Цитата: активатор
                    Правильно спЕшите.


                    Вау! Что я вижу! Третий закон быдлотролинга в действии - "Не знаешь чем ответить - дави на грамматику оппонента !"
                    laughing laughing laughing

                    ЗЫ :
                    Цитата: активатор
                    Поиграем в школу ,уважаемый.

                    Вы,уважаемый,. внимательнее свои сообщения почитайте. С красным карандашиком.
                    laughing
                    1. активатор 9 ноября 2016 21:09
                      Цитата: adma
                      Вау! Что я вижу! Третий закон быдлотролинга в действии - "Не знаешь чем ответить - дави на грамматику оппонента !"

                      То есть ваш тонкий намек на мою ошибку
                      Цитата: adma
                      Вы, уважаемый , пишИте ч

                      вы быдлотроллингом не считаете?Или так троллят только аристократы? laughing А если хотите получит ответ то задавайте вопросы нормально ,а не загадки.
                      1. adma 10 ноября 2016 10:00
                        Цитата: активатор
                        А если хотите получит ответ то задавайте вопросы нормально ,а не загадки.

                        Вопросы? Вам? Да упаси Бог! Мне лень ложиться.


                        Цитата: активатор
                        То есть ваш тонкий намек на мою ошибку
                        Цитата: adma
                        Вы, уважаемый , пишИте ч
                        вы быдлотроллингом не считаете?

                        Уважаемый. Вы что-то опять тут сами себе додумали. laughing Ударение не пробовали поставить на указанную букву. Ибо ударение в данном слове совершенно меняет смысл всей фразы. А по-этому, Вы просто за других не додумывайте. И не спишите комментировать сами свои же додумки. Обратите внимание - второй раз объясняю. wink laughing laughing
      2. просто экспл 9 ноября 2016 19:38
        а с чего Вы взяли что это наш ? я такую башню , правда да , у нас , видел лет 10-15 назад на БТРе ОМОНа . а тогда никакого БТР-82 не было впомине .
        1. Вождь краснокожих 9 ноября 2016 22:41
          А я так вижу, что БТР-82 не просто горит, но еще и взрывается... Или это от интернетовских диспутов у него так башню сорвало?
          1. просто экспл 10 ноября 2016 03:31
            а где Вы видите БТР-82 ?
  10. Ретвизан 9 ноября 2016 18:50
    Горят все-но БТР 4 еще не был полностью уничтожен на востоке в отличие от тройки, 82 йки и прочих.Поврежден, захвачен, но не уничтожен.
    То что у всех патриотов своя корова хороша-корова соседа здохни --это понятно.
    Украина готова передать лицензию-ради контракта. Обычный ход, тем более именно этой версии БТР 4(там версия для морпехов Индонезии). Лишний козырь в борьбе за контракт. РФ так же поступает. Не повод говорить что не могут наладить серийное.. Хотя если Украина-можно нести чушь и острить-но только не писать хоть что то стоящее. Ради комментарий порой приходишь-а в статьях лишь "острота/юмор и склонения украинцев" и ничего дельного.
    1. adma 9 ноября 2016 19:05
      Цитата: Ретвизан
      Горят все-но БТР 4 еще не был полностью уничтожен








      Ну если это не уничтоженные объекты, то что тогда вообще значит "уничтоженный"?
    2. Владимирец 9 ноября 2016 19:35
      Цитата: Ретвизан
      БТР 4 еще не был полностью уничтожен на востоке в отличие от тройки, 82 йки и прочих.Поврежден, захвачен, но не уничтожен.

      Вы дельную мысль высказываете, что "неуничтожаемых" не бывает, но сами же находите маленькую, но перемогу. wink Просто сравнив соотношение наличных БТР-4 в ВСУ и НГ с количеством всех остальных БТР их и не может быть "поврежденных" больше, чем всех вместе взятых. yes
      Цитата: adma
      что тогда вообще значит "уничтоженный"?

      Когда на металлолом сдать нечего.
      1. adma 9 ноября 2016 19:44
        Цитата: Владимирец
        Когда на металлолом сдать нечего.

        laughing
    3. просто экспл 9 ноября 2016 19:40
      халва халва халва ....
      не помогут вам ваши мантры , готовьтесь к земле .
  11. Францисканец 9 ноября 2016 19:19
    Давайте прямо скажем прямо : Те бтр что жгет ополчение в таких количествах это еще советское железо , и то как горят украинские бтр точно также будут гореть российские , так как они точно так же достались от советского союза . Новых , тяжелых бтр и бмп , у России нет , кроме единичных опытных экземпляров . Так что юродство неуместно . Вслучае чего , росийская армия будет воевать точно на таких же машинах .
  12. Комментарий был удален.
  13. активатор 9 ноября 2016 20:34
    Насколько я знаю 64ка рпг 7 в лоб держит ,а уж 72ке сам бог велел.
    1. Вождь краснокожих 9 ноября 2016 22:48
      В 2015 году имел беседу с дальним родичем из Украины. Участником АТО. Так у них в 51 бригаде был танк который выдержал 7(!!!) попаданий из РПГ-7 в лобовую проекцию. Остался цел, убыл на ремонт своим ходом. Я переспросил несколько раз - родич поклялся всем чем можно...
  14. akims 9 ноября 2016 22:49
    БТР-4Е, захваченный в ДНР, получил самую высокую оценку:
    https://www.youtube.com/watch?v=Vl_e6Z7cz38
  15. Злой 55 10 ноября 2016 11:38
    Зря индонезийцы заморачиваются с Укроборонпромом, опасная эта тема..Как всегда бабосы возьмут, разворуют и кинут в извечной УКРАЛинской манере, как Китай на пшеницу..
Картина дня