Будет ли продолжение собачьего вальса?

Сегодня только и разговоров что о результатах американских выборов... Тренд, однако. А как пройти мимо тренда...

Салюта Хиллари не состоялось, что по достоинству могут оценить, разве что, лечащие врачи потерпевшего поражение кандидата от Демократической партии США. В самом деле, выиграй Клинтон выборы – докторам пришлось бы вкалывать (тот случай, когда и в прямом, и в переносном смыслах этого слова) без праздников, выходных и отпусков. Ибо сегодня «пациентка» лает, завтра бьётся в истерике, послезавтра у неё ноги на ковровой дорожке подкашиваются, а ей же на этом фоне нужно отправлять внутреннюю и внешнюю политику – сеять, так сказать, семена демократии от Вашингтона до Мосула, от Нью-Йорка до Киева, от Чикаго до Алеппо и далее везде... Какой уж тут сон для лечащих врачей... В общем, медицинская бригада «Инъекция для Хиллари» вздохнула с облегчением и тихо в лаборантской, по образу и подобию фракции ЛДПР в Государственной Думе, подняла стаканчик игристого.
Однако если лечащие врачи Хиллари испытали чувство всеобъемлющего облегчения, то весь прогрессивный демократический мирок напрягся. Ведь сам факт существования этого мирка базировался на сугубо позитивных чувственных переживаниях и осознании того, что где-то за океаном есть «человек-каменная стена», за которым можно в случае чего спрятаться, если надо активно потявкать, к примеру, на Россию. Был ли стеной г-н Обама – вопрос открытый, но, по крайней мере, из него такого идола пытались вылепить.

Тявкали, как говорит великий мыслитель современности – по совместительству мэр Киева – не только лишь все... Прибалтийские горячие головы и сердца, включая Красную Далю, польские «Мацеревичи», украинский рыцарь шоколадного ордена, не говоря уже о всевозможных держателях знамени мировой демократии из Лондона, Парижа, Берлина и прочее, прочее...


Так вот, если попытаться, не дай то Бог, конечно, очутиться в шкуре тех «партнёров», которыми все ставки были сделаны на матёрую антироссийскую политику со слепым поклонением США, то на повестке дня много чего интересного. Естественно, победа Дональда Трампа на выборах по определению не может означать кардинального внешнеполитического разворота Штатов, ибо свадебный генерал - он и в Вашингтон свадебный генерал. Но шороху миллиардер уже наделал изрядного.

Будет ли продолжение собачьего вальса?


Украинские орлы (или петухи) майдана впали в ступор. Смятение вырисовывается в украинской прессе и украинском же сегменте социальных сетей. Одни кричат о том, что Трампа они возьмут за лацканы пиджака и научат, понимаешь, демократии, хоть через горящие покрышки. Другие подтирают свои же комментарии в фейсбуках и твиттерах, в которых Трампа, ещё в бытность того кандидатом, называли то агентом Кремля, то «неотёсанным чурбаном», то «кандидатом на мусорную люстрацию».

Смятение в рядах «отдемократизированных» особ (или особей) понятно. Ведь эти лица испытывают, мягко говоря, тревогу по поводу того, что Трамп, как человек, который, по сути, не нуждается ни в чьей спонсорской помощи, может хотя бы попытаться вести относительную независимую от американских лоббистов политику. Сможет ли он её вести или нет – дело другое. Но этот червячок тревожности точит души людей, которые всё последнее время хватались за американский подол, чтобы хоть как-то быть приближенными к «исключительности».

Что припомнили Украине? Первое, что всплыло – заявление Трампа по поводу готовности вести диалог по статусу Крыма. В порядке лишь гипотезы стоит поразмышлять над тем, а что если Трампу первое время действительно удастся вывести отношения с Россией с «нижеплинтусного» уровня на приемлемую планку? Ведь тогда сам факт выглядит «тотальной зрадой» для апологетов майдана. Трамп умеет считать деньги и понимает, что удовлетворять финансовые аппетиты цепных киевских псов только ради того, чтобы они, не переставая, лаяли в восточном направлении, совсем не по-деловому. Не прибыльно это... Но есть оружейные магнаты, включая коллег Трампа по Республиканской партии, которым наоборот – очень даже выгодно. Тут президенту США после инаугурации (а она ещё только в январе 2017 года) придётся выбирать: либо этих псов спускать с цепи в том направлении оскала, в котором они пребывают сегодня, либо отпустить, но уже на все четыре стороны, захлопнув, к примеру, кредитную дверцу.

Ляшко пока надеется на то, что «реверансы в адрес Путина – это предвыборная риторика Трампа». Нардеп Геращенко объявил, что «на страже украинской демократии стоит американская конституция, которая не даёт возможности президенту быть самодуром». Сильное заявление, не правда ли?..
Американская конституция, защищающая украинскую «демократию» - это пять баллов...

А это заявление в соцсети пресс-секретаря Генеральной прокуратуры Украины Ларисы Сарган:
Америка, ты сошла с ума?


Нардеп ВРУ Мустафа Найем заранее обрисовал вероятную «судьбу Трампа» с проецированием ситуации на Украину:
Страна, которая пережила Виктора Януковича, переживет и Дональда Трампа. Если что, можем поделиться опытом.


Чем именно? Найем повезёт свои булки на Таймс-сквер?..

А что прикажете делать прибалтийским «тиграм», которые сегодня только и живут обещаниями генсека и прочих функционеров НАТО, согласно которым число натовских «воинов света» на янтарно-шпротном побережье должно изменяться исключительно в сторону увеличения... Да ведь если всё тот же Трамп решит стравить избыточный пар в отношениях с Москвой (пусть даже немного), то это политическая кома (или, как теперь модно говорить в США, Коми...) для прибалтийских властей. Кого называть «готовящимся к агрессии», кого обвинять во всех смертных грехах по «новым попыткам оккупации»? Кого?.. КНДР, Иран, Китай?.. На ком делать политическую карьеру, в конце-то концов?..

Собачий вальс может выбиться из ритма...

Ну, а теперь всё же пора отвлечься от этих «партнёрских» стенаний и посмотреть на реалии. В каких случаях новоизбранные президенты США благоволили к нашей стране? Было это исключительно в тех случаях, когда российская (советская) политика шла точно в фарватере политики американской. Когда в кресле министра иностранных дел у нас сидели лица формата Шеварднадзе и Козырева, когда недра распродавались проходимцам типа Браудера, и когда во главе государства стояли «деятели», которые предлагали брать регионам «столько суверенитета, сколько те смогут». Нынешняя российская политика, при всех её подводных камнях и нюансах, далека от следования заокеанским директивам. А потому новоизбранный президент США может от «своих» же получить щекотку «вилами», чтобы не особенно «ручкался» с Россией. Примеров достаточно – взять того же Бориса Джонсона, которого на федеральных телеканалах РФ чуть ли не боготворили, называя «человеком со своим мнением», «выдающимся интеллектуалом». Сегодня этот «интеллектуал» угодил в британский мэйнстрим и выдаёт то, что не выбивается ни на йоту из рамок общезападной антироссийской политики.

Угодит ли примерно туда же миллиардер Трамп? Учитывая то, с каким весьма странным пиететом в нашей стране отнеслись к его победе отдельно взятые представители властей, после инаугурации вполне можно будет ждать не вполне приятных сюрпризов. Включая исполнение пируэтов собачьего вальса прибалтийскими, украинскими и прочими партнёрами... Пессимизм? Да нет... реализм...
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: Твиттер

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 54

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Тот же ЛЕХА 10 ноября 2016 07:00
    Что припомнили Украине? Первое, что всплыло – заявление Трампа по поводу готовности вести диалог по статусу Крыма.


    Аваков срочно убрал свои неосторожные комменты о ТРАМПЕ со своей страницы smile похоже что то у него зачесалось сзади...неприятные предчувствия появились...страшно.
    1. Александр романов 10 ноября 2016 10:10
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Аваков срочно убрал свои неосторожные комменты о ТРАМПЕ со своей страницы

      В кэше гугла тоже? Да и говорят Цукенберг прикололся ,и теперь украинские политики,могут удалить свои посты о Трампе,только за деньги wassat
    2. Rokossovsky 10 ноября 2016 10:19
      Нардеп ВРУ Мустафа Найем заранее обрисовал вероятную «судьбу Трампа» с проецированием ситуации на Украину:

      Страна, которая пережила Виктора Януковича, переживет и Дональда Трампа. Если что, можем поделиться опытом


      Я просто оставлю это здесь:
      Смеяться уже нет сил! lol laughing
      1. Игорь В 10 ноября 2016 12:13
        Это не смешно, это клинический случай. fool
      2. Слесарь 12 ноября 2016 20:13
        Цитата: Rokossovsky
        Я просто оставлю это здесь:

        Хватит издеваться над людьми.. мы завтра идем и вступим в демократию,ну и пусть ноги в говне !! Это выше религии !!Хохлостан узбекам только снится !!
    3. GYGOLA 12 ноября 2016 18:01
      Статья
      Салюта Хиллари не состоялось, что по достоинству могут оценить, разве что, лечащие врачи потерпевшего поражение кандидата от Демократической партии США. В самом деле, выиграй Клинтон выборы – докторам пришлось бы вкалывать (тот случай, когда и в прямом, и в переносном смыслах этого слова) без праздников, выходных и отпусков.

      Считаю,что такая ирония автора,по поводу физических недостатков кандидата от Демократической партии США-недопустима...Мы,РФ,должны быть выше этой иронии про недостатки,да и не только в этой ситуации,это не прилично. Это слабость...Трамп-это хорошо,а может и нет; время покажет...Придёт весна...Остальное в статье домыслы и догадки,в нашу пользу. hi
  2. саша75 10 ноября 2016 07:03
    Как-то так))).
  3. Путинец 10 ноября 2016 07:06
    Не забываем бессмертное- " У РОССИИ ТОЛЬКО 2 ДРУГА....." Дональд Дак- это п@сский президент и по определению враг, или как говорит тов Жириновский- "п...." ну в смысле нехороший человек, редиска
    1. Тамбовский Волк 10 ноября 2016 12:51
      То,что они враги-Вы правы на сто процентов.Но вот как повёл себя американский народ при выборах- это отдельная песня.Победило белое трудовое население,которому надоело кормить негров,латиносов,живущих на пособия и ничего не делающих.Надоело кормить разного рода "друзей" в виде Украин,Косовых,разных недовойск типа Эстонии Латвии и Литвы,надоело воевать за "демократию",которая в мире даром никому не нужна,надоело слушать разного рода бредни в СМИ и проворовавшихся политиков.Оказалось,что народ там не так глуп,как его показывали "патриоты" типа Задорнова.И посмотрите,какие очереди были на избирательных участках,хотя всё было приложено к тому,чтобы победила глобалистка Клинтон.Если бы у нас так проголосовали все не ходящие на выборы,вряд ли "Едим Россию" победила.
    2. Слесарь 12 ноября 2016 20:16
      Цитата: Путинец
      или как говорит тов Жириновский- "п...." ну в смысле нехороший человек, редиска

      Имели ввиду ПЕДЕРАСТ ?
  4. Владимирец 10 ноября 2016 07:09
    "Учитывая то, с каким весьма странным пиететом в нашей стране отнеслись к его победе отдельно взятые представители властей, после инаугурации вполне можно будет ждать не вполне приятных сюрпризов."

    Я, честно говоря, совсем не понимаю царящую у нас эйфорию. request
    1. сибиралт 10 ноября 2016 07:23
      Может у нас и эйфория, но в Европе траур laughing
      1. Махмут 10 ноября 2016 11:07
        Радуемся не тому, что Трамп выиграл, а тому, что Клинтон проиграла. Не допустили обезьяну к ядерной кнопке. Мир спасён - чем не эйфория.
    2. stas52 10 ноября 2016 07:56
      Не забываем старую поговорку: Короля, делает свита.
      1. Лелёк 10 ноября 2016 10:25
        Цитата: stas52
        Короля, делает свита.


        Что да, то да. Президент определился, вице-президент наметился, а кто будет госсекретарём и кто - послом в РФ? Пока-что идёт кастинг претендентов на ключевые посты. У бильдербергского клуба напряжёнка, а Дональд Кристофович глушит шипучее.
      2. V.ic 10 ноября 2016 11:32
        Цитата: stas52
        Не забываем старую поговорку: Короля, делает свита.

        А если король - голый?
    3. 0255 10 ноября 2016 10:53
      Цитата: Владимирец
      "Учитывая то, с каким весьма странным пиететом в нашей стране отнеслись к его победе отдельно взятые представители властей, после инаугурации вполне можно будет ждать не вполне приятных сюрпризов."

      Я, честно говоря, совсем не понимаю царящую у нас эйфорию. request

      Так Трампа пиарили на ВО чуть ли не как друга Путина.
      А теперь немного реальности. Выдержки из заявлений республиканцев:
      «На враждебность со стороны России мы ответим с той же решительностью, которая привела к краху Советского Союза, - подчеркивается в тексте платформы. - Мы не примем изменения границ силой в Восточной Европе, на Украине, в Грузии или в других местах, и предпримем все допустимые конституцией меры, чтобы привлечь к ответственности всех, кто прибегает к агрессии и заказным убийствам».
      «Мы вместе с союзниками поддерживаем сохранение и, если потребуется, усиление санкций против России до тех пор, пока суверенитет и территориальная целостность Украины не будут полностью восстановлены», - такое положение закреплено в партийной политической платформе, одобренной в понедельник на национальном съезде в Кливленде.
      В документе также говорится о военной помощи Украине: «Мы также поддерживаем оказание надлежащего содействия вооруженным силам Украины и улучшенную координацию с НАТО (по вопросам) планирования обороны».

      Про Асада:
      «Сирийский диктатор Башар Асад убил сотни тысяч представителей своего народа и способствовал появлению миллионов беженцев, а президент США оказался не способен объединить против него весь мир», - утверждается в тексте документа.
      http://www.vz.ru/news/2016/7/19/822328.html
      Как же народ не понимает что с Трампом ничего не поменяется.
    4. BerBer 10 ноября 2016 14:34
      Государство подчинённое "золотому тельцу" - преступно априори. Ждать от США чего-то нового, глупо. Но, нужно отметить - кризис назрел, и виной этому не внешние (Россия), а внутренние проблемы США. Слишком долго они почивали на лаврах после распада СССР.
    5. Слесарь 12 ноября 2016 20:24
      Цитата: Владимирец
      Я, честно говоря, совсем не понимаю царящую у нас эйфорию

      Ну может просто народ устал бояться ,у меня жена перенесла инфаркт на ногах,хорошо вовремя отловили местные эскулапы и в больницу спрятали ...
      Поэтому у меня эйфория местного разлива -да я счастлив !!
      А то что жену уволили с работы,после болезни -не нашли типа другой работы ,после 10 лет безупречной службы = это уже начинается борьба ,за социальную справедливость .
      И песня в мозгу так и вьётся -" ..и Ленин такой молодой и юный отряд впереди ... laughing
  5. inkass_98 10 ноября 2016 07:12
    Поживем - увидим. У нас гораздо больший опыт в плане "пережития" амеровских презиков, чем у тех же скакунов. Козе понятно было, что предвыборная риторика это что-то одно, а реалии жизни есть совершенно другое. И впадать в эйфорию так же рано, как и в пессимизм.
    1. Delink 10 ноября 2016 08:20
      Не получилось бы как с Кеннеди, тогда к власти придет партия войны, и эйфория пройдет настолько быстро, на сколько это возможно.
  6. Maks Repp 10 ноября 2016 07:23
    Правильно товарищ Лавров сказа (не дословно) "Судить будем по делам" а сейчас то что прыгать, как будто себе президента избираем. ы молодцы такой админиресурс и промывка через голвноСМИ велась, всё и все были против Трампа, ан нет, решили попытаться поменять вектор движения страны. Посмотрим что из этого выйдет.
    1. Maks Repp 10 ноября 2016 07:24
      Американцы пропустил где после точки ы стоит=)
  7. Uncle Lee 10 ноября 2016 07:24
    Разговаривают два тигра:
    - Ну как наш новый укротитель?
    -Пожуём - увидим !
  8. василий50 10 ноября 2016 07:25
    Мне кажется что попытки *вернуть всё взад в политике США начнутся с присуждения премии *всё равно за что*, да хоть нобелевской по литературе. Или пойдут проверенным путём, обрадуют премией *мира* а потом будут добавлять другие пока Трамп не согласится *не выступать* и следовать традициям.
  9. ИмПерц 10 ноября 2016 07:54
    Единственная выгода нам от выборов в США то, что Киллари однозначно плохо. С Трампом ещё непонятно. Далее, в независимости от выбранного президента, они пожилые, все знают, что с Киллари происходило что-то не то. Соответственно, в игру вступают вице-президенты. Какой вице-президент у Трампа? Русофоб. Делал он это на публику или натур у него такой? Время покажет.
    Насколько Трамп сможет "уболтать" свою команду, которая формировалась исходя из консенсуса республиканцев?
    Посмотрим, время покажет.
  10. BecmepH 10 ноября 2016 07:55
    Угодит ли примерно туда же миллиардер Трамп? Учитывая то, с каким весьма странным пиететом в нашей стране отнеслись к его победе отдельно взятые представители властей, после инаугурации вполне можно будет ждать не вполне приятных сюрпризов. Включая исполнение пируэтов собачьего вальса прибалтийскими, украинскими и прочими партнёрами... Пессимизм? Да нет... реализм...
    А у них (у президентов) нет выбора. Предвыборная риторика с реалиями существования ничего общего не имеет. К сожалению... И времена наступают такие, что о патриотизме говорить не приходится. Так и товарищ Трамп не о державе своей будет думать, не о мире во всём мире, а о... Короче, нам от смены президента США легче не станет, стопудов.
  11. sl22277 10 ноября 2016 08:05
    Впору хохлоупертым траур объявлять,теперь свидомиты забегали, как тараканы под дихлофосом ! И поделом - США далеко, а Россия за забором. Надо было думать мозгами ,а не задницей.
  12. akudr48 10 ноября 2016 08:05
    Кроме победы Трампа, эти отдельно взятые представители властей действительно не видят никакого прогресса в стране.
    А вы видите, было бы интересно знать?
  13. Вольный ветер 10 ноября 2016 08:09
    Клинтонша конечно та еще ссусс...тарушка. Но и Трамп непонятный тип, заскоки бывают. Интересно было на его сына смотреть во время речи папаши ночью, пацан бедный спать хотел аж жалко его было, глаза слипаются, он их то выпучит , то сам вздрогнет laughing
  14. satelit24 10 ноября 2016 08:15
    Сориес ещё в августе сказал ,что они дадут выграть Трампу ,но в январе присягу будет давать Клинтон!
  15. CONTROL 10 ноября 2016 08:16
    ...писимизьм?...
    Всё равно - для мира в целом Трамп лучший президент одной из лидирующих стран мира, чем безнадёжно больная старуха с мочеприёмником на поясе в той же должности...
    1. ProtectRusOrDie 10 ноября 2016 09:55
      Смотря для какого. Для нас (личное мнение) - хуже Трамп!
      Обьясню - Старуха и ее заявления были достаточно линейны и понятны - с нашей стороны, соответственно продолжение пересмотра индустрии, уменьшение оттока капитала, поднятие престижа в глазах Востока и тех стран, кто хочет выьраться из-под "крошащей пяты" ну и т.д. (т.е. РАЗВИТИЕ)
      Трамп в этом отношении (в особенности в сравнении с Клинтон) - фигура с хитрой игры. Риски - снятие ошейников с нашей "элиты", усиление оттока капитала, Перезагрузка 2.0 (то бишь переход к "дружбе" - наиболее опасной для нас игры).

      В общем правильно пишет автор - "Кто сказал что Трамп лучше?"????
      1. татарин 174 10 ноября 2016 12:39
        Цитата: ProtectRusOrDie
        В общем правильно пишет автор - "Кто сказал что Трамп лучше?"????

        Мало ли что автор сказал... На то он и автор, чтобы что-то сказать, а Трамп для мира однозначно лучше, Жириновский сказал, не я. Я же думаю, что Путин на Валдае более всех прав был. А получилось почти по Марксу или Ленину, уже не помню по кому, но ситуация точно напоминает "Верхи не могут, низы не хотят" И вот оно свершилось в США.
        1. ProtectRusOrDie 11 ноября 2016 02:10
          Если я правильно вас понял - вы хотите сказать, что замена Обамы на Трампа приведёт к кардинальным переменам в политике США и нивелирует весь негативный опыт последних (как минимум) ста лет??? (участие США в развязывании IIWW против нас c последующим наваром на оном действии, масса войн на Востоке, глобализм, ЛГТБ, "исключительность" и т.д. и т.п.)

          Увидев одно "чудо" - остановитесь и задумайтесь. Не стоит ожидать скорого свершения следующего.

          Хотя, конечно, радует ваш оптимизм.

          Честь имею
  16. Горный стрелок 10 ноября 2016 08:16
    Для России, ИМХО, достаточно будет, если чуть-чуть повернётся ситуация в гейропе, а Майдания ощутит холодность и отстранённость новой амеровской администрации. Дальше все "само пойдёт". А Крым... А что Крым? Он что, без Трамповского одобрямс перестанет быть НАШИМ?
  17. Горменгаст 10 ноября 2016 08:25
    Абсолютно невзирая на то, какую политику будет вести Трамп реально, он был нежелателен для истеблишмента США.

    Что это означает? Это означает, что идет повальное вырождение так называемой "демократии", и вот совсем скоро выборы, как гнилой пережиток и злобная выдумка Путина laughing будут отменены повсеместно. Потому как только дай гражданам проголосовать, как оказывается, что они думают совсем не то, что им прививают всякие у-ро-ды. Голландцы проголосовали против укросодомитов, британцы проголосовали против евросодомитов, а вот теперь американцы - против всемирной содомической идеологии. И грядут новые выборы, и едва ли их результат будет чем-то лучше. Вывод - все нынешние меркели, олланды, джонсоны и прочие грибы, должны заниматься взаимным педикюром - потому, что ничего не умеют, никого не представляют, и являются концентрированным скопищем тупости, наглости, непомерного ЧСВ.
  18. Скептик-Самоучка 10 ноября 2016 08:27
    Итак итак итак...
    США вложились в: майдан, развал Сирии - это наиболее, скажем так, "горячие" точки...
    Но в отличие от нас, где всенародноизбраный озвучил "венчурная экономика" (погуглите. ради интереса, - веселится будете от души), Трамп бизнесмен - т.е. бабло считать умеет. Вот и надо посчитать - при таких "инвестициях" - сворачивать проект или все же доложить еще бабла и поиметь какой-никакой профит.
    Учтите, что тут на кону стоит очень много: и престиж страны, и бабки на вывод тех же войск с территории Сирии, Европы (дай то Боже), Афганистана и так далее. Смена политического курса - это затратный проект. Старика могут просто не понять свои же.
    Таким образом, можно сказать, что изменений во внешней политике США ожидать не стоит.
    Однако у любой медали есть две стороны.
    Посчитав теже инвестиции и не получив никакого профита - можно смело менять курс и во всех грехах обвинить Обаму. Ход тоже имеет права на существование, и по некоторым косвенным признакам он уже читается.
    При смене курса и ЕС и всем остальным надо РЕЗКО менять риторику, и тут, как всегда все полно сюрпризов. ЕС вроде как говорят, что они независимы... Хотя мы то с вами понимаем что вся их независимость определяется длиной поводка в руках США, Так вот, США вывернулись повесив всех собак на Обаму - а этим то как быть?:) Надо что-то придумывать и так далее.
    Так что будем посмотреть.
    Но... Практика показывает, что не смотря ни на обещания, ни на риторику - внешняя политика США НИКОГДА НЕ МЕНЯЕТСЯ.
  19. raid14 10 ноября 2016 09:13
    С автором статьи согласен, радоваться за избрание Трампа пока рано, его предвыборные обещания это просто слова для сбора голосов избирателей.
    Не стоит забывать, что "свита делает короля" и настоящие правители всегда в тени.
    1. Балу 10 ноября 2016 10:33
      Абсолютно согласен. ВПК в ФША в частных руках-они как будут зарабатывать, если не войнами и переворотами?
      Печатный станок принадлежит не правительству ФША, а частной структуре. Кеннеди заявил, что вернет станок правительству ФША и на тебе, сделал вдовой свою жену.
      Так что порох держим сухим, границу на замке, Карацупа с джульбарсом не дремлют, штирлицы работают, и не спать, не спать... wink
      1. raid14 10 ноября 2016 11:32
        Если Трамп попробует "играть не по закулисным правилам", то обязанности президента США перейдут Майку Пенсу, а он для России, далеко не подарок.
        https://life.ru/t/историилюдей/928994/smotriashch
        ii_piens_vitsie-priezidient_kotorogho_boitsia_ami
        erika
  20. kamis51 10 ноября 2016 10:43
    Невнятная статья.
  21. V.ic 10 ноября 2016 11:40
    Выбор Трампа президентом это очередной пук американской демократии! Народ проголосовал за старую лесби /сколько-то за сотню тысяч голосов больше, чем за Трампа/, но выборщики "выбрали" не "её", а "его". Вот это, я понимаю, "образец демократии", точнее не демократия это, а кое-что иное....
    1. Cat Man Null 10 ноября 2016 11:46
      Цитата: V.ic
      Народ проголосовал за старую лесби /сколько-то за сотню тысяч голосов больше, чем за Трампа/, но выборщики "выбрали" не "её", а "его

      - ну, система там такая... реально выбирают именно выборщики. Зачем при этом еще и народ голосует - для меня лично это загадка what

      Цитата: V.ic
      Вот это, я понимаю, "образец демократии", точнее не демократия это, а кое-что иное

      - ну, почему же? Выборщики тоже ведь откуда-то берутся... полагаю, по вполне "демократической" процедуре wink
      - а вообще - "честные" выборы возможны в маленькой деревне (селе, поселке). Везде, где число выбирающих на миллионы считается, так или иначе будет мухлеж.

      ИМХО, естессно yes
  22. Доктор Бармалей 10 ноября 2016 11:42
    Украинские орлы (или петухи) майдана впали в ступор

  23. Хорт 10 ноября 2016 12:02
    помнится, когда Обама избрался на первый срок, наши СМИ и всяческие онолитеги тоже наперебой тараторили о том, что, дескать, Обама - это новый Горбачёв, перезагрузка бла-бла-бла... На деле оказалось всё совсем по другому.
    Так что радости от избрания Трампа не разделяю - дяденька зело непредсказуем
  24. masiya 10 ноября 2016 12:27
    Ну что закат близок...
  25. CONTROL 10 ноября 2016 13:18
    Цитата: Rokossovsky
    Смеяться уже нет сил! lol laughing

    Грешно смеяться над больными (на всю голову...) э-э-э...людьми ли?
  26. CONTROL 10 ноября 2016 13:23
    Цитата: V.ic
    Выбор Трампа президентом это очередной пук американской демократии! Народ проголосовал за старую лесби /сколько-то за сотню тысяч голосов больше, чем за Трампа/, но выборщики "выбрали" не "её", а "его". Вот это, я понимаю, "образец демократии", точнее не демократия это, а кое-что иное....

    Народ проголосовал не ЗА Трампа, а ПРОТИВ задолбавшей всех всех вконец американской "демократии" и усиленно впендюривающего народу эту "демократию" американского истеблишмента!
  27. Полковник ВВС 10 ноября 2016 14:00
    У нас своя страна Россия ,а что там в фша мне пох...
  28. Оператор 10 ноября 2016 15:08
    Автор статьи - поклонник Клинтон, однозначно laughing
  29. trantor 10 ноября 2016 18:01
    В каких случаях новоизбранные президенты США благоволили к нашей стране? Было это исключительно в тех случаях, когда российская (советская) политика шла точно в фарватере политики американской

    Ну, не только. Вспомните связочку Никсон-Брежнев. Хотите сказать, что договариваться начали потому, что в то время Леонид Ильич "в фарватере" был? Нет. Просто поняли они, что проигрывают...
  30. sedan 10 ноября 2016 18:39
    Добро пожаловать "господа" в объективную реальность. Актёры сменились, декорации остались. В последнее время наблюдалась интересная тенденция в американской политике, не взирая на решения президентской администрации, американские военные упорно гнули свою линию. Так что Трампу достанется тяжёлое наследство.
  31. GVFrog 10 ноября 2016 20:19
    Цитата: Rokossovsky
    Нардеп ВРУ Мустафа Найем заранее обрисовал вероятную «судьбу Трампа» с проецированием ситуации на Украину:

    Страна, которая пережила Виктора Януковича, переживет и Дональда Трампа. Если что, можем поделиться опытом


    Я просто оставлю это здесь:
    Смеяться уже нет сил! lol laughing

    Я, живу в Харькове, и думал, что наши сми и политики убили во мне способность удивляться. НО Я В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ А*****Ю!!!
Картина дня