Новое ЧП с истребителем F-35

Морская пехота США проводит расследование причин пожара на борту истребителя F-35B Joint Strike Fighter, вылетевшего с базы «Бофор» в штате Южная Каролина, сообщает ВПК со ссылкой на Military.com.

Новое ЧП с истребителем F-35


«Инцидент произошел 27 октября в 501-й учебной эскадрилье морской пехоты, состоящей из 20 истребителей F-35B. При проведении учебного полета над базой в оружейном отсеке одного из самолетов начался пожар», – сказал представитель 2-го авиакрыла МП Джон Робертс.


«Самолет благополучно приземлился, никто не пострадал. Расследование продолжается, все новости мы будем сообщать по мере их появления», – добавил он.

Робертс отметил, что полеты новейших истребителей в эскадрилье не прекращены, «все проходит в обычном режиме».

По его словам, «уровень нанесенных самолету повреждений пока неизвестен, но Центр военно-морской безопасности отнес происшествие к классу "А", что подразумевает несчастный случай, ущерб от которого составляет не менее 2 млн. долларов». Стоимость F-35B составляет около $ 100 млн.

Газета напоминает, что это не первый пожар на самолетах семейства: в сентябре пилот был вынужден покинуть F-35A из-за возгорания в кормовой части (61-я истребительная эскадрилья), а в 2014-ом пожар на другом F-35A нанёс ущерб самолёту в $50 млн.

Использованы фотографии: http://www.military.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 161

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Монос 9 ноября 2016 17:23
    Ждём комментов адептов американского хай-тека. smile

    1. Владыка Ситх 9 ноября 2016 17:28
      Пилот поджог в знак протеста против победы Трампа. laughing
      1. Гигант мысли 9 ноября 2016 17:30
        Самолёт то сырой вот поэтому то постоянно и горит.
        1. пейсы раввина 9 ноября 2016 17:46
          Цитата: Гигант мысли
          Самолёт то сырой вот поэтому то постоянно и горит.

          Абсолютно неважно.Факт в том,что пенды все равно его втюхают своим союзникам.И плевать им готов этот пепелац или нет.Учитесь продвижению своего товара ,дорогие русские партнеры,я бы так сказал hi
          1. Ин100грамм 9 ноября 2016 20:30
            Цитата: пейсы раввина
            Факт в том,что пенды все равно его втюхают своим союзникам

            Эту модель вроде втюхивать не собирались hi
            1. пейсы раввина 9 ноября 2016 20:35
              Ну здравствуйте.А турки,израильтяне, если память не подводит южные корейцы и некоторые европейцы так не считают.
        2. :СКИФ: 9 ноября 2016 17:50
          Вот это то и пугает, а вдруг доделаю!
        3. ЛукичЪ 9 ноября 2016 18:05
          Цитата: Гигант мысли
          Самолёт то сырой вот поэтому то постоянно и горит.

          да вроде как сырые дрова не горят. только дымят smile
          1. NIKNN 10 ноября 2016 13:42
            Цитата: ЛукичЪ
            да вроде как сырые дрова не горят. только дымят

            Да это так...:))) Только в оруженом осеке по моеьу провода...нуу может гидравлики чуть...А электричество в сырам замыкает...:))))
        4. Delink 9 ноября 2016 18:33
          А как сырое может гореть?))))))))
        5. Ботановед 9 ноября 2016 18:56
          Сырой не горит, сырой дымит.
          1. abrakadabre 10 ноября 2016 10:13
            Значит надымил на категорию А - не менее 2-х млн. долларов.
        6. Комментарий был удален.
        7. Tusv 9 ноября 2016 21:50
          Цитата: Гигант мысли
          Самолёт то сырой вот поэтому то постоянно и горит.

          Фига се сырой. Я еще служил в Советской армии , когда о концептах ф 22 и ф 35 начали обсуждать в войсках ПВО, что за псисы и как их сбивать.
          Да ему просто сырья не хватает, в виде открыток 100 лет Бенжамину
          1. Simpsonian 11 ноября 2016 01:08
            в свое время и F-117 не только обсуждали но и сбивали, кстати где он? bully
            какие-то шансы у F-35 могут быть только против иранцев, и то воевать в воздузе он не будет.ю будет просто бросать бомбы, потому что это по факту легкий бомбардировщик, как и F-117 был не истребитель
        8. Azim77 10 ноября 2016 06:35
          Старый анекдот на новый лад:
          США, 2055 год:
          - Деда, а верно в социалках пишут, что ты в молодости самолет сбил?
          - Ну, не совсем сбил, вернее конструкцию неверно рассчитал..
          smile
        9. tilix 10 ноября 2016 16:28
          Самолёт то сырой вот поэтому то постоянно и горит
          сырой? сухой!
        10. 3danimal 13 ноября 2016 19:36
          Согласен, у СССР был схожий опыт при эксплуатации Як-38.
      2. Владимирец 9 ноября 2016 17:31
        Цитата: Владыка Ситх
        против победы Трампа.

        Просто курил на нервяке. smile
      3. agent rossii 9 ноября 2016 17:46
        а может это у самого пилота п у к а н бомбануло???? wassat
        1. фигвам 9 ноября 2016 18:17
          Если Ф-35 дымит, значит это пожар и лишь старенький " Кузнецов" дымит - потому что работает.)
          1. андрей юрьевич 9 ноября 2016 18:55
            не впервой им шаять...
      4. ЮБОРГ 9 ноября 2016 19:32
        Не, ну ё-маё, пасаны, чё за саботаж то, они чё сами загораются, да? Очередная победа американского авиастроения, то он не стреляет, то не взлтать, а тут теперь сам собой загорается, так учтите, он ещё далеко от аэродромов не улетал. А что будет если улетит, они взрываться начнут???
        1. HAPA 9 ноября 2016 19:47
          Цитата: ЮБОРГ
          то он не стреляет,



          Цитата: ЮБОРГ
          а тут теперь сам собой загорается, так учтите, он ещё далеко от аэродромов не улетал. А что будет если улетит, они взрываться начнут???




          В ожидании оперативного развертывания F-35B в начале следующего года (сначала на базе КМП в Японии, а затем и в ходе штатного патрулирования УДК) новый истребитель впервые сел на палубу корабля, во многом создававшегося именно под него - LHA-6 "America"

          А что есть самолеты которые у которых не проходит ЧП?
          1. ГШ-18 9 ноября 2016 21:06
            Цитата: HAPA
            А что есть самолеты

            Да знаем мы, Голливуд работает хорошо и амеросми тоже. Только вот даже их вассалы отказываются от первоначальных объемов заказа или в меньшую сторону или совсем yes
            1. HAPA 10 ноября 2016 16:13
              Цитата: ГШ-18
              Да знаем мы, Голливуд работает хорошо и амеросми тоже. Только вот даже их вассалы отказываются от первоначальных объемов заказа или в меньшую сторону или совсем

              И кто отказался? Вот только чтобы реально вышел из программы и т.д.
              Что было за последние время
              Норвегия +12
              Южная Корея +20
              Турция +16
              ......
              laughing laughing
              1. Simpsonian 11 ноября 2016 00:41
                например вроде бы Канада, или не слышали?
                можно посмотреть какие страны сколько хотели на начало и сейчас
                например Италия
                1. HAPA 11 ноября 2016 10:29
                  Цитата: Simpsonian
                  например вроде бы Канада, или не слышали?
                  можно посмотреть какие страны сколько хотели на начало и сейчас
                  например Италия

                  Уже писал Канада не отказались. Политики покричали и все.
                  Италия тоже самые, они себя даже завод пострили . Вообщем не будет ссылок с подверждением из парелного мира разговор закончин , разбирать ваши фантази время жалко
                  1. Simpsonian 12 ноября 2016 06:28
                    кричат на разных форумах, а политики принимают решения
                    Канада отказалась

                    даже завод построили, а купят раза в 4 меньше, и посмотри об этом в интернете сам

                    англия построила большие ангары на большом аэродроме для этого самолета безаэродромного базирования bully
                    кстати строил их тоже Локхил

                    жалко тратить время на тебя...
          2. Orionvit 10 ноября 2016 09:14
            Что-то я не встречал видео, где бы сей пепелац исполнял бы в воздухе хоть что-нибудь подобное, как исполняют СУшки и МИГи. Максимум, что видел в плане высшего пилотажа, это бочка.
          3. Simpsonian 11 ноября 2016 01:01
            Это единственный такой самолет, который техникам КМП сейчас надо перебирать после каждой второй посадки, чтобы он не сломался во время четвертой и не упал в воду love
            Поэтому они после этого уже второй хеллоуин находятся то на калифорнийской то на японской береговой авиабазе. : laughing
      5. ГШ-18 9 ноября 2016 19:32
        Цитата: Владыка Ситх
        Пилот поджог в знак протеста против победы Трампа. laughing

        Надо было саляры плеснуть lol
        1. Громобой 9 ноября 2016 22:50
          Цитата: Владыка Ситх
          Пилот поджог в знак протеста против победы Трампа.
          За две недели до выборов?Наверно по спецотбору попал в эскадрилью сей Нострадамус.
    2. Штык 10 ноября 2016 05:30
      Цитата: Монос
      Ждём комментов адептов американского хай-тека. smile

      Наши самолеты не горят! Потому, что они металлические! laughing
  2. Хорошо что загорелся не в небе Сирии - а то обвинили Россию.
    1. kostiknet 9 ноября 2016 17:25
      Цитата: Александр Абдрахманов
      а то обвинили Россию

      еще не вечер...
    2. Rokossovsky 9 ноября 2016 18:17
      Цитата: Александр Абдрахманов
      Хорошо что загорелся не в небе Сирии - а то обвинили Россию.

      Да что вы! Ещё успеют! Повредили мол смертоносными лучами русской пропаганды! Электромагнитная киселёвщина и всё такое! wassat
  3. Sterlya 9 ноября 2016 17:24
    Вот о чем подумал. В России больше чем у кого был опыт строительства и применения самолетов ВВП. (ну и Англия) . В итоге все взяли и похерили.
    1. Lexa-149 9 ноября 2016 17:31
      Да что там самолёты?! У нас либерасты не так давно целую страну похерили!
    2. FinnTroll 9 ноября 2016 18:05
      А что толку от этих самолетов? Даже при современном уровне технологий СВВП выглядят убого по сравнению с классическими машинами, они очень сложны и дороги не только в постройке но и в эксплуатации, а их боевая эффективность весьма сомнительна.
  4. krokodil25 9 ноября 2016 17:25
    гори гори ясно что бы не погасло!!! laughing
    1. Стрелец 9 ноября 2016 17:34
      Опять, видимо, какая-то конструктивная недоработка дала о себе знать, теперь на её устранение потребуется пара миллиардов долларов, никак не меньше.
      1. abrakadabre 10 ноября 2016 10:16
        Или как обычно - баг в программном обеспечении.
  5. стер 9 ноября 2016 17:32
    Пусть горит там что попало, лишь бы не было войны!
  6. ZaHuDa 9 ноября 2016 17:33
    У меня создаётся ощущение, что все заметки про проблемы с 35 специально делаются для того, чтобы мы поверили что самолёт уж полное Г. Даже делая скидку на янки, ну не могут люди создавшие SR-71 столько долго делать такое фуфло....что-то тут не чисто.
    1. свой1970 9 ноября 2016 17:39
      в том то и вопрос что были уже преценденты распилов- одна программа СОИ чего стоила...
    2. Як-3П 9 ноября 2016 17:46
      да незанудствуй ...ничто так не радует чем неудача "товарисча"..
    3. Paranoid50 9 ноября 2016 19:49
      Цитата: ZaHuDa
      чтобы мы поверили что самолёт уж полное

      Абсолютно никакого смысла для запуска подобной дезы. Это всего лишь самолёт(будь он хоть трижды золотой),не решающий никаких стратегических задач. Да и не те они товарищи,что бы сознательно портить собственный имидж.
    4. abrakadabre 10 ноября 2016 10:19
      ну не могут люди создавшие SR-71 столько долго делать такое фуфло...
      Создавшие "Дрозда" конечно не могут. Ведь эти люди давно уж на пенсии, других уж нет. И к Ф-35 эти персоналии не имеют отношения.
      1. Simpsonian 11 ноября 2016 00:57
        те же создали F-104, самый аварийный в истории... bully
  7. Помню на сайте кто-то утверждал что у пингвина одна беда-неудачное ПО, и,как только ПОдопилят сразу станет сказка.Вот я и вижу сказку-страшную,только. Просто машина неудачная, а из нее пытаются сделать конфету.
    1. HAPA 9 ноября 2016 19:29
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Помню на сайте кто-то утверждал что у пингвина одна беда-неудачное ПО, и,как только ПОдопилят сразу станет сказка.Вот я и вижу сказку-страшную,только. Просто машина неудачная, а из нее пытаются сделать конфету.


      И у
      F-35 налет более 65.000 часов. Определенный процент ЧП всегда есть.
    2. ГШ-18 9 ноября 2016 19:37
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Помню на сайте кто-то утверждал что у пингвина одна беда-неудачное ПО, и,как только ПОдопилят сразу станет сказка.Вот я и вижу сказку-страшную,только. Просто машина неудачная, а из нее пытаются сделать конфету.

      Ага, попробуйте обьяснить эти очевидные вещи нашим израильским односайтникам lol
  8. Дамир 9 ноября 2016 17:36
    0,02% стоимости... мелкий инцидент... разберутся, проблема в другом.. у них уже под сотню F-35 в строю и под 200-ти F-22, можно кричать что это все самолеты никакие и мы их махом С-500 прям там на взлете... но ПАК ФА всего около 10-ти и это все тестовые экземпляры, а не серийное производство.....
    1. Як-3П 9 ноября 2016 17:56
      вопрос --а где летают то??? только на испытательные полёты и летают..хоть 100..хоть 200 а лётные только 10-20..и чё т-50 скок? вродь 9шт последний раз говорили..тоже один горел признаю, но на земле!! во время тестов.. так и чем он хуже..зато в серию в следующем году..и я уверен что не будет у него косяков и по заявленным лучше ф-22-35 вместе взятых ..и пеньдосы уже давно признали что 22 умрет при встрече с миг31(представляет проблему при встрече) вот и суди..
      1. Дамир 9 ноября 2016 17:58
        У вас отчетность от американских ВВС с планами полетов есть???? предоставьте в ГЕНШТАБ пожалуйста, они будут рады еще одному источнику информации....
      2. voyaka uh 9 ноября 2016 19:06
        "хоть 100..хоть 200 а лётные только 10-20.."///

        Летные все 210 штук. На всех выпущенных проводят регулярные полеты.
        В 6 странах.
    2. ГШ-18 9 ноября 2016 19:45
      Цитата: Дамир
      200-ти F-22, можно кричать что это все самолеты никакие и мы их махом С-500 прям там на взлете... но ПАК ФА всего около 10-ти и это все тестовые экземпляры, а не серийное производство.....

      А типа хренова туча ф-35 в ВВС сша серийные! lol Не надо делать из ф-22 эталон поколения "5" по тому что это не так в силу множества объективных причин.
  9. demiurg 9 ноября 2016 17:39
    А что может загореться в оружейном отсеке? Гидравлика?
  10. Мой совет американцам -восстановите производство ф22,а это убожество похерьте.
    1. dauria 9 ноября 2016 17:57
      а это убожество похерьте.


      Это "убожество" скоро выйдет на позицию самого продаваемого истребителя ( потеснив F-16). Ну, может быть хоть тогда "Военное обозрение " хотя бы перепечатает статью с сайта "Уголок неба", и люди , почесав репу , скажут :" А самолётик-то неплох ,и рынок нам светит только монгольский"

      Когда-то мы шли ноздря в ноздрю, и наш опытный самолёт был обязан превосходить их серийные, а их чертежи - превосходить наш опытный. Теперь отставание в поколение- мы чертим их серийные машины.
      1. Оператор 9 ноября 2016 18:35
        Не выпрыгивайте из штанов - штучность Пингвинов пока что даже до F-22 не дотянула.

        А учитывая резко отрицательное отношение к Пингвину председателя сенатского комитета по делам вооруженных сил Джона Маккейна (члена победившей на президентских выборах Республиканской партии США) вряд ли дотянет - Дональд Трамп уже в качестве избранного президента подтвердил, что львиная доля бюджетных ассигнований будет направлена на реконструкцию инфраструктуры страны.

        Так что в ближайшие 8 лет вам не светят гранты, а ВВС США - Пингвины laughing

        P.S. По моему скромному мнению, в связи с этим US Air Force крупно повезло: F-18 в версии Advanced Super Hornet с ЭПР 1 кв.м даст сто очков вперед F-35 c ЭПР 0,5 кв.м.
        1. dauria 9 ноября 2016 18:58
          Так что в ближайшие 8 лет вам не светят гранты, а ВВС США - Пингвины


          Понятно, "плохой ероплан".... Это как молитва на ВО. Ну, а простая мелочь - на нём нет классической гидросистемы с кучей основных и резервных трубок по всему фюзеляжу и крылу Вам известна ? Или технология микронных зазоров между панелями ? Может , что-то скажете о РЭО ? Ну, например о круговой ДН ? О том , как формируется картинка от мозаики ИК датчиков ? Да, гранты бы мне не помешали- отдал бы в любую среднюю школу, что б учили не бахвалов, а толковых серьёзных ребятишек.
          1. Оператор 9 ноября 2016 19:04
            Насчет грантов это была шутка.

            Насчет Пингвина - нет, поверьте Маккейну и участникам ВО. Микронные зазоры ради зазоров никому не нужны.

            На ВО сегодня опубликована статья об Advanced Super Hornet - очень достойный ударник, в т.ч. палубный (могут ещё американские авиаконструкторы создавать самолеты на уровне российских, если постараются).
          2. ГШ-18 9 ноября 2016 19:53
            Цитата: dauria
            Понятно, "плохой ероплан".... Это как молитва на ВО. Ну, а простая мелочь - на нём нет классической гидросистемы с кучей основных и резервных трубок по всему фюзеляжу и крылу Вам известна ? Или технология микронных зазоров между панелями ? Может , что-то скажете о РЭО ? Ну, например о круговой ДН ? О том , как формируется картинка от мозаики ИК датчиков ?

            Оййоййой! Трубочки, зазорчики и технология формирования картиночек belay Жуть! Это ж так сильно увеличивает боевую эффективность wassat А главное-пожаробезопасность!
            Мне, как и большинству других людей глубоко пополам из чего и как это карыто сварганено, главное что оно не летает как задумывалось, не стреляет как хотелось бы и на поверку против новых Российских ПВО-комплексов не является невидимкой. Как итог-все его технологические навороты можно спустить в унитаз. yes
          3. Simpsonian 11 ноября 2016 01:19
            может что-то напишете что у него морда как у двухдвигательного F-22, а двигло всего одно?
            и сам он изяществом форм совсем не вышел даже по сравнению с F-22?
            чего от него ждать в таком случае? конечно плохой... но зато какое ПО, какие датчики, какие зазоры... это все на другом самолете поставить неользя?
            а еще какой ШЛЕМ!!! laughing какая лесенка... ЙОООУ! laughing
        2. voyaka uh 9 ноября 2016 19:08
          "штучность Пингвинов пока что даже до F-22 не дотянула"////

          Давно обогнала. Их выпускают серийно по 5 в месяц.
          1. Оператор 9 ноября 2016 19:15
            В последние месяцы может быть и обогнала, но перед смертью ведь не на дышишься am
            С Дональтам Трампом вас, Voyaka uh.
            1. dauria 9 ноября 2016 19:23
              С Дональтам Трампом вас, Voyaka uh.


              Вас так же. laughing Заодно объясните, зачем Трампу, обещавшему рабочие места в Америке и новые производства, сворачивать производство очень ходового товара, которому нет и не предвидится конкурентов в ближайший десяток лет ? ( Китайцы пока не в счёт, мы уже не в счёт)
              1. Оператор 9 ноября 2016 19:36
                Всякого товара у ВПК США много - F-15 Silent Eagle, F-18 Advanced Super Hornet, F-22 Raptor. Последний товар особенно обхаживали израильтяне.

                Но до последнего времени ЛокМарт с помощью лоббистов из Демократической партии США всем навязывал откровенную некондицию - F-35 Lightning II (с легкой руки австралийцев известный как Пингвин).

                Клиенты США брали и делали счастливое лицо согласно рекомендации: "Если вас насилуют, расслабьтесь и получайте удовольствие" laughing
                1. voyaka uh 9 ноября 2016 19:51
                  "Но до последнего времени ЛокМарт с помощью лоббистов "////

                  Из Ф-15 уже ничего не выжать. Как и из Ф-16. Израиль рассматривал
                  в свое время и Сайлет Игл, и Супер-Хорнет в качестве перспективы ВВС.
                  Как ни делай им "тюнинг", это технологии прошлого.
                  1. Tusv 9 ноября 2016 22:34
                    Цитата: voyaka uh
                    Как ни делай им "тюнинг", это технологии прошлого.

                    Сделали тюнинг двадцать пятому Мигу,так тридцать первый 3 маха ужене тянет. Тот же Раптор ф-16 не догонит. Ограничеие-с в 2100 км/ч
                    1. voyaka uh 10 ноября 2016 09:20
                      "Сделали тюнинг двадцать пятому Мигу"////

                      Это тоже не от хорошей жизни. В какой-то момент от самолетов
                      старых поколений придется избавляться. Всем странам.
                2. Tusv 9 ноября 2016 22:20
                  Цитата: Оператор
                  Но до последнего времени ЛокМарт с помощью лоббистов из Демократической партии США всем навязывал откровенную некондицию - F-35 Lightning II

                  Это не совсем так. В начале века, когда не было еще ни Раптора, ни Пингвина, янки предложили вскладчину( то есть за счет других членов Нато) построить супер пупер пепелац, превосходящий все известные самолеты, кроме самого суппер пуппер в кубе (Ф-22). Время шло, а супер - пупера все нет. Тогда европейцы создали вполне приличные Тайфуны, Рафали и Гриппены.
                  И вот наконец то. Супер пупер построен и теперь раздают, но по американски - пять по цене десяти ибо форс мажорные обстоятельства. горят, в ПО баги, мол потратили на доработку. Ну типо сами так хотели, а янки самые честные почти бесплатно исправляли
              2. ГШ-18 9 ноября 2016 20:03
                Цитата: dauria
                С Дональтам Трампом вас, Voyaka uh.


                Вас так же. laughing Заодно объясните, зачем Трампу, обещавшему рабочие места в Америке и новые производства, сворачивать производство очень ходового товара, которому нет и не предвидится конкурентов в ближайший десяток лет ? ( Китайцы пока не в счёт, мы уже не в счёт)

                Вы из какой параллельной реальности, дружище? lol
            2. MarioG 9 ноября 2016 19:31
              Цитата: Оператор
              С Дональтам Трампом вас

              Большинство израильтян этому рады, так что спасибочки, вас так же lol
              1. Оператор 9 ноября 2016 19:39
                Переобулись на лету, понятно.
            3. HAPA 10 ноября 2016 14:08
              Цитата: Оператор
              В последние месяцы может быть и обогнала, но перед смертью ведь не на дышишься am
              С Дональтам Трампом вас, Voyaka uh.

              Опять мимо . Их уже в июне было 196 штук.
              Сейчас 226 штук.
              1. Оператор 10 ноября 2016 16:02
                А сколько сгорело и разбилось? bully
                1. HAPA 10 ноября 2016 16:11
                  Цитата: Оператор
                  А сколько сгорело и разбилось?

                  разбилось 0.
                  Пожар был у 3
                  Для его налета и количестве для нового самолёта вполне себе неплохо.
                  1. Simpsonian 12 ноября 2016 12:00
                    Цитата: HAPA
                    Пожар был у 3


                    тогда почему ты при слове "пожар" привел фото Т50 на котором вроде был один, а не F-35?
                  2. Simpsonian 12 ноября 2016 12:06
                    и это не новый самолет, это скопированный и криво отрестайленный по заказу Лкхида советский Як-141 Freestyle
                    все какие происшествия на нем происходят это из-за по пошагово вносимых американцами в конструкцию изменений.комплектубщих
                    постепенно они были заменены почти все, поэтому критичных сбоев пока было мало,
                    но две из них менять точно не стоило laughing
    2. Штык 10 ноября 2016 05:34
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Мой совет американцам -восстановите производство ф22,а это убожество похерьте.

      Американцы выслушали и обещали подумать ! laughing
      1. Simpsonian 12 ноября 2016 12:07
        умели бы - уже подумали бы...
  11. Як-3П 9 ноября 2016 17:44
    летуну респект и уважуха ..с пожаром посадил--красава..но сс..ка с незаметностью беда..да bully ..стелс ёпть..
  12. doubovitski 9 ноября 2016 17:45
    Цитата: Дамир
    0,02% стоимости... мелкий инцидент... разберутся, проблема в другом.. у них уже под сотню F-35 в строю и под 200-ти F-22, можно кричать что это все самолеты никакие и мы их махом С-500 прям там на взлете... но ПАК ФА всего около 10-ти и это все тестовые экземпляры, а не серийное производство.....

    Ты не в курсе, что Рапторы они сняли с производства. Ты не в курсе, что их расхваленные F35- стоят вместе с изготовлением и эксплуатационными расходами за весь срок службы более 480 миллионов долларов. Это цена целого куска чистого золота такой же массы, что и это "чудо" техники. Ты не в курсе, что всегда, у всех и во все века, оружие делали дешевле, чем цели, им поражаемые. Но вот с этой железякой, у американцев получился сбой. Поэтому, вместо планируемых 6 тысяч самолётов ( для себя и экспорта), они едва сделали пару сотен. Ну, на х....р никому они не нужны!

    Полюбуйся.

    http://ostkraft.ru/ru/articles/1792
    1. Штык 10 ноября 2016 05:37
      Цитата: doubovitski
      Поэтому, вместо планируемых 6 тысяч самолётов ( для себя и экспорта), они едва сделали пару сотен. Ну, на х....р никому они не нужны!

      Поэтому заводы построенные в нескольких странах, будут выпускать кастрюли! Что бы они делали без нашего опыта конверсии wassat
      1. Simpsonian 11 ноября 2016 01:23
        можно будет внутри играть в футбол, или просто снести их как башни близнецы и еще одну.
  13. :СКИФ: 9 ноября 2016 17:47
    Вот мне интересно, а кто нибудь обратил внимание на цифру 20? ??? Все мы можем зубоскалить и про ТТХ и про цену и про аварии..... М Л Я лично меня эта цифра очень сильно напрягает!!!!
    1. Magua-001 9 ноября 2016 17:54
      Не напрягает что они такие боеготовые горят на береговом аэродроме, а не на корабле?
      1. voyaka uh 9 ноября 2016 23:16
        Это учебка летчиков корпуса морской пехоты. На кораблях F-35B тоже есть в
        боевых эскадрилиях.
        1. Simpsonian 10 ноября 2016 00:36
          на кораблях их уже год как сейчас нет, по крайней мере в прошлом месяце не базировались
          1. HAPA 10 ноября 2016 13:57
            Цитата: Simpsonian
            на кораблях их уже год как сейчас нет, по крайней мере в прошлом месяце не базировались

            laughing
            3 ноября 2016

            август 2016

            Как там в параллельном мире живется?
            1. Simpsonian 10 ноября 2016 22:26
              это не базирование, это пробные посадки на палубу, причем корабль должен находиться при этом рядом с аэродромом (а значит - со своим или дружественным побережьем).
    2. Сергей333 9 ноября 2016 18:19
      Уже 19-ть laughing И это превосходно, на 1-ну ракету придётся тратится меньше..
      1. Громобой 9 ноября 2016 23:07
        Отчего же 19?
        Ремонт им обойдётся в 2 лимона,неужто Пентагон такую сумму не наскребёт?
        В крайнем случае удержат с жалования лётчика.Вот за кого действительно тревожно...а вдруг у человека ипотека,долларовая причём? crying
        1. sivuch 10 ноября 2016 11:27
          Категория А -это не менее 2 лимонов ,а больше может быть сколько угодно
  14. guzik007 9 ноября 2016 17:58
    Морская пехота США проводит расследование причин пожара на борту истребителя F-35B Joint Strike Fighter,
    --------------------
    Я ржу над журналюгами...
    Представляю заголовок на наших ресурсах:" российские десантники проводят расследование причин пожара на борту рыболовного траулера...
    Может ,все таки "командование расследует" ,а не рядовой состав?
    1. Громобой 9 ноября 2016 23:15
      Демократия,Сэр!
      Во всех гарнизонах и на кораблях запущенно тайное голосование и все процедуры должны быть соблюдены.
  15. НЕКСУС 9 ноября 2016 18:06
    Полагаю это ЧП не в следствии конструктивной недоработки,а скорее всего частный случай именно этого борта. Нам быстрее РОФАР в серию пустить и оснастить все новые самолы им,дабы обнулить этот фактор ,как малозаметность данного ЛА.
    1. Сергей333 9 ноября 2016 18:16
      А я очень, очень надеюсь, что это неустранимая ошибка конструктора. wassat
      1. Simpsonian 9 ноября 2016 20:01
        правильно надеетесь, так и есть...
      2. Штык 10 ноября 2016 05:39
        Цитата: Сергей333
        А я очень, очень надеюсь, что это неустранимая ошибка конструктора. wassat

        "Надейся и жди
        Вся жизнь впереди " smile
        1. Simpsonian 10 ноября 2016 12:14
          года 3-4, уже и КМП США в сторону F-35C метнулось, но его тоже не будет

          так что все в переди у Боинга с его проодвинутым F-18 полустелс

          можешь продавать свои Локхидовские акции пока не упали в цене.
        2. Оператор 10 ноября 2016 16:08
          "Чому я ни сокiл, чому нi лiтаю" (С)

          Аэродинамическое качество "Раптора" - 12 единиц, "Пингвина" - 8.

          Кирпич летать не может laughing
  16. Сергей333 9 ноября 2016 18:15
    Гори, гори ясно, такому чудищу нечего в небе делать laughing
  17. sandroart 9 ноября 2016 18:18
    А мне нравится эта американская птичка.За этой техникой будущее.И формы и ТТХ всё на высоте
  18. Оператор 9 ноября 2016 18:20
    Каждые два месяца пожар - неплохо для начала bully
    1. Simpsonian 10 ноября 2016 12:20
      это уже ближе к завершению этого цирка, ищут левую менее очевидную причину для того чтобы остановить проект по F-35B, c F-35С все проще, хотя механизмы оружейного отсека такие же и двигаель вроде бы тот же - он просто трескается от жестких посадок на палубу с зацепом.
  19. Altona 9 ноября 2016 18:28
    Да что ж такое то постоянно? laughing
  20. aiden 9 ноября 2016 19:53
    Ну нельзя же курить в самолете.
    1. ГШ-18 9 ноября 2016 20:32
      Цитата: aiden
      Ну нельзя же курить в самолете.

      А некоторые штаны на пукане рвут-отличный самолет wassat
      А там даже вентилятора на лобовухе нет! lol
      И как становится понятно, огнетушителя тоже!
      1. AID.S 10 ноября 2016 00:07
        Цитата: ГШ-18
        А там даже вентилятора на лобовухе нет!
        И как становится понятно, огнетушителя тоже!

        Мечта инспектора...как пожарного, так и дорожного, ......аптечки тоже наверняка нет..
        1. Simpsonian 12 ноября 2016 12:10
          мечта летчка - инспеторов нет, кури хоть анашу... ее наверное и курил

          инженеры локхида наверное тоже laughing
    2. abrakadabre 10 ноября 2016 10:28
      Не... Просто окурки надо тушить, а не оставлять где попало... Например, в бомболюке.
      1. Simpsonian 12 ноября 2016 12:12
        спутал с пепелацом... это русские самолетами коров иногда возят а туда если залезет то заморская свинка
  21. Влад5307 9 ноября 2016 20:51
    Н-да, все-таки не все еще хорошо у этой птички заморской! Похоже есть какие-то мерцающие недостатки в двигательной системе, а может брак производителя. Насторожить должна регулярность с какой возникают ЧП. Кто-то где-то недорабатывает! А нашим все же надо поспешать с новым движком для ПАК ФА! hi
  22. RUS33 10 ноября 2016 01:04
    Газета напоминает, что это не первый пожар на самолетах семейства: в сентябре пилот был вынужден покинуть F-35A из-за возгорания в кормовой части (61-я истребительная эскадрилья)
    А за этот пожар цифр нет?????
  23. a.s.zzz888 10 ноября 2016 01:30
    "Гори, гори ясно, чтобы не погасло!" laughing Мерикатосная крутая цацка не такая уж и крутая. Обычный распил баболиков и на выходе не понять чего. Впрочем у матрасников - это традиция ( пример с замволтом - один снарядик под 800 тыс. резанных!!!) bully
  24. afrikanez 10 ноября 2016 02:06
    Да гори оно всё синем пламенем - подумал летчик F-35 и полетел дальше.(шутка)
  25. Proton 10 ноября 2016 02:25
    Мне етот аппарат летающий сбоку,чем то чемодан напоминает laughing без ручки само собой,то облезет краска,то внутрях чето гремит не стыкуется,а теперь вот видать там полтергейст поселился,подпаливает laughing
  26. Штык 10 ноября 2016 05:49
    Отличный самолет, как у всякой новой машины, есть детские болячки. А смеется тот, кто смеется последним.
    1. Simpsonian 10 ноября 2016 23:19
      Цитата: Штык
      Отличный самолет,

      есть еще те кто отряхиваются... кстати что то давно не слышно про его шлем laughing
  27. Orionvit 10 ноября 2016 09:10
    Цитата: HAPA
    А что есть самолеты которые у которых не проходит ЧП?

    Таких самолётов нет. Зато есть такие самолёты, которые разрекламированы как "самые-самые", без всяких на то оснований. Если он и "самый", то только по цене.
    1. HAPA 10 ноября 2016 13:59
      Цитата: Orionvit
      Цитата: HAPA
      А что есть самолеты которые у которых не проходит ЧП?

      Таких самолётов нет. Зато есть такие самолёты, которые разрекламированы как "самые-самые", без всяких на то оснований. Если он и "самый", то только по цене.

      А кто его так рекламирует? Можно цитаты? Я такое в основным про СУ-35 и пак-фа читаю. Себя конечно хвалят, но не больше чем другие производительи. у Всех есть обещалки.


      Про цену смешно, сейчас он уже один из самых дешевых самолетов.
      1. Orionvit 10 ноября 2016 18:26
        Если вы так осведомлены, может подскажите, почему штаты постоянно применяя авиацию в операциях по всему миру, до сих пор не удосужилась применить его в реальных боевых вылетах, к примеру в Сирии. Или Российских ПВО боятся? Может знают, что в случае столкновения с теми же СУ-35, как бы это сказать, несколько облажаются?
        Про цену смешно, сейчас он уже один из самых дешевых самолетов
        Ну это вы уже меня рассмешили. У американцев нет ничего дешевого по определению. Кроме старого хлама, который они впаривают разным недостранам вроде Эстонии или Грузии в качестве "гуманитарной помощи."
        1. Штык 10 ноября 2016 19:33
          Цитата: Orionvit
          Если вы так осведомлены, может подскажите, почему штаты постоянно применяя авиацию в операциях по всему миру, до сих пор не удосужилась применить его в реальных боевых вылетах, к примеру в Сирии. Или Российских ПВО боятся? Может знают, что в случае столкновения с теми же СУ-35, как бы это сказать, несколько облажаются?

          Э-хе-хе ...Житие мое ... recourse request
          1. HAPA 10 ноября 2016 20:28
            Цитата: Штык
            Э-хе-хе ...Житие мое ...

            Не понял.

            Но как потенциальному геополитическому противнику, мне очень нравиться настроения этого сайта.
            Такая недооценка всех и вся это лучшей подарок.
            1. Simpsonian 11 ноября 2016 00:33
              известно что, немцы очень любят когда американцы лажаются wassat
            2. Одиссей 11 ноября 2016 01:14
              Цитата: HAPA
              Такая недооценка всех и вся это лучшей подарок.

              Даже и не надейтесь.Те с кем Вы общаетесь в этой теме это наши специально подготовленные бойцы с боевой задачей расслабления "потенциального геополитического противника". smile
              Кстати,откуда такие познания по теме F-35 ? По долгу службы или так хобби ?
              1. Simpsonian 11 ноября 2016 01:31
                им действительно с этим самолетом остается только расслабиться и получить максимум удовольствия

                это явно не хобби, подчерк про-локхидовского PR
                они даже попрали американскую свободу слова выпустив для военных методички как по этой теме общаться с прессой
              2. Simpsonian 11 ноября 2016 01:34
                обьективно например USN уже полвека требует чтобы все его самолеты были обязательно двухдвигательные, вместо этого им пытаются втюхать это УГ
              3. HAPA 11 ноября 2016 10:30
                Цитата: Одиссей
                Даже и не надейтесь.Те с кем Вы общаетесь в этой теме это наши специально подготовленные бойцы с боевой задачей расслабления "потенциального геополитического противника".

                Ну надеюсь. А то это клиника.
                Цитата: Одиссей
                Кстати,откуда такие познания по теме F-35 ? По долгу службы или так хобби ?

                Просто смежная робота.
                1. Одиссей 11 ноября 2016 22:44
                  Цитата: HAPA
                  Просто смежная робота.

                  Знаете много технических деталей.Вся информация у Вас под рукой.Чистенько пишете.Даже подкопаться не к чему.Хорошо работаете.
                  1. Simpsonian 12 ноября 2016 06:39
                    ага, ла... покажите хоть одну техническую деталь? lol
                    даже необязательно чистенькую

                    смежно он в РR локхида раотает, рядом с их бухгалтерией laughing приводя завышеггую цену на Су-30 в 2-3 раза
                  2. Magua-001 14 ноября 2016 22:51
                    подкопайтесь к тому что пару лет назад из восьми заходов F-35C на посадку не вышло ни одного зацепа, а тут "все посадки стали успешные".
        2. HAPA 10 ноября 2016 20:26
          Цитата: Orionvit
          Если вы так осведомлены, может подскажите, почему штаты постоянно применяя авиацию в операциях по всему миру, до сих пор не удосужилась применить его в реальных боевых вылетах, к примеру в Сирии. Или Российских ПВО боятся? Может знают, что в случае столкновения с теми же СУ-35, как бы это сказать, несколько облажаются?

          Куда спешить? И да уже 2017 они направится в бл. восток.
          А что им боятся ПВО? Оно кого-либо сбило? И сколько самолетов сбил СУ-35 или Су-30. Нечего опасаться.
          Да, а вдруг Су-35 облажаеться, или это невозможно и его нельзя сбить?
          Цитата: Orionvit
          Ну это вы уже меня рассмешили. У американцев нет ничего дешевого по определению. Кроме старого хлама, который они впаривают разным недостранам вроде Эстонии или Грузии в качестве "гуманитарной помощи."

          По определению.... Может вначале нужно почерпнуть информацию, а потом с пафосом разные лозунги писать ? А то раньше "по определению" земля была плоская.
          Себе(США) F-35 покупается разы больше, чем союзникам продается.
          Еще раз сейчас, F-35 стоит 98 млн$, Европейские самолеты от 110+, F-15E 120 млн. Су-30МКИ 102 млн$
          Правда смешно?
          1. Orionvit 10 ноября 2016 20:56
            Но как потенциальному геополитическому противнику, мне очень нравиться настроения этого сайта.
            А я как потенциальный противник, хотел бы вам напомнить об уроках истории, к которым некоторые ретивые "копатели информации" вроде вас не прислушиваются. Пусть настроения на сайте несколько зашкаливают в своём патриотизме, но для этого есть некоторые объективные основания. И это только начало.
            Правда смешно?
            Правда. Всё что вы тут выложили, нарыли наверное в своей "патриотической" западной прессе. Для справки, экспортная цена СУ-30, около 80 млн $.
            1. HAPA 10 ноября 2016 21:19
              Цитата: Orionvit
              но для этого есть некоторые объективные основания. И это только начало.

              и какие ? только объектвные.
              Цитата: Orionvit
              Правда. Всё что вы тут выложили, нарыли наверное в своей "патриотической" западной прессе. Для справки, экспортная цена СУ-30, около 80 млн $.

              Причем тут патриотическая пресса? Сумма договора от этого не изменется .
              Вы это Индие расскажите про 80 млн.
              Latest figures tabled in parliament, show that another deal for 40 + 2 Sukhois (2 are replacements for aircraft that crashed last year), to be manufactured by Hindustan Aeronautical Limited under licence from the Russian Federation"s Irkutsk, has been struck for $4.3 billion ( Rs20,125 crore), that is $102 million ( Rs480 crore) a piece.
              Read more at: http://www.oneindia.com/2010/08/17/aircraft-deals
              -with-russia-costing-more.html
              И даже 80$ млн$ не сказать, что дешево для самолета 4 пок. без АФАРА, прицельного контейнера
              p.s. я правильно понимаю, значить сейчас учится и искать информацию это плохо в РФ? мне все больше и больше нравиться тут. У одного F-35 на кораблях уже год не летают, хотя в реальном мире находиться на них постоянно и т.д.
              прям заповедник wassat
              1. Simpsonian 10 ноября 2016 22:38
                у меня было написано что они год как на них не базируются, бесперпективные попытки научить F-35B/C нормально летать с кораблей, для птички в контракте пока изредка делаются...
                цена на все F-35 указывается без двигателей, а некоторые тут что-то толкают про контейнеры и АФАРЫ lol
                лучше бы поинтересовались как этот афар переживет ЭМИ, для начала crying
                1. HAPA 10 ноября 2016 22:53
                  Цитата: Simpsonian
                  у меня было написано что они год как на них не базируются, бесперпективные попытки научить F-35B/C нормально летать с кораблей, для птички в контракте пока изредка делаются...

                  Они некогда не базироваться на кораблях на постоянной основе так как еще не пришло время. Сейчас в среднем сильно более 200 взлетов и посад на каждый F-35С
                  Для F-35B c января 2017 года выходить на боевое патрулирования. Изредка laughing 62 cсамолета у КМП. и 26 у ВМС. напомните сколок в ВКС РФ СУ-35?
                  Цитата: Simpsonian
                  цена на все F-35 указывается без двигателей, а некоторые тут что-то толкают про контейнеры и АФАРЫ

                  Только в вашем параллельном мире.
                  F-35A
                  Airframe 62.475$
                  CFE Electronics 16.315$
                  Engines 12.889$ - это двигатель
                  ECO 1.834$
                  + доп. оборудование для завода.
                  = 98.994$ млн



                  А еще лучше лучи смерти, что же вы на эми основались.
                  1. Simpsonian 11 ноября 2016 00:17
                    Во время испытаний на "начальную боеготовность" 6-8 шт F-35B базировались на корабле, они были признаны год назад "успешными", после чего эскадрилью с корабля... сняли.

                    Каждый F-35С начинает заметно разваливться от менне чем 12ти посадок, они столько все могли налетать, и скорее всего это с учетом незацепов, которых многократно больше чем зацепов.

                    В 2017 и напишите, даже знаю что... в 2008г должен был быть поставлен Пентаногу последний F-35 lol
                    F-35А эо самый простой из всех,

                    можете отличить двигло по стоимости от контейнера итп?
                    а еще - заглянуть в цены индийского тендера?
                    и еще - поинтересоваться что ЭМИ делает с полупроводниками? эти "лучи" даже далекая Австралия еще 20 лет назад покупала у РФ всего за 100.000 баксов
                    1. HAPA 11 ноября 2016 00:37
                      Цитата: Simpsonian
                      Во время испытаний на "начальную боеготовность" 6-8 шт F-35B базировались на корабле, они были признаны год назад "успешными", после чего эскадрилью с корабля... сняли.

                      Не базировались. А проходил тесты. базируется эскадрилья VMFA-121 "Green Knights" на авиабазе Юма, шт.Аризона они никогда не были присыпаны к УДК.
                      Мда точно вы параллельном мире живете.

                      Цитата: Simpsonian
                      Каждый F-35С начинает заметно разваливться от менне чем 12ти посадок, они столько все могли налетать, и скорее всего это с учетом незацепов, которых многократно больше чем зацепов.

                      ну это совсем смешно. Только на тестов DT-III в этом году более 124 посадка(все успешные) на 5 самолётов, а таких тестов было 3 .
                      еще 222 пробежка с касанием.(тормозные тросы не натягиваются )
                      ", 222 touch-and-go landings, and 124 arrested landings."

                      Цитата: Simpsonian
                      В 2017 и напишите, даже знаю что... в 2008г должен был быть поставлен Пентаногу последний F-35

                      ?????
                      Цитата: Simpsonian
                      F-35А эо самый простой из всех,
                      можете отличить двигло по стоимости от контейнера итп?
                      а еще - заглянуть в цены индийского тендера?

                      И?
                      F-35B стоит 120-130
                      1. Simpsonian 11 ноября 2016 00:50
                        Во время испытаниий базой был корабль, но рядом с берегом
                        так писал Пентагон чуть более года назад в новостях
                        эскадрилья вроде была VMX

                        нет, это не смешно из-за этого от него откажутся в 2018-2019г, это неустранимая ошибка проектировщиков, и почему это - ясно каджому американскому летчику-палубнику, они поэтому еле сдерживают смех во время интервью

                        Будет стоить под 200 даже F-35A когда "обрушится рынок", F-35B/C вообще после 2020 не будет
              2. Orionvit 10 ноября 2016 22:45
                p.s. я правильно понимаю, значить сейчас учится и искать информацию это плохо в РФ
                Если заниматься поиском "информации" исключительно для того, что бы облить кого нибудь грязью и показать какой он "умный", тогда плохо. Информация должна быть нужная и объективная, вам же наверное нравится ковыряться в дурно пахнущей субстанции.
                прям заповедник
                Наслаждайтесь, только в меру. А то я смотрю у кого-то скоро оргазм случится.
                1. Комментарий был удален.
                2. HAPA 10 ноября 2016 23:13
                  Цитата: Orionvit
                  Если заниматься поиском "информации" исключительно для того, что бы облить кого нибудь грязью и показать какой он "умный", тогда плохо. Информация должна быть нужная и объективная, вам же наверное нравится ковыряться в дурно пахнущей субстанции.

                  хм. хорошо это объективная инфрмация? "таких самолётов нет. Зато есть такие самолёты, которые разрекламированы как "самые-самые", без всяких на то оснований. Если он и "самый", то только по цене." ? Цифр нету, каких либо сылок на источники тоже.
                  Я же указал, на ошибочность таких утверждений и предоставил реальные цифры ничего более. Я не утверждаю, того чего не знаю что кто-то "самый-самый" дорогой, сильный, красивый и т.д.
                  как там "правда глаз колет?"
                  1. Simpsonian 11 ноября 2016 00:23
                    увидьте ее сначала... было бы чего колоть
                3. Simpsonian 11 ноября 2016 00:30
                  лазанье по локхидовским (или окололокхидовским) сайтам этого товарища и попытки найти там правдивую информацию про F-35, это.... wassat
                  интересный такой маркетинговый ход не включать стоимость двигла, когда остальные более дешевые самолеты его включают laughing
              3. Simpsonian 11 ноября 2016 01:39
                Су-30МКИ индийской сборки 4г назад стоил 83млн,
                российскрой - 50, но никак не 102

                ПыСы. с двумя двигателями incvluded Каарл, с двумя laughing

                ПЫСЫСЫ. доллар после этого вроде бы даже подрос...

                А Вы то точно не троцкист? Потому что даже ему наверное далеко до Вас и до Вашего Локхида laughing laughing laughing
                1. Simpsonian 11 ноября 2016 01:43
                  в 2014 по американским данным вообще 37.5 млн
                2. HAPA 11 ноября 2016 10:25
                  Цитата: Simpsonian
                  Су-30МКИ индийской сборки 4г назад стоил 83млн,
                  российскрой - 50, но никак не 102
                  ПыСы. с двумя двигателями incvluded Каарл, с двумя
                  ПЫСЫСЫ. доллар после этого вроде бы даже подрос...
                  А Вы то точно не троцкист? Потому что даже ему наверное далеко до Вас и до Вашего Локхида

                  ссылки на подтверждения будут. А то вещания из параллельно мира конечно интересно.... но бессмысленно.
                  1. Simpsonian 12 ноября 2016 06:16
                    это все в википедии есть, Карл... yes
                    завышать цену Су-30 по немецко-троцкистски в двое-втрое и еще неучитывать потом в F-35 цену двигателя,это конечно не мешки ворочать
      2. Simpsonian 10 ноября 2016 23:34
        Цитата: HAPA
        А кто его так рекламирует? Можно цитаты?

        Локхеед, можно, сходите на их сайт, он сейчас в общем из них только состоит... laughing
  28. Orionvit 11 ноября 2016 05:46
    Цитата: HAPA
    как там "правда глаз колет?"
    Где вы видели правду в рекламных роликах? Машина, которую штаты насильно впаривают своим союзникам втридорога, и от которой эти союзники не могут отказаться. Ничего не остаётся как хвалить, иначе весь мир на смех поднимет. Ты "дорогой" товарищ завязывай подобную практику, сайт ему понравился видите ли. Смею уверить, что помимо всяких патриотических кричалок, на форуме присутствует огромное количество действительно грамотных специалистов, которых вы своей псевдо технической болтовнёй в заблуждение не введёте. Вердикт. Самолёт F-35, пока что кроме своей цены, ещё никого ничем не удивил.
    1. HAPA 11 ноября 2016 10:23
      Цитата: Orionvit
      Где вы видели правду в рекламных роликах? Машина, которую штаты насильно впаривают своим союзникам втридорога, и от которой эти союзники не могут отказаться.

      А можно факты? Уже как два года идет рост заказов.
      за полгода
      Норвегия +12
      Ю Корея+20
      Турция +15
      Цитата: Orionvit
      Ничего не остаётся как хвалить, иначе весь мир на смех поднимет. Ты "дорогой" товарищ завязывай подобную практику, сайт ему понравился видите ли

      Какие рекламные ролики? Кстати тут тоже все врут?

      Или политика двойной стандартов про су-35 правда когда хвалят про F-35 врут?
      Да они ее хвалят. Но нет ограничений и на критику проекта множество отчетов в свободном доступе. Если они боялись могли бы легко их "под гриф" и все. Да кстати, а про су-35 есть какой либо отчет.

      Цитата: Orionvit
      Вердикт. Самолёт F-35, пока что кроме своей цены, ещё никого ничем не удивил.

      Вердикт на основе каких объективных фактов ? про цену вроде уже разобрались.
      1. Simpsonian 12 ноября 2016 06:20
        рекламы всегда много в свободном доступе (и ты ей тут занят), только вот в ней редко бывает правда laughing
      2. Simpsonian 12 ноября 2016 06:45
        про то какие были падения планов по закупкам В РАЗЫ laughing этого F-35 ты конечно не пишешь, ты пишешль только поро рост планов их закупок в... штуках yes
      3. Simpsonian 12 ноября 2016 06:52
        вердикт в том что обьективно на этой странице из под твоего аккаунта американский флаг в виде F-35 появился несколько раз, а советско-российский в виде на голову превосходящего его Су-35 - всего единожды.
      4. Simpsonian 12 ноября 2016 12:21
        еще при слове "пожар" про F-35 ты разумеется привел фото Т50 вместо того чтобы звонить 911 ...
  29. Orionvit 11 ноября 2016 14:14
    Цитата: HAPA
    за полгода
    Норвегия +12
    Ю Корея+20
    Турция +15

    "А не будут брать, отключим газ". laughing
    1. Simpsonian 12 ноября 2016 06:26
      скорее "нефть найдут", амрамсы и так никто не берет, а если ероме ездящих перестанут брать американские летающие помойки, так это совсем край...

      сомнительно чтобы Норвения например когда купила "китайский" самолет J-11, хотя боевое столкновение между ней и КНР врятли кода произойдет (потому что она не состоит в АСЕАН) laughing
      ну и где тут спрашиватеся "свободный рынок?"
      хотя Греция российское ПВО покупает
    2. Simpsonian 12 ноября 2016 06:55
      а то ведь эти страны наберутся еще нормального вооружения, почувствуют себя сильными и независимость от США обьявят... это будет масонская катастрофа
Картина дня