Ехидные комментарии. Простите, а в какой стране были выборы?

Интересно с одной стороны и довольно печально с другой было наблюдать за тем, как некоторые наши СМИ освещали выборы в США.



Интересно потому, что хотелось все-таки увидеть и определить тот уровень идолопоклонничества, который был им присущ. Нет, понятно, что выборы у наших противников (умышленно опускаю термин «потенциальные», потому как действия и заявления с той стороны океана позволяют) — дело, в общем-то, важное.


Но до какой степени они были раздуты — наши думские просто нервно курят в сторонке. Молча и со вздохом завидуя.

Печально было наблюдать, как каждые полчаса на главных страницах публиковались проценты участников президентского спарринга. С кричащими заголовками на пол-экрана.

Клинтон вышла вперед! Клинтон лидирует! Трамп отстает! Трамп догоняет! Трамп выходит вперед!!! ТРАМП ПОБЕДИЛ!!!

Откровенно порадовало то, что мое любимое СМИ в этом гоночном дурдоме участия не принимало.

А еще более печально было то, что словил непонимание происходящего. А с чего вообще весь этот шум и истерия?

Нет, я понимаю, многие на Украине прикипели к экранам, потому что Трамп громогласно сказал, что денег им больше не даст.

Понимаю политиков на оккупированных США территориях. Канцлер одной из главных уже «готова предложить новые варианты сотрудничества», как написала «Дойче Велле». А куда ей, простите, деваться? Выбор, что ли, есть?

Но мы-то вроде бы живем не на оккупированной территории и не в доминионе.

Или я в чем-то ошибаюсь? И действительно, выборы в США надо освещать именно так, как основополагающую веху в нашей ближайшей истории?

И вообще, кто сказал, что Трамп — это благо для нас?

В отличие от старой истерички-соперницы, которая только и могла хрипеть об угрозе со стороны России, Трамп — тот еще персонаж с фугасом. С ядерным.

Да, внимательно почитав его предвыборные выступления, обратил внимание на то, что Трамп мечтает в них не о победе над Россией, а о сильной во всех отношениях Америке. И ради осуществления своих планов он может пойти на диалог с Россией.

А может и не пойти.

И вообще, это разные вещи.

Во-первых, мы все прекрасно знаем, что это решать не президенту США, а тем, кто за ним стоит. А во-вторых — ну нельзя же так огульно верить всему, что говорят в предвыборных речах и программах? Неужели 25 лет не научили?

Что там, можно было бы привести одного такого «зароссийского» кандидата в президенты одной страны. Он тоже много чего обещал. А потом начал разрываться в радениях за судьбу своей Родины между Западом и Востоком. Пока его не разорвало совсем. И теперь он и без президентского кресла, и без Родины.

Так что верить всему — это, простите, себя не уважать.

Вот через год увидим, каков он, Трамп. Тогда и поговорим.

А больше всего опечалило мнение коллеги из одного нашего СМИ. Он нас частенько почитывает, да и вообще вроде ничего человек, общаемся. Но тут…

«Как вы можете не освещать ТАКОЕ событие?!?!?! Это же решается судьба всего мира на ближайшее время! Все основные процессы в мире происходят в Штатах или под их диктовку! Все пишут!»

Трамп будет решать (если я правильно понял его) судьбу России? Да ладно… Обама много нарешал? Или что-то за эту ночь так изменилось, а я упустил?

Тогда, конечно, понятно, с чего так все засуетились.

Трамп, конечно, может улучшить многие процессы в мире, которые запустил под откос его предшественник. А может и усугубить. Но в любом случае, наш караван должен идти туда, куда указывает наш погонщик.

Ну, выбрали там Трампа. Хорошо. Кому-то в радость, кому-то в печаль. Ну, не стал Билл первой леди. Пронесло вроде как… Но нам-то что? У нас есть своя копна, которую молотить, молотить и молотить еще.

И нашу, русскую, российскую копну надо молотить без оглядки на то, что происходит там, за океаном.

Это они пусть почаще на восток посматривают.
Автор: Роман Скоморохов


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 135

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. domokl 10 ноября 2016 07:01
    Один такой "пророссийский" сейчас рулит внешней политикой Великобритании...
    1. Охотолюб 10 ноября 2016 07:11
      Благодаря таким СМИ, про Трампа и Клинтон Я знаю больше чем про Медведева, не говоря уж о всяких Шуваловых и Набиулиных!
      1. БАБА ШУРА 10 ноября 2016 07:31
        Пакоренные народы, должны знать, кто их пакорил! Наибулина вам точно скажет.
        1. ССИ 10 ноября 2016 09:46
          Цитата: БАБА ШУРА
          Пакоренные

          Прошу прощения: пОкоренный (покорность - однокоренное), еще раз, прошу прощения.
          1. БАБА ШУРА 10 ноября 2016 11:10
            Вы, правы, но, мы очень любим США.
            1. Тамбовский Волк 10 ноября 2016 13:12
              Нет,это не мы любим США,а наши властители,у которых домишки,деньжишки и детишки за бугром,в основном в США.Вот они и пуканы рвали сидя у ящиков.В Госдуме в ладошки хлопали и виват кричали.Думают,что санкции отменят.На радостях себе и на 38% зряплаты подняли с Нового года.А как бы чего не вышло их крыша по барски по пять штук военным пенсионерам кинула.Ну сходят разок- второй в магазин,пожрать чего-нибудь возьмут.Они(властители) уж точно США любят.
      2. Rom14 10 ноября 2016 08:01
        С этими "выборами" у центральных СМИ действительно шиза запредельная ., слава Богу есть другие каналы, которым спасибо за профессионализм и освещение жизни России.
        1. atalef 10 ноября 2016 08:23
          Цитата: Rom14
          С этими "выборами" у центральных СМИ действительно шиза запредельная .,

          и не только у них
          "В Госдуме новость о победе Дональда Трампа на выборах президента США восприняли с радостью. Депутаты встретили новость аплодисментами.

          Как сообщает РИА "Новости", с речью к депутатам обратился Вячеслав Никонов. "Секунду назад Трамп начал свою речь как избранный президент Соединенных Штатов Америки, с чем и я вас всех поздравляю", – прокомментировал победу Трампа Никонов.

          Поздравить Трампа пообещала и думская фракция ЛДПР. «Мы наверстаем ему телеграмму с поздравлениями: «Дорогой Дональд, поздравляем вас с заслуженной победой. Бабушка Хиллари пускай отдыхает», - сказал журналистам лидер партии Владимир Жириновский
          1. Комментарий был удален.
          2. woron333444 10 ноября 2016 15:24
            Мне родственники из Германии сегодня звонили. У них говорят что Трампа Путин назначил. Я им верю. Но ваш-то премьер уже собирается к нему ехать. Ручку облобызать.
            1. weksha50 10 ноября 2016 19:14
              Цитата: woron333444
              Мне родственники из Германии сегодня звонили. У них говорят что Трампа Путин назначил. Я им верю.



              Он (Путин) не только Трампа назначил...


              Он еще и цель обозначил...
          3. Асадулла 11 ноября 2016 16:59
            и не только у них


            hi Александр, вы умный человек, неужели считаете, что это событие незначительное?
        2. Titsen 10 ноября 2016 14:21
          Цитата: Rom14
          слава Богу есть другие каналы, которым спасибо за профессионализм и освещение жизни России.


          И что же лично Вы в этот период узнали, что интересного в России?

          Я Ват отвечу - ничего!

          Ни в одном ХОРОШЕМ деле прорыва не произошло!

          Плохого тоже ничего не случилось.

          А выборы президента США дают хоть маленькую надежду на улучшение.

          НАДЕЖДУ!

          ВЕРУ потеряли, ЛЮБОВЬ скурвилась...

          А то, что Вы узнаете нового прочубайсов и набиулиных ещё чего доброго и НАДЕЖДУ задушит!

          Статье БОЛЬШОЙ МИНУС - это ге аналитика!
      3. Rus2012 10 ноября 2016 10:25
        Цитата: Охотолюб
        Благодаря таким СМИ

        Цитата: Автор: Роман Скоморохов
        Простите, а в какой стране были выборы?


        ;) Роман, будьте снисходительны -
        выборы это же ШОУ! В данном случае - с непредсказуемым результатом.
        Хотя его РЕЗУЛЬТАТ для нас БЫЛ БЫ самым решающим: или ВОЙНА немедленно, или ещё поживем... а там - как Господь распорядится...

        Из самых впечатлительных МОМЕНТОВ -
        - оказывается Трамп исповедуется у ПРАВОСЛАВНОГО Священника (греческого)...и это уже вызывает симпатии для русского человека
        - первое интервью после избрания ОН дал российской журналистке -
        - Митинговала за вас сегодня! – взбодрила я Дональда Трампа, чуть приобняв. – Мы с ребятами рэп сочинили - про вас и Путина в одном припеве!
        - О, это большая честь! Сказка! – продрал он глаза, услышав слово, которое не ожидал.
        - А еще я за вас голосовала!
        - Спасибо, ценю это!
        - Но я гражданка России.
        - Спасибо большое!
        - Другого, американского, гражданства у меня нет, а я все равно проголосовала.
        - Спа... Что вы говорите, наверное, мне все это снится. Все это... Спасибо, спасибо, я так вам всем благодарен!

        и это тоже важно ( с кем поведешься у того и наберешься... :))), вспоминая кислые рожи тети Ани и французкого презика...особенно Петруни :)))


        А вообщето, многие с нашей конторы ушли праздновать избрание Трампа... скажем до след понедельника: с вотткой, пельменями и прочим.... благо погода в Мск благоприятствует!!!
        1. potroshenko 10 ноября 2016 18:01
          Цитата: Rus2012
          - первое интервью после избрания ОН дал российской журналистке -
          - Митинговала за вас сегодня! – взбодрила я Дональда Трампа, чуть приобняв. – Мы с ребятами рэп сочинили - про вас и Путина в одном припеве!
          - О, это большая честь! Сказка! – продрал он глаза, услышав слово, которое не ожидал.
          - А еще я за вас голосовала!
          - Спасибо, ценю это!
          - Но я гражданка России.
          - Спасибо большое!
          - Другого, американского, гражданства у меня нет, а я все равно проголосовала.
          - Спа... Что вы говорите, наверное, мне все это снится. Все это... Спасибо, спасибо, я так вам всем благодарен!

          Зачем такое вранье сюда печатать?
          1. Rus2012 10 ноября 2016 18:29
            Цитата: potroshenko
            Зачем такое вранье сюда печатать?


            по ссылке сходи "сынку" -
            http://www.mk.ru/politics/2016/11/09/donald-tramp
            -dal-pervoe-intervyu-posle-vyborov-mne-eto-snitsy
            a.html
            а потом покайся, ибо ложно обвиняешь! am
            1. potroshenko 11 ноября 2016 14:58
              Цитата: Rus2012
              по ссылке сходи "сынку" -

              "батька", такой ссылки не существует, а возможно удалили, ибо фейковая hi
      4. Асадулла 11 ноября 2016 16:55
        Благодаря таким СМИ, про Трампа и Клинтон Я знаю больше чем про Медведева, не говоря уж о всяких Шуваловых и Набиулиных!


        Не знаете? Так порыскайте по инету, или вас там забанили? Или вы очень важная персона, что СМИ лично должны доложить прямо в уши. Какой то визг начался теперь, проявляются те, которые мол не следили за выборами в США и вообще, наверное только из прессы России, узнали что такая страна существует. И что? Может США напрямую не влияет на нашу жизнь? Может санкции и травля России не организована из США? Может надежды на смену или хотя бы смягчения курса не существует? Может событие, когда президентом США стал назначенный неоконами аутсайдер событие незначительное? Я даже знаю кому точно это до лампочки, - пингвинам. Разделяющие пингвинячью точку зрения, могут присоединится к упитанным птичкам, и мой виртуальный пинок под зад им в помощь. Только полнейший круглый апологет первой российской беды, может думать что избрание Трампа президентом событие рядовое, достойное ленивого упоминания в российской прессе. Да плевать, изменится политика США или нет, самое главное, что избран тот, кто никак не мог быть избранным! Я работаю за рубежом, часто перемещаюсь, и видел, как происходила эта вся компания. Если в ЕС, поддержка Трампа,могла стоить рабочего места. Травля была заоблачная. И самое главное, тот кто поставил на него в конторах, получили большие, некоторые огромные деньги, ибо на него мало кто ставил. Это событие огромного значения, ибо опускает империю Мэрдока на задницу. Это конкретное банкротство медийных групп, которые за марафон со времен неизбрания Гора, повысили себе значимость в астрономических размерах. Все это означает, что будут пересмотрены технологические методы влияния на сознание масс. И не только. Можно перечислять детально несколько сотен факторов. Вам интересна Набиулина? Обсудите это с пингвинами....
    2. сибиралт 10 ноября 2016 07:32
      Голландский референдум по Украине, брекзит, теперь Трамп. Или это совсем ни о чем не говорит? Не будем гадать на Трампа, время покажет. Но мир явно меняется. И Россия в этом играет далеко не последнюю роль.
      1. коноправ 10 ноября 2016 08:09
        [quote=сибиралт] И Россия в этом играет далеко не последнюю роль. Расея, как однажды проигравшая не прогоняется из игрового зала. Её уже приучили когда надо пиво принести, за сигаретами сбегать.
        1. Б.Т.В. 10 ноября 2016 09:23
          Цитата: коноправ
          Расея, как однажды проигравшая не прогоняется из игрового зала. Её уже приучили когда надо пиво принести, за сигаретами сбегать.


          Легче, от стравленного переизбытка желчи, стало?!
    3. ramzes1776 10 ноября 2016 07:46
      Скоро на всех дорогах России....
      1. Владимир Матвеев 10 ноября 2016 08:28
        Видно, что текст на стекло наложили в шопе)
    4. Комментарий был удален.
    5. Пиджак 10 ноября 2016 08:29
      Опять обсуждаем личный и глубоко субъективный взгляд Господина Скоморохова на придуманную им проблему.
      СМИ работают на рейтинги! Высокие рейтинги формирует большинство потребителей. Следует читать: "что народу интересно, то и транслируют СМИ". Иначе они просто не заработают денег на продаже рекламного времени. И не надо говорить, что СМИ показывают то, что диктуют им хозяева. Если это не будет интересно аудитории, та не будет это потреблять, это будет ни кому не нужно.
      Я понимаю, что господин Скоморохов очень прочно ассоциирует себя с народом, но я не понимаю, как можно возмущаться настолько очевидным вещам?
      Следует признать, что америка больше, чем какая-либо другая страна влияет на всю международную политическую ситуацию, мировую экономику и на жизнь каждого из нас. Мы окружены вассалами США (ЕС, Япония) и они являются нашими главными торгово-экономическими партнерами, на чьи бабки мы живем, продавая им нефть и газ, на чьих технологиях пытаемся модернизировать промышленность и сельское хозяйство.
      Во время нынешней предвыборной компании (не у нас) тема противостояния США и РФ (с нами, с Вами) в военной и политической сфере была одной из ключевых.
      Те причины, по которым всему миру и нам в частности интересны ход и результаты выборов в США, перечислять можно бесконечно. А я добавлю только одну: ни кто так, как США не влияет на судьбу нашего ВПК, который сейчас занимает ооочень существенное место в нашей жизни и экономике, в частности.
      Я уже не говорю, о степени влияния США на ситуацию на нашего ближайшего соседа Украину.
      1. jjj 10 ноября 2016 10:51
        Друзья! Столько времени длилось это бесплатное шоу. Сколько раз мы могли почувствовать, что живем в по-настоящему демократическом государстве. Наших политиков на этом фоне можно назвать агнцами. Видимо, это и было основной целью столь массового освещения предвыборной кампании российскими масс-медиа.
        И потом, ну как себе откажешь в удовольствии полицезреть реакцию наших либеральных кругов, украинских деятелей и европейского руководства. На душе, прости господи, полегчало
        jjj
      2. Гардамир 10 ноября 2016 14:51
        Следует признать, что америка больше, чем какая-либо другая страна влияет на всю международную политическую ситуацию, мировую экономику и на жизнь каждого из нас.
        Сравнивая выборы российских депутатов и американского президента, делаешь вывод, что американский президент больше влияет на жизнь в России, чем заседанцы в думе.
  2. inkass_98 10 ноября 2016 07:16
    В ответ можно спросить у Романа: а в какой стране шла предвыборная кампания? Так же осталось впечатление, что не в США кандидаты себе чубы рвали за будущее Америки, а Вольфыч и Зюганов или (не приведи господь) Явлинский бились за кресло президента России, обвиняя друг друга в близости к предшественникам.
    1. Rom14 10 ноября 2016 08:12
      Навряд ли на западе знали кто кому чубы в России рвал.. Да и не об этом речь. Дело в центральных СМИ и ТВ, которые с непонятным рвением выплёскивали помои американских "выборов" на народ России. Зачем, для чего ???
      1. ARES623 10 ноября 2016 09:36
        Цитата: Rom14
        Навряд ли на западе знали кто кому чубы в России рвал.. Да и не об этом речь. Дело в центральных СМИ и ТВ, которые с непонятным рвением выплёскивали помои американских "выборов" на народ России. Зачем, для чего ???

        А это полезно видеть всем. Потому как достаточно много народа после наших выборов в различные органы начинают ныть, что все у нас неправильно, недемократично, приписки, "карусели" и т.д., а вот "там" сплошной идеал и надо на коленях туда ползти и каяться, что мы не такие продвинутые. А вот поглядев эту "старейшую демократию", каждый здравомыслящий человек, сравнивая ее с недавно прошедшими выборами в ГД, имеет возможность убедиться, что далеко она, эта американская гордость, от нас не убежала, а скорее наоборот. И что пора уже перестать рефлексировать на различные обвинения наблюдателей из "ОБСЕ и Ко", а, возможно, послать их в пеший тур в известном направлении. Потому как легитимность любой власти - это прежде всего ее признание народом, а не посторонними наблюдателями. К сожалению, не все это понимают.
        1. роман66 10 ноября 2016 10:06
          давным давно пора послать - все эти козлом драные аббревиатуры!
        2. BlackMokona 10 ноября 2016 11:36
          Проблема наших выборов в предсказуймости и без альтернативности, сказал Ельцин голосовать за Путина, Путин за Медведева, Медведев за Путина и всё. А тут реальная схватка свиней за корыто, реально зрелище, а не жалкая фикция.
          1. Скептик-Самоучка 10 ноября 2016 12:47
            Ничего, что у них голова выбирает какой рукой "приветствие махать"? Выиграла правая рука - значит демократы, выиграла левая - значит республиканцы...
            Голова то одна...
            О какой альтернативе вы тут говорите? Вы или наивны, до безумия, либо сами выбирайте...
            1. vvv-73 11 ноября 2016 22:26
              Ну не скажите, эти выборы были далеко не рядовые.
          2. ARES623 10 ноября 2016 13:18
            Цитата: BlackMokona
            Проблема наших выборов в предсказуймости и без альтернативности, сказал Ельцин голосовать за Путина, Путин за Медведева, Медведев за Путина и всё. А тут реальная схватка свиней за корыто, реально зрелище, а не жалкая фикция.

            Это примерно то, о чем я сказал - "вот там у них - Да, уровень... а у нас может быть только фикция".
            Наверное, ЕБН еще к каждому а кабинку зашел и галочку в нужное место поставил? Бред больного или провокационный высер? Такой же "правдоруб" на всех углах про "автоматные дула" на референдуме в Крыму песни поет, макаревичем кличут... ни к ночи подонка вспоминать...
            1. BlackMokona 10 ноября 2016 14:28
              Я замечательно помню как Ельцин обьявил о своей отставке и передал полномочия президента Путину, прямо в новогоднем поздравлении. А автоматы и проче это идиотизм, как говорил товарищ Сталин, важно не как проголосуют, а как посчитают.
        3. potroshenko 10 ноября 2016 18:10
          Цитата: ARES623
          Потому как достаточно много народа после наших выборов в различные органы начинают ныть, что все у нас неправильно, недемократично, приписки, "карусели" и т.д., а вот "там" сплошной идеал и надо на коленях туда ползти и каяться, что мы не такие продвинутые. А вот поглядев эту "старейшую демократию", каждый здравомыслящий человек, сравнивая ее с недавно прошедшими выборами в ГД, имеет возможность убедиться, что далеко она, эта американская гордость, от нас не убежала, а скорее наоборот.

          Как раз выборы в США показали, что у них выборы честные и демократичные, а не "как посчитали".
          1. ARES623 10 ноября 2016 19:01
            Цитата: potroshenko
            Как раз выборы в США показали, что у них выборы честные и демократичные, а не "как посчитали".

            Это с 30 млн досрочников, при голосовании без документов? Вы, милейший, страшно далеки от жизни и технологий выборных манипуляций. С Вашими выводами трудно спорить, потому как они весьма, мягко говоря, неадекватны. Или Вы просто провокатор?
            1. potroshenko 11 ноября 2016 14:55
              Цитата: ARES623
              Вы, милейший, страшно далеки от жизни и технологий выборных манипуляций.

              Не рассмотрел Ваших глубоких познаний в данной тематике и фактов.
              1. ARES623 12 ноября 2016 12:19
                Цитата: potroshenko
                Не рассмотрел Ваших глубоких познаний в данной тематике и фактов.

                Поясняю на пальцах. При проведении досрочного голосования, урны с голосами длительное время находятся вне зоны пристального внимания комиссий наблюдателей. И если голосов при этом мало, их проще проверить. При миллионах досрочников проверить их практически невозможно. Вот тут-то и голосуют все "мертвые души" и "карусельные караваны", которым надо время для перемещения по разным штатам, чтобы явно не примелькаться. Граждане США могут голосовать без документов. При обязанности зарегистрироваться, как избирателю, отсутствие такой регистрации часто не является препятствием для голосования. Уровень жесткости подхода к этой проблеме варьируется в разных штатах. Законодательная система у каждого штата своя, кроме федеральных норм. Хотите иметь четкое суждение по теме, увлекитесь матчастью, пообщайтесь практическими работниками избирательных комиссий на "земле". Многие вещи станут понятней, прозрачней...
            2. Асадулла 11 ноября 2016 17:04
              Это с 30 млн досрочников, при голосовании без документов? Вы, милейший, страшно далеки от жизни и технологий выборных манипуляций. С Вашими выводами трудно спорить, потому как они весьма, мягко говоря, неадекватны. Или Вы просто провокатор?


              А вы наверное тот Премудрый Пескарь? Ну и что, так за кого голосовали эти 30 млн, на чьей стороне был административный, медийный и финансовый ресурс? То есть. згрегор вашей премудрости таков, кто бы в США не победил, это все равно выборные манипуляции?
              1. ARES623 12 ноября 2016 12:08
                Цитата: Асадулла
                То есть. згрегор вашей премудрости таков, кто бы в США не победил, это все равно выборные манипуляции?

                Совершенно верно. Только объем и эффективность финансовых вложений противоположными сторонами различны.
            3. vvv-73 11 ноября 2016 22:28
              И тем не менее, результаты признали, хотя Трампа только ленивый не пинал.
      2. potroshenko 10 ноября 2016 18:06
        Цитата: Rom14
        Дело в центральных СМИ и ТВ, которые с непонятным рвением выплёскивали помои американских "выборов" на народ России. Зачем, для чего ???

        Потому что американские выборы были важнейшим событием в мире в эти дни. США единственная сверхдержава на планете. Как можно не понимать этого?
        1. Dekabrist 11 ноября 2016 00:06
          Флаг смени, а то думают уже, что у нас все такие.
          1. potroshenko 11 ноября 2016 14:56
            Цитата: Dekabrist
            Флаг смени, а то думают уже, что у нас все такие.

            Где я неправду сказал?
            1. Dekabrist 11 ноября 2016 15:11
              Да правду, правду, повизгивать от восторга так не надо.
        2. Комментарий был удален.
  3. василий50 10 ноября 2016 07:17
    Все эти восторги с придыханием озвучиваются только для обеспечения США деньгами, в том числе и РОССИЙСКИМИ. До сих пор обеспечение чужой экономики приоритет среди *либро-демократов*, вот и создаются *информационные поводы* рекламы США. Кстати образец *политических дебатов* тоже задан, теперь оглядываясь на заморского шефа можно врать, а то и просто кричать всё равно о чём, главное громко.
    1. EvgNik 10 ноября 2016 11:10
      Цитата: василий50
      До сих пор обеспечение чужой экономики приоритет среди *либро-демократов*, вот и создаются *информационные поводы* рекламы США. Кстати образец *политических дебатов* тоже задан, теперь оглядываясь на заморского шефа можно врать, а то и просто кричать всё равно о чём, главное громко.

      Здесь лучше чем Ф.Ницше не скажешь:
  4. aybolyt678 10 ноября 2016 07:29
    Трамп подкупает только тем что не позволял себе отрицательных высказываний в адрес России... значит на это существует общественный запрос, раз его выбрали
    1. 0255 10 ноября 2016 11:01
      Цитата: aybolyt678
      Трамп подкупает только тем что не позволял себе отрицательных высказываний в адрес России... значит на это существует общественный запрос, раз его выбрали

      Поменьше читайте викторов каменевых и александров никишиных, с их лозунгами "Трамп приде порядок наведе"
      Выдержки из заявлений республиканцев:
      «На враждебность со стороны России мы ответим с той же решительностью, которая привела к краху Советского Союза, - подчеркивается в тексте платформы. - Мы не примем изменения границ силой в Восточной Европе, на Украине, в Грузии или в других местах, и предпримем все допустимые конституцией меры, чтобы привлечь к ответственности всех, кто прибегает к агрессии и заказным убийствам».
      «Мы вместе с союзниками поддерживаем сохранение и, если потребуется, усиление санкций против России до тех пор, пока суверенитет и территориальная целостность Украины не будут полностью восстановлены», - такое положение закреплено в партийной политической платформе, одобренной в понедельник на национальном съезде в Кливленде.
      В документе также говорится о военной помощи Украине: «Мы также поддерживаем оказание надлежащего содействия вооруженным силам Украины и улучшенную координацию с НАТО (по вопросам) планирования обороны».

      Про Асада:
      «Сирийский диктатор Башар Асад убил сотни тысяч представителей своего народа и способствовал появлению миллионов беженцев, а президент США оказался не способен объединить против него весь мир», - утверждается в тексте документа.
      http://www.vz.ru/news/2016/7/19/822328.html
  5. Lord_Bran 10 ноября 2016 07:34
    Ситуация парадоксальная: чем больше народ кричит "Выборы-то в Штатах!", тем больше внимания к ним привлекает. Это как попытка не думать про розового слона.
    А чем Трамп лучше Клинтон для России? Тем, что он сам спонсировал свою избирательную программу (ну, почти полностью), что ограждает его от влияния со стороны на почве денег. Тем, что открыто заявляет о необходимости изменения отношений с Россией в сторону конструктива, а не истерить по поводу и без. Тем, что он, несмотря на всю горячность в отношении противников, НИ РАЗУ не призывал начать с кем-то войну, кого-то атаковать в киберпространстве, кого-то закидать ядерными чемоданами.
    Было всякое, но так низко он не падал. Он - торгаш, а торгаш выгоды упускать не будет. А конфронтация с Россией США не выгодна по ряду экономических и политических причин.
    Хоть я и считаю их всех - простите - козлами. Но этот козёл воняет меньше, чем остальные.
    1. роман66 10 ноября 2016 10:08
      лучше только тем, что адекватный( и баба у него красивая, в овальном кабинете делом заниматься будет)
  6. sa-ag 10 ноября 2016 07:35
    "...Трамп мечтает в них не о победе над Россией, а о сильной во всех отношениях Америке."

    Таки да, поэтому как вариант возможен случай разрешения увеличения добычи и продажи нефти в Америке, цена на нее соответственно упадет, а вот бензин в некоторых странах подорожает:-)
  7. Orionvit 10 ноября 2016 07:36
    Во-первых, мы все прекрасно знаем, что это решать не президенту США, а тем, кто за ним стоит
    Судя по высказываниям на форуме ВО, большинство об этом даже не слышало. Более того, большинство форумчан свято верят, что Трамп "хороший", в отличии от Клинтон. Мне это напомнило ситуацию, когда я учился ещё третьем классе (проживали тогда в ГДР), и на выборах в США победил Рейган. Все школьники с умным видом доказывали тогда друг другу, что Картер, это было плохо, потому-что он хотел напасть на Советский Союз. А Рейган это хорошо, потому-что он хочет напасть не на СССР, а на Польшу. Оглядываясь назад, понимаю, что в мире по большому счёту ничего не изменилось. Вот только тогда мы были детьми, а сейчас я читаю на форуме "мысли" вроде бы взрослых мужиков, и разницы не наблюдаю. Кто лучше, кобра или гадюка, вопрос откровенно говоря странный.
    1. atalef 10 ноября 2016 07:59
      Цитата: Orionvit
      Судя по высказываниям на форуме ВО, большинство об этом даже не слышало. Более того, большинство форумчан свято верят, что Трамп "хороший", в отличии от Клинтон.

      И даже не вспоминают , что А где демократия ?--( Клинтон набрала больше голосов ).

      Радуются как дети -- как будто выборы были в России.
      Трамп - кот в мешке и никто не знает , что и куда он поведёт.
      1. Red_Hamer 10 ноября 2016 12:27
        Еще раз, цитирую народную мудрость,- ХРЕН РЕДЬКИ НЕ СЛАЩЕ! laughing
        1. insular 10 ноября 2016 23:38
          Цитата: Red_Hamer
          Еще раз, цитирую народную мудрость

          Бесполезно, он упорот на своей правоте.
      2. insular 10 ноября 2016 23:40
        Цитата: atalef
        Радуются как дети

        Еще скажи, что у Вас там, наш Дом-2 не смотрят, ага... Вот так вот я взял и поверил -)

        Выборы в США - это фрикшоу, почему бы и не поржать под попкорн? Футбола в стране нет, так хоть какая то радость.

        Кстати, если на следующих выборах в США на дебатах будут драки между кандидатами, то рейтинги вырастут еще сильнее... Угадаешь почему?
    2. vvv-73 11 ноября 2016 22:32
      Причем здесь хороший или плохой! Предвыборная риторика - это одно, реальная политика - это другое. Но есть надежда, что Трамп не такой отмороженный, как Клинтон, и поумнее ее будет. Шансы ядерной войны между нами немного снижаются.
  8. Горный стрелок 10 ноября 2016 07:36
    Согласен с автором! Истеричная старуха, не умеющая признавать свои ошибки, ИМХО, гораздо ЛУЧШЕ для России, чем "крутой перец" с ЯДЕРНЫМ кольтом за поясом. России НУЖНА сильная Америка? Трамп - хамоват, не слишком считается с мнением оппонента, и ПРИВЫК добиваться своего, несмотря на. Так что, фиг с ними, выборами у Юэсэев. Куда больше меня радуют успехи НАШЕЙ промышленности и СХ. С удовольствием читаю сайт - "Сделано у нас".
    1. EvgNik 10 ноября 2016 07:54
      Цитата: Горный стрелок
      С удовольствием читаю сайт - "Сделано у нас".

      Читал когда то. Потом понял, что этот сайт подобен рекламному проспекту. Поглядишь в окно и видишь - "Сделано не у нас".
      А Трамп, что Трамп:
      Прилетит вдруг волшебник
      В голубом вертолете,
      И бесплатно покажет кино.
      С днем рождения поздравит
      И конечно, подарит
      Мне в подарок пятьсот "эскимо".
      1. tolian 10 ноября 2016 08:24
        Каждый видит то, что желал бы. Вы вот и видите всё не наше. А я стараюсь видеть наше. И часто приятно удивляюсь. А удивляюсь всё чаще.
        1. Гардамир 10 ноября 2016 15:03
          стараюсь
          стараться это хорошо, но если во время якобы запрещения турецких продуктов, турецкие кабачки лежали под вывеской выращено в Турции. Или другой пример. На товаре большой ярлык Сделано в России, а рядом маленький провинция Хунань КНР. И наконец третий пример. Сделано у нас, но из запчастей завезённых.
    2. Скептик-Самоучка 10 ноября 2016 08:03
      Да что вы такое говорите?
      "Сделано у нас"? Ах, да-да-да...
      Только от видите ли в чем дело, у нас с вами есть маленькое отличие.
      Когда я читаю про новых самолетах и кораблях. о новых космических аппаратах... я горжусь со слезами на глазах.
      А на ЧЬЕМ оборудовании все это сделано? Россия сейчас НЕ В СОСТОЯНИИ производить средства производства. Ни станков, ни прокатных станов ни металлургических печей. Вернее, конечно может, только это как вам сказать... производство мушкетов по сравнению с автоматом Калашникова.
      Я уже говорил неоднократно: когда читаешь, что у нас открылся новый завод по производству консервных банок, а Волгоградский тракторный - сворачивает производство - это не равноценные замены.
      Фактически сейчас Россия реально страна второго мира. Пока еще слава Богу остались мозги, которые медленно убывают (старость, отсутствие качественного образования). И если завтра не приведи Господь против нас реально введут санкции - не та фигня, которая сейчас, хотя и она отбросила ВВП страны в стагнацию. - нам не выжить. Страны БРИКС не обладают технологиями. Копи-пасте, да, имеется, а своего увы...
      Копированное китайское оборудование? Так там на запчастях разоришься...
      А ввозить втридорога через "левые" страны... значит втридорога...
      Так что действительно, фиг с ними, с выборами, фиг с ними со всеми... свое бы разгрести...
      1. tolian 10 ноября 2016 08:28
        А с цифрами могли бы Вашу исповедь. А так,-- ля-ля- не читаемо.
        1. Скептик-Самоучка 10 ноября 2016 08:29
          Вам какие цифры? Сколько предприятий закрылось? Или на скольких предприятиях прошли дикие сокращения и от них только названия остались?
        2. EvgNik 10 ноября 2016 09:14
          Цитата: tolian
          А с цифрами могли бы Вашу исповедь.

          Ах вам циферки нужны. Поищите в инете. Сколько заводов и фабрик было в СССР и сколько сейчас. Почему за вас кто то должен делать работу? Которую вы всё равно не оцените?
          У вас, между прочим, тоже ни одной цифры. Только - ура, ура, ура!
          1. Скептик-Самоучка 10 ноября 2016 09:30
            Евгений, да это просто очередной по-цреот. именно так, не патриот своей страны - а горлопан и по-цреот.
            Уже неоднократно писалось и говорилось, что страна, если хочет считать себя независимой, то помимо сильной армии и отсутствия на своей территории иностранных военных баз должна иметь:
            1. Продовольственную безопасность - поскольку голодное население склонно к бунту.
            2. Медицинскую безопасность. Болезни такие болезни. Кстати, что-то наша отечественная фармацевтика тихой сапой загибается... Да и правильно - зачем производить дешевый аспирин, как жаропонижающий, если можно навыпускать массу кагоцелов и прочей лабуды - лишь бы явно не вредило...
            3. Экономическая безопасность. Это возможность обходиться и производить свои средства производства.
            4. Информационная безопасность. Интересно - надо объяснять или все же сами догадаются?:)
            5. Законодательную безопасность. Другими словами: вор должен сидеть в тюрьме.
            Вот из всего выше перечисленного я могу с большой натяжкой признать только продовольственную безопасность.
            Но у нас ведь как? Шапкозакидательство и ура-патриотизм. Боюсь, что похмелье только будет не просто горькое - а очень горькое. И самое печальное, что там, на верху, этого не понимают. А всякие горлопаны внизу живут по принципу: у соседа сдох гусь - пустячок, но приятно. Но сами себе в этом признаться бояться, поскольку это потревожит "их глубокий внутренний мир"...
            Если коротко резюмировать: не все так печально, но к печальке мы идем семимильными шагами.
            1. EvgNik 10 ноября 2016 09:48
              Согласен, Сергей. Загляни в историю к Софье, хорошая статья о минёрах.
        3. weksha50 10 ноября 2016 19:39
          Цитата: tolian
          А с цифрами могли бы Вашу исповедь. А так,-- ля-ля- не читаемо.



          Подобные цифры не раз приводились на ВО форумчанами... Посмотрите в архиве...
          Или посмотрите, как браво некоторые регионы отчитываются о вводе в строй двух заводов (!!! как громко сказано !!!) по производству пеноблоков, и как стыдливо умалчивают о закрывающихся действительно нужных экономике страны производственных предприятиях...
      2. ARES623 12 ноября 2016 20:59
        Цитата: Скептик-Самоучка
        Копированное китайское оборудование? Так там на запчастях разоришься...

        Ситуация в станкостроении России действительно неказистое, но проблему, как замечаю, видят и работают над ней. Буквально на днях запущен новый станкостроительный завод на немецких технологиях и с частью их денег. Не все станочное производство убито в России, есть оно, хотя и в недостаточных объемах. Так что не надо лить слезы и посыпать голову пеплом. Все отстроим, чего не хватит на первое время - купим, или заставим иностранцев делать на нашей территории и нашими людьми. В свое время артиллерию так же у немцев копировали, а потом создали несколько собственных КБ и задавили "учителей".
  9. krops777 10 ноября 2016 07:41
    Но мы-то вроде бы живем не на оккупированной территории и не в доминионе.


    Ошибаешься автор, а как же все нажитое "непосильным трудом" олигархической верхушкой? Связаны они по рукам и ногам, какой теперь размер дани будет? Вот и стараются с благовением и трепетом в своих СМИ освещать.
    1. Rom14 10 ноября 2016 08:23
      Скорее всего Вы к сожалению правы. Не мало за бугром у "элиты" которая в России на работу устроена... Интересно написано на сайте - какие люди из России живут на западе -
      1. Reptiloid 10 ноября 2016 22:11
        Наверно , в слова насчёт оккупированной территории автор вкладывал иронию.Потому что и ВВП. неоднократно повторял,что РФ не обладает всей полнотй суверенитета!!!!!Когда можно потерять суверенитет,территории, население????Во время войны!!!!!Поражение, унижение нации!!!!А кто-то и не понимает это,что СССР разрушился в результате войны.
        А возня с этими выборами меня раздражала.Как и радость по поводу Трампа! !!Нам-то что?Или наши проблемы сами собой решились,если его выбрали.
  10. Михаил Полников 10 ноября 2016 07:53
    "Нет, понятно, что выборы у наших противников (умышленно опускаю термин «потенциальные», потому как действия и заявления с той стороны океана позволяют) – дело в общем-то важное. Но до какой степени они были раздуты – наши думские просто нервно курят в сторонке. Молча и со вздохом завидуя."

    Отличие выборов в России и у матрасников - в том, что у нас победитель известен до выборов. А у них, если и известен, то это, по крайней мере, не столь явно.
  11. Altona 10 ноября 2016 07:57
    Вообще, мне лично было интересно, хотя я как некоторые предпочел бы либо либертарианца либо Берни Сандерса. Но Трамп был мне интересен не сам по себе, и не тем, что он хотел бы "нормализовать отношения с царем Владимиром", а именно как феномен возвращения консерваторов. Что вся эта глобалистская конструкция, напичканная фальшивыми деньгами, фальшивыми политиками, фальшивыми артистами, фейковой журналистикой, выдуманными свободами, лжеучеными наконец то рухнет под собственной тяжестью. Вот это было интересно.
    1. Нормаль ок 10 ноября 2016 11:18
      Цитата: Altona
      Трамп был мне интересен не сам по себе, и не тем, что он хотел бы "нормализовать отношения с царем Владимиром", а именно как феномен возвращения консерваторов. Что вся эта глобалистская конструкция, напичканная фальшивыми деньгами, фальшивыми политиками, фальшивыми артистами, фейковой журналистикой, выдуманными свободами, лжеучеными наконец то рухнет под собственной тяжестью.

      Это действительно интересно. Но эта конструкция не обязательно рухнет, скорее трансформируется. И не факт, что результат трансформации будет лучше исходника. Возможно, что мы, своим внукам, об этих временах будем рассказывать как о чём-то лучшем чем реальность их жизни. Процесс этот глобален, так, что заденет всех.
  12. guzik007 10 ноября 2016 07:57
    Откровенно порадовало то, что мое любимое СМИ в этом гоночном дурдоме участия не принимало.
    --------------------------------------
    Это как это не участвовало? Да наши СМИ пеной днем и ночью исходили в жарких дебатах.Если уж на заставке Россия 24 был хронометр: до выборов осталось...
    Может ,Вы имели ввиду конкретно ВО?
  13. akudr48 10 ноября 2016 07:58
    СМИ, как Эллочка - людоедка сравнивала себя с Вандербильдихой, так и у нас сравнивают выборы в с американскими.
  14. ИмПерц 10 ноября 2016 08:01
    Клинтон вышла вперед! Клинтон лидирует! Трамп отстает! Трамп догоняет! Трамп выходит вперед!!! ТРАМП ПОБЕДИЛ!!!

    Как все быстро переобулись. Вчера смотрел Евроньюз и РБК. РБК храбрились и делали вид, что так всё и надо, а вот Евроньюз пребывали в растерянности.
    Но всё вместе напоминает исторический анекдот про Бонапарта:
    Как освещали парижские газеты продвижение Наполеона по стране с момента его высадки на юге Франции до его второго восшествия на престол.
    Первое известие: "Корсиканское чудовище высадилось в бухте Жуан". Второе известие: "Людоед идет к Грассу". Третье известие: "Узурпатор вошел в Гренобль". Четвертое известие: "Бонапарт занял Лион". Пятое известие: "Наполеон приближается к Фонтенебло". Шестое известие: "Его императорское величество ожидается сегодня в своем верном Париже".
  15. Karayakupovo 10 ноября 2016 08:05
    Спасибо автору. Просто задолбала эта светопляска. Кто с кем спал или не спал, приставал, любит-не любит. А они мне нужны?
    1. ranger 10 ноября 2016 10:00
      Цитата: Karayakupovo
      Просто задолбала эта светопляска.


      А венцом этой свистопляски были аплодисменты в Госдуме по поводу избрания Трампа - сказать, что со стороны это выглядело,нелепо, это ничего не сказать, а более крепкое выражение на сайте не пройдет... Очень походило на демонстрацию тайных надежд на то, что Дональдушка наконец то отменит санкции на которые этим слугам народа якобы плевать...
      А когда эти надежды не сбудутся, можно себе представить какой вой поднимется по этом поводу и сколько дерьма выльют на Трампа наши вчерашние обожатели, которые никак не возьмут в толк что властные полномочия Президента США далеко не безграничны и не видят разницы, например, между ролью Конгресса США и нашей Госдумой....
      Все это мы уже проходили и в отношении наших вождей, которых после после их ухода с остервенением начинали пинать вчерашние прихлебатели, а уж чужого президента тем более, оттопчутся по полной....
  16. Orionvit 10 ноября 2016 08:40
    Цитата: Горный стрелок
    Согласен с автором! Истеричная старуха, не умеющая признавать свои ошибки, ИМХО, гораздо ЛУЧШЕ для России, чем "крутой перец" с ЯДЕРНЫМ кольтом за поясом

    Вы стать по моему не читали. Там сказано, что для России, как и для всего мира, без разницы кто в штатах президент. Обсуждаются личные качества бывших кандидатов, до которых мне абсолютно нет никакого дела. Если этот "крутой перец" вздумает слишком резво размахивать шашкой без разрешения людей, которые его поставили в белый дом, то будет там же где и Кеннеди. Все американские президенты об этом прекрасно знают.
  17. Rokossovsky 10 ноября 2016 08:43
    И вообще, кто сказал, что Трамп — это благо для нас?

    На эту тему вчера высказался автор одной из статей о итогах выборов в США. Высказался,на мой взгляд,весьма грамотно:
    Лично я, хотя не жалуюсь на кругозор и связи, не вижу никакой «трампофилии» в охранительской среде. Ни-ка-кой. Вообще. Люди вполне искренне радуются двум простым вещам:
    1. истерике западников, свидомых и еврочиновников (согласитесь, это просто красиво);
    2. резкому снижению шансов на то, что две ядерные державы дойдут в ближайшее время до военной конфронтации с риском ядерной войны.

    От себя добавлю третий пункт:
    С огромным удовольствием наблюдал вчера,с какой ловкость переобуваются на лету субъекты,только недавно поливавшие Трампа дер*мом! Прям диву даёшься!
    Да я за него с четвёртого класса болею (с)
    lol
  18. Monster_Fat 10 ноября 2016 09:08
    Да, вчера было "что-то с чем-то" все наши СМИ почти все эфирное время отдали теме "Трампа" и невольно думаешь-"в какой стране мы живем-в США или в России", ели в России, то почему так много уделяется теме выбора президента в чужой стране. Однако ответ прост-вся жизнь в современной России последние 20 лет строилась по лекалам и под-диктовку из США (и продолжает строится чтобы там ни говорили "поцтреоты") отсюда и такая зависимость от этой страны. И в этом виноваты не сколько сами США , а виновата наша прозападная "элита", которая раскрыв рот, с упоением впитывает все исходящее от светоча демократии и хозяина "наиэффективнейшей" из мировых экономик- США.
    1. DimerVladimer 10 ноября 2016 09:54
      Цитата: Monster_Fat
      Да, вчера было "что-то с чем-то" все наши СМИ почти все эфирное время отдали теме "Трампа" и невольно думаешь-"в какой стране мы живем-в США или в России", ели в России, то почему так много уделяется теме выбора президента в чужой стране. Однако ответ прост-вся жизнь в современной России последние 20 лет строилась по лекалам и под-диктовку из США (и продолжает строится чтобы там ни говорили "поцтреоты") отсюда и такая зависимость от этой страны. И в этом виноваты не сколько сами США , а виновата наша прозападная "элита", которая раскрыв рот, с упоением впитывает все исходящее от светоча демократии и хозяина "наиэффективнейшей" из мировых экономик- США.


      Это всего навсего обычная реакция на "значительное медийное" событие - просто в нашей стране все "занчимые" события начинаются с: пупкин был там, встречался с этим, а его зам залупкин провел очередное пустое совещание и призвал улучшить и обеспечить наказы пупкина... - так вялая нудистика.
      А тут реальная интрига выборов - интерес, ставки, борьба ноздря в ноздрю, короче - СОБЫТИЕ!
  19. arkadack 10 ноября 2016 09:23
    Откровенно порадовало то, что мое любимое СМИ в этом гоночном дурдоме участия не принимало.

    И вот нашелся-таки пионэр, который запустил-таки данную тему в "мое любимое СМИ".
    Вся предвыборная гонка была построена на внешней политике. Причем не только на риторике, но и на действиях вполне себе масштабных. И че удивляться, что СМИ такие вопросы активно обсуждают.
    И вообще, кто сказал, что Трамп — это благо для нас?

    И действительно... А кто-то так говорил? Я не слышал. Напротив в подавляющем большинстве случаев звучало именно то, что "хрен редьки не слаще", что система государственного управления США и уж тем паче внешне политическая деятельность не находится в руках президента, ну или как минимум не вся.
    Как бы вот сдается мне, что Все ехидство сих "комментариев" заключается не в способе освещения событий, а скорее в желании, получить комментарии на эти "комментарии". PR вроде это называется?)))
  20. vladimirvn 10 ноября 2016 09:45
    Да, сие событие для нашей современной политической действительности, очень необычно. Мы все уже смирились с тем, что результаты выборы подтасовываются, административный ресурс рулит. Все оправдывается необходимой целесообразностью и тем, что кругом враги. Типа не до демократии нам. Все бы это можно наверное было бы терпеть, был бы результат. Но воровать меньше не стали, рабочих мест не добавляется, здравоохранение как бизнес процветает, к образованию, идеологии, трактовке истории, вопросов больше чем ответов. Так может быть попробуем не кровати двигать?
  21. DimerVladimer 10 ноября 2016 09:48
    Нет, понятно, что выборы у наших противников (умышленно опускаю термин «потенциальные», потому как действия и заявления с той стороны океана позволяют) — дело, в общем-то, важное.


    А с чего вы решили, что они наши противники?
    Не пускают на свои финансовые рынки? Ну и что такого, мы тоже отказываемся играть по их правилам.

    Полагаю, что их в правительстве никто не считает противниками, все ищут сотрудничества и мечтают о возвращении на рынок дешевых займов :)

    Поменьше нервов - это конкурентная борьба, столкновение экономических интересов, а не война на уничтожение на почве непримиримых позиций.
  22. ШВЕДский_стол 10 ноября 2016 09:52
    Тезка, как с языка снял...
  23. Ст.пропорщик 10 ноября 2016 10:00
    Без преувеличения, одним из определяющих судьбу мира факторов является наш Верховный и Россия в целом, в конечном счете россияне являются основой той политики которую проводит ВВП. Одним из факторов является фигура президента ФША. некорректно Главредам некоторых СМИ ставить штатовский фактор во главу угла, надо , все таки уважать себя и свою страну, к примеру есть еще КИТАЙ, потенциально более мощная держава. Согласен с автором - не надо брызгать кипятком от своей уничижительной позиции.
    1. DimerVladimer 10 ноября 2016 10:19
      Цитата: Ст.пропорщик
      одним из определяющих судьбу мира факторов является наш Верховный и Россия в целом, в конечном счете россияне являются основой той политики которую проводит ВВП. Одним из факторов является фигура президента ФША. некорректно Главредам некоторых СМИ ставить штатовский фактор во главу угла, надо , все таки уважать себя и свою страну, к примеру есть еще КИТАЙ, потенциально более мощная держава.


      Прекрасная работа пропагандистских СМИ. Россияне почему то считают, что ВВП на что то влияет...
      Да в европе всем пополам на ВВП, в Китае - всем пополам на ВВП, В США - вообще всем пополам на всех.
      Не стоит переоценивать влияние страны с карликовым экономическим потенциалом на мир и мировую экономику. Россию в мире расценивают как поставщика дешевых ресурсов и особой любовью или нелюбовью не пользуется. Так - есть и ладно.

      К русским, как к народу, относятся неплохо.
      Я бы сказал ровно относятся.
      Кто то с интересом, кто то наслушавшись пропаганды тоже начинает гундосить, вот вы русские все хотите захватить, но таких мало и поговорив, а лучше выпив с ними, они меняют мнение - никто не хочет конфронтации, а вот торговать и зарабатывать - всем интересно :)
  24. Скептик-Самоучка 10 ноября 2016 10:10
    Цитата: Ст.пропорщик
    Без преувеличения, одним из определяющих судьбу мира факторов является наш Верховный и Россия в целом, в конечном счете россияне являются основой той политики которую проводит ВВП.

    Вот это новость тоже! Ну расскажите, любезный, КАК "россияне" являются основой той политики...
    Политика - она и внутренняя тоже. А вот к этому пункту у "расиян", полагаю, к всенародноизбранному масса вопросов... Начиная от кризиса производства и заканчивая безнаказанностью детишек ТОП-манагеров всяких лукойлов...
    И синонимы "чиновник". "депутат" - это "вор" и "бездельник"... Значит по Вашему, мы сами этого хотим?:)
  25. Михаил Полников 10 ноября 2016 10:10
    Вот такое объявление сегодня появилось в одной из омских маршруток
  26. рус-5819 10 ноября 2016 10:29
    Цитата: ramzes1776
    Скоро на всех дорогах России....

    Номер скрыт, но судя по внешнему виду машины "это самое" не на стекле.
  27. DimerVladimer 10 ноября 2016 10:48
    Авто просто непроходимо глуп, что считает США противником?
    Или он не умеет отличить риторику СМИ (пропаганду) от реалии?

    Для Скоморохова и еже с ним:

    США не может быть противником - правильнее конкурентом.

    У противника не покупают и не держат его ценных бумаг:
    Статистика вложения средств России в ценные бумаги казначейства США демонстрирует весьма ощутимую волатильность объемов вложения средств, констатирует ведущий специалист «Алор Брокер» Евгений Корюхин.
    Так, если в конце 2013 г., показатель был на уровне 138 млрд долларов ,
    то уже в начале 2016 г., он составил 96,9 млрд долларов,
    тогда как минимальное его значение за последние три года находилось в районе 69 млрд долларов в феврале 2015. Чем выше ставка доходности по бумагам тем, привлекательнее делать в них вложения. Из резервных валют доллар, евро, британский фунт, йена, наибольшую ставку дают именно американские ценные бумаги.

    Так что Россия просто наращивает объем активов, которые в перспективе нескольких кварталов могут стать более доходными. На текущий момент ставка по 10-летним "трежериз" составляет 1,55%, в то время как еще в начале года она была 2,24%.
    http://expert.ru/2016/08/16/bondyi/
    То есть руководство России, на самом деле покупает и зарабатывает на американских ценных бумагах, что говорит о том, что наши страны не противники.

    Так что если вы некомпетентны в своих представлениях о мировой политике и экономике - не стоит свою полную безграмотность показывать в статьях.
    1. Гардамир 10 ноября 2016 15:31
      наши страны не противники.
      не противники верхушка америки и России. Стране нужны не трежерис, а заводы и фабрики. Так что элитки Америки и России едины, но чтоб собственные народы не взяли вилы, нужно периодически стравливать американцев с русскими. И пока в России орут слава Шувалову и Дворковичу элитка вывозит деньги своим в Америку.
  28. Mavrikiy 10 ноября 2016 10:49
    Но до какой степени они были раздуты — наши думские просто нервно курят в сторонке. Молча и со вздохом завидуя.
    Не догадываетесь почему? Наши СМИ? - Нет. - Наши либеры прикрывают свои провалы? - Нет. - Просто влияние результатов выборов на ситуацию в МИРЕ и перспективу развития просто запредельно.
    А выборы в Госдуму, после исключения патриотических партий, это фиговый листик свобод и демократии.
    Я Ура-патриот, про-Путинец, про-Сталинец, за СССР.
    1. V.ic 10 ноября 2016 11:20
      Цитата: Mavrikiy
      Я Ура-патриот, про-Путинец, про-Сталинец, за СССР.

      Плюсанул good , но такой уж я "язва" - про-Мао забыли упомянуть. lol
    2. Гардамир 10 ноября 2016 15:38
      про-Путинец, про-Сталинец
      Вот с таких речей и бывает косоглазие.
      Про -Путинец это про-Маннергеймец, про-колчаковец, про-Романовец(цари). про-трежерис, про-ЮЮ...
      За Сталина, те кто за Справедливость, за Народное Достояние, за семейные ценности..
  29. Mavrikiy 10 ноября 2016 11:04
    Во-первых, мы все прекрасно знаем, что это решать не президенту США, а тем, кто за ним стоит.
    Мы не знаем Трампа? А вот кто за ним стоит......
    Все США, а за ними весь мир встал на уши - только не Трамп! Это о чем говорит? Грядет смена команды не управленцев- советников, а капитанов-теневиков. А так как за Клинтон стояли ТНК, то теперь ребята пришли покруче... глобалисты.
    1. DimerVladimer 10 ноября 2016 14:05
      Цитата: Mavrikiy
      Мы не знаем Трампа? А вот кто за ним стоит......
      Все США, а за ними весь мир встал на уши - только не Трамп! Это о чем говорит? Грядет смена команды не управленцев- советников, а капитанов-теневиков. А так как за Клинтон стояли ТНК, то теперь ребята пришли покруче... глобалисты.


      Это очень интересный вопрос: Кто стоит за Трампом?

      Избирательную компанию Хилари в основном финансировали финансовые воротилы.
      За Трампом - реальные производители из международных корпораций, но Трамп во многом самостоятельно финансировал свою избирательную компанию (потратил почти вдвое меньше Хилари) и во многом более независим.
      Развитие событий не за горами. Скоро все увидим, куда и чью политику гнет господин Трамп.
  30. nadezhiva 10 ноября 2016 11:20
    atalef Сегодня, 07:59
    И даже не вспоминают , что А где демократия ?--( Клинтон набрала больше голосов ).
    Умилило. А что, соблюдение восьмого параграфа при выборах президента Израиля это демократия ?wink
  31. V.ic 10 ноября 2016 11:27
    наш караван должен идти туда, куда указывает наш погонщик. Автор: Роман Скоморохов

    "Погонщик" значит-ся? Нет, скорее "проводник". И было бы хорошо что'б не вспомнил про крестьянина Ивана из села Домнино Костромского уезда.
    1. Михаил Полников 10 ноября 2016 11:52
      Это первый русский полупроводник имеется в виду? Системы И.Сусанин? lol
  32. androv 10 ноября 2016 11:28
    ни убавить ни прибавить!! полностью согласен.
  33. nomad_01 10 ноября 2016 11:42
    Целиком и полностью поддерживаю автора статьи. Трамп ,,чёрная лошадка,, и только время покажет чего он стоит. И нам бить в барабаны и кричать УРА! Ой как рано.
  34. Принц_Пенсии 10 ноября 2016 11:44
    Интересно с одной стороны и довольно печально с другой было наблюдать за тем, как некоторые наши СМИ освещали выборы в США.
    Ну так не чужого человека выбирали и не в чужой стране. Журналисты они такие журналисты.
  35. tiaman.76 10 ноября 2016 11:47
    согласен....уж больно много чести ..столько блин внимания этим амерекосам..что мы так зависим от них что ли???хе столько надежд на эту темную верней рыжию лошадку трампа..через год все видно будет..
  36. 1536 10 ноября 2016 11:55
    Правильно! А еще надо прикрыть эти "репортажи" и "отчеты" с Украины. Вот там какой-то **ко сказал, вот этот **кач написал. Мы что на Украине живем? И не смотря на то, что и у меня там родственники есть, и знакомые, и друзья, говорить надо об одном: Украина оккупирована США и странами НАТО, и, в конце концов, народ, живущий на этой территории, придется спасать. И мнения путчистов никого не должно интересовать, а будут бандитствовать, значит наши правоохранительные органы должны бандитов ловить, а узнавать об их преступных деяниях будем из криминальной хроники.
    1. Гардамир 10 ноября 2016 15:45
      надо прикрыть эти "репортажи" и "отчеты" с Украины
      Если прикрыть репортажи с Украины, Сирии и Америки, то придётся показывать Россию. И тогда рейтинг со 146% упадёт ниже плинтуса. Вам ведь не понравится, что, "денегнет", но депутатам мы подняли алованье на 30%?
  37. vladimirw 10 ноября 2016 12:28
    Согласен с автором, примерно недели две не смотрел по ящику политшоу и новости.
  38. igor1981 10 ноября 2016 12:46
    Откровенно порадовало то, что мое любимое СМИ в этом гоночном дурдоме участия не принимало.

    Роман скажите пожалуйста, а какое ваше любимое СМИ, так ради интереса.
    А так я с Романом согласен все СМИ, как с цепи сорвались. Ну выбрали очередного "пупа земли", нам то что с того.
  39. mikh-korsakov 10 ноября 2016 13:00
    Вчера все наши СМИ как с цепи сорвались, просто до неприличия. Все "эксперты" и "аналитики" принялись, перебивая друг друга гадать, с чего бы это все так получилось, и какие последствия от этого возникнут. Мне кажется, что все просто. На самом деле я американскому народу позавидовал, потому что он сумел выбрать не охранителя финансовых спекулянтов в лице лесбиянки и старой ведьмы, а нормального мужика. по нашему из прорабов, который знает, что реальному труженику надо, будь то подрядчик или рабочий, отсюда и вой любителей общечеловеческих ценностей. Если он сумеет ввести 40 процентную пошлину на китайские товары. то от этого будет хорошо американской промышленности, надеюсь, что они еще не разучились делать качественные товары. Будет хорошо и нам. так как Китай в переговорах с нами перестанет говорить с позиции силы.
  40. непотопляемый 10 ноября 2016 13:07
    Надоела уже эта полемика на тему: любим Трампа,не любим Клинтон.А ведь вопрос проще пареной репы:Клинтон известное ЗЛО.Трамп-мало известное (а зло или добро,время покажет).Россиянам он ближе,так как ещё не сделал ничего плохого России.Но,как у нас говорят,определённые круги могут и не дать ему сделать ничего хорошего.Но надежда на это хорошее умирает последней.Так что остаётся одно-ждать.И не нужно заострять внимание на ЧАСТИ деятелей,поющих ему дифирамбы.С надеждой ждём-с. hi
    1. ФАНТОМ-АС 10 ноября 2016 13:11
      Цитата: непотопляемый
      А ведь вопрос проще пареной репы:Клинтон известное ЗЛО.Трамп-мало известное (а зло или добро,время покажет).Россиянам он ближе,так как ещё не сделал ничего плохого России

      Цитата: непотопляемый
      А ведь вопрос проще пареной репы:Клинтон известное ЗЛО.Трамп-мало известное (а зло или добро,время покажет).Россиянам он ближе,так как ещё не сделал ничего плохого России

      Ага, это клинтоны у нас коррупцию стимулируют. wink
    2. Гардамир 10 ноября 2016 15:48
      Россиянам он ближе
      Мне кажется, что жителям России должен быть ближе их президент?
  41. Cat Man Null 10 ноября 2016 13:16
    - не совсем понял, на что так "ополчился" автор статьи
    - в конце концов, шума в СМИ было ненамного больше, чем при освещении, например, финального матча ЧМ по хоккею с шайбой
    - а "матч" реально был более значимый, и не только для РФ, а для всего мира в целом (желающие опровергнуть очевидное - вперед, на мины)
    - так что, ИМХО, "идолопоклонничество" тут не при делах, чисто спортивный интерес - тот да, присутствовал. Говорю за себя, естессно, и пару-тройку знакомых. Что там у всех прочих было - то мне неведомо request
  42. птс-м 10 ноября 2016 13:51
    Всю ситуацию каждый понимает по своему,так что, как в поговорке...у каждого свой вкус сказал индус,снимая с ..... обезьяну...Время покажет ,как будут развиваться события,а оценивать результаты выборов будем уже со все скоро,Новый Год не за горами.
  43. Оператор 10 ноября 2016 15:13
    У многих в России сейчас печалька и разрыв шаблона - социально близкую космополитичку прокатили в соседней стране: "Как страшно жить" (С).
  44. duche 10 ноября 2016 15:33
    Как нас говорят: хрен редьки не слаще. Что Трамп, что Клинтон, оба выражают интересы своих кланов. Как не крути яйцо оно всегда им останется. На моей памяти это второй случай когда иностранному деятелю наше СМИ уделяло такое пристальное внимание, с ежедневным опубликованием течения болезни (события) гоняли это по НТВ (насколько помню) о Моше Даян, деятеля "Земли обетованной". Вот и повторилось. А трудовому народу это надо??? Прогибаются и ищут себе преференций. fool
  45. Altona 10 ноября 2016 16:23
    Цитата: ranger
    А когда эти надежды не сбудутся, можно себе представить какой вой поднимется по этом поводу и сколько дерьма выльют на Трампа наши вчерашние обожатели, которые никак не возьмут в толк что властные полномочия Президента США далеко не безграничны и не видят разницы, например, между ролью Конгресса США и нашей Госдумой..

    ----------------------------------
    Если ему как Обаме глобалисты предложат выбор- мы тебе отдаем внутреннюю политику, ты нам внешнюю, то ничего не изменится. Глобалисты не отступили, они только признали временную уступку мнению общественности, так скажем. Если снова произойдет такой размен как с Обамой, то без разницы, кто там президент. Обама хотел воплотить в жизнь свою программу Obamacare, но она оказалась только новой кормушкой для банков, а дешевые медицинские страховки не дотягивают до уровня минимальной медицинской помощи, прописанной в законе.
  46. Proton 10 ноября 2016 18:08
    Утром 8 ноября Хиллари сказала Биллу Клинтону: "Сегодня ночью два президента США будут спать вместе". Когда же она вернулась ночью домой, Билл спросил: "Ну что, Трамп сюда приедет, или мне к нему?" laughing
  47. vladimirvn 10 ноября 2016 18:34
    - Дорогая, Президентом США все же выбрали Трампа.
    - Жаль Хиллари, она так и не смогла отомстить своему мужу в Овальном кабинете.
  48. weksha50 10 ноября 2016 18:41
    нашу, русскую, российскую копну надо молотить без оглядки на то, что происходит там, за океаном"....

    И посильнее, поэффективнее (каким бы поганым это слово - "эффективность" - не казалось)...
    А перед молотьбой неплохо было бы жатвой озаботиться, сорняки серпом под корень выкосить... Или вручную повыдергать...
  49. Виктор Демченко 10 ноября 2016 20:21
    Роман, привет дорогой! давно не писал, просто надоело отвечать на всякую глупость, но твоя статья зацепила, так что извини но я свои пять копеек добавлю. это здорово, что ведьму прокатил, но я целиком поддерживаю Евгения Сатановского, когда он говорит: от Клинтонши мы знали чего ожидать, а вот мистер Трамп не предсказуем! да и вообще, какое мне лично дело до того, кто там у власти?! мне лично, как и тебе "по фигу!" и я полностью поддерживаю твою позицию:
    Ну, выбрали там Трампа. Хорошо. Кому-то в радость, кому-то в печаль. Ну, не стал Билл первой леди. Пронесло вроде как… Но нам-то что? У нас есть своя копна, которую молотить, молотить и молотить еще.
    И нашу, русскую, российскую копну надо молотить без оглядки на то, что происходит там, за океаном.
    Это они пусть почаще на восток посматривают.

    good
    ну и далее: drinks
  50. Sovetskiy 10 ноября 2016 20:43
    Молодец Рома! good good good
    Я понял что в этом истерическом дурдоме, который устроили наши СМИ с нашими политтехнологами, не один, и это вселяет оптимизм! Не всех зомбировали!
    Повторюсь из вчерашнего:
    "....Я в очередной раз удивляюсь, как быстро и без больших усилий можно закакать мозги обывателю и увести его "мысли" в нужную сторону. Браво нашим политтехнологам и нашим СМИ! Вдолбили таки нашему народу где главная проблема всех наций! Все что наворотило наше Правительство в спарке с ЦБ, уже никого не волнует. Типа: "Да, ну на...! Все это мелочи! А вот выборы в США,-это ж "тема"! Президента всего мира ж выбираем! ". А Россия тогда кто, - 53 штат США? Судя по стоящему визгу, от слова "везде", то да. Люди оглянитесь! В нашем "навозе", что проблемы кончились или их решит новый Президент США? К нему и уповаем?
    Если так, то поздравляю: мы и в правду новый штат США, а скорее новая северная колония!
    Рабы не мы? Мы не рабы? lol..."
    И мы еще удивляемся почему в 91-м победил Ельцин? lol
  51. puskarinkis 10 ноября 2016 23:37
    Сделали для народа шоу! Республиканцы или демократы, суть - две руки одного организма. Банковские корпорации - "голова", зелёные бумажки - "кровь". Все элиты эту кровушку посасывают, хоть и понимают, что она с гнильцой. Но какая разница простым людям, какой рукой будут "черпать", если сами люди находятся в другом, не самом лучшем, месте? А попробует какая-то рука "горло пережать", повторится история Кеннеди, что попытался сделать доллар Американским, а не ФРС. Так что, дали зрелищ и пока люди будут ждать хлеба, провернут свои дела. ...хотя, какие дела - сплошная спекуляция, прикрытая "умными" словами о биржах, котировках, ставках, курсах и пр. Но чтобы нельзя было посмотреть на ситуацию со стороны, нас упорно стараются сделать участниками шоу и варят в этом информационном вареве до полной потери ориентиров. Вот и забивают информационное пространство...
  52. Комментарий был удален.
  53. airs 11 ноября 2016 09:59


    ролик про выборы
  54. NordUral 11 ноября 2016 11:43
    Все так! Но из этого выборного балагана, по началу действия, вылепился один интересный факт. И очень важный именно для нас - наш народ тоже, если захочет, то может выбрать того и тех, кто нужен нашей стране во власти. Только для этого надо включить думалку и поднять задницы с диванов. Массово!
  55. Cat Man Null 11 ноября 2016 11:47
    Цитата: NordUral
    Все так! Но из этого выборного балагана, по началу действия, вылепился один интересный факт. И очень важный именно для нас - наш народ тоже, если захочет, то может выбрать того и тех, кто нужен нашей стране во власти. Только для этого надо включить думалку и поднять задницы с диванов. Массово!

    - может, может... кто бы спорил..
    - только вот некого ведь выбирать... в смысле - не из кого
    - я че-то местного Трампа не вижу на горизонте, а Вы? wink
  56. ПАша 11 ноября 2016 14:13
    что бы отвлечь внимание от собственных проблем:
    плохое бесплатное образование и медицина, демографический кризис- второй ребенок это "роскошь", низкий очень уровень жизни на селе-периферии, грабеж налоговый и ценовой и ЖКХ, ужасные дороги и всей транспортной системы, "плохое" поведение элиты и их пасынков, не закрытые дела Грабителей- чиновников, и тд.
    нам показывают мыльные оперы.
    отвлекают чужими победами- достижениями.
  57. den-protector 11 ноября 2016 14:30
    Я бы не стал так сильно радоваться по поводу победы Трампа. Даже если он реально победил, внешняя политика США в целом да и в отношении России в частности вряд ли изменится. Про предыдущего президента США Б.Х Обаму тоже говорили, что он чуть ли не наш чувак, раз черный, так он типа против угнетения все такое прочее. А что оказалось. Оказался тот же х..., только в другой руке. Президент США не самостоятельная политическая фигура, он просто топ-менеджер высокого уровня. Исполнительный директор ООО "США" так сказать. А реально ООО "США" управляют "учредители" - кланы-владельцы ТНК (ТНБ) Морганы, Фитчи, Рокфеллеры, Ротшильды и др. Они заказчики и выгодоприобретатели всех крупных и мелких вооруженных конфликтов, вплоть до мировых войн. Поэтому не стоит надеяться на крупные позитивные изменения. Может для вида что-нибудь изменится. А так для США Россия главный духовный, политический, экономический и военный конкурент, которого необходимо любыми путями ослабить, а лучше уничтожить совсем. Только самим-то воевать страшно, даже если кодлой накинутся. А завалить конкурента ну очень хочется. Поэтому вспоминаем инструкцию товарища А. Даллеса 1945 года. Она, судя по всему, действует до сих пор.
  58. Противный 12 ноября 2016 04:24
    Я тоже тихо оуевал- на какой канал не перещелкнешь- Трамп, Трамп и Трамп. И каждый, кто считает себя политиком-аналитиком 9 из 10 со слюной, соплями и щенячим восторгом- о боже, и снимут санкции, добрый прагматичный Трамп! Попрыгайте ещё. Щаз! Ровным счетом ничего не изменится. Плюс- минус, скорее минус. Для них Россия- враг. Это вколочено в их мозги с молоком матери, имел счастье пообщаться.
  59. лапшанга 12 ноября 2016 16:00
    У нас так уже повелось-что любую статью где упоминается США судят либо белой либо чёрной
    краской-ну наверно такие мы родились! А вот попытаться понять что хотел сказать автор-но может не сумел большой вопрос! Лично на меня эта сверх обильная информационная возня о выборах в Америке в наших СМИ связана с желанием определённых кругов показать нам "отставшим в понимании политической свободы" -вот учитесь как в настоящей демократии кандидаты снимают с друг друга трусы и обливают дерьмом -а у нас ведь всё не так!! Это первое ,а второе что верить купленным социологам,средствам информации НЕЛЬЗЯ ! И последнее- хоть ори,хоть матерись но пока Америка нас загоняет в угол и для меня что Трамп-
    что Клинтон одинаковы- из породы скорпионов ! Просто новый Президент может поймёт -слова
    ЦИЦЕРОНА - "Крепкой может быть дружба ТОЛЬКО между равными"
  60. Alex1977RUS 17 ноября 2016 18:15
    Цитата: Rus2012
    Цитата: Охотолюб
    Благодаря таким СМИ

    - А еще я за вас голосовала!
    - Спасибо, ценю это!
    - Но я гражданка России.
    - Спасибо большое!
    - Другого, американского, гражданства у меня нет, а я все равно проголосовала.
    - Спа... Что вы говорите, наверное, мне все это снится. Все это... Спасибо, спасибо, я так вам всем благодарен!

    А у них так можно да ?
    А куда смотрят специально обученные для этого люди ?
    Что за недоработки на местах ? Что за обезьянка тогда в президентах последние годы сидела ?
    И дурачек какой-то в шляпе, перед ней ?
    Что, приличного человека, не смогли найти ?
    Где колонны стриженных молодых людей,в новом и не очень камуфляже, берцах и со со споротными нашивками, дисциплинированно голосующие за нашего дорогого кандидата, под присмотром политру..офицера по воспита...старшего товарища, и возвращающихся колоннами к месту постоянн...в смысле домой,
    в родную Оклохомщину ??? Через Беренгов пролив....
Картина дня