Чудеса американской избирательной системы. Клинтон опережает и проигрывает...

Приходят более точные результаты по итогам выборов в Соединённых Штатах. Избирательная комиссия США отчитывается о том, что 45-м президентом США становится Дональд Трамп, за которого формально предстоит проголосовать выборщикам в коллегии. Именно по голосам выборщиков в крупных штатах кандидат от республиканцев и одержал победу. При необходимом минимуме в 270 голосов Трамп заручился поддержкой 289 выборщиков, а Клинтон – 218.

Чудеса американской избирательной системы. Клинтон опережает и проигрывает...


В то же время, как сообщает РИА Новости со ссылкой на американские источники, по числу избирателей Трамп своей сопернице проиграл. За него проголосовало примерно на 130 тысяч граждан США меньше, чем за кандидата от Демократической партии.

Это причуды американской избирательной системы, когда президентом может быть избран кандидат, за которого проголосовало меньше избирателей, чем за его главного конкурента.

В истории президентских выборов в США это не первый подобный случай. Предыдущий аналогичный вариант случился в 2000 году, когда Джордж Буш (младший) добился победы над Альбертом Гором в результате минимального перевеса голосов выборщиков. Тогда голоса выборщиков от штата Флорида пересчитывали несколько раз, и в итоге была заявлена (со скрипом) победа именно Буша.

Для справки: наибольшее число голосов Дональд Трамп получил в штате Вайоминг – около 70%. Наибольшей поддержки Клинтон удалось добиться в столице страны – около 93% голосов. Это тот результат Клинтон, который в случае с выборами в других странах США всегда спешили объявить подтасованным и добытым недемократическими инструментами. Теперь у членов Демпартии США есть время посмотреть на самих себя в зеркало и чесать затылки после общего поражения на фоне вашингтонского локального успеха ...

Использованы фотографии: Твиттер

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 209

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. MarioG 9 ноября 2016 17:42
    Чудеса это когда заранее известно кто президент особенно после рокировки (да и до оной wassat ), вот это чудеса....
    1. BARKAS 9 ноября 2016 17:50
      Цитата: MarioG
      Чудеса это когда заранее известно кто президент

      Это не чудеса а беда когда в оппозиции одни дегенераты а с Трампом все же чудеса или скорее всего сюжет для "иллюзия обмана 3"
      1. СРЦ П-15 9 ноября 2016 17:52
        Чудеса американской избирательной системы. Клинтон опережает и проигрывает...

        Как бы сказал Ельцин(не к ночи будет вспомянут): вот такая вот американская "загогулина"! laughing
        1. Храмов 9 ноября 2016 17:59
          это всё хрень, что клинтонШа набрала больше голосов. Хотя плевать по большому счету.
          Обделалась она жидко.
          Слава Богу, что эта русофобка обламалась.
          1. Стойкий 9 ноября 2016 18:39
            Слава Богу, что эта русофобка обламалась.[b][/b]


            laughing
            1. товарищ ШУХЕР 9 ноября 2016 22:42
              Цитата: Стойкий
              Слава Богу, что эта русофобка обламалась

              Вот именно, Трамп на свои бабки выиграл этот забег.
              Он никому и ничего не должен, ща будет рулить как Царь.
              1. Nat1961 10 ноября 2016 06:25
                Цитата: товарищ ШУХЕР
                ща будет рулить как Царь.

                Кроме Трампа в США есть влиятельные элиты, и рулить как царю ему просто не дадут! Печальный опыт братьев Кеннеди тому подтверждением.
          2. bouncyhunter 9 ноября 2016 18:47
            Перефразируя классику : "Страшную весть я принёс в твой дом , Хилари . Зови дерьмократов " . lol
            А вообще , жду от Бабуина и Керри (да и от оглашенной клинтонихи) воплей и сучения ножонками на тему : "Хакеры , взломав секретные документы Кремля выяснили , Что Путин секретным приказом присвоил Дональду Ивановичу Трампу внеочередное воинское звание и наградил орденом "Дружба Народов" ." Ну , или чего-то похожего . laughing
            1. Vlad.by 10 ноября 2016 02:37
              Ну, в конце концов, из конца в конец, не только ж полосатикам советских горбатых "президентов" вербовать. Как аукнулось, так, глядишь, и откликнется.
            2. алекс-сп 10 ноября 2016 04:30
              Уж тогда точнее будет Даниле Ивановичу, а указ секретный. Нечего своих светить... А вообще-то я погодил бы радоваться, Трамп -очень темная лошадка.
          3. ЛукичЪ 9 ноября 2016 19:00
            Цитата: Храмов
            это всё хрень, что клинтонШа набрала больше голосов. Хотя плевать по большому счету.
            Обделалась она жидко.
            Слава Богу, что эта русофобка обламалась.

            К итогам выборов президента США новое прочтение знаменитой песни в исполнении Михаила Боярского «Дрессировщик» предлагает обозреватель «ПРБ» Александр Михеичев:
            Он к себе целый мир приучал постепенно,
            Ненавидел, смеялся над ним континент.
            Что ж встречайте теперь на глобальной арене
            Сорок пятый, законный от США президент.

            Трамп! И Клинтон у ног его села.
            Трамп! И в голос она голосит:
            Трамп! Америка, ты одурела.
            Трамп! И к мужу на выход спешит,
            И к мужу спешит.

            И с хлыстом в мир пойдет он и с ласковым словом,
            Воплощая на деле Америкэн дрим.
            И народ попривыкнет, народ дрессирован,
            Ещё будет он многими нежно любим.

            Трамп! Европа объятья раскрыла.
            Трамп! Украйна рыдает в углу.
            Трамп! Забудем скорей все, что было.
            Трамп! И дружно поем мы хвалу,
            Поем мы хвалу.

            Что-то сдвинулось все же на белом на свете
            Брексит, Трамп, скоро Меркель задвинут в утиль
            Неужель это он, перемен свежий ветер
            И под долларом тлеет заветный фитиль.

            Трамп! И Путин выходит из тени.
            Трамп! И тихо ему говорит.
            Трамп! Чтоб не было вовсе сомнений
            Трамп! Россия, ты помни, всегда победит,
            Всегда победит. Всегда победит!
          4. Проводник 9 ноября 2016 19:03
            Чудеса американской избирательной системы

            Угу, первый уже высказался( Николас Мадуро). Президент Венесуэлы назвал американскую избирательную систему «средневековой». Мнение руководителя страны, которая не в состоянии позволить себе даже туалетную бумагу явно что-то значит. На фото живущие при самой совершенной избирательной системе сверхлюди стоят в очереди за дефицитным предметом роскоши.

            1. marna 9 ноября 2016 20:03
              Цитата: Проводник
              Угу, первый уже высказался( Николас Мадуро). Президент Венесуэлы назвал американскую избирательную систему «средневековой».

              А что он не так сказал, она и есть средневековая. Их избирательная система, двухступенчатая, существует с момента появления государства под названием США в 1789 году. С тех пор ничего в ней не изменилось.
              Что касается туалетной бумаги... так это потому что американцев не слушаются, Кубе симпатизируют и не только...
              1. Проводник 9 ноября 2016 20:22
                Что касается туалетной бумаги... так это потому что американцев не слушаются, Кубе симпатизируют и не только...

                Так это потому что профессия главы государства- водитель автобуса
                1. marna 9 ноября 2016 20:34
                  Цитата: Проводник
                  Так это потому что профессия главы государства- водитель автобуса

                  Ну и что, он же не с этой должности президентом стал. Лех Валенса, кстати, был электриком. Таких примеров море, никто президентом на рождается. Это не саудовские монархи, которых ногами вперед с поста выносят.
                  Если взглянуть на западный истеблишмент не замыленным взглядом, то очень часто создается такое впечатление, что там одни кухарки и вагоновожатые государствами управляют.
                  1. Sergej1972 9 ноября 2016 20:53
                    С саудовскими монархами всё сложно. Иногда их убивают, иногда отстраняют по причинам умственного расстройства.
                2. Dartys 10 ноября 2016 02:01
                  Ну у вас председатель колхоза, и ничего, не жжужжите ...))
            2. svd-73 9 ноября 2016 21:10
              Фото ниочем не говорит:может бесплатно раздают или десять рулонов по цене одного.
              1. Касым 9 ноября 2016 21:51
                Друзья, вспомните как выбирался Обама, на каких лозунгах. Гуантанамо, прекращение агрессивной политики и Нобелевская премия Мира. Теперь Трамп тоже говорит о разрядке, что не хочет тянуть финансовую лямку НАТО, заботу о ветеранах, налаживание отношений с РФ и ВВП.
                То есть нас должно радовать, что американский народ военного "напряга" и Холодной Войны -2 не хочет. Что он устал от этой военщины и сотрясением меча по всему миру. Американцев все это достало. Будем надеяться, что Трамп пойдет на "мировую".
                А вот Европу один факт прихода Дональда "перетряхнуло". laughing . И здесь (в ЕС) ждут интересные события. Посмотрим, с кем Трамп пойдет на первый "контакт". С ВВП или ЕС? Понятно, что все Олланды сейчас ищут способ первыми добраться до Башни Трампа. А вот что Башня сама предпримет?
                Надо сказать, я опасаюсь Дональда - он умный мужик. С Клинтон все было понятно, она предсказуема. А вот куда Башня повернет? Загадка. hi
                1. Vlad.by 10 ноября 2016 02:42
                  Башня смотрит на Восток. И жрет мандарины.
          5. DMB_95 10 ноября 2016 13:56
            Цитата: Храмов
            это всё хрень, что клинтонШа набрала больше голосов....
            Слава Богу, что эта русофобка обламалась.

            "Даже жалко её стало.." Сказал бы я, если был бы очень сильно пьян. И сказал бы я не о ней.
        2. Монос 9 ноября 2016 18:01
          laughing Друг хохлов и патентованный козёл Макфол назвал Украину "Главным лузером дня":



          Перевод :

          Главный мировой неудачник этого вечера — Украина. Ваша единственная надежда заключается в необходимости действительно серьезно отнестись к проведению реформ и сохранить европоддержку
          1. Комментарий был удален.
          2. Ростов Папа 9 ноября 2016 18:13
            Друг хохлов и патентованный козёл Макфол назвал Украину "Главным лузером дня

            Лузеры в шоке laughing
            1. behemot 9 ноября 2016 18:36
              хохлушечка привычно открыла рот. Кончилась халявка? Отрабатывать амеровские денюжки придется, по-полной отрабатывать.
            2. ГШ-18 9 ноября 2016 19:25
              Цитата: Ростов Папа
              Друг хохлов и патентованный козёл Макфол назвал Украину "Главным лузером дня

              Лузеры в шоке laughing

              А этим лузерам не привыкать уже раком становиться. Не первый и далеко не последний раз.
          3. ГЕРМЕС 9 ноября 2016 18:14
            Как бы Трамп не стал третьим...
            1. Махмут 9 ноября 2016 18:20
              Третий уже был.
              1. ГЕРМЕС 9 ноября 2016 18:27
                И кто же?Я кого то забыл?)
                1. hohkn 9 ноября 2016 19:27
                  Цитата: Махмут
                  Третий уже был.

                  Цитата: ГЕРМЕС
                  И кто же?Я кого то забыл?)

                  1. Авраам Линкольн, убит в 1865 году агентом плантаторов.
                  2. Джеймс Абрам Гарфилд, во время гражданской войны один из командующих армией Севера. В 1881 году смертельно ранен при покушении. Срок президентства: 1881 год.
                  3. Уильям Мак-Кинли, убит в 1901 году анархистом.
                  4. Джон Фицджеральд Кеннеди. Убит в 1963 году в Далласе, штат Техас.
            2. rotor 9 ноября 2016 19:03
              Пятым, четверо (Авраам Линкольн в 1865 году, Джеймс Гарфилд в 1881-м, Уильям Маккинли в 1901-м и Джон Кеннеди в 1963-м) были убиты.
              1. К-50 9 ноября 2016 19:27
                Цитата: rotor
                Пятым, четверо (Авраам Линкольн в 1865 году, Джеймс Гарфилд в 1881-м, Уильям Маккинли в 1901-м и Джон Кеннеди в 1963-м) были убиты.

                Да у них там целая "небесная сотня"! belay
                1. Oznob 10 ноября 2016 09:48
                  "Небесная сотня" - это когда 100 г. водки в самолёте в небе выпиваешь, да ...
              2. ГЕРМЕС 9 ноября 2016 19:35
                Цитата: rotor
                Пятым, четверо (Авраам Линкольн в 1865 году, Джеймс Гарфилд в 1881-м, Уильям Маккинли в 1901-м и Джон Кеннеди в 1963-м) были убиты.

                О Гарфилде даже не слышал...насчет Мак-Кинли - знал только, что в честь него в Аляске названа гора.
                Ну тогда скажем так: третьим самым громким убийством...а оно будучи свершенным - несомненно станет таковым.
                1. abrakadabre 10 ноября 2016 10:08
                  Даже Рейгану почти повезло встать в этот список. Но не задалось. Исполнитель был криворукий, а медицина на высоте.
              3. Белополяк 9 ноября 2016 20:53
                Цитата: rotor
                Пятым, четверо (Авраам Линкольн в 1865 году, Джеймс Гарфилд в 1881-м, Уильям Маккинли в 1901-м и Джон Кеннеди в 1963-м) были убиты.

                Вроде Гарфилда по вскрытию в наше время, все же считают мирно концы откинувшим.
                П.С. считалось, что его отравили, но вскрытие ничего не нашло.
                1. Sergej1972 10 ноября 2016 18:25
                  Вы путаете с Гардингом, избранным после Вудро Вильсона.
                  Что касается Гарфилда , то он был ранен. У него были шансы выжить, но врачи сплоховали, занесли инфекцию в рану..
            3. К-50 9 ноября 2016 19:27
              Цитата: ГЕРМЕС
              Как бы Трамп не стал третьим...

              А смысл? Вместо него будет вице-президент. Надеюсь у него больше ума, чем у маразматической старушки и он удержится от конфронтации с Россией. Всегда лучше торговать, чем воевать. Деньги целее будут. Да и страна ещё поживёт.
      2. Чёрный 9 ноября 2016 18:12
        Такое уже было в американской истории выборов. И будет при нынешней системе выборщиков
      3. ЛукичЪ 9 ноября 2016 18:45
        Цитата: BARKAS
        Это не чудеса а беда когда в оппозиции одни дегенераты а с Трампом все же чудеса

        ну как то так
      4. ГШ-18 9 ноября 2016 20:43
        Все это ерунда. Сейчас будем наблюдать долгожданную трагикомедию под названием: украина-постановка раком в действии! laughing
    2. СТАРПЕР 9 ноября 2016 17:51
      Уже не важно,что там статисты с цифрами творят....
      Блестящая победа в информационной борьбе Владимир Владимирович! Это войдет в историю... bully

      Но работы впереди еще очень много и расслабляться рано и нельзя....
      1. Гигант мысли 9 ноября 2016 18:06
        Вот вам на обозрение выборная система исключительных, почти что средневековье, не иначе.
    3. alexej123 9 ноября 2016 18:05
      Удивляюсь, новость за сша, а "товарисчи" из Израиля и тут не удерживаются, чтобы не плюнуть в сторону России. Анурезом антироссийским больны? На хозяев своих смотрите. И кем себя ощущаете, подачек ждёте, чтобы обороноспособность свою обеспечить. Вот это ЧУДЕСА.
    4. Corsair 9 ноября 2016 18:17
      Цитата: MarioG
      Чудеса это когда заранее известно кто президент особенно после рокировки (да и до оной wassat ), вот это чудеса....

      Это не чудеса, это уже стабильность )))
      Чудеса это когда все на одном уровне, а когда есть 3-4 кандидата, которых только в их деревне/городе/участке и слышали и такой вдруг выиграет - вот это настоящее чудо.
    5. Володин 9 ноября 2016 18:22
      Чудеса это когда заранее известно кто президент особенно после рокировки (да и до оной wassat ), вот это чудеса....


      Чудеса - это когда родился в СССР, сидишь в Израиле и на российском сайте обсуждаешь американские выборы, полагая, что зацепил Россию своим остроумием...
      1. alexej123 9 ноября 2016 19:25
        В точку Алексей. Как у вас у меня не получилось. Чуть матюгами не написал.
    6. андрей юрьевич 9 ноября 2016 18:27
      что хочу сказать... я рад что Трамп выйграл по двум причинам,первая- Хилая -(Щ)ука редкостная..,а вторая- Дональд-беленький... хватит
      с нас,потомков рабов,научившихся говорить...
      1. Paranoid50 9 ноября 2016 21:04
        Цитата: андрей юрьевич
        хватит
        с нас,потомков рабов,научившихся говорить...

        Что есть,то есть. За всё время президентства этот организм непонятного происхождения ни разу не проявил даже намёка на какую-либо самостоятельность,ответственность и политическую зрелость. Неоднократно доводилось наблюдать его недоумённо-виноватый взгляд,словно не президент мировой державы, а троечник,не сделавший домашнее задание. Что, в принципе, объяснимо - видимо,парню изначально был посыл - "покормить собак и ничего не трогать". И так - восемь лет.
    7. 210окв 9 ноября 2016 18:54
      Это не чудеса-а закономерность-ибо больше страну доверить некому..Фрикам от Каспарова или Касьянова до кандидатов от "комнатных партий"эсеров или жириновцев,да и коммунисты-одно название.
    8. ГШ-18 9 ноября 2016 19:23
      Ну что ж, во всей этой ситуации меня очень радует то, что сегодня все русофобы мира в жесткой панике, и лишь только по этому у меня сегодня отличное настроение good
    9. Sterlya 9 ноября 2016 19:38
      Слава Богу! Не будем по крайней мере постоянно видеть по ящику противную улыбку этой больной русофобки.
      1. Касым 9 ноября 2016 21:16
        Я не жду от Трампа чего-то слишком "прорывного", сейчас на него давление пойдет со всех сторон. От ЕС до амер. корпораций и ястребов. Интересно, как себя поведут западные политики (вкл. сенаторов и конгресменов), которые "грязь" на Дональда лили.
        Но как приятно видеть "ро.жи" западных лидеров, а Порошенко!? Если Трамп выполнит хотя бы часть своих обещаний во внешней политике - уже хорошо. "Я высушу это Вашингтонское Болото!". Вот пусть внутренними проблемами занимается - уже хорошо. Как бы он в американского Горбачева не превратился - хотя нам наверное на пользу было бы. Трамп толкал программную речь недавно, по-моему в Нью-Гемпшире. Там он такого наговорил... Перестройка, не иначе. Сокращение госаппарата, возвращение бизнеса домой, КНР "загнуть", НАТО и т.д.. Посмотрим теперь, как за свои слова отвечает. hi
        Я так понял, что Клинтон и Обама уже согласились с поражением.
        Жириновский на всех ток-шоу шампанское пьет. А американец Саймс (какой-то центр аналит. возглавляет - как-то так) утверждает, что готовил первую внешне-политическую речь Трампа - умный мужик, который понимает Россию. Будем надеяться, что Трамп возьмет его "советником" по РФ.
        1. Sterlya 19 ноября 2016 14:50
          Цитата: Касым
          Перестройка, не иначе. Сокращение госаппарата, возвращение бизнеса домой, КНР "загнуть", НАТО и т.д.. Посмотрим теперь, как за свои слова отвечает. hi

          Хуже Клитора не будет всяко. И то достаточно.
    10. Арамеев 9 ноября 2016 22:31
      Цитата: MarioG
      Чудеса это когда заранее известно кто президент особенно после рокировки ..

      при всей кажущейся ,как вы выразились "чудесатости " , реальной альтернативы ВВП по популярности в народе на последних выборах в РФ не было. не было сопоставимого по авторитету кандидата. по этому , по моему ,наоборот, ни каких чудес небыло. что касается американских выборов ,то слава Всевышнему победила не Клинтон . хотя бы потому ,что у её соперника ( в отличии от неё самой) в ближайших советниках нет сторонников " братьев мусульман" и вообще арабов( по крайней мере , о таковых пока не слыхать). для нас в Израиле это видится мне важным. это первое . второе ,но не менее важно то , что Трамп хотя бы не отрицает возможность урегулирования отношений с Россией. потому что дальнейшая истерия ( а на западе отношение к РФ иначе и не назовёшь, именно истерика)) ни к чему хорошему не приведёт. Россия - совершенно не та страна и не тот народ которым можно пренебречь или взять на испуг. а Трамп - торгаш ( ну или бизнесмен ) а не вояка.он хотя бы попытается договориться.ИМХО поэтому лично мне он кажется более предпочтительным.вот ...как-то так
  2. Владимирец 9 ноября 2016 17:43
    "Это причуды американской избирательной системы, когда президентом может быть избран кандидат, за которого проголосовало меньше избирателей, чем за его главного конкурента."

    Невежды, это не причуды, это истинная, незамутненная демократия. smile
  3. Lexa-149 9 ноября 2016 17:44
    Отдел «К» ФСБ России поддержал на выборах Хиллари Клинтон, из-за нежелания заново подбирать пароли к электронной почте нового президента США.
    1. vsoltan 9 ноября 2016 18:00
      laughing laughing hi Спасибо, поржал. ..:-)
    2. СРЦ П-15 9 ноября 2016 19:00
      Цитата: Lexa-149
      Отдел «К» ФСБ России поддержал на выборах Хиллари Клинтон, из-за нежелания заново подбирать пароли к электронной почте нового президента США.

      Вы бы хоть в кавычки взяли сей коммент из РусВесны. А так можно подумать, что это Вы сказали. feel
  4. Скажи к мне пожалуйста, нам не пофиг кто там призедент? Ждать что трамп будет проводить пророссийскую политику как минимум глупо -он будет отстаивать интересы сша, отстаивать жестко, и,именно трамп может при необходимости и войну против нас начать,и санкционный режим усилить -он будет делать все в интересах сша, а значит,все останется как есть, или станет еще хуже.
    1. vsoltan 9 ноября 2016 17:59
      Как прагматичный парень, умеющий считать деньги, войну вряд ли. ...отставленная ведьма. ..та - да. ..бузумица. ..
      1. Стрелец 9 ноября 2016 18:13
        Молодец Трамп, надрал таки попу Клинтонше.
    2. BlackMokona 9 ноября 2016 18:00
      Ну демократы обычно ведут мягкую политику, республиканцы обычно жёсткую. Выбрали Республиканца, значит санкции и конфронтация начнёт резко нарастать. Всё просто.
    3. андрей юрьевич 9 ноября 2016 19:00
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Скажи к мне пожалуйста, нам не пофиг кто там призедент?

      так то пофиг... но Хилая просто вымораживает! am
      1. Вас Влад 9 ноября 2016 19:34
        Так ведь это борьба за изберателя lol То что говорит Американский президент до выборов, и делает после разительно отличается! winked Клерки приходят и уходят...
        1. Громобой 9 ноября 2016 22:31
          Цитата: Изгоняющий либероидов
          он будет отстаивать интересы сша, отстаивать жестко

          Трамп по закону выборной драматургии просто обязан был жёстко оппонировать Клинтон,её однопартийцу Обаме,политике проводимой ими.И это ему прекрасно удалось.Типа "ах,вы,демократы,ругаете и ущемляете Россию?!
          Но у Америки есть альтернатива---это я ,Трамп".
          Чем сильнее правящая администрация демонизировала Россию,тем тем становился громче голос Трампа в нашу защиту,тем сильнее он демонстрировал свою открытость к нам и желание сотрудничать.
          А теперь выборы кончились,можно снять маски и заняться республиканцам текущими делами.
          Именно из-за выборов партия убрала из своей платформы военную помощь Украине.Такое положение сохранится до поры.Они будут использовать свою миролюбивую платформу,чтобы использовать это на переговорах с нами.Согласитесь,что дружелюбие предполагает и определённые уступки уже с нашей стороны,придётся немного раскрыться перед следующей администрацией,даже плюшками могут незначительными разменяться..А там ведь будут сидеть не мягкотелые обамовские воробушки,а самые настоящие Зубры национальной безопасности.И рано или поздно всё встанет на свои места и российскому руководству придётся дать объективную оценку агрессивной американской внешней политике.
          Вот тогда,народ,не разочаровывайся и не клейми Дональда Иудой.Он не предатель---хороший тактик и волевой человек.Больше от него и не требуется,ведь стратегия уже давно придумана до него.
          1. Dartys 10 ноября 2016 02:23
            Проще противостоять известному врагу, чем с раскрученной маховиком "ястребов" полоумной бабой. Выражение про животное с гранатой в полной мере соответствовало.
  5. Altona 9 ноября 2016 17:58
    Либеральная идея финансового глобального истэблишмента провалилась по всему миру, не считая нас(либералов искусно прикрыл Путин) и Украины. Они считали, что любого можно купить, запугать, заклевать, обложить санкциями. Не прокатило. Прежде всего, что такая хамская и пренебрежительная политика отторгает людей. Либералы отторгли даже специалистов из своей среды-военных, ученых, политологов, проплаченных считать не будем. Денежный мешок перестает быть символом успеха и уж тем более уважения в обществе. Если наши буржуи этого не поняли, то им напомнят.
  6. vsoltan 9 ноября 2016 17:58
    Избирательная система имбецильная. ...что уж и говорить. ..Дональду Даку осталось дожить до 19 декабря (голосование выборщиков) затем до 6 января (утверждение Конгрессом) затем до 20 января (инагурация) . ..вот тогда и станет президентом. ...если не физически не пришибут и не подложат свинью. ..интересно, что турки уже обратились к нему выдать Гюлена. ..так что следует запастись терпением. ..рано радоваться, впрочем, не склонен думать что вообще следует это делать. ...предвыборные обещания и реальная политика - не только разные, похоже, они несовместимы feel Покупайте чипсы "Laуs"......совсем заядлые патриоты - семечки и тараньку. .
  7. Lexa-149 9 ноября 2016 17:58

    Народ уже стебётся во всю! laughing
    1. Дамир 9 ноября 2016 17:59
      КЛАСС!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      1. parafoiler 9 ноября 2016 18:24
        Фота неактуальная-Путин ещё не разведён...
        1. андрей юрьевич 9 ноября 2016 19:16
          с чева? присмотримся...
    2. Комментарий был удален.
    3. Sergej1972 10 ноября 2016 18:28
      Смешно, конечно, но не очень умно. Медвежья услуга.
  8. avg-mgn 9 ноября 2016 18:02
    История повторяется. Америка клялась, что не потерпит президента с темным цветом кожи - съели, не хотело лобби Трампа - кушать подано.
  9. Стас Снежин 9 ноября 2016 18:07

    Опаньки.. ))
    1. андрей юрьевич 9 ноября 2016 19:19
      карамба-(чёрт побери).это серьёзно...расстроен электорат...
    2. ГШ-18 9 ноября 2016 20:57
      Цитата: Стас Снежин

      Опаньки.. ))

      Что опаньки? Какой то олух от руки подрисовал, сфоткал и выложил в и-нет. Я такие заляпухи могу каждый день штамповать в неограниченных количествах fool
      1. Стас Снежин 10 ноября 2016 05:46
        Что опаньки? Какой то олух от руки подрисовал, сфоткал и выложил в и-нет. Я такие заляпухи могу каждый день штамповать в неограниченных количествах fool

        Вот, хорошо, что растолковал!
        Умная, серьёзная говорящая голова.
        А то, мы тут наивно думали, что это типографским способом нанесено.. ))
      2. Petrix 10 ноября 2016 10:35
        Цитата: ГШ-18
        Какой то олух от руки подрисовал

        Почему олух? В каждом бюллетене избиратель имеет право вписать имя любого, кого захочет избрать президентом. Это официально.
  10. К-50 9 ноября 2016 18:09
    Наибольшей поддержки Клинтон удалось добиться в столице страны – около 93% голосов.

    Такой сверхпопулярности старушки просто не может быть, ясно что подтасовка. В каком-то штате не работали кнопки при электронном голосовании, только кнопка "за Клинтон" работала. Как вообще можно учитывать такие голоса? belay
    Бред полнейший!!!! fool
    Вся избирательная система у матрасников настолько запутана и не защищена от подлогов, что тихо офигеваю. О какой вообще демократии выборов можно говорить, если даже голоса умерших учитывают!!! fool
    1. Владимирец 9 ноября 2016 18:13
      Цитата: К-50
      добиться в столице страны – около 93% голосов.

      Даже ВВП такому результату завидует. laughing
  11. демотиватор 9 ноября 2016 18:14
    по числу избирателей Трамп своей сопернице проиграл.
    Ну и что с того? Кого сейчас это волнует? У нас на выборах чудеса похлеще бывают, и ничего, никаких последствий. Одни 146% чего стоят, или тотальные вбросы членами УИК под вебкамеры и на глазах у наблюдателей. И что, кого-нибудь привлекли за это? Хотя реальная уголовная статья за фальсификацию итогов голосования в УК имеется. Так что как ни жаль кому-то, что Клинтон не президент, хотя и "Трамп своей сопернице проиграл", но страну на ближайшие 4 года возглавит именно Трамп. Кстати, замечу, что такой потрясающей первой леди в США, как супруга Трампа - Мелания, ещё не было. Кстати - словенка.
    1. андрей юрьевич 9 ноября 2016 19:40
      Цитата: демотиватор
      Кстати, замечу, что такой потрясающей первой леди в США, как супруга Трампа - Мелания, ещё не было. Кстати - словенка.

      да..."аргументы" у неё- что надо.. yes feel
    2. К-50 9 ноября 2016 20:13
      Цитата: демотиватор
      Кстати, замечу, что такой потрясающей первой леди в США, как супруга Трампа - Мелания, ещё не было. Кстати - словенка.

      Согласен, красивая женщина. Пусть будет Трампу опорой и помощницей.
  12. Александр 3 9 ноября 2016 18:17
    Нам радоваться или плакать что Трамп будет президентом?Лично мои симпатии к Трампу.
  13. mamont5 9 ноября 2016 18:18
    Цитата: Чёрный
    Такое уже было в амдриканской истории выборов. И будет при нынешней системе выборщиков

    Именно. При амерской системе не важно как проголосуют избиратели - важно что скажут выборщики.
    1. vvv-73 9 ноября 2016 19:26
      Ну, вроде, там выборщики формально голосуют.
    2. voyaka uh 9 ноября 2016 19:42
      "важно что скажут выборщики"////

      Выборщики говорят строго то, что им сказали избиратели
      своим голосованием.
      За 250 лет у них было всего 3 случая мошенничества со стороны
      выборщика. Этим "титулом" очень дорожат.
      1. Petrix 10 ноября 2016 10:40
        Цитата: voyaka uh
        Выборщики говорят строго то, что им сказали избиратели

        Только кроме выборщиков никто не знает, что же им сказали избиратели?
        1. Sergej1972 10 ноября 2016 18:37
          Выборщики являются представителями партий. Если голосуешь за список выборщиков от демократической партии,например, то все выборщики-демократы будут голосовать за демократического кандидата. В каждом штате выбирают именно между списками выборщиков, а не между отдельными выборщиками. От одного штата избирается один список, полностью состоящий из приверженцев одной партии. Список, набравший второй место, даже он набрал 49,9 % голосов, не будет представлен. Только в двух-трёх малых штатах несколько иная система, возможно распределение между мест между списками, впрочем, с непропорционально большим представительством списка, набравшего большинства. Но эти штаты погоды не делают.
  14. iliitchitch 9 ноября 2016 18:21
    Вот чудики , исключительные , да-а . И ЭТО так называемый демократия пытается себя светочем представить ? На свалке истории им место , и никакие трампы не помогут вместе с трампофилами , переобувающимися на лету , как с утра Соловьёв сказанул .
  15. Altona 9 ноября 2016 18:24
    Цитата: Стас Снежин
    Опаньки.. ))

    --------------------
    В избирательном бланке есть графа, куда можно вписать любую фамилию, если предложенные официально тебя не устраивают. Человек воспользовался этим правом. ВВП весьма популярен в США, несмотря на официальную риторику.
  16. непотопляемый 9 ноября 2016 18:24
    Цитата: Beautiful lie
    население прозомбированно.

    Цитата: Beautiful lie
    отобрали полуостров у нищего соседа и всё - сверхдержава.

    Вот ты и есть зомби.Разберись в исторических фактах о принадлежности Крыма а не пой с голоса свидомых копателей морей.Жили под диктовку дяди Обамы.Теперь будете жить под диктовку дяди Трампа.Наверное знаешь,как пообосрались ваши свидомые вожди от того,что ругали нового хозяина .Разберись в жизни,лапшевес.
  17. satelit24 9 ноября 2016 18:25
    У Кенеди тоже всё красиво начиналось am
  18. Комментарий был удален.
  19. KazaK Bo 9 ноября 2016 18:26
    Цитата: Монос
    laughing Друг хохлов и патентованный козёл Макфол назвал Украину "Главным лузером дня":




    Главный мировой неудачник этого вечера — Украина. Ваша единственная надежда заключается в необходимости действительно серьезно отнестись к проведению реформ и сохранить европоддержку

    [quote][/quote]
    Не знаю кто лузер, но... поступила инсандерская информация -- ПАРАША ВЫГНАЛ МИШИКО И ОСВОБОДИЛ МЕСТО ГУБЕРНАТОРА В ОДЕССЕ ДЛЯ "ДРЮГА ОБАМУШКИ"...
  20. Siegen 9 ноября 2016 18:29
    Цитата: СРЦ П-15
    Чудеса американской избирательной системы. Клинтон опережает и проигрывает...

    Как бы сказал Ельцин(не к ночи будет вспомянут): вот такая вот американская "загогулина"! laughing

    Хоть и старый анекдот, но в тему:
    После окончания выборов к Ельцину приходит начальник его штаба.
    - Две новости: плохая и хорошая.
    - Давай сперва плохую новость.
    - Зюганов набрал 70% голосов.
    - Ах! Ох! А хорошая какая?
    - А вы набрали 90%!..
  21. Комментарий был удален.
    1. novobranets 9 ноября 2016 19:04
      laughing laughing laughing
      1. Внести господина Трампа в базы сайта "Миротворец" со всеми вытекающими последствиями.
      Геращенко, ну что тут сказать... fool , он и есть Геращенко. Теперь ему только осталось молиться, что бы Трампу об этом кто нибудь не рассказал, а то с самого этого жирдяя последствия потекут.
      Украинские политики, рассчитывавшие на победу Хиллари Клинтон на президентских выборах в США, стали массово удалять негативные посты о Дональде Трампе, набравшего наибольшее количество голосов выборщиков.
      Так, по сообщению украинских СМИ, глава МВД Украины Арсен Аваков стер свою запись от 31 июля, в которой называл республиканца «опасным и бесстыдным маргиналом» после того, как тот высказался за признание Крыма частью России.

      Примеру Авакова последовал экс-премьер Арсений Яценюк, обвинивший Трампа в «преступлении против этических и цивилизационных принципов». В своем посте украинский политик советовал американцу «набраться ума-разума у старших товарищей». Сегодня утром этой записи уже не было.

      Оскорбительный пост в адрес Трампа также удалил постоянный представитель Украины в ООН Юрий Сергеев, назвавший республиканского кандидата «слетевшим с катушек клоуном». По сообщению РИА, открестился от своих слов и лидер «Радикальной партии» Украины Олег Ляшко. Он стер свое сообщение, в котором назвал «катастрофой» победу Дональда Трампа на выборах президента США.
    2. Злодей 9 ноября 2016 19:06
      Ну всё, кранты Америке, ща Украина кааак не признает штатовские выборы легитимными, да кааак назначит штатам пересдачу теста на демократию... Блин, я даже не знаю, то - ли плакать, то - ли смеяться.
    3. alexej123 9 ноября 2016 19:29
      Андрей, если скрин не фейк, то это.....Свидомия Головного Мозга. Господи, какие же бараны небратья.
    4. Paranoid50 9 ноября 2016 19:36
      Растёт геращенко, выучил слова "категорически" и "гипотетически".
  22. Скальпель 9 ноября 2016 18:31
    Такая система сложилась исторически, чтобы учитывать интересы всех штатов, а не только самых населённых.
  23. rotor 9 ноября 2016 18:41
    Чудеса американской избирательной системы.


    В Калифорнии приходится один выборщик на 615848 тысяч избирателей, а в пустынном Вайоминге один выборщик представляет 164594 человека. Таким образом реализовано перераспределение количества выборщиков от штатов и в таких условиях малые штаты могут конкурировать с крупными штатами.

    Это также соответствует и балансу сил в Конгрессе, насчитывающему в обеих палатах также 538 конгрессменов от всех штатов и отражающая в определенной степени соответствие численности населения в штатах с представительством штатов в Конгрессе (Сенате и Палате представителей).
    1. Sergej1972 9 ноября 2016 21:17
      Главное даже не в этом. Представительство малых штатов завышено, но не так уж сильно.В общем и целом главное значение имеют голоса выборщиков от 10-15 самых крупных штатов. Калифорния имеет 55 выборщиков, а упомянутый вами Вайоминг всего 3. Представительство Калифорнии занижено, но не так уж сильно. Представительство Вайоминга завышено гораздо сильнее. Но таких совсем маленьких штатов, которые имеют только одного-двух конгрессменов (количество сенаторов одинаково от каждого штата -два), не так уж много. Самое главное, что каждый штат имеет фиксированное количество выборщиков, независимо от явки избирателей. Поэтому количество выборщиков от штатов совершенно не изменится от того, что в одном 40% придёт на выборы, а другом 70%. Плюс эта система "победитель получает всё", когда все выборщики от штата принадлежат к одной партии, даже если она имеет мизерное преимущество.
      В обеих палатах не 538, а 535 конгрессменов и сенаторов. Федеральный округ Колумбия, (столица страны — Вашингтон) в Конгрессе не представлен. Однако он на президентских выборах имеет столько выборщиков, сколько бы он имел, если бы был штатом, но не более, чем наименее населённый штат (Двадцать третья поправка к Конституции США). То есть имеет трёх представителей. Получается, что жители американской столицы участвуют полноценно только в президентских выборах. В Сенате они совершенно не представлены. В Палату Представителей посылают одного своего представителя, но он не считается конгрессменом, ибо имеет только совещательный, а не решающий голос.То есть участвует в обсуждении законопроектов, но не голосует.
      1. voyaka uh 9 ноября 2016 23:36
        Калифорнию даже планируют разделить на два штата: Северная Калифорния и Южная.
        Чтобы снизить ее огромный вес в избирательной системе и сделать более эффективным
        Местное управление.
        1. Sergej1972 10 ноября 2016 13:07
          Там, по-моему, часть самих жителей южной части Калифорнии за это. В любом случае. это не федеральная власть будет инициировать,у неё таких полномочий нет. К тому же, судя по всему, немалое количество жителей Калифорнии категорически против разделения штата. Чем крупнее штат, тем больше у него возможностей для влияния на политику США.
  24. AlexDARK 9 ноября 2016 18:52
    1991 - Ельцин Бушу, мистер президент, задание выполнено...
    2016 - Трамп Владимиру - товарищ президент, задание выполнено!
    Времена меняются. Ну, по крайне мере американцы так будут думать, в страхе пребывать.
    Хрень редьки не слаще, но все же чуть да послаще. Трамп наименьшее из зол, в любом случае.
  25. Ретвизан 8 9 ноября 2016 18:54
    Тут товарищ призывает у штатов уму разуму поучиться. Ну так то конечно верх демократии, что на финише пришлось выбирать из двух семидесятилетних, неадекватных стариков?!
  26. Ретвизан 8 9 ноября 2016 19:07
    Меня умиляют люди которые в угоду своих доводов отматывают истории с момента нужного им. Вот человек вроде как не согласен с тем как полуостров Крым вернулся в состав РФ.
    Хотелось бы задать вопрос этому человеку: "А Вас не смущают обстоятельства при которых Крым стал частью Украины "?!
    А выражения типа "нищий сосед ",ну это вообще размазывание соплей по щекам!
  27. afecn 9 ноября 2016 19:23
    Поистине сегодня у нас День комедий на телевидении и в Инете
  28. Андрей Панов 9 ноября 2016 19:24
    Лично мне пофиг, кто там президент. Всё равно политика их не изменится! Такие как Нуланд, никуда не денутся.
  29. rotor 9 ноября 2016 19:37
    по числу избирателей Трамп своей сопернице проиграл


    Так прогнозы то были правильные, только не учли они всей премудрости американской избирательной системы.
    Как говорится: за что боролись, на то и напоролись.
  30. aiden 9 ноября 2016 19:45
    Я получаю удовольствие от того как массово подчищают комменты Аваковы, Порошенки, Олланды. Они ж не думали, что победит и поливали его говнецом.
  31. olimpiada15 9 ноября 2016 19:46
    Новость дважды позитивная.
    Будет ли Трамп выполнять свои предвыборные обещания-это конечно вопрос.
    1) Главное, что Клинтон пролетела, а в том что она свои предвыборные русофобские обещания выполнила бы-это вне всякого сомнения. Так что новость позитивная.
    Что ни говори- однозначно ХК -это мерзкая кровожадная твapь без тормозов . Её Каддафи с того света достанет.
    2)И свидомые сегодня страдают медвежьей болезнью-тоже приятно, и продлится это состояние как минимум до иннагурации, а может дольше, но тогда это будет изменение в гимне- "вже померла".
    Впрочем, возможно, не только они.
  32. Monster_Fat 9 ноября 2016 19:47
    Все "ред-неки" голосовали за Трампа. Все натурализованные латиносы голосовали за Трампа, ибо их уже реально достали нелегали из Мексики, снизившие "ниже плинтуса" планку зарплат и трудоустройства для "натуралов".... Все отставные и "реальные" вояки голосовали за Трампа, который им обещал возврата "пожизненного соц-пакета 70-х" для военнослужащих и уволенных в запас и пр... А кроме того, как правильно заметили некоторые обозреватели в США-полицейском государстве, люди реально бояться высказывать то, что они думают на самом деле-там лицемерят все и по каждому поводу, потому все на словах поддерживали Хиллари, чтобы их не уволили или не навредили еще каким-то способом ее сторонники, окопавшиеся в разных сферах жизнедеятельности США (все же почти 50% населения), а на участках проголосовали так как они посчитали правильным-за Трампа.
  33. alavrin 9 ноября 2016 20:14
    Что Трамп, что Клинтон... но, черт возьми, приятно видеть кислую физию Порошенки и наблюдать за судорожными движениями Авакова, стирающего ругательные посты...)
    1. Siegen 10 ноября 2016 12:57
      Все, кто накануне выборов заявил о том, что к ним приставал Трамп, сегодня уточнили,
      что им, вообще-то, понравилось

  34. dima-fesko 9 ноября 2016 20:16
    Клинтон-Трамп. Трамп-Клинтон! Надо понять одно, то что у них был словесный понос, так это предвыборная гонка. Скорее всего декларации Трампа не приживутся. Клинтон выбрала себе позицию, Трампу оставалось занять прямо противоположную (закон единства и борьбы противоположностей) . За той и другим стоят олигархические кланы ( за троном). Трампу не позволит военнопромышленный и банковский сектор (не забудем Пентагон) отклониться от установившегося внешнеполитического вектора (может только мелкое рыскание). По его заявлениям по ходу после окончания января (Барака Хусейновича) он должен скоординированность действия США по уничтожению ИГИЛ совместно с Россией (равноправная дружба однако), однако думаю этого не произойдет. Вот и все политика. Ну а если....., то выстрел в Далласе!
  35. ЮГВ-97219 9 ноября 2016 20:26
    Приятно удивлён и можно сказать восхищён американским народом!
  36. Комментарий был удален.
  37. renics 9 ноября 2016 20:54
    (в то же время, как сообщает РИА Новости со ссылкой на американские источники, по числу избирателей Трамп своей сопернице проиграл.)
    Такой результат может быт только в одном случае, когда, сам избирательный процесс на избирательных участках может иметь подтасовку и манипуляции тем или иным способом. Сообщали и том что к голосованию привлекали давно умерших людей, а также с отключённой кнопкой Трамп в терминалах для голосования, да я думаю нашлись и другие способы для искажения результатов голосования. Но дело-то в том, что в предварительных выборах это всё не даёт ни каких преимуществ для привлечения на свою сторону максимального количества выборщиков.
    1. aiden 10 ноября 2016 00:58
      А показывали же, пришел чел на участок, тыкает кнопку с Трампом а все время клинтонша выбирается. И в итоге проголосовал за нее
  38. Юрий Николаевич 9 ноября 2016 21:24
    Создатели Симпсонов были в курсе
  39. gg.na 9 ноября 2016 21:56
    Да не чудеса это ... Это говорит о том что у заморышей действительно у власти люди которые вообще не умеют думать fool (дегенераты таких ещё называют) Ну да всем же известно крылатое выражение Сергея Лаврова feel ... Ну вот эти самые они и есть думать разучились вот на этом и выиграл Трамп потому как его мозговая система ещё в полном порядке ежели он смог такое состояние сколотить!!! Ну и в лёгкую сделал lol всех этих крикливо-кичливых Д.Б. как сопляков laughing !!! Молодец однако!
  40. Maks-80 9 ноября 2016 22:12
    Это, как у нас в 1996 народ проголосовал за Зюганова, а победил Ельценович.
    1. Siegen 10 ноября 2016 12:15
      в 1996 народ проголосовал за Зюганова, а победил Ельценович

      В Татарии с большим отрывом победил Зюганов.
      Но на следующий день объявили выборы недействительными и начали пересчитывать...
      Победил Ельцин с большим отрывом.
      Зюганов немного повозмущался и замолк.
      Дааааа!... Не боец!!!...
  41. Erg 9 ноября 2016 22:34
    Умом понимаю, что политика США мало зависит от президента НО... Завтра несу гармошку в ремонт drinks
    Erg
    1. Sergej1972 9 ноября 2016 23:27
      Это в последнее время какое-то поветрие пошло, заявлять о том, что Президент США мало влияет на политику страны.) Но это не так. так может говорить только тот , кто плохо знает историю США и американскую Конституцию.
      1. Erg 9 ноября 2016 23:48
        Т.к. сегодня праздник, позволю себе купаться в Вашем тезисе. hi
        Erg
  42. murriou 9 ноября 2016 23:10
    Таки появился в американской истории прецедент, когда миллионер со своей семьей въезжает в муниципальную квартиру, которую до него занимала семья цветных laughing
  43. 72jora72 9 ноября 2016 23:22
    Цитата: Проводник
    Чудеса американской избирательной системы

    Угу, первый уже высказался( Николас Мадуро). Президент Венесуэлы назвал американскую избирательную систему «средневековой». Мнение руководителя страны, которая не в состоянии позволить себе даже туалетную бумагу явно что-то значит. На фото живущие при самой совершенной избирательной системе сверхлюди стоят в очереди за дефицитным предметом роскоши.



    Уважаемый,а в чём он не прав??? Эти архаичные выборы чем чем а демократическими и современными назвать уж ни как нельзя......
  44. 72jora72 9 ноября 2016 23:25
    Цитата: Beautiful lie
    Уважаемый,ничего что был референдум и крымчане,а это более 2 миллионов человек ,проголосовало за выход из состава Украины и присоединение к РФ?


    Я не говорю про законность или незаконность присоединения Крыма к РФ. Я о реакции российской общественности. А реакция была по сути такова "Ахах дали пососать пяндосам wassat"
    Скромнее надо быть, вот что я имел в виду.


    Иди мамалыгу вари,не отвлекайся....
  45. pvv113 9 ноября 2016 23:46
    Теперь у членов Демпартии США есть время посмотреть на самих себя в зеркало

    А Трамп теперь может припомнить своей истеричной сопернице все ее оскорбления
    1. Sergej1972 10 ноября 2016 13:04
      Так без её согласия нельзя это сделать.))
      1. pvv113 10 ноября 2016 16:29
        А без ее согласия - это уже другая шутка wink
  46. CKORPII 10 ноября 2016 01:00
    pencioner,
    от укроп за шевелился больная мозоль ))
  47. Proton 10 ноября 2016 02:35
    А у нас даж песенка про трампа есть laughing которую винни пух сполняет,ей наш минкульт и поздравил сегодня Лохматого. laughing
  48. Orionvit 10 ноября 2016 04:03
    Цитата: товарищ ШУХЕР
    Он никому и ничего не должен, ща будет рулить как Царь

    Пойдет по протоптанной дорожке, а попробует рулить как царь, повторит судьбу Кеннеди. Или на крайний случай Никсона.
    1. Sergej1972 10 ноября 2016 13:10
      Франклин Рузвельт рулил куда круче Кеннеди, Никсона и ещё ряда президентов, вместе взятых. И ничего, четыре раза переизбирался. Внёс радикальные изменения в порядок функционирования исполнительной и судебной властей США. Начиная с него, федеральный бюджет стал превосходить бюджеты всех штатов, вместе взятых.
  49. Orionvit 10 ноября 2016 04:11
    Цитата: Проводник
    Мнение руководителя страны, которая не в состоянии позволить себе даже туалетную бумагу явно что-то значит.

    А вы на Венесуэлу не пеняйте. Страна с колоссальными природными ресурсами, усилиями штатов откровенно загоняется в то самое средневековье. Только потому, что не желает прыгать под дудку заморских хозяев и не хочет отдавать свои ресурсы западным "хозяевам". Честь и хвала покойному (убитому) Уго Чавесу, за его стойкость.
  50. Orionvit 10 ноября 2016 04:15
    Цитата: Проводник
    Так это потому что профессия главы государства- водитель автобуса

    Рейган вообще актёром был, то есть человек по определению играющий роль. Так что помолчите.
    1. Siegen 10 ноября 2016 12:10
      Рейган вообще актёром был, то есть человек по определению играющий роль

      Да и актёришкой он был неважный, и роль президента играл так себе.
      Только покойник играет свою роль превосходно...
  51. Orionvit 10 ноября 2016 13:27
    Цитата: Sergej1972
    Франклин Рузвельт рулил куда круче Кеннеди, Никсона и ещё ряда президентов, вместе взятых.

    Франклин Рузвельт никогда ни шел против своих хозяев, тем более никогда не покушался на господство доллара. Естественно, когда такой удобный президент, его будут избирать несколько раз. Хотя ходят слухи, что после Ялтинской конференции он впал в некоторый старческий маразм, и стал совершать неадекватные поступки. И в итоге его пришлось как бы это сказать, немножко притравить, и президентом стал Труммен, как вполне управляемый политик.
    И ничего, четыре раза переизбирался
    Тут все ржут с абсурдной избирательной политики в США, а вы как я посмотрю до сих пор свято верите в "демократичность" данного процесса, где избиратель своим голосом не решает вообще ничего.
    1. Sergej1972 10 ноября 2016 18:47
      Вообще-то он создал Исполнительное управление Президента США, то есть полноценный и многочисленный личный аппарат главы государства. Урегулировал статус независимых правительственных агентств. Он создал Администрацию долины реки Теннесси, которая работала с использованием плановых методов, методов государственного регулирования. Он ввёл систему помощи безработным на федеральном уровне, гарантировал выплату пенсий, ввёл минимальную почасовую оплату труда. И т.д. и т.п. Никто из последующих американских президентов не провёл столько реформ, как он. А что касается господства доллара... Так большинство американцев, в том числе из среды рабочего класса и фермерства, никогда и не выступали против него. Социалистические идеи никогда не пользовались поддержкой большинства населения. Рузвельт был сын своего народа.
      1. Orionvit 10 ноября 2016 19:35
        Вы мне что сейчас, википедею цитировали? Да плевать мне глубоко, что он там создал в долине реки Теннесси, это его прямые обязанности как администратора государственного уровня. Все его реформы не выходили за интересы господствующего класса, потому и продержался так долго. тем более он там был своим. Про доллар вообще бред пишете и причем здесь социалистические идеи и народ? Говоря про доллар, я имел в виду не платёжную внутригосударственную единицу, а средство экономического порабощения мира частными банками, что и случилось после 1944г.
        Рузвельт был сын своего народа.
        А это вообще смешно.К простому народу он не имел никакого отношения. Выходец из американской аристократии, масон хрен знает какой степени посвящения, и всю свою жизнь работающий исключительно только на интересы правящего класса. Тоже мне кумира нашли, в этом плане более симпатичен Кеннеди, тот хоть личностью был, хоть и скандальной.
  52. Sergej1972 10 ноября 2016 18:50
    Республиканцы получили большинство в обеих палатах Конгресса. Что касается федеральной исполнительной власти, то тут всё сложнее. Трамп, по сути, беспартийный, пришедший к власти при поддержке Республиканской партии. Просто другого механизма прихода к власти нет в в этой стране. С руководством партии у него напряжённые отношения.
  53. zoolu300 12 ноября 2016 10:47
    Странно тут наблюдать восторженные реакции по поводу победы Трампа. Победа досталась не "американскому народу" как тут многие надеются, а просто самым "продвинутым" кланам хозяев ФРС. Эти кланы мастера "разводок" и "кидалова", поэтому для нас выгодна была бы победа кланов хозяев ФРС стоящих за Клинтон, ибо они более прямолинейны и тупы. Боюсь скоро Трамп и его хозяева сыграют злую шутку с нашим убогим "олигархатом".
Картина дня