СМИ: Пентагон планирует усилить свою группировку в Ираке артиллерией ПВО

Пентагон в ближайшие месяцы может перебросить в Ирак подразделения артиллерии ПВО, которые будут прикрывать войска, штурмующие Мосул. Причем не от авиации, а от мин и ракет противника. Об этом пишет газета Известия.

«Подразделения ПВО 101-й воздушно-штурмовой дивизии (ВШД), вернувшиеся в минувшие выходные из Афганистана, могут быть в течение двух месяцев перенаправлены в Ирак для поддержки десантников, задействованных в операции по освобождению Мосула от боевиков ИГИЛ (запрещена в РФ). Месяц у них уйдет на отдых и восстановление, а еще месяц понадобится для тренировок перед новой миссией», – говорится в статье.

Сообщается, что два батальона 44-го артиллерийского полка ПВО, вернувшиеся на базу в Форт Кэмпбелл, вооружены зенитными артиллерийскими комплексами (ЗАК) Centurion («Центурион») – 20-мм скорострельными пушками Phalanx B, представляющими собой сухопутную версию одноименной морской системы. Пушка вместе с радаром монтируется на грузовик либо трейлер и применяется для прикрытия стационарных объектов (наподобие российских «Панцирей»).

«Благодаря современному радару и скорострельности до 4,5 тыс. выстрелов в минуту эти ЗАКи способны уничтожать не только самолеты и вертолеты, но также мины и реактивные снаряды. Именно это их качество пригодилось в Ираке – там "Центурионы" с 2004 года защищали от обстрелов со стороны боевиков ключевые американские базы и стратегические объекты, в том числе знаменитую "зеленую зону" в Багдаде», – пишет газета.

Comments

[Чёрный]

Да чё мелочиться, сразу бы нанесли 15-20 ядерных ударов по Мосулу и усё, победа...

[DIMA45R]

Освободить Мосул от террористов, мышей, комаров и другой неугодной живности... не смешно.

[Гигант мысли]

Исходя из этого сообщения можно сделать вывод, что в Пентагоне не надеются взять Мосул даже через два месяца, неподготовленные как следует операции, и назначенные к какой-нибудь дате, как эта была приурочена к выборам президента США, как правило бывают не совсем удачные и сопряжены с большими потерями.

[Zaurbek]

одного вполне хватит

[Громобой]

Цитата: Гигант мысли

можно сделать вывод, что в Пентагоне не надеются взять Мосул даже через два месяца

Не спешите с выводами.Возможно,что они и не ставят себе цель быстро взять Мосул.Просто факт наращивания военных сил в регионе.Один раз они уже перебрасывали 1о1-ую ,но части дивизии оказались немного не там,где было заявлено и обсуждалось в интернете.Хотя и близко.

[Был Мамонт]

Цитата: Громобой

Один раз они уже перебрасывали 1о1-ую ,но части дивизии оказались немного не там,где было заявлено...

Повторить бросок наших десантников в Приштину в американском исполнении в Сирии? Возможный вариант для раздербанивания Сирии.

[hirurg]

Месяц у них уйдет на отдых и восстановление, а еще месяц понадобится для тренировок перед новой миссией
Быстрые американские парни, они еще быстрее чем прибалты.))))

[Лопатов]

Да нет, как раз в этом у американцев всё по уму.

Перед каждым выездом в "командировку" они проходят переподготовку. В том числе проводятся учения в условиях, максимально приближенных к предстоящим боевым действиям. Будут отрабатывать войну в городе.

[hirurg]

А до этого они ничего не умели.
Или как с...ть, так место искать? А там их контингент пусть подождет...)))

[Лопатов]

Умели.
Но дополнительные занятия для того, чтобы освежить навыки совсем не помешают. Слишком уж дорого обходится американскому налогоплательщику боец, чтобы использовать его в качестве пуш. мяса.

[hirurg]

Нуу, если они на любую операцию так раскачиваться будут, то я не против.)))
Пусть еще раз КМБ пройдут, например.
А пушечным мясом пока их "воины света", находящиеся в зоне боевых действий побудут.)))

[Лопатов]

Цитата: hirurg

Нуу, если они на любую операцию так раскачиваться будут, то я не против.)))

Почему "раскачиваться"? Они же на замену туда пойдут

Цитата: hirurg

А пушечным мясом пока их "воины света", находящиеся в зоне боевых действий побудут.)))

Нет. Так как они перед отправкой в Ирак проходили аналогичную доподготовку.

[hirurg]

Кто сказал, что на замену?
На данный момент они несут потери в том числе и от обстрелов.

[Лопатов]

Именно на замену.
Через два месяца на замену тех, кто сейчас там воюет, поедут десантники 101-й воздушно-штурмовой дивизии с подразделениями усиления.
Появление в числе приданных подразделений комплексов C-RAM (Counter Rocket, Artillery, and Mortar), заточенных под обеспечение безопасности передовых оперативных баз от беспокоящих обстрелов свидетельствует о планируемом изменении стратегии применения ВС США в Ираке.

Похоже, планируют за два месяца взять Мосул. И начать зачистку территории от малых групп противника.

[hirurg]

Ну-ну, поживем-увидим.

[Урфин]

Цитата: Лопатов

Появление в числе приданных подразделений комплексов C-RAM (Counter Rocket, Artillery, and Mortar), заточенных под обеспечение безопасности передовых оперативных баз от беспокоящих обстрелов свидетельствует о планируемом изменении стратегии применения ВС США в Ираке.

Так и запишем: При неожиданных и незпланированных действиях противника время реакции ВС США - 2 месяца))
Нет, я все понимаю, обучение круто, пушечное мясо - плохо. Просто не нужно оправдывать США мол у них все по уму. Тут гибнут левые солдаты - обстрелы ведь уже идут. А когда придут "дорогие" солдаты, вот тогда и нужные средства придадут.
Если бы они сами непосредственно под обстрелами были, то никаких отпусков и переподготовок - вперед. И никакого пушечного мяса.

[Лопатов]

Хихикать можно сколько угодно. Насчёт же "времени реакции"- я что-то пропустил, Мосул взят и зачищен?

[Урфин]

Цитата: Лопатов

Хихикать можно сколько угодно. Насчёт же "времени реакции"- я что-то пропустил, Мосул взят и зачищен?

Хихикать - всегда полезно, когда это не твои проблемы)
Не понял к чему вопрос.
Логика такая:
1) в Ираке уже происходят обстрелы (под Мосулом, еще где не важно)
2) у американцев есть средством им протовдействовать, но они его предоставят только через два месяца, потому что:
- отпуск
- только что вернувшемуся из боевой (!) командировки требуется обучение.
Меня не много позабавила попытка оправдать это тем, что у них все по уму))
Вот если бы речь шла о новобранцах. Или обстрелы только ожидается. Все правильно можно отдохнуть и поучиться. А когда уже потери - какое обучение боевых частей? Причина только одна обстрелы есть, но под ними как раз и есть пушечное мясо.

[амурец]

Цитата: hirurg

Месяц у них уйдет на отдых и восстановление, а еще месяц понадобится для тренировок перед новой миссией
Быстрые американские парни, они еще быстрее чем прибалты.))))

Как раз инаугурации нового президента и успеют. А там как бог поможет.

[sharp-lad]

Быстрые американские парни, они еще быстрее чем прибалты.))))
Не это интересно, а то, что направить в зону конфликта у самой большой и сильной армии некого! Приходиться передёргивать с других участков.

[Серый брат]

Интересно, много ли снарядов было сбито, с помощью "Фаланксов", за всё время существования этой системы?

[Чёрный]

Цитата: Серый брат

Интересно, много ли снарядов было сбито, с помощью "Фаланксов", за всё время существования этой системы?

Это от пресс-екретаря зависит ...если пресс-секретарь хороший, то и противнику хана....а у своих потерь нет. .

[voyaka uh]

Достоверно - пара случав. При минометных обстрелах военных баз.

[kapitan92]

"........эти ЗАКи способны уничтожать не только самолеты и вертолеты, но также мины и реактивные снаряды."......
У игиловцев на вооружении РСЗО "Град" из арсеналов иракской армии. Любопытно как американские "центурионы" будут по ним "работать"?

[V.ic]

Цитата: kapitan92

как американские "центурионы" будут по ним "работать"?

Наверное количеством.

[Zaurbek]

Из пакет 20 ракет, собьют 2-3 , если выставить разную высоту подрыва то будет интересно. Но ГРАДу никто не даст подъехать к базе, а дальность и точность даже советский 152мм гаубиц выше , чем у РСЗО Град, не говоря уже о современных 155мм орудиях.

[Outlaw]

Система хорошая вроде бы не жалуются.

[Серый брат]

Цитата: Outlaw

Система хорошая вроде бы не жалуются.

Она против противокорабельных ракет изначально заточена, с объектами обладающими высокой кинетической энергией у неё проблемы будут.

Где неимеющиеаналоговвмире лазерные вундервафли?

[Лопатов]

Цитата: Серый брат

Где неимеющиеаналоговвмире лазерные вундервафли?

У немцев.
Но им пока удаётся "косить от армии"

[Оператор]

Фаланкс - стационарная система, предназначена для защиты военных баз. Система ближнего действия - порядка одного-двух км. При попытке использовать её непосредственно около линии фронта будет уничтожена массированным огневым налетом противника.

Два месяца задержки с размещением Фаланксов в Ираке - пауза, взятая Пентагоном для определения новой политической линии США по отношению к Ираку в связи со сменой президента (ровно до момента вступления Трампа в должность в январе 2017 года).

Фрвзы насчет отдыха и переподготовки личного состава ближней ПВО военных баз - дымовая завеса. Эта функция абсолютно одинакова в любой точке земного шара.

Громоздкая и сверхдорогая сухопутная установка Фаланкс - типичное оружие против тапочников, не имеющих возможность производить массированные огневые налеты и не имеющих на вооружении управляемые боеприпасы, подлетающие к радарам САУ на низкой высоте.

[razved]

А ПВО им зачем? Боевой авиации то у бармалеев нет.