СМИ: Пентагон планирует усилить свою группировку в Ираке артиллерией ПВО

Пентагон в ближайшие месяцы может перебросить в Ирак подразделения артиллерии ПВО, которые будут прикрывать войска, штурмующие Мосул. Причем не от авиации, а от мин и ракет противника. Об этом пишет газета Известия.

СМИ: Пентагон планирует усилить свою группировку в Ираке артиллерией ПВО


«Подразделения ПВО 101-й воздушно-штурмовой дивизии (ВШД), вернувшиеся в минувшие выходные из Афганистана, могут быть в течение двух месяцев перенаправлены в Ирак для поддержки десантников, задействованных в операции по освобождению Мосула от боевиков ИГИЛ (запрещена в РФ). Месяц у них уйдет на отдых и восстановление, а еще месяц понадобится для тренировок перед новой миссией», – говорится в статье.


Сообщается, что два батальона 44-го артиллерийского полка ПВО, вернувшиеся на базу в Форт Кэмпбелл, вооружены зенитными артиллерийскими комплексами (ЗАК) Centurion («Центурион») – 20-мм скорострельными пушками Phalanx B, представляющими собой сухопутную версию одноименной морской системы. Пушка вместе с радаром монтируется на грузовик либо трейлер и применяется для прикрытия стационарных объектов (наподобие российских «Панцирей»).

«Благодаря современному радару и скорострельности до 4,5 тыс. выстрелов в минуту эти ЗАКи способны уничтожать не только самолеты и вертолеты, но также мины и реактивные снаряды. Именно это их качество пригодилось в Ираке – там "Центурионы" с 2004 года защищали от обстрелов со стороны боевиков ключевые американские базы и стратегические объекты, в том числе знаменитую "зеленую зону" в Багдаде», – пишет газета.

Использованы фотографии: http://warfiles.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 39

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Чёрный 10 ноября 2016 09:12
    Да чё мелочиться, сразу бы нанесли 15-20 ядерных ударов по Мосулу и усё, победа... wassat
    1. DIMA45R 10 ноября 2016 09:14
      Освободить Мосул от террористов, мышей, комаров и другой неугодной живности... good не смешно.
      1. Гигант мысли 10 ноября 2016 09:28
        Исходя из этого сообщения можно сделать вывод, что в Пентагоне не надеются взять Мосул даже через два месяца, неподготовленные как следует операции, и назначенные к какой-нибудь дате, как эта была приурочена к выборам президента США, как правило бывают не совсем удачные и сопряжены с большими потерями.
    2. Zaurbek 10 ноября 2016 09:36
      одного вполне хватит
      1. Громобой 10 ноября 2016 23:16
        Цитата: Гигант мысли
        можно сделать вывод, что в Пентагоне не надеются взять Мосул даже через два месяца

        Не спешите с выводами.Возможно,что они и не ставят себе цель быстро взять Мосул.Просто факт наращивания военных сил в регионе.Один раз они уже перебрасывали 1о1-ую ,но части дивизии оказались немного не там,где было заявлено и обсуждалось в интернете.Хотя и близко.
        1. Был Мамонт 10 ноября 2016 23:24
          Цитата: Громобой
          Один раз они уже перебрасывали 1о1-ую ,но части дивизии оказались немного не там,где было заявлено...

          Повторить бросок наших десантников в Приштину в американском исполнении в Сирии? Возможный вариант для раздербанивания Сирии.
  2. hirurg 10 ноября 2016 09:12
    Месяц у них уйдет на отдых и восстановление, а еще месяц понадобится для тренировок перед новой миссией
    Быстрые американские парни, они еще быстрее чем прибалты.))))
    1. Лопатов 10 ноября 2016 10:49
      Да нет, как раз в этом у американцев всё по уму.

      Перед каждым выездом в "командировку" они проходят переподготовку. В том числе проводятся учения в условиях, максимально приближенных к предстоящим боевым действиям. Будут отрабатывать войну в городе.
      1. hirurg 10 ноября 2016 10:54
        А до этого они ничего не умели.
        Или как с...ть, так место искать? А там их контингент пусть подождет...)))
        1. Лопатов 10 ноября 2016 11:04
          Умели.
          Но дополнительные занятия для того, чтобы освежить навыки совсем не помешают. Слишком уж дорого обходится американскому налогоплательщику боец, чтобы использовать его в качестве пуш. мяса.
          1. hirurg 10 ноября 2016 11:15
            Нуу, если они на любую операцию так раскачиваться будут, то я не против.)))
            Пусть еще раз КМБ пройдут, например.
            А пушечным мясом пока их "воины света", находящиеся в зоне боевых действий побудут.)))
            1. Лопатов 10 ноября 2016 11:20
              Цитата: hirurg
              Нуу, если они на любую операцию так раскачиваться будут, то я не против.)))

              Почему "раскачиваться"? Они же на замену туда пойдут

              Цитата: hirurg
              А пушечным мясом пока их "воины света", находящиеся в зоне боевых действий побудут.)))

              Нет. Так как они перед отправкой в Ирак проходили аналогичную доподготовку.
              1. hirurg 10 ноября 2016 11:26
                Кто сказал, что на замену?
                На данный момент они несут потери в том числе и от обстрелов.
                1. Лопатов 10 ноября 2016 11:38
                  Именно на замену.
                  Через два месяца на замену тех, кто сейчас там воюет, поедут десантники 101-й воздушно-штурмовой дивизии с подразделениями усиления.
                  Появление в числе приданных подразделений комплексов C-RAM (Counter Rocket, Artillery, and Mortar), заточенных под обеспечение безопасности передовых оперативных баз от беспокоящих обстрелов свидетельствует о планируемом изменении стратегии применения ВС США в Ираке.

                  Похоже, планируют за два месяца взять Мосул. И начать зачистку территории от малых групп противника.
                  1. hirurg 10 ноября 2016 11:42
                    Ну-ну, поживем-увидим.
                  2. Урфин 10 ноября 2016 13:23
                    Цитата: Лопатов
                    Появление в числе приданных подразделений комплексов C-RAM (Counter Rocket, Artillery, and Mortar), заточенных под обеспечение безопасности передовых оперативных баз от беспокоящих обстрелов свидетельствует о планируемом изменении стратегии применения ВС США в Ираке.


                    Так и запишем: При неожиданных и незпланированных действиях противника время реакции ВС США - 2 месяца))
                    Нет, я все понимаю, обучение круто, пушечное мясо - плохо. Просто не нужно оправдывать США мол у них все по уму. Тут гибнут левые солдаты - обстрелы ведь уже идут. А когда придут "дорогие" солдаты, вот тогда и нужные средства придадут.
                    Если бы они сами непосредственно под обстрелами были, то никаких отпусков и переподготовок - вперед. И никакого пушечного мяса.
                    1. Лопатов 10 ноября 2016 13:25
                      Хихикать можно сколько угодно. Насчёт же "времени реакции"- я что-то пропустил, Мосул взят и зачищен?
                      1. Урфин 10 ноября 2016 13:36
                        Цитата: Лопатов
                        Хихикать можно сколько угодно. Насчёт же "времени реакции"- я что-то пропустил, Мосул взят и зачищен?

                        Хихикать - всегда полезно, когда это не твои проблемы)
                        Не понял к чему вопрос.
                        Логика такая:
                        1) в Ираке уже происходят обстрелы (под Мосулом, еще где не важно)
                        2) у американцев есть средством им протовдействовать, но они его предоставят только через два месяца, потому что:
                        - отпуск
                        - только что вернувшемуся из боевой (!) командировки требуется обучение.
                        Меня не много позабавила попытка оправдать это тем, что у них все по уму))
                        Вот если бы речь шла о новобранцах. Или обстрелы только ожидается. Все правильно можно отдохнуть и поучиться. А когда уже потери - какое обучение боевых частей? Причина только одна обстрелы есть, но под ними как раз и есть пушечное мясо.
    2. амурец 10 ноября 2016 11:54
      Цитата: hirurg
      Месяц у них уйдет на отдых и восстановление, а еще месяц понадобится для тренировок перед новой миссией
      Быстрые американские парни, они еще быстрее чем прибалты.))))

      Как раз инаугурации нового президента и успеют. А там как бог поможет.
    3. sharp-lad 10 ноября 2016 20:34
      Быстрые американские парни, они еще быстрее чем прибалты.))))
      Не это интересно, а то, что направить в зону конфликта у самой большой и сильной армии некого! Приходиться передёргивать с других участков. belay
  3. Серый брат 10 ноября 2016 09:16
    Интересно, много ли снарядов было сбито, с помощью "Фаланксов", за всё время существования этой системы?
    1. Чёрный 10 ноября 2016 09:24
      Цитата: Серый брат
      Интересно, много ли снарядов было сбито, с помощью "Фаланксов", за всё время существования этой системы?

      Это от пресс-екретаря зависит laughing ...если пресс-секретарь хороший, то и противнику хана....а у своих потерь нет. smile .
    2. voyaka uh 10 ноября 2016 11:29
      Достоверно - пара случав. При минометных обстрелах военных баз.
  4. kapitan92 10 ноября 2016 09:24
    "........эти ЗАКи способны уничтожать не только самолеты и вертолеты, но также мины и реактивные снаряды."......
    У игиловцев на вооружении РСЗО "Град" из арсеналов иракской армии. Любопытно как американские "центурионы" будут по ним "работать"?
    1. V.ic 10 ноября 2016 09:28
      Цитата: kapitan92
      как американские "центурионы" будут по ним "работать"?

      Наверное количеством.
  5. Zaurbek 10 ноября 2016 09:39
    Из пакет 20 ракет, собьют 2-3 , если выставить разную высоту подрыва то будет интересно. Но ГРАДу никто не даст подъехать к базе, а дальность и точность даже советский 152мм гаубиц выше , чем у РСЗО Град, не говоря уже о современных 155мм орудиях.
  6. Outlaw 10 ноября 2016 10:18

    Система хорошая вроде бы не жалуются. hi
    1. Серый брат 10 ноября 2016 10:34
      Цитата: Outlaw
      Система хорошая вроде бы не жалуются.

      Она против противокорабельных ракет изначально заточена, с объектами обладающими высокой кинетической энергией у неё проблемы будут.

      Где неимеющиеаналоговвмире лазерные вундервафли? laughing
      1. Лопатов 10 ноября 2016 10:41
        Цитата: Серый брат
        Где неимеющиеаналоговвмире лазерные вундервафли?

        У немцев.
        Но им пока удаётся "косить от армии"
        1. Оператор 10 ноября 2016 14:35
          Фаланкс - стационарная система, предназначена для защиты военных баз. Система ближнего действия - порядка одного-двух км. При попытке использовать её непосредственно около линии фронта будет уничтожена массированным огневым налетом противника.

          Два месяца задержки с размещением Фаланксов в Ираке - пауза, взятая Пентагоном для определения новой политической линии США по отношению к Ираку в связи со сменой президента (ровно до момента вступления Трампа в должность в январе 2017 года).

          Фрвзы насчет отдыха и переподготовки личного состава ближней ПВО военных баз - дымовая завеса. Эта функция абсолютно одинакова в любой точке земного шара.

          Громоздкая и сверхдорогая сухопутная установка Фаланкс - типичное оружие против тапочников, не имеющих возможность производить массированные огневые налеты и не имеющих на вооружении управляемые боеприпасы, подлетающие к радарам САУ на низкой высоте.
  7. razved 10 ноября 2016 20:29
    А ПВО им зачем? Боевой авиации то у бармалеев нет.
Картина дня