Сто дней до отражения «русской угрозы»

57
Британские «бывшие» хором заговорили о скором вторжении русских в Европу. Бывший глава британских Королевских ВВС Майкл Грейдон забеспокоился: а не оставят ли американцы после победы Трампа НАТО? Если оставят, Путин этим воспользуется. С Грейдоном согласен мистер Ширрефф, ранее трудившийся на должности заместителя верховного главнокомандующего Объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе и сочинивший книжку про ядерную войну между русскими и прибалтийцами.

Сто дней до отражения «русской угрозы»




Что будет, если Дональд Трамп откажется от НАТО? Угроза войны с Россией — вот что!

Три бывших британских генерала, а с ним и адмирал, сообщили, что Великобритания и Европа должны прислушаться к их предупреждениям. Иначе «вторжение русских» неминуемо.

Об этом пишет «Daily Mail».

Сэр Майкл Грейдон (Michael Graydon), бывший глава британских Королевских ВВС, сказал, что без США НАТО не будет достаточно сильна для защиты Восточной Европы. Этот человек уверен: Трамп вполне серьёзно говорил перед выборами о том, что государствам — членам НАТО следует платить Америке за свою безопасность. Поэтому Европе следует задуматься. Существуют реальные опасения по поводу будущего НАТО. «Если США покинет НАТО, это станет абсолютной катастрофой, которой как раз и хочет Владимир Путин». Бывший военачальник призвал занять «твёрдую позицию» по поводу Балтийского моря. США там будет очень не хватать.

Генерал Ричард Ширрефф (Richard Shirreff), до 2014 года трудившийся на должности заместителя верховного главнокомандующего Объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе, вторит своему военному коллеге, хотя и выражает надежды на здравомыслие мистера Трампа.

Ширрефф рассчитывает услышать от Трампа иную риторику, не ту, что имела место до выборов. Трамп должен сделать «очень трезвое и серьёзное заявление» о том, что, если возникнут «какие-либо вопросы» насчёт нападения на члена НАТО, то США, возглавляемые Трампом, «без каких-либо колебаний» придут на защиту атакуемой страны. Всё, что было бы «меньше этого», стало бы «и вправду плохими новостями для НАТО».

Издание напоминает, что в одной своей книге мистер Ширрефф изобразил ядерную войну с Россией, которая в 2017 году вторглась в страны Балтии.

Газета приводит и другие мнения.

Лорд Даннатт, бывший начальник генштаба вооружённых сил, не разделяет надежд Ширреффа и убеждён, что к предвыборным заявлениям мистера Трампа следует отнестись всерьёз.

По его словам, если США покинут НАТО, этот альянс прекратит существование.

Председатель комитета Палаты общин по обороне Джулиан Льюис заявил «Daily Mail», что правление Трампа вполне может поставить Европу «в катастрофически ослабленное положение».

Лорд Уэст, бывший министр безопасности, полагает, что Трамп вынудит «всю Европу тратить больше» на оборону.

Также издание напоминает, что генсек НАТО Йенс Столтенберг поздравил мистера Трампа с победой на выборах, отметив, что «с нетерпением» ждёт начала работы с Трампом по «укреплению НАТО, сохранению Европы и Америки в безопасности».

А вот Ричард Кемп, командовавший войсками в Афганистане, считает, что мир будет бояться мистера Трампа. По его мнению, Трамп будет противостоять Путину уже потому, чтобы показать: Путину он кланяться не станет. И люди «будут его бояться».

На этот счёт есть ещё одно небезынтересное мнение. Его тоже донесла до читателей газета «Daily Mail».

И оно тоже высказано «бывшим».

Дональд Трамп должен продемонстрировать действия против российской агрессии в течение 100 дней после вступления в должность, заявил бывший глава НАТО Андерс Фог Расмуссен (был генеральным секретарём организации в 2009-2014 годы).

По его словам, избранный президент США должен показать «силу», потому что президент России Владимир Путин «уважает только твёрдую руку».

Господин Расмуссен призвал США усилить поддержку НАТО и создать военные базы для противодействия «российской агрессии, направленной против государств НАТО», а также защитить Украину.

Расмуссен отметил, что страны Балтии и Украина — «близкие друзья США». И добавил: «Пренебрежение их интересами будет иметь далеко идущие последствия и положит начало конца [глобальной] системы, возглавляемой США».

И ещё одно мнение из Европы по поводу Трампа и вопросов обороны, опубликованное в третьей статье «Daily Mail».

Избрание Дональда Трампа вызвало массу откликов и «предупреждений» о том, что Европа теперь не всегда сможет полагаться на американскую защиту. Глава Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер, в частности, уже выразил «озабоченность». По его словам, требуется «общность» интересов в вопросах обороны.

Юнкер говорит: «Нам нужно больше безопасности в Европе, и я имею в виду не одну антитеррористическую борьбу».

По словам Юнкера, необходим иной способ «организации европейской обороны».

«Независимо от исхода выборов в США, американцы не будут всегда наблюдать за безопасностью Европы. Мы должны обеспечить её сами», — полагает политик. Именно поэтому континенту и нужен «новый подход» к созданию «европейского оборонного сообщества… в том числе и европейской армии».

С Юнкером солидарны в Германии: тамошний министр обороны Урсула фон дер Ляйен пребывала, по её словам, в «глубоком шоке» после победы Трампа. Она помнит, что вновь избранный президент ранее ставил под сомнение пакт о взаимной обороне НАТО.

Госпожа фон дер Ляйен заявила, что континент должен быть готов постоять за себя. Она сказала, что следует «инвестировать» средства «в модернизацию европейской безопасности».

Зато министр обороны Великобритании Майкл Фэллон развенчал идею создания общей европейской армии. В прошлом месяце он заявил, что Лондон продолжает «выступать против любой новой военной структуры, которая породит дублирующую прослойку управления и контроля».

В целом, отметим, Европа не только не приветствует избрание мистера Трампа (кстати, формально ещё не доведённое до конца) в президенты США, но даже некоторым образом паникует, опасаясь «русской агрессии» и неприкрытости членов ЕС всей мощью НАТО. Ведь Трамп дал понять перед выборами, что США будут готовы оборонять только тех, кто за оборону как положено заплатит.

Волнение политиков Европы по поводу обороны достигло столь сильного градуса, что была назначена даже специальная встреча в столице Бельгии. 13 ноября там должны собраться министры иностранных дел государств — членов ЕС. Идея пришла из Германии.

Осталась лишь одна надежда у Европы — на то, что Трамп покажет Путину «силу».

Трампу отвели на это сто дней.

Поглядим.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
    1. 0
      12 ноября 2016 07:28
      Зачем гейевропе распускать такие слухи про Россию. Кто в этом заинтересован.
      1. +1
        12 ноября 2016 13:16
        С Грейдоном согласен мистер Ширрефф


        Мистеру Ширефу нужно посоветовать хорошего нарколога, если случай тяжелый то сменить драгдиллера.
      2. +7
        12 ноября 2016 18:41
        Сейчас объясню зачем.
        Вот смотрите. Сейчас совершенно не важно, что сделает Трамп. Свернет НАТО, или заставит остальных раскошелиться.
        Имеем по условию задачи:
        1. Крики, что Россия через 100 дней нападет на ЕС.
        2. Только НАТО в состоянии остановить "злобных некормленных медведей Путина"
        3. Крики о создании единой армии ЕС.
        Имеем по факту:
        1. Россия не собирается воевать с ЕС. Даже с поляками,. Даже с прибалтами.
        Таким образом крики о скором нападении России - это беспроигрышный вариант.
        Поскольку через 100 дней позволит сменить пластинку: и кричать о:
        1. Только МЫ сдержали Путина
        2. Нам нужно еще больше безопасности.
        3. Мы показали свое единство и приверженность демократическим ценностям и Путин испугался.
        Собственно вот и все.
        1. 0
          12 ноября 2016 19:06
          Цитата: Скептик-Самоучка
          ...
          Таким образом крики о скором нападении России - это беспроигрышный вариант
          ...

          good
    2. 0
      12 ноября 2016 18:12
      Статья
      ...сто дней.
      До приказа о роспуске НАТО...Могёт и такое быть laughing
      1. +1
        14 ноября 2016 18:20
        Цитата: GYGOLA
        До приказа о роспуске НАТО...Могёт и такое быть

        Наврядли, представляете сколько там людей кормится на дутых шарах с надписью злобная Россия, сколько генералов без армий получают зарплату, это не считая более низкоуровневые командные составы, плюс снабжение (у них тоже свой гешефтик есть - только сидят в компаниях на аутсорсингах и прочих). Сотни тысяч человек спиши на каждого по 10 баксов будет милионы, а спиши 1000 да еще на технику и топливо будут млрды. bully
  2. +9
    12 ноября 2016 06:51
    То что говорил Трамп-это предназначалось для избирателей,среднего класса.Им вообще глубоко наплевать на НАТО,Россию итд..Главное что бы был заработок,налоговая служба не теребила и был уютный дворик.Что он будет делать-да то же что и его предшественники,тут ничего не изменится.Подписывать бумаги он будет,которые рождены в умах других..
    1. +1
      12 ноября 2016 07:17
      Так одна из главных задач президента и состоит в том, чтобы не подписывать бумаг, рожденных не в "тех умах"
      1. 0
        12 ноября 2016 17:43
        Так одна из главных задач президента и состоит в том, чтобы не подписывать бумаг, рожденных не в "тех умах"
        Даже Путин не всегда может себе это позволить, а на западе, где президент чисто номинальная должность государственного администратора, который ничего самостоятельно не решает, это нормальная практика.
    2. 0
      12 ноября 2016 18:01
      всплыла возможность импичмента Трампа и замена его на Пенса. Все 4 г будут торговаться и доить за уступки Мир и свои (США) корпорации
  3. +7
    12 ноября 2016 06:54
    сочинивший книжку про ядерную войну между русскими и прибалтийцами.

    А что, прибалтика обладает ядерным оружием? Впервые слышу. Книжка, наверное, из серии ненаучно- фантастической.То стонут, что Россия захватит их за 2-3 дня, а тут вдруг ядерная война. Тогда Западу, может, не стоит вмешиваться? Прибалтика сама с нами справится?
  4. +4
    12 ноября 2016 07:08
    Наконец то гейропейские псы озвучили на весь мир , что лаять на Россию они могут только из за спины США.
  5. +3
    12 ноября 2016 07:09
    Ну чисто детский сад, да ещё и Трампу чего-то указывают
    1. +2
      12 ноября 2016 07:26
      Ему как и предыдущим презикам будут всегда указывать.
    2. Комментарий был удален.
    3. 0
      12 ноября 2016 13:30
      Цитата: Маклуха-Маклауд
      Ну чисто детский сад, да ещё и Трампу чего-то указывают

      если бы детский сад. с детьми хоть договориться можно, они слова понимают. эти больше похожи на уличную подростковую банду. на пике подросткового кризиса.
  6. +1
    12 ноября 2016 07:13
    Нагоняют на себя страха неумные люди. Но с другой стороны им нужно как-то оправдать альянс, он ведь теперь может быть не управляем, там марионетки сидят. А значит думать не могут, им нужно указывать направление. А указывали за лужей какие-то штаты.
    Да и сроки интересные установили 100 дней. Ничего не изменится, сейчас америку на рельсы вымогательства поставят и европа будет платить "Дань за 12 лет".
  7. +2
    12 ноября 2016 07:13
    А ведь были времена когда некоторые даже верили в свои бредни, один деятель с воплем - *РУССКИЕ ИДУТ* даже в окно прыгнул. А сегодня, *прокукарекали а там хоть не рассветай*. Скучно и вроде как обязательную программу проговорили, зная что всё равно в реальности им ничего не грозит, но положение обязывает. Раз в окна никто не прыгает, значит всё врут.
    1. +2
      12 ноября 2016 10:16
      Получается,что Форрестол действительно верил в свои слова "Русские идут", если хватило ума, чтобы сигануть в окно wink
  8. 0
    12 ноября 2016 07:13
    C 1946 г пугают, не надоело?
  9. +2
    12 ноября 2016 07:16
    «Если США покинет НАТО, это станет абсолютной катастрофой, которой как раз и хочет Владимир Путин». Бывший военачальник призвал занять «твёрдую позицию» по поводу Балтийского моря. США там будет очень не хватать.

    Вопрос,а что делать США в Балтийском море?
    Смотрим карту,колоний там нет,суверенные шпроты сами с усами,о чем Трамп и пытается сказать.
    Арифметика простая, все шпроты Балтики равны по стоимости 1 танку.
    Вот как то так.
  10. +4
    12 ноября 2016 07:23
    Все эти лорды сэры адмиралы генералы похоже крайне невежественные люди. Состояние России и её военная доктрина, во всяком случае на данный момент, позволяет тяжело, но достаточно эффективно обороняться. Чистый прагматизм - нам бы свое освоить, привести в надлежащий вид, народ из нищеты вытянуть, а на ограбление завоеванных территорий у России нет времени. У ФША наоборот есть необходимость включить в свою орбиту ограбления новых вассалов, иначе им не выжить. Вот и получается , что на воре шапка горит. Хотят напасть на Россию, да страшно сдохнуть в ядерном костерке.Вот и воют дружно хором для нового хозяина, готовят его психику к конфронтации, заодно и пипл готовят к затягиванию поясов для военных нужд, которых нет. Цитата из С. Лаврова.
    1. 0
      12 ноября 2016 10:19
      Цитата: Ст.пропорщик
      Все эти лорды сэры адмиралы генералы похоже крайне невежественные люди.

      А может наоборот, знают реальное положение дел ,а потому и понимают, что для того, чтобы либо выбить бабосов, либо построить карьеру, надо всего лишь лгать про русских, ведь они нападать ни на кого не собираются, а значит прокатит
      Цитата: Ст.пропорщик
      Чистый прагматизм - нам бы свое освоить, привести в надлежащий вид, народ из нищеты вытянуть, а на ограбление завоеванных территорий у России нет времени.

      А вот это попробуйте донести до западных умов wink Но у Вас это не получится, ибо существует в "демократичных" западных СМИ такое понятие, как цензура, и она с блеском работает yes
  11. +5
    12 ноября 2016 07:34
    Вторжение? Зачем? Неужто отбить Абрамовича! Неужели поход за бабами. Страшнее британских баб ничего не бывает.
  12. +1
    12 ноября 2016 07:42
    Последние год-полтора при чтении новостей у меня возникает ощущение того, что сектора на винчестере Матрицы, отвечающие за страны Запада, повреждены. Что ни день, то глюк или сбой. Матрица, зараза, запусти уже чекдиск, пока весь хард не накрылся !
  13. +1
    12 ноября 2016 07:43
    сочинивший книжку про ядерную войну между русскими и прибалтийцами.

    О блин! Шпротоеды стали ядерными державами?!
    1. 0
      12 ноября 2016 11:12
      Они напечатали за счет бюджета новые лейбы "радиоктивная опасность". Ша мы боимся!
  14. 0
    12 ноября 2016 07:45
    Обама так вообще с перезагрузки начинал.
    1. 0
      12 ноября 2016 19:52
      С перегрузки.....
  15. 0
    12 ноября 2016 07:56
    Иначе «вторжение русских» неминуемо.
    Об этом пишет «Daily Mail».

    Спят и видят вторжение. Больная нация и, походу, надолго. bully
  16. 0
    12 ноября 2016 08:25
    Что, затрепещали, аспиды? Кипятком по лыткам ссать начали? Трампыч человек прогматичный, на СВОЮ оборону тратиться будете сполна. И это правильно. Это только начало. Трампыч он такой, непредсказуемый и что он вам ещё подкинет, никому не известно. А вообще-то, готовьтесь к большим переменам. В течении 100 дней.
  17. Комментарий был удален.
  18. +1
    12 ноября 2016 08:33
    (Лорд Уэст, бывший министр безопасности, полагает, что Трамп вынудит «всю Европу тратить больше» на оборону.)

    Браво, мистер Уэст! Вы угадали. Бинго! Поэтому прямые переговоры с Россией обойдутся евросоюзу дешевле нежели бесполезные огромные траты на всякие ваши военные приготовления. Для этого нужно НАТО уйти на позиции 1991 года и узбогоиться.
    1. Комментарий был удален.
  19. 0
    12 ноября 2016 09:40
    Эти то чего с ума сходят?! Уж на кого ,а на Англию Россия точно нападать не станет,если сами англичане нарываться не станут
    1. 0
      12 ноября 2016 17:56
      если сами англичане нарываться не станут
      Если кто-то из членов НАТО, не важно кто, будет нарываться, то удар последует по всем странам НАТО. Это официально записано в военной доктрине России. Это все знают, и отсидеться не выйдет.
      1. 0
        12 ноября 2016 19:23
        Вот я очень сомневаюсь,что НАТО станет воевать с Россией из за какой то там Эстонии,или Латвии. Они даже документальный фильм сняли,в котором открытым текстом говорят,что не станут развязывать войну с русскими из за страны все население которой меньше населения Лондона.
        1. +1
          12 ноября 2016 23:49
          Как раз всякие Эстонии с Латвиями, только гавкать умеют, и ждут роли полицаев, как при немцах. Вот там бы они развернулись бы, уже проходили. Только такой возможности им уже никто не даст.
          1. 0
            13 ноября 2016 15:59
            Полицаев разочаруют ракетно-бомбовыми ударами по их городам,включая тактическое ядерное оружие
  20. +1
    12 ноября 2016 11:01
    о скором вторжении русских в Европу.

    Они уже проспали - русские в Европе. В последующие два года выборы во Франции и Германии покажут, что нынешние подпевалы Вашингтона в этих странах не нужны. Надеюсь, что Европа наконец станет самостоятельной и задумается о своем будущем.
  21. +1
    12 ноября 2016 13:34
    И после таких заявлений эти обезьяны продолжают вой по поводу российской угрозы?! "Сон разума порождает чудовищ" - по-видимому Запад спит уже давно, коль его чудовища приобрели такой вид. Пока Запад ждет российскую угрозу, арабы и выходцы из Африки давно уже завоевывают его без армий и боевых действий.
    1. +2
      12 ноября 2016 17:52
      арабы и выходцы из Африки давно уже завоевывают его без армий и боевых действий
      По словам покойного Ясера Арафата, самое страшное оружие против европейцев, это матка арабской женщины. И как видим работает безотказно.
  22. 0
    12 ноября 2016 14:06
    Совсем пукан прорвало у гейропейцев...
  23. +1
    12 ноября 2016 14:37
    Британские «бывшие» хором заговорили о скором вторжении русских в Европу. Бывший глава британских Королевских ВВС Майкл Грейдон забеспокоился: а не оставят ли американцы после победы Трампа НАТО?

    Вполне естественный вопрос "Зачем нам это надо, какую выгоду поимеем?"
    Просто ЛГБТ дубинками погонять? request no Так надоест быстро. Потом кормить всяких тунеядцев, которыми сейчас гейропа переполнена? А оно нам надо?
    Больше же никаких привилегий и перспектив не придумывается. request
  24. 0
    12 ноября 2016 15:21
    Старые маразматики пугают весь мир и себя... Спрашивается, на хрена нам чужие страны, когда своих проблем хватает.
  25. 0
    12 ноября 2016 17:49
    Цитата: Delink
    Да и сроки интересные установили 100 дней

    Помнится уже когда-то уже была одна программа реформ "100 дней". Чем она закончилась, помнят наверное все кто постарше, а конкретнее- ничем.
  26. 0
    12 ноября 2016 17:51
    какая война, о чём это они , зачем нам их НАТО, педиков там что-ль гонять. laughing
  27. +1
    12 ноября 2016 19:32
    Три бывших британских генерала, а с ним и адмирал, сообщили, что Великобритания и Европа должны прислушаться к их предупреждениям. Иначе «вторжение русских» неминуемо.

    Поздно прислушиваться. Уже разнорядка пришла по штабам ЗВО. Кому в какую страну. В Британию, кстати, никто особо не хочет. Сыро...
  28. +3
    12 ноября 2016 19:38
    Мне одному вспомнилась песенка из 90-х?
    Сто дней до приказа,
    Он был друг из класса,
    Ждут солдаты сладких снов,
    Ждут девчонки (мелкобританские) пацанов (псковских, рязанских, ну и всех остальных тоже).
  29. 0
    12 ноября 2016 19:59
    Три бывших британских генерала, а с ним и адмирал, сообщили, что Великобритания и Европа должны прислушаться к их предупреждениям. Иначе «вторжение русских» неминуемо.

    Это они после штабных игр ни как не успокоятся.
  30. 0
    12 ноября 2016 20:00
    [quote=Скептик-Самоучка]Сейчас объясню зачем.
    Вот смотрите. Сейчас совершенно не важно, что сделает Трамп. Свернет НАТО, или заставит остальных раскошелиться.
    Имеем по условию задачи:
    1. Крики, что Россия через 100 дней нападет на ЕС.
    2. Только НАТО в состоянии остановить "злобных некормленных медведей Путина"
    3. Крики о создании единой армии ЕС.
    Имеем по факту:
    1. Россия не собирается воевать с ЕС. Даже с поляками,. Даже с прибалтами.
    Таким образом крики о скором нападении России - это беспроигрышный вариант.
    Поскольку через 100 дней позволит сменить пластинку: и кричать о:
    1. Только МЫ сдержали Путина
    2. Нам нужно еще больше безопасности.
    3. Мы показали свое единство и приверженность демократическим ценностям и Путин испугался.
    Собственно вот и все.[/q
    Кричать о том, чего не будет, и заслуги за несвершившееся приписать себе... Ну и вознаградиться за это!
  31. 0
    12 ноября 2016 20:56
    Расмуссен отметил, что страны Балтии и Украина — «близкие друзья США». И добавил: «Пренебрежение их интересами будет иметь далеко идущие последствия и положит начало конца [глобальной] системы, возглавляемой США»

    А как же предатели - лучшие друзья новых хозяев, по другому говоря верные холопы, но это пока хозяин оплачивает стол. А "начало конца системы, возглавляемой США" положено не сегодня, но они этого предпочли не замечать, уповая на своих друзей в России, подтачивавших ее устои, и проиграли.
    Как были слепы, так и до сих пор не могут признать новых тенденций в мире. Эта слепота их и погубит, лишь бы нас за собой не потянули в пропасть! hi
  32. 0
    12 ноября 2016 21:54
    Мне нравятся эти "эксперты Российской агрессии" Либо старички маразматики либо фон дер Ляйен бывший врач гинеколог
  33. 0
    13 ноября 2016 02:43
    Убьют Трампа,хоть он далеко не Кенеди.Он заявил о своей самостоятельности,чего США не позволяет ни кому.Своим президентам в первую очередь.
    1. 0
      13 ноября 2016 05:49
      Цитата: синоби
      Убьют Трампа,хоть он далеко не Кенеди.Он заявил о своей самостоятельности,чего США не позволяет ни кому.Своим президентам в первую очередь.

      Не волнуйтесь. Самостоятельных людей нет, тем более в политике. А на пост призидента не выбирают, а назначают, что у них, что у нас. За Трампом стоят такие силы, которые скрутили ТрансНацКомпании (а что мощнее в мире?) в бараний рог.
      Другое дело, если это игра. 1. ТНК выставили припадочную Клинтон, чтоб она гарантировано проиграла выборы.
      2. Вызвать волнения против выборов Трампа или наконец убить его. 3. Ввести военное положение и оставить презиком Обаму.
  34. 0
    13 ноября 2016 09:08
    Другое дело, если это игра.
    1. ТНК выставили припадочную Клинтон, чтоб она гарантировано проиграла выборы.
    2. Вызвать волнения против выборов Трампа или наконец убить его.
    3. Ввести военное положение и оставить презиком Обаму
    Ну ты братец крутанул. Я к конспирологии отношусь осторожно.... но здесь зауважал....Ну были в истории поджоги Рейхстагов, убийства Кирова но так глобально.... tongue
  35. 0
    13 ноября 2016 12:33
    Наглосаксы! Напомните нам, когда Россия на Англию или на Европу нападала?
  36. 0
    14 ноября 2016 00:05
    Кто там у них в окошко сиганул с криками - Русские идут? Форрестол кажется ... Достойные наследники, может повторят?
  37. 0
    14 ноября 2016 07:17
    Как в анекдоте:
    Женщина стоит на балконе 3-го этажа, внизу мужик идет, она ему:
    -мужчина! я вас боюсь, вы меня изнасилуете!
    -каким образом? Вы же там наверху стоите!
    - а я спущусь.....

    не понятно что они там в гей-ропе от России хотят. Прям зазывают "захватите нас"! Видать кирдык скоро долговой экономике, а ресурсов ноль. А тут Россия, вечно кормящая всех подряд....
  38. 0
    17 ноября 2016 18:03
    Цитата: ВМФ7981
    Кто там у них в окошко сиганул с криками - Русские идут? Форрестол кажется ... Достойные наследники, может повторят?

    Вряд-ли...Читал рецензию, на эту 2017 Война с Россией...Ну, если он такой-же генерал, как писатель, и остальные там такие-же, то им стоит бояться...Заплутают пьяненькие мотострелки из Калининграда, за добавкой на бЭтЭЭре поехавшие, в деревню ближайшую, и придеться им в Брюсселе капитуляцию НАТО принимать...Не хвалят в общем, его нетленку...Херня говорят, персонажи картонные, злодеи не натуральные...Да и вообще...Сюжет не забирает...Графоманство в общем...На русском кстати нет, даже обидно как-то...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»