Россией планируется освоение Луны - были бы деньги

Россией планируется освоение Луны - были бы деньгиГлава Роскосмоса Анатолий Поповкин сообщил, что его агентством до 2020 года планируется запуск на Луну двух космических аппаратов, а в будущем - создание на ней пилотируемой станции.

Он сообщил, что российское космическое агентство сейчас занимается разработкой перспективной пилотируемой транспортной системы, которая сможет долететь до Луны.

Реализация этих масштабных планов, по словам Поповкина, будет сильно зависеть от финансирования.


Он заметил, что Роскосмосом не планируется повторение высадки американцев на спутнике Земли.

Глава Роскосмоса также отметил, что сейчас о Луне собрано больше информации по сравнению с 60-70-ми годами 20 века. Так, например, известно, что на Луне в приполярных областях есть вода.

Поповкин сказал, что на сегодняшний день идут разговоры и с космическим агентством Европы, и с NASA о начале освоения Луны. В связи с этим предлагаются 2 варианта: или создание базы на Луне, или создание автоматической станции вокруг Луны.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 63
  1. AleksUkr 20 января 2012 16:54
    Чтобы планы воплотились в жизнь- Убрать Поповкина, и срочно. За 5 неудачных пусков под суд его.
    1. dmitry98 20 января 2012 17:04
      ОН( ПОПОВКИН) ПРОТИВ. Можно же и Луна -грунт "попилить".
      ТЕМ ПАЧЕ есть обратная сторона луны, Можно списать не только на корабельную РЛС США, НО И НА МОЩНЫЙ РАДАР ИНОПЛАНЕТЯН... ИЛИ ЛУНЯН,лунатиков то бишь
      dmitry98
      1. Sergh 20 января 2012 17:16
        dmitry98, молодец, улыбок тебе!
        А если по делу, то марикосы, тобишь НАСА, уже давно занимаются подготовкой с постройкой стационарной станции на луне, даже мобиль уже состряпали герметичный и году в 2019-м хотят туда плыть, а то поговаривают, может и на Марс мохнуть. Вот, если-чё.

        http://docfilmy.ru/load/kosmos/2-1-2
        Sergh
        1. Аскет 20 января 2012 18:23
          Готовится к полёту на Марс первая международная экспедиция. Японцы начиняют корабль современной электроникой. Американцы размещают рекламу кока-колы. Немцы делают обшивку из современной стали. Французы кроят модные скафандры. Итальянцы консервируют спагетти. Немцы ставят мощнейшие двигатели. Англичане озабочены навигацией. Африканцы копают котлован на космодроме. Арабы усердно молятся. Но полетят, конечно, русские.Они способны выживать в любых условиях. Однако,долетят только китайцы, которые проберутся на корабль нелегально.
    2. Vadivak 20 января 2012 20:00
      Планы - уже сами по себе есть работа многочисленных КБ и институтов, разработка новых технологий и идей, даже если и не будет Луны идеи вполне пригодятся здесь в России
  2. Игорек 20 января 2012 16:57
    Ахахаха!!!Весь мир ржжот над нашими космическими приключениями,а он на Луну собрался.
    Игорек
    1. Игорек 20 января 2012 17:22
      Эй по.цреоты,если не можете мне сказать свое "МЯУ",то не балуйтесь стрелками бандерлоги am
      Игорек
  3. TROYAN 20 января 2012 17:04
    ВПЕРЕД ЗА ГАГАРИНОМ!!! У ВСЕХ БЫВАЕТ НЕУДАЧИ, ГЛАВНОЕ ВЕРА !!!!! МЫ ЭТО МОЖЕМ.
    TROYAN
  4. lightforcer 20 января 2012 17:12
    И ни слова о предполагаемых затратах.
    lightforcer
  5. komrad Алекс 20 января 2012 17:18
    По поводу неудачных запусков в России ракет и космических аппаратов есть статья в "Российской газете" за 19 января 2011г-"НА ТЕМНОЙ СТОРОНЕ ЗЕМЛИ" .Рекомендую прочтитать- это интерестно! www.rg.ru
    komrad Алекс
    1. Игорек 20 января 2012 17:32
      Цитата: komrad Алекс
      По поводу неудачных запусков в России ракет и космических аппаратов есть статья в "Российской газете" за 19 января 2011г-"НА ТЕМНОЙ СТОРОНЕ ЗЕМЛИ" .Рекомендую прочтитать- это интерестно! www.rg.ru

      Опять пендоские радары виноваты.
      Игорек
      1. lightforcer 20 января 2012 17:35
        Деньги похерили, ракету сами угробили, концы в воду.
        lightforcer
    2. dmitry98 20 января 2012 17:41
      Не надо читать чушь,которую пишет глупый корреспондент,на заказе. Это для совсем "юного" поколения, или "бабушек",которые "не дожили до атомной войны".
      Напоминает "сказки" ГПУшников в конце 30х годов. ,шпионы и вредители Гондурасские, не дают нормально жить нашей родине.
      Он чушь несет, а корреспондюги вторят, а Вы распространяете.
      То что есть , это результат , того ,что прекрасно описал М.Булгаков в "Собачье Сердце".
      dmitry98
      1. komrad Алекс 20 января 2012 18:21
        Вы ошибаетесь аппелируя ко мне по поводу прочитанного, это к автору а не ко мне! И тем более я не распостраняю чушь, а предлагаю прочитать статью в официальном печатном органе правительства РФ "Россйской газете" тем,кому интерестна эта тема,и только.
        komrad Алекс
      2. Юля 20 января 2012 18:43
        Не надо читать чушь,которую пишет глупый корреспондент,на заказе

        Вы правы.Сегодня пишут все.на свой вкус..Но согласитесь,что именно глава- государства,правительства,ведомства в этом случае должны разговаривать с людьми.Если они молчат,то что остается читать?Ведь все хотят знать почему прекратили проект в прошлом столетии,а сейчас снова такой интерес..
        Юля
  6. Самсебенауме 20 января 2012 17:47
    Наверное оно и не плохо до Луны добраться, но что там делать?
    На поверхности следы оставить? Флаг и вымпел установить? Сфоткаться на память? Посидеть на краю кратера, ножками поболтать и издалека Землю полюбоваться? А оно нам надо?
    Может денюжку народную использовать более прагматично? Ещё есть населённые пункты, где газа нет. В конце концов Глонасс до ума ещё довести надо. Много дел более важных на Земле.
    "Там хорошо, но нам туда не надо" (пес.). Кого мы хотим удивить?
    1. Юля 20 января 2012 18:47
      Согласна с вашим мнением.Но ведь они скажут мол-нельзя секреты озвучивать.У нас есть мегапроекты и поэтому мы не можем в СМИ давать комментариев..люди должны нам верить..но деньги нам нужны-уж поверьте на слово!
      Юля
    2. wk 20 января 2012 18:54
      Цитата: Самсебенауме
      Наверное оно и не плохо до Луны добраться, но что там делать?

      Цитата: Самсебенауме
      А оно нам надо?
      wk
    3. wk 20 января 2012 19:06
      Самсебенауме,
      Цитата: Самсебенауме
      что там делать?

      Цитата: Самсебенауме
      Ещё есть населённые пункты, где газа нет.

      Цитата: Самсебенауме
      Глонасс до ума ещё довести надо. Много дел более важных на Земле.

      если мыслить такими категориями, то какой Глонас? какой газ в деревне.... да думаю тогда и колеса не изобрели и океан не переплыли ... большенство земных изобретений находили своё практическое воплощение спустя время...если перечислять бумаги не хватит... а лунная программа в США стала большим локомотивом науки... и между прочим принесла 5 долларов с одного вложенного от развития смежных технологий
      ...другое дело кому доверить эти деньги, где они осядут... лично против Поповкина ничего не имею - наверное хороший был космонавт.... но совсем никакой руководитель - да у него на лице это написано... наверное он выгоден кому -то чтобы его именем прикрывались тёмные дела, так нераз было в нашей истории.
      wk
      1. Самсебенауме 20 января 2012 19:46
        wk
        Отлично. Начнём мыслить другими категориями...
        Возьмём в руки флаг и с гордо поднятой головой, но в рваных штанах пойдём покорять Луну. Это я называю не иначе, как ура-патриотизмом. Может сначала твёрдо на ноги станем? Особенно сейчас это актуально для России...
        P.S. Насчёт отсталости в этой области, речь не идёт. У России есть нереализованные космические программы. Есть что делать и к чему стремиться.
        1. wk 20 января 2012 20:19
          Цитата: Самсебенауме
          Может сначала твёрдо на ноги станем? Особенно сейчас это актуально для России...

          назовите время - когда это было не актуально....когда -то раньне? когда вода была мокрее?....если ожидать когда мы встанем на ноги - не встанем и на четвереньки....наука всегда должна работать на опережение и космическая отросоль пока является той, где мы можем достичь лидирующих позиций, или не утерять существующие... но нельзя переплыть океан проектируя плот для озера. да пока РФ лидируетв качестве низкотехнологичного космического извозчика, но если оставаться на этих позициях, до и здесь на пятки наступают Индия и Китай... о каких нереализованных программах Вы говорите??? везде отсталость... прекрываясь "международным сотрудничеством" из отрасли пропадают огромные средства, без выдачи на гора конкретного результата.... поэтому чиновники Роскосмоса так боятся конкретной программы будь то Марс или Луна, где вынь, да положь, а прикрываться эфимерным сотрудничеством куда проще.
          ещё не оправившись от разрухи гражданской войны страна строит Магнитку, Запускает Стратонавтов, Покоряес Северный полюс.... не вылечевшись от ран Отечественной строит первый в мире ледокол, запускает спутник, и наконец первый человек в космосе!!! В какой стране сейчас жили мы если занялись штопаньем штанов - думаю до сих пор в них и ходили...да времена были сложные, сейчас сложные - думаю и в будущем люди будут на них жаловаться... на времена.. цены растут - не хватает зарплаты, дети растут - в доме тесно, зимой - холодно, летом жарко...ну что за жизнь етм....
          wk
          1. Самсебенауме 20 января 2012 21:15
            wk
            Как же Вы коверкаете и извращаете мои мысли. Что за "наезд"?
            Написали с три короба своих измышлений, прикрутили к моим словам и выставили меня каким-то консерватором-ретроградом. Сколько много слов. Диву даюсь Вашей манере вести дискуссию...
            Повторяю, я против конкретной лунной программы на данное время.
            Всё. Точка. Вы можете иметь иное мнение.
    4. Аскет 20 января 2012 19:15
      Главное понты а там и трава не расти
    5. vitvit123 20 января 2012 19:34
      А когда Гагарин в космос полетел , это для чего было надо ? А в эти времена в стране что проблем не было ?
  7. Шурик.ен 20 января 2012 17:54
    Какая нах Луна???Тут Россия на грани стоит,4WW на пороге..На Земле сначала разобраться бы.Нет,идею лунной базы можно и поддержать,в случае если поселенцами туда отправитьПоповкина,Сердюкова с Макаровым,Фурсенко,Голикову, Чубайса и др.-они бы там должности быстро поделили бы.А Медведеву-Лунный Айфон и место президента базы.Ну и конечно оппозицию туда-всю бригаду либерастов-чтоб за Лунную демократию было кому бороться..Хотя.... тогда Луне:либо попилят,либо янкесам сольют..
    Шурик.ен
    1. viktor_ui 20 января 2012 17:58
      ну ты котяра... даёшь всю прописанную тобой кодлу, на луну, в один конец !
  8. UI-Spb 20 января 2012 17:55
    Великой стране - великие проекты! А кому не нравиться, флаг в руки и транспарант в задницу и бегом к Макфолу за инструкциями!
    1. viktor_ui 20 января 2012 18:01
      UI-Spb - агась, величайшая страна , а ты типа великий россиянин ??? Боюсь, что мы - огрызки от ВЕЛИКОЙ страны... за СССР хочется убивать. -Поповкин на луне... - в СССР на луне его типа бывал только Незнайка.
      1. Rebus 20 января 2012 19:08
        Поповкина на луну, без скафандра...... А так же всех функционеров, из других ведомств. Такие только разрушают.......


      2. UI-Spb 20 января 2012 19:37
        Обрати внимание на мой и свой ник. UI у меня и ui у тебя, означают одно и тоже. При этом я не считаю себя огрызком и за СССР убивать не хочется, садизмом не страдаю. А за Россию гордость испытываю вполне обоснованную её многовековой историей. А кем себя считать, каждому решать самому.
        1. viktor_ui 20 января 2012 19:42
          UI-Spb - зачёт wink
    2. Игорек 20 января 2012 19:17
      В каком месте ты увидел наше величие?
      Игорек
      1. Rebus 20 января 2012 19:24
        Наше величие, тезка, есть объект веры...
        Умом Россию не понять, аршином общим не измерить.
        У Ней особенная стать,
        в Россию можно только верить....
      2. UI-Spb 20 января 2012 19:38
        С вашего дерева, невидно.
        1. Игорек 20 января 2012 20:29
          Успокойся.Найди работу и плати налоги,чтобы у державы были деньги на такие проекты и тогда мы обязательно покажем всему миру свое величие,а не писанием ура-патриотических постов.Я тоже люблю свою страну и её историю,и я не хожу в пендопосольство за инструкциями.Да и у правительства должно действовать,а не балоболить с экранов ТВ.
          Игорек
    3. sprut 20 января 2012 21:02
      Ха, классно сказал!
  9. TIT 20 января 2012 19:05
    Цитата: dmitry98
    ИНОПЛАНЕТЯН... ИЛИ ЛУНЯН,лунатиков


    ОНИ зовутся --- "СЕЛЕНИТЫ"
    TIT
  10. Sarus 20 января 2012 19:07
    viktor_ui скажу тебе так что в 30 гг 20 века нашу страну вообще считали дикой и не имеющей право на существование. но через всего 30 лет все изменилось...
    Все зависит от граждан страны. Если они захотят что страна будет самостоятельной и великой то она такой и станет. И мне кажется что РФ стала более великой и перспективной чем даже 10 лет назад. Начали считаться с нашим мнением. К нам едут на работу вся Средняя Азия. Правда вот наша культура зарубежом в упадке. Главное иметь свою цель и свое мнение. А наука со временем поднимится. И база на Луне скоро не будет такой уж фантастикой. Главное сейчас выдержать атаку Запада и Китаю. Если РФ выстоит то она подомнет под себя и Средную Азию и Восточную Европу. Уже если на Кавказе есть союзники (а это очень не спокойный регион) то с остальными найти общий язык проще.
    Sarus
    1. viktor_ui 20 января 2012 19:49
      Sarus - это просто ностальгия о замечательной стране 80-х годов..., пример СССР тебе ничего не говорит о том , что всё зависит от "граждан страны" - я крайне сомневаюсь !!! Если великую страну продала своя же номенклатура, то пока до народа дойдёт ... поезд уже уйдёт. Министра СССР Иванова помнишь ? Ну так вот сия Т В А Р Ь с гордостью бакланила из Англии , как он и ему подобные кончали СССР - ЛИЧНО СМОТРЕЛ ИНТЕРВЬЮ. А по поводу, что мы кого-то догоним и перегоним - поверь, хрень полная, ибо ВСЁ надо делать во время ну или в остаткев догонялках придётся загнать очень много своего населения, а загнанных лошадей - пристреливают. Удачи.
      1. viktor_ui 5 февраля 2012 08:08
        По Иванову - облажался... была другая замечательная скатина - КОЗЫРЕВ, кол ему в дышло.
    2. dmitry98 20 января 2012 22:03
      Цитата: Sarus
      Главное сейчас выдержать атаку Запада и Китаю

      Простите какая Атака? и кого?,с утра вроде бы кризис в ЕЭС был только.
      Цитата: Sarus
      Правда вот наша культура зарубежом в упадке.

      За каким рубежом? и почему в "упадке"? на все-АНШЛАГ.Съездите "за рубеж",сходите в театр,выставку...
      Цитата: Sarus
      Если РФ выстоит то она подомнет под себя и Средную Азию и Восточную Европу

      А ЗАЧЕМ? вопрос самому себе задать следовало бы.
      dmitry98
  11. Nechai 20 января 2012 19:19
    Цитата: Самсебенауме
    Кого мы хотим удивить?

    В космос, на Луну ли, Марс ли не удевленья ради (эт к амерам пожалте), а РАБОТАТЬ - "О сколько друг, отрытий чудных готовит удивления миг!" /насколько помню/ Тогда и на своей и общей Земле проблемы будут решены по ЧЕЛОВЕЧЕСКИ!
    Nechai
    1. Самсебенауме 20 января 2012 20:04
      Nechai
      Кто-нибудь мне может привести серьёзные доводы в пользу каких-то баз на поверхности Луны. Если военные базы - то какие? ПРО? Чушь полная...
      380 000 км до Земли. С таким "успехом" можно и на Марсе деньги тратить и на Титане, Европе и Ио. Станции слежения, обнаружения? Так с этими задачами и геостационарные и орбитальные спутники на "ура" справляются...да и дешевле это на порядок.
      Есть желающие работать на Луне? Что производить будем?
      Вот ответьте мне, радетели лунной программы, что реально на Луне можно соорудить? Через сколько десятилетий и во что это обойдётся?
      Одни призывы, далёкие от реалий.
      Я говорю о ближайшем времени.
      1. FoMaS 20 января 2012 20:54
        Цитата: Самсебенауме
        Одни призывы, далёкие от реалий.

        Вы верите в содержание этой косноязыкой заметки??
        Когда и кому руководитель Роскомоса делал эти заявления?
        На официальном сайте ФКА есть перечень всех программ связаных с фундаментальными космическими исследованиями до 2023г. Луна там фигурирует только один раз, в разделе
        "Планетология – исследование планет и малых тел Солнечной системы" и имеет статус полномасштабного космического проекта.
        Название "Луна.Г"
        Луна – Глоб
        Космический комплекс, обеспечивающий: получение научных результатов мирового уровня о внутреннем строении Луны и кратера Айткена на южном полюсе Луны; разведку природных ресурсов; исследование воздействий на Луну приходящих корпускулярных потоков и электромагнитного излучения.
        Запуск космического аппарата намечен после 2015 года.

        И.. ВСЁ...
        1. Самсебенауме 20 января 2012 21:25
          Конечно не верю.
          Я отвечаю тем, кто "за" и влёгкую подхватывают идеи, в смысл которых, даже не утруждаются вникать.
      2. sprut 20 января 2012 21:01
        Вот один небольшой довод: Лиха беда начала, начнём с Луны, а там и Марс. Надо первыми застолбить самые лучшие кусочки и там и там. Я думаю на нашем или наших детей веку будут территорию делить. А там где мы лучше закрепимся, будут лучшие и в большом количестве полезные ископаемые... И ещё неограниченная масса разных доводов, впадлу перечислять, ссори... feel
  12. фигвам 20 января 2012 19:43
    А на луну всё же надо высадиться человеку.
    1. Rebus 20 января 2012 19:48
      Луна должна стать плацдармом для освоения космоса...
      Хотелось бы, чтобы плацдарм был наш.
    2. sprut 20 января 2012 20:54
      Русскому человеку!
  13. Tsim 20 января 2012 20:24
    ЛУНА ТВЁРДАЯ. Королёв.
  14. Nechai 20 января 2012 20:36
    Самсебенауме,
    Извеняюсь в предыдущей своей поэтической цитате, допустил ошибку, конечно же "...просвещенья друг"
    Ну почему только Лунной программы. В космосе необходимо разварачивать ПРОИЗВОДСТВА. И получать отдачу. Многие тех.процессы дороги, а какие то вообще НЕВОЗМОЖНЫ в Земных условиях. Для сокращения расходов и обеспечения космо-производства, как на орбитальных авто-цехах, так и лунных необходимы соотв. аппараты.
    Nechai
    1. Самсебенауме 20 января 2012 21:36
      Nechai
      Дружище, речь здесь идёт о Луне, о ней, родимой и нужно говорить.
      Если вести разговор в русле научной фантастики, я только "за" подобные производства и на Луне и на Марсе и на Альфа - Центавра и на орбите.
      В статье указана Луна и временная граница - до 2020 года. Я из этого исхожу. Здесь в будущее нам заглядывать не предлагается.
      Я конкретизирую вопрос - нужны ли нам на Луне две станции?
      Мой вопрос - какой практический толк от них будет в 2020 году? Престиж? Но мы уже не первые...( ???).
  15. sprut 20 января 2012 20:53
    Конечно же необходим Российский пилотируемый полёт на Луну, это очень важно, жду с ОГРОМНЫМ нетерпением! Это же ведь престиж страны, национальное чувство и идея. Только не надо, как обычно, затягивать. А ещё мы должны быть первыми на Марсе! Весь Мир будет сражён на повал... winked
  16. suharev - 52 20 января 2012 20:55
    Тут задают вопрос, а зачем нам луна? отвечу. Для научно-технического прогресса
    Да кстати учёные наглядели там что то ценное. Кому интересно, может найти информацию.
    suharev - 52
    1. Torus 20 января 2012 21:07
      может там и есть что-то ценное, но после доставки оттуда на Землю это что-то станет дороже алмаза аналогичного веса. winked
      1. dmitry98 20 января 2012 23:02
        Цитата: Torus
        но после доставки оттуда на Землю это что-то станет дороже алмаза аналогичного веса.

        на много.грунт доставляли,и мы и сша, не стал дороже алмаза.
        Себестоимость( в ценах 1969) доставки 1гр реголита= 90000 usd, доставили 27,1 кг (примерно х 8 в наших ценах)
        алмазы карат от 50,8usd(2003)
        Но не суть,полетят туда за:
        3Не. На луне его (по оценкам) до 10 млн тонн
        для 3Не + D 4Не + p
        dmitry98
        1. Torus 21 января 2012 19:48
          пусть сначала научатся использовать этот 3Не.
          Пока это пустые мечты фантастов.
          Управляемого ТЯС в тороидальных камерах как не было, так и нет. И, кстати, на мой взгляд, и не будет!
          Поэтому не потребуется никому этот 3He.

          Вообще, я считаю, что мюонный катализ намного перспективнее всех остальных способов создать упр-ю термоядерную реакцию и если такой реактор когда-нибудь построят, то именно на таком принципе. 3Не для него не требуется.

          Что до остального, то всё, добытое на Земле, будет в тысячи раз дешевле этого же, привезённого с Луны.
  17. djsa1 20 января 2012 21:04
    Россией планируется освоение Луны - были бы деньги. Какие проблемы?,-конфисковать и продать пару десятков домов на рублевке smile
  18. Torus 20 января 2012 21:05
    Цитата: vitvit123
    А когда Гагарин в космос полетел , это для чего было надо ? А в эти времена в стране что проблем не было ?


    На самом деле полёт Гагарина всего лишь часть (побочная, на мой взгляд) большого проекта по разработке межконтинентальной баллистической ракеты для доставки ядерного заряда на территорию США ;)

    Пиндосы на Луну полетели просто для того, чтоб доказать миру и самим себе (что даже важнее), что они не лузеры. Иначе бы их ждал просто массовый мор от диссонанса между гирнотрофированным чувством собственного достоинства и жестокой реальностью.
  19. DrCoks 20 января 2012 21:33
    У меня один вопрос - смысл пилотируемой станции без высадки на Луну??
    По сути та же МКС только на лунной орбите
    DrCoks
  20. suharev - 52 20 января 2012 21:56
    Тщательное обследование Луны а так же Венеры и Марса при помощи приборов для дистанционного изучения.
    suharev - 52
  21. maksim 20 января 2012 22:01
    5+ это лучшая оценка
  22. dmitry98 20 января 2012 22:19
    Цитата: TIT
    ОНИ зовутся --- "СЕЛЕНИТЫ"

    Ну да, верно. Это по гречески.
    Еще можно:
    ИЯХиты( по египетски),
    МОНДиты( оп немецки)
    МООНиты (по английски), а по русски и итальяски ЛУНиты и тд.
    dmitry98
  23. Стратег 20 января 2012 22:33
    Ракеты с ядерным зарядом на Луне, России бы точно не помешали wink
    Стратег
  24. snek 20 января 2012 23:19
    Строительство обитаемой базы обойдется нам где-то процентов эток в пять-десять ВВП (сужу по тому, во сколько обошлась американская программа полетов). Ну а про 2020 - это и говорить смешно. Такие вещи сейчас планируются лет на 30-40 вперед.
    snek
  25. dobry-ork 21 января 2012 01:43
    Мне вот интересно: Это всё окупится? Про Гелий-3(или какая там цифра) вроде все вслышали. Ещё бы его реально разрабатывать... Как всегда, всё упирается в бабки! Но на самом деле идею о высадке на Луне я очень даже поддерживаю. Наш Роскосмос растерял опыт предыдущих лет, когда СССР без проблем высаживало свои аппараты на Венере, Марсе и Луне (Фобос Грунт :-((((). Но я вовсе не потерял веру в наши космические силы! Я верю, что мы победим! В конце концов, не ошибается тот, кто ничего не делает!
    dobry-ork
    1. snek 21 января 2012 02:17
      Ближайшие лет 50 ничего масштабного, что было бы связано с луной не окупится. Гелий - 3 был бы нужен (а по этому поводу есть разные мнения) если были бы рабочие термоядерные реакторы. И даже если бы они были там нужно была бы целая промышленность по сбору, отработки и отправки на землю. А это помимо технологий (которых нет) означает посылка тысяч тонн груза на луну.
      snek
      1. Torus 26 января 2012 00:35
        Самое интересное, что сама возможность существования 3Не на Луне - не более, чем предположение - практически эту "идею" никто не проверял.
        Суть идеи в том, что этот самый 3Не в составе солнечного ветра попадает на лунную поверхность и должен ею адсорбироваться.
        Вот она тонкость - ДОЛЖЕН. Ну а если не адсорбируется?
  26. TIT 21 января 2012 01:43
    Цитата: dmitry98
    а по русски и итальяски ЛУНиты и тд.


    согласен wink !!!
    TIT
  27. Nechai 21 января 2012 12:50
    Цитата: snek
    Ближайшие лет 50 ничего масштабного, что было бы связано с луной не окупится.

    А когда понадобиться человечеству, ну вдруг, мало ли , что произойдёт. Кто будет создавать и проектировать - связь покалений то разрушена. Да, при этой системе 50-60% разворуют выделенных денег! Плевать! Люди то не вечные. Уходят из жизни. ОНИ ДОЛЖНЫ УСПЕТЬ ПЕРЕДАТЬ СВОЙ ОПЫТ, ВЫПЕСТОВАННЫМИ ИМИ ПРИЕМНИКАМ! Это Ни КАКИМ БАБЛОМ НЕ ИЗМЕРИТЬ!
    Nechai

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня