40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    13 ноября 2016 06:21
    Китайцы делают успехи,даже с учетом ворованных технологий их необходимо освоить.
    1. +19
      13 ноября 2016 09:23
      06.21. Тиберий! А кто мешает нам шагать семимильными шагами? Вроде и купить технологии можем, можем и украсть, а на выхлопе ноль! Китайцы и автомобили научились делать, и компьютеры, и дороги...! А мы даже технологию строительства дорог освоить не в состоянии! Тьфу! Аж противно за свою державу. Ни держава, а так.... Хочется гордится своей страной, а гордится нечем. Ну может только количеством воров. У нашего руководства даже чувства азарта нет, а вот мы можем лучше! Нате, утритесь! Зло берёт за наших руководителей (или дуровалятелей).
      1. +5
        13 ноября 2016 10:04
        Цитата: 34 регион
        Хочется гордится своей страной, а гордится нечем.

        Неужели в Израиле все так плохо? Да ты гонишь! request
        1. +9
          13 ноября 2016 10:16
          10.04. Ты не поверишь брат! ВВП на каждого жителя микроскопической страны Израиль выше мега страны Россия! Израильтяне такие умные или Россияне такие тупые?
          1. +3
            13 ноября 2016 10:24
            Цитата: 34 регион
            Россияне такие тупые

            Я так понимаю вы намеренно оскорбляете нашу (не вашу) страну и народ.
            Цитата: 34 регион
            Ты не поверишь брат!

            Так что вам мешает
            Цитата: 34 регион
            гордится своей страной
            ?
            1. +3
              13 ноября 2016 10:30
              10.24. А поговорить?
          2. 0
            14 ноября 2016 11:03
            В стране Лихтенштейн, еще выше... и металла они больше всех льют на душу населения... Не делайте революций каждые 70 лет и не ввязывайтесь в мировые войны каждые 40 лет и все у нас будет хорошо...с любым политическим строем.
      2. +2
        13 ноября 2016 10:14
        Цитата: 34 регион
        У нашего руководства даже чувства азарта нет, а вот мы можем лучше! Нате, утритесь! Зло берёт за наших руководителей (или дуровалятелей).


        Кроме В.Путина пройтись по фоткам,азарта в глазах не наблюдается.
        А ведь он реально нужен в любом соревновании.
        Пока занимаемся только фитнесом. Да и то не все.
        Дай то Бог нормы ГТО осилить.
      3. +6
        13 ноября 2016 14:44
        а потому что за коррупцию и воровство в китае расстреливают, а у нас....
      4. +7
        13 ноября 2016 16:56
        Цитата: 34 регион
        А мы даже технологию строительства дорог освоить не в состоянии!

        Фу, как некрасиво!!! (с)
        Если позволите, пару слов по поводу...
        1. Откуда взяться спецам, если 20+5 лет "колледжи" и "академии" (пришедшие на замену нормальным советским техникумам и институтам!) готовили юристов-экономистов-менеджеров по продажам и магистров с бакалаврами околовсяческих наук, вместо нормальных техников, инженеров, технологов и других СПЕЦИАЛИСТОВ!
        2. Кто открыл и всячески поощрял скупку цветных металлов? Итогом явилось зверское разграбление того немногого, что у нас было из производственной базы.
        3. Науку и образование опустили ниже городской канализации, зато псевдо ученых-говорунов-бреховодов развелось как собак нерезанных. И каждый открывал институты по изучению околовсяческих надуманных проблем. И их всех окредитовывали...бонусовали и грандовали, подталкивая "слепцов" к пропасти...
        4. Все, кто был с мозгами, глядя на развал/изничтожение промышленности, подались на вольные хлеба, зарабатывая себе на жизнь. Многих переманили за границу...
        Зато у ЕБНя и мальчиша-плохиша по фамилии Гайдар была твердая уверенность: друг Бил -- поможет! Наведет , понимаешь ли, демократию!!!
        Все распродадим, уничтожим соцсобственность, а что нужно купим в обмен на сырье по демпфинговым ценам...
        А теперь, что вы хотите от 20 лет безвременья и попрания национальных интересов?
        Спасибо нашелся Путин, который без резких телодвижений, отвел корабль от рифов гражданской войны и пропасти дефолта с потерей экономической самостоятельности...
        А теперь нужно избавиться от неомонетаристов, пудовыми гирями висящими на ногах экономики. Смотришь, тогда и у нас что-нибудь да и получится.
        ИМХО.
        1. +1
          3 декабря 2016 22:10
          Цитата: Удав КАА
          Спасибо нашелся Путин

          Да тьфу Вам на язык.
          Цитата: Удав КАА
          который без резких телодвижений, отвел корабль от рифов гражданской войны и пропасти дефолта с потерей экономической самостоятельности...

          И который вогнал экономику в вечный дефолт, длящийся уже 16 лет если начинать считать с начала правления ВВП
      5. +3
        13 ноября 2016 18:24
        А мы даже технологию строительства дорог освоить не в состоянии!"
        Неправда ваша! Посмотрите в Ютубе-наши навострились с ложащегося (кладущегося) в лужи асфальта маржу снимать! И прокуратура вроде не супротив... А Вы... Увы:))
  2. +3
    13 ноября 2016 06:33
    А почему к примеру самолет ДРЛО не может взлетать с твердотопливным ускорителем? Ну или ЖРД ставить дополнительный. Паразитного веса копейки. ЖРД даже интереснее, в любой момент можно отключить, и можно использовать в БВБ для повышения динамических свойств. Можно и на Су-27 вешать ускорители, и взлетать с полной нагрузкой.
    1. +1
      13 ноября 2016 19:55
      Цитата: demiurg
      А почему к примеру самолет ДРЛО не может взлетать с твердотопливным ускорителем? Ну или ЖРД ставить дополнительный. Паразитного веса копейки. ЖРД даже интереснее, в любой момент можно отключить, и можно использовать в БВБ для повышения динамических свойств. Можно и на Су-27 вешать ускорители, и взлетать с полной нагрузкой.

      По тому что городить городулю вместо постройки нормального авианосца-это форменный идиотизм.
      1. +1
        14 ноября 2016 13:35
        Цитата: ГШ-18

        По тому что городить городулю вместо постройки нормального авианосца-это форменный идиотизм.

        Что значит городулю? И что значит нормальный авианосец?
        Все уперлись в катапульты. Нигде не встречл описаний разработок взлета с ускорителями. Никто об этом не думал. Все хотели авианосец с катапультой, как вариант с рампой. Почему?
    2. 0
      3 декабря 2016 22:12
      Цитата: demiurg
      А почему к примеру самолет ДРЛО не может взлетать с твердотопливным ускорителем?

      Челленджер погуглите
      Цитата: demiurg
      Паразитного веса копейки. ЖРД даже интереснее, в любой момент можно отключить, и можно использовать в БВБ для повышения динамических свойств.

      Понимаете, теоретически Вы абсолютно правы. Практически, из за недоведенных до нужной степени надежности ЖРД подобный подход обречен на массовые катастрофы
  3. 0
    13 ноября 2016 08:45
    натурные испытания электромагнитной катапульты в Шанхае, созданной благодаря оперативным мероприятиям китайской электронной и нелегальной разведки в США;
    Мы продаём китайцам много передовой и уникальной военной продукции.Поэтому пусть делятся с нами секретом этой электромагнитной штуки angry .Понятно,что в ближайшие планы строительство отечественного авианосца не входит,но с таким заделом будет дешевле,легче и быстрее в будущем,когда наконец "зачешемся" (с авианосца можно хорошо поддерживать наши корабли в море,да и оружие с авиакрыла может стать главным калибром эскадры).А уж маленький самолётик с грибочком мы сами. yes
    1. +2
      13 ноября 2016 10:06
      Цитата: Громобой
      Понятно,что в ближайшие планы строительство отечественного авианосца не входит,но с таким заделом будет дешевле,легче и быстрее в будущем,когда наконец "зачешемся"

      Дорога ложка к обеду, авианосец нужен сейчас, через тридцать лет он уже будет не нужен
      1. 0
        13 ноября 2016 10:43
        Почему же не нужен.Как платформа для размещения авиации подойдёт.Устареют самолёты,можно базировать там более современные или дроны.
        И кстати необязательно такие огромные.Япония же строит,а нам для сдерживания их и китайцев на ДВ одной ядерной дубины будет мало.Нужен флот там, необязательно огромный,компактные силы,но современные.И для придания устойчивости нужен авианосец,да и не один,а как минимум два.
        1. 0
          13 ноября 2016 10:56
          Цитата: Громобой
          Почему же не нужен.

          С появлением аэрокосмических летательных аппаратов надобность в авианосцах отпадет.
          1. +3
            13 ноября 2016 11:13
            А с принятием на вооружение лазерных бластеров в войсках отменят рукопашный бой, за ненадобностью....
            Может авики и станут носителями таких аппаратов или их перехватчиков.Если нет,то можно "порадоваться" за флоты ведущих стран мира.Они не отказываются от этой идеи---а значит средства их тратятся впустую,нам на радость.
            1. 0
              13 ноября 2016 12:14
              Самолет с ядерной силовой установкой имел бы неограниченный радиус действия.
              Цитата: Громобой
              Они не отказываются от этой идеи---а значит средства их тратятся впустую,нам на радость.

              Тут вы правы, вот построили бы американцы вместо десяти авианосцев сотню ракетных фрегатов и триста корветов сидели бы тихо и не рыпались на гегемона.

          2. +1
            14 ноября 2016 12:18
            Авианосец позволяет контролировать районы мирового океана в постоянном режиме и решать вопросы с некоторыми государствами при отсутствии союзников рядом. Китай претендует на решение вопросов по всему миру, вот и нужны ему авианосцы.... штук 6-7 наверное.
    2. +5
      13 ноября 2016 14:21
      Цитата: Громобой
      Поэтому пусть делятся с нами секретом этой электромагнитной штуки

      Пока нечем делиться.Китайцы только пытаются освоить эту технологию.
      Это даже не обсуждая вопрос о нужности для России авианосцев как таковых.
      А вот пару-тройку эсминцев и БДК у КНР купить не помешает.Надводный флот совсем в плохом состоянии. БДК с учетом Сирийского экспресса не хватает катастрофически.
    3. 0
      14 ноября 2016 11:06
      Китайцы предлагали РФ недавно поделиться технологией микрочипов защищенных (для космоса и других агрессивных сред) , в обмен на технологию АЛ-41 с ОФТ...
    4. 0
      3 декабря 2016 22:13
      Цитата: Громобой
      Мы продаём китайцам много передовой и уникальной военной продукции.Поэтому пусть делятся с нами секретом этой электромагнитной штуки

      У них ее пока нет. И они ее не отдадут, если на у них была
      1. Комментарий был удален.
  4. +6
    13 ноября 2016 09:20
    Поражаюсь прогрессу Китая, этот народ своим трудолюбием и упорством добьется многого.
    1. +6
      13 ноября 2016 11:14
      Стали сверх-державой за одно поколение - 25 лет... recourse
      1. 0
        14 ноября 2016 11:08
        кстати, с большим использованием и технологий СССР в том числе.
      2. 0
        3 декабря 2016 22:14
        Цитата: voyaka uh
        Стали сверх-державой за одно поколение - 25 лет

        Покамест они и близко не свердержава
  5. +4
    13 ноября 2016 11:08
    Китай строит и второй авианосец фото от июня 2016года видим почти сформированный корпус на стапелях. И активные достроечные работы на взлетной палубе авианосца пришвартованного к пирсу.

    На следующем фото некоторые бортовое вооружение, Видим аналог нашего РБУ 6000, и что то вроде наших градов. Может для постановки дымовых помех или для борьбы с торпедами. Ну и многоствольный пушечный комплекс.

    А на этом фото прошу оценить китайский потенциал крупнотоннажного кораблестроения. На фото 4 стапеля от 350м до 410м. Это в одном Даляне. Напомню что подобный стапель в нашей стране пока что только один. в недавне приобретенном Крыму на заводе Залив в Керчи, завод пока находится в плачевном состоянии но вроде как ведется его активная модернизация. Будем надеется что и у нас когда нибудь начнут строить Авианосцы.
    1. +9
      13 ноября 2016 11:40
      Найдите еще фотки сверхкрупных стапелей Южной Кореи.
      Челюсть отвисает! belay Их десятки. Гигантские корабли они "клепают", как в
      других странах рыбачьи баркасы.
      И Китай их догоняет.
      1. +1
        13 ноября 2016 12:31
        Да я в курсе просто все фото скидывать не хочется. Успокаивает лишь одно, позволить себе эксплуатировать Авианосец могут далеко не многие. А построить еще меньше. smile
      2. 0
        14 ноября 2016 11:09
        а в Европе наоборот, почему то кораблестроение идет на спад.
    2. 0
      14 ноября 2016 12:20
      Скорее аналог американского комплекса для кинетического перехвата КР
  6. +3
    13 ноября 2016 11:11
    Для иллюстрации статьи:
    Самолет Цзянь-15S (Shenyang J-15) на палубе авианосца Ляонин

    1. +2
      13 ноября 2016 17:15
      Цитата: voyaka uh
      Самолет Цзянь-15S (Shenyang J-15) на палубе авианосца Ляонин

      Чем гордиться -то? Скопипастили СУ-27СМ и рады до безобразия...
      1. +1
        14 ноября 2016 15:10
        Гордиться авианосцем.
  7. 0
    13 ноября 2016 19:06
    Однако при появлении авианосца с катапультой этот вопрос будет однозначно решен. Отметим преимущество последней, состоящее в том, что она позволяет серьезно снизить износ передней стойки шасси.

    Забавно! :) Так вот для чего катапульты ставят. Передняя стойка вещь серьёзная, и износ у неё аццкий.
    :)))
  8. 0
    14 ноября 2016 11:19
    С катапультой можно и самолеты ДРЛО запускать и транспортные самолеты.... был ролик , как американцы сажали и запускали С-130. Важно что если технология попала в Китай, то она перестала быть эксклюзивной. И при желании можно будет ее приобрести (никаких пересечений на море у нас с Китаем нет) в готовом виде для своего авианосца. Это будет выгодно и Китаю (серийность) и РФ (не нужно время и средства на разработку и испытания ( много авианосцев у нас не будет).