Выбор маршала Победы


Борис Михайлович Шапошников. 1924 год.

Сын мещанина1 из семьи, едва сводившей концы с концами, Борис Шапошников имел единственный шанс получить бесплатное образование и воспользовался им. Поступил в военное училище2, по службе продвигался без протекции, собственным упорным трудом. Но изначально было ясно: в гвардию по происхождению не допустят3. Он и служил после выпуска в далеком Туркестане.

"Черной костью" именовали в русской армии выходцев из непривилегированных сословий. Их отношения с "белой костью", представителями родовой аристократии, были далеко не безоблачны. Возможно, и это сыграло свою роль в "красном" выборе Бориса Шапошникова...



Генерального штаба подполковник Борис Михайлович Шапошников в годы Первой мировой войны.

"Черная кость"

Через много лет в своих мемуарах маршал будет с раздражением отзываться об аристократах, о протекции в старой армии, утверждать, что в академии он даже не здоровался со своим гвардейским однокашником, будущим "черным бароном" Петром Врангелем4...

Шапошников вряд ли лукавил. Но на его не слишком задавшуюся карьеру повлияла "штабная" специализация. Будущий маршал был, несомненно, книжным человеком. "Два часа ежедневно по вечерам я посвящал чтению новых книг по тактике"5, - вспоминал он о своей службе в Ташкенте, где офицеры спивались или отводили душу за карточной игрой. Неудивительно, что уже в Первую мировую ему прочили большое будущее. Интеллект, способности, даже некоторое внешнее сходство с легендарным генералом Михаилом Дмитриевичем Скобелевым, поскольку в ту пору Шапошников носил усы6...
Тем не менее молодой офицер, проявивший мужество на фронте, контуженный в бою, не удостоился георгиевских наград. Впоследствии с нескрываемым чувством обиды Шапошников вспоминал, что начальство не стремилось награждать или повышать штабистов7. Сам Шапошников к октябрю 1917 года был еще полковником, а аристократ Врангель уже получил генеральский чин.

Шапошников не оставил свидетельств о своем первоначальном восприятии революции. Мы можем только предполагать, что ревностный службист вряд ли радовался развалу армии. Но зато вполне очевидно, что он пользовался популярностью у солдат. Избежал распространенного в те дни солдатского самосуда, в декабре 1917 года был избран съездом делегатов солдатских комитетов на должность начальника Кавказской гренадерской дивизии. Иными словами, не оказался жертвой революции. И все-таки, видимо, колебался...


Разгром австро-германской армии под Ярославом в 1914 г. Лубочная картинка.

Письмо бывшему генералу

Когда старая армия была большевиками демобилизована, офицерам пришлось искать новые места службы. Шапошников в апреле 1918 года устроился секретарем народного суда в Казани...

Да, необходимо было позаботиться о семье в связи с грядущим пополнением (сын Игорь, впоследствии генерал-лейтенант Советской армии, родился у Шапошниковых в декабре 1918-го). Но 35-летний офицер, отдавший армии 17 лет, очень быстро понял, что такое провести остаток жизни в бумажной суете. Не проработав в суде и месяца, Шапошников пишет письмо бывшему генералу Н.В. Пневскому, незадолго до того возглавившему штаб Приволжского военного округа: "Я живо интересуюсь вопросом о создании новой армии и, как специалист, желал бы принести посильную помощь в этом серьезном деле..."8.

В этом письме вы не найдете ни слова о политике, большевиках, Брестском мире. Только служба, привычная с юности. Плюс просьба учесть дореволюционный стаж. И пожелание - служить недалеко от дома.

Задумывался ли Шапошников, к кому идет на службу? Как к его выбору отнесутся прежние товарищи? Наверняка. Знал ли он, что на Дону, Кубани, Южном Урале уже идут бои, которые вскоре разрастутся в ожесточенную Гражданскую войну? Слышал ли он, выходец из глубоко религиозной семьи, о враждебном отношении новой власти к церкви?

Не мог не знать. И, конечно, его решение вызвало резкий отклик у многих вчерашних товарищей по оружию.


С супругой Марией Александровной. 1916 год.

Отповедь Тухачевского

Известно высказывание, приписываемое маршалу М.Н. Тухачевскому: "Возьмем уважаемого Бориса Михайловича Шапошникова с его "светлой головой и кристальной душой". Каким образом он сумел, будучи полковником Генерального штаба и перейдя на службу к красным, соблюсти невинность? Не знаешь? А я-то знаю. И потому не уважаю его. Так вот эта "кристальная душа", встречаясь, после своего перехода к большевикам, со своими старыми сослуживцами и с некоторыми генералами из чужого лагеря, давала им понять, что она-де "вовсе не сочувствует "красной сволочи", а ведет подготовку внутреннего переворота. А те доверительно сообщали это другим и говорили: "Идите к Шапошникову - это один из порядочнейших офицеров". Потом он из этого положения выкрутился лисой - "видите, власть теперь так окрепла, что мы уж ничего поделать не можем, приходится вопреки своим убеждениям служить ей". А у него никаких "убеждений" не было и нет. Служить он может кому угодно, лишь бы у него было положение и та же любимая работа. Работник он отличный, знания и военный талант у него есть. Но в главнокомандующие он не годится - он кабинетный Наполеон"9.

Эти слова приводит близкая знакомая Тухачевского, писавшая под псевдонимом Лидия Норд. Конечно, Тухачевский едва ли симпатизировал Шапошникову, они расходились по многим вопросам. Не исключено, что резкое свидетельство - не более чем плод неприязни в интерпретации не особенно дальновидной мемуаристки. Тем не менее упомянуть о нем необходимо хотя бы потому, что оно куда больше характеризует будущего маршала Тухачевского, нежели Шапошникова, который "в Наполеоны" никогда не стремился.

Мог ли всегда осторожный Шапошников вести двойную игру? Такое случалось. Сухие цифры свидетельствуют, что в Гражданскую войну из Красной армии дезертировала треть генштабистов, а несколько десятков тайно работали на белых10. Однако большинство "бывших" служили честно, именно с их помощью большевики смогли выстроить регулярную Красную армию. Среди них и Шапошников, который с головой окунулся в любимое дело. Сослуживец вспоминал, что в Гражданскую войну Борис Михайлович работал по 17 и более часов в сутки, уезжая домой порой в 4 часа утра, "а через 4-5 часов, после "завтрака" из кусочка хлеба с напитком, он уже снова в служебном кабинете"11.

Тут явно не до шпионажа.


Б.М. Шапошников на съезде командующих войсками РККА. Август 1921 г. Сидят слева направо: С.С. Каменев, С.И. Гусев, А.И. Егоров, К.Е. Ворошилов. Стоят слева направо: П.П. Лебедев, Н.Н. Петин, С.М. Буденный, Б.М. Шапошников.

Самоцензура "Мозга армии"

Все имеет свою цену. В том числе и выбор, сделанный Шапошниковым весной 1918 года. Платить по счетам пришлось всю последующую жизнь.

В советское время Шапошников находился под плотным агентурным наблюдением органов ОГПУ-НКВД. Скрытность, замкнутость и осторожность стали его постоянными спутниками в 20-30-е годы. Советский период принес ему высочайший авторитет в армии и заслуженную славу выдающегося военного ученого. Но даже в научных трудах приходилось прибегать к самоцензуре. Так, написанный Шапошниковым в 1927-1929 гг. трехтомный "Мозг армии" посвящен детальному изучению работы австро-венгерского Генерального штаба, что было намного безопаснее изучения российского или германского Генштаба (в то время РККА активно сотрудничала с рейхсвером).

В 1930-м Шапошникова приняли в партию, а уже на следующий год последовала опала. Автора "Мозга армии" отправили в Самару на должность командующего войсками Приволжского военного округа. А в марте 1931 г. следователи добились признаний арестованного по так называемому делу "Весна" С.Г. Сакварелидзе-Бежанова, который сообщил на допросе (как бы абсурдно сегодня такой разговор ни воспринимался): "Я спросил у Шапошникова, не слышал ли он чего-либо обо мне у Пугачева12, как об участнике к[онтр]р[еволюционной] организации, Шапошников ответил, что ему это известно и что, вероятно, я знаю через Пугачева и о его участии в организации"13. 13 марта 1931 г. была проведена очная ставка Шапошникова, Пугачева и Бежанова, на которой присутствовали И.В. Сталин, В.М. Молотов, К.Е. Ворошилов и Г.К. Орджоникидзе14. Бежанова изобличили в клевете, а через два с половиной месяца он был расстрелян.

Тем не менее в апреле 1932 г. Бориса Михайловича вернули в Москву, где он возглавил Военную академию им. М.В. Фрунзе. Первая волна репрессий в армии обошла его стороной. Но надвигалась вторая.


Командующий войсками Московского военного округа Б.М. Шапошников на военном параде в Москве. Май. 1928 год.

Подпись под протоколом

Порядочному человеку, вдобавок глубоко верующему, было непросто принять правила игры, установленные в 1930е годы советским руководством. Мы можем только предполагать, через какие нравственные испытания пришлось пройти Шапошникову, чья дореволюционная биография уже сама по себе была компрометирующим фактором. Возможные риски Шапошников отлично представлял, старался проявлять осторожность, во всем поддерживать Сталина и наркома К.Е. Ворошилова. Но остаться в стороне от генеральной линии партии, обнаружившей "военно-фашистский заговор", конечно, не мог.

Когда в 1937 году по инициативе Сталина было образовано Специальное судебное присутствие Верховного суда СССР по делу группы Тухачевского, туда вошел и свежеиспеченный начальник Генштаба РККА командарм 1-го ранга Б.М. Шапошников. Именно он, с репутацией высокообразованного и порядочного человека, должен был символизировать беспристрастность суда. На процессе 11 июня 1937 г. Шапошников испытывал явные угрызения совести от разворачивавшегося спектакля. Говорил о собственных упущениях и политической близорукости; несмотря на провокационные выкрики с мест, вел себя достойно, за весь день не задал подсудимым ни одного вопроса15.

Но режим ломал людей не только на скамье подсудимых. Накануне процесса, 10 июня, следователем А.А. Авсеевичем по указанию наркома внутренних дел Н.И. Ежова были заготовлены признательные показания одного из обвиняемых, бывшего комкора В.М. Примакова, о принадлежности Шапошникова и других к военному заговору16. Документ находился у председателя Военной коллегии Верховного суда СССР В.В. Ульриха, председательствовавшего на процессе. Если бы кто-то из судей попытался сорвать представление, он тут же оказался бы на одной скамье с подсудимыми.

Ценой отказа стать соучастником преступления была жизнь, и Шапошников в числе других подписал смертный приговор своим недавним товарищам. Из подписавших только он и С.М. Буденный пережили "Большой террор". До сих пор нет однозначного ответа, почему именно Шапошникову Сталин решил сохранить жизнь.


23 августа 1939 года. Заключение пакта Молотова-Риббентропа. Тот редкий случай, когда и Сталин, и Шапошников - улыбаются.

Школа Шапошникова

Один за другим навсегда исчезали прежние сослуживцы Шапошникова, друзья и враги, твердокаменные большевики и беспартийные, бывшие белогвардейцы и те, кто не помышлял о службе врагам Советской власти. Под смертным приговором нескольким из них стояла подпись Шапошникова. Нет ничего удивительного в глубоком внутреннем надломе будущего маршала. Латвийский посланник в СССР сообщал в Ригу в августе 1937-го: "Очень характерным является поведение начальника штаба армии Шапошникова. Выполняя распоряжение, он является в миссию, но на протяжении часов может простоять в каком-то темном уголке и не включиться ни в один разговор"17.

Эту затаенную боль Борис Михайлович унес с собой. А в историю он вошел как один из творцов Победы. Шапошников занимал посты начальника Генштаба, заместителя наркома обороны, был членом Ставки, разработал план общего наступления Красной армии зимой 1941/1942 г.18 Уже в годы войны стали говорить о "школе Шапошникова", основанной на высокой культуре штабной службы. Среди представителей этой школы выдающиеся, известные всему миру военачальники...

Борис Михайлович Шапошников ушел из жизни за 44 дня до Победы, которую приближал, как мог. Москва прощалась с ним 24 артиллерийскими залпами 124 орудий. Прах маршала покоится в Кремлевской стене.

У бывшего царского офицера было еще одно слабое место: он не расставался со старинной семейной ладанкой и фамильным крестом работы Фаберже. Недруги Шапошникова были не прочь разыграть религиозную карту. Поддержал его, согласно семейному преданию, Сталин, однажды спросивший после доклада: "Ну что, Борис Михайлович, будем молиться за Родину?"


С женой и сыном.


1. РГВИА. Ф. 409. Оп. П/с. П/с 326-260. Л. 275.
2. Шапошников Б.М. Воспоминания. Военно-научные труды. М., 1982. С. 49, 53.
3.Там же. С. 76, 81-82.
4. Там же. С. 69, 134, 156, 159, 195.
5. Там же. С. 169.
6. Дрейер В.Н., фон. На закате империи. Мадрид, 1965. С. 139.
7. Шапошников Б.М. Воспоминания. Военно-научные труды. С. 195.
8. Военно-исторический журнал. 1967. N 6. С. 79.
9. Норд Л. Маршал М.Н. Тухачевский. Париж, б.г. С. 51-52.
10. Ганин А.В. Повседневная жизнь генштабистов при Ленине и Троцком. М., 2016. С. 220.
11. РГВА. Ф. 39352. Оп. 1. Д. 11. Л. 42.
12. Речь идет о видном советском военном деятеле С.А. Пугачеве.
13. Ведомственный архив Службы безопасности Украины. Ф. 6. Д. 67093ФП. Т. 39. Л. 145.
14. Реабилитация: как это было. Февраль 1956 - начало 80х годов. Т. 2. М., 2003. С. 732.
15. Подробнее см.: Печенкин А.А. Гибель военной элиты 1937-1938 гг. М., 2011. С. 98-111.
16. Там же. С. 99.
17. Миссия в Москве. Донесения латвийских дипломатов из СССР, 1935-1937 гг.: Док. и мат. М., 2016. С. 296.
18. Исаев А. Краткий курс истории ВОВ: Наступление маршала Шапошникова. М., 2005. С. 6-7.
Автор: Андрей Ганин
Первоисточник: https://rg.ru/2016/11/02/rodina-shaposhnikov.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 50

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. den-protector 13 ноября 2016 15:23
    В целом неплохо, но опять набодяжена ложка дегтя про кровавого диктатора Сталина.
    1. кеп 13 ноября 2016 18:41
      Цитата: den-protector
      В целом неплохо, но опять набодяжена ложка дегтя про кровавого диктатора Сталина.


      Генералиссимуса звания не лишили,не судили, могилу не осквернили а ложкой дёгтя пусть подавятся. hi
  2. Никкола Мак 13 ноября 2016 15:31
    Шапошников возглавлял Генштаб в самое трудное время - даже хуже чем лето 41!
    Когда внезапности уже не было, но страна была как боксёр в середине боя - "в полуобмороке" - лишь бы не упасть.
    И хотя ему не досталось Большой Славы - его можно смело упомянуть в пятёрке лучших военачальников Великой Отечественной.
    1. svp67 13 ноября 2016 15:50
      Цитата: Никкола Мак
      Шапошников возглавлял Генштаб в самое трудное время - даже хуже чем лето 41!

      Да, ему достались тяжелые участки с 23 июня по 16 июля 1941 года в Совете по эвакуации при СНК СССР, с 16 июля принял ГШ РККА и довел нашу армию до Победы.
      1. Никкола Мак 14 ноября 2016 03:28
        Если хотите хлёстких и громких заявлений - идите в Министерство пропаганды или в Совинформбюро.
        Если хотите разобраться с действительной ролью Шапошникова после снятия Жукова с поста начальника ГШ - прочтите "Наступление Маршала Шапошникова" Исаева. А также надо вспомнить что к этому времени он уже был очень больным человеком.
        Никаких громких побед и успехов (только контрнаступление под Москвой) - тяжёлая, неблагодарная работа. С очень плохим концом - захват Крыма.
        Но кто-то должен был её делать.
        1. svp67 16 ноября 2016 11:58
          Цитата: Никкола Мак
          Если хотите хлёстких и громких заявлений - идите в Министерство пропаганды или в Совинформбюро.

          Укажите адрес данных учреждений, схожу попробую устроится, может возьмут пенсинера.
          Цитата: Никкола Мак
          Если хотите разобраться с действительной ролью Шапошникова после снятия Жукова с поста начальника ГШ - прочтите "Наступление Маршала Шапошникова" Исаева.

          Если Вы хотите действительно ознакомиться, то возьмите учебники по истории стратегии и мобилизации, там что сделал Шапошников лучше описано.
          Цитата: Никкола Мак
          Никаких громких побед и успехов (только контрнаступление под Москвой) - тяжёлая, неблагодарная работа. С очень плохим концом - захват Крыма.

          Вы не путайте "горячее с плоским", это ДВЕ совершенно разные операции. И мне ОЧЕНЬ интересно , а КТО же это в 1941 году Крым захватил? СССР? Так он вроде боролся ЗА СВОЮ ТЕРРИТОРИЮ и потому мог ее только ОСВОБОЖДАТЬ. Германия? Так она в тот момент всю территорию Крыма не контролировала. Так У КОГО был "плохой конец в Крыму" в 1941 году, раз Вы две битвы в одну объединили.
          Победа в ЭТОЙ войне во многом его заслуга, именно он, пока Жуков руководил ГШ РККА, создавал план эвакуации нашей промышленности, именно он его осуществлял в первые, самые трудные месяцы. Именно он отлаживал механизмы мобилизации войск, что дало нам возможность всегда очень быстро пополнять армию. Его вклад НЕОЦЕНИМ.
          1. Никкола Мак 16 ноября 2016 13:14
            Вы не путайте "горячее с плоским", это ДВЕ совершенно разные операции.

            А Вам не пришло в голову, что я имел в виду снятие Шапошникова с поста начальника ГШ ( и сам период в должности – 29.08.41-11.05.42)? И это очень плохое окончание! В то время как контрнаступление под Москвой оказалась единственной крупной удачной стратегической операцией.

            Извините, если я Вас неправильно понял, но именно у Исаева как раз расписана деятельность Шапошникова по запуску «перманентной мобилизации» - это явилось для немцев очень неприятным сюрпризом – сами они новых соединений не создавали.
            И к весне 42 мы сумели восстановиться после Минской и Киевской катастроф (и не только).
            1. svp67 16 ноября 2016 13:21
              Цитата: Никкола Мак
              И это очень плохое окончание!

              Как сказать... В то время, что не расстреляли или хотя бы не отдали под трибунал, уже можно считать НЕПЛОХИМ исходом. Но, что было, то было... Крым, Харьков - слишком тяжелые поражения и кто то просто ОБЯЗАН был понести наказание, хорошо, что хоть так обошлось. Так как в этих поражениях я вижу вину Бориса Михайловича, только в том, что он не смог противоречить Сталину.
              1. Никкола Мак 16 ноября 2016 14:45
                Конкретно за Крым под трибунал надо было отдавать Мехлиса, хотя и Козлов был виноват не меньше.
                С Харьковом вина лежит (по моему) именно на оперативных руководителях - задумана операция была неплохо, а вот проведена - отвратительно. Конечно не хватало опыта,организации, но смотреть вокруг надо было - очень было трудно не заметить концентрацию войск Клейста - при нормальной разведке.
                Но самое плохое было не это - 19 марта немцы такими же ударами в основание окружили на Волховском фронте 2 ударную армию - мы ничему не научились.
                Насчёт расстрелов - Ставка и Сталин очень плотно курировали обе операции - и делили ответственность тоже.
  3. parusnik 13 ноября 2016 15:52
    Эти слова приводит близкая знакомая Тухачевского, писавшая под псевдонимом Лидия Норд.

    Лидия Норд (наст. фамилия Ольга Алексеевна Оленич-Гнененко; около 1907-1967) – малоизвестная поэтесса, мемуарист, родственница жены Тухачевского.Автор книги "Маршал Тухачевский", "Инженеры душ" и др. Военный корреспондент во время Великой Отечественной войны, раненная и плененная в ноябре 1941 года под Ленинградом, примкнула к власовскому движению .Направленна в Италию в качестве ответственного секретаря и выпускающего газеты РАО "Доброволец". По окончании войны скрылась во французской зоне и благодаря помощи генерала А. А. Лампе,последнего руководителя РОВС, избежала депортации в Советский Союз.Эмигрировала в Великобританию,работает ночной сестрой в доме для умалишенных в Лидсе, автор "Русской мысли" в данной газете публиковала очерки под заглавием "Записки советской журналистки", "Нашей страны", "Нового русского слова", "Часового", Русской службы Би Би Си, активная участница культурной и общественной жизни русской эмиграции в Великобритании. Скончалась в Лондоне.
    1. Авиатор_ 15 ноября 2016 22:20
      Благодарю за обстоятельную информацию об этой продажной писушке. Жаль, что автор заметки не сообщил о её жизненном пути.
  4. дядя Мурзик 13 ноября 2016 16:04
    автор позвольте узнать под какими смертными приговорами стояла подпись Б М Шапошникова? belay или это фантазии автора!
    1. Sergej1972 13 ноября 2016 17:05
      Под решением Специального судебного присутствия Верховного Суда СССР, которое судило Тухачевского и ряд других военачальников, стояла и подпись Шапошникова.
      1. Комментарий был удален.
      2. Роман 11 13 ноября 2016 18:53
        Цитата: Sergej1972
        Под решением Специального судебного присутствия

        А кто не подписал бы? Желающие е с т ь?
  5. василий50 13 ноября 2016 16:28
    Автор как правоверный либерал просто обязан был написать про *кровавость и коварство прижима*. Но вот то что военные перевороты готовились это неоспоримый факт, и удавшийся в 1953 году военный переворот этому подтверждение. Ссылки на *творчество* откровенны врагов как на бесспорное свидетельство не добавляет правдивости.
  6. V.ic 13 ноября 2016 16:34
    Сталин к нему обращался по имени и отчеству. Уважал!
    1. Роман 11 13 ноября 2016 18:54
      Цитата: V.ic
      Сталин к нему обращался по имени и отчеству. Уважал!

      За Мозг армии и религиозную нить.
  7. bober1982 13 ноября 2016 16:40
    Сталин с большим уважением относился к Шапошникову,это и сохранило ему жизнь.
    Разделения в царской армии офицеров на "белую" и "черную" кость никогда не было,здесь автор,на мой взгляд,преувеличил.
    1. кеп 13 ноября 2016 18:35
      Цитата: bober1982
      Сталин с большим уважением относился к Шапошникову,это и сохранило ему жизнь.
      Разделения в царской армии офицеров на "белую" и "черную" кость никогда не было,здесь автор,на мой взгляд,преувеличил.


      Разделение и сейчас есть. дело о "геликах" вспомните. Уверен не все выпускники повелись на поездку "в народ". Вот у них и есть шанс продвинуться по службе.
      И это правильно.
  8. мичман 13 ноября 2016 17:06
    Последняя фотография ошибочная. В 1940 году в Красной Армии погон не было. Знаки различия были на петлицах. У моего отца сохранилась такая фотография 1941 года - две шпалы. Я ее привел в статье "Неотправленные письма". Честь имею
    1. Ищущий 13 ноября 2016 21:04
      Не придирайтесь-ясно ведь что ошибка.
    2. moskowit 14 ноября 2016 18:55
      Извините, а где написано, что фото 1940-го года?
      Маршал с семьёй запечатлён в 1944 или 1945 годах. При желании можно точнее атрибутировать эту фотографию...
  9. кедр 13 ноября 2016 17:23
    Цитата: V.ic
    Сталин к нему обращался по имени и отчеству. Уважал!


    Важное уточнение. Единственный человек из всех к кому Сталин обращался по имени отчеству, был Борис Михайлович Шапошников. А Сталин был очень проницательным человеком и что называется, видел людей насквозь. Иначе 30 лет у руля страны, средь внешних бурь и внутренних штормов, не выстоял. Факт.
    1. Лесник17 13 ноября 2016 17:34
      Не менее важное уточнение - Шапошников был НЕ единственным, к кому Верховный обращался по имени-отчеству. По имени-отчеству он также обращался к маршалу Рокоссовскому.
      Конечно, так было не всегда. Из воспоминаний Главного маршала авиации Голованова - "...«Когда мы прибыли из Сталинграда, – рассказывал Голованов, – нас принял Сталин, всех поздравил, пожал каждому руку, а Рокоссовского обнял и сказал: «Спасибо, Константин Константинович!» Я не слышал, чтобы Верховный кого-либо называл по имени-отчеству, кроме Б.М. Шапошникова. После Сталинградской битвы Рокоссовский стал вторым человеком, которого И.В. Сталин стал так называть..."
  10. Омич 13 ноября 2016 18:09
    Разделение в царской армии было. Например, гвардейские офицеры всегда относились свысока к остальной армии, за что им платили взаимностью.
    1. bober1982 13 ноября 2016 18:43
      Да,всё правильно - гвардия была элитой армии,и к армейским они относились снисходительно,и среди армейских было разделение - например престижно было служить в артиллерии,было много и других примеров.
      Но это было всегда,везде и всюду,независимо от страны,политического строя,эпохи.А самого разделения на белую и черную кость не было,именно по происхождению.
  11. кеп 13 ноября 2016 18:30
    До сих пор нет однозначного ответа, почему именно Шапошникову Сталин решил сохранить жизнь.

    Прекрасная статья,выдержанная и честная.
    Однозначный ответ поставленный автором в статье только один.
    И.Сталин обладал природным чутьем на кадры. Нет смысла перечислять всех кто прошел с ним Великую Отечественную войну.результат-наша сегодняшняя жизнь.
    1. Роман 11 13 ноября 2016 19:00
      Цитата: кеп
      И.Сталин обладал природным чутьем на кадры. Нет смысла перечислять всех кто прошел с ним Великую Отечественную войну.результат-наша сегодняшняя жизнь.

      О чём это? Куча всего... Союз в 91-м никто не вышел защитить.. И где тогда была армия, когда небольшая группа жулья растаскивала страну??
      1. кеп 13 ноября 2016 20:03
        Цитата: Роман 11
        Союз в 91-м никто не вышел защитить.. И где тогда была армия, когда небольшая группа жулья растаскивала страну??


        Это уже надо нас с вами спрашивать. Сталин и его поколение сделали всё что могли.
        О покойниках или хорошо ,или ничего. Так кажется?
      2. Cat Man Null 13 ноября 2016 20:05
        Цитата: Роман 11
        где тогда была армия, когда небольшая группа жулья растаскивала страну?

        - армия, милой, действует исключительно по приказу... на то она и Армия
        - а приказ-то вот как-то... не отдался
        - вот и все request
        1. кедр 14 ноября 2016 06:07
          Не всё... В 17 не было, в 91 не было. Если ещё и нынче не будет, то и нас, и России не будет.
          Армия ждёт и дай-то Бог наконец дождётся приказа... решительного и волевого Главкома.
  12. Хищник 13 ноября 2016 19:05
    Цитата: svp67
    Цитата: Никкола Мак
    Шапошников возглавлял Генштаб в самое трудное время - даже хуже чем лето 41!

    Да, ему достались тяжелые участки с 23 июня по 16 июля 1941 года в Совете по эвакуации при СНК СССР, с 16 июля принял ГШ РККА и довел нашу армию до Победы.

    Но в статье так и не упомянули, что Шапошников не обладал твердостью и решительностью.Ни когда не перечил руководству,что для начальника Генштаба большой минус.Так не настоял на разграничении ответственности между ЗапОВО и ПрибОВО и район Сувалок пришелся на стык округов,на запрет размещения мобскладов непосредственно у границы, хотя в плане предусмотрено отступление приграничных округов на 200-250 км.Не повлиял на размещение 10 армии на Белостокском выступе.В сентябре 1941г. не настоял на исправлении Коневым концентрации войск и резервов вдоль трассы Москва-Минск с оголением флангов в районе Духовщины и Рославля.Уступил руководству в проведении Барвенковско-Харьковской операции хотя ждал главного наступления Вермахта именно на южном участке........
    1. Никкола Мак 14 ноября 2016 05:27
      Так не настоял на разграничении ответственности между ЗапОВО и ПрибОВО и район Сувалок пришелся на стык округов,на запрет размещения мобскладов непосредственно у границы, хотя в плане предусмотрено отступление приграничных округов на 200-250 км .Не повлиял на размещение 10 армии на Белостокском выступе.


      Интересно, а что перед войной думали и решали Тимошенко, Жуков, Павлов, Кузнецов –видимо ждали, когда Шапошников со своей высокой должности замнаркома по УРам пояснит им как жить и воевать.

      Уступил руководству в проведении Барвенковско-Харьковской операции хотя ждал главного наступления Вермахта именно на южном участке


      Вот именно поэтому уже надо было проводить Харьковскую операцию – перехватить стратегическую инициативу и заставить немцев оборонятся (хотя на самом деле цели были несколько другие) распылив силы и сделав их шаги предсказуемыми .
      Но во первых – не хватило опыта планирования и проведения таких операций.
      Во вторых – пассивность Южного и Юго-Западного фронта на других направлениях – что и позволило
      немцам (1 ТА Клейста и 6А Паулюса) собрать в основании удара силы и отрезать их в Барвенковский мешок.
      В результате полный провал с далеко идущими последствиями. И без планировавшегося немецкого наступления – результат был бы тот же.
      В этой истории виноватых хватало и без Шапошникова (как раз перед этим его и сняли с ГШ) – один Тимошенко в должности командующего Юго-Западного (и того же фронта) направления чего стоил. Как раз он на пару с Хрущёвым убеждал Сталина, что всё нормально.
  13. bober1982 13 ноября 2016 19:18
    Шапошников не очень лестно отзывался о Врангеле по той причине,что по-другому он и не мог говорить.И те обиды,что Врангель был аристократом,а он нет - и по этой причине (черная кость,по его словам) было трудно служить и не награждали- несправедливы.
    Деникин всю свою учебу в Академии Генерального штаба непрерывно скандалил, чуть ли не судился с начальством,жаловался всем,вплоть до царя и военного министра,и с ним тоже несправедливо поступали.Но это не было связано с его происхождением (он был из бедной семьи,знал что такое нищета) Просто это были обычные дрязги : блат,лицемерие,протекция,подлость,зависть- всё то что и есть везде и всюду. Деникин по своему характеру не мог молчать,за это его и наказывали.
    Само деление на белых/черных (кость) всегда было,и будет - но только не по происхождению.
  14. Ищущий 13 ноября 2016 21:07
    Офицером Генерального штаба не каждому было быть дано.
  15. egor-kz 13 ноября 2016 22:24
    Статье от меня "плюс"! Познавательно. Мне представляется, что взгляд интересный, тем более, что о Б.М. немного написано (или на глаза не попадалось).
  16. кедр 14 ноября 2016 05:46
    Цитата: Лесник17
    Не менее важное уточнение - Шапошников был НЕ единственным, к кому Верховный обращался по имени-отчеству. По имени-отчеству он также обращался к маршалу Рокоссовскому.
    Конечно, так было не всегда. Из воспоминаний Главного маршала авиации Голованова - "...«Когда мы прибыли из Сталинграда, – рассказывал Голованов, – нас принял Сталин, всех поздравил, пожал каждому руку, а Рокоссовского обнял и сказал: «Спасибо, Константин Константинович!» Я не слышал, чтобы Верховный кого-либо называл по имени-отчеству, кроме Б.М. Шапошникова. После Сталинградской битвы Рокоссовский стал вторым человеком, которого И.В. Сталин стал так называть..."

    Цитата: Хищник
    Цитата: svp67
    Цитата: Никкола Мак
    Шапошников возглавлял Генштаб в самое трудное время - даже хуже чем лето 41!

    Да, ему достались тяжелые участки с 23 июня по 16 июля 1941 года в Совете по эвакуации при СНК СССР, с 16 июля принял ГШ РККА и довел нашу армию до Победы.

    Но в статье так и не упомянули, что Шапошников не обладал твердостью и решительностью.Ни когда не перечил руководству,что для начальника Генштаба большой минус.Так не настоял на разграничении ответственности между ЗапОВО и ПрибОВО и район Сувалок пришелся на стык округов,на запрет размещения мобскладов непосредственно у границы, хотя в плане предусмотрено отступление приграничных округов на 200-250 км.Не повлиял на размещение 10 армии на Белостокском выступе.В сентябре 1941г. не настоял на исправлении Коневым концентрации войск и резервов вдоль трассы Москва-Минск с оголением флангов в районе Духовщины и Рославля.Уступил руководству в проведении Барвенковско-Харьковской операции хотя ждал главного наступления Вермахта именно на южном участке........

    Вы на его месте безусловно бы, всё это бы, сделали бы...
    Задним умом все сильны.
  17. Vladislav 73 14 ноября 2016 07:16
    23 августа 1939 года. Заключение пакта Молотова-Риббентропа.
    Может быть,хоть на этом сайте наконец отбросим это навязанное либерально-русофобское название,которым так любят оперировать либералы всех мастей?СССР не заключал пакты,а заключал договора! "Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом от 23.08.1939г.".И СССР из Европейских стран был последним,кто заключил подобный договор с Германией.Та же Польша,например,заключила подобный договор в январе 1934 года.
    1. Иван Тартугай 14 ноября 2016 10:23
      Цитата: Vladislav 73
      хоть на этом сайте наконец отбросим это навязанное либерально-русофобское


      Антисоветчики, русофобы все равно умышленно будут менять название "Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом от 23.08.1939г." на пакт Молотова-Риббентропа.
      Но может это и неплохо, т.е. раз написал "пакт Молотова-Риббентропа" сразу видно писал русофоб или зомбированный обманутый простак.
  18. Иван Тартугай 14 ноября 2016 10:16
    Цитат из статьи:
    Гражданскую войну Борис Михайлович работал по 17 и более часов в сутки, уезжая домой порой в 4 часа утра, "а через 4-5 часов, после "завтрака" из кусочка хлеба с напитком, он уже снова в служебном кабинете"11.
    Тут явно не до шпионажа.


    Странный показатель у автора о наличии или отсутствие шпионской деятельности у того или иного должностного лица..
    Автор наверное считает, что шпион-разведчик обязательно должен ходить по приёмам, по театрам, иметь любовниц из элиты, пить шампанское в ресторанах, жить только в богемной среде.
    Чтобы быть шпионом можно и работать по 17 часов в сутки, и "завтракать" кусочком хлеба с напитком.
    Шпионам это не воспрещается.
  19. Иван Тартугай 14 ноября 2016 10:47
    Цитата из статьи:
    В советское время Шапошников находился под плотным агентурным наблюдением органов ОГПУ-НКВД.


    Высшие должностные лица, особенно лица из высшего армейского командования, а также члены их семей, знакомые всегда находятся под прицелом у спецслужб, которые ведут разведку в стране. Все разведслужбы пытаются получить агента, информатора из самого верха армейского командования или как можно ближе к верху, насколько позволяют возможности разведслужб.
    Для достижения этой цели разведслужбы не жалеют ни средств, ни сил, ни времени. Работают над этим постоянно выжидая возможности, чтобы завербовать человека из окружения должностного лица или внедрить своего человека.
    Поэтому естественно органы ОГПУ-НКВД должны, просто обязаны вести наблюдение и за должностным лицом, в данном случае за начштабом РККА Шапошниковым БМ, и за членами его семьи, и его окружения.
    Это не зависит от фамилии, будь то Шапошников, будь то Рукавишников или Сапожков.
    .
    1. Никкола Мак 15 ноября 2016 06:52
      просто обязаны вести наблюдение и за должностным лицом


      В тех же "демократических" США Секретная служба обязана по закону не только охранять первых лиц но и отслеживать контакты их родственников и знакомых - на предмет охраны и утечки информации или иного ущерба для государства.
      Гитлер сразу выделил в СС (первоначально - охранные отряды") службу безопасности СД которая плотно присматривала за всеми партийными "бонзами "- особенно за СА и Ремом.
      Это был один из важнейших элементов власти для первых лиц - Гитлер и Хрущёв в свое время начали забывать об этом - первого чуть не убили, второго сняли с должности (и тоже могли "убрать").
      Самостоятельность Гувера в этих вопросах привела к его фактической безнаказанности за многие ошибки и феноменальному служебному долголетию - 48 лет (при норме по закону 10) - и так он и умер на этой должности.
  20. Иван Тартугай 14 ноября 2016 11:00
    Цитата из статьи:
    Сталин, однажды спросивший после доклада: "Ну что, Борис Михайлович, будем молиться за Родину?"


    Откуда так подробная информация, неужто автор как раз в этот момент рядом с Шапошниковым и Сталиным был, находился в кабинете у Сталина ИВ, когда Шапошников докладывал.
    Если кто-то был свидетелем когда Сталин ИВ сказал это фразу, то автору надо было бы указать кто именно там был, от кого именно пошла данная информация. В противном случае, в данном случае выглядит как придуманная автором.
  21. Иван Тартугай 14 ноября 2016 12:47
    Цитата из статьи:
    Все имеет свою цену. В том числе и выбор, сделанный Шапошниковым весной 1918 года. Платить по счетам пришлось всю последующую жизнь.


    Автор пытается представить Шапошникова этаким интеллигентиком не от сего, которого чуть ли не силой заставляли вступить в партию, участвовать в судебных процессах, ставить подписи под приговорами.
    Шапошников профессиональный военный. Служил на командных должностях от командира роты до командующего округами. Лично и непосредственно участвовал в войнах. Где без твердости характера, без четких твердых, личных установок на службы, на власть и на жизнь вообще просто не обойтись.
    Шапошников был адъютантом дивизии, служил в разведке, был начальником разведслужб высокого и высшего уровня и в царской России, и в Советской России. От его взгляда не могли ускользнуть ни какие тайные, закулисные движения сослуживцев, а также и высших должностных лиц государства.
    Поэтому все решения, которые он принимал, были у него продуманы и осознаны.
    Если он не захотел бы или служба Советам противоречила его взглядам, то он стал бы просто высокооплачиваемым преподавателем военного вуза, консультировал бы высших военных должностных лиц армии и правительства по специальным военным вопросам, а не вступал бы в коммунистическую партию, не участвовал бы в судебных процессах над генералами-предателями, не ставил бы своей подписи под расстрельными списками.
  22. нивасандер 14 ноября 2016 13:55
    "Видимо на фронте совсем худо, перед отъездом видел Шапошникова небритым" -ген -полк.Апанасенко
  23. Иван Тартугай 14 ноября 2016 14:14
    Цитата из статьи:
    Мы можем только предполагать, через какие нравственные испытания пришлось пройти Шапошникову, чья дореволюционная биография уже сама по себе была компрометирующим фактором.

    В дореволюционной биографии Шапошникова не было компрометирующих фактов. В карательных операциях против рабочих и крестьян, против трудящихся не участвовал. Рукоприкладство, как подавляющее большинство офицеров царской армии, по отношению к солдатам не применял. Наверное и «тупой сволочью» или «серой скотиной», солдат не обзывал. Наверное солдат не обворовывал. За что был и уважаем в солдатской среде. Жил на офицерское жалование, по нашему на зарплату, доходных имений не имел, дармоедом не был.
    За это и Советской Властью не был обижен. Всегда был при высших командных и высших штабных должностях в РККА. Орденами-наградами не обойден и воинскими званиями не обойден. Всюду почет и уважение.
    Какие нравственные испытания имел в виду автор, через какие нравственные испытания пришлось пройти Шапошникову?
    Автором надуманы какие-то нравственные испытания.
  24. moskowit 14 ноября 2016 19:08
    Вклад Бориса Михайловича в обороноспособность Родины огромен. По праву достоин награждения Орденом "Победа"!
    1. Никкола Мак 15 ноября 2016 06:26
      Хотя бы посмертно!
      За всю историю "Победы" было только три "парадных" награждения не соответствующие статуту - король Михай, Тито и Брежнев.
      А вот награждение Шапошникова вполне соответствовало бы - за наступление под Москвой.
  25. kalibr 2 марта 2017 10:36
    Чисто техническое замечание. Если в статье есть концевые сноски, то в тексте их берут в квадратные скобки, причем указывается порядковый номер, а затем страница того дела, который идет под этим номером - [ 1, с.12 ] . Внизу дается список источников и в нем тогда страницы не указываются. Понятно, что это мелочь, но так принято. Можно поступить и дав одни цифры, но в любом случае номера сносок выделяются [ ].
  26. Хищник 18 марта 2017 09:38
    Вы на его месте безусловно бы, всё это бы, сделали бы...
    Задним умом все сильны.[/quote]
    Ну я начальником ГШ не был и предъявлять мне что то не тактично. Но факты вещь упрямая.Дислокация войск перед войной запланирована ГШ в октябре 1939 года, а именно Шапошниковым и не меняли до 22.06.1941г. Расположение мобилизационных складов компетенция ГШ и его начальника, что не вяжется с его же планом обороны от 1940 г., взаимодействие округов так же его дело.Изучение действий противника вообще святое, после лета и осени 1941, а в 1942 все опять как в 1941.Не потому ли и сняли?!
Картина дня