"Дроны-камикадзе" приобретают популярность в мире

"Дроны-камикадзе" приобретают популярность в миреБарражирующие боеприпасы, также называемые БЛА-«камикадзе», представляющие собой запускаемые как с поверхности земли, так и с воздушных и морских носителей беспилотные аппараты, оснащенные помимо аппаратуры разведки и наблюдения также боевой частью, интегрированной с самим летательным аппаратом, получают в настоящее время все большее распространение в различных странах мира.

Развитие тематики барражирующих боеприпасов, как представляется, обусловлено рядом причин.

Быстро развивающиеся военные действия в современных конфликтах существенно повышают роль систем, способных привести к сокращению цикла «обнаружение-поражение». Барражирующие боеприпасы работают как раз на решение данной задачи, совмещая функции разведки, наблюдения и поражения. Кроме того, благодаря этому же обстоятельству подобные решения являются более высокоточным и более избирательным оружием, чем, к примеру, артиллерийские системы, что ведет к снижению сопутствующих потерь среди гражданского населения.


Кроме того, беспилотники-«камикадзе» по своим точностным показателям превосходят неуправляемые авиабомбы. При этом задача решается без риска для экипажей пилотируемых летательных аппаратов – носителей классического бомбового вооружения.

В целом можно сказать, что барражирующие боеприпасы в определенной степени являются альтернативой оснащенным оружием беспилотникам, представляя собой существенно более простые и дешевые системы.

В итоге в общем-то достаточно известная идея барражирующих боеприпасов на волне успехов развития технологий микроэлектроники, радио- и оптико-электроники получила новый всплеск развития, вылившийся в появление в различных технологически развитых странах мира ряда новых систем с различными техническими характеристиками.

ИЗРАИЛЬ

Пожалуй, одной из первых систем с барражирующими боеприпасами, появившихся на рынке, стала система Harpy разработки израильского концерна Israel Aviation Industries (в настоящее время Isarael Aerospace Industries – IAI), предназначенная для поражения систем ПВО противника. Первый полет состоялся в 1989 году.

Аппарат Harpy с дельтовидным крылом размахом 2 м имеет взлетную массу 125 кг. В качестве силовой установки изначально использовался роторно-поршневой двигатель Ванкеля UEL AR731, а в головной части беспилотника размещалась осколочно-фугасная боевая часть. Запуск – из контейнерной пусковой установки с использованием твердотельных ускорителей. Максимальная продолжительность полета – 3 часа.

В сентябре 2009 года ВВС Индии за 100 млн долл. приобрели 10 модифицированных систем, получивших название Harop (о ней чуть ниже). Также данная система поставлялась Вооруженным силам Израиля, КНР, Турции, Чили, Южной Кореи. Модифицированная версия Harpy предлагалась Великобритании в рамках программы IFPA.

В развитие проекта Harpy в 2001–2005 годах компанией IAI был создан БЛА Harop. Его первый публичный показ состоялся в 2009 году на авиасалоне Aero India. Концептуально аппарат похож на своего предшественника, однако построен по схеме «утка», имеет другой формы фюзеляж и более сложной формы крыло размахом 3 м. Помимо радиолокационной головки самонаведения он также оснащен оптико-электронной системой наблюдения разработки IAI Tamam на поворотной турели. Запуск БЛА производится из контейнерной пусковой установки, размещаемой на различных носителях.

Размах крыла аппарата составляет около 3 м, а взлетная масса – 135 кг. БЛА также оснащается роторно-поршневым двигателем, который приводит во вращение толкающий винт. Сообщалось, что аппарат может выполнять полеты продолжительностью до шести часов на дальностях до 1000 км. Система помимо Израиля поставлялась также в Индию и Азербайджан. По-видимому, первым боевым применением этого БЛА стало его использование во время вооруженных столкновений 1–4 апреля 2016 года в Нагорном Карабахе.

Также известно, что компания IAI ведет разработку более легкой версии БЛА Harop. Сообщалось, что его габариты будут впятеро меньшими по сравнению с Harop. Более легкая боевая часть будет иметь массу около 3–4 кг. Продолжительность полета составит 2–3 часа. Не исключено, что она может стать родоначальником нового семейства малоразмерных барражирующих боеприпасов.

Специализируется на создании БЛА-камикадзе и еще одна израильская компания – UVision. Линейка предлагаемых в настоящее время компанией систем барражирующих боеприпасов Hero включает шесть моделей.

Три более легкие системы Hero 30, Hero 70 и Hero 120 относятся к системам ближнего и малого радиуса действия. Они все выполнены с крестообразным крылом и крестообразным же хвостовым оперением. В качестве силовой установки на каждом из БЛА использован электродвигатель. Все варианты имеют низкие акустические и тепловые демаскирующие признаки.

Переносная тактическая система Hero 30 массой 3 кг имеет боевую часть массой 0,5 кг. Максимальная продолжительность полета – 30 минут, радиус действия – 5–40 км. Основным назначением называются действия против живой силы противника. Разработчики планируют в перспективе представить специальную версию данной системы для американских заказчиков. Hero 70 с взлетной массой в 7 кг и боевой частью массой 1,2 кг может действовать на дальностях до 40 км, барражируя в течение 45 минут. Он может использоваться против транспортных средств противника. Третья модель – БЛА Hero 120 массой 12,5 кг – несет 3,5-килограммовую боевую часть, что делает возможным его применение против различных сооружений, а также легкобронированной техники. Его радиус действия такой же, как и у предыдущей модели, а продолжительность полета может достигать 60 минут.

Еще три из шести упомянутых систем разработки компании UVision имеют увеличенные тактико-технические характеристики и могут быть отнесены к классу систем среднего радиуса действия. В отличие от трех младших систем в линейке они выполнены по схеме «высокоплан». Хвостовое оперение также крестообразное. На всех них используются двигатели внутреннего сгорания, работающие на бензине.

25-килограммовый БЛА Hero 250 может выполнять полеты продолжительностью до 3 часов, неся на борту боевую нагрузку массой 5 кг. Радиус действия составляет 150 км. Более тяжелый аппарат Hero 400 с взлетной массой 40 кг уже имеет продолжительность полета не менее 4 часов при том же радиусе действия. Интегрированная боевая часть массой 8 кг позволяет применять эту систему против широкого набора оперативных целей, среди которых компанией, в частности, упоминаются танки и другие бронированные транспортные средства. Наконец, замыкает вторую тройку БЛА от компании UVision аппарат Hero 900. На настоящий момент это самый тяжелый барражирующий боеприпас в линейке компании. Его взлетная масса составляет 97 кг, включая 20-килограммовую боевую часть. По данным компании-разработчика, продолжительность полета БЛА составляет 7 часов, а радиус действия достигает 250 км, что, впрочем, представляется несколько оптимистичным.

Еще одна израильская компания Aeronautics Defense Systems, известная разработками в области систем БЛА, дополнила линейку своих беспилотников барражирующим боеприпасом Orbiter 1K. Аппарат предназначен для поражения разнообразных целей на тактической глубине, включая живую силу противника, а также подвижные и неподвижные цели, в том числе легкобронированные.

Разработка базируется на БЛА Orbiter 2 и имеет высокую степень унификации с ним. Аппарат выполнен по схеме «летающее крыло». Электродвигатель вращает толкающий винт. Радиус действия составляет от 50 км до 100 км. Бортовая нагрузка массой 2,5 кг включает оптико-электронную/инфракрасную камеру серии Controp STAMP и осколочно-фугасную боевую часть, которая «доставляет особые вольфрамовые шарики». Система имеет режим прекращения задачи и возврата к месту старта.

США

В Соединенных Штатах также имеется несколько проектов барражирующих боеприпасов, в основном малого класса. Так, известный разработчик беспилотных систем компания AeroVironment предлагает беспилотный аппарат-«камикадзе» Switchblade. Аппарат выполнен с раскладывающимся тандемным крылом. Запуск осуществляется из пусковой трубы. Общая масса системы составляет всего 2,5 кг. Аппарат может выполнять полеты продолжительностью до 10 минут на удалении до 10 км от оператора. Эта система уже стоит на вооружении Армии США. Также имели место эксперименты по оценке возможностей использования различных носителей для данного БЛА, включая авиационные и морские.

Занимается работами по барражирующим боеприпасам и компания Lockheed Martin. Так, ракетное подразделение компании разработало систему Terminator. Первоначально аппарат планировалось создать в виде двухвинтового среднеплана с прямым крылом. Однако в 2015 году компанией был показан полностью переработанный проект данного БЛА. Он представляет собой однодвигательный аппарат с низко расположенным крылом, хвостовым оперением в виде перевернутой V. Сообщалось, что при его изготовлении используются технологии 3D-печати на основе нейлона. Запуск производится из транспортировочного контейнера (концепция Terminator-in-Tube – TNT). В головной части БЛА устанавливается двухканальная система наблюдения. Сообщалось, что система может использовать различные боевые части, включая осколочные и термобарические.

Компания Textron, также вовлеченная в работы по системам БЛА, разработала барражирующий боеприпас BattleHawk с параболическим крылом размахом около 0,7 м. Это легкая портативная система общей массой вместе с пусковым устройством менее 4,5 кг, которая представляет собой решение, совмещающее в себе 40-мм осколочно-фугасную гранату разработки компании Textron и мини-БЛА Maveric компании Prioria Robotics. Впервые она была показана в 2011 году. На борту устанавливается система наблюдения высокого разрешения, позволяющая отслеживать движущиеся цели, а также осуществлять наведение на них. Запуск осуществляется при помощи пусковой трубы. Продолжительность полета составляет около 30 минут, дальность – 5 км.

ЕВРОПА

Среди западноевропейских государств, пожалуй, наиболее показателен пример компании MBDA, которая является совместным предприятием BAE Systems, Airbus Group и Finmeccanica. Здесь с конца 1990-х годов для нужд Министерства обороны Великобритании велась разработка барражирующего боеприпаса Fire Shadow. БЛА взлетной массой около 200 кг выполняет взлет с наземной платформы с катапульты или из пускового контейнера. Крыло аппарата складное, консоли раскладываются в полетное положение при взлете. По информации компании-разработчика, при необходимости аппарат может барражировать в заданном районе до 6 часов.

Весной 2008 года был выполнен первый полет аппарата Fire Shadow, который подтвердил заложенные в него разработчиком характеристики. В результате в июне того же года Министерство обороны Великобритании заключило контракт с MBDA на дальнейшую разработку системы. В 2012 году MBDA сообщила о начале серийного производства Fire Shadow. В том же году была поставлена первая партия из 25 систем, однако боевого применения, которое предполагалось осуществить в Афганистане, по имеющимся данным, так и не произошло.

Помимо указанного проекта с достаточно тяжелым БЛА компания MBDA также предлагала барражирующий боеприпас на базе мини-БЛА с надувным крылом и электродвигателем. Аппарат TiGER (Tactical Grenade Extended Range) оснащался двумя 40-мм гранатами. Продолжительность полета и дальность действия были крайне небольшими – несколько минут и около 3 км соответственно.

Ведутся соответствующие разработки и в Восточной Европе. Так, польская компания WB Electronics предлагает барражирующий боеприпас с модульной полезной нагрузкой Warmate. Впервые он был показан общественности в 2014 году. Малоразмерный аппарат взлетной массой 4 кг со складным крылом запускается из специального контейнера. Warmate может применяться как против живой силы противника, так и против легкобронированных транспортных средств. На аппарате помимо оптико-электронной системы наблюдения польской разработки может также использоваться как кумулятивная, так и осколочно-фугасная боевая часть. Радиус действия составляет 10 км, а максимальная продолжительность полета, который может выполняться в автоматическом, полуавтоматическом, или ручном режимах, – 30 минут. Насколько известно, компания помимо Вооруженных сил Польши уже поставила данные системы на Украину. По имеющимся данным, они использовались в ходе боевых действий в Донбассе. Имеются планы по продвижению данных систем и далее на постсоветском пространстве.

Любопытно, что некоторые наработки в области барражирующих боеприпасов имеются и в соседней Белоруссии. На выставке «Армия-2016» был показан прототип подобного аппарата разработки НПЦ «Беспилотные авиационные комплексы и технологии», который предполагается использовать с борта БЛА «Буревестник» (по одному под каждой консолью крыла). Масса барражирующего боеприпаса составляет 26 кг, включая 10-килограммовую боевую часть. Как сообщалось, при старте с носителя на высоте 3,5 км дальность действия составит не менее 36 км.

ВОСТРЕБОВАНЫ НА ПЛАНЕТЕ

Барражирующие боеприпасы являются в настоящее время одним из перспективных направлений в развитии беспилотных авиационных систем. Они хорошо подходят для выполнения задач, требующих оперативных действий в быстро меняющейся боевой обстановке. В ожидании дальнейшего прогресса в развитии барражирующих боеприпасов компании из ряда технологически развитых государств мира ведут разработки подобных систем. Часть из них ведется при финансовой поддержке военных ведомств заинтересованных стран, а часть – в инициативном порядке на собственные средства. Однако уже сегодня можно говорить, что развитие технологий позволило довести их возможности до того уровня, который позволяет предполагать, что данное направление будет иметь хорошие перспективы и демонстрировать дальнейший рост.
Автор: Денис Федутинов
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/armament/2016-11-11/1_925_drones.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 61

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Арон Заави 12 ноября 2016 15:08
    Hero-30/120 мне крайне интересен, как средство усиления огневых возможностей батальона. Так сказать "длиннная рука".
    1. demiurg 12 ноября 2016 15:22
      Цитата: Арон Заави
      Hero-30/120 мне крайне интересен, как средство усиления огневых возможностей батальона. Так сказать "длиннная рука".

      На кой ляд батальону нужно 150км дальности? И всего 5 кг нагрузки при этом?
      1. Лопатов 12 ноября 2016 15:34
        Цитата: demiurg
        На кой ляд батальону нужно 150км дальности? И всего 5 кг нагрузки при этом?

        Во-первых, тут основное- время, а не дальность.
        Во-вторых, откуда Вы взяли 150 км?
        Hero-120 60 минут/40 км, Hero-70 45 минут/40 км, Hero-30 30 минут
        1. demiurg 13 ноября 2016 07:13
          Цитата: Лопатов
          Цитата: demiurg
          На кой ляд батальону нужно 150км дальности? И всего 5 кг нагрузки при этом?

          Во-первых, тут основное- время, а не дальность.
          Во-вторых, откуда Вы взяли 150 км?
          Hero-120 60 минут/40 км, Hero-70 45 минут/40 км, Hero-30 30 минут


          25-килограммовый БЛА Hero 250 может выполнять полеты продолжительностью до 3 часов, неся на борту боевую нагрузку массой 5 кг. Радиус действия составляет 150 км.

          Зачем барражирование? Чтобы РЭБ противника имела шанс перехватить управление?
          Если противник обнаружен, то уже неважно чем уничтожать, лишь бы дальности хватило. Проще иметь корректируемый боеприпас для 120 мм миномета, и дрон разведчик.
          Я сомневаюсь, что интересы комбата простираются глубже чем 10км в тыл противника.
          1. Лопатов 13 ноября 2016 10:26
            Цитата: demiurg
            25-килограммовый БЛА Hero 250

            Но Арон ведь указал на более мелкие 30 и 120. Вы что-то перепутали.
            1. demiurg 13 ноября 2016 10:47
              [quote=Лопатов]
              А чем корректируемые боеприпасы для миномета в паре с БПЛА подсветки хуже?
              Они в любом случае будут дешевле и меньше, им всё равно ВВ не тащить.
              1. Лопатов 13 ноября 2016 11:22
                Вопрос времени.
                На марше, особенно если миномёты не самоходные, время их реакции намного больше, чем у уже находящегося в полёте барражирующего боеприпаса. Который может быть использован и для разведки и для поражения выявленной цели
                1. demiurg 13 ноября 2016 11:26
                  Цитата: Лопатов
                  Вопрос времени.
                  На марше, особенно если миномёты не самоходные, время их реакции намного больше, чем у уже находящегося в полёте барражирующего боеприпаса. Который может быть использован и для разведки и для поражения выявленной цели


                  Честно не знаю, сколько нужно Ноне для первого выстрела с ходу. Но если держать в воздухе гораздо более дешевые БПЛА разведчики, то время до взрыва мины у цели вряд ли будет больше минуты.
                  А со стационарной позиции, мина долетит быстрее, чем спикирует дрон с высоты двух-трёх км.
                  1. Лопатов 13 ноября 2016 12:22
                    Цитата: demiurg
                    Честно не знаю, сколько нужно Ноне для первого выстрела с ходу.

                    5 минут на "отлично". Днём, при развёртывании батареи непосредственно у дороги. Плюс 3 минуты на "отлично"- поражение цели без пристрелки. Итого 8 минут.
                    "Нона"- старьё
          2. voyaka uh 13 ноября 2016 15:27
            Самый страшный зверь для пехотного батальона - танк противника.
            В смысле, напороться на танк в засаде. И для такой разведки-обнаружения-уничтожения
            танка такой дрон-убийца - самое то для пехоты.
            1. demiurg 13 ноября 2016 18:15
              Цитата: voyaka uh
              Самый страшный зверь для пехотного батальона - танк противника.
              В смысле, напороться на танк в засаде. И для такой разведки-обнаружения-уничтожения
              танка такой дрон-убийца - самое то для пехоты.


              А зачем обязательно средства поражения таскать на дроне?
              Чтобы гарантированно снести танк, это нужно 3-4 кг ВВ возить. Можно ведь и просто обнаружить с дрона, а чем уничтожать, это уже второй вопрос.
              С ВВ дрон больше подходит с ССО.
              Мое скромное, диванное имхо:
              Образно говоря. Дрон обнаружил танк, уничтожил, но в 100 метрах дальше могут быть еще 10. А дрон до них не долетел. Следующий дрон увидит еще один танк, и снова 9 остались скрытыми. И т.д.
              Дрон разведчик вскроет все 11 танков.
              Хотя бы потому, что у него вместо 3 кг тротила или еще чего, будет оптика посильней.
              1. voyaka uh 13 ноября 2016 22:15
                Когда бронетехники у противника много, ее обнаруживают заранее и
                авиация ею занимается по-крупному. Перепахивают все. Пехоте тут нечего делать.
                Опасность представляют броне-огневые точки-одиночки в засадах.
    2. капрал 12 ноября 2016 16:22
      Цитата: Арон Заави
      Hero-30/120 мне крайне интересен

      В каком смысле интересен? Их еще нет на вооружении? Или лично,своими руками "поюзать" захотелось? wink
      1. Арон Заави 12 ноября 2016 18:06
        Цитата: капрал
        Цитата: Арон Заави
        Hero-30/120 мне крайне интересен

        Их еще нет на вооружении? Или лично,своими руками "поюзать" захотелось? wink

        Хотелось бы поюзать. Но увы. Уже несколько лет по возрасту не призываюсь. Да и сомневаюсь, что до резервистов эта техника скоро дойдет. crying
  2. Siberia 9444 12 ноября 2016 15:57
    Опасная штукенция для пехоты.
  3. adma 12 ноября 2016 16:08
    "Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону."
    Не прав оказался Исаак Юдович Озимов. Сильно не прав. Умом человечество не понять....
    1. Su24 12 ноября 2016 16:15
      Как раз-таки всё логично - разрабатывается более совершенные средства поражения.
      Профанический пафицизм - вот что иррационально.
      1. adma 12 ноября 2016 16:24
        А потом более совершенные средства поражения решат, что человек - лишнее звено на этом празднике жизни.
        ЗЫ: Я думаю, что Айзек Азимов был бы сильно удивлён, узнав что его творчество удостоилось эпитета "Профанический пафицизм". lol
        1. BlackMokona 12 ноября 2016 17:17
          Сам Азимов признал, что его законы не работают и в его книгах описаны сотни случаев где они будут давать сбой. Поэтому дело такое.
          1. adma 12 ноября 2016 17:40
            В этом-то вся пичалька. Сценарий "Скайнета" куда более реалистичен чем отдельные сбои Азимова.
            И ,слегка перефразировав Жванецкого, можно с уверенностью утверждать : "Что с человечеством ни делай - оно упорно ползёт на кладбище".
            1. BlackMokona 12 ноября 2016 18:30
              Все виды рано или поздно либо эволюционируют либо умрут. Любо человечество улучшит себя с помощью генетики и кибернетики, либо падёт из-за природных либо техногенных факторов.
              1. adma 12 ноября 2016 20:37
                Ну в принципе - да. Через 7,5 миллиардов лет, Солнце станет красным гигантом, расширится и поглотит Землю.
                1. BlackMokona 13 ноября 2016 01:23
                  Через 2 с небольшим миллиарда расширение солнца так нагреет землю, что органическая жизнь на ней станет невозможна.
                  1. Громобой 13 ноября 2016 06:44
                    Цитата: BlackMokona
                    органическая жизнь на ней станет невозможна.
                    К этому времени человечество окончательно переместится в виртуальное пространство.Главное абонентскую плату за трафик вовремя оплачивать,а то вышвырнут обратно под закон земного притяжения,а там ....,согласен,будет жарко bully
  4. Chukcha 12 ноября 2016 16:10
    В отсутствии нормального ПВО вполне эффективное оружие.
    Но что-то мне подсказывает, что будут разработки "мелкого ПВО", именно против таких "плюшек".
    1. Пофиг 12 ноября 2016 17:06
      Появление барражирующих припасов вызвано именно необходимостью прорыва "нормального" ПВО
      Во-первых даже одиночный дрон это исключительно трудная цель для любой, даже самой современной системы ПВО.
      Во вторых стоимость этих боеприпасов либо на уровне или значительно меньше стоимости ракет ПВО. А значит массовое применение таких Дронов против зоны A2/AD Заставят Систему ПВО с одной стороны расходовать свой боезапас на сравнительно дешёвые цели а с другой стороны Раскроет местоположение пусковых установок
      И в-третьих – нынешнее поколение барражирующий боеприпасов Не только Оснащаются средствами Обнаружения цели но и средствами РЭБ, Интегрируется в системы сетецентрической Войны а значит вся информация об обнаруженных Средствах ПВО В режиме реального времени передается другим боеприпасам а также другим участникам воздушного нападения. Примером является американское семейство дронов MALD-A/C/J/V
      1. Лопатов 12 ноября 2016 18:01
        Цитата: Пофиг
        Во вторых стоимость этих боеприпасов либо на уровне или значительно меньше стоимости ракет ПВО

        Не факт. К примеру, существуют же системы C-RAM, поражающие даже 81-мм мины в полёте зенитными снарядами. На подходе лазерные системы аналогичного назначения. А так же СВЧ-средства, поражающие электронику боеприпаса. Международного договора на запрет применения дешёвых боеприпасов против дронов пока никто предложить не додумался

        Пусковую это может быть и раскроет. И что? Система вполне способна защитить себя. Или просто покинуть позицию, запрета на это тоже нет.
  5. stas 12 ноября 2016 16:18
    Идеальное оружие для диверсий и терактов.
    Любой самолёт на посадке можно развалить в воздухе.
    1. Евдоким 12 ноября 2016 17:02
      Согласен, такие аппараты это просто мечта разного рода террористов, запустил чёрте-где и спокойно выбирай себе цель.
    2. Арон Заави 12 ноября 2016 18:12
      Цитата: stas
      Идеальное оружие для диверсий и терактов.
      Любой самолёт на посадке можно развалить в воздухе.

      Да при чем здесь диверсии? Представьте 2 рота батальон попадает под огонь мирометов 120мм. Перекидывать тудасвои 120мм минометы ,вступать в контрбатарейную борьбу это все время и потери. А взвод баражирующих боеприпасов вот он при штабе. Отсрелял свои игрушки и через несколько минут они пикируют на ОП.
      1. Yeraz 12 ноября 2016 19:56
        Цитата: Арон Заави
        Представьте 2 рота батальон попадает под огонь мирометов 120мм.

        И не только.Вон ехали в автобусе добровольцы в Карабахе и оппа дрон на голову свалился около 10 убитых.Психологическое воздействие большое и саму тактику меняет.
        Раньше,как было увидел БПЛА пытаешся его сбить и т.д.А тут надо уже конкретно ныкаться.Арабы с афганцами может уже привыкли к американским БПЛА атакующим,но на Кавказе это новшество.
      2. Лопатов 12 ноября 2016 20:02
        Так миномёты тоже рядом, "при штабе". А так же приданный артиллерийский дивизион в 18 САУ
        Они однозначно отреагируют раньше.
        1. Арон Заави 12 ноября 2016 20:13
          Цитата: Лопатов
          Так миномёты тоже рядом, "при штабе". А так же приданный артиллерийский дивизион в 18 САУ
          Они однозначно отреагируют раньше.

          Богато живите у нас САУ это бригадный уровень. У батальона батарея 120мм.
          1. Лопатов 12 ноября 2016 21:07
            Ну и у нас так же. В бригаде два ствольных дивизиона, которые придаются батальонам первого эшелона плюс реактивный дивизион. Ну и своя батарея 120-мм миномётов.
  6. Горный стрелок 12 ноября 2016 16:42
    Тактика применения таких Дронов только формируется, иметь такой аппаратик, и не один, не отказался бы ни один командир батальона. Малый и средний класс, ИМХО, будут востребованы и массово применены в локальных войнах. На большие, ПВО армейское очень уж заточено, посшибают моментально. А вот что делать теперь службам охраны всяких высокопоставленных лиц? Вооружаться дробовиками, не иначе. wassat хотя на скоростях 80 км/час сбивать таких "уток" будет не просто.
    1. Cat Man Null 12 ноября 2016 16:45
      Цитата: Горный стрелок
      что делать теперь службам охраны всяких высокопоставленных лиц? Вооружаться дробовиками, не иначе

      - ИМХО хватит связь дронов с оператором (операторами) порушить
      - средства РЭБ - наше всьё wassat
  7. кедр 12 ноября 2016 17:08
    Цитата: Cat Man Null
    Цитата: Горный стрелок
    что делать теперь службам охраны всяких высокопоставленных лиц? Вооружаться дробовиками, не иначе

    - ИМХО хватит связь дронов с оператором (операторами) порушить
    - средства РЭБ - наше всьё wassat


    У богатых и прочих новых.., новый геморой вырисовывается... Как дальше летать, ездить, плавать, жить и не тужить?
    1. Cat Man Null 12 ноября 2016 17:54
      Цитата: кедр
      У богатых и прочих новых

      - ну, почему же только у них?
      - у официальных лиц (президентов - министров... далее по списку) это тоже... вырисовывается
      - причем вырисовывается более чем явственно - атаку такой штукой отразить потруднее, чем снайперов в округе обнаружить - разогнать.

      кедр... зрите уже в корень, еж вас об пень! laughing
  8. RASKAT 12 ноября 2016 17:21
    Ну не знаю не знаю, слишком дорогой получается данная игрушка и к тому же она одноразовая. Будем исходить из реальности. Вот возьмем к примеру ПТУР, наверное 90% всех ПТУРов за всю историю было пущено не по бронетехнике, против которой они изначально разрабатывались, а по всяким непрофильным для него целям: автомобилям, огневым точкам, укреплениям, скоплениям живой силы по одиночным целям ну и т д. Одним словом использовался как некая снайперская винтовка большой дальности. Несомненно с точки зрения боевых действий это весьма эффективно, но с точки зрения стоимости на единицу противника крайне расточительно. Поэтому может быть целесообразнее сделать многоразовый самолетик. Не летающий снаряд, а летающий гранатомет. К примеру РПГ-26, вес гранаты 1.8кг, дальность выстрела 250м (из за высоты полета или например увеличения длинны пусковой трубы можно увеличить), бронепробиваемость 440мм (большинству целей вполне достаточно). Обнаружил цель, отстрелялся, вернулся на перезарядку. Сам боеприпас копеечный и эффективность та же что и у Евреев.
    Я это вижу как то так, а вы?
    1. adma 12 ноября 2016 17:50
      Цитата: RASKAT
      но с точки зрения стоимости на единицу противника крайне расточительно.

      "Дорого" и "расточительно" понятия относительные..
      Интересная статистика -
      Во Второй Мировой войне на одного убитого тратили 25.000 патронов.
      В Корее - 50.000 патронов.
      Во Вьетнаме - 200.000 патронов.
      В Афганистане - 250.000 патронов.
      1. RASKAT 12 ноября 2016 18:20
        Просто я когда вижу видео, в основном с ближнего востока, как ПТУРами ценой от 10 000$ стреляют по одиночным или по парным боевикам у меня сердце кровью обливается. Зачем тратить такой дорогой боеприпас на цель с которой легко бы справился СПГ-9 ОФ гранатой ценой в сто раз меньше ?
        1. adma 12 ноября 2016 18:54
          Так стреляют то в основном "Тоу". А "Тоу" - гуманитарка. Да и не справится СПГ с гарантированным поражением так быстро и эффективно как Тоу., как мне кажется.
          При всех прочих условиях масса ВВ в 73 мм гранате - 735 г. А в 152 мм ПТУРе - 2.8 кг.
          1. RASKAT 12 ноября 2016 19:30
            Зато в ней присутствует осколочная рубашка она дает больше осколочное поле, а у ПТУРа только 1мм алюминиевая оболочка.
            1. adma 12 ноября 2016 20:31
              При попадании в автомобиль решающее значение имеет не осколочная рубашка а 2,8 кг ВВ.
        2. капрал 12 ноября 2016 19:30
          Цитата: RASKAT
          Зачем тратить такой дорогой боеприпас на цель с которой легко бы справился СПГ-9 ОФ гранатой ценой в сто раз меньше ?

          Этой ОФ гранатой ещё надо умудриться попасть. А ПТУР и дрон в полете нацелить и подкорректировать можно .
          1. RASKAT 12 ноября 2016 19:39
            Тут все зависит от расчета если это оружие в руках арабов то тогда да. Они ПТУРами то умудряются попадать только каждую третью ракету. Что там за СПГ говорить.
  9. AIR-ZNAK 12 ноября 2016 19:02
    Цитата: RASKAT
    Просто я когда вижу видео, в основном с ближнего востока, как ПТУРами ценой от 10 000$ стреляют по одиночным или по парным боевикам у меня сердце кровью обливается. Зачем тратить такой дорогой боеприпас на цель с которой легко бы справился СПГ-9 ОФ гранатой ценой в сто раз меньше ?

    Ха А военно-промышленный комплекс денежку тогда малую получит И количество потраченных патронов на одного упокоенного противника-вещь лукавая Подсчитано всё-выстреленные реально и списанные и утерянные и т д Подготовка бойца и дальность попытки поражения и автоматика много значат В АК первый выстрел идёт в цель остальные в молоко И огневой заслон -сколько патронов уходит-кто считал? Вещь временами нужная-но при этом поражающий эффект нулевой
    1. Лопатов 12 ноября 2016 19:57
      Цитата: AIR-ZNAK
      Ха А военно-промышленный комплекс денежку тогда малую получит

      Никакой "денюжки" ВПК не получит. Отстреливают старые запасы старых ракет, единственная альтернатива- платить деньги за утилизацию.
    2. byxarik1 14 ноября 2016 10:14
      А еще можно просто баблом врага забросать hi
  10. Lek3338 12 ноября 2016 19:28
    Если верить газете "Гаарец" самолёт военно-транспортной авиации Аз-на два раза приземлялся на базе ВВС Израиля "Увда" .Полёт если такое было быть ,наверника осуществлялся за восполнением таких вот беспилотников или ракет Спайк или чего то еще .
    1.Это показатель уровня сотрудничества между странами ,без лишней бюрократии несколькими звонками можно восполнить потерянные или израсходованные вооружения
    2 Это показатель того что ,на то время оснащение Харопами было не массово (или же другими видами вооружения)
    3 Министр оборонной промышленности заявил в течении нескольких месяцев в Аз-не начнеться производство беспилотников нового поколения (возможно Харопов).
    4 В армии идет уже БПЛА местного производства "ZƏRBƏ" министр сказал “Bu aparat düşmənin dayaq məntəqələrini nəzarətdə saxlamaqla yanaşı, onları istənilən an məhv etmək iqtidarındadır." Этот аппарат может не только держать под контролем опорные пункты врага ,но и уничтожить в любое время .
    1. Lek3338 12 ноября 2016 19:33
      Местного производства по лицензии от Израиля ,хотелось бы уточнить. В Баку представлены тактический ударный беспилотник Orbiter 4 и ударный мини-беспилотник Orbiter 1K.
    2. Yeraz 12 ноября 2016 19:53
      Цитата: Lek3338
      Это показатель того что ,на то время оснащение Харопами было не массово (или же другими видами вооружения)

      Харопами возможно,поскольку массовую поставку заметили бы или были бы слухи.А их появление было полностью неожиданным.
      По поводу Спайков моя родня служили на фронте Спайки там были до апрельских событий и были вверены только подготовленным офицерам,призывники занимались только его тасканием.


      А возможно самое интересное будет после визита главы Израиля,тем более министр обороны Израиля большой друг Азербайджана Либерман,просто так они не приедут.Будет большой контракт.
      1. Lek3338 12 ноября 2016 20:35
        Я тоже так думаю приезд Либермана не может обойтись без хорошего контракта .Вообще Израиль один из самых важных союзников Аз-на в военной сфере ,я бы поставил даже выше Турции .Потому что нефть покупают они ,технологии более развитые могут и не стесняются передовать современные технологии .Турция тоже много чего производить но совместные предприятия не торопятся создавать,впрочем и сами они зависимы ,зато за газ торгуются так как будто последними кровными расплачиваются .Вообще жлобы они, нету у них кормящей руки чорек верен эллери догурдан йохду .Не встречал человека в Аз-не который работал бы с турками и не жаловался на их жлобство .Сам работал на турка ,пока делаешь работу нормально всё ,но вот как только косяк или решил покинуть работу .То перед тобой совсем другой человек ,всеми методами хочет не доплатить ,вспомнить все мелочные косяки .А вот то что за 8 часов,только я принес ему прибыль больше 5000 манат хотя среднуха 2000 ,он не подумает, а вот то что за транспортировку потратил на 10 манат больше ,так одно место будет рвать .Сам себе дал слово НИКОГДА не работать с турком ,и слава богу не работаю .А вот еврей с который имею дело вообще даже близко не назовешь жлобом .Верь после этого стереотипам ))
  11. Оператор 12 ноября 2016 21:01
    Барражирующие боеприпасы - тупиковая ветвь управляемого оружия, поскольку в каждом боевом применении расходуется дорогостоящая электронная аппаратура видеосъемки и дистанционного управления.

    Перспективное направление - это сочетание многоразовых разведывательных БПЛА с аппаратурой видеонаблюдения/дистанционного управления и самонаводящихся реактивных гранат/реактивных снарядов/ракет/планирующих бомб с ГСН различных типов.
    1. Лопатов 12 ноября 2016 22:38
      Вы почти правы.

      В идеале, основным источником развед. информации должен стать, скажем так, каждый "юнит", ведущий бой. От обычного стрелка до летательных аппаратов. Причём съём этой информации должен проводиться автоматически.
      Плюс в качестве дополнительной надстройки- система разведки. В которую должно быть включено опять таки всё, от систем радиотехнической разведки начиная, и микродронами заканчивая.

      Ну а у барражирующих боеприпасов всё же есть своя ниша. Не попадут, так по крайней мере осложнят жизнь противнику, потребуют развёртывания системы защиты...
      1. Оператор 13 ноября 2016 19:01
        Ещё один аспект: лимитирование количества барражирующих боеприпасов на один км фронта, применяемых одновременно - пропускная способность радиоканалов для передачи видео с борта боеприпасов в пределах радиогоризонта не безгранична.

        В отличие от них связка "один разведывательный БПЛА + множество самонаводящихся боеприпасов" требует для передачи видео только один радиоканал.
    2. voyaka uh 13 ноября 2016 11:23
      самонаводящихся реактивных гранат/реактивных снарядов/ракет/планирующих бомб с ГСН различных типов.

      А в ГСН самонаводящихся реактивных гранат дорогой электронной аппаратуры нет? laughing
      1. Оператор 13 ноября 2016 18:56
        В ГСН электроники меньше, чем в ГСН, стабилизированной видеокамере и радиоаппаратуре (внезапно).
  12. rati 13 ноября 2016 03:06
    Спасет только станция РЭБ, которая сможет развернуть игрушку обратно к своей пусковой, а лучше - сразу к оператору в руки.
  13. RASKAT 13 ноября 2016 10:28
    Тут все по своему правы, смотря какое оружие и против кого применять. Если это технологически развитый противник, имеющий хотя бы примитивные средства РЭБ применение большинства действующих беспилотников будет крайне проблематично. А если босоногий Зулус на тачанке с ДШК то там все средства сгодятся.
  14. Sedoy 13 ноября 2016 12:44
    ну... в современной партизано-террористической "войне", когда "крутяк" гоняет "голодранцев" - это актуально...
    что же касается "войны монстров", то там "гражданские жертвы" никого волновать не будут...
    там "ловить блох" никто не будет - будут задействованы армии против армий...
    и мочить будут "площадями"...
    да и для развитой ПВО, эти малоскоростные, барражирующие снаряды, будут не сложными мишенями...
    такие системы как "Панцирь-М" должны ловить и уничтожать их без осложнений
Картина дня