Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Дума о гетмане Богдане. Информация к размышлениям

После прочтения статьи Анатолия Синицина «Дума о гетмане Богдане» начал писать комментарий, да получился он достаточно большим, решил попробовать разместить в виде статьи.

Дума о гетмане Богдане. Информация к размышлениям


Автор привел, скажем так, «парадную» биографию Богдана Хмельницкого, дополнив ее ставшим в последнее время традиционным пинком в адрес Украины.


Однако деятельности "Богдан Хмельницкого — Войска Запорожского Главнокомандующего, Войны Холопской Зачинателя, Восставшего Казачества и Народа Украинского Князя", как назвал его Вильгельм Гондиус, фламандский картограф и придворный гравер двух королей польских, Владислава IV и Яна-Казимира, и современники, и потомки оценки давали разные, порой диаметрально противоположные. Роль его в истории пожалуй досконально не исследована и не осознана и поныне, а некоторые тайны его жизни не разгаданы до сих пор.

За действиями Богдана Хмельницкого пристально следил Оливер Кромвель. Он видел в гетмане не только своего потенциального союзника, но и родственную душу. В одном из личных посланий Кромвель так обращался к украинскому полководцу: "Богдан Хмельницкий, Божиею милостью генералиссимус греко-восточной церкви, вождь всех казаков запорожских, устрашитель и искоренитель польского дворянства, покоритель крепостей, истребитель римского священства, гонитель язычников и антихристов…"

Но некоторые поступки Хмельницкого идут вразрез с вышеприведенными оценками и подвергались критике и современников, и историков.

Летом 1648 года в Польше было объявлено "посполитое рушение". В сентябре 1648 года польское войско, насчитывавшее около 40 тысяч человек, в том числе 18 тысяч наемников, собралось у Львова. Сражение с армией Хмельницкого произошло у местечка Пилявцы на Львовщине. Во главе польской армии стояли три магната: князь Доминик Заславский, Николай Остророг и 18-летний Александр Конецпольский, носивший титул коронного хорунжего. В состоявшейся битве поляки были наголову разгромлены. Ужасающая катастрофа, когда цвет польского рыцарства был обращен в бегство как стадо овец, произошла тогда, когда Речь Посполитая не успела еще опомниться от оглушительных ударов при Желтых Водах и под Корсунем. Это поражение вызвало всеобщий ужас и оцепенение. Польша лежала у ног Хмельницкого. Поляки были в растерянности и не могли собрать нового войска. Путь на Варшаву был открыт и у Хмельницкого был реальный шанс нанести сокрушительный удар по Польше.

Вздумай он двинуться со своими полками вглубь Польши, он до самой Варшавы не встретил бы сопротивления. Как пишут историки, если бывают в жизни народов минуты, от которых зависит все их будущее, то такой минутой было время после победы под Пилявцами 23 сентября 1648 года. Избавление от польского гнета, полное национальное освобождение — все было возможно и достижимо в тот миг. Народ это чувствовал и горел желанием довести до конца дело свободы.

Хмельницкий повел войска — но не на Варшаву, а на Львов, который откупился от осады большой контрибуцией. После Львова Хмельницкий двинулся на Замостье, которое потом долго осаждал, не позволяя взять штурмом. Он вступил в переговоры с поляками насчет избрания короля, послал на сейм своих представителей, дал обещание повиноваться приказам нового главы государства. По требованию избранного новым королем Речи Посполитой Яна Казимира Хмельницкий посылает универсалы казацким полкам, которые действовали на юге Беларуси, с приказом возвращаться на Украину. Казацкое войско уходит с предместий Замостья и направляется к Приднепровью. 11 декабря 1649 года Ян Казимир посылает письмо Хмельницкому с требованием распустить по домам отряды повстанцев. В Белополье (Киевское воеводство) Хмельницкий распускает свою армию.

Почему Хмельницкий так поступил? Зачем дал полякам возможность создать новый плацдарм для наступления на Украину? Зачем дал им собраться с силами? Многие историки пытались ответить на этот вопрос. Некоторые считали, что возглавивший волею случая ожесточенную крестьянскую войну, Хмельницкий просто испугался, просто не был готов к исторической роли такого масштаба. Так это или нет, мы, возможно, уже и не узнаем.

Точно вряд ли мы узнаем также, что искала в 1941—1943 годах в Субботове (официальной резиденции Гетмана) проводившая археологические раскопки организация «Аненербе», которая действовала под патронатом Генриха Гиммлера и была создана в 1935 году для изучения традиций, истории и наследия арийской расы. В основном «Аненербе» искала источники «особых знаний», тех, которые могли бы способствовать созданию сверхчеловека со сверхсилой и сверхзнаниями. Для подтверждения теории об арийцах нацисты рыскали по всему миру — от Тибета до Африки и Европы.

Мы даже не знаем доподлинно, как выглядела эта легендарная личность. Единственное описание внешности Богдана, дошедшее до нашего времени, оставил нам в XVII в. австрийский посол Альберто да Вимина: «Хмельницкий был роста скорее высокого, чем среднего, и очень широким в кости». Достоверных изображений гетмана не сохранилось. Ориентир — единственная черно-белая гравюра XVII века уже упоминавшегося нами Гондиуса, которую якобы писали с его прижизненного портрета.

С сохранившимися до нашего времени реликвиями Хмельницкого тоже не все просто. Значительная часть предметов, связанных с именем легендарного украинского гетмана Богдана Хмельницкого, ныне хранится в музеях Польши, прежде всего в знаменитом музее Чарторыйских, который с 1950 года является филиалом Национального музея в Кракове. Этот музей, самое старое частное собрание Польши, был основан в 1796 году княгиней Изабеллой Чарторыйской. Как свидетельствуют музейные каталоги, в начале XIX столетия в этом же собрании оказались реликвии, связанные с именем Богдана Хмельницкого: сабля, нагайка и два кубка. Исключительный интерес вызывает выгравированная на сабле надпись. По поводу правильности ее прочтения еще идут споры. Наиболее часто цитируется вариант, предложенный еще в начале XX столетия польским исследователем Станиславом Сьвежей:

Szczo pod Zborowom Zbarazom slawy zarobyli
Jnj pod Bcresteczkom na hlowu utratyli
Ne buto na tachow swoich sia porywaty
J z B[ercsteczka(?)] zaraz w skok utekaty
Toby w naszoy slawie ne buio utraty. 1652.

Что под Зборовом, Збаражем славы добыли
Другие под Берестечком на голову утратили
Не было на ляхов своих порываться
И с Б[ерестечка] тотчас вскок утекать
То бы нашей славе не было утраты. 1652.

Интригу всей этой истории придает факт существования почти идентичной сабли, которая ныне хранится в историческом музее Переяслава-Хмельницкого, куда она попала из собрания известного украинского коллекционера В.В. Тарновского. На лезвии этой сабли у основания клинка также выгравирована уже знакомая нам надпись на польском языке: «Что под Зборовом, Збаражем…»

Бывали в его жизни и мистические случаи. Когда он учился в Львовском иезуитском коллегиуме, его однажды поднял смерч, обнес вокруг здания коллегиума и поставил осторожно на место. Можно только представить, какое впечатление произвело это событие на свидетелей. Кое-кто уже тогда был убежден, что этого человека ждет удивительная судьба.

В заключение хочу привести отрывок из биографии Богдана Хмельницкого, написанную в 1894 году российским литератором В.И. Яковенко и изданную в серии «Жизнь замечательных людей» российского же книгоиздателя и просветителя Ф.Ф. Павленкова: «Хмельницкий умер в 1657 году, не закончив начатого дела. Да разве и можно было окончить его за десять лет, прожитых им со времени возникновения роковой распри? Борьба между шляхетско-аристократическим и казацко-народным началами не могла быть закончена даже в течение целого столетия. Осталось несовершённым великое дело; но судьба не послала продолжателей и преемников, достойных начинателя. И странно, даже теперь, по прошествии двух с половиной веков, не установилось еще спокойного, беспристрастного отношения к личности главного деятеля знаменательнейшей в нашей истории эпохи, Богдана Хмельницкого. В то время как общество ставит ему памятник, и Киевский комитет по сбору пожертвований в своем воззвании определяет значение Хмельницкого следующим образом: "Тому, кто возвратил русскому народу киевскую святыню, кто спас, может быть, православие на берегах Днепра и положил краеугольный камень нынешнему государственному зданию всей России", — в это время Московское Императорское общество истории и древностей российских издает трехтомный страстный памфлет известного Кулиша, рисующий Хмельницкого просто отъявленным злодеем и негодяем! Видно, нельзя еще сказать, что деяния Богдана Хмельницкого составляют достояние времен прошедших».

К сожалению, сегодняшняя Украина и украинцы далеко не такие, какими были наши предки. Нет у нас и такого лидера, как Богдан Хмельницкий. Так что, наверно, жизнь и смерть выдающегося гетмана должны побудить нас к раздумьям и анализу.
Автор: Dekabrist


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 30

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. a.s.zzz888 14 ноября 2016 08:07
    К сожалению, сегодняшняя Украина и украинцы далеко не такие, какими были наши предки.


    Сейчас на недоукраине правит нацизм, во всех его проявлениях.
    1. Николай С. 14 ноября 2016 09:40
      Иезуиты изобретают свежевыдуманным "украинцам" древнюю историю. "Украицы "як диты" всё повторяют.

      Б.Хмельницкий и казаки про украинцев ничего не слышали, они воевали за "церковь Божию" и "имя Русское" "в земле нашей" (нынешним "украинцам" они были бы злейшими врагами (как ЛДНР, например)):

      Что далеко ходить. "Украинцы" теперь уже не знают с кем и против кого воевали их отцы и деды в Великую Отечественную войну.
    2. Нормаль ок 14 ноября 2016 10:08
      Цитата: a.s.zzz888
      К сожалению, сегодняшняя Украина и украинцы далеко не такие, какими были наши предки.


      Сейчас на недоукраине правит нацизм, во всех его проявлениях.

      А в комментариях на ВО правит дебилизмм во всех его проявлениях.
      1. Вождь краснокожих 14 ноября 2016 22:19
        Увы, это так... Ниже приведены примеры данного психического состояния. если не ошибаюсь пару дней назад было разъясненно, что в Гениченск будет поступать УКРАИНСКИЙ газ, но диванные эксперты из погреба гнут свою линию... Бедненькие...
  2. василий50 14 ноября 2016 08:10
    Чем больше деталей тем больше подтверждений что основной целью Б Хмельницкого было стать *польским паном* и поэтому он старался быть большим *поляком* чем сами поляки. Это потом он воевал с поляками, но всегда был готов *найти компромисс* или *консенсус* или *толерантное решение*, в общем готов был всегда стать поляком.
    Польская гоношистость и неподсудность была очень *манкой* для *владетелей* завидующих столь *широким* правам при отсутствии обязанностей
    .* Абсолютная безответственность, при этом наследственная* - по моему это единственная идеология шляхты, и её сегодня пытаются возродить в Польше, забывая уроки истории.
  3. Лелёк 14 ноября 2016 08:17
    (К сожалению, сегодняшняя Украина и украинцы далеко не такие, какими были наши предки.)

    Да это так. И тем более это удивительно в отношении не только нового поколения т.н. "у.к.р.о.п.о.в", но и людей старшего поколения. Забыть своё прошлое, перерубить корни своей истории в угоду кучке авантюристов-нуворишей, растоптавших страну, поставить на руководство этих нуворишей и откровенных фашистов с которыми воевали и умирали их отцы, деды и прадеды - и это кредо наших нынешних "небратьев"? Поразительно. Вот последний пример подлости этих сегодняшних свидомитов:
    1. vovanpain 14 ноября 2016 18:11
      Цитата: Лелёк
      Вот последний пример подлости этих сегодняшних свидомитов:

      Коллега,не все там такие,есть и нормальные украинцы.С уважением коллега. hi
  4. ИмПерц 14 ноября 2016 09:00
    Так интересно, поляков победил, но войско по требованию распустил. На Варшаву не двинулся, а Львов пограбил. Может Хмельницкий ничего не знал про великую перемогу?!
    Мы же узнали недавно, что Украина учредила ООН.
    1. Ретвизан 15 ноября 2016 11:36
      Цитата: ИмПерц
      Так интересно, поляков победил, но войско по требованию распустил. На Варшаву не двинулся, а Львов пограбил. Может Хмельницкий ничего не знал про великую перемогу?!

      Первоначально он не собирался отделяться(может не представлял себе такой вариант)
      Зачем ему на Варшаву-если король был отчасти его ставленником.(его коронование в лагере праздновали как у вас Трампа). А Львов всегда откупался.
  5. Омич 14 ноября 2016 09:43
    Цитата: Лелёк
    (К сожалению, сегодняшняя Украина и украинцы далеко не такие, какими были наши предки.)

    Да это так. И тем более это удивительно в отношении не только нового поколения т.н. "у.к.р.о.п.о.в", но и людей старшего поколения. Забыть своё прошлое, перерубить корни своей истории в угоду кучке авантюристов-нуворишей, растоптавших страну, поставить на руководство этих нуворишей и откровенных фашистов с которыми воевали и умирали их отцы, деды и прадеды - и это кредо наших нынешних "небратьев"? Поразительно. Вот последний пример подлости этих сегодняшних свидомитов:

    ну, этого следовало ожидать... такая же реакция была в прошлый раз. Жаль не этих уродов, а простых людей, которых сделали заложниками.
    1. Тамбовский Волк 14 ноября 2016 10:20
      А как мэр Геническа крыл Россию и лично Путина во всё во что можно.Причём,всё это выложено в Интернете.А народ,тамошний, ему не мешал,а даже и поддакивал.Так как объяснить сию любовь гаранта к городу Геническу?Причём,что город уже должен нам 18млн рублей и отдавать не собирается.Тогда жители нашей страны что,Богом обиженные,что платим за всех,а нас грязью поливают? Зря наверно спрашиваю.Это ново-старый ХПП,чтобы всем в округе было хорошо,а русскому народу не дюже.Он как бы всем теперь должен.То дай тому,то этому,а самому-все посылают -денег нет,но вы держитесь.Зато для других есть.
      1. gladcu2 16 ноября 2016 05:44
        Тамбовский Волк

        Откуда вы знаете, что народ ему не мешал? Может этому меру вломили за углом. Генечиск, городок не большой, меры не знатные, а люди простые.

        Ну конечно укросми подобными не патриотичными новостями не распространяется.
        1. Тамбовский Волк 16 ноября 2016 17:44
          Мы,товарищ из Канады,поближе живём ,побольше знаем.
    2. василий50 14 ноября 2016 11:18
      омичу
      Вот мне нисколько не жалко ни украинцев ни тех кто там живёт. То что там происходит это их ДОБРОВОЛЬНЫЙ ВЫБОР. Те кто был не согласен с торжествующим нацизмом или уехали или воюют против бандеровцев. Остальных всё устраивает. Поскольку ни *импичмента* ни народных возмущений ни просто отказа от нацистской идеологии нет.
      Толерастические заклинания в РОССИИ про разделение украинцев на *народ и правительство* действительно ХПП для интриг и *задела* на будущее.
      1. МВГ 15 ноября 2016 05:59
        Василий50, вспоминайте скорее 90 годы в России. Вы тоже, получается, добровольный выбор сделали тогда жить так, как мы тогда жили? Если да, то негоже на других пенять, коль сам такой же. Если нет, так зачем на других пенять, если суть событий Вам известна. Вы не правы, Василий
        1. gladcu2 16 ноября 2016 05:48
          МВГ

          Да он молодой наверное. Семьи нет, детей нет, за жилье мама с папой платят, или в бесплатном оставшемся от СССР живет. Конечно "ДОБРОВОЛЬНЫЙ ВЫБОР" это самое оно.

          Не? Василий? good
  6. vladimirw 14 ноября 2016 12:25
    [/i]К сожалению, сегодняшняя Украина и украинцы далеко не такие, какими были наши предки[i]
    И правда они русскими были, проживающими на Украине!
  7. Dekabrist 14 ноября 2016 12:52
    Кое-кто хочет быть святее Папы Римского и суровее Нюрнбергского трибунала, не отличаясь, к тому же, особым знанием истории и быстро забыв собственное "вчера". Зато все окружающие клеймятся и приговариваются без колебаний.
    Хочу напомнить.
    ПРИКАЗ НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ СССР 23 февраля 1942 года № 55 город Москва.
    "Очень вероятно, что война за освобождение Советской земли приведет к изгнанию или уничтожению клики Гитлера. Мы приветствовали бы подобный исход. Но было бы смешно отождествлять клику Гитлера с германским народом, с германским государством. Опыт истории говорит, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское остается."
    И.В. Сталин
    1. Котище 14 ноября 2016 19:48
      Нормальная ситуация в настоящем времени! Плюнуть в лицо человека, который протягивает руку помощи.
      Трудно оставаться в такой ситуации человеком. Но к уважению Путина В.В. он повторно протянул руку помощи. И опять произошло неизбежное политическая элита незалежной стала продолжать плеваться: газ наш, крым наш, наше, наше ... Не удивлюсь, что проблема с газом в Гечинске и в будущем году не решится и опять в нас будут плевать.
      Вот и делема продолжать протягивать руки помощи и получать "харчки" в ответ или один протянуть в доль спины этим пупкам на ровном поле дубиной?
      Людей жалко, а уродов нет.
      Так и хочется сказать, что да мы хотим верить о том, что украинцы наши братья. Но внутри тлеет недоумение, а вдруг мы ошибаемся!
  8. V.ic 14 ноября 2016 13:04
    Л.Н.Гумилёв в книге от "Руси к России" написал про него, что это был шляхтич "православного вероисповедания". На Руси никогда шляхтичей не было, только в Литве и Польше, слившихся в любовном экстазе в "Rzecz Pospolita". Шляхтич он был камрады, шляхтич!
  9. nnz226 14 ноября 2016 13:45
    Да и Богдан тоже не сильно рвался к объединению с Россией, даже воевал чуть раньше с нею. Это когда поляки, оправившись от описанного в статье поражения решили "окончательно решить украинский вопрос" (в стиле "решения еврейского вопроса" в 1941-45 годах) - вот тогда примчались малороссы-казачки в Москву с воплями и слезьми: "Католики православных режуть!". Тогда это был болезненный вопрос, вот Москва и "вписалась"! А потом, после смерти Богдана был Выговский, битва при Конотопе, которую пытался возвысить ющенок, и далее замечательный период - "РУИНА"! Только после этого у малороссов наступила "просветление в уму"! Сейчас идёт вторая реинкарнация РУИНЫ - ждём-с просветления....
    1. Ретвизан 15 ноября 2016 11:41
      Цитата: nnz226
      с Россией, даже воевал чуть раньше с нею

      С Московским царством воевал, с ТИ воевал, с КХ воевал..как польский подданный. Аналогии не видите--со всеми этими (и даже РП) он заключал союзы. Война войной, а политика политикой.
      Цитата: nnz226
      вот тогда примчались малороссы-казачки в Москву с воплями и слезьми: "Католики православных режуть!". Тогда это был болезненный вопрос, вот Москва и "вписалась

      Поляки и раньше резали православных, и раньше присылали в Москву запросы, Москве это все было по барабану. Просто совпал момент. Да и Хмель настолько ослабил РП своими победами, плюс потом хлынули шведы и у поляков совсем туго стало. То есть царь выждал оптимального момента в истории. А все остальное мелочи. По логике царь поступил верно. Он не полез на РП в зените своей славы и мощи. А вот на слабого - можно. Потому что успех был более гарантирован.
  10. Чёрный 14 ноября 2016 17:08
    Цитата: a.s.zzz888
    Сейчас на недоукраине правит нацизм, во всех его проявлениях.

    ...и маразм..
    1. Ретвизан 15 ноября 2016 11:42
      Цитата: Чёрный
      Цитата: a.s.zzz888
      Сейчас на недоукраине правит нацизм, во всех его проявлениях.

      ...и маразм..

      а вот страну не надо унижать!
  11. ротмистр 14 ноября 2016 17:31
    Запорожские и реестровые казаки постоянно восставали не против Польши, а против своего униженного ( как считали они) положения в Польше. Все их вопли о вере православной были прикрытием. И их метание то к России, то к Крымскому хану, то к Польше, связано было с их неудовлетворенностью своим социальным положением. Вспомните сколько раз верхушка Запорожских и реестровых казаков предавала Россию. Сам Хмельницкий, его сын, гетман Выговский, гетман Мазепа и множество панов помельче. Вспомните сколько раз бунтовала Запорожская Сечь, а выход нашла Екатерина !!. Всю казацкую верхушку и средний ком.состав уровняла в правах с русским дворянством и все восстания закончились. А рядовых и недовольных отправила на Кубань и закончились бунты.
    1. Ретвизан 15 ноября 2016 11:48
      Цитата: ротмистр
      Запорожские и реестровые казаки постоянно восставали не против Польши, а против своего униженного ( как считали они) положения в Польше

      верно
      Цитата: ротмистр
      Все их вопли о вере православной были прикрытием

      неверно. ВКЛ лояльно было, католическая Польша -нет.
      Цитата: ротмистр
      И их метание то к России, то к Крымскому хану, то к Польше, связано было с их неудовлетворенностью своим социальным положением

      у них выбора не было. РП сильна была.
      Цитата: ротмистр
      Вспомните сколько раз верхушка Запорожских и реестровых казаков предавала Россию.

      Там не все так просто было. Царь тоже не выполнял то что от него хотели(отчасти не мог отчасти та же политика). Да и после Хмеля-не было лидера единого.А куча гетьманов просто делили власть\

      Цитата: ротмистр
      Вспомните сколько раз бунтовала Запорожская Сечь, а выход нашла Екатерина

      и? Российские казаки мало бунтовали из за тех же причин. Только две фамилии(Разин и Пугачев) и куча еще. Предавали они Россию? Или следует отделять мух от котлет.
      Сечь сожгли только один раз по делу-при Петре. Да и утратила она в современный 18 век свое значение...уже стало не границей-а внутри. Нужны были рабы(крепостные) а не воины.С падением КХ-освоение ДП без Сечи пошло быстрее. Еще и крепостничество...
  12. Torins 14 ноября 2016 19:46
    Цитата: василий50

    .* Абсолютная безответственность, при этом наследственная* - по моему это единственная идеология шляхты, и её сегодня пытаются возродить в Польше, забывая уроки истории.

    Где вы этой чуши набрались? laughing
    Шляхта - это дворянство. А у дворянства всегда есть не только права, но и обязанности. Иначе смысл в дворянстве пропадает и оно бы просто не зародилось. Я говорю про "те" времена, сейчас понятное дело у дворянства обязанностей нет, как в прочем и каких то особенных прав. :)
  13. Прутков 14 ноября 2016 23:08
    Богдан Хмельницкий был талантливым полководцем и политическим деятелем. Поляки должны были разодрать на части, а не защищать этого шляхтича, который выкрал любовницу Хмельницкого (по стечению обстоятельств ее звали Еленой, как и Елену троянскую) и убил сына. В результате всего этого польского беспредела, который мог или не хотел прекратить даже польский король, Хмельницкий нарушил присягу. Дальше была война с поляками. Грамотный полководец он прекрасно понимал, что можно выиграть у поляков несколько битв, но выиграть войну у сильнейшего государства Восточной Европы шансов у него не было. Даже царь Алексей Михайлович не сразу согласился на оказание помощи казакам, т.к. опасался войны с Речью Посполитой. Вобще же, Речь Посполитая погибла как и Российская империя и Советский Союз - по внутренним причинам. Но все же удивляет нынешнее положение дел. Большего горя и страданий, чем поляки православным украинцам ни кто не приносил. И сейчас на Украине стараются замалчивать факты издевательств польской шляхты над украинцами. История расправы над гайдамаками в Кодне (сейчас Житомирская область) замалчивается. Хотя отношение поляков к украинцам как к б.ыдлу не изменилось. Достаточно почитать Сенкевича "Огнем и мечем". Одноименный фильм Ежи Гофмана очень "прилизан" по сравнению с книгой. А вообще, удивляет ситуация, когда Россия позиционирует себя как центральной державы на постсоветском пространстве, но ни каких движений в изучении истории и культуры народов бывшего СССР, популяризации соответствующих исторических произведений не делает.
    1. bistrov. 15 ноября 2016 07:59
      Цитата: Прутков
      Поляки должны были разодрать на части, а не защищать этого шляхтича, который выкрал любовницу Хмельницкого

      Что-то вы тут начали заговариваться. Непонятно ,кто у кого выкрал любовницу...Да и не волнуйтесь вы так. Со всем и со всеми разберемся.Каждый получит свое. Хотелось бы,конечно, побыстрее.Эх,Иосифа Виссарионовича нет....
      1. Ретвизан 15 ноября 2016 11:54
        Ну Хмель вообще то решил сначала законно все--вызвал на поединок(не состоялся, Чаплинский не пришел), пошел в суд(самый справедливый) где ему объяснили что жену он на Украине может много найти, а пани перешла в католичество и между православными нет таинства брака, а сын от чего угодно мог помереть.
        А потом суд заинтересовался его личностью--и потом сам Хмель стал подозреваемым.И его уже должны были схватить и отделить туловище от головы(или наоборот)
        А теперь подумаем, что мог сделать образованный человек, обладающий военным опытом и связями и подкованный в политике и знающий РП? Утереться? Мог. Не стал. Можно сказать что зажег свою звезду сам. Как для Московского царства он принес выгоду. Ослабил регионального соперника донельзя.
Картина дня