Трамп (ФБР) / Клинтон (ЦРУ) : 290/232

После президентской победы Дональда Трампа, по ТВ прошёл ролик с молодым Дональдом — бизнесменом, где он говорит: «Я не ввязываюсь в проигрышные дела», и продолжает: «Если бы я выдвигался кандидатом в президенты США, у меня было бы много шансов». И вот Дональд Трамп — избранный 45-й президент США. Это политическое землетрясение, и оно не может быть случайностью. Об этом говорит в давнишнем интервью сам Дональд Трамп.

Трамп (ФБР) / Клинтон (ЦРУ) : 290/232


Мировые «демократические» СМИ находятся сейчас как бы в прострации, и сочиняют объяснения своим несбывшимся прогнозам о неизбежной победе Хиллари Клинтон над Дональдом Трампом. Объяснения самые разные, но все с намёком на некое чудо.


Даже российские СМИ, которым вроде бы незачем прятать от стыда своё лицо, тоже намекают на произошедшее чудо, вроде как «разъярённый белый средний класс» массово проголосовал за Трампа, и повторяют банальный тезис о «перенапряжении США в строительстве однополярного мира». Говорят, правда, и о чрезмерной пропаганде западными СМИ Клинтон и скандальной травле Трампа, что дало противоположный эффект.

Всё это правильно, но это не вся правда, ибо остаётся за скобками одна очень важная вещь: политика — это грязное дело, а предвыборная политика — это чрезвычайно грязное дело, и российской стороне нет смысла это покрывать, в отличие от американской.

По открытой информации, победить на выборах должна была Клинтон, потому что при относительно равных шансах сторон в предвыборной борьбе победителя определяют правящие элиты, ибо манипуляции 5-10% голосов на выборах, практически незаметные, — это как бы неотъемлемое «демократическое» право правящих элит путём лёгкого нажатия на административный ресурс. Административный ресурс Обама задействовал на полную мощность…

Поэтому подавляющее большинство экспертов и социологов, зная про себя эту тайну демократии, пророчили победу фаворитке правящего истэблишмента и мировых СМИ Хиллари Клинтон. В своих статьях я также с горечью говорил о «пирровой победе» Клинтон, ввиду неблагоприятного для Трампа расклада элит США.

Правда, в последней статье «Демарш директора ФБР Джеймса Коми» я обратил внимание на странное движение в элитах США, маркерами которого стали директор ФБР Джеймс Коми и экономист Джеффри Сакс: они открыто поддержали Дональда Трампа. Это не был сигнал SOS, как я думал, это был сигнал к завершающей фазе предвыборной кампании Трампа, которую прикрывало, как теперь стало ясно, Федеральное бюро расследований США.

ФБР с самого начала негласно поддерживало Трампа: игнорировало его травлю СМИ, не подтверждало «атаки» серверов Демпартии русскими хакерами, связи Трампа с Путиным, и, наоборот, расследовало «почтовые скандалы» Клинтон.

Другим важнейшим фактором победы Трампа стала ошибка штаба Клинтон, и её глобалистских шефов, в использовании фигуры президента России Владимира Путина в сугубо внутреннем деле — президентской кампании США! Они почему-то решили, что смогут шельмовать Трампа Путиным к своей выгоде. Очень спорный посыл, тем более что они, тем самым, сделали Путина участником президентской гонки, и дали ему возможность влиять на её исход! Известно ведь, что многие на Западе хотели бы иметь «своего Путина», и в Трампе многие избиратели увидели «американского Путина»!

Попытка представить Трампа марионеткой Путина смотрелась явной глупостью, хотя рациональное зерно у глобалистов здесь всё же присутствовало. Не случайно, одновременно с травлей мировыми СМИ Трампа Путиным, были предприняты попытки спровоцировать Россию на обострение конфронтации, особенно в Сирии, начиная с бомбардировки сирийских войск под Дейр Эз-зором, обвинения при этом Россию в военных преступлениях в Алеппо, а далее — везде.

Однако, Россия не отвечала на эти выпады, вообще. В Алеппо объявила даже гуманитарное перемирие. Если бы Россия поддалась на провокации, разверзся мировой кризис, антироссийская истерия перекрыла все разумные доводы, и Трамп, с его намерением возобновить диалог с Россией, стал бы непроходным.

Таким образом, игнорирование провокаций и стоический нейтралитет Путина в ходе предвыборной кампании, с рефреном: «Москва будет работать с любым избранным президентом США», создали необходимый фон для избрания Трампа, можно сказать, Путин оказал этим Трампу большую услугу. Хотя действовал Владимир Владимирович в интересах России.

Возобновление ФБР расследования «почтового дела» Клинтон за считанные дни до выборов 8 ноября показало всю серьёзность намерений ФБР и Трампа, так что будущий экс-президент Барак Обама признался в своей самой большой ошибке — назначении директором ФБР Джеймса Коми. Прекращение ФБР дела Клинтон пред самым голосованием не было отступлением Коми, как решили мировые СМИ: иначе президентские выборы просто не состоялись бы, и победа Трампа была невозможна! Трамп заявил тогда на митинге: «Нас уже не остановить!» Обозреватели приняли этот лозунг за последние конвульсии Трампа, а этот был манифест победителя! Исход выборов был уже фактически предрешён.

Неожиданный ход голосования 8 ноября не был неожиданностью не только для Трампа, но и для Клинтон. Утром 9 ноября, когда всё ещё якобы качалось на весах фортуны, Клинтон отменила праздничный салют в честь своей победы на выборах. Но более красноречивым фактом является безоговорочное и какое-то скоропалительное поздравление Хиллари Клинтон с победой Дональда Трампа. Оно обескуражило её сторонников, обессмыслив протесты по итогам голосования. Эти протесты сегодня идут, но только по инерции, потому что сам протест обезглавлен: Клинтон по собственной воле признала себя проигравшей, поэтому «демократический» протест обречён. И цветная революция в США, как минимум, откладывается.

Почему Клинтон отказалась от борьбы, не стала оспаривать результаты выборов, ведь за неё якобы выступает весь истэблишмент?! О чём это говорит? Что далеко не все, и даже не большинство американских элит выступает за Клинтон, но только так называемые мировые «глобалистские», или неоконовские-неотроцкистские элиты, поддерживаемые мировыми «демократическими» СМИ и ЦРУ — главными инструментами по утверждению «мировой перманентной демократии» в мире, и даже в США.

Сегодня много говорят о феномене Дональда Трампа, герое-одиночке, победившем политическую систему. Трамп, конечно, феномен, в смысле риторического оформления своей кампании, опрокинувший все предвыборные правила, и привлекший этим на свою сторону массу избирателей, несмотря на шельмование мировых СМИ. Вот только Трамп не одиночка.

Итоги выборов 8 ноября говорят, что в США сформировалась контрэлита, которую возглавил миллиардер Дональд Трампом. Из пепла восстала старая консервативная элита США, вполне системная для Америки, разбитая «мировыми» неоконами во второй половине ХХ века, и выброшенная ими, как они были уверены, на свалку истории. Она является контрэлитой только для неоконовской «мировой демократической элиты». «Старые консерваторы» смогли, в тайне от официального Вашингтона, мобилизоваться и разработать свой план президентской кампании, видимо, при помощи ФБР.

Трамп был частью этой старой элиты, поэтому он знал, что у него есть шансы стать президентом. Для «старых консерваторов» Трамп был очень привлекательным кандидатом в президенты, поскольку он сочетал опыт бизнесмена и телевизионного ведущего, шоумена. Сильнодействующий коктейль! Американскую же демократию, в смысле, президентские выборы, старые элиты США использовали как формальный, и легитимный инструмент для прихода к власти. И реванша над неоконами!

Видимо, старые элиты США, с помощью ФБР, сделали невозможной подготовленную фальсификацию выборов в пользу Клинтон, и, возможно, саму победу Клинтон. Например, взяв под контроль участки голосования в стране и подсчёт голосов в проблемных штатах. ФБР — это ведь служба внутренней безопасности страны! ЦРУ — служба внешней разведки, поэтому на территории собственно США ФБР имеет приоритет над ЦРУ. Во всяком случае, по закону.

Клинтон и Обаму заинтересованные лица, видимо, поставили в известность о произошедших изменениях в ходе голосования, настолько убедительно, что Клинтон отменила праздничный фейерверк и безоговорочно поздравила с победой Трампа. Возможно, за предоставление гарантий безопасности и не преследования по закону. В пользу этой версии говорит и то, что Трамп был агрессивней в ходе голосования: он заявлял о нарушениях в ходе голосования, он грозился оспорить результаты выборов, Клинтон же молчала.

Можно сказать, что на выборах 8 ноября Дональд Трамп и ФБР победили Хилари Клинтон и ЦРУ. Можно сказать, что американская демократия победила «мировую демократию». Поэтому можно надеяться, что национальные интересы США больше не будут приноситься в жертву планам «мировой демократии» неоконов, кстати, удивительно напоминающую «мировой коммунизм». Понимая при этом, что демократия — это не только глас народа, но и глас СМИ, и контроль за подсчётом голосов.

20 января 2017 года состоится инаугурация Дональда Трампа, и, в каком-то смысле, стоящих за ним старых элит США, и Джеймса Коми, выполнившего роль повивальной бабки президентства Трампа. Поскольку Трамп совсем не один, рассуждения о том, что вашингтонские неоконы сумеют его оседлать, неубедительны. Сокрушительная победа Трампа на выборах позволяет думать, что он уже сказал Обаме свою фразу с митинга: «Ты уволен!»

Трамп, и друзья его, пришли к власти всерьёз и надолго. Они выполнят, конечно, не всё, что обещали, но будут стремиться к этому. Первое, что они обещают сделать, по словам Трампа: «осушить вашингтонское болото». Тогда все его прихлебатели, от Брюсселя до Киева и Москвы, останутся без «болотных» подачек.
Автор: Виктор Каменев


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 52

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. НЕКСУС 14 ноября 2016 17:38
    Ну что можно сказать об очередной статье про выборы и Трампа...наградить орденом за заслуги перед отечеством агента по кличке "Рыжий" и отправить в отпуск сроком на 10 суток в деревню к родным.
    1. vovanpain 14 ноября 2016 17:54
      Цитата: НЕКСУС
      наградить орденом за заслуги перед отечеством агента по кличке "Рыжий" и отправить в отпуск сроком на 10 суток в деревню к родным

      Все правильно,пора и делом заняться.. yes
      1. ГШ-18 14 ноября 2016 18:50
        Цитата: vovanpain
        Все правильно,пора и делом заняться..

        Да, поЖДигать свалки-это круто, Вася lol
        1. vovanpain 14 ноября 2016 19:03
          Цитата: ГШ-18
          Да, поЖДигать свалки-это круто, Вася

          Да неграмотные мы fellow В 1-ом классе дневник поджигал wink Заодно и школу спалил. bully
        2. Комментарий был удален.
    2. андрей юрьевич 14 ноября 2016 18:14
      Цитата: НЕКСУС
      .наградить орденом за заслуги перед отечеством агента по кличке "Рыжий" и отправить в отпуск сроком на 10 суток в деревню к родным.
      судя по всему,в Удмуртию...ну очень похож!. сколько есть знакомых от туда- чисто родня Трампа! lol (без обид! drinks )
    3. 210окв 14 ноября 2016 18:31
      Да можно и наградить..орденом....с закруткой на спине.Этот хлюст покажет еще звериный оскал.Ибо сотрудничество с Россией американским компаниям не приносит прибыли,а противостояние приносит.на хаосе и войне всё строится.
      1. Касым 14 ноября 2016 19:36
        Осилит ли Трамп путинские шахматы?
        Он сказал в первой своей речи после выборов, что в его команде (консультировали) были 200 генералов и адмиралов. Эти-то наверняка многому надоумили Дональда, наверняка воевать из-за Сирии с Россией не собираются. Но в то же время показали наметившееся отставание в вооружении и тактике своих ВС. Откуда Трампу было знать об отставании яд. вооружений, о котором он говорил? О перевооружении армии? Видать Трамп действительно собрал хорошую команду для реализации своего "проекта". Но способна ли она конкурировать в шахматах или только в шашки играет? hi
        1. Василий Крылов 14 ноября 2016 19:51
          хотелось бы надеяться на нечто другое, в частности на совместные ДЕЙСТВИТЕЛЬНО антитеррористические какие то действия.
        2. Лелёк 14 ноября 2016 19:54
          Цитата: Касым
          Но способна ли она конкурировать в шахматах или только в шашки играет?


          Уже одно то, что приход Дональда Кристофовича во власть навёл шороху в стаях "койотов" и "шакалов", можно заплюсовать ему в заслугу. Начался парад выборов "верхних" лиц и палат, который показывает изменение тенденций не только в Америке, но и, как следствие, в странах Евросоюза. Ну, дай-то Бог.

          Кстати, в Германии на роль кандидата на пост канцлера выдвинут Штайнмаер:
          1. амурец 15 ноября 2016 12:37
            Цитата: Лелёк
            Кстати, в Германии на роль кандидата на пост канцлера выдвинут Штайнмаер:

            Президент и канцлер в Германии разные должности. Президент в Германии -это свадебный генерал. https://thequestion.ru/questions/70765/pochemu-pr
            ezident-germanii-menee-izvesten-chem-kancler
            1. Лелёк 15 ноября 2016 13:42
              Цитата: амурец
              Президент и канцлер в Германии разные должности.


              hi, Николай.
              Я именно должность канцлера упоминал, а не "свадебного генерала".
              Кстати, Штайнмайера предложила сама Меркель, а однопартийцы её поддержали.
              1. амурец 15 ноября 2016 15:16
                Цитата: Лелёк
                Кстати, Штайнмайера предложила сама Меркель, а однопартийцы её поддержали.

                Лев! Внимательно прочитайте тот документ, нижний, что вы привели в своё комментарии выше. Там чётко написано, президента, а не канцлера. В ФРГ это разные должности. Кстати подобные документы я читал и в других источниках.Возможно это опечатка, а возможно Меркель хочет убрать конкурента. С уважением! Николай.
        3. 210окв 14 ноября 2016 20:53
          Про игру в шашки Вы имели в виду "чапая"?
        4. weksha50 14 ноября 2016 21:47
          Цитата: Касым
          Откуда Трампу было знать об отставании яд. вооружений, о котором он говорил? О перевооружении армии?


          Кстати, Трамп в 1964 году - выпускник Нью-Йоркской военной академии... Так что связи и дружба с военными еще с тех лет могла продлиться...

          Вот он... 1964-й год...
        5. Mavrikiy 15 ноября 2016 10:47
          Касым Вчера, 19:36
          Команды, кольсультанты это хорошо и правильно. Можно еще сказать: хорошая команда - половина дела. Но это все все ла-ла-ла.
          Касым, я тоже поставил (+). Про ЦРУ и ФБР не знал. Про ФБР мелькнуло что копают, порадовался ну и все. Но автор до конца ничего не сказал. ФБР и ЦРУ с создания конкурируют друг с другом за влияние, за финансирование и тд., это понятно. Но если Цру за зеленых, то ФБР за синих? Детский сад. А где гарантии победы? Давайте еще раз.
          1. Фигура (Клинтон) - силовое обеспечение (ЦРУ) - Властные ресурс (Неоконы, истэблишмент)
          2. Фигура (Трамп) - силовое обеспечение (ФБР) - Властные ресурс (старая национальная элита)
          3. «Старые консерваторы» смогли, в тайне от официального Вашингтона, мобилизоваться и разработать свой план президентской кампании, видимо, при помощи ФБР
          Вот взять сто элит, и у них не будет столько денег, сколько у неоконов. А деньги это неубиваемый ресурс. Здесь решалась их судьба неоконов. То есть ФБР - завеса, прикрытие. Консерваторы это блеф, а вот кого они засланяют? И этот кто то будет решать нашу судьбу. Решит-нерешит, то бог разрешит. А про старую элиту из сундука, смешно. Еще и демократия сыграла к восхищению папуасов. Ну- ну.
          4. Ну а про шахматы-шашечки, военные больше всего любят играть в чепаева. Глазомер, челчек, натиск...
      2. NordUral 14 ноября 2016 23:05
        Из двух бед вышла меньшая. Думаю, что избрание Трампа дало России фору для форсированной индустриализации в несколько лет. Было бы еще желание у нашей? власти на это. И еще думаю, что он как прагматик будет строить новую промышленную Америку. Нам бы такого Трампа, чтобы разогнать либерастов во власти. Путин или не может, или не хочет, что для нас, народа России одно и то же.
        1. gladcu2 17 ноября 2016 22:45
          NordUral

          Хотите анекдот.

          Белый Дом в США назывался "барак Обамы". Скоро будет называться "Трампункт".

          Реально Трамп, точно и конкретно определил врагов суверенитета США. Россия в их числе точно не находится. И Китай также. Враги США это внутренняя экономическая система, которую необходимо переработать. И самое важное, что изменения начнутся с перестройки системы образования. Об этом заявил Aleks Jones. На ютубе.
      3. gladcu2 17 ноября 2016 22:33
        210 очков

        Автору спасибо ( пользуясь случаем). Статья интересная. Немного добавлю из источников американских СМИ поддерживающих Трампа.

        За Трампа голосовала работающая Америка. Это работяги и их предприятия. Ну и ФБР, как вы резонно заметили. Против Трампа это финансовый сектор, фармацевтика и ВПК. Это те кто больше всего получается доходов.

        А теперь вам -210.

        Думается следующие. Капитализм это система, которая делает богатыми сущие единицы общества за счёт обнисщания большинства. Эта система ещё жизнеспособна пока возможна конкуренция за материальный продукт, но как только он заканчивается начинается процесс самоубийства.

        Первыми это начинают чувствовать промышленники. Потому, что они находятся внизу пищевой цепи. ВПК, живет за счёт налогов и кредитов, фармацевтика за счёт невероятных 1000% доходов. Страховые компании и банки, за счёт гарантированных платежей клиентов, которые отдают уже последнюю рубашку но продолжают платить проценты по кредитам не в состоянии выплатить само тело долга.

        Американцы знают, что такое капитализм и знают, что такое цикличность кризисов.

        Почему Трамп?

        Потому, что Трамп понимает. От кризисов капитализма не уцелеть никому ни бедному ни такому богатому как Трамп. Это только вопрос времени.

        То что я говорю, я абсолютно ничего не выдумывают, информация взята из нейтральных источников на Ютуб.

        Из этой точки зрения есть достаточная уверенность, что Трамп будет выполнять свои обещания, работая на пользу национальных интересов. Возрождение суверенитета США от финансового сектора и других. А это на пользу абсолютно всем государствам в мире.
    4. Titsen 15 ноября 2016 00:44
      Цитата: НЕКСУС
      агента по кличке "Рыжий


      Ну зачем Вы так грубо, ведь это президент первой мировой державы!

      Просто Огонёк!
      1. Касым 15 ноября 2016 17:23
        "Башня". wink
  2. Altona 14 ноября 2016 17:55


    Повторяю свой же комментарий
    1. Комментарий был удален.
    2. андрей юрьевич 14 ноября 2016 18:27
      Майкл Бом попросил российское гражданство
      я подсталом....)))))))))))))))
      1. НЕКСУС 14 ноября 2016 18:43
        Цитата: андрей юрьевич
        Майкл Бом попросил российское гражданство
        я подсталом....)))))))))))))))

        Майкл просит,тк жена видимо выставила за дверь,со словами-без гражданства не приходи. wassat
      2. gozmosZh 14 ноября 2016 18:47
        ... попросил подарить. это овский юмор такой.
        Ковтун тоже пусть попросит подарит.
        1. Лелёк 14 ноября 2016 20:02
          Цитата: gozmosZh
          Ковтун тоже пусть попросит подарит.


          Только если для "посадки". С такой мордой будет хорошо смотреться в обнимку с парашей. bully
  3. Дамир 14 ноября 2016 18:04
    Сколько "демократов" по миру с довольствия снимут!!!! НО.... давайте доживем до инаугурации.....
    1. ГШ-18 14 ноября 2016 18:38
      Цитата: Дамир
      Сколько "демократов" по миру с довольствия снимут!!!! НО.... давайте доживем до инаугурации.....

      До утилизации lol демократов.
  4. Andrea 14 ноября 2016 18:35
    Интересно написано и не лишено смысла,я тоже ломал голову,как же так,имея все возможности,"демократы" не смогли обеспечить нужный результат.
  5. volodya 14 ноября 2016 18:41
    Потрошеко конечно рстроится, как же хохлы без Хилари!
  6. Комментарий был удален.
    1. Лелёк 14 ноября 2016 20:12
      Цитата: dima-fesko
      Кто включил заднюю передачу, ВВП не подходит!?


      Наш ответственный работник, орденоносец, спортсмен и вообще красаучек - отважный старина наш, понимаешь ли, Йенс Столтенберг.
  7. дед Мих 14 ноября 2016 20:04
    Либерально-демократично: неотроцкисты. Нет бы-жидобандеровцы. Четко и понятно. Прям как по- военному: «Идите вешайтесь»! Так политолог привел пример в беседе с польским журналистом.
  8. Скептик-Самоучка 14 ноября 2016 21:07
    Не совсем понятны радостные возгласы. А точнее вовсе непонятны.
    Трамп то, Трамп се...
    Он в первую очередь американец. Капиталист. А последние умеют считать деньги. В том числе и дивиденды.
    Полагаете. что Трампу по силам снизить долг США? Три раза ХА!
    Количество воздуха, напечатанного из воздуха (доллары, если кто не понял) запредельно и остановиться уже нельзя. При остановке печатного станка придется жить по средствам, а они, увы сразу приведут к сворачиванию всех! социальных программ в США. А это миллионы безработных, да еще теперь без пособий. С огромным количеством стволов на руках. Угадайте с трех раз - чем все закончится?
    Далее, союзнички США, которым последние приписывают на компутерах нулики к деньгам... Да и сама мировая валюта - доллар... Как только перестанут печатать - доллар обрушится в ноль - сколько союзников останется у США? Разве что Великобритания... Финансовая помощь от США значит ровно столько, сколько продержится доллар в качестве мировой валюты, как только кончится доллар - кончатся союзники.
    Вопрос для учеников третьего класса вечерней школы для умственно-неполноценных: КАК быстро до Трампа донесут сии простые выкладки? Да еще и приправят вопросом: а вот завтра нам предъявят наши же трежерсы... и что тогда?
    Таким образом, что Трамп, Что Клинтон - один хрен.
    Вопрос только в том, что ВОЗМОЖНО! ВОЗМОЖНО! при Трампе станок будет печатать бабло чуть медленее, да помощь всяким "украинам" будет только в рамках строго бюджета ЦРУ...
    И все!
    1. Cat Man Null 14 ноября 2016 21:26
      Цитата: Скептик-Самоучка
      И все!

      - не совсем:

      Избранный президент США Дональд Трамп намерен сменить главу ФРС Джанет Йеллен, сообщает Finanz.ru со ссылкой на The Wall Street Journal.

      Советник Трампа по вопросам монетарной политики Джуди Шелтон отметила, что Джанет Йеллен дорабатоет свой срок до конца. Однако в 2018-м году, когда полномочия Йеллен истекут, Трамп не станет выдвигать ее на второй срок и предложит своего кандидата.

      "Он говорит, что хотел бы видеть кого-то, кто мыслит больше в его русле", - объяснила Шелтон.

      По словам Трампа, политика дешевых денег и околонулевых ставок надула пузырь на фондовом рынке и создала фальшивую экономику.

      В ходе предвыборной кампании Трамп отмечал, что ФРС искусственно занижает процетные ставки, чтобы "Обама мог выезжать играть в гольф в январе и утверждать, что он достойно выполнил свою работу".

      Вместе с тем Трамп признавал, что повышение ставки ФРС станет "катастрофой", поскольку в результате вырастут ставки по госдолгу США, а стоимость его обслуживания станет неподъемной.

      Если ставка вырастет "на один, два или три процентных пункта <...> мы потеряем страну", - говорил Трамп в мае в интервью CNBC


      1. Скептик-Самоучка 14 ноября 2016 21:31
        Кеннеди убрали только за то, что он хотел лишь государственно штамповать 2$ монеты...
        Если Трамп решил подвинуть ФРС - ждите очередного освальда...
        1. Cat Man Null 14 ноября 2016 22:33
          Цитата: Скептик-Самоучка
          Если Трамп решил подвинуть ФРС

          - ну, если вы называете это "подвинуть"...
          Джанет Йеллен доработает свой срок до конца. Однако в 2018-м году, когда полномочия Йеллен истекут, Трамп не станет выдвигать ее на второй срок и предложит своего кандидата

          - как бы все предельно мягко, нет? И причем тут, казалось бы, "второй Освальд"?

          Цитата: Скептик-Самоучка
          Кеннеди убрали только за то, что он хотел лишь государственно штамповать 2$ монеты

          - Кеннеди убрали "по совокупности причин"
          - возможно, среди них была и названная вами
          - говорить "только за то, что" - ИМХО явный перебор request
      2. Скептик-Самоучка 14 ноября 2016 21:43
        Да, и еще... смешение главы экономику не оздоровит, если что...
        Так что троллить заканчивайте.
        1. Cat Man Null 14 ноября 2016 22:19
          Цитата: Скептик-Самоучка
          Так что троллить заканчивайте

          - не понял наезда
          - по-моему, мой комментарий вполне вписывается в тему обсуждения
          - вас я не задевал. Пока, во всяком случае.
          - с тем же успехом могу сказать, что троллите тут вы laughing

          Зря все же минусы убрали... ох, зря...
          1. Скептик-Самоучка 14 ноября 2016 22:46
            Отвечаю по пунктам.
            Глава ФРС - должность ВЫБОРНАЯ. Это голова, которая озвучивает ту или иную информацию. Как влияет замена головы, а вернее сказать, рупора, на то, что делает ФРС - пусть останется на вашей совести.
            Про Кеннеди: дело в том, что Кеннеди решил вернуть американскому государству функцию эмиссии денег и издал указ № 11110, который разрешал Минфину США эмитировать национальную валюту в обход ФРС. Ответ банкиров не заставил себя ждать.
            Рекомендую, что бы нам было о чем говорить - прочитайте книгу Старикова: "Кризис. Как это делается".
            Поскольку перепечатывать ее тут - ну право слово, не комильфо.
            А поскольку Вы ее видимо не читали (приятно будет, если я ошибся), то ваш комментарий слишком похож на троллинг.
            1. Cat Man Null 14 ноября 2016 22:53
              Цитата: Скептик-Самоучка
              Рекомендую, чтобы нам было о чем говорить - прочитайте книгу Старикова: "Кризис. Как это делается"...

              - ааа... адепт Старикова... понятно sad

              Цитата: Скептик-Самоучка
              Глава ФРС - должность ВЫБОРНАЯ. Это голова, которая озвучивает ту или иную информацию. Как влияет замена головы...

              - гм...
              - президент США - должность выборная. Как влияет замена президента... далее по тексту.
              - намек понятен, надеюсь? Или тоже - "не влияет"?

              Цитата: Скептик-Самоучка
              ... ваш комментарий слишком похож на троллинг...

              - это Вам показалось...
              - там, кстати, ссылка есть, откуда взят отрывок... это так, между прочим yes

              Цитата: Скептик-Самоучка
              А поскольку Вы ее видимо не читали (приятно будет, если я ошибся)

              - нет, не читал
              - я вообще к Старикову... не очень no
              1. Скептик-Самоучка 14 ноября 2016 23:08
                Внешняя политика США и Великобритании НЕ МЕНЯЕТСЯ ни от президента республиканец/демократ) ни от премьера (консерватор/лейборист)
                Так что я лично не жду изменений во внешней политике США.
                Если только предположить, что Трамп - это американский Горбачев, который "сдаст" США с потрохами.
                1. Cat Man Null 14 ноября 2016 23:29
                  Цитата: Скептик-Самоучка
                  Внешняя политика США и Великобритании НЕ МЕНЯЕТСЯ ни от президента республиканец/демократ) ни от премьера (консерватор/лейборист)

                  - я не говорил об изменениях во внешней политике
                  - я привел статью, показывающую, что Ваше
                  Цитата: Скептик-Самоучка
                  Вопрос только в том, что ВОЗМОЖНО! ВОЗМОЖНО! при Трампе станок будет печатать бабло чуть медленее, да помощь всяким "украинам" будет только в рамках строго бюджета ЦРУ...
                  И все!

                  - это все же не совсем "все"
                  - и не более того
                  - Вашу, извините, истерику по поводу вполне безобидного дополнения к Вашим мыслям я как-то... не понимаю request

                  Цитата: Скептик-Самоучка
                  Так что я лично не жду изменений во внешней политике США

                  - согласен
                  - радикальных изменений не будет
                  - но есть нюансы, которые в политике многое значат, и здесь могут быть измениния...

                  Ладно, ни о чем разговор уже...
    2. Синьор Помидор 14 ноября 2016 22:05
      Цитата: Скептик-Самоучка
      Не совсем понятны радостные возгласы. А точнее вовсе непонятны.
      Трамп то, Трамп се...
      ...!


      Совершенно с вами согласен! Прям мои мысли напечатали!
  9. Синьор Помидор 14 ноября 2016 22:02
    Трамп то, трамп сё.
    Хрен вам, анал-итикам диванным.
    Трамп или будет плясать под дудку истинных правителей США, или будет мертв.
    Иного не дано.
    1. Игорь В 14 ноября 2016 22:48
      Какие вы жестокие. belay
    2. Вадим237 15 ноября 2016 00:19
      Если президент США умрёт это будет катастрофа для всех в США - экономистов, банкиров, крупных корпораций, холдингов - все они потеряют триллионы долларов, а также это будет конец тем же ФБР и ЦРУ которые не смогли уберечь президента - на это ни кто из них не пойдёт. "Трамп будет плясать под дудку истинных правителей США" - Ни под чью дудку он плясать не будет - так как он один из них - был, есть и будет.
  10. iouris 15 ноября 2016 00:29
    Администрация США покупает американские деньги у ФРС. ЦРУ и ФБР - это инструменты администрации США, которой надо отрабатывать долги перед ФРС. Ессно, победила наиболее эффективная стратегия.
    1. Cat Man Null 15 ноября 2016 00:32
      Цитата: iouris
      Администрация США покупает американские деньги у ФРС...

      - уже забавно laughing
      - администрация покупает у ФРС доллары...
      - а чем платит? Натурой, что ли? fool
  11. ВМФ7981 15 ноября 2016 01:03
    Как изменился общий информационный фон!
    Я лично за сотрудничество, но равных и ни как иначе. Если бы в 90х годах американцы не кинули бы Россию, помогли бы, а не попытались бы нас банально ограбить, то убеждён мы были бы хорошими союзниками. Теперь всё по другому, утерянное доверие вернуть невероятно трудно. Но если разговаривать и уважать интересы друг друга, то всё будет нормально. Мы отходчивые и зла долго держать не будем.
  12. Михаил Полников 15 ноября 2016 05:46
    Копченый теперь гражданство РФ клянчить будет? laughing
  13. Михаил Полников 15 ноября 2016 05:47
    Мы отходчивые и зла долго держать не будем.


    Ага))))
    Как отходим оглоблей по хребтине, так и простим laughing
  14. BISMARCK94 15 ноября 2016 08:17
    а теориии заговора нынче в тренде
  15. Виктор Каменев 15 ноября 2016 12:00
    Трамп будет работать на Америку, конечно. И не будет работать на "мировую демократию", поскольку она разоряет его Америку. Это дорогого стоит!
Картина дня