Столтенберг предостерег Трампа от поспешных выводов в отношении «устаревшего» альянса

Генсек НАТО Йенс Столтенберг выступил с обращением к избранному президенту США Дональду Трампу, в котором заявил, что сейчас не время ставить под сомнение партнерство в рамках Североатлантического альянса, передает РИА Новости.



«Мы стоим перед лицом крупнейших за целое поколение вызовов для нашей безопасности. Сейчас не время ставить под сомнение ценность партнерства между Европой и Соединенными Штатами», – заявил генсек.


Напомним, ранее Трамп назвал НАТО «устаревшей организацией», европейские члены которой не выполняют своих обязательств в части расходов на оборону.

«НАТО воспользовалась статьей о самообороне (статья 5 Устава организации о помощи союзников в случае нападения на одного из членов альянса) лишь однажды, поддержав США после терактов 11 сентября 2001 года. И это была не только символическая поддержка. НАТО также взяла на себя операцию в Афганистане, где служили десятки тысяч солдат. Более тысячи из них заплатили самую высокую цену в операции, которая стала прямым ответом на нападение на Соединенные Штаты», – говорится в заявлении.

«За последние несколько лет ситуация с безопасностью драматически ухудшилась» из-за «напористой России и нестабильности на Ближнем Востоке и на севере Африки», и «ответом на эти вызовы стало самое масштабное со времен холодной войны усиление коллективной обороны», отметил Столтенберг.

США в этой ситуации «подтвердили свою приверженность к защите европейской безопасности, разместив новую вооруженную бригаду на востоке континента», – подчеркнул он.

«Батальоны НАТО, насчитывающие тысячи военных, не могут сравниться с российскими дивизиями, которые исчисляются десятками тысяч человек только на границе. Наш ответ пропорционален и носит оборонительный характер. Но он является чётким и недвусмысленным сигналом: нападение на одного будет встречено ответом всех», – сказал генсек.

Вместе с тем он признал, что прочность организации во многом зависит от справедливости распределения обязанностей среди ее членов.

«На сегодняшний день на долю США приходится почти 70% расходов альянса на оборону, и их призывы к более справедливому распределению нагрузки обоснованы», – констатировал Столтенберг.

Использованы фотографии: Reuters Франсуа Ленуар

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 74

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Владимир 38 13 ноября 2016 12:41
    Интересно, воплотит ли Трамп хоть половину своих обещаний. Если будет воплощать, думаю его или убьют, или импичмент объявят. Но если выстоит , то мир имеет шанс поменяться к лучшему..
    1. Ушлый_башкорт 13 ноября 2016 12:46
      Конечно импичмент, вон Антонина Геращенко обещала же что украинское лобби в штатах всё сделает. А по факту ничего особо не изменится, санкции не снимут, ну может общая риторика не такой агрессивной станет, а не деле все как есть останется. Я со своего дивана так вижу.
      1. Гигант мысли 13 ноября 2016 12:57
        Чувствует Столтенберг свою ненужность, вот и пытается всем окружающим, в том числе и Трампу, доказать необходимость существования такого тухлого блока, как НАТО,
        1. 79807420129 13 ноября 2016 13:13
          Цитата: Гигант мысли
          Чувствует Столтенберг свою ненужность, вот и пытается всем окружающим, в том числе и Трампу, доказать необходимость существования такого тухлого блока, как НАТО,

          Блок НАТО существовать то будет,никуда он не денется,только вот Трамп пообещал что США в одиночку больше не будет его тащить,естественно все эти любители халявы всполошились,как же кормушку то прикрыть хотят,надо будет свои "кровно" или кровью заработанные вкладывать. wink
          1. Монос 13 ноября 2016 13:47
            Цитата: 79807420129
            Блок НАТО существовать то будет,никуда он не денется

            Я думаю, Вы не совсем правы. Европейские политики уже говорили о необходимости создания европейской армии. Какие у них будут приоритеты финансирования, в случае отказа амеров тащить на себе НАТО, ещё не известно. Так что эти визги оправданы - будущее НАТО в тумане. И будущее 4 тысяч чиновников в Брюсселе тоже в тумане.
            1. DMB_95 13 ноября 2016 15:31
              Цитата: Монос
              Европейские политики уже говорили о необходимости создания европейской армии. Какие у них будут приоритеты финансирования, в случае отказа амеров тащить на себе НАТО, ещё не известно. Так что эти визги оправданы - будущее НАТО в тумане. И будущее 4 тысяч чиновников в Брюсселе тоже в тумане.

              "В тумане" им самое место. А вот воевать им (лет через несколько) может быть придётся с каким-нибудь Европейским аналогом ИГИЛ на своей территории . Ещё и у нас помощи попросят, Д Б..
        2. Чёрный 13 ноября 2016 14:40
          В общем, Соплеберг распустил сопли по принципу: "Реорганизовывать НАТО? А где ж я харчеваться буду?" laughing
      2. sdc_alex 13 ноября 2016 16:48
        Цитата: Ушлый_башкорт
        санкции не снимут,

        И слава богу!
        1. Shurik70 13 ноября 2016 20:53
          Цитата: sdc_alex
          Цитата: Ушлый_башкорт
          санкции не снимут,

          И слава богу!

          Поддерживаю.
          Пока не снимут санкции - мы развиваем свою промышленность и сельское хозяйство.

          Цитата: DMB_95
          А вот воевать им (лет через несколько) может быть придётся с каким-нибудь Европейским аналогом ИГИЛ на своей территории

          Это неизбежно.
          Только важно понимать - ИГИЛ - детище США.
          То есть они действуют по принципу "чем в мире хуже, тем нам лучше".
          Учитывая, что большую часть беженцев от ИГИЛ эти политики направили в Европу - одна из нынешних целей США уничтожить ЕС, как будущего конкурента. До появления ИГИЛ Европа слишком быстро росла. Вот и прихлопнули.
      3. WKS 13 ноября 2016 17:06
        Если США скинет с себя НАТО, то станет устойчивей и надёжней. А нам это надо?
        WKS
      4. 210окв 13 ноября 2016 18:04
        Артур,естественно ничего не изменится.Просто он будет подписывать те документы которые надо корпорациям ВПК..
    2. vovanpain 13 ноября 2016 12:57
      Цитата: Владимир 38
      Но если выстоит , то мир имеет шанс поменяться к лучшему..

      Да выстоит и у его противников еще пуканы взорвуться. fellow
      1. Ушлый_башкорт 13 ноября 2016 13:06
        Тогда прибалты и поляки на всякий случай сдадутся, Меркель обратно повяжет красный пионерский галстук, ну а хохлы переобуются в прыжке как всегда.
    3. Владыка Ситх 13 ноября 2016 13:23
      "Столтенберг, вы уволены!" - подпись Трамп.
      1. СТАРПЕР 13 ноября 2016 13:46
        И все же мужики ...Это было начало! К нам не хотят ,мы к ним идем...

        Мы в России хотели по хорошему ..так что не обижайтесь теперь господа!
        Белый дом наш! А вот следующий раз...Вполне реально может быть, рыжих мы особо не любим.. wassat
    4. сибиралт 13 ноября 2016 13:55
      Похоже, что этот "берг" боится потерять работу. laughing
      1. Дембель77 13 ноября 2016 14:41
        «За последние несколько лет ситуация с безопасностью драматически ухудшилась» из-за «напористой России
        Какова т варь то двуличная!! Россия что (!), весь мир что-ли захватила уже, по его - столтенбергским, предсталениям!? Да сдох бы ты по-быстрей - чёртов старикашка!
    5. Чёрный 13 ноября 2016 14:30
      Цитата: Владимир 38
      Если будет воплощать, думаю его или убьют, или импичмент объявят.

      ....Или предложат в Даллас съездить в открытом кабриолете. winked
    6. ГШ-18 13 ноября 2016 14:50
      Столтенберг, человек из параллельной реальности. Ушлый тип боится, что Трамп разгонит эту компашку халявщиков. Сейчас начнут завывать о своей полезности и российской угрозе!
    7. Быков. 13 ноября 2016 15:16
      Цитата: Владимир 38
      Интересно, воплотит ли Трамп хоть половину своих обещаний. Если будет воплощать, думаю его или убьют, или импичмент объявят. Но если выстоит , то мир имеет шанс поменяться к лучшему..

      Трамп хорош уже тем, что он есть и победил на выборах в США.
    8. Sterlya 13 ноября 2016 20:22
      Цитата: Владимир 38
      Если будет воплощать, думаю его или убьют, или импичмент объявят.

      Убьют. у них так принято.
      А скорее не выберут в итоге Президентом!
      Скорее всего второе. если не второе то 3ий вариант. пока мы не займем Фашингтон..
    9. dmitriyruss 14 ноября 2016 21:47
      На Лубянке шутка гуляет, что еще в 1968 г. когда Данила Трампов готовился в заброске в Штаты и заучивал легенду о сыне богатых родителей, закончившем военную академию в Нью-Йорке, у молодого Дани была в кадрах только одна просьба - жену, ну если не русскую, то хотя -бы славянку...
  2. Тралл 13 ноября 2016 12:42
    Дотрынделся Столтенберг laughing
    В Форос генсека.
    1. Серый брат 13 ноября 2016 12:47
      Цитата: Тралл
      Дотрынделся Столтенберг

      Почуял что кормушка прикрывается. Того и гляди придётся самим дензнаками шелестеть.
    2. сибиралт 13 ноября 2016 13:58
      Ага. А лучше его в передовые на штурм Мосула. Пусть своим примером покажет, как должны воевать Натовцы. laughing
      1. Стрелец 13 ноября 2016 14:36
        Ох и трудная жизнь впереди, видимо, предстоит у генсека НАТО.
  3. hirurg 13 ноября 2016 12:43
    По моему, Трамп, после выборов, еще и рта не успел открыть, а его уже предостерегают.
    Надеюсь, что у него надежная охрана.
    Тяжко ему придется, если свою линию гнуть будет.
    1. novobranets 13 ноября 2016 14:35
      Цитата: hirurg
      Тяжко ему придется, если свою линию гнуть будет.

      Много... народу, которые не хотели видеть Трампа в Белом Доме, до выборов били себя пяткой в грудь и верещали "Да мы ему... Да если он... Да мы все уедем из сшы..." И что? Трамп почти в доме. Все те халливудские звиздяи хором теперь кричат "Да мы пошутили... Да мы передумали... Да ну на фиг, мы остаемся". Конечно останутся настоящие враги, которым Трамп наступил или в ближайшее время наступит на финансовый хвост, но, думаю, все обойдется.
  4. Стас Снежин 13 ноября 2016 12:45
    А сколько всяких "начальников" живут и кормятся за счёт НАТО,
    фик их выкорчуешь теперь со своих мест..
    1. сибиралт 13 ноября 2016 17:47
      Таки, вы предлагаете выковырять усю Прибалтику с вместе Польшей? belay
  5. К-50 13 ноября 2016 12:50
    Может руководители альянса просто боятся без кормушки остаться?
    А так глядишь, можно кричать о "русской угрозе", пилить бабло выделяемое с соратниками - контрагентами, да и просто показать себя важным и нужным человеком, глядишь и ещё какая кормушка нарисуется.
  6. ЛукичЪ 13 ноября 2016 12:52
    и «ответом на эти вызовы стало самое масштабное со времен холодной войны усиление коллективной обороны», отметил Столтенберг.

    до сих пор не могу понять от кого они всё время обороняются request ну вот не могу вспомнить кто и когда на них нападал request
    Батальоны НАТО, насчитывающие тысячи военных, не могут сравниться с российскими дивизиями, которые исчисляются десятками тысяч человек только на границе.

    а почему сказав "А" не сказать "Б". что они делают у наших границ? защищаются? отведите свои войсуа и мы свои уберём
    1. Васян1971 13 ноября 2016 13:11
      "... request ну вот не могу вспомнить кто и когда на них нападал request..."
      Как кто? Германия. Причем два раза!
      1. kostiknet 13 ноября 2016 14:17
        Цитата: Васян1971
        Как кто? Германия.

        Ну допустим, что Германия по привычке напала на СССР. С кем не бывает? Но потом то Советские войска выйдя к своим границам коварно напали уже на Германию и толерантную Европу!!! А это уже неприкрытая агрессия!!! Да и Японцам по лицу настучали... Ну как бедным европейцам спокойно спать, когда рядом такой агрессивный и не предсказуемый сосед... feel
      2. ЛукичЪ 13 ноября 2016 14:46
        Цитата: Васян1971
        Как кто? Германия. Причем два раза!

        германия на нато во главе с сашами? what
  7. Olegater 13 ноября 2016 13:02
    Как заметил УВАЖАЕМЫЙ Серый брат кормушка от главного спонсора грозит закрытием и тем самым его должность оказывается не нужной и его как отработанный материал списывают на помойку. Вот и вопит. Ну это его проблемы. А вот если Трамп выполнит свои обещания по хотя бы частичному закрытию баз то нам будет немного легче, да и шавки европейские без хозяина тяфкать меньше будут и меньше нас раздражать.
  8. Alekseir162 13 ноября 2016 13:08
    Мы стоим перед лицом крупнейших за целое поколение вызовов для нашей безопасности.

    Ещё какая опасность, лишиться такой кормушки. Все уже так привыкли надувать щёки и говорить о защите западных ценностей, а тут на тебе, лавочку прикрывают, правда это только слова, а вдруг.
  9. razved 13 ноября 2016 13:10
    Как по команде начали выть, причем со всех сторон.
  10. svp67 13 ноября 2016 13:11
    Этот крик переводиться так: "Барин не лишай работы...дети, внуки малые, все есть хочут..."
  11. Altona 13 ноября 2016 13:13

    Страху то нагнал, "дивизии русских в десятки тысяч"...Не время, товарищ Трамп, бросать такой инструмент доходов...пардон, доминирования в мире! Вот что хотел сказать Столтенберг... laughing
  12. demiurg 13 ноября 2016 13:15
    Я чего то не понимаю, все кому не лень учат президента США, что ему делать.
    Неужели не пошлет всех советчиков в пешее эротическое путешествие?
  13. кедр 13 ноября 2016 13:26
    Столтенберг свистун ещё тот, русские дивизии у него на границах...
    Сейчас у всего ада давление в котлах попёрло, клапана рвать начнёт...
    Бдим.
  14. koshmarik 13 ноября 2016 13:29
    До смерти боится потерять должность, сукин сын, а коснись дела и пальцем не пошевелит, что бы спасти от супостата, например, ту же Болгарию, так как прекрасно понимает, что ни французы ни испанцы и т.д. не пойдут на смерть ради болгарских цыган.
  15. андрон-30 13 ноября 2016 13:38
    вот как нато ни кчёмная шаражка ,не даром этот хлыщь так взбеленился ещё-бы такие бабки на кону ,зашита Европы от кого? от России а оно нам надо? от Китая ? они лучше ширпотребом завоюют ,ну да от Северной Кореи ,страшилка на все времена ,да не трогайте эту своим путём идущую страну и все будут счастье
  16. Trouble 13 ноября 2016 13:47
    Вместе с тем он признал, что прочность организации во многом зависит от справедливости распределения обязанностей среди ее членов.
    «На сегодняшний день на долю США приходится почти 70% расходов альянса на оборону, и их призывы к более справедливому распределению нагрузки обоснованы», – констатировал Столтенберг.


    Вот где собака зарыта.
  17. egor-kz 13 ноября 2016 13:56
    «Батальоны НАТО, насчитывающие тысячи военных, не могут сравниться с российскими дивизиями, которые исчисляются десятками тысяч человек только на границе. Наш ответ пропорционален и носит оборонительный характер. Но он является чётким и недвусмысленным сигналом: нападение на одного будет встречено ответом всех», – сказал генсек.

    Во как т-вари заверещали! А то, что российские военные формирования находятся на своей территории, то как? Никого не интересует? Ну-ну...
  18. BOB044 13 ноября 2016 13:58
    С этим новым президентом США так можно работникам НАТО и без зарплаты остаться.Вот волосы на одном месте и рвать начинают.
  19. Вадим237 13 ноября 2016 13:59
    "На сегодняшний день на долю США приходится почти 70% расходов альянса на оборону, и их призывы к более справедливому распределению нагрузки обоснованы», – констатировал Столтенберг". - По его словам более справедливое распределение будет - когда США возьмут на себя все 100 % расходов альянса.
  20. PValery53 13 ноября 2016 14:00
    Конечно, Столтенберг - ещё То трепло - нагнать страху и показать свою знАчимость, чтобы новый пахан не забыл "отстегнуть" зелёных.
  21. behemot 13 ноября 2016 14:03
    США не будет бабками вкидываться, с чего пацанчику зарплату платить? Заегозили чмырдяи, кормушка может прикрыться.
  22. orado 13 ноября 2016 14:05
    Похоже этот мэн себе на пенсию нарабатывает
  23. Dinko 13 ноября 2016 14:30
    Распальцовка конечно у столтенберга как у бывалого урки!
  24. valent45 13 ноября 2016 14:43
    НАТО уже не надо! Всё-равно перемены неизбежны!
  25. AIR-ZNAK 13 ноября 2016 14:45
    Песков был на открытии чемпионата по шахматам и с кем уж он там встречался?Поди уж что надо кому надо и намекнул?
  26. Runoway 13 ноября 2016 14:52
    Цитата: Владимир 38
    Интересно, воплотит ли Трамп хоть половину своих обещаний.

    НЕТ КОНЕЧНО! Он воплотит всё то, что хотят люди, которые за ним стоят! Могу сразу, как Ванга сказать))))) :
    -Санкции не отменят
    -Крым не признают
    -мир на ближнем востоке не настанет
    -От ПРО и "петли анаконды" не откажутся
    Это всё звенья одной цепи грандиозного многолетнего плана англосаксов продолжать жить за счет других и управлять миром, ОДИН человек, каким бы он не был и как бы этого не хотел , систему не поменяет
  27. птс-м 13 ноября 2016 15:17
    Так и хочется сказать словами из фильма „Джентельмены удачи“ когда в камере верзила орал...Помогите,зарплаты лишают...так вот тот мелочник -столтенберг похож на этого уголовника.А на месте Леонова сделавшего козу,подразумевается Трамп.
  28. Stinger 13 ноября 2016 15:51
    «Мы стоим перед лицом крупнейших за целое поколение вызовов для нашей безопасности. Сейчас не время ставить под сомнение ценность партнерства между Европой и Соединенными Штатами», – заявил генсек.

    Это правильно. Таких болванов в НАТО ещё не было ни разу.
  29. tolmachiev51 13 ноября 2016 16:08
    За все надо платить !!! Деньги Трамп считать умеет- халява для гейропы заканчиваеться . Хочешь жить спокойно-дружи с Россией.
  30. ТОР2 13 ноября 2016 16:18
    «Мы стоим перед лицом крупнейших за целое поколение вызовов для нашей безопасности. Сейчас не время ставить под сомнение ценность партнерства между Европой и Соединенными Штатами», – заявил генсек.

    Как сказал Трамп:"безопасность это товар, а за товар нужно платить".
    Как платить!!! Столько десятилетий на халяву, а тут платить.
  31. Laksamana Besar 13 ноября 2016 16:29
    Мария Захарова перевела слова Столтенберга:
  32. adma 13 ноября 2016 17:25
    Прикольно.
    Это то же самое когда командир отделения ставит условия командиру взвода, а то и роты.
    wassat
  33. Гость171 13 ноября 2016 18:12
    Интересно комментируют,особенно от М.Захаровой,наверное точно,под угрозой-бабки-СВЯТОЕ-,типо,где же я харчеваться то буду?Ну если в самом деле дойдёт ,ну ,что же, попутный..... в затылок.
  34. Александр Абдрахманов 13 ноября 2016 18:37
    Сторстемберг беспокоиться несколько за НАТО - а за раздутый чиновный аппарат . Куда девать и как оплачивать такой аппарат - это большие деньги . Многие останутся безработные - улицы они не будут подметать . Они еще не определились , на кого будут нападать и кого защищать. Если Россия не намерена на Европу нападать , где ей искать врага .
  35. Maks-80 13 ноября 2016 20:23
    А то где же еще эти многочисленные дармоеды найдут еще такого лоха, как США)))
  36. рус-5819 13 ноября 2016 21:43
    «Мы стоим перед лицом крупнейших за целое поколение вызовов для нашей безопасности. Сейчас не время ставить под сомнение ценность партнерства между Европой и Соединенными Штатами»
    В переводе на общечеловеческий: вам там хорошо, но нам нужно ещё денег от вас, а то наша ценность падает.
  37. pvv113 13 ноября 2016 21:47
    Столтенберг предостерег Трампа от поспешных выводов в отношении «устаревшего» альянса

    Холопы боятся, что барин их покинет hi
  38. Roman96 13 ноября 2016 23:09
    Зря вы все так на Трампа надеетесь. Не помню кто за него говорил, но сказали что для него(Трампа) людей нет. Есть ресурсы причем всегда одноразовые, от которых он потом избавляется. А по этому пидо"№;у Йенс Столтенбергу, они сами себя сожрут.
  39. Волька 14 ноября 2016 05:36
    а все кина не будет, электричество кончилось, а без американских денежек НАТО не состоянии существовать...
  40. Николай71 14 ноября 2016 06:24
    Столтенберг испугался за свое кресло?
  41. Alexey-74 14 ноября 2016 09:13
    Кормушку в лице НАТО собираются урезать вот и поднимаются вопли до небес о возможном бессилии и ослаблении блока перед Россией....Трамп прагматик и счетовод хороший, но позволят ему это сделать или нет большой вопрос...
  42. sergeyzzz 14 ноября 2016 13:23
    Даже странно такое читать, собака лает на своего хозяина, может ещё и укусит laughing Пристрелить надо, пока бешенством кого-нибудь не заразил.
  43. 1536 14 ноября 2016 13:43
    Надо прежде всего понять, зачем Трамп пошел в президенты? Если от неуемного Эго, доказать всему миру "вот я какой!", то по большому счету ничего в политики США не измениться. Ни во внутренней, ни во внешней. Пар уйдет в свисток, Трампу быстро укажут на его место: вместо колодок и кнута, которые сдаст в музей Б. Абама, его пригласят в закрытые политические клубы США выпить виски и выкурить кубинскую сигару, а через четыре года мы будем точно также как сегодня гадать на кофейной гуще, сошла Америка с ума, или хочет на нас напасть, ну, или в ней происходит всё вместе взятое.
    Если же на старости лет Трамп возжелал "замолить" грехи молодости, навести порядок в стране, начать выгребать авгиевы конюшни после коррумпированных негодяев, уменьшить международную напряженность, все силы бросить на путь развития США и прогресса, вовлекая в этот процесс другие страны и народы, то честь ему и хвала.
    Плохо только то, что и то и другое из области психологии, "волюнтаризма", "роли личности в истории" и т.п. галиматье, которые американские промышленники и банкиры никогда не допустят. Лучше сменить шторы или поменять витрину, чем перестроить магазин и наполнить его новыми товарами, если это выгодно. А если это уже не выгодно?.. Поживем, увидим! И вообще, это дело Америки, а у нас своих проблем хватает.
    1. Полковник ВВС 14 ноября 2016 15:49
      http://www.ural.kp.ru/daily/26606.7/3622842/
      Может здесь есть ответ .
  44. Полковник ВВС 14 ноября 2016 15:46
    Да вообще почему произошло нападение фша и нато на Афганистан в 2001 году ? Напали и атаковали то фша их друганы- саудиты. Ближайшие подельники вахабиты из КСА. Почему напали на Афган мне не понятно. Афган живет в каменном веке. ,и воюет уже почти 40 лет. Войну начали только что бы взять под свой контроль мировой наркотрафик героина из Афгана?
Картина дня