Модернизация БПЛА Reaper и Raven

15
Модернизация БПЛА  Reaper и Raven

Беспилотные летательные аппараты, также как и пилотируемые, проходят постоянную модернизацию направленную на улучшение их возможностей и надежности. В данном случае речь идет о довольно простом усовершенствовании шасси 4.7-тонного (максимальная взлетная масса) БПЛА MQ-9 Reaper. Измененные шасси позволят при приземлении выдержать на 30 процентов больший вес. Это означает, что Reaper сможет вернуться на аэродром с большим количеством неиспользованного топлива или оружия. Это может быть критично в том случае, если у БПЛА возникнет какая-либо проблема вскоре после взлета. Иногда бывает трудно найти подходящее место для быстрого сброса топлива или оружия для аварийной пасадки Reaper. Это означает, что существует риск отказа шасси и разрушения летательного аппарата (плюс большой пожар и детонация ракет). Новое шасси не только позволяет безопасную посадку более тяжелого Reaper, но допускает увеличение его веса на 12 процентов при взлете, что в свою очередь позволяет принять дополнительные полтонны топлива, оборудования или оружия.





Даже меньшие беспилотные летательные аппараты, такие как вездесущий Ворон (Raven) постоянно подвергаются модернизации. В последние несколько лет были сделаны несколько крупных улучшений. Одним из них стал "безопасный" режим, при котором БПЛА, потерявший контакт с оператором, немедленно самостоятельно возвращается к месту запуска. Это делается также с целью облегчить его поиск в случае потери связи или даже крушения. Еще одно усовершенствование заключается в дополнении цифрового канала передачи данных, что облегчило процесс шифрования видеосигнала, а также позволило управлять шестнадцатью Raven в пределах досягаемости друг от друга, а не только четырьмя как это было раньше. Также был модернизирован контроллер. Теперь он больше похож на контроллер видео игры, что значительно упростило обучение новых операторов.
15 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    21 января 2012 11:24
    Стоит признать США в БЛА достигли больших успехов.
  2. Игорек
    -1
    21 января 2012 11:55
    Нам бы таких .
    1. -2
      22 января 2012 08:24
      У нас задачи воевать с папуасами нет. На большее ударные БПЛА не расчитанны.
      1. jamert
        +3
        22 января 2012 12:48
        Оригинально. а по-моему, РФ последние 20 лет только с папуасами (грузины, чченцы) и воюет.
        1. dvina
          -3
          22 января 2012 21:06
          БПЛА и там и там приеняли. В состав вооружения Смерча входит БПЛА..
          Летательные аппараты со скоростью меньше 1М цель для ПЗРК и ствольной ПВО..,что уж говорить о более продвинутых системах.
          Слабое место любых БПЛА связь и собственно управление...
          Поэтому особо упирать на них не стоит...,разве что с целью экспорта.
          1. 0
            22 января 2012 21:09
            И сколько по Вашему БПЛА было сбито ПЗРК?
            По моим сведениям ни одного.
            1. jamert
              0
              24 января 2012 21:13
              Ну, даже если представить сбитый от ПЗРК (для мелкокалиберной зенитной артиллерии БПЛА маловат) беспилотник, то смысла в этом сбивании мало. место уничтожения БПЛА автоматически фиксируется на карте и туда летят пара самолетов с большей 1 маха скоростью. или управляемые артиллерийские снаряды или...
  3. 755962
    +2
    21 января 2012 12:27
    У них уже модернизации вовсю....опыта набрались не отнять.
  4. eJik
    +1
    21 января 2012 13:45
    Зато у нас Ил-2 шутрмовик есть
  5. +1
    21 января 2012 16:06
    eJik,эдак тебя тыркнуло- вспомнил Великую Отечественную!!!! wink
  6. Страбон
    +1
    21 января 2012 20:27
    Век технологий, роботы и механизмы должны заменить человека это естественно. Если бы их использовали только на благо а не на уничтожение я был бы только за. А на счет беспилотников США не в первых рядах. Неплохие разработки у Евреев и Белоруссия вроде наступает им на пятки.
    1. 0
      21 января 2012 21:02
      Американцы не просто на первом месте, они ушли далеко в отрыв от всех остальных вместе взятых. Про Белоруссию улыбнуло, сколько часов ихние дроны налетали?
    2. dvina
      0
      22 января 2012 21:10
      Робот может заменить пилота и водителя только на несложных задачах. автопилот уже применяется во всю. Применение электорнных мозгов в боевых условиях возможно только в качесиве помощи человеку,а не его замены.
      Рефлексы ни какой процессор не заменит.
      1. -2
        23 января 2012 09:49
        Робот может заменить пилота и водителя только на несложных задачах. автопилот уже применяется во всю.

        Автопилот созданный компанией google наездил более 200 000 км (225,308) по дорогам калифорнии включая часы пик в Лос Анджелесе совершив только одну аварию (дамочка сдавала задом и въехала в них).
        http://www.youtube.com/watch?v=X0I5DHOETFE

        Рефлексы ни какой процессор не заменит.

        как раз таки запрограммировать робот на выполнение рефлексов задача не сложная - думать там не надо, у таракана жизнь только на условных рефлексах и происходит.
  7. +2
    22 января 2012 11:33
    Они так часто их модернизируют, что даже скопировать боле мене свежий не получится angry
  8. LiRoy
    -1
    22 января 2012 20:57
    К сожалению наши в данном сегменте военных разработок отстали, так как не было солидного Советского задела на котором можно было бы выехать. Придется либо копировать, либо покупать у евреев.
    1. dvina
      -1
      22 января 2012 21:07
      В ССР достаточно разрабатывалось и строилось БПЛА. только в другом направлении. В основном одноразовые ударные БПЛА. В сети полно информации о них.
  9. vylvyn
    -1
    15 февраля 2012 05:29
    Красавец! Ничего, их можно программными вирусами задавить. А наши ПО-2 их лазерам и рельсотронам всё равно не по-зубам. Уж очень большой запас прочности, да и песни о них красивые сложены.