В РФ ведётся подготовка к модернизации Т-80БВ

«Омсктрансмаш» и питерское «СКБ транспортного машиностроения» по заказу Минобороны проведут модернизацию и вернут в строй танки Т-80БВ, называемыми в армии «реактивными» из-за характерного «авиационного» звука работы двигателя, сообщают Известия.



«В ходе модернизации обновленные боевые машины получат новую систему включения генератора и стартера запуска двигателя, современную систему управления огнем (СУО) "Сосна-У" с тепловизором, лазерным дальномером и автоматом сопровождения цели. От снарядов и ракет Т-80БВ защитят блоки современной динамической защиты. Обновленные изделия лучше всего подойдут для работы в сложных климатических условиях Дальнего Востока, Сибири и полярного региона», – пишет газета со ссылкой на главного конструктора танков типа Т-80 Александра Уманского.


«В настоящее время подготовительные работы к началу модернизации первых Т-80БВ уже завершаются. Со следующего года по разработанной АО "Омсктрансмашем" и нашим предприятием документации начнутся работы по ремонту и модернизации поступивших от Минобороны машин. Они будут проводиться на базе "Омсктрансмаша". Точное количество модернизируемых танков и сроки работ определяются заданиями Минобороны», – сказал конструктор.

Бывший начальник Главного автобронетанкового управления Минобороны Сергей Маев: «В армии Т-80 всегда занимал особое место. Программа его модернизации принималась еще в 2002 году, но реализовать тогда ее не удалось. В рамках той программы планировалось восстановить 3 тыс. Т-80. Тогда для танка была отработана система единого боевого отделения, новая пушка, для которой был разработан специальный боеприпас повышенного могущества, система динамической защиты и ряд других улучшений. В итоге обновленный Т-80 по своим характеристикам, в том числе и топливной экономичности, мог вплотную приблизиться к современному Т-90».

По данным газеты, сейчас на складах Минобороны находится около 3 тыс. танков Т-80БВ, еще 200 машин (Т-80У) стоят на вооружении танковой Кантемировской дивизии.

Использованы фотографии: https://ru.wikipedia.org

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 119

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. shosha 14 ноября 2016 11:41
    Рано и незаслуженно списали восьмидесятку, видать она очень нужна раз возобновили проект по модернизации.
  2. Zaurbek 14 ноября 2016 11:41
    если танк в строю, то грех его не модернизировать. Тем более Т-80 это самая совершенная машина , если не считать Т-90...
  3. Alexey RA 14 ноября 2016 11:43
    Back in the USSR.
    Или даже круче - теперь у армии будут Т-72 трёх-четырёх модификаций (старые А/Б, новые Б3 и Б4), Т-90 двух модификаций, Т-80 дизельный и Т-80 газотурбинный. Ах да, ещё и "Армата".
    Унификация? Нет, не слышали. Различная подготовка мехводов и ремонтников, различные комплекты запчастей и техники для обслуживания, различные штаты подразделений (ибо ГТД прожорливее дизеля, так что потребуется больше топливозаправщиков).
    1. Cat Man Null 14 ноября 2016 11:56
      Цитата: Alexey RA
      Унификация? Нет, не слышали

      - дело не в том
      - "восьмидесятки" будут служить там, где холодно (Арктика, например)
      - ГТД там заводится... относительно легко. То есть он хотя бы заводится laughing
      - дизель Вы там задолбаетесь заводить request

      Вот и вся подоплека. ИМХО, да yes
      1. ЖдуБП 14 ноября 2016 14:08
        Кто не пробовал в - 40 , -50 завести танк,когда соляра как желе(даже хвалёная "Арктика"),тот не поймёт преимуществ 80ки!Достойный танк, а главное есть для него своя ниша!В добрый путь! soldier
        1. Cat Man Null 14 ноября 2016 14:15
          Цитата: ЖдуБП
          Кто не пробовал в -40 , -50 завести танк, когда соляра как желе (даже хвалёная "Арктика")

          - я пробовал... при минус 38. Только соляра у нас была зимняя... арктику потом уже подвезли laughing
      2. Alexey RA 14 ноября 2016 17:58
        Цитата: Cat Man Null
        - дело не в том
        - "восьмидесятки" будут служить там, где холодно (Арктика, например)

        Угу... и после такого перевооружения межтеатровый манёвр будет признан буржуазной выдумкой.
        Я надеюсь, Вы помните - подполковник какой омсбр получил за Сирию Орден Мужества? А впридачу - младший сержант какой омсбр получил за Сирию Георгия четвёртой степени? wink
        Или будем готовить универсалов сразу на 2 типа техники? Тогда и двух лет может не хватить.
        1. Cat Man Null 14 ноября 2016 18:13
          Цитата: Alexey RA
          ... межтеатровый манёвр... какой омсбр...

          - про "межтеатровый манёвр" - не понимаю. Где и чем маневрировать планируете?
          - "какой омсбр" - нет, не помню. А должен?

          Если честно, вообще ниовоща из Вашего комментария не понял.

          Не могли бы Вы повторить то же самое, но более... популярно, что ли? request
          1. Alexey RA 15 ноября 2016 10:06
            Цитата: Cat Man Null
            Не могли бы Вы повторить то же самое, но более... популярно, что ли?

            Да без проблем: в боях в Сирии отличились военнослужащие 80-й и 200-й омсбр.
            80 омсбр - Алакурти. 200 омсбр - Печенга. Арктические бригады. В Сирии.
    2. strannik1985 14 ноября 2016 19:03
      Ага, для совершения суточного марша танковой роте Т-80БВ нужно 3 АЦ-5,5-375, а для танков с дизельным двигателем штатный АТМЗ-4,5-375. Особенно весело когда читаешь у Березкина, что на проблему топливозаправщиков в ГШ попросту забили.
  4. alexej123 14 ноября 2016 11:44
    Вопрос к спецам, а на фото к статье не Т-72?
    1. Подполковник запаса 14 ноября 2016 12:04
      На фото старушка - БВ-ка как раз.
    2. Sten 14 ноября 2016 12:06
      Нет, Т-80, одни из основных отличий - катки меньшего диаметра и спереди юбка.
      1. Felix99 15 ноября 2016 09:16
        Т-64 катки малого размера, с характерным рельефным рисунком, выхлоп назад
        Т-80 катки среднего размера, цилиндрической формы без рельефа, выхлоп сзади
        Т-72 катки большого размера, литые, напоминают катки Т-54,55,62, выхлоп с левого борта позади башни на надгусенечной полке.
  5. Урфин 14 ноября 2016 11:44
    Цитата: Jarome
    танки Т-80БВ, называемыми в армии «реактивными» из-за характерного «авиационного» звука работы двигателя

    Л - логика.
    Их называют реактивными потому что у них газотурбинные двигатели ( ГТД-1000ТФ), как на вертолетах. От того и звук...
    1. Циник 14 ноября 2016 19:19
      Цитата: Урфин
      От того и звук...

      А Вы тот звук слышали?
      1. Cat Man Null 14 ноября 2016 19:29
        Цитата: Циник
        Цитата: Урфин
        От того и звук...

        А Вы тот звук слышали?

        - ну, я слышал... и что?
        - ты откуда вылезло... чудо?! negative

        Цитата: Циник
        Проскакивало, что на Армате броня как раз использует некий отталкивающий эффект, электро-магнитный или какой ещё, топ-сикрет, но намёк был очень загадочный и многозначительный

        - специализд, чёужтам...
        - иди в школу физику учить... "электро-магнитный или какой ещё"... чудо, млин fool
        1. Felix99 15 ноября 2016 09:17
          Там движок от НЛО. Наши шпионы сперли чертежи в зоне 52
        2. Циник 15 ноября 2016 14:35
          Цитата: Cat Man Null
          - ты откуда вылезло... чудо?!

          Прям обожаю когда сразу ясно кто там, с той стороны монитора, в данном случае: НИКТО И ЗВАТЬ ЕГО НИКАК.
          Цитата: Cat Man Null
          - ну, я слышал... и что?

          А вот слух хороший.
  6. стер 14 ноября 2016 11:48
    А чего все парятся из-за движка? Есть же Т-80УД с дизелем. Если не хотят везде использовать ГТД, можно и заменить, тем боле есть новые дизельные движки в 1000 и 1150 л.с. А танк Т-80 сам по себе современнее, чем Т-72.
    1. Розмысел 14 ноября 2016 11:55
      т80 это мощь и скорость ,а делать замену мощной турбины 1250л.с. на слабосильные дизельные двигатели -это откат назад. Надо модернизировать турбину .увеличить мощь и снизить потребление топлива.
      1. Cat Man Null 14 ноября 2016 12:05
        Цитата: Розмысел
        Надо модернизировать турбину .увеличить мощь и снизить потребление топлива

        - ну да... а еще лучше сделать так, чтобы турбина не потребляла керосин, а его вырабатывала laughing

        Цитата: стер
        А чего все парятся из-за движка?

        - а никто и не "парится"
        - при минус 30 (градусах Цельсия) и ниже завести дизель - гемор; турбину - легко.
        - поэтому и вспомнили о Т-80 yes
      2. Alexey RA 14 ноября 2016 17:48
        Цитата: Розмысел
        Надо модернизировать турбину .увеличить мощь и снизить потребление топлива.

        Рецепт известен:
        Чтобы корова меньше ела и больше давала молока, ее надо меньше кормить и больше доить
        smile
    2. активатор 14 ноября 2016 12:46
      Цитата: стер
      А чего все парятся из-за движка? Есть же Т-80УД с дизелем. Если не хотят везде использовать ГТД, можно и заменить, тем боле есть новые дизельные движки в 1000 и 1150 л.с. А танк Т-80 сам по себе современнее, чем Т-72.

      Ну т80уд это харьковская модификация с двиглом 6тд где брать движки и запчасти.А насколько я знаю у т 80 самое маленькое мто и всунуть туда ,что то кроме турбины и и компактного 6тд думаю будет слишком проблематично.
      1. Herman 14 ноября 2016 14:12
        Был опытный объект 644,это т-80б с двигателем В-46-6 от т-72а.
    3. Циник 14 ноября 2016 19:20
      Цитата: стер
      есть новые дизельные движки в 1000 и 1150 л.с

      Модели назовите пожалуйста.
      1. Felix99 15 ноября 2016 09:19
        MB 873 Ka-501
        1. Циник 15 ноября 2016 14:52
          Цитата: Felix99
          MB 873 Ka-501

          Не продадут, а по жизни с ними наши злейшие друзья на Mk.4, хлебнули горького до слёз, вроде расхлебали(?), детская болезнь двигателя якобы была. Что характерно, об этой детской болезни двигателя немцы молчали, как рыба об лёд, а ведь основной для их Леопарда2! Не знали или с лицензией накосячили?
  7. Изгоняющий либероидов 14 ноября 2016 11:49
    Интересно, а какой звук должен издавать газотурбинный двигатель -мяукать, что ли? Вот 80ки надо испытать в деле после модернизации в одной ближневосточной стране...
    1. Velizariy 14 ноября 2016 11:57
      В Израиле?)))
      1. MarioG 14 ноября 2016 14:11
        Цитата: Velizariy
        В Израиле?)))

        Да мы его уже испытали, песок быстро отполировал лопатки турбины и он встал на прикол, в общем не понравился. lol
        1. Alexey RA 14 ноября 2016 18:12
          Цитата: MarioG
          Да мы его уже испытали, песок быстро отполировал лопатки турбины и он встал на прикол, в общем не понравился.

          Там перед испытаниями никто из соседей рядом с танком не проходил? У МТО (точнее, у фильтров) не останавливался? smile
          А то сразу вспоминается классическое:
          Бригада "Голани" подняла в бригаде парашютистов бронетранспортер. Гром, молния, военная полиция. А БТР, между прочим, так и не вернули.
          Признанные чемпионы в поднимании и исчезывании — МАГАВники (дословно — пограничники, по сути — жандармерия). Hаряд магавников прошел мимо джипа танкистов: полторы секунды вне поля зрения — две рации тю-тю.
        2. Циник 14 ноября 2016 19:25
          Цитата: MarioG
          песок быстро отполировал

          Вумный Вы очень.
          Наоборот, песчаная пыль налипает. На 80-ку специальную систему для очистки поставили, не говор о дополнительных фильтрсекциях.
          1. MarioG 14 ноября 2016 20:02
            Цитата: Циник
            Вумный Вы очень.

            А еще образованный, остроумный и очень скромный.
  8. Громобой 14 ноября 2016 11:58
    200 машин (Т-80У) стоят на вооружении танковой Кантемировской дивизии.
    ...................................
  9. Kars 14 ноября 2016 11:59
    Давно говорил что Т-80 это не тупик)
    1. новичок 14 ноября 2016 12:07
      в своё время для мо предлагался т80у м1 барс. эта машина была с полным фаршем, включая арену. военные долго думали., ничего не надумали. машина далеко не тупиковая ветвь. для примера чёрный орёл и машина под индексом 99, если не ошибаюсь.
      1. Per se. 14 ноября 2016 13:36
        Жаль, что похоронили "Орла", так и вспоминаются строки из песни Бутусова, "где твои крылья, которые нравились мне...". Про "разношёрстность" высказывались, так в НАТО присутствуют танки, где есть и гладкоствольные пушки, и нарезные, автоматы заряжания и без оных, дизели и газовая турбина. Никто не поручится, что будет лучше на реальной войне, есть подстраховка и здоровая конкуренция. В Союзе всегда уделялось внимание унификации, говорить о разношёрстном парке при этом, не совсем корректно. Т-80У М-1 "Барс" и "Чёрный Орёл" могли быть нашими лучшими танками.
    2. Нормаль ок 14 ноября 2016 18:32
      Цитата: Kars
      Давно говорил что Т-80 это не тупик)

      Главное, чтобы это по телевизору сказали. Только тогда поверят.
  10. torry 14 ноября 2016 12:03
    Хе, когда три года назад снимали снимали Т-80 с вооружения, все кричали - правильно, наконец-то армия избавится от разношерстности! Теперь модернизируют и принимают обратно, все кричат - правильно, отличные танки! :)
    1. PSih2097 14 ноября 2016 13:07
      Цитата: torry
      Хе, когда три года назад снимали снимали Т-80 с вооружения, все кричали - правильно, наконец-то армия избавится от разношерстности! Теперь модернизируют и принимают обратно, все кричат - правильно, отличные танки! :)

      здесь если и кричали, то в соотношении 1 (Т-72,Т-90) к 3 (Т-80), потому как север и дальний восток да и сибирь тоже отличаются более холодными зимами нежели европейская часть.
    2. Felix99 15 ноября 2016 09:22
      Это же разношерстность, когда ПМ и АК одновременно на вооружении.
      1. Alexey RA 15 ноября 2016 10:08
        Цитата: Felix99
        Это же разношерстность, когда ПМ и АК одновременно на вооружении.

        ПМ и АК - это БМП и Т-72.
        А одновременное нахождение на вооружении Т-80 и Т-72 - это АК-74 и АКМ.
  11. burigaz2010 14 ноября 2016 12:04
    Насколько я помню Т80 создавались для быстрого прорыва к ла-маншу ! Так что стоит задуматься для чего их сейчас модернизировать?
    1. Циник 14 ноября 2016 19:36
      Цитата: burigaz2010
      Насколько я помню Т80 создавались для быстрого прорыва к ла-маншу !

      Насколько мне помнится 80-ку создавали как ответ на Абрамс и Леопёрд, французов и мелкобриттов не рассматриваем.
      1980-й год, можно сказать реперный в танковой истории.
  12. Горный стрелок 14 ноября 2016 12:05
    Все поставят, и "Штору", и "Арену". И новости приятные, танк хороший, ходовая у него отличная, и если топливную экономичность "подтянуть" до уровня Т-90 - у него и экспортный потенциал хороший, по мере того, как "Армату" будут выпускать, появятся и "танки на продажу".
  13. Подполковник запаса 14 ноября 2016 12:09
    Вот бы их всех дотянуть до АС!!!!! Мммммм - было бы здорово, все 3 тыс. машин!!!! А про прожорливость - ГТД 1250 танка Т-80 АС поедает топлива немногим более двигателя Т-90 и я далек от мысли что двигатель Арматы более экономичен чем двигатель Т-80. Мех воды должны знать что основной способ торможения этого танка - не педаль газа а педаль РСА! И вот тогда Т-80 спокойно делает 480-490 км на полной заправке, по грунтам средней пересеченности. Да цикл запуска 40 литров - но думается мне что когда необходимо выйти практически мгновенно с мест хранения - это большой роли не играет. А какое удовольствие получаеш от вождения !!!!!!!
    Откровенно рад за мой САМЫЙ любимый танк!!!! Еще бы училище моё восстановили!!!! Тогда вообще красота!
  14. Zaurbek 14 ноября 2016 12:10
    Унификация, я надеюсь, будет у всей новой бронетехники.... А Т-80/64/72 это то, что осталось в войсках от СССР... и в случае войн это все должно иметь современную связь, активную броню, снаряды и тепловизионную технику . Выйдет срок службы-заменят на Т-90МС....
  15. nikolaev 14 ноября 2016 12:18
    дайте мне, пойду на куев
  16. killganoff 14 ноября 2016 12:30
    Эта машина прежде всего создавалась для европейского ТВД - его динамические характеристики обеспечивали молниеносное занятие плацдармов, вслед за частями ВДВ и МП, это был танк прорыва...
  17. twincam 14 ноября 2016 12:46
    боеприпас повышенного могущества..... ))))) я плакалъ )))
    1. ШТОРМ 12 14 ноября 2016 13:09

      неожиданно для вас?
  18. Влад5307 14 ноября 2016 12:49
    Цитата: просто экспл
    так он и стоил как три Т-72 .

    Тогда тем более нельзя закапывать деньги в ржавчину, если только его эксплуатация не будет такой же дорогой. Но м.б. часть из них будет продана, тогда это можно признать оправданным шагом. Посмотрим что будет с конечной реализацией проекта. soldier
  19. Daemonicus 14 ноября 2016 13:07
    Цитата: Инжeнeр
    учтите, что периодичность замены двигатель у реактивного танка выше, а цена этого мотора чуть ли не пол цены танка, потому эксплуатация обходится заметно выше 72го

    Сомнительное утверждение, мой отец видел т80 с движком, который проехал три межремонтных интервала, просто лили в него то что нужно ему и когда нужно и был как новый.
  20. Killing50 14 ноября 2016 13:13
    Цитата: Daemonicus
    Сомнительное утверждение, мой отец видел т80 с движком, который проехал три межремонтных интервала, просто лили в него то что нужно ему и когда нужно и был как новый

    я сам на 80 год отьездил. танк отличный ежели к нему с душой
  21. Монархист 14 ноября 2016 13:39
    Знакомый учился в Омском танковом и служил в 1988 на Т-80. Говорил,что танк"летающий",но прожорливый до безобразия и у них в пыли всегда глох, другие нет
  22. uskrabut 14 ноября 2016 13:42
    3200 танков! Армада! Модернизировать не дороже нового строительства, я так понял. Ну а как армат нашлёпаем, можно и продать.
  23. Чёрный Полковник 14 ноября 2016 14:35
    Брат в срочку видел на учениях (1973-1975). Все, возле кого пролетал данный агрегат были ваще в ступоре - когда идёт на тебя - тишина, когда пролетает мимо - реактивный свист! "Я так ничего и не понял, но понял, что это НЕЧТО!!!"
    1. Альф 14 ноября 2016 19:24
      Извините, не хочу оскорблять Вашего брата недоверием, но Т-80 пошел в серию только в 1976 году.
    2. Циник 14 ноября 2016 19:49
      Цитата: Чёрный Полковник
      Брат в срочку видел на учениях (1973-1975).

      Интересно ЧТО он видел, тогда их были единицы с ГТД. Опытные машины на полигонах. Серия пошла с середины 70-х и вроде в ДВО. Там тогда веселее было, чем в ЗГВ.
      1. Альф 14 ноября 2016 21:11
        Может, речь шла о Т-64 ? У них, говорят, тоже очень характерный звук работы двигателя .
        1. Cat Man Null 14 ноября 2016 21:18
          Цитата: Альф
          Может, речь шла о Т-64 ? У них, говорят, тоже очень характерный звук работы двигателя .

          Цитата: Чёрный Полковник
          когда идёт на тебя - тишина, когда пролетает мимо - реактивный свист

          - речь таки о Т-80
          - Т-64 слышно хорошо со всех ракурсов - и спереди, и сзади, и с боков
          - Т-80, действительно, спереди почти не слышно, и впечатление это производит... неизгладимое. На тебя идет машина, а звука нет belay
  24. Cat Man Null 14 ноября 2016 22:10
    Цитата: просто экспл
    ну раз Вы такой специалист и говорите что у Т-72 и Т-80 и СУО было одинаковым и вообще преимуществ не было , то подскажите пожалуйста , какая разница между 1А33 и 1А40-1 ?
    и почему Т-80 стрелял более точно чем Т-64 , хотя и там и там был 1А33 ?

    - так... а мне казалось, что это я вам задал вопрос what
    - отвечать вопросом на вопрос - чисто еврейская привычка (говорят... надо у Аталефа будет уточнить, правда ли laughing )
    - ну, да ладно - поехали:

    - прицел (основной элемент Вашей любимой СУО) на Т-80 и Т-72 одинаковый
    - это оптический прицел-дальномер ТПД-2-49, его я видел и с ним стрелял.
    - СУО 1А33 (такая же стояла на моей "родной" Т-64Б) начала устанавливаться с модификации Т-80Б. Там уже 1Г42 с лазером, что, поверьте, сильно приятнее, чем "оптика". С ним я тоже стрелял.
    - откуда вы взяли 1А40-1 (из Вики, наверное?), я без понятия. Я его в жизни никогда не видел и сказать о нем ничего не могу.
    - откуда вы взяли, что "Т-80 стрелял более точно чем Т-64", я без понятия.
    - кстати, что вообще такое "стрелял более точно"? Поясните для неграмотного, танк - это не винтовка все же request

    Ваш пассаж про "комплектование гвардейских частей Т-80" "проверку на вшивость" не прошел, кстати no

    Вот, собственно, и все. yes
  25. mr.redpartizan 14 ноября 2016 23:02
    Это очень хорошо, что танки Т-72/80/90 будут иметь однотипную пушку, СУО и ДЗ. Унификация значительно облегчит процесс обучения и ремонта, а также повысит боевые качества машин. С новым орудием и СУО танк сможет успешно бороться с наиболее современной бронетехникой противника. В будущем костяком танкового кулака СВ России станет Т-14, а пока можно обойтись модернизацией проверенных временем машин.
  26. Вадим237 14 ноября 2016 23:27
    Зачем этот танк нужен и так полная разунификация Т 72, Т 80У, Т 90, платформа Армата - лучше раскошелится на несколько тысяч платформ Армата, полностью загрузить УВЗ на десять лет, все предыдущие танки отправить на хранение, а часть дружественным режимам.
  27. kirieeleyson 15 ноября 2016 02:11
    Ну наконец то, ждали ждали и дождались. Ранее проскакивали сообщения о поднятии рембазы 206 БТРЗ в Уссурийске, может все таки перестанут ее растаскивать. И Омск тоже надо поднимать, тем более они не одну машину уже на этой базе представили, выживают как могут уже 10 лет. Ухх что будет, если займутся этим массово, в 4 смены бы надо.
  28. казак волгский 15 ноября 2016 08:22
    у меня 80 у была - но новость хорошая......... Люблю эту машину- Ласточка!
  29. Циник 15 ноября 2016 09:04
    Кровопийца,
    Цитата: Кровопийца
    ,да,было крайне плохо.

    Если что, то особенное возмущение, тогдашнего министра обороны, вызвал бой, потерявшей ход 80-ки, в полном окружении , продолжавшийся ВСЕГО ТРИ ЧАСА!
    Его слова: Это разве танк!
  30. Cat Man Null 15 ноября 2016 11:02
    Цитата: sibiryk
    Уважаемый Cat Man Null поясните пожалуйста, не совсем понял, на 80 и 72 не лазерные дальномеры?

    - зависит от модификации
    - "первый" Т-80 - с оптикой, Т-80Б уже с лазером
    - про Т-72 не помню, а искать лень. Но те 72-ки, что в конце 80-х в Тамани были, были с "оптикой"
    - Т-64Б изначально был с "лазером" (1Г42), потому, в частности, его и не продавали никому и никогда (при Союзе, в смысле). Секретность-с request
  31. exo 15 ноября 2016 12:12
    Если в такой же,кастрированной форме как Т-72,то смысла нет. В случае полноценной модернизации-можно порадоваться.
    exo
  32. RASKAT 15 ноября 2016 20:18
    Тут же была статья в марте 2013г "Новые проекты модернизации танка Т-80"
    Как говорится обещанного три года ждут. laughing Но то было при Сердюкове надеюсь при Шойгу идею доведут до ума, Танк во многом хорош но и косяков в нем много, надеюсь после модернизации машина заиграет новыми красками.
Картина дня