Сирийцы превратили Ка-28 в бомбардировщик

ВВС Сирии продолжают наносить бомбовые удары по объектам террористов, используя при этом вертолёты Ка-28 (экспортная модификация Ка-27), сообщает Вестник Мордовии.



«Вертолёты Ка-28 не в первый раз используют против наземных целей. По всей видимости, это связано с постепенным уменьшением имеющегося у сирийцев парка ударной авиации. Ка-28 может нести 250-килограммовые авиабомбы», – пишет автор публикации Роман Катков со ссылкой на военного эксперта Юрия Лямина.




По данным агентства, сейчас сирийские ВВС эксплуатируют 4 таких вертолета. Вес машины может достигать 12-ти тонн, масса перевозимого груза – 4т (либо 5т – на подвеске). Скорость – до 290 км/час, боевой радиус – 200 км.



«Хотя Ка-28 применяются для ударов по наземных целям, что называется, не от хорошей жизни, данные вертолеты с новыми для себя задачами справляются достаточно успешно», – заключает автор.


Использованы фотографии: imp-navigator.livejournal.com, Encyclopedia of Syrian military

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 27

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Alex_Rarog 15 ноября 2016 12:20
    Голь на выдумки хитра)
    А если серьезно то еаша техника порой способна делать то что даже сами конструкторы не предпологали )))
  2. Громобой 15 ноября 2016 12:25
    данные вертолеты с новыми для себя задачами справляются достаточно успешно», – заключает автор
    Ну,да.Всё гениальное просто....Только успех этот может печально закончиться.Не заточены для таких ударов,хотя в гражданской войне всё возможно.Даже у нас в ВОВ старые раритеты использовали или например танки "НИ".Всё что останавливает врага сгодится,а возможные жертвы совершаются ради недопущения гораздо больших жертв.Поэтому такие "но пасараны" и летают.А мы тоже не резиновые,чтобы полностью укомплектовать сирийцев ударной техникой.
    1. klaus16 15 ноября 2016 13:19
      Плохо то, что шуму от камовского много. И он характерен: хлопки хорошо слышны.
      1. Громобой 15 ноября 2016 13:41
        Ему бы за лодками на своей оптимальной малой скорости гоняться ,а не подставлять своё алюминевое днище под трассы пуль и снарядов.По крайней мере,не устраивать карусель в одном и том же районе.Выявили важную цель,закидали немного снарядами ,чтобы боевики непрочуханые были и скоординировано сразу за этим ударом артиллерии можно наносить удар с вертолёта.Но ,ОСТОРОЖНО!
        1. Iline 15 ноября 2016 15:10
          Грустно...
          Сильно плохи дела в САР коли уже подобные вертолёты стали применять в подобном варианте.
          Опять России на себе всё тащить? Во Вьетнаме и Египте это уже проходили. Да и не только. Вот только благодарности нет от этих стран. По-моему истинный смысл статьи именно с этом. А обсуждать можно ли применять бомбы с этого вертолёта или нет это уже глупости. Бомбу можно бросить и с дуба, не вопрос.
  3. nik-karata 15 ноября 2016 12:29
    внешняя подвеска есть - значит конструкторА думали о том. Сирийцы молодцы - чего-то не хватает, начинают другую технику использовать, так сказать ЗАМЕЩЕНИЕ!!!
    1. V.ic 15 ноября 2016 12:40
      Цитата: nik-karata
      значит конструкторА думали о том. Сирийцы молодцы

      Стёб-то зачем? Конструктор (ед.ч.), конструкторы (мн.ч.). Сами ведь написали в дальнейшем "Сирийцы молодцы".
      1. nik-karata 15 ноября 2016 13:08
        Спасибо, поправили!
    2. Eragon 15 ноября 2016 13:04
      Цитата: nik-karata
      внешняя подвеска есть - значит конструкторА думали о том.

      Целиком с Вами согласен. Но прошу Вас, уважайте русский язык - нет слова конструкторА, есть слово констрУкторы.
      Конструктор - это не только детский развивающий набор различных деталей, но и инженер, или группа инженеров (тогда "конструкторы"), который(ые) создаёт(ют) различные приборы, агрегаты, машины и т.п.
      1. Игорь В 15 ноября 2016 13:50
        Но перед этим технолог придумывает конструктору задание, что ему(им) создавать. smile
        1. V.ic 15 ноября 2016 19:58
          Цитата: Игорь В
          Но перед этим технолог придумывает конструктору задание,

          Уважаемый, конструктор проектирует "что делать", а технолог "как делать".
  4. Laksamana Besar 15 ноября 2016 12:33
    За неимением лучшего, всё правильно, все так воевали и воюют, приспосабливаются и это нормально.
  5. Spartanez300 15 ноября 2016 12:38
    Чтоб бомбить на подобной технике мужество надо иметь не малое.
    1. andranick 15 ноября 2016 12:41
      да уж, не штурмовик ни разу.
  6. Vadim12 15 ноября 2016 12:39
    Интересно, как они целятся? "На глазок" или же какой-то специальный прицел устанавливают?
    1. Herman 15 ноября 2016 12:54
      Он может нести противолодочные авиабомбы,значит прицел есть.
      1. klaus16 15 ноября 2016 13:23
        Нет там прицела. Бомбы на лодку он по координатам бросает. Ему "Осьминог" информацию по буям собирает. А тут наверно на глазок, по другому никак.
        1. Herman 15 ноября 2016 16:13
          Точно нету,почитал,ничего про прицел не сказано.
    2. Чёрный Полковник 15 ноября 2016 13:03
      Читал как-то воспоминания вертолётчика-афганца. Так он писал, что на лобовом стекле вертолётчики ставили метку (определяли опытным путём) и по ней проводили прицеливание. Потому, что применение штатного прицела было малопродуктивным ввиду большего времени на прицеливание. Тип вертолёта не помню, Ми-8 или Ми-24.
      1. klaus16 15 ноября 2016 13:24
        Это восьмерки были. У Горбатого внизу остекления нет.
  7. V.ic 15 ноября 2016 12:45
    Кстати сия "машинка" может летать "вбок" до 60 км/ч и "назад" до 80 км/ч. Устойчивость/управляемость выше, чем на вертолётах "милевской" схемы.
    1. Berkut752 15 ноября 2016 13:05
      Цитата: V.ic
      Кстати сия "машинка" может летать "вбок" до 60 км/ч и "назад" до 80 км/ч. Устойчивость/управляемость выше, чем на вертолётах "милевской" схемы.

      С языка сорвали, но продолжу. Это прекрасный момент испытать и рекламировать ИМЕННО УЖЕ РОССИЙСКУЮ технику. Хотя какая разница, главное мы знаем, что это наше РОДНОЕ и нам, и нашим детям есть чем ответить, в случае агрессии, и Россия не последний ..... без соли доедает.
  8. gukoyan 15 ноября 2016 13:03
    Лишь бы рядом не было пушечной артиллерии...
  9. Altona 15 ноября 2016 13:16
    Если бы был Ан-2, то и его бы приспособили. Вообще рискованное мероприятие. До первой атаки из ПЗРК.
  10. orado 15 ноября 2016 13:19
    В ближне Магистральный самолет
  11. RASKAT 15 ноября 2016 20:45
    Молодцы, и бомбы наверное самодельные?
  12. Bersaglieri 16 ноября 2016 08:02
    "Забивать гвозди микроскопом"(с)- вот как это называется.
Картина дня