Объединённая группировка войск на Кавказе. Перспективы и цели

Итак, президент России Владимир Путин 14 ноября одобрил подписание соглашения с Республикой Армения о создании объединенной группировки войск на территории этого государства. На официальном сайте правовой информации говорится следующее:

Объединённая группировка войск на Кавказе. Перспективы и цели


"Принять предложение правительства Российской Федерации о подписании соглашения между Российской Федерации и Арменией об Объединенной группировке войск (сил) Вооруженных Сил Республики Армения и Вооруженных Сил Российской Федерации".


Группировка создается для обеспечения "безопасности сторон в Кавказском регионе коллективной безопасности". Технически взаимодействие будет осуществляться через министерства обороны обеих стран. Подчиняться, соответственно, начальнику Генерального штаба Республики Армения. А случае возникновения военной опасности и других возможных "экстренных ситуаций" командование может принять Командующий войсками Южного военного округа МО РФ. Кандидатура конкретного командующего группировкой будет согласовываться президентами России и Армении совместно.

Однако части и соединения, входящие в состав группировки, будут обеспечиваться и финансироваться за счет средств государств, к армиям которых они принадлежат. Проще говоря, материально-техническое обеспечение, вооружение, средства усиления и прочие важнейшие аспекты остаются в ведении государств. Россия не собирается перевооружать армянскую армию за свой счёт.

Интересен состав будущей группировки. Но говорить конкретно по этому вопросу пока рано. В официальном документе об этом говорится крайне мало. Только то, что состав объединенных сил будет определяться Министерствами обороны России и Армении.

Ну и последнее: срок договора определен в 5 лет. Однако предусмотрено автоматическое продление без дополнительных согласований в случае, если обе стороны на это продление согласны.

Уже сегодня в СМИ нескольких стран началась кампания по дискредитации будущего договора. Основным лейтмотивом этой кампании стала "агрессивность России" и "стремление изменить расклад сил на Кавказе в свою пользу". Кстати, я почему-то не вижу ничего плохого в том, что Россия проводит внешнюю политику, выгодную... России. Скорее удивился бы, если бы это было не так.

Именно в свете поднятой "шумихи" предлагаю рассмотреть ситуацию в регионе.

Для дальнейшего понимания цепи рассуждений необходимо усвоить, что Армения — не просто партнер России в регионе. Армения — наш стратегический партнер. Кроме этого, Армения входит в СНГ, член ЕАЭС. Но, самое главное, Армения является одним из базовых государств ОДКБ.

Далее, необходимо понимать, что безопасность Армении и проблема Нагорного Карабаха — суть вещи разные. Многие ошибочно полагают, что Нагорный Карабах входит в состав Армении. Однако фактически это пока "серая зона". Непризнанное государство. Потому и нет смысла говорить о влиянии группировки на решение этого вопроса.

Если вспомнить совсем недавнее прошлое, точнее, весеннее обострение отношений между Арменией и Азербайджаном, получается интересная картинка. Стратегический партнер Армения воюет с просто партнером Азербайджаном. А рядом стоит партнер в перспективе — Грузия. Тогда-то впервые послышались "стоны" некоторых "ура-патриотов" о "мертворожденном" ОДКБ. Мы якобы были обязаны помочь армянам разгромить азербайджанскую армию. Ответ на эти стоны дан выше.

Разговоры о создании группировки в регионе идут давно. Более того, были неоднократные попытки "протолкнуть" эту идею через ОДКБ. Однако, членство в организации и Армении, и Азербайджана, делала идею не актуальной. А вот выход Баку из ОДКБ и последующие события как раз актуализировали создание объединенных сил.

Армения имеет для нас сегодня огромное значение. Не только как партнер в регионе, но и как государство, которое обеспечивает возможные направления ввода-вывода наших сил дальше. Создание группировки российских ВКС в Сирии сделало Армению государством, мир и безопасность в котором, теперь нам жизненно необходимы. Война в Армении будет означать войну в тылу наших войск.

Я прекрасно понимаю, что и Ереван, и Баку ведут "независимую" внешнюю политику. И я так же прекрасно понимаю, что успехи наших ВКС в Сирии как были огромной занозой в заднице у коалиции, так и остаются. Никто не будет менять отношение к нашим успехам, к успехам Асада, да и к самому Асаду. Да и Россия как была, так и осталась, врагом номер один.

Трамп пока не президент. Да и говорить о том, что и как будет с его приходом, преждевременно. А вот ожидать каких-то неожиданностей необходимо. Именно такой неожиданностью может стать возникновение очередного военного противостояния в Армении. Стратегически такой конфликт станет прекрасным отвлекающим маневром.

Я не зря упомянул "весеннее обострение". Сегодня в Баку часто говорят о победе в той "войне". Ура-патриоты требуют от правительства и президента "дожать" Карабах. Но что же на самом деле? А на самом деле победа Баку — "пиррова". Усилиями Джона Керри и Сергея Лаврова в Вене и Петербурге было разработано и подписано соглашение по Нагорному Карабаху. По линии противостояния должны появиться миротворцы и система мониторинга. А значит, конфликт из сферы военного противостояния полностью уходит в сферу дипломатии.

Таким образом, создание объединенной группировки можно рассматривать, как превентивную меру для "охлаждение" горячих бакинских голов. Может это заткнет некоторые особо воинственные рты в Азербайджане.

Итак, если рассматривать регион с военно-политической точки зрения, получается следующая картина. Опасность террористических организаций существует. Основные пути проникновения на территорию СНГ и России тоже известны. Более того, масштаб военных операций против террористов в Сирии и Ираке вынудит последних уходить в третьи страны.

Мы пока что рассматривали только возможность "скрытого" возвращения террористов домой. И в Россию, и в Европу, и в Центральную Азию. А возможность прорыва в ту же Армению не рассматривали? Что может противопоставить пусть и отважная, но не имеющая опыта серьезных боев армянская армия крупной группировке террористов?

Первым "рубежом обороны" России против терроризма сегодня являются наши ВКС в Сирии. Именно они сегодня "утилизируют" наиболее одиозных сторонников ИГИЛ (запрещенной в России). Именно они контролируют передвижение этих банд по территории Сирии и сопредельных государств.

А вот роль "второго рубежа" будет как раз исполнять группировка в Армении. Кстати, именно этим и объясняется некоторое несоответствие закупаемого Ереваном вооружения силам собственно армянской армии. Вспомните "Искандеры". Вспомните миллиарды на закупку специального оборудования для армянской армии.

Россия совершенно верно поняла давно известную истину: врага нужно бить на его территории. То, о чем пели в песнях наши деды и прадеды в 30-е годы, сегодня реализуется в реальности. Выгоды от создания группировки очевидны для обеих стран. Мир должен жить в мире! А для этого необходимо, чтобы в мире появилось понятие того, что просто так начать стрельбу сегодня не получится. Хлопотно это. Хлопотно прежде всего для агрессора.

Если мы, кроме деклараций о создании многополярного мира, не будем делать ничего, грош нам цена. А любой полюс необходимо не только провозглашать, но и оборонять.
Автор: Александр Ставер


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 25

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Pulya 16 ноября 2016 07:53
    Группировку создали это здорово.
    Но есть проблемка...
    Коренные жители Армении, в сторону России смотрят из под лобья. Бытует мнемие, что Россия нагибает под себя Армению, что бы проводить свою политику.
    1. Петр1 16 ноября 2016 08:35
      [quote=Pulya]Бытует мнемие, что Россия нагибает под себя Армению, что бы проводить свою политику.[/quote

      Россия по-моему ещё никого не нагибала,о вот от геноцида спасла не один народ,и уж кому кому а армяном об этом не нужно я думаю рассказать.
      PS.п уля дура а Штык молодец
      1. mgero 16 ноября 2016 12:50
        по истории , это когда месная население заподной армении помагало царские вайска Росcии, русские дошли до Эрзрума , а когда уже отступать начали , тагда и турецкие войска начали резать месного населения , но Армяни все знают об истории , только в раcсии знают это искаженно со времен СССР .
        1. domokl 16 ноября 2016 17:46
          Цитата: mgero
          но Армяни все знают об истории , только в раcсии знают это искаженно со времен СССР .

          очень я тобэ не советую эта написать армянам...Ани точна знают историю сваей страны lol
    2. poma 16 ноября 2016 09:19
      Кто девушку ужинает тот её и танцует.
  2. Yalquzaq1 16 ноября 2016 09:04
    как ваш стратегический партнер Армения - участвует во всех программах НАТО? wassat
    Вот с ЕС у Армении новой протокол уже почти готов.
    1. Комментарий был удален.
      1. Yeraz 16 ноября 2016 14:02
        Цитата: mgero
        ne vidat vam Karabax nikagda. vi slabi.

        Никогда не говори никогда.
        1. mgero 16 ноября 2016 14:39
          Без оружия всегда пожалуйста
  3. andrewkor 16 ноября 2016 09:06
    Уж сколько веков нагибают,нагибают,а Армяне живут припеваючи за счёт России всё это время.Ознакомьтесь с программой"Дашнак-Цутюн" начала 20 века(опубликована в ВИЖ в 90-х гг.) и всё станет ясно. В кратце-присосаться к одной из великих империй ,развиваться под её крылом и освободиться в нужный момент.
    1. mgero 16 ноября 2016 12:54
      приглашаю в Карабах там все есть что тебе нужно, хочешь?
  4. Бравый Швейк-2 16 ноября 2016 09:40
    Дружбой надо не одаривать! Дружбу ищут,ценят и не теряют!
  5. Nova3054 16 ноября 2016 11:56
    Всем, Привет!
    Между Россией и Арменией сотни лет близкого и добрососедского сотрудничества, естественно при наличии определённого военно-политического и макроэкономического интереса. Бескорыстно обычные обыватели то не дружат, а политики тем более. Говорить о том, что Россия подминала или подминает под себя Армению лично я бы не стал, а вам самим решать что и как, но Армения до сих пор самостоятельное демократическое государство. Следовательно, либо у России плохо получается "подминать", в чём я очень сомневаюсь, при наличии реальной цели, наше государство способно это делать, либо у России просто задачи никогда такой не стояло.
    1. ivanov17 18 ноября 2016 19:18
      какой наивный. В 1742 году императрица Елизавета Петровна издала Указ об упразднении армянских молелен и церквей .Что касается Николая I, то он сначала, в 1828 году, упразднил Эриванское и Нахичеванское ханства и на их территориях создал Армянскую область, но потом все же понял опасные для российской государственности последствия данного проекта. Вот почему в 1840-ом году царь ликвидировал географическое название "Армянская область" и разделил ее между Каспийской и Грузино-Имеретинской губерниями. Александр III, принял решительные меры против армянского национализма и в 1882 году дал соответствующее указание министру внутренних дел Толстому. В конце 80-х распоряжением правительства почти все армяне были уволены с высоких государственных должностей. В 1885 году было закрыто 160 армянских приходских школ. В марте 1889 года вышел царский Указ об исключении истории и географии Армении из школьных учебных планов.

      Вернемся на 110 лет назад. В 1902-ом году русский царь Николай II издал Указ о конфискации имущества армянской церкви и о закрытии армянских школ. Русская Православная Церковь предала ее анафеме!
      В 1902-ом году русский царь Николай II издал Указ о конфискации имущества армянской церкви и о закрытии армянских школ. Русская Православная Церковь предала ее анафеме!
      1. Nova3054 1 декабря 2016 08:50
        Прошу вас воздержаться от оценок лично моих взглядов, я вас не увещеваю верить в тоже, что и я.
        А брать подборку Шелале Гасановой в качестве основного довода не имея собственного взгляда на вопрос, это уже ваше личное дело. Но хотя бы ссылайтесь на автора при этом.
  6. Nova3054 16 ноября 2016 12:00
    Хватить реальных партнёров выставлять шерамыжниками! Не такие они уж, и зависимые, как всем кажется.
    В то время как "партнёры" по сути дела пудрят мозги нам, своими лживыми обещаниями!
  7. МВГ 16 ноября 2016 12:34
    Какую хорошую цель для гранаты подствольника изображают бойцы на фото. Это, интересно, чьи воины будут?
    1. десантура6 16 ноября 2016 13:29
      Какую хорошую цель для гранаты подствольника изображают бойцы на фото

      Это обычный сценарий "показухи", настоящие учения серые и нудные. В бою бегать по полю толпой, как при "Бородино", никто не позволит.
      1. Маки Авелльевич 18 ноября 2016 07:59
        Цитата: десантура6
        десантура6 16 ноября 2016 13:29 ↑
        Какую хорошую цель для гранаты подствольника изображают бойцы на фото
        Это обычный сценарий "показухи", настоящие учения серые и нудные. В бою бегать по полю толпой, как при "Бородино", никто не позволит.


        может они так от Индейцев отбиваютса
    2. Хорт 16 ноября 2016 15:51
      вот тоже сразу подумал об этом
  8. Yeraz 16 ноября 2016 14:09
    Опять статья и опять ничего не понятно.Кто руководит,численность,кто будет нести финансовую нагрузку и много другое.

    А по поводу этой армии в армении все неоднозначно.Да настроение из серии Россия нагибает армению под себя,армия была последней надеждой и его отнимают.
    Надо понимать одно если в РФ большинство думает про армению страна,которая обязана своим существованием России и все еще живет за счет России и существует за счет и без нее Турция и Азербайджан ее сотрут,то в армении наоборот они все уверены,что у них супер армия,которую сдерживает РФ.
    и апрель показал Россия должна быть полностью на стороне армении в открытую,но скрытно,как сейчас(все-таки РФ поддерживает армению,кредиты на оружие и многое другое)а они ходят поддержку открытую,когда выйдет Путин и как Эрдоган будет поддерживать армению,не понимая,что от скрытой поддержки армения получает в разы больше,чем Азербайджан от открытой позиции Турции.
    1. domokl 16 ноября 2016 17:38
      Цитата: Yeraz
      Опять статья и опять ничего не понятно.Кто руководит,численность,кто будет нести финансовую нагрузку и много другое.

      Подчиняться, соответственно, начальнику Генерального штаба Республики Армения. А случае возникновения военной опасности и других возможных "экстренных ситуаций" командование может принять Командующий войсками Южного военного округа МО РФ.Кандидатура конкретного командующего группировкой будет согласовываться президентами России и Армении совместно.
      Однако части и соединения, входящие в состав группировки, будут обеспечиваться и финансироваться за счет средств государств, к армиям которых они принадлежат. Проще говоря, материально-техническое обеспечение, вооружение, средства усиления и прочие важнейшие аспекты остаются в ведении государств. Россия не собирается перевооружать армянскую армию за свой счёт.
      Читать не пробовали? Советую... lol Россия не скрывает того, что Армения её союзник. К чему это враньё? И то, что Карабах не территория Армении тоже не скрывает. И поставки вооружения не скрывает. Не порядочно врать то...Тут люди не с улицы и кое-что в военном деле понимают.И читать умеют не только по буквам, но и между строк.
  9. Scorpio05 17 ноября 2016 03:15
    Странно читать такое. Автор утверждает: "Для дальнейшего понимания цепи рассуждений необходимо усвоить, что Армения — не просто партнер России в регионе. Армения — наш стратегический партнер. "
    В то же время В.В. Путин утверждает: "что отношения России и Азербайджана носят характер стратегического партнерства. "В их основе - давние традиции дружбы и добрососедства, равноправие, уважение интересов друг друга, общие история и культура, переплетенные воедино судьбы миллионов людей". http://www.vestikavkaza.ru/news/Putin-partnerstvo
    -Moskvy-i-Baku-sokhranit-stabilnost-na-YUzhnom-Ka
    vkaze.html
    Также пресс-служба Президента РФ заявила, что; "Азербайджан — важный стратегический партнер России на Южном Кавказе и в Каспийском регионе. Отношения с Баку носят добрососедский, взаимовыгодный и многоплановый характер.* Кому верить уважаемому Александру Ставеру или руководству РФ. Думаю ответ ясен. Насчет членства в СНГ. Азербайджан член СНГ. От членства в ЕАЭС и других организациях, в которых участвует Армения, Азербайджан удерживает...только наличие в этих организациях Армении, как страны оккупировавшей территории Азербайджан и вообще неурегулированность карабахского конфликта. Постоянного мира-то не подписано. Как прикажите состоять в одной организации вместе со страной-агрессором ? С логикой у автора есть определенные проблемы. Кстати, руководство Азербайджана не исключило вхождения страны в евроазийский союз при урегулировании этого конфликта. Интересно, а что СССР не вошел в тройственный союз с Германией, Италией и Японией в разгар войны с ними ? Или почему "горячие головы" вели наступление на Германию, даже после того как освободили свою территорию ? Или неспровоцированно вроде напали на Японию, имея на руках договор о ненападении, которому Япония следовала даже в самые трудные, критические для СССР моменты. Вроде осуждения этой "агрессивности" не было замечано до сих пор. Или освобождение своей территории это по выражению автора это "дожимание" Карабаха ? Ведь военные действия велись в первую очередь по освобождению районов, не входящих в бывшую Нагорно-Карабахскую Область. Это чисто азербайджанские районы в которых жило более 800 000 (!) тысяч азербайджанцев, ставших жертвами этнических чисток и зверских массовых расправ со стороны армян, о которых также писало и российское общество Мемориал: http://www.memo.ru/hr/hotpoints/karabah/Hojaly/Ch
    apter1.htm
    Например, министр внутренних дел России Генерал Ерин писал Ельцину: «...В Ходжалы расстреливали женщин, детей и стариков. С трупов снимали скальпы. Об этом свидетельствует фильм, снятый азербайджанскими кинодокументалистами.
    Камера сняла нескольких детей с отрезанными ушами. У пожилой женщины вырезали кожу с левой половины лица. С мужчин снимали скальпы. Трупы с явными признаками ограбления… Многие тела оказались в еще более обезображенном состоянии» – Н. Гаврилов. «Военные ведомости». Изд-во С.-Петербург, 1998, стр. 96.
    Что-же вести военные действия на своей собственной территории против лиц совершавших это: http://great.az/azerbaycan/659-hodzhalinskiy-geno
    cid-foto.html
    Это крамола, преступление требующее "остужения горячих азербайджанских голов" ? Что делали с гитлеровским оккупантами совершившими военные преступления думаю известно всем. Даже без этих наказания за эти преступления, интересно почему это автор отказывает в праве Азербайджану вернуть жителей своей страны в свои дома, восстановить экономику и инфраструктуру в 7-ми крупных районах Азербайджана, не имеющих отношения к Нагорному Карабаху да и в самом Нагорном Карабахе ? Там расположен город Шуша и собственно Шушинский район, заселенный исключительно азербайджанцами, город Ходжалы, жители которого, включая женщин, стариков и детей были истреблены армянами. И что за хамская сентенция автора: " Может это заткнет некоторые особо воинственные рты в Азербайджане " ? Попытка защитить свою землю и жителей своей страны - это воинственность,требующая наказания ? Это так о "стратегическом партнере" ?Могут задать вопрос,а что делают "воинственные рты" и другие органы в Сирии и других, скажем так, странах ? Там вроде не российская даже территория и россиян особо нет. Сравните гипотетическую угрозу в далекой Сирии с фактической оккупацией азербайджанской земли и жестоким изгнанием азербайджанцев из своих городов и деревень. Кстати, ничего против не имею против борьбы с террористами и экстремистами всех мастей в Сирии и других местах. Но для нас нелюди сотворившие такое с женщинами и детьми в Карабахе ничем не лучше ИГИЛ. Вот что сказал нерукопожатный Серж Саркисян: "До Ходжалы азербайджанцы думали, что с нами можно шутки шутить, они думали, что армяне не способны поднять руку на гражданское население. Мы сумели сломать этот стереотип». (Томас де Ваал. «Черный сад», стр. 235)."
    И это ваши "настоящие" стратегические партнеры ??? ))) https://www.youtube.com/watch?v=lYqfp11oUrQ
    1. Scorpio05 17 ноября 2016 04:08
      Вдогонку...В отличие от Армении, Азербайджан не вел торгов с ЕС, а потом и с Россией, пытаясь выцыганить себе выгодные условия и "крышу" от Азербайджана, и решительно отмеживался от таких антироссийских проектов как НАТО, да и от ассоциации с ЕС, войдя в движение неприсоединившихся стран, наряду с Кубой и тд...пока, в надежде на понимание России и в будущем войти в наиболее натуральное для себя образование, наряду с братскими странами Казахстан, Белоруссией, да и Россией...в ответ получила объединенную группировку войск Армении и России и в придачу, как довесок подаренные фактически Армении "Искандеры" и многое другое вооружение. Как в «Покаянии» у Абуладзе: "Он умел превращать врагов в друзей и друзей во врагов".Да, кстати, какая ирония, Армения даже сейчас ведет переговоры с ЕС и НАТО о партнерстве: http://novostink.ru/politics/180854-uilyam-lahyu-
      partnerstvo-nato-armeniya-bylo-krepkim-i-prodolzh
      it-ostavatsya-takovym.html Ласковая теля двух маток сосет)))
      1. максим1987 18 ноября 2016 11:11
        вай какой умный человек. + от меня
        1. Scorpio05 20 ноября 2016 02:42
          А это от меня)
Картина дня