Магнитометрическое средство обнаружения «Горгона»

26 376 8
8 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    16 ноября 2016 15:18
    Вау, типа суперпупер? Я бы задумался прежде чем такую ахинею печатать. Магнитометр, ну а к нему тонометр довабить что бы по пульсу и давлению шпиёна на подходе определял! Ну-ну...
    1. +4
      16 ноября 2016 15:52
      Цитата: ydjin
      Вау, типа суперпупер? Я бы задумался прежде чем такую ахинею печатать. Магнитометр, ну а к нему тонометр довабить что бы по пульсу и давлению шпиёна на подходе определял! Ну-ну...

      Вам в школу, физику учить!
    2. 0
      17 ноября 2016 03:05
      Судя по характеристикам данное чудо только в речках и прудах применять можно.
  2. +6
    16 ноября 2016 18:05
    Какова частота ложных срабатываний? Какие меры предусмотрены для различения ложных срабатываний и реального проникновения, кроме "новейших алгоритмов работы"? Насколько падает чувствительность системы при заносе кабелей песком, зарастании, наносе иных материалов, типа набравшего влагу дерева? Какие меры рекомендуются при падении чувствительности? И т.д.
    Пока система выглядит впечатляюще бесполезной. Современные средства обнаружения вообще страдают от капиталистических болезней, причем проблемы усиливаются. Эта штука была бы эффективна, будучи частью единого комплекса. Например необходимо добавить как минимум еще один принцип обнаружения, и тревоги давать по результатам анализа всех данных. Но у предприятия есть спецы только по магнитометрам...
    1. 0
      16 ноября 2016 19:50
      Ни один тюлень не прорвется.
    2. +1
      17 ноября 2016 08:01
      Насколько падает чувствительность системы при заносе кабелей песком, зарастании, наносе иных материалов, типа набравшего влагу дерева? Какие меры рекомендуются при падении чувствительности? И т.д.

      Всё абсолютно так же как и у морских магнитных мин.
      Хорошо хоть не написали "не имеет аналогов в мире" - как у нас любят.
      А так же Курчатов занимался ни чем иным, как противодействием подобным системам.
      Типичный пример - немецкие морские мины ВМ 1000 "Моника"(Bombenmine 1000 (BM 1000) "Monika")

      Взрывное устройство М 103.
      Разработано в 1940 году фирмой AEG и в 1941 году принято на снабжение Люфтваффе.

      Предназначено для инициирования взрыва мин BM 1000 I и BM 1000 II. вследствие воздействия на датчик цели плюсового или минусового искажения вертикального компонента магнитного поля Земли. Проще говоря, датчик предварительно регистрирует состояние магнитного поля Земли, а проплывающий корабль своим магнитным полем искажает ранее зарегистрированное поле Земли. На это и реагирует датчик цели.

      В общем - ничто не ново под Луной.
      1. 0
        17 ноября 2016 22:56
        Материал, конечно, рекламный. Новое - то, что в прибрежной зоне, где неэффективна гидроакустика, появился комплекс, реагирующий на металл (ферромагнитный). Естественно, не сказано, как он будет реагировать, если берег, например, засыпать металлическими опилками в большом количестве. Необходим многоканальный комплекс обнаружения с анализом сигналов, но это уже не для статьи в ВО. Поставил плюс.
  3. 0
    29 июля 2017 18:36
    Во время непогоды эта система (как и все другие ) - не идеальна.
    По данному описанию - любой грамотный техник - её преодолеет.