Российская промышленность создает систему РЭБ стратегического назначения

Одним из наиболее активно развивающихся в настоящее время классов техники являются средства радиоэлектронной борьбы. В течение последних лет в нашей стране было создано большое количество систем этого класса, предназначенных для использования на кораблях, самолетах и самоходных сухопутных шасси. В ближайшее будущем должны будут появиться новые комплексы РЭБ того или иного назначения, в том числе и стратегические. Новые подробности создания стратегической системы радиоэлектронной борьбы были оглашены несколько дней назад.

Некоторые подробности текущих работ в деле создания стратегической системы РЭБ были раскрыты пресс-службой Концерна «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ). Сообщается, что в настоящее время предприятия концерна работают над созданием перспективной системы РЭБ, предназначенной для использования на стратегическом уровне. За счет ряда характерных особенностей новые комплексы, объединенные в единую сеть, смогут выполнять некоторые боевые задачи, способные нанести серьезный ущерб системам связи и управления противника, тем самым изменив ход вооруженного конфликта.

Российская промышленность создает систему РЭБ стратегического назначения
Комплекс "Мурманск-БН" на позиции. Фото Минобороны РФ / Mil.ru



В качестве повода для начала разработки перспективной стратегической системы названы текущие зарубежные работы. В течение последних лет вооруженные силы США и других стран НАТО работают над реализацией концепции т.н. сетецентрического управления ведением боевых действий на основе единого информационно-коммуникационного пространства. Суть этой концепции состоит в широчайшем применении разнообразных средств связи, позволяющих всем подразделениям и их бойцам, а также структурам управления взаимодействовать через общую сеть. Основным преимуществом такого подхода является резкое сокращение времени, необходимого для передачи данных от средств разведки к потребителям.

Ответом на текущие зарубежные работы, согласно нынешним отечественным планам, должно стать создание стратегической системы радиоэлектронной борьбы, одной из главных задач которой станет нарушение работы сетецентрических средств управления противника. Советник первого заместителя генерального директора КРЭТ Владимир Михеев отметил, что создание таких систем можно называть реализацией сетецентрического принципа в обороне.

Основная идея перспективного отечественного проекта заключается в нарушении работы сетецентрической структуры связи и управления. Подавление радиоканалов, используемых противником в тех или иных целях, позволит самым серьезным образом нарушить взаимодействие его подразделений и структур, тем самым резко снизив эффективность их боевой работы. Не имея возможности своевременно получать полный объем требуемых данных, соединения и части, а также командование разного уровня рискуют оказаться в весьма трудном положении.


Перевозка средств "Мурманска-БН" по железной дороге. Фото Russianarms.ru


Одной из главных целей перспективной российской системы РЭБ может стать Глобальная коротковолновая система связи ВВС США HFGCS (High Frequency Global Communications System). При помощи этого комплекса связи в настоящее время американское командование осуществляет контроль за работой стратегических ядерных сил и военной авиации. Большое количество наземных радиостанций управления, а также соответствующее оборудование самолетов и аэродромов позволяет объединить всех участников комплекса в общую сеть, через которую передаются приказы командования и осуществляется управление полетами. Также, при необходимости, к общей сети могут подключаться корабли военно-морских сил и соединения сухопутных войск США или НАТО.

Согласно известным данным, система связи HFGCS использует однополосную телефонию с работой на нескольких основных и запасных частотах в диапазоне от 3 до 25 МГц. Примечательно, что номиналы используемых частот в радиообмене указываются открыто. Таким образом, несмотря на свою важность, Глобальная коротковолновая система связи ВВС США в теории может быть подавлена средствами радиоэлектронной борьбы с соответствующими характеристиками.

В контексте создания стратегической системы РЭБ упоминается один из самых новых комплексов этого класса. Элементом перспективной системы может стать существующий комплекс «Мурманск-БН». Некоторое количество таких комплексов уже построено и передано вооруженным силам России, которые приступили к полноценной эксплуатации новой материальной части. Кроме того, в настоящее время ведется создание дополнительных средств, предназначенных для повышения характеристик имеющейся техники и расширения ее возможностей. Подобные работы, как сообщается, уже дошли до стадии опытной эксплуатации перспективных изделий.


Часть средств комплекса может монтироваться на двухосных прицепах. Фото Russianarms.ru


По последним данным, специалистами российской оборонной промышленности была разработана специальная подсистема, предназначенная для обеспечения взаимодействия нескольких комплексов РЭБ «Мурманск-БН». При помощи этой разработки отдельные средства радиоэлектронной борьбы будут объединяться в единую сеть и управляться через нее. Опытный образец подсистемы для работы с комплексами «Мурманск-БН» уже прошел все необходимые испытания, в том числе и государственные. По результатам проверок подсистему рекомендовали к принятию на вооружение.

Немногочисленные открытые данные о новом проекте явно говорят о том, что одним из главных элементов перспективной стратегической системы радиоэлектронной борьбы должен будет стать комплекс «Мурманск-БН». Этот комплекс уже стоит на вооружении российской армии и производится серийно с целью поставки в те или иные соединения. Он имеет высокие характеристики, позволяющие решать поставленные задачи в рамках крупных районов и целых регионов. Следует ожидать, что освоение новой подсистемы, отвечающей за совместную работу комплексов, позволит значительно повысить потенциал «Мурманска-БН» за счет более эффективного централизованного управления.

Комплекс РЭБ «Мурманск-БН» является одной из самых мощных отечественных систем своего класса. От прочих комплексов он отличается размерами и составом, а также дальностью действия. За счет применения мощных передатчиков и другой аппаратуры с высокими характеристиками обеспечивается подавление каналов коротковолновой радиосвязи на дальностях до 5 тыс. км. Таким образом, всего один комплекс в рабочем положении способен контролировать обстановку в крупном регионе, при необходимости «забивая» помехами радиоканалы противника.


Командный пункт. Фото ВО


Платой за уникально высокие характеристики стали большие габариты и вес компонентов комплекса. Основой «Мурманска-БН» являются семь четырехосных грузовых автомобилей марки «КамАЗ». На серийных шасси с высокой грузоподъемностью монтируются опорные платформы с антенно-мачтовыми устройствами, пункт управления, энергетические системы и т.д. Известно, что антенные устройства могут монтироваться как на автомобилях, так и на двухосных прицепах, которые должны буксироваться грузовиками с аналогичной аппаратурой. В комплект систем РЭБ входит большое количество кабелей, предназначенных для соединения отдельных элементов комплекса в ходе его подготовки к работе. Отдельного упоминания заслуживает сложная сетчатая система, выполняющая функции антенны.

Вероятно, одним из самых интересных элементов комплекса «Мурманск-БН» являются машины с антенно-мачтовыми устройствами. На грузовой платформе базового грузовика, имеющей домкраты-аутригеры для стабилизации в рабочем положении, крепится качающаяся система с телескопической мачтой. За счет раздвигания семисекционной конструкции квадратного сечения обеспечивается подъем верхних элементов антенны на высоту 32 м. На различных частях мачты также предусматриваются крепления для установки различных участков антенного полотна. Подъем и раздвигание мачты осуществляется при помощи нескольких гидравлических приводов.

В ходе развертывания комплекса машины с мачтами занимают необходимое положение «полукругом». Далее производится установка кабелей антенны на крепления мачты, после чего возможен подъем антенно-мачтовых устройств в рабочее положение. После этого комплекс образует антенну длиной 800 м. Рядом с такой антенной размещаются пункт управления и другие элементы комплекса. В общей сложности для размещения «Мурманска-БН» требуется 640 тыс. кв.м. Из-за значительной трудоемкости работ процесс развертывания занимает 72 часа.


Машина с антенно-мачтовым устройством. Можно увидеть элементы собственно антенны. Фото ВО


По имеющимся данным, новый отечественный комплекс РЭБ способен следить за обстановкой в эфире и выявлять сигналы тех или иных радиоэлектронных средств противника, работающих на коротких волнах. Высокая чувствительность аппаратуры и большая мощность передатчиков позволяет находить и затем подавлять системы связи оперативно-тактического и оперативно-стратегического звена. Заявлена возможность подавления средств радиосвязи на дальностях до 5 тыс. км, что является рекордом среди отечественных комплексов подобного класса. На отдельных режимах работы мощность излучения достигает 400 кВт, что и дает уникально высокие характеристики дальности работы.

Работая в коротковолновом диапазоне, комплекс «Мурманск-БН» способен затруднять или исключать работу различных средств связи и управления потенциального противника. Так, одной из его «целей» могут быть элементы американской системы HFGCS, использующей именно эти частоты. Кроме того, расчет комплекса может мешать нормальной работе других средств связи и управления, используемых боевой авиацией, флотом или сухопутными войсками. Принимая во внимание заявленные характеристики дальности, нетрудно предугадать последствия полноценного боевого применения комплекса «Мурманск-БН» в условиях вооруженного конфликта.

К настоящему времени вооруженные силы России получили несколько новых комплексов радиоэлектронной борьбы. В декабре 2014 года первый серийный комплекс «Мурманск-БН» был передан береговым войскам Северного флота ВМФ России. Вскоре военнослужащие освоили новую технику, после чего получили возможность проверить приобретенные навыки на практике. В марте 2015 года подразделения РЭБ были задействованы во внезапной проверке боеготовности войск, в ходе которых использовали свою материальную часть для нарушения работы самолетов-разведчиков условного противника. Наземный комплекс должен был помешать самолету передать собранные данные на базу. Как сообщало командование вооруженных сил, в рамках учений расчеты «Мурманска-БН» полностью справились с поставленными задачами, а комплекс подтвердил свои возможности.


Спутниковый снимок позиции комплекса "Мурманск-БН". Фото Russianarms.ru


Известно о развертывании комплексов «Мурманск-БН» в районе Севастополя. Кроме того, продолжение серийного производства новейшей техники позволит продолжить перевооружение войск, результатом чего станет появление комплексов с уникальными характеристиками на новых направлениях. Как следствие, большая часть границ страны и приграничных регионов будет прикрыта системами РЭБ. Недавно разработанная и испытанная подсистема управления, позволяющая объединять комплексы «Мурманск-БН» в единую сеть, даст им новые возможности. По-видимому, дальнейшее развитие средств управления приведет к формированию полноценной системы радиоэлектронной борьбы стратегического уровня, закрывающая все границы государства и близлежащие районы зарубежья.

Нетрудно догадаться, какими могут быть последствия успешного завершения строительства стратегической системы радиоэлектронной борьбы, основными элементами которой станут комплексы «Мурманск-БН». Так, расположенные в западных регионах страны комплексы смогут «поражать» цели на всей территории Европы, Северной Африки, Ближнего Востока и Средиземноморья. Размещение в дальневосточных областях даст контроль над значительным районом Тихого океана и близлежащих регионов. Комплексы Северного флота, в свою очередь, могут «перекрыть» всю Арктику, а также Гренландию и даже часть северных районов Канады.

Успешная реализация существующих планов о строительстве стратегической системы радиоэлектронной борьбы даст нашей стране дополнительное средство сдерживания потенциального противника, не связанное с использованием ядерных вооружений. Наличие на дежурстве определенного количества комплексов «Мурманск-БН», тем более связанных единой подсистемой управления, может быть фактором, способным оказать значительное влияние на ход вооруженного конфликта. Более того, сам факт существования такой системы РЭБ может быть достаточным поводом для отказа от агрессивных планов. Высокий риск потери каналов связи оперативно-тактического и оперативно-стратегического уровня сам по себе следует считать хорошим средством сдерживания потенциального противника. Вряд ли агрессор решится вести боевые действия, зная, что, как минимум, часть его систем управления будет выведена из строя.


Один из операторов комплекса РЭБ на своем рабочем месте. Фото ВО


По имеющимся данным, с 2014 года вооруженные силы России получили и ввели в эксплуатацию несколько комплексов РЭБ «Мурманск-БН», не считая другой техники подобного назначения иных типов. Также в последнее время были завершены работы над подсистемой управления, объединяющей комплексы радиоэлектронной борьбы в общую сеть. На основе этой подсистемы и существующих, а также, возможно, перспективных комплексов с высокими характеристиками в обозримом будущем будет строиться новейшая стратегическая система РЭБ. Уже сейчас достаточно трудно переоценить эффект от завершения подобной программы.

Необходимо отметить, что общая сложность работ по созданию крупной системы стратегического назначения должна будет соответствующим образом сказаться на времени реализации планов. Официальные данные о сроках завершения работ пока не публиковались. Тем не менее, можно предположить, что полноценная работа перспективной системы начнется не ранее конца текущего десятилетия. Только после этого страна сможет получить дополнительное средство защиты от возможного нападения.

Развитие отечественных средств радиоэлектронной борьбы продолжается, результатом чего становится появление все новых и новых комплексов различных классов и разного назначения. Кроме того, на повестке дня появился вопрос создания системы, объединяющей существующие и перспективные комплексы в одну крупную структуру стратегического назначения. Существующие успехи в области РЭБ позволяют смотреть в будущее с оптимизмом. В течение нескольких следующих лет российские вооруженные силы смогут начать эксплуатацию новейших систем, имеющих особое значение для безопасности страны.


По материалам сайтов:
http://kret.com/
http://function.mil.ru/
https://ria.ru/
https://rg.ru/
https://ridus.ru/
http://tvzvezda.ru/
https://defendingrussia.ru/
http://bastion-karpenko.ru/
http://russianarms.ru/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 28

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. казак волгский 16 ноября 2016 07:50
    Уже на стратегический уровень вышли ....... это радует - в Добрый путь ! Сейчас это как никогда Актуально.
    1. Стрелец2 16 ноября 2016 09:13
      подавить чужую частоту это поставить более сильную помеху на этой частоте,а подавить частоту в реальности это уничтожить вражеский передатчик.
      1. MooH 16 ноября 2016 16:29
        Ну вотнаконец то и башни ПБЗ подоспели:) Слава Неизвестным Отцам!!! Ура, Ура, Ура
  2. jonht 16 ноября 2016 08:20
    5 тысяч км без связи в КВ диапазоне, не плохо, нет очень хорошо, а главное мобильно! На Камчатке до сих пор много стационарных антенных постов, и судя по всему различного назначения, то же не мешало бы поменять на что-то новенькое. laughing
  3. кедр 16 ноября 2016 08:32
    Надеюсь , что эта уникальная система РЭБ будет мощным ответом на создаваемый Нейронет, с помощью которого супостат стремится захватить власть над миром, командовать и управлять мозгами всего человечества, и установить "новый" мировой порядок.., а по факту - мировой электронный концлагерь.
    1. Cat Man Null 16 ноября 2016 08:40
      Цитата: кедр
      Нейронет, с помощью которого супостат стремится захватить власть над миром, командовать и управлять мозгами всего человечества, и установить "новый" мировой порядок.., а по факту - мировой электронный концлагерь

      - кедр, то, что Вы читаете фантастику - похвально
      - то, как у Вас в голове оно перерабатывается - ИМХО тревожно, но то только Ваши проблемы
      - но сюда-то зачем этот, я извиняюсь, бред тащить?

      Вот убейте, не понимаю... request

      кедр, зрите уже... в корень!!
  4. avg-mgn 16 ноября 2016 10:06
    Цитата: jonht
    5 тысяч км без связи в КВ диапазоне, не плохо, нет очень хорошо, а главное мобильно!
    Гладко было на бумаге, да забыли ...! Мобильные системы подразумевают самостоятельное энергообеспечение, а здесь возникает серьезный вопрос.
    На отдельных режимах работы мощность излучения достигает 400 кВт
    Даже с учетом КПД в 50-60% получаем мощность мобильной энергоустановки примерно в 1Мегаватт! И это на одну мобильную установку! Промышленность выпускает, но это пока не мобильные системы.
  5. кедр 16 ноября 2016 10:11
    Цитата: Cat Man Null
    Цитата: кедр
    Нейронет, с помощью которого супостат стремится захватить власть над миром, командовать и управлять мозгами всего человечества, и установить "новый" мировой порядок.., а по факту - мировой электронный концлагерь

    - кедр, то, что Вы читаете фантастику - похвально
    - то, как у Вас в голове оно перерабатывается - ИМХО тревожно, но то только Ваши проблемы
    - но сюда-то зачем этот, я извиняюсь, бред тащить?

    Вот убейте, не понимаю... request

    кедр, зрите уже... в корень!!


    Считайте, что уговорили.., зрю.

  6. RASKAT 16 ноября 2016 11:24
    Это до 5 000 км если в передвижном варианте можно глушить, что же тогда у нас в стационарном варианте на вооружении имеется. Где и мачты антенн можно по выше установить, да вместо генератора к подстанции подключится. Ведь по любому же что то есть. Мне прям страшно становится за потенциального противника. Вот бы такую систему где нибудь на Кубе или в Венесуэле разместить? Слухи ведь ходили о восстановлении базы в Лурдесе.
  7. Оператор 16 ноября 2016 11:53
    КВ для США пройденный этап - слишком мала пропускная возможность каналов. Да и УКВ уже не справляются. Для сетецентрики освоены диапазоны сантиметровых волн с ретрансляцией через БПЛА. Так что глушить "Мурманск-БН" будет только российскую КВ-связь.
    1. Rash 16 ноября 2016 12:57
      Цитата: Оператор
      Для сетецентрики освоены диапазоны сантиметровых волн с ретрансляцией через БПЛА.

      Сантиметровые волны для ретрансляции требуют прямой видимости. Сколько БПЛА надо подвесить, чтобы ретранслировать сигналы на стратегическую глубину в несколько тысяч километров? Наверно, не один десяток. Подвесить БПЛА повыше для увеличения расстояния - возрастают риски обнаружения и сбития, тем самым оборвав стратегическую связь. Так что, имхо, диапазоны сантиметровых волн с ретрансляцией через БПЛА - это связь оперативно-тактического звена.
      1. Оператор 16 ноября 2016 13:29
        Именно так, СМ-каналы с БПЛА-ретрансляторами - для оперативно-тактического звена, а глобальная СМ-связь стратегического звена - только через спутниковые ретрансляторы. Иначе не будет никакой сетецентрики.

        Причина в большом количестве тактических данных и видеопотоков для обеспечения ситуационной осведомленности на всех уровнях управления, с которыми не справляются КВ и УКВ-каналы.
        1. Rash 16 ноября 2016 13:37
          Получается, Мурманск-БН, как и генералы, готовятся к прошлой войне? А надо бы развивать противоспутниковые средства для выведения из строя узлов стратегической связи?
          1. Оператор 16 ноября 2016 13:47
            Теоретически - да.

            С одним но - вывод из строя спутников означает начало термоядерной войны, в которой радиосвязь в КВ, СВ и ДВ-диапазонах перестанет существовать из-за возмущений в ионосфере.

            Останется только радиосвязь в пределах прямой видимости, а это опять ретрансляторы. БПЛА - самый эффективный вариант, два аппарата на высоте 10000 м могут поддерживать канал связи на дальности 860 км.
            1. Parsec 16 ноября 2016 14:25
              Цитата: Оператор
              С одним но - вывод из строя спутников означает начало термоядерной войны, в которой радиосвязь в КВ, СВ и ДВ-диапазонах перестанет существовать из-за возмущений в ионосфере.


              Нет.
              Ядерный взрыв не влияет на СДВ диапазон 3 Гц...30 КГц никак.
              В диапазонах 1...3 МГц связь осуществляется пространственной и поверхностной волной. Пространственная волна будет сильно затухать, на поверхностную ядерные взрывы практически не влияют.
              Диапазоны 3...30 МГц могут использоваться через 1...3 часа после взрыва на тех же трассах , что и до взрыва.
              1. Rash 16 ноября 2016 14:32
                А может так и задумано? После выведения из строя спутников связи в дело вступают Мурманск-БН, которые глушат на частотах 3...30 МГц! lol
              2. Оператор 16 ноября 2016 14:35
                СДВ-связь не при делах - у нее мизерная пропускная способность, циркулярный приказ (на запуск ракет) передать ещё можно, а собрать рапорты о выполнении уже нет.

                Поверхностная волна в диапазоне 1-3 МГц распространяется вдоль свободной поверхности типа водной или степной. А что делать тем, кто воюет в городах, лесах и горах?

                Радиосвязь в диапазоне 3-30 МГц может и восстановится спустя несколько часов после одного ядерного взрыва (опять же какой мощности и на какой высоте относительно ионосферы), но проблема в том, что в термоядерном конфликте взрывов стратегического и тактического оружия будет больше чем +100000 и отнюдь не в одно и то же время.
                1. Rash 16 ноября 2016 14:43
                  Интересно, а есть средства для глушения спутниковых каналов? Ну, чтобы избежать термоядерной... Понятно, канал узконаправленный, закодированный, но все же?
                  1. Оператор 16 ноября 2016 15:15
                    Спутниковый канал над территорией, контролируемой противником, не заглушишь.

                    Кроме так прервав связь всех спутников со всеми в околоземном пространстве, например, путем высотных ядерных взрывов нейтронных зарядов с выводом из строя приемо-передающей аппаратуры спутников.
  8. Смотритель 16 ноября 2016 15:47
    Цитата: avg-mgn
    Цитата: jonht
    5 тысяч км без связи в КВ диапазоне, не плохо, нет очень хорошо, а главное мобильно!
    Гладко было на бумаге, да забыли ...! Мобильные системы подразумевают самостоятельное энергообеспечение, а здесь возникает серьезный вопрос.
    На отдельных режимах работы мощность излучения достигает 400 кВт
    Даже с учетом КПД в 50-60% получаем мощность мобильной энергоустановки примерно в 1Мегаватт! И это на одну мобильную установку! Промышленность выпускает, но это пока не мобильные системы.

    Смотря что называть мобильными установками? Системы установленные на транспортных средствах возможно подключать к стационарной сети питания. Например недалеко от ГЭС, АЭС, ТЭС или распределительной подстанции.
    Тем более, эти объекты находятся, как правило, в защищаемых районах.
  9. avg-mgn 16 ноября 2016 17:13
    Цитата: Смотритель
    Смотря что называть мобильными установками? Системы установленные на транспортных средствах возможно подключать к стационарной сети питания. Например недалеко от ГЭС, АЭС, ТЭС или распределительной подстанции.
    Тем более, эти объекты находятся, как правило, в защищаемых районах.
    А если далеко и даже ЛЭП рядом нет? Тогда объясните форуму, нахрена создавать мобильные средства подавления, если они будут стоять стационарно или намертво привязываться к энергосетям. У нас достаточно антенных полей МВ и СВ диапазонов оставшихся и законсервированных со времен холодной войны, не думаю, что они забыты. В статье идет речь именно о мобильных средствах подавления, а это подразумевает автономную работу в полевых условиях продолжительное время.
  10. Смотритель 16 ноября 2016 18:42
    Цитата: avg-mgn
    Цитата: Смотритель
    Смотря что называть мобильными установками? Системы установленные на транспортных средствах возможно подключать к стационарной сети питания. Например недалеко от ГЭС, АЭС, ТЭС или распределительной подстанции.
    Тем более, эти объекты находятся, как правило, в защищаемых районах.
    А если далеко и даже ЛЭП рядом нет? Тогда объясните форуму, нахрена создавать мобильные средства подавления, если они будут стоять стационарно или намертво привязываться к энергосетям. У нас достаточно антенных полей МВ и СВ диапазонов оставшихся и законсервированных со времен холодной войны, не думаю, что они забыты. В статье идет речь именно о мобильных средствах подавления, а это подразумевает автономную работу в полевых условиях продолжительное время.

    При дальности действия хотя бы 2000 км., дислокация плюс/минус 200 км. значения не имеет.
    при дальности действия 5000 км. и 500 км. не расстояние. Что нибудь да найдётся. Располагать в глухомани - нет необходимости, а прикрывать предполагается именно районы, а не точечные объекты. Для этого и предназначен.
    При отключении стационарной сети уменьшится зона действия, возможно существенно. Хотя, если антенны секционная и направленная, то возможно сосредоточиться на нужном секторе. Кстати, практически все электростанции должны быть защищены локальной ПРО, или хотя бы наиболее важные.

    Возможно сравнить со "Скальпелем", был "привязан" к железной дороге и при этом считался мобильным (передвижным).
    1. avg-mgn 16 ноября 2016 20:03
      Еще раз возвращаю Вас к вопросу: зачем нужны мобильные системы, если в каждой области СССР от Калининграда до Курил стояли ДВ и СВ (ныне законсервированные) радиостанции синхронного и местного вещания с антенными полями. Ответа Вашего я так и не услышал, если его нет, так и напишите, или промолчите, а вдалбливать про 500 и 5000км (это где ж такой район) )необходимости нет, не детский сад. Добавлю, как вы себе представляете подключение комплекса к ЛЭП??? wink Возить в составе комплекса ТП на Мегаватты, тогда на какое напряжение???
      1. Смотритель 16 ноября 2016 21:39
        Мобильные системы нужны для обеспечения возможности оперативного перемещения.
        И вовсе не обязательно гонять их каждую неделю на новое место. Антенные поля "от Калининграда до Курил" возможно тоже будут задействованы, но наверняка возникнут сложности при подключению аппаратуры в систему (о создании сети сообщалось в статье).
        В советское время, да и сейчас, многие в/ч ПВО, связи и т.д. были укомплектованы передвижными комплексами. Годами стояли на стационарных позициях, иногда в укрытиях, но регулярно выезжали "в поле" на учения. Бывало и по железной дороге. Естественно, это невозможно для стационарных комплексов.
        Под районом я имел в виду район действия, а не административный район. Вам наверняка известно, что для радиоволн административные границы прозрачны. Зачем ёрничать? Если хотите, назовём "регион".
        Про ЛЭП - это ваша идея. Я предположил - "недалеко от ГЭС, АЭС, ТЭС или распределительной подстанции". Во всех перечисленных случаях подключение установок к стационарной системе питания не составит труда, тем более если такую возможность предусмотреть заранее(Вы же не думаете, что полезут в реактор "ток ведром черпать"), при этом сохраняется возможность перехода на автономное питание в случае отключения стационарного, со снижением ряда характеристик. Всё как обычно.
        Кстати, конкретное значение потребляемой мощности я не обсуждал, да и Вы не знаете.
        1. avg-mgn 17 ноября 2016 11:52
          Понятное дело, кроме словоблудия я от вас ни чего не услышал, да и не ждал, ибо у Вас нет элементарных понятий по теме, только общее представление на уровне средней школы да десятка статей из ИНЕТа. Будьте здоровы и больше читайте, помогает.
          1. Смотритель 17 ноября 2016 20:03
            Вы не привели ни одного аргумента ни за ни против. Одно пустословие и эмоции.

            И вам не хворать.
  11. Walanin 25 апреля 2017 13:22
    На вото рабочего места на мониторе мы видим MS Windows XP. Это означает что и аппаратная часть там основана на американской элементной базе.
    Однако оптимистично в плане безопасности..
  12. E50M 4 августа 2017 08:14
    Цитата: Walanin
    На вото рабочего места на мониторе мы видим MS Windows XP. Это означает что и аппаратная часть там основана на американской элементной базе.
    Однако оптимистично в плане безопасности..

    Ничего вы не понимаете. Это ХПП. ХР создали русские хакеры на американские деньги. Перемога. Так что все круто)
Картина дня