30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. НЕКСУС Звание
    НЕКСУС
    +5
    17 ноября 2016 15:06
    То есть на дядю из-за лужи полагаются.А потом голосят о том,что они суверенны со своим мнением и волей. Ну ну.
    1. татарин 174 Звание
      татарин 174
      +4
      17 ноября 2016 15:15
      Цитата: НЕКСУС
      То есть на дядю из-за лужи полагаются.

      Они просто мозги свои потеряли где-то... В ЕС есть уже армия - это армия эмигрантов! Ну нам-то всё равно с кем там вести дела в будущем, можем и с Германским султаном или с Австрийским эмиром или с Голландским пашой.... К этому дело идёт, однако.
    2. кволту Звание
      кволту
      0
      17 ноября 2016 20:01
      Чем-то похоже на Россию (СССР): я те друг денег дай ( ну там газ нефть т. д.) если не дашь все иди из моей песочницы))
    3. dik-nsk Звание
      dik-nsk
      0
      18 ноября 2016 08:15
      да кто там особо голосит? в данной ситуации я понимаю растерянность европейцев - они как колония не имеют права голоса и во всем потыкают хозяину, тот же, как и положено, берет на себя финансовые затраты по защите своих рабов. а тут матрасники приборзели - ноги европе раздвигать нужно по прежнему, но вот, теперь еще и самим платить за то, что тебя имеют, отсюда и недовольство... если б не старушка Меркель, которую видимо очень плотно держат на крючке за какие-то выходки, гегемон давно бы уже был послан и мы наблюдали парад суверенитетов в ЕС
  2. Stinger Звание
    Stinger
    0
    17 ноября 2016 15:49
    Это правильно. Россия вас защитит от американских варваров.
  3. БАБА ШУРА Звание
    БАБА ШУРА
    +1
    17 ноября 2016 15:52
    А как же понятие Родина, "голубчики", космополиты вырождающиеся?
    1. Ныробский Звание
      Ныробский
      +1
      17 ноября 2016 17:19
      Цитата: БАБА ШУРА
      А как же понятие Родина, "голубчики", космополиты вырождающиеся?

      О чём Вы? Слово Родина там чуждо. Всё заменил Брюссель, который планомерно проводит политику разложения Европы в интересах США.
      1. БАБА ШУРА Звание
        БАБА ШУРА
        0
        17 ноября 2016 23:21
        Так и мы, про это laughing мотивация нулевая (бабы и золото в остатке)
  4. кеп Звание
    кеп
    +2
    17 ноября 2016 16:09
    Только любым способом лечь под «большого брата» уже не получается.
    Автор: Аркадий Нойман

    Аркадий если к власти пришел мужик,ты хоть как раскорячся без взаимности ничего не получится laughing
    1. neuman Звание
      neuman
      +2
      17 ноября 2016 16:24
      Согласен, однако чиновные лбы из Евросоюза об этом не догадываются, похоже
  5. кедр Звание
    кедр
    +3
    17 ноября 2016 16:13
    "...Разочарование стран-членов ЕС в трансатлантическом партнерстве уже начало проявляться. Та же Могерини заявила, что если Трамп откажется разделять базовые европейские принципы и интересы, то Брюссель будет проводить свою внутреннюю политику, не оглядываясь на то, что происходит в Вашингтоне.[b][/b] Вариантом для Европы является альтернатива НАТО, ядром которой стала бы общеевропейская армия. Однако политической воли для подобного проекта нет и в ближайшем будущем не предвидится. Если нынешний тренд на отстранение от коллективных интересов продолжится, то европейские страны, скорее всего, сосредоточатся на национальной, а не общей обороне. Иначе говоря, каждый сам за себя..."

    Помечтали и будя...
    Своя армия -это признак, опора и защита своего суверенитета.
    Европа набита американскими базами, как бочка селёдками, в одной только Германии 287 !
    Энтой селёдкой в морду не только Брюселю, но и Берлину тычут при каждом случае, когда они только о чём-то суверенном пикнуть хотят. Так что ночью, под одеялом и только шопотом:" Мы свободныыыыыы..."
    1. амурец Звание
      амурец
      +1
      18 ноября 2016 12:34
      Цитата: кедр
      Своя армия -это признак, опора и защита своего суверенитета.

      Цитата: кедр
      Европа набита американскими базами, как бочка селёдками, в одной только Германии 287 !
      <<Народ,который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую.
      Эти слова принадлежат Французскому императору Наполеону Бонапарту. Хотя может быть имелось в виду не народ а правительство страны в которой живёт этот народ. Но если война идёт на земле где живёт этот народ то конечно, здесь на все сто прав Наполеон>>
      И в свете того что в своих предвыборных речах Трамп говорил,что безопасность, дорогое удовольствие,что европейцам надо выбирать? Платить американцам или содержать свою или свои армии.
  6. Masya Masya Звание
    Masya Masya
    +6
    17 ноября 2016 16:24
    Федерика Могерини, верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности, назвала соглашение «качественным скачком».

    Могерини сказала скачок, значит скачок! Только низенько, низенько... wink
    1. Скептик-Самоучка Звание
      Скептик-Самоучка
      +2
      17 ноября 2016 17:44
      Спокойно! Каклы тоже не сразу распрыгались. Все будет!
      Скачок тут, скачок там - а потом как всегда: кто не скачет - тот маскаль.
      История, фарс, анекдот...
  7. Сергей-8848 Звание
    Сергей-8848
    +1
    17 ноября 2016 16:41
    Франко-германская бригада до сих пор является лишь отстоем для бригадных генералов, а отнюдь не маяком для создания ЕвроВС. Главное - деньги, а их у европейцев не было, нет, а в связи с навязанной проблемой беженцев - и не будет!!
  8. Ныробский Звание
    Ныробский
    +2
    17 ноября 2016 17:29
    Кто в лес, кто по дрова))) НАТО не спасёт, а сами защищаться не смогут.
    Пока им показывают пальцем на восток и пугают Россией, их враг вызревает изнутри, который в один прекрасный момент устроит им в Европе вторую Варфоломеевскую ночь. Сегодня в Европе около 50 млн.мусульман, среди которых значительная часть представители радикального ислама, рады которых пополняются за счёт налаженного потока беженцев. Так что бояться им надо не русской боеголовки, а отрезанной головки...
  9. Ustrushan Звание
    Ustrushan
    +1
    17 ноября 2016 17:31
    Европа не едина, давайте не забывать об этом. Практически у каждой страны есть своя армия. До создания Единой Европы еще далеко. Также далеко и до создания единой армии. А оперативные группы из разных стран создаются, проводятся совместные учения и т.д. Реально этого вполне хватит и без американского зонтика. Мы с ними воевать не собираемся. ИГИЛ и прочие - больше пока террористические группировки, для борьбы с ними большой армии не надо. Так что для создания мощной европейской армии причин нет.
    1. neuman Звание
      neuman
      +3
      17 ноября 2016 17:45
      Для существования НАТО в нынешнем виде тоже нет объективных причин. Однако организация существует до сих пор. Вопросы углубления интеграции (в том числе и создание общей армии) зависят исключительно от решений лидеров европейских стран. И здесь Вы правы - Европа отнюдь не едина. Так называемые "локомотивы" - Франция и Германия - как раз выступают за общую армию, хотя и понимают, что будут главными "вкладчиками" в ее боеспособность. Проблемы здесь идут от малых стран, которые не хотят выделять средства на оборону, но в то же время находиться под защитой старших товарищей. А таких сейчас большинство
      1. RASKAT Звание
        RASKAT
        +1
        17 ноября 2016 18:37
        Интеграция по европейски это примерно так. Давай сначала съедим все твое, а потом мы подумаем есть ли нам нам наше.
  10. afrikanez Звание
    afrikanez
    0
    17 ноября 2016 18:18
    Интересно а кто бы позволил ЕС создать собственную армию? Америкосы бы не в жизнь не согласились бы на это, так как это грозит полной утилизации всего НАТО. Как говаривал Лёлик (Бриллиантовая рука) - на это я потить не могу!!!
  11. Лелёк Звание
    Лелёк
    +1
    17 ноября 2016 18:34
    (Могерини заявила, что если Трамп откажется разделять базовые европейские принципы и интересы, то Брюссель будет проводить свою внутреннюю политику, не оглядываясь на то, что происходит в Вашингтоне.)

    Слово не воробей. Многим сейчас икаются их слова в адрес Трампа. Так-что сеньоре Могерини её заявление возвратится геморроем. США никогда и ни при каких президентах не "отпустят" Европу, т.к. в противном случае рухнут их ВПК, Пентагон, и господин доллар, что при наличии госдолга в $20 трлн смерти подобно.
    1. Егоза Звание
      Егоза
      0
      17 ноября 2016 22:33
      Цитата: Лелёк
      США никогда и ни при каких президентах не "отпустят" Европу, т.к. в противном случае рухнут их ВПК, Пентагон, и господин доллар, что при наличии госдолга в $20 трлн смерти подобно.

      Так и европейские армии снабжать нужно, вряд ли штатовский ВПК рухнет. А вот НАТО могут и распустить.
      1. Лелёк Звание
        Лелёк
        0
        18 ноября 2016 00:32
        Цитата: Егоза
        Так и европейские армии снабжать нужно, вряд ли штатовский ВПК рухнет. А вот НАТО могут и распустить.


        Привет, Елена.
        О снабжении беспокоиться не надо. В Европе достаточно мощностей, чтобы снабдить армию без поставок из США, и даже сэкономить на этом. Но бильдербергские ребята на это не пойдут даже под страхом смерти. НАТО не распустят, поскольку - это бита в руках ЕС и одновременно инструмент влияния США на этом континенте. А вот грызня между главными паханами ЕС (Обама же назначил Меркель "главной женой США") и братвой из-за океана может начаться после принесения присяги Трампом, да вобщем-то она (грызня) уже началась:
  12. RASKAT Звание
    RASKAT
    0
    17 ноября 2016 18:35
    Цитата: НЕКСУС
    То есть на дядю из-за лужи полагаются.А потом голосят о том,что они суверенны со своим мнением и волей. Ну ну.


    Нам это только на руку, пусть отказываются, пусть голосят, нам только нужно им поддакивать. Чем слабее соседи тем мы себя комфортнее чувствуем. good
  13. iouris Звание
    iouris
    0
    17 ноября 2016 19:20
    "Европейская армия" будет вынуждена наступать на Москву. Это требует колоссальных капиталовложений, а лишних денег и ресурсов у Европы, вроде, нет. Если же не наступать, то зачем нужны все эти капиталовложения?
  14. Nix1986 Звание
    Nix1986
    0
    18 ноября 2016 07:25
    Этот шаг очень опасен для США, фактически создание единой европейской армии с одним центром командования это появление нового сильного игрока, и он ничем не уступит а может и превзойдет армию США. И зачем тогда Евросоюзу НАТО и США вообще? США потеряет один из мощных рычагов воздействия на Европу - свою военную помощь. Понятно что такого нарушения существующего баланса никто не допустит.
  15. Товарищ Звание
    Товарищ
    0
    19 ноября 2016 04:49
    Странам, которые вместо военных парадов проводят "гей-парады", армия не нужна.
  16. Че за Звание
    Че за
    0
    19 ноября 2016 10:40
    До чего же жадные европейцы, а жадность фраера погубит. Так и разбегутся крича друг на друга "ты плати - нет ты плати". Не хотят сволочи снижать жизненный уровень своих граждан а придется. Придется еще больше брать в долг, раздувать дефецит своего бюджета, не все ж америкосам долги наращивать, тем более что оружие покупать у них придется, вот им выгода то, малорик Трамп разводит лохов на бабки.Жаль что у нас айфончик тормоз.
  17. Appraiser Звание
    Appraiser
    0
    19 ноября 2016 11:19
    Ну что сказать! "Верной дорогой идут товарищи".....для России это плюс!
  18. андрон-30 Звание
    андрон-30
    0
    19 ноября 2016 14:14
    вот вот прибежит "добрая бабушка сшаяшка"и разгонит всех кто хоть как не будь угрожает ,а вот кто тут нашу европошку имеет в попушку ,давай-ка и я пристроюсь ,в полне так семейка.