Голос из Гааги: Россия и Украина воюют!

Как предварительно установил Международный уголовный суд, аннексия Крыма и Севастополя «равнозначна международному вооружённому конфликту между Украиной и Российской Федерацией». Именно так считает прокурор МУС Фату Бенсуда. Вслед за документом МУС был предварительно одобрен другой документ — уже на уровне ООН. Третий комитет Генеральной ассамблеи ООН принял украинский проект резолюции о правах человека в Крыму, осудивший «ущемления» упомянутых прав.



Международный уголовный суд, прописанный в г. Гааге, опубликовал 14 ноября доклад о предварительном расследовании украинского конфликта (ссылка на первоисточник, файл в формате PDF).


Фату Бенсуда (Fatou Bensouda), прокурор Международного уголовного суда, признала, что ситуация на территории Крыма и г. Севастополя «равнозначна международному вооружённому конфликту между Украиной и Российской Федерацией». Это фактически признание войны между Россией и Украиной. Правда, признан «международный вооружённый конфликт» со значительной оговоркой: «Согласно поступившим сведениям…» Оговорка может показаться пустяковой, ведь речь идёт всё же о решении суда. На самом деле, если внимательно вчитаться, то оговорка серьёзная. А если читающий понимает толк в иронии, то он тут же допустит, что «согласно поступившим сведениям» равнозначно агентству «ОБС» («Одна бабка сказала»).

Далее в докладе приводится дата начала этой международной войны: не позднее 26 февраля. Речь идёт не о 2016-м, а о 2014-м годе. Именно в означенный день, полагает агентство «ОБС», пардон, гаагский суд, русские задействовали в Крыму личный состав вооружённых сил. Это было сделано ради «получения контроля над частями украинской территории без согласия правительства Украины». Под «частями» во множественном числе имеются в виду полуостров Крым и отдельно город Севастополь.

«Международный вооружённый конфликт» получил развитие после 18 марта 2014 года (после объявления о включении Крыма и Севастополя в состав РФ). Суд убеждён, что включение Крыма и Севастополя в состав России равнозначно «продолжающемуся состоянию оккупации».

Военные России в 2014 году участвовали в установлении контроля над той территорией, где находились украинские военные базы и правительственные здания. В документе МУС уточняется, что с середины марта 2014 года украинское правительство начало отзывать воинские части и подразделения, расположенные на крымских базах, «на основную территорию страны».

По мнению судей, установления факта правомерности первоначальной интервенции не требуется, поскольку в соответствии с Римским статутом вооружённый конфликт может быть признан международным по сути в том случае, если государство частично или же полностью оккупирует территорию другого государства. Оказывалось при этом, или не оказывалось вооружённое сопротивление, значения не имеет.

Фату Бенсуда сообщает, что «принятие на себя управления Крымом Российской Федерацией произошло в целом без огневого боя».

Напомним, референдум по вопросу о статусе и государственной принадлежности полуострова был проведён на территории Крыма 16 марта, затем он был признан недействительным Украиной и многими государствами-членами Генассамблеи ООН.

Что такое «согласно поступившим сведениям» в отчёте прокурора МУС?

Ничего секретного здесь нет.

В предварительном документе указывается, что канцелярия прокурора в настоящее время изучает материалы, собранные неправительственными организациями, работающими на Украине. В числе материалов — отчёты об опросах и другие сведения от свидетелей, а также «жертв». Сведения будто бы основываются на немалом числе достоверных источников. Опираясь на все эти «отчёты» и «свидетельства», канцелярская контора прокурора создала базу данных, состоящую из восьми сотен якобы документально зафиксированных инцидентов. Собрание сочинений получило название «Ситуация на Украине». Сейчас МУС продолжает вести «анализ сведений», полученных в отношении международного вооружённого конфликта.

И это тоже очень важная оговорка, которую надо принимать с иронией.

Напомним, заключение суда — предварительное. И заголовки в разных СМИ о «признании конфликта» из-за Крыма международным и даже вооружённым — не вполне правдивы. Они броские, громкие, но не точные. Пресса играет в слова и в нервы.

Продолжение «анализа сведений» МУС означает, что прокурор до сих пор пытается понять, а есть ли достаточные основания полагать, что «предполагаемые преступления» (цитата из документа) подпадают под юрисдикцию суда в Гааге.

Таким образом, в МУС даже не уверены, что «международный вооружённый конфликт» в Крыму этого суда вообще хоть каким-то боком касается!

Тем не менее, на Украине уже разглядели первые шажки к судебной победе над Россией.

Дмитрий Разумков, эксперт «Украинской политконсалтинговой группы», находит большим достижением возможность сбора информации для передачи её в МУС с последующей возможностью рассмотрения в рамках создания судебного процесса против Российской Федерации. «Ключевым аспектом в этом отчёте является тот момент, что аннексию Крыма фактически признают и приравнивают к военной оккупации, — цитирует аналитика «Голос Америки». — Несмотря на то, что были ведены российские войска, а после была подготовлена законодательная база и создана ширма, что Крым по «доброй воле» перешёл под юрисдикцию России, Международный уголовный суд в своём предварительном отчёте фактически отмечает обратное».

Как видим, и тут сплошные оговорки: «фактически отмечает», а не полностью признаёт, к примеру.

Собственно, Разумков и сам это понимает. По его словам, судебный процесс над действиями России на Украине — вопрос не ближайшего будущего, а перспективы: «Нужно не обольщаться, а быть реалистами. Пока Владимир Путин остаётся при власти, любые заявления международных инстанций будут носить дипломатический характер и не будут применены в полном объёме. Прецедент с Югославией, рассмотренный в Международном уголовном суде, очень схож с ситуацией в Украине: пытки, похищения, убийства, насилие, внутренняя миграция».

С другой стороны, вот вам удивительное политическое совпадение: на следующий день после новости о предварительном заключении МУС в прессе появилась информация о принятии Комитетом Генассамблеи ООН резолюции Украины о правах человека в Крыму. Точнее, об их нарушении.

Третий комитет Генеральной ассамблеи ООН по социальным, гуманитарным вопросам и вопросам культуры принял проект резолюции о правах человека в Крыму, составленный Украиной. «За» документ проголосовали 73 государства, в том числе США, Великобритания, Канада и страны Европейского союза, передаёт «Лента.ру». «Против» были 23 государства. 76 стран воздержались.

Документ осудил «ущемления прав человека, дискриминационные меры и практика в отношении жителей Крыма», включая «крымских татар, а также украинцев и лиц, принадлежащих к другим этническим и религиозным группам». Резолюция требует «незамедлительно отменить» решение о признании экстремистской общественной организации «Меджлис крымско-татарского народа», принятое Верховным судом России 26 апреля 2016 г.

Впрочем, и этот документ надо отнести к предварительным. Его вынесут на рассмотрение Генеральной ассамблеи ООН в декабре.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 47

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Волька 17 ноября 2016 05:45
    черная тетка-прокурорша МУС совсем здурела, аналогия в уголовном праве недопустима, это уже само по себе преступление против правосудия...
    1. Douel 17 ноября 2016 06:18
      Вполне себе усматриваю умысел. Нас втянуть в войну с Украиной в 13/14 году пытались? Пытались.
      Вышло? Нет. А раз не вышло, то войну придумать надо. Все по заветам ПП Кащенко... ОЙ! Порошенко.
      1. twviewer 17 ноября 2016 15:56
        И втянут, не сомневайтесь, в этом и был геополитический замысел. Заодно вальцманов-шмальцманов обчитстят.
        Или подвинутся и место дадут чистому криминалу в элите?
        А с украинцами что? сначала визы им, права, потом еще и корми?? Не те это ребята, европейцы, что кормить из жалости будут.
        Почитал документ, красиво плетут, а где же наши крючкотворы?
        Ведь выйдет так, что признает МУС вооруженный конфликт международным, т.е. войной, а тут еще и ДРГ в Крыму, а завтра где? В такой ситуации долго грозно в кустах уже не посидишь, действовать придется.
        В общем, самое время для 3го майдана
        1. twviewer 17 ноября 2016 16:28
          Упс, Путин тоже оценил, но это только полдела
    2. сибиралт 17 ноября 2016 08:06
      Гуси-гуси! - Га-а-га.
      На то она и Гаага, чтобы голос подавать laughing
    3. Aleksander 17 ноября 2016 10:07
      Цитата: Волька
      черная тетка-прокурорша МУС совсем здурела

      Они не имела НИКАКОГО права даже рассматривать подобные вещи: согласно Устава МУС
      в его компетенцию входит преследование ЛИЦ, ответственных за геноцид, военные преступления, преступления против человечности. Все!
      Больше никаких полномочий делать заключения о "междунродности" конфликта между ГОСУДАРТВАМИ у него нет.

      США , Китай, Россия, Индия-НЕ признаюбт юрисдикции МУС над собой.

      Так что "прокурорша" может идти с своим мнением в туалет
  2. андрей юрьевич 17 ноября 2016 05:51
    Голос из Гааги... это отсюда что ли?
    1. Тот же ЛЕХА 17 ноября 2016 06:08
      Голос из Гааги... это отсюда что ли?

      smile В каком же дерьме работает БЕНСУДА... belay
      1. Jackking 17 ноября 2016 11:11
        скажу больше - она сама плоть от плоти данной субстанции :)))
      2. парящий 17 ноября 2016 11:43
        smile В каком же дерьме работает БЕНСУДА... belay

        Поэтому и цвета такого, эта БЕНСУДА..... lol yes
    2. Зяблицев 17 ноября 2016 06:12
      Гаага, вернее наше в ней участие, это преступное наследие продажной внешней политики Ельцина и его проамериканских шавок, типа Козырева...Ничего интересного там нет и оно нам не зачем - даже обращать внимание ненадо! Нужно вообще рассмотреть вопросы участия России в подобного рода организациях и особенно в тех, где мы платим взносы! Достаточно одной серьезной конторы, где мы должны быть - Совет безопасности ООН!
      1. Orionvit 17 ноября 2016 10:20
        Достаточно одной серьезной конторы, где мы должны быть - Совет безопасности ООН
        По вашему Совбез это серьёзная контора? Что то в последнее время, все ведущие демократические страны запада, по демократичному на неё плюют. Ничего кроме истошных воплей об "агрессивной" России от туда не слышно.
    3. 210окв 17 ноября 2016 06:15
      Дрожжей подкинули из Вашингтона..
    4. андрон-30 19 ноября 2016 13:57
      НУ ДА гаага клаака,весьма созвучно,да и решения так -же пахнут дерьмом ,ну и сшка тоже не первой свежести ,но куда бедному россиянину податься ?
  3. Тот же ЛЕХА 17 ноября 2016 05:56
    «Согласно поступившим сведениям…»


    Огласите список...ГААГА давно стала инструментом политического давления на неугодные страны а также местом для отмывания денег.

    Миллиард долларов и 4 приговора ...во как ...круто работают.
    За такие бабки в моем НОВОСИБИРСКЕ полиция пересажает в один день всех воров,хулиганов,бандитов и их заместителей на годы вперед.
  4. кеп 17 ноября 2016 06:03
    «За» документ проголосовали 73 государства, в том числе США, Великобритания, Канада и страны Европейского союза, передаёт «Лента.ру». «Против» были 23 государства. 76 стран воздержались.

    Вся шайка собралась ,остальные на подхвате. Суда им захотелось. Дырку от бублика в небе,кто знает о чём я, поймет. hi
  5. EvgNik 17 ноября 2016 06:17
    Гаагу - к чёртовой маме.Изжила себя. И международной давно не является.
  6. Познающий 17 ноября 2016 06:23
    Российский президент Владимир Путин подписал распоряжение о том, что РФ не будет участником Римского статута Международного уголовного суда. Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.
    Уведомление об этом решении МИД направит генеральному секретарю ООН.
    - так что пусть "затолкают" свой вердикт себе..ну они найдут куда...
  7. umka571 17 ноября 2016 06:26
    Черножопая никак не угомонится, уже в открытую носится по миру, и гадит, не таясь
  8. ротмистр 17 ноября 2016 06:44
    Меня поражает желание наших политиков и чиновников разного уровня участвовать в различных заморских организациях. При этом абсолютное наплнеевательское отношение к интересам нашей страны. Китай, Индия и еще множество разных государств не приняли юрисдикцию Гаагского МУС и очень даже неплохо себя чувствуют и деньги из казны не посылают в эти организации и лицо сохраняют В ПАСЕ огромное количество государств не участвуют и то-же не умирают. А наши депутаты и чиновники вступили во все какие можно организации, государство платит деньги, наша политическая и чиновничья 'элита' катается ха счет народа по эттм организациям , а когда там ставят их в стойло, поднимают вой о предвзятости этих организаций, берите госпожа пример в этом отношении с Китая и Индии, берегите честь и деньги нашей Родины.
    1. дядя Мурзик 17 ноября 2016 09:20
      так многие радуются что основал в Гааге международную конференцию мира наш ампиратор николашка!до сих пор выходит расхлебываем! belay
      1. роман66 17 ноября 2016 09:31
        только не по-новой - а то ща канадец набежит
        1. дядя Мурзик 17 ноября 2016 17:14
          да на этого балбеса и пустомелю Simpsonian даже внимание не надо обращать! laughing
    2. DMoroz 17 ноября 2016 10:14
      так и амы тоже Римский статут не ратифицировали, что не мешает им этим МУС манипулировать в своих интересах...
    3. uskrabut 17 ноября 2016 11:03
      По мне так можно участвовать только в той международной организации, деятельность которой Россия контролирует или имеет право вето.
  9. Егоза 17 ноября 2016 06:55
    Пусть Гаага не пищит, а Украина хорошо подумает.....
    Хотя в 2000 году украинское правительство подписало Римский статут, год спустя Конституционный суд постановил, что этот акт противоречил Конституции. Совсем недавно, несмотря на многочисленные призывы со стороны гражданского движения и международного сообщества (ратификация была одним из условий ЕС для подписания Соглашения об ассоциации с Украиной), украинский парламент проголосовал в пользу трехлетней отсрочки ратификации.
    Так, один из членов Верховной Рады недавно сетовал на то, что проект закона о ратификации Римского статута был заблокирован парламентским комитетом по вопросам правовой политики и правосудия во главе с депутатом из президентского «Блока Петра Порошенко». Критик утверждал, что президент Порошенко не заинтересован в ратификации cтатута Международного уголовного суда, поскольку боится понести ответственность за потери среди украинских военнослужащих вследствие своего бездарного руководства.
    И все же без ратификации Римского устава Украина не может бесконечно обращаться к МУС за помощью на поэтапной основе. Даже хуже: Украина поставила себя в неловкое положение, вовлекая в свои дела суд. После соответствующих украинских правительственных деклараций МУС уже имеет полную юрисдикцию в отношении любых международных преступлений, совершенных на Украине после 21 ноября 2013 года. Между тем, Украина не пользуется всеми привилегиями государства-члена и одновременно не будет в состоянии предотвратить судебное преследование личного состава украинской армии. Противоречивая позиция Украины только порождает мысли о ее виновности.
  10. Karayakupovo 17 ноября 2016 07:00
    Если действовать по логике таких, как МУС, то после вала обвинений в том, что Трамп человек Путина, то запасаемся пивом и ждём очередного "перла" от МУС о "оккупации территории США Россией без вооруженного конфликта". Так что, ждёмс.
  11. rotmistr60 17 ноября 2016 07:09
    Наши официальные органы уже послали этот МУС куда подальше аргументированно объяснив причину. Понятно куда ведет это "решение" суда - обвинить Россию в военных преступлениях и далее по списку. Я не расист, но глядя сегодня на одно из заседаний этого судилища в новостях увидел там сплошную черноту из стран, о которых многие и не слышали.
  12. Masya Masya 17 ноября 2016 07:48
    Голос из Гааги: Россия и Украина воюют!

    Что касается гааги должен сказать, что мне её песни не нравятся...
  13. Altona 17 ноября 2016 07:53
    США кстати, услышав об обвинениях 60 с чем то своих военнослужащих в пытках, сразу сказали о "неуместности такой позиции МУС". Ну то есть, вы кого угодно судите, а США не сметь трогать. Если с таких позиций, какие заявила эта африканская тетя, заезжать, то получится, что США оккупировали несколько стран, держат там свои войска, и не "имеет значения" и "несмотря на то, что были введены войска, а после подготовлена соответствующая юридическая база". Вот то, что США осуществляют военные действия без мандата ООН, это процессуально-судебную чёрную во всех смыслах тётю нисколько не смущает. Так что "не волнуйтесь тетя, люди на свободе, а не с кем-нибудь в тюрьме". Кстати, как МУС характеризует перекрытие воды в Крым и подрыв ЛЭП? Это видимо исключительно гуманитарные миссии, осуществлённые с украинской территории.
  14. parusnik 17 ноября 2016 08:12
    А Россия на войну пришла...?
  15. Altona 17 ноября 2016 08:38
    Цитата: parusnik
    А Россия на войну пришла...?

    -------------------------------
    Следователи МУС усиленно ищут российских руководителей в вооруженных формированиях ЛДНР.
  16. ПАша 17 ноября 2016 08:59
    в феврале 17 г., вся риторика изменится.
    великие украинцы всем надоели- проект не удался, влияние запада заканчивается,
    скоро откроются тайны, и про боинг, и про майдан и про остальное.
    а нам- свидетелям всех событий, надо делать выводы.
    и самим меняться и других менять.
  17. МВГ 17 ноября 2016 10:10
    Пусть уважаемая прокурор МУС Фату Бенсуда даст сначала оценку действиям США по всему миру в их войнах, попытается виновных из США к ответственности привлечь, а уж потом можно и про Россию поговорить.
  18. kartalovkolya 17 ноября 2016 10:17
    Удивляет наше долготерпение к высказываемому бреду и особенно от гаагского прокурора,а не послать ли подальше этих холуёв наших самых смертельных врагов! Что не достаточно позорного судилища в отношении Югославии-Сербии и фактического убийства Милошевича? Что-то не слышно об обсуждении военных преступлений американской военщины начиная с Вьетнама и до наших дней,да одна агрессия против Гренады уже материал для уголовного преследования,а ведь США почти ежегодно совершает совместно со своими союзниками как минимум одну агрессию против суверенных государств,а где же гаагские прокуроры?!
    1. Волжанин 17 ноября 2016 20:39
      Это потому что у нашего руководства кишка тонка даже поднимать и обсуждать данный вопрос. Кроме того в ГД засело откровенное либерасьё, составляющее преобладающее большинство в воровской едрёной партии.
      А им на хозяев тявкать не с руки. Так и живём обтекая и утираясь. Такова цена предательства.
      Самое главное, когда нигеры и арабы будут обезглавливать и жечь гейропцев наблюдать за этими процессами не вмешиваясь, на расстоянии, понимая каких лживых животных они истребляют.
  19. uskrabut 17 ноября 2016 10:54
    Что хочу, то и ворочу laughing молодец чернопопая! Ни тебе фактов, ни тебе доказательств, референдум не указ -КРАСОТИЩА! Не даром на чугунных воротах конторы МУС барельеф шалавы с голыми сиськами.
    1. V.ic 17 ноября 2016 11:02
      Цитата: uskrabut
      барельеф шалавы с голыми сиськами.

      Зато куриный окорочок в "причинном" месте находится, но под покрывалом он...
    2. Proton 17 ноября 2016 14:12
      А фемида всегда была девкой продажной am и глаза у ней завязаны потому,ч то б не видеть кто че дал)))
  20. iouris 17 ноября 2016 11:55
    Бе меня меня женили: ни РФ, ни Киев, ни даже США не ратифицировали договор о МУС. При этом МУК установил, что эти государства якобы находятся в состояние войны. Привет Трампу
  21. Аристид 17 ноября 2016 13:21
    Да, Миром правит глупость!
  22. Proton 17 ноября 2016 14:16
    Заразное это дело общаться с вОшингтоном laughing мне эта вся галиматья напоминает из Мастера и Маргариты ,как весь отдел поочередно запел залихватские песни и пршел вприсядку.
  23. Простой 17 ноября 2016 16:08
    LIVE: Russian FM spokesperson Zakharova holds press briefing in Moscow.


  24. Trouble 17 ноября 2016 20:31
    Римский статут вступил в силу в 2002 году. Это основа деятельности МУС. Москва подписала международный договор в 2000 году, но не ратифицировала. Таким образом, на Россию, так же как и на США, Китай и ряд других стран, его юрисдикция не распространяется.

    Ни Правительство Крыма, ни Россия не совершили ничего подпадающего под юрисдикцию МУС.
    Так что ловите гвоздик в свой гроб.


    P.S. Перед докладом по Крыму, был доклад по Афганистану. А учитывая, что прокурор африканка - реакцию Трампа представить несложно.
  25. Волжанин 17 ноября 2016 20:33
    Не безосновательно надеюсь, когда в гейропе будет полыхать пожар кровавой бойни, нашему руководству не придёт в голову оказать какую-либо помощь русофобским гейропским лживым выродкам.
  26. андрон-30 19 ноября 2016 13:46
    вот так как-то "международный" была бы кнопка на клаве ниже низшего нажал и писал о том "суде" что пытается превратить Россию,мою родину в упыря и злодея ,так вам большой и толстый а соссать сша и европа любит и умеет, но речь сейчас не о том ,ах да собралась банда разбойников и убийц (читай насильников ,педофилов,скотоложников,) и прочих извращенцов насходняк и давай судить как МЫ ПРОСТЫЕ ГРАЖДАНЕ ,РОДИТЕЛИ СВОИХ ДЕТЕЙ НЕ ИМЕЕМ ПРАВО СБЕРЕЧЬ НАШЕ ВСЁ, ОТ ЭТИХ УПЫРЕЙ ,ДА БОЖЕ УПАСИ И ГОРИ ОНИ В АДУ
  27. Робертъ Невский 19 ноября 2016 20:24
    В Гааге США заказывают музыку. soldier
Картина дня