Страна

61
Страна


Большая у нас страна. На глобусе в один просмотр не влезает, проворачивать нужно.



Смотришь, и душа радуется такой чрезмерности. Гордишься прям, что уж скрывать. Величиной этой несусветной, размахом и простором, что освоили наши миролюбивые предки за долгие века. Чувствуешь, как бурлит твоя кровь, горделиво несущая в себе малую каплю от тех подвижников, что ходили за Амур, приручали огненной водой дикие племена; что строили крепости там, где сейчас, по меткому выражению одного музыканта, из кармана страны вылезают рельсы — на самом краю света. За которым только три кита и слон раскорячился. Неделю можно на поезде ехать, да и то не до самого медвежьего угла. До самого поезда и вовсе не ходят, лишь пароходы плавают, да самолёты летают редкой птицей.

Где ещё, как не у нас, можно целую неделю пути говорить на родном языке, не теряя при этом радости взаимопонимания с аборигенным населением?

Едешь-едешь, устанешь от просторов, выползешь на полустанке и вопрошаешь: «Чья земля вокруг раскинулась, камрад путевой обходчик?» И отвечают тебе весело и с хитрецой, по-ленински прищурив фиолетовое подглазье: «Так Россия ж то и есть, чудь ты белоглазая, другой, поди, на тыщу вёрст в округе отродясь не было!»

Ошеломлённый этим знанием, бочком проберёшься в купе, где, сверяя заоконные пейзажи с картой, станешь тихо дивиться неугомонности далёких предков, прошагавших полземли и оставивших в наследство бесконечно огромную страну.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +24
    18 ноября 2016 15:05
    На третий день путешествия на поезде по России из Москвы в Хабаровск житель Люксембурга сошел с ума
    1. +3
      18 ноября 2016 15:18
      Не привык и не стоило....
    2. +19
      18 ноября 2016 18:06
      Цитата: Severomor
      На третий день путешествия на поезде по России из Москвы в Хабаровск житель Люксембурга сошел с ума

      Эх Коллега,вы один из немногих,кто понял,что хотел сказать автор статьи.(Я не автор),пускай меня закидают кирпичами,но уже и красных и белых и чиновников приплели,а ведь на самом деле если какой нибудь люксембуржец или андорец проедется из Владивостока до Калининграда,он от нашей широты и просторов просто голову потеряет.Автору спасибо и плюс. good
      1. +21
        18 ноября 2016 19:33
        В 74-ом я окончил учебку(школу сержантов) в Полтаве. У капитана Галайко, командира нашего взвода попросил чтобы оправили дослуживать поближе к дому. Поскольку был на хорошем счету он сам меня спросил, где бы я хотел продолжить службу. Вакансий поближе к дому не было. Тогда я попросился подальше.
        Он ответил что дальше только Дальний Восток. поедешь? Я согласился, Думаю страну нашеу Великую посмотрю.
        Короче 7 дней ехали до Хабаровска. Когда демобилизовался, мог из Хабаровска вернуться домой самолетом, деньги позволяли, все-таки год, будучи сержантом, служил на должности прапорщика. Помню зарплата была 20.80. Максимальная для срочников.
        Но снова решил поехать поездом и взял билет на поезд Хабаровск -Москва.
        А потом институт, и каждый год стройотряды. Два раза на БАМе, а потом один год в 1980-ом в студенческом отряде проводников, бригадиром студенческой бригады.
        Один рейс у нас был на "двоечке" , так у нас называли фирменный поезд "Россия".
        И опять через всю страну туда и обратно , теперь уже не до Хабаровска, а до Владивостока. И конечно пока стояли в отстое, искупались в Тихом океане.
        Запомнилось на всю жизнь. Действительно страна у нас огромная и красивая до невозможности.
        И нам эту красоту. которую нам оставили в наследство предки ,беречь и умножать.
        И работы здесь непочатый край.
        1. +4
          18 ноября 2016 22:34
          А я не попал на Камчатку. При выпуску из учебки, ст лейтенант"что вы все ближе к маминым пирожкам жметесь, посмотрите вулканы , Тихий океан!"
          Так и не видел, 1,5 г "в болоте просидел"
      2. 0
        22 ноября 2016 04:34
        Влад

        Как то пересек США от берега до берега и обратно за неделю на машине. Это 11000 км. Было дело, в подробности вдаваться не буду.

        Земля наша маленькая.

        Автору спасибо. А конкретно за то, что страну не спутали с государством. Государство, это институт развития и защиты страны.
  2. +7
    18 ноября 2016 15:11
    Страна то большая,да только народа маловато рубежи защищать.
    1. +8
      18 ноября 2016 15:16
      " Чтобы разглядеть Россию нужно глобус поворачивать". Это Вы еще не видели глобус Украины. laughing
      Статье плюс!
      1. +11
        18 ноября 2016 15:55
        Цитата: сибиралт
        Это Вы еще не видели глобус Украины.
        Статье плюс!


        Рано ставить плюс. sad
        -----------------------------
        Настоящая Россия расположена от Карпат и до Камчатки. От Северного полюса и до Кушки.
        Для здорового функционирования организма с названием "Россия", необходимо ( минимум ) соединить нынешнюю Российскую федерацию с нынешними - Украиной, Белоруссией и Казахстаном.
        Иначе -
        1) Недостаточное население для самодостаточного хозяйства.
        2) Недостаток некоторых природных и ископаемых ресурсов.
        3) Уязвимость по геополитическим направлениям. В первую очередь - с юга. Во вторую очередь - с запада. Бутафорская армия Белоруссии - не щит , а проблема для нас. recourse
        1. +6
          18 ноября 2016 18:37
          Сказали до Кушки, значит до Кушки! Чего это Казахстаном ограничиваться.
        2. +3
          18 ноября 2016 22:11
          Зря Вы так про Белоруссию. Вспомните Великую Отечественную.
          Белорусская армия практически едина с российской. Вон, даже на льдину вместе десантировались. Это не щит и не обуза - это часть группировки на западном направлении.
          1. +1
            18 ноября 2016 22:21
            Цитата: Смотритель
            Белорусская армия практически едина с российской. Вон, даже на льдину вместе десантировались.


            Да вы же поймите!
            Я ничего не имею против храбрости Белоруссов , как солдат. Но!!
            Военный бюджет Белоруссии - 540 млн долл. Это на 2016 год.
            И архитектура вооруженных сил Белоруссии. И вооружённость. И управляемость. И снабжение. Да и численность. Не позволяют надеятся на Белорусские ВС , как на часть собственных ВС.
            1. +5
              18 ноября 2016 22:50
              Белоруссия под нашим ядерным зонтиком. К тому же не имеет ВМФ, стратегической авиации и РВСН. Вычтите из бюджета эти составляющие и остаток уменьшится в разы. Что касается сухопутных сил - вполне достойно выглядит на фоне соседей.
              1. 0
                18 ноября 2016 23:05
                Цитата: Смотритель
                вполне достойно выглядит на фоне соседей

                У Латвии ( соседа ) ..военный бюджет в два раза больше. smile
                ----------------
                Да дело в том! Что Белорусская армия построена по принципу отдельного государства. И это большой минус. Так как она должна быть ВСТРОЕНА в Российскую. Чтобы стать в 10 раз сильнее. .. Но .. пока разделение , этого не будет. sad
                1. 0
                  19 ноября 2016 09:56
                  У Латвии ( соседа ) ..военный бюджет в два раза больше.

                  Военный бюджет Латвии на 2016г. - 575 млн. евро. / 5500 чел.
                  Военный бюджет Литвы - 574 млн. евро./ 11 000 чел.

                  Военный бюджет Белоруссии - 540 млн. долларов/ 65 000 чел.
                  По численности больше чем Литва и Латвия вместе взятые в 4 раза
                  и лишь в 2 раза меньше чем у Польши.
                  Военный бюджет Беларуси: куда потратить «крохи»? https://topwar.ru/89826-voennyy-byudzhet-belarusi
                  -kuda-potratit-krohi.html

                  Вполне достойно, но расслабляться не следует.
      2. +4
        19 ноября 2016 06:46
        Цитата: сибиралт
        " Чтобы разглядеть Россию нужно глобус поворачивать....

        Что толку, если этими землями и вообще собственностью владеют и пользуются небольшая кучка паразитов-ростовщиков и торгашей...
        Все растащено, присвоено-прихватизировано, а денежные средства вывезены за рубеж,а народу впаривают наши же энергоресурсы по тяжелоподьемным ценам.
        Власти предвидя недовольство народа данным положением, окружило себя кучей разного рода опричниной
        1. 0
          19 ноября 2016 06:58
          Что толку, если этими землями и вообще собственностью владеют и пользуются небольшая кучка паразитов-ростовщиков и торгашей..


          А какова альтернатива?

          Я сейчас не представляю себе как и кто сменит этот класс глистобразных в желудке нашей РОДИНЫ...как лечить то ? какое лекарство пропишете?

          Снова дубинкой по голове народа а потом делаем вивифекцию с промыванием желудка...боюсь пациент умрет на столе...третьего удара он не потянет.
          Так что сам в тяжелых раздумьях по этому поводу.
    2. +1
      19 ноября 2016 08:08
      Зато по качеству с этим народом никто на планете не может сравниться! При нападении супостата один русич минимум 20 натавцев стоит или 50 бармалеев. Как-то так... МИНИМУМ! Да и оружия всякого у нас, как у ёжика иголок. Так что силы вполне себе равны. Иначе бы западные отрыжки природы давно бы набросились. Но сцуцца не по детски, поэтому только бесятся, властюков подкупают и гадят, где только могут.
      Фактически!
      1. 0
        19 ноября 2016 11:01
        А смысл им нападать физически, если с помощью финансовых и политических схем огромная часть производственных сил принадлежит иностранцам?
  3. nnm
    +2
    18 ноября 2016 15:22
    Александр III

    "У России нет друзей, нашей огромности боятся… У России только два надежных союзника — её армия и её флот."
  4. +8
    18 ноября 2016 15:34
    Страна большая!
    А к двум бедам, ещё одна добавилась жадность коррумпированный чиновников.
    1. +12
      18 ноября 2016 15:53
      Цитата: ПАша
      А к двум бедам, ещё одна добавилась жадность коррумпированный чиновников.

      А она и не девалась никуда коллега,испокон веков во всем мире,брали мзду и берут,только в одни времена все таки рубили головы казнокрадам,в другие времена делали вид,что рубят голову заворовавшемуся чиновнику. hi
      1. 0
        19 ноября 2016 20:42
        брать, можно по разному.
        сейчас хапают так что ноли посчитать на одной руке пальцев не хватит.
        эдак воровала элита на закате СССР, похожая ситуевина.
  5. +2
    18 ноября 2016 15:45
    Вот как реабилитируют всяких недобитых беляков и "новых дворян", легализуют их имущество "нажитое непосильным трудом" с 1991 года, так путевой обходчик скажет, что это земли маркиза Карабаса (поручика Голицина, корнета Оболенского и прочих).Все к тому идет.
    1. +8
      18 ноября 2016 17:32
      Цитата: den-protector
      Вот как реабилитируют всяких недобитых беляков и "новых дворян", легализуют их имущество "нажитое непосильным трудом" с 1991 года, так путевой обходчик скажет, что это земли маркиза Карабаса (поручика Голицина, корнета Оболенского и прочих).Все к тому идет.

      Вообще то всех поручиков и корнетов удачно вырезали в 1917-24гг. Остались только истинные ленинцы, пролетариат и огромная масса русских крестьян( которых большевики приравняли в 1-й и 2-й ленинских конституциях , пятерых крестьян к одному рабочему). Которым большевики обещали землю, которую забрали у Оболенских и прочих.... Но потом, после победы , решили, что землю у несознательных забрать, отдать в коммуны, а поверивших трудиться за трудодни. Кстати , вы из крестьян или из рабочих? Если из крестьян, то ваши предки какой частью тела рабочего были? А предки новых дворян, как раз из внуков истинных ленинцев. А за что их дедушки сидели Шушенском и Швейцарии? За то, что бы жить, как сейчас они живут.
      1. +2
        18 ноября 2016 18:26
        Вы не правы,сперва землю все раздали и поделили,но землю обрабатывали только 10-20% крестьян,остальные или ленились или была иная причина,потом решили обьеденить в коммуны чтобы заставить работать,а средства производства взять у 20% работящих крестьян так называемых середняков кулаков,остальное знаете.
        1. +6
          18 ноября 2016 19:38
          Не совсем так. Средства производства у кулаков. большинство из которых вовсе работящими не были, а были рантье, зарабатывающими на сдачу в аренду своей земли, взяли только в начальном периоде. А потом средства стало государство вкладывать- трактора, комбайны, сеялки, автомашины, плуги, семена, удобрения и т.д.
          Так создавались крупные товарные хозяйства, которые избавили Россию(СССР) от многовекового голода, который периодически терзал страну.
      2. 0
        18 ноября 2016 22:21
        ...Которым большевики обещали землю, которую забрали у Оболенских и прочих....

        Так крестьяне никого и не спрашивали. Во многих случаях забрали ещё до декрета. Кстати, в начале 1917г. в основном изъятием неправедно нажитого руководили эсеры.
      3. +1
        19 ноября 2016 07:55
        Вообще то всех поручиков и корнетов удачно вырезали в 1917-24гг


        smile Ротмистры остались ...один дожил до сегодняшнего дня.
        А если серьезно...с прошлых лет нам досталась сборная солянка все классов того общества.
        Копнешь биографию человека а там целый роман ХОЖДЕНИЕ ПО МУКАМ можно писать настолько все переплелось в жизни.
  6. +5
    18 ноября 2016 16:05
    Цитата: автор
    Величиной этой несусветной, размахом и простором, что освоили наши миролюбивые предки за долгие века.

    Железом и кровью, трудом и потом -"наши МИРОЛЮБИВЫЕ" предки...Будь они миролюбивы-вымерли как мамонты. Эволюция не терпит миролюбивых-они занимают нижнюю иерархию.
    Страна большая, образована железом и людьми. Гордость за обладание большим ареалом обитания-это вполне нормально для любого биологического вида, как и за красивую самку(плодовитую). В общем это наше животное прошлое внутри нас.
    А вот экономически за размер страна платит больше(логистика, обогрев, коммуникация и пр). А в случаи России и специфический менталитет(климат/почвы/удаленность от центра). В общем размер страны и хорошо и плохо. Но территория это все равно ресурс. КОнечный ресурс(пока другие планеты не терраформированны), беда, правда, с климатом подкачала судьба. Но все же-ресурс это важный.
    1. +8
      18 ноября 2016 18:08
      Цитата: Ретвизан
      Железом и кровью, трудом и потом -"наши МИРОЛЮБИВЫЕ" предки...Будь они миролюбивы-вымерли как мамонты. Эволюция не терпит миролюбивых-они занимают нижнюю иерархию.


      Именно что миролюбивые предки!
      ----------------------------
      В Европе , на землях исконного расселения Русских племён, наши предки были вынуждены вести непрерывные оборонительные войны.
      Но это только в Европе на наши земли совершались постоянные набеги.
      --------------------------
      СИБИРЬ !
      Сибирь Русские заняли, потому что она никому была не нужна!!!!!
      Вот карта -


      Как вы видите , граница Российских земель проходит в точности по границе вечной мерзлоты. Где невозможно нормальное сельское хозяйство. И именно поэтому, Сибирь не была нужна никому .. до не давнего времени.
      Карта неполная.. Дело в том , что границы современной Монголии ТОЖЕ совпадают с границей вечной мерзлоты. Китайцы тысячелетиями носа не совали на мерзлотные земли. А вот " Внутренняя Монголия" .. в Китае - свободна от вечной мерзлоты. И её то Китайцы и прихватили.
      Да. Мерзлота есть и в Манчжурии. Но!! Манчжурию Китайцам всучил Сталин. Всучил почти насильно. Иначе Китайцев и в Манчжурии бы не было.
      ---------------------
      И последнее. Вся Сибирь в состояние прокормить НЕ БОЛЕЕ 60-80 миллионов человек. При максимальном напряжении. Очень мало земель, где можно сеять хлеб и овощи. Клин по Амуру в Хабаровском крае. И небольшие клинья на юге Сибири по поймам рек. Всё! Больше сеять негде.
      1. +3
        18 ноября 2016 21:41
        В якутии в старину хлеб сеяли,скот держали,овощи росли,не везде конечно,но в половине,в Сибири территория огромная,только рук не хватает,да лорого,а так прокормить может и 100 млн Сибирь.
        1. +1
          18 ноября 2016 22:11
          Цитата: Proton
          В якутии в старину хлеб сеяли


          wink
          Первые попытки сеять хлеб ( рожь ) в Якутии начались только в 20 веке. По данным инета. Вот поискал урожай зерна в Якутии. И вот что нашёл : -

          "По итогам 2013 года, якутские хозяйства смогли собрать 12 тысяч тонн зерновых, средняя урожайность по республике составила 11,8 ц/га (в последние годы этот показатель не превышал 7 ц/га). План перевыполнен на 140 процентов..."
          --------------------
          Сами понимаете .. Не стану даже упоминать Кубань. Но вот Урал. Челябинская область в 50 ( пятьдесят) раз меньше Якутии, и собирает 2 миллиона тонн зерна. А Якутия 12 тысяч. А для минимального потребления Якутии требуется 1,5 ( полтора) миллиона тонн зерна. winked
      2. 0
        18 ноября 2016 22:27
        Боеприпас,
        Вы забыли про животноводство, рыбные речные и морские запасы.
        1. 0
          18 ноября 2016 23:01
          Цитата: Смотритель
          Вы забыли про животноводство, рыбные речные и морские запасы.


          Не забыл. Якутия производит только 60% мяса и рыбы , от необходимого .. для собственного прокорма.
          И мясо, и хлеб, и овощи.. тем более - фрукты , в Якутию завозятся. winked По рыбе - надо бы ещё уточнить .. конечно.. Да вы бы сами посмотрели .. что ли! Чем по пустому спорить.
          Бросьте сказки. Или уж ссылки давайте.
          1. +1
            19 ноября 2016 12:43
            Большая часть рыбной продукции производится на дальнем востоке
            Резервы есть и немаленькие. Основная проблема, как и в 2012г. - доставка.

            По пресноводным тоже потенциал не малый, достаточно взглянуть на карту.

            Мы ведь обсуждаем потенциал, а не производство в текущем году.
            Стоимость продукции овощеводства в закрытом грунте зависит в немалой степени от стоимости энергоресурсов (электроэнергия, газ). Во многих регионах Сибири эти энергоресурсы должны быть дешевле чем в центральной России, т.к. меньше расходы на транспортировку.
            У Приморья серьёзный потенциал по фруктам и овощам.
            1. +1
              19 ноября 2016 14:43
              Спасибо за диаграммы! smile
              --------------------------------------
              1) Рыбу берут в Тихом океане. Кстати .. сейчас раз в 5 меньше, чем при СССР.
              На диаграмме - 1 миллион тонн рыбы. Сколько можно прокормить людей этой рыбой ? Ну .. пускай 10 миллионов.. и то вряд ли.
              -------------------------------
              И всё таки Сибирь не предназначена для плотного заселения. Ну натурально. И это хорошо.
              Сказки , что миллиард Китайцев спят и видят как бы ломануться жить в Сибирь .. несерьёзны.
              ------------------
              Раньше из Сибири брали пушнину. Сейчас - нефть, газ, лес , золото, уголь, и т.д.
              ------------------
              Так что .. не требуется много народу в Сибири. А то Сибирь может и не вытянуть.
              Вон.. Европейский север. От Костромы. Когда то там росли лучшие леса Евразии. Дуб с лиственницей .. многовековые. А теперь всё .. Природа нарушена. Лет 500 ( минимум) , надо , чтобы что то восстановилось.
              1. 0
                19 ноября 2016 15:36
                Цитата: боеприпас
                На диаграмме - 1 миллион тонн рыбы. Сколько можно прокормить людей этой рыбой ? Ну .. пускай 10 миллионов.. и то вряд ли.

                Центнер морской рыбы в год на человека! А осилим?

                "В Дальневосточном бассейне вылов составляет 1,323 миллиона тонн,

                Килограмм 30-40 на человека (включая грудничков) уже очень неплохой показатель (сейчас 25-30), т.е. 1 300 000 кг - это обеспечение 40 000 млн. жителей. С чем соглашусь - на севере Сибири плотность населения никогда не будет высокой, но на юге и вдоль БАМа может увеличиться, если население будет расти.
                1. 0
                  19 ноября 2016 16:28
                  Цитата: Смотритель
                  Центнер морской рыбы в год на человека! А осилим?


                  Если одной рыбой питаться .. даже маловато будет. smile

                  Цитата: Смотритель
                  но на юге и вдоль БАМа может увеличиться, если население будет расти.


                  Население Сибири будет расти , если будет работа. То есть , будет хоть немного выгодно добывать ископаемые Сибири.
                  А в Сибири нелегко и дорого жить. В общем .. как то так.
                  --------------------
                  При СССР Сибирь осваивали ( то есть вкладывали средства в дороги и города) .. на перспективу. Чтобы иметь возможность добычи ресурсов.
                  Сейчас .. иногда дешевле из ЮАР привести марганец .. чем из Сибири.
                  ------------------
                  В общем - всё зависит от того - наберёт полную свою силу Россия .. или не наберёт. Если наберёт , то и Сибирь будет процветать.
                  1. +1
                    19 ноября 2016 17:10
                    Мда...но вот с такими,отрыжками проклятой ельцинщины...сомнения возникают и сомнения сильные,что Россия воспрянет.
                    Вчера в Думе обсуждался бюджет 2017 года. В процессе обсуждения состоялся характерный диалог между силами, которые за развитие и теми силами, которые упорно тянут страну на дно, силами, которые набрали на последних выборах конституционное большинство.
                    И так:
                    03-34:
                    "Давайте своим умом. Ленинско-сталинская модернизация дала самые уникальные темпы, 16% в среднем в год, за 30 лет и страна увеличила свой потенциал в 70 раз. обеспечила Победу , ракетно-ядерный паритет, что сегодня нас держит?"
                    Ответ на 03-52 от члена ЕР Андрея Макарова:
                    "Вы сослались на ленинско-сталинский опыт. Я даже не против, я хочу напомнить, что , когда понадобилась стране дешевая рабочая сила, чтобы строить Днепрогресс, чтобы строить Беломорканал. Давайте вспомним сколько костей людей невинносужденных легли в основу этой индустриализации, которую вы предлагаете нам сегодня как опыт, которым мы должны воспользоваться".
                    Смотреть тут: http://www.1tv.ru/news/issue/2...
                    Навел на него: http://glebwiktorow.livejourna...
                    Им за здравие, а ЕР за упокой: сразу вой про невинноосужденных, ГУЛАГ и пр.
                    Самое подлое, что вой поднял Андрей Макаров, известный деятель ельцинской эпохи, когда в результате их правления в могилы легли миллионы невинных жертв либерального эксперимента.
                    Что да как,в диаграммах видно..
                    http://burckina-new.livejournal.com/314810.html
      3. +1
        18 ноября 2016 22:39
        значит комбикорм из опилок и шишек
        1. +1
          18 ноября 2016 22:54
          Минтай и горбуша шишки не едят.
      4. 0
        19 ноября 2016 16:01
        Цитата: боеприпас
        Именно что миролюбивые предки!
        ----------------------------
        В Европе , на землях исконного расселения Русских племён, наши предки были вынуждены вести непрерывные оборонительные войны.
        Но это только в Европе на наши земли совершались постоянные набеги.

        Хроники только Русско-юкагирские войны, Русско-чукотские войны-говорят об обратном.
        Тем более чукчам проиграли.Но по итогам дипломатия сработала.
        Ну не бывает миролюбивых наций, при расширении ареала обитания! Не бывает! Закон эволюции! Только сильные, только агрессивные, только могущие это сделать!
        Или вы хотите сказать что Исландцы агрессивнее вас? Но они занимают 1 остров. А вот русские миролюбивые, присоединяли не железом, а исключительно миролюбием и уговорами? Я вот читал Советскую историю, и к таким выводам не приходил(хотя она вылизана очень хорошо)
        Читая истории древнего, средневекового времени-вымерли мирные народы, даже не став государствами...
        Приятно говорить-вот все агрессивные, а мы только обороняемся. Причем наверняка все именно так говорят о себе(типичный МЫ и они).
        Но только Железом и КРовью, Трудом И потом! Можно было что то создать! Империи создаются кровью побежденных!
      5. 0
        20 ноября 2016 22:19
        Про Сталина и Маньчжурию. .... В марионеточном Маньчжоу-Го, по официальным данным, большинство населения составляли отнюдь не маньчжуры (в массе своей в 30-е годы уже китаизированные), а именно ханьцы.
    2. 0
      18 ноября 2016 22:37
      Отрасти бороду -защита от климата
  7. +9
    18 ноября 2016 16:19
    С некоторой наглостью. fellow

    Утверждают что на Камчатке тоже что-то подобное. winked
    1. +3
      18 ноября 2016 21:44
      И нет нигде ни одного знака или надписи,где Россия заканчивается. )))
      1. 0
        19 ноября 2016 16:16
        Цитата: Proton
        И нет нигде ни одного знака или надписи,где Россия заканчивается. )))

        Потому что Россия это везде.

        Вижу горы и долины, вижу реки и поля.
        Это русское приволье, это родина моя.
        Вижу Прагу и Варшаву, Будапешт и Бухарест.
        Это — русская держава, сколько здесь любимых мест!
        Вижу пагоды в Шри Ланке и Корею, и Китай…
        Где бы я ни ехал в танке, всюду мой любимый край!
        Вижу речку Амазонку, крокодилов вижу я…
        Это русская сторонка, это родина моя!
        Недалече пирамиды, Нил течет — богат водой,
        Омывает русский берег! Русь моя, горжусь тобой!
        Вижу Вашингтон в долине, Даллас вижу и Техас
        Как приятно здесь в России выпить вкусный русский квас!
        Над Сиднеем солнце всходит. Утконос сопит в пруду.
        Репродуктор гимн заводит. С русским гимном в день войду!
    2. +2
      18 ноября 2016 23:11
      "Россия начинается здесь"
      Вполне справедливое утверждение, западнее - только Изборск и Печоры.

      Псковичи всегда отличались скромностью :)
  8. +7
    18 ноября 2016 17:28
    Мне пофигу мороз, я в Норильске рос. но после Новосиба только Владик????? И на все наше богатство смотрят и облизываются 2 милиарда ускоглазых, и лезут к нам всеми правдами и неправдами
  9. +11
    18 ноября 2016 18:41
    Страна большая, ратным и мирным упорным трудом предков - все так и все верно. Но какая она красивая! 50 лет на нее гляжу, сколько объезжено, и наглядеться не могу. За всю жизнь всей этой красоты не оглядеть.
  10. +2
    18 ноября 2016 21:26
    Трудно построить державу, обустроить ее еще труднее.
    1. 0
      18 ноября 2016 22:41
      и не разбаловаться, про..., разлениться на печи
  11. +9
    18 ноября 2016 21:26
    На Дальний Восток летал только самолётом.
    А вот на машине, от Смоленска до Омска.
    И от Мурманска и Архангельска до Пятигорска и Махачкалы.
    Едешь и поражаешься нашим предкам,
    тут весь словарный запас другой раз кончается от ям на дороге.
    Или ночью в степи , когда ни огонька не видно а они всё пешком да на лошадках.
    Куда там жителям Люксембурга или Монако, да и остальные не намного больше.
    Как говорили ребята международники,в шутку, не успел до 16 скорости добраться глядь уже другая страна, что там той Европы.
    Не успел разогнаться уже тормозить надо, в океан упёрся laughing
    Толи дело у нас едешь и налюбоваться не можешь.
    Где нибудь под Ростовом спрашиваешь по рации, как там погода на Москву так же дождь?
    Тебе отвечают да не в Подмосковье сухо и на душе уже радостно.
    Или встречаешь знакомого водилу под Саратовом, а он тебе , поторопись а то на Челябу на перевалах снег обещают, торопишься , смотришь успел перевалы проскочить до снега,
    довоолен.
    Вот и дуреют еуропейцы от наших расстояний, а мы что, мы привычные, с детства привыкли что так и должно быть.
    А Женшины наши, везде разные НО везде Красивые!!!!!!
    1. 0
      18 ноября 2016 21:28
      Ах да забыл , статье плюс однозначно!
  12. +5
    18 ноября 2016 21:50
    Щас вспомнилось высказывание одно,про размеры,литературное.Как говаривал великий канцлер Бесстужев в знаменитом романе Пикуля “Пером и шпагой“«...вас месье,дурно учили наукам,ибо Сибирь ,есть сердце России,а понюхать чем пахнетт ее пятка,вы сможете лишь на Камчатке» wink Велика страна наша и хороша.
  13. +5
    18 ноября 2016 21:54
    Цитата: Улан
    Средства производства у кулаков. большинство из которых вовсе работящими не были, а были рантье, зарабатывающими на сдачу в аренду своей земли,

    Вы что бредите?
    Так получилось что со стороны матери у меня две бабушки,
    одна из пермских крестьянок, другая из зауральских.
    И обе мне , втолковывали, что не было у них в деревнях кулаков.
    Обе с пяти лет пахали как проклятые,
    была только пьянь, да рвань ленивая, которая потом в комбедах заседала да раскулачивала.
    А я то после уроков истории, то одной то другой всё доказывал про кулаков,
    пока от одной из них, добрейшей души человека, половником в лоб не получил.
    1. 0
      18 ноября 2016 22:44
      Всякое было.Для поднятия эго и самооценки 100 бедняков гнобили 5 "кулаков"
  14. 0
    18 ноября 2016 22:38
    Цитата: тундряк
    И обе мне , втолковывали, что не было у них в деревнях кулаков.

    Предполагаю, в Ваших случаях, там и помещиков не было. Наверное и раскулаченных практически не было.
    Государственные крестьяне?
    1. +2
      18 ноября 2016 23:30
      Откуда на Урале и дальше в Сибирь помещики их там отродясь не было.
      А вот раскулаченных, было полно.
      Есть под Нижним Тагилом интересная деревенька, Покровская,
      Образовали её при Сов власти, ну чтобы под боком у новостройки будущего УВЗ, СЕЛЬХОЗ ПР-ВО БЫЛО.
      Заселили её раскулачеными, откуда то с ц России,
      Пожили они в землянках, обжились, завели хозяйство, коров, лошадей а в колхоз не вступают, их снова раскулачили и подальше отправили, привезли других, якобы кулаков.
      Пишут тут не которые что кулаки, не работящие были а это как раз самый цвет крестьянства был, которые нигде не пропадут.
      Как бы Россия такой огромной, освоенной страной стала, если б в крестьянах только пьянь была которая потом в комбеды вступала.
      Кулаки и на стройках народного хозяйства отлично работали, т к плохо работать не умели.
      Ну а про рабочих прочитайте пьесу Горького Мать,проанализируйте, что имел Павел работая на фабрике, при не работающей матери.
      Сравните цены, за квартиру, за гармонь, питание его и матери, костюм и посиделки, тусовка по нынешнему.
      Даже в советское время не каждый рабочий мог позволить себе такие траты.
      Спрашивается кагого рожна ему не хватало?
  15. Комментарий был удален.
  16. 0
    19 ноября 2016 16:06
    Правильно написали---еще и удержали. А то завоевать/присоединить это одно. А вот удержать, да на века-архисложная задача.
    На с климатом все равно не повезло.Очень много ресурсов "уходит на борьбу с климатом".
    Большая территория позволяет контактировать с 2 полюсами(Запад-Восток) развития сухопутным путем.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»