Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Голубая мечта Виндзоров – российский престол

Голубая мечта Виндзоров – российский престол


В октябре 2016 произошло событие, которое обошли широким вниманием основные мировые СМИ, публицисты и аналитики, хотя по своему масштабу и значению оно должно было затмить собой и войну в Сирии, и конфликт Запада с Россией, и президентские выборы в США. С 15-18 октября патриарх Кирилл посетил с официальным визитом Великобританию и встретился с королевой Елизаветой. Официальная причина визита заключалась в освящении православного кафедрального собора Ennismore Gardens, London, бывшего собора англиканской церкви, который Русская православная церковь использовала с 1950 года. Но больше всего западную прессу и комментаторов расстроил не этот факт, а встреча патриарха Кирилла с королевой Елизаветой.

В ожидании Апокалипсиса




В Патриархе западные комментаторы, прежде всего, увидели посланца Путина, который приехал с целью повлиять на политику Великобритании относительно России и Сирии. Некоторые даже связали блокирование счетов RT британским государственным банком NatWest с попытками контр давления правительства Великобритании на Россию с целью нивелирования результатов визита патриарха Кирилла к королеве. Однако, слова, сказанные Елизаветой во время встречи, озадачили всех и полностью разбили ожидания политиков и журналистов. Разговор зашел об Апокалипсисе, будущей мировой войне и об объединении всех христиан в глобальном противостоянии Злу.

В присутствии архиепископа Кентерберийского королева Елизавета сказала неожиданные слова:

«Сейчас нужно сделать необходимые приготовления, попрощаться со своими близкими, так как невозможно предположить, кто будет жить, а кто умрет. Многие умрут в эти последние дни»

«Моя возлюбленная страна собирается войти в свой самый мрачный период истории в ближайшие месяцы, так как на Востоке начнется жестокая и апокалиптическая война».

«Меня не волнуют такие мелочи, как Рождество. Я обеспокоена ужасными последствиями, с которыми мы должны столкнуться. Военные барабаны бьют все сильнее»


Патриарх Кирилл ответил королеве более осторожно, призвав все страны объединиться в противостоянии Злу.

«Сегодняшняя война с терроризмом должна вестись совместными усилиями»

«Эта борьба не только России. Это война всех стран, мы должны объединиться, чтобы победить это зло. Эту войну я называю Святой».


В заявлении для прессы секретарь Кирилла Александр Волков сказал, что диалог «посвящен положению христиан в Европе» и что «церковь также должна играть определенную роль в международных отношениях. Через веру, через Церковь, проявляется душа нации».

Эти заявления практически полностью перекликаются со словами папы римского Франциска , сказанного им еще в июле 2016 г.

В чем же причина столь откровенного разговора королевы с нашим патриархом? Причину частично попытался найти журналист и политолог Сет Феррис в своей статье RT’s Bank Accounts Closed – It’s Nothing to Do With Syria для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение». С русскоязычной версией статьи, правда, в сильно усеченном виде, Вы можете ознакомиться тут .

Мода на православие у Виндзоров



Помимо дежурных версий ареста счетов RT из-за политики России в Сирии и санкционной войны, Феррис приводит ряд очень интересных фактов о связях королевского дома Виндзоров с Православием. Прежде всего, следует понять, что королева Великобритании Елизавета является еще и главой Англиканской церкви, и она встречалась с патриархом Кириллом именно в этом качестве. В Великобритании, оказывается, около 7% населения относят себя к православной церкви. Муж королевы, принц Филипп, родился и крестился православным, как принц Греции. При бракосочетании он изменил свою веру на англиканскую, как того требует закон о престолонаследии. Однако потом вновь тайно частным образом вернулся в православие. Известно, что принц Филипп делает очень щедрые пожертвования православным храмам, а также является покровителем Института православных христианских исследований в Кембридже. Принц Чарльз также имеет давнишний интерес к Православию. Из-за этих симпатий, в том числе, он отказался присоединиться к масонству, хотя членство в масонской ложе является необходимым атрибутом английской элиты.

Факты того, что наследник престола тяготеет к вере своего отца, что может привести к ослаблению сакральных связей церкви и государства и потрясти основы английской государственности, очень сильно волнуют британские элиты. Может именно из-за их давления весной этого года и появились сообщения о готовности королевы Елизаветы отречься от престола в пользу старшего внука , принца Уильяма. Причем последнему очень многие предрекают судьбу царя Иерусалимского , или в православной традиции Антихриста. Существует даже видео, где практически сразу после свадьбы принца Уильяма с Кейт Миддлтон на приеме в их честь 09.06.2011 над гостями парила инсталляция, где дьявол пожирал агнца.



Очень многие аналитики и политики в России искренне не понимали тогда, почему такому рядовому событию в рядовой европейской монархии уделяется так много внимания на российском ТВ и в российских СМИ. Тогда казалось, благодаря российскому телевидению, что в мире не существует ничего, кроме королевской свадьбы в Лондоне. И только сейчас, более чем через 5 лет, начинает проявляться причина такого внимания.

Хотя развод и дальнейший брак сына Елизаветы и наследника трона принца Чарльза не противоречит порядку наследования британского престола , но при передаче трона Чарльзу могут возникнуть серьезные волнения в обществе и элитах из-за его неоднозначной женитьбы и достаточно преклонного возраста. А вот кандидатуры принца Уильяма, его детей и брата таких сомнений не вызывают. Вполне вероятно, что для принца Чарльза ввиду его симпатий к Православию и православному отцу элитами Британии уготован российский престол.



Еще в июне 2012 года на сайте русской службы BBC появилась статья о родственных связях домов Виндзоров и Романовых. Сейчас эта статья начинает выглядеть совсем в другом свете, как подготовка общественного мнения и его зондирование на предмет возможного претендентства представителя дома Виндзоров на российский престол. Кроме этих связей, по мнению британских кукловодов, некие права на российский престол имеет и прапраправнук Николая I Романова, двоюродный брат королевы Великобритании Елизаветы II Майкл, принц Кентский. Но вряд ли он может сейчас играть активную роль в силу преклонного возраста.

Монархия в США?



Мы видим явную активность дома Виндзоров на восточном направлении. А что же на Западе? А на Западе, в Соединенных Штатах Америки, ситуация еще интереснее. Еще не закончившаяся президентская кампания велась такими грязными методами, что идея демократии себя полностью дискредитировала в умах подавляющего числа граждан страны. В самый разгар этой вакханалии в информационное пространство США был вброшен пробный шар. В издании The New Yorker вышла статья известного шутника и автора бестселлеров Andy Borowitz под названием QUEEN OFFERS TO RESTORE BRITISH RULE OVER UNITED STATES . В статье написано, что в своем телеобращении королева Елизавета признала эксперимент с демократией провалившимся и призвала США вернуться под сень британской короны. То есть, предложила штатам стать частью Британского содружества и, возможно, даже частью новой Британской империи, и признать верховенство власти британской короны.

Очень многие сразу объявили публикацию шуткой, но очень многие восприняли предложение всерьез и поверили. Публикация стала не просто методом зондирования общественного мнения в США на предмет отказа от демократии и тяги к твердой руке, но и, судя по дальнейшим событиям, послужила началом информационной кампании по продвижению этой идеи в массы и влияния уже на само общественное мнение. Идею возврата монархии стали обсуждать не только солидные издания, например The New York Times в публикации Consider a Monarchy, America , но и очень широко на многочисленных американских форумах . Причем полного отторжения эта идея в основном не вызывала, а число готовых обсуждать ее оказалось на удивление много.

И вот, через 10 дней после этой публикации неожиданно на выборах президента США побеждает Дональд Трамп. Либералы и сторонники демократии тут же поднимают истерику и даже точно по своим же лекалам предпринимают попытки цветной революции. Трампа обвиняют в авторитарных наклонностях, даже фюрреризме, и в попытках свертывания демократических институтов в США.

Трамп и Ротшильды



Американская пресса уже открыто пишет, что Д.Трамп не просто человек клана Ротшильдов, но и готовился ими на пост президента США более 30 лет. Об этом, в частности, можно прочитать в публикации Rothschilds Caught Rigging The US Presidential Election . Еще 30 лет назад Ротшильды спасли Трампа от банкротства, оценив его организаторские и личностные качества. И теперь он четко выполняет их план установления нового мирового порядка по-ротшильдовски. Что это означает? Прежде всего, Ротшильды – это золото и капиталы. Прежняя мировая система, основанная на контроле за энергетическими потоками и печатным станком ничем не обеспеченной мировой валюты доллара, подошла к полному краху. Империя условных Рокфеллеров, состоящая из нефте-долларов, печатного станка ФРС, бирж, СМИ, различных международных общественных организаций, начала рассыпаться с момента продажи жемчужины в короне Рокфеллеров компании Standard OiL . И сейчас мир на пороге смены экономической модели, полного отказа от нынешней монетарной политики и перехода на денежную политику с золотым обеспечением. Одним из реальных признаков этого стал выход Ротшильдов из Золотого комитета , расположенного в Лондоне и Серебряного комитета, расположенного сначала в Нидерландах, а затем в Чикаго, и перенос золотой биржи, на которой будут определяться цены на золото и серебро, в Шанхай. Ротшильды готовы в какой-то степени договариваться с Россией и Китаем о своем месте в будущей мировой системе, Рокфеллеры же были склонны только к диктату.

Ротшильды – казначеи Виндзоров



Многие аналитики пишут и о теснейшей связи Ротшильдов с британской династией Виндзоров . Отрицать это тяжело, так как Ротшильды получили контроль над государственным Банком Англии еще в 1814 году, и с тех пор практически вся финансовая система Великобритании – это система Ротшильдов. Интересы Виндзоров – это интересы Ротшильдов.

Складывается ситуация, когда дуумвират Виндзоры-Ротшильды может получить контроль и власть не только над Британским содружеством, но и над всем Западом в лице Соединенных штатов и их сателлитов через победу Д.Трампа на выборах в президенты и полной реконструкции им как самой страны, так и финансовой и политической систем. При создавшемся в США хаосе, народ сам пойдет под монархическую твердую руку Виндзоров.



Остается Восток с альтернативной Западу цивилизационной системой, православной верой и самой большой страной в мире – Россией. И получить контроль над нами кроме, как через установление своей монархии, Запад уже не в силах. Становятся понятны попытки сближения главы дома Виндзоров королевы Елизаветы с патриархом Кириллом, призывы к объединению в борьбе против мирового зла в грядущем Апокалипсисе. Остается только понять, насколько реальны попытки посадить на русский престол представителя дома Виндзоров.

Таким образом, вырисовывается четкий план объединения Запада, Востока и Палестины с Иерусалимом под властью одного монархического дома, дома Виндзоров.

По российскому телевидению очень часто крутят рекламный ролик одной известной марки английского чая, в котором один известный британский принц ради любви к простой девушке жертвует своим правом на престолонаследие. Этот случай вызывает необъяснимое умиление среди нашей либеральной общественности. Вот как эти англичане чтут свои вековые традиции, демонстрируя миру цивилизованный подход. Однако когда дело касается русских вековых традиций, в том числе и в области русского престолонаследия, то почему-то у тех же людей они вызывают поток брани и обвинения в варварстве и мракобесии. А ведь если следовать нашим старым законам о престолонаследии, то никаким Виндзорам ни при каких условиях не удастся занять российский престол.

Русские законы о престолонаследии

Издревле на Руси был очень простой закон о престолонаследии, основанный на родовом признаке: престол всегда переходил от отца к сыну по старшей линии. Начиная с основания Московского княжества, все государи Рюриковичи наследовали престол по этому древнему Закону. После смерти Ивана IV Грозного, ввиду отсутствия у него наследников, следующего государя Бориса Годунова избрал Земской собор. После его смерти началась чехарда с правителями, которые назначались кем угодно: боярами, народом, чужеземными государями, были и самозванцы. Этот период Великой смуты длился до тех пор, пока новый Земской собор русского народа не выбрал новую династию Романовых и нового государя Михаила Федоровича, сына патриарха Филарета, и древний Закон восстановился.



Пока его не отменил своим Указом император Петр I. 5 февраля 1722 года Петр I издал «Устав о наследовании престола» , в котором прежний порядок наследования престола прямым потомком по мужской линии был отменен. По новому Уставу наследование российского Престола стало возможным по завещанию государя. Стать наследником отныне мог любой человек, достойный, по мнению государя, возглавить русское государство. Так как сам Петр завещания не оставил, то после его смерти опять началась чехарда с престолонаследием, конец которой положил император Павел I в 1797 году. 5 апреля в Успенском соборе Кремля был обнародован новый «Акт о престолонаследии» , вошедший в «Свод законов Российской империи» , который юридически до сих пор является действующим источником Права в России. Акт никто не отменял и не изменял новым законным актом.

Павловский «Акт о престолонаследии» накладывает очень серьезные ограничения на наследников престола, по мнению многих юристов, самые суровые в мире. При всем уважении к потомкам дома Романовых, представители которого 300 лет являлись нашими государями, никто из ныне здравствующих Романовых из-за серьезных ограничений, накладываемых павловским «Актом о престолонаследии», не может претендовать на российский престол. А уж представители дома Виндзоров – тем более. Складывается такая же ситуация, как и в начале 17 века, когда Государя в праве избрать только Земской собор. Существует еще один нюанс. Петр I отменил институт патриархии, и в 1721 году при объявлении России империей предстоятелем Русской православной церкви стал сам Государь, а делами церкви стал управлять Синод. Московский патриархат был восстановлен в 1917 году, и вопрос о предстоянии будущего Государя в РПЦ остается открытым. Не православный человек, не помазанный на царство и не несущий перед Богом всю ответственность за вверенный ему народ, православную Веру и государство, ни при каких условиях не может наследовать, или быть избранным Земским собором и Божьим промыслом на российский престол.

Уважая традиции и законы Британской империи, мы вправе добиваться аналогичного уважения остального мира к нашим вековым законам и традициям. Другой вопрос, что средний россиянин не подозревает, что существуют подобные законы и поэтому им очень легко манипулировать. Поэтому иного метода, кроме как манипулирования и обмана нашего народа с целью навязать нам своего монарха, у британской короны нет. Ни Романовы, ни Виндзоры, ни кто-либо иной законным путем не сможет стать российским Государем, хранителем православной веры, народа и государства Россия. А любые экуменистические попытки объединить всех христиан иначе, чем под лоном Православия, ведут к исчезновению христианства и подменой его верой в сатану. Эти простые мысли надо методично доносить до общественного сознания методами просвещения. Иначе нас ждет исчезновение и порабощение хитрым, циничным, не имеющим никаких моральных принципов врагом. Это надо знать.
Автор: Александр Никишин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 227

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Скептик-Самоучка 18 ноября 2016 15:18
    Хрен вам, а не Кремль!
    1. Стрелец2 18 ноября 2016 21:52
      ну учитывая ,что Николай2-это Георг5,то старая грымза Елизавета -это дочка Николая,от кого она там,поэтому права на руский престол она теоретически имеет,если конечно докажет.
      1. Скептик-Самоучка 18 ноября 2016 21:58
        Какие права на престол? Не выйдет сей факт.
        Октябрьская революция расставила все точки.
        Даже если предположить такой вариант, как реставрация монархии - то полагаю, "дворяне и дворянки" старой формации будут в пролете. У нас, в России , уже "свои" дворняжки есть, а они делиться не будут...
        1. Simpsonian 21 ноября 2016 04:17
          был еще какой-то Августовский пуч или проспали?
      2. vovanpain 18 ноября 2016 22:53
        Цитата: Стрелец2
        ,поэтому права на руский престол она теоретически имеет,если конечно докажет

        На кувшин ночной и экскурсию по Кремлю и Зимнему дворцу это да полное право,мы же не лезем на их престол,пускай и они не лезут,нечего им тут делать.И вообще 100 лет как самодержавие отреклось от трона.
        1. Who Is 18 ноября 2016 23:10
          Самодержавие от трона не отрекалось по причине того, что оно не человек)))

          А т.н. "отречение" Николая II - грубо сфальсифицированная фальшивка, написанная графом Фредериксом. Вы в 1917 хитростью, обманом и силой завоевали Россию и русский народ. Больше мы этого не допустим
          1. vovanpain 18 ноября 2016 23:47
            Цитата: Who Is
            . Вы в 1917 хитростью, обманом и силой завоевали Россию и русский народ. Больше мы этого не допустим

            И куда же вы наш просвященный нас денете то,уж извиняйте за мой язык,неужели убивать будете. belayИ кто это мы?Гиркин и компания?Так вам милейший к доктору надо. request Наполеонов еще на ВО не хватало. fool
            1. Who Is 18 ноября 2016 23:58
              Русский народ. Ваше либерастьё и чубасьё в Росси не пройдет. Нары уже ждут, ваши белыхи и улюкаевы уже их обживают))))
              1. vovanpain 19 ноября 2016 00:07
                Цитата: Who Is
                Русский народ.

                Милейший,вам точно к доктору requestНе отвечайте за весь русский народ,он сам за себя ответит yes
                Цитата: Who Is
                Ваше либерастьё и чубасьё в Росси не пройдет.

                В России согласен с вами не пройдет Ваше либерастье и чубайсье и Слава Богу,а в Росси не знаю wink
                Цитата: Who Is
                Нары уже ждут, ваши белыхи и улюкаевы уже их обживают))))

                Они такие же мои,как ваши,а что обхаживают,давно пора. laughing Поклона не не будет. request
                1. Who Is 19 ноября 2016 00:15
                  Почему, как только у либерастов известной национальности не хватает аргументов, они всегда вспоминают о докторе?))))
                  1. vovanpain 19 ноября 2016 00:24
                    Цитата: Who Is
                    Почему, как только у либерастов известной национальности не хватает аргументов, они всегда вспоминают о докторе?))))

                    Оба на,прошу прощения любезный сударь,просто ржу вот не могу,оля ля на старости лет в либерасты и в евреи записали. good good wassat Молодой человек,спасибо что рассмешили, fellow но ночь на дворе,точно теперь не уснуть,ну тогда продолжим,коллега. Итак с чего вы взяли,что я либерал? good Да еще и еврей laughing
                    1. Who Is 19 ноября 2016 10:39
                      Сударь, ВО - не конюшня, да и овес нонче дорог)))

                      Так шта, ржать придется задарма)))

                      Вот за что мне нравятся подобные челы, сначала сами начинают глупо троллить (в данном случае записав меня и всех сторонников Самодержавия в "гиркин и компанию"), а потом, когда приходит обратка, начинают очень громко жаловаться))))

                      На каждого тролля всегда найдется свой эльф, милостивый государь)))
                      1. vovanpain 20 ноября 2016 18:31
                        Цитата: Who Is
                        , а потом, когда приходит обратка, начинают очень громко жаловаться))))

                        Вам милейший точно на голову что то упало,ей ей не подскажите куда мне на вас пожаловаться в ООН,ЕСПЧ или в Спортлото. bully Уже все ВО ржет...над вами Vovanpain либерал,тролль и еврей good Жгите милейший good
                        Цитата: Who Is
                        На каждого тролля всегда найдется свой эльф, милостивый государь)

                        Да Бог с вами хоть троллите,хоть эльфите,только ежа голым задом не пугайте уважаемый good
                        Цитата: Who Is
                        в данном случае записав меня и всех сторонников Самодержавия в "гиркин и компанию"

                        А мне хоть белые,хоть красные,хоть серо буро малиновые как то по барабану,в развале той страны РИ,все принимали деятельное участие.Гиркин вроде тоже за монархию,нет?Ну тогда прошу прощения. yes Но продолжайте милейший-Кто вы. wink
                        Цитата: Who Is
                        Так шта, ржать придется задарма)

                        Ваши,сударь,тридцать сребренников вы можете оставить себе,вы мне тоже нравитесь чел. hi
              2. басмач 19 ноября 2016 00:13
                случай тяжёлый. Тут недавно на ВО статья была, как раз по поводу отречения и якобы "фальшивки". Настоятельно рекомендую почитать. А потом и к психиатру, срочно.
                1. Who Is 19 ноября 2016 10:40
                  А зачем? Я сам около 4 лет назад писал статью с очень подробным исследованием
      3. Donhapa 19 ноября 2016 07:14
        Цитата: Стрелец2
        .....,поэтому права на руский престол она теоретически имеет,....

        Российский престол - это мечта мирового сионизма, как и мечта ортодоксальных евреев - это воцарение единого иудейского царя на Земле
    2. Стрелец2 18 ноября 2016 23:27
      Икону с эсэсовцем и другом Гитлера святейший Патриарх и Председатель Правительства РФ подарили Ново-Иерусалимскому музею


      1. Стрелец2 18 ноября 2016 23:28


        Патриарх Кирилл, премьер-министр Дмитрий Медведев и губернатор Московской области Андрей Воробьёв оказались втянутыми в странный поступок. 31 октября 2016 года они подарили Ново-Иерусалимскому музейно-выставочному комплексу «икону», на которой изображена Маша Гогенцоллерн вместе со своим папой – обергруппенфюрером СС и дедушкой – другом Гитлера.

        http://www.prezidentpress.ru/news/4318-ikonu-s-es
        esovcem-i-drugom-gitlera-svyateyshiy-patriarh-i-p
        redsedatel-pravitelstva-rf-podarili-novo-ierusali
        mskomu-muzeyu.html
    3. Donhapa 19 ноября 2016 07:06
      Цитата: Скептик-Самоучка
      Хрен вам, а не Кремль!

      Дык они уже проникли в Кремль
    4. Волжанин 19 ноября 2016 10:06
      Великий муж России А. Едрихин Ван Дам вывел аксиому: «Что может быть хуже вражды с англосаксами - только дружба!» Кто может целоваться в дёсны с англичашками? Только враг России и русского народа! Кто может сомневаться, что РПЦ один из ключевых врагов русского народа? Только дурачёк или прихвостень врагов Руси! Без вариантов.
      Монархия на Руси случится может в том случае, если вернуть вечевое право и должность эта будет выборной. Выбирать только человека недюжинной физической силы, высочайшего интеллекта, обладающего беспрецедентной базой знаний, высочайшей духовности и морали, подтвердившего свои качества на практике! В остальных случаях монахрия не прокатит! И никакого престолонаследия! Иначе имеем огромный риск получить во главе государства ничтожество, типа Николашки №2. Да все остальные Романовы, кроме Александра 3 , были такие же твари.
      Так что монахристы могут расслабиться - другого варианта установления монархии быть не может. Другой вариант приведёт к полному развалу России и русской государственности! Следовательно монахристы или явно желают деребана нашей Державы, или у них песок вместо мозгов, поскольку очевидно, что следующий «майдан» на Руси будет организовываться под патриотическими лозунгами и такие песчанномозговые будут активно использоваться для разрушения Державы.
      Ангичашек надо жёстко ставить на место, держать на расстоянии и минимизировать с ними контакты на всех уровнях, вплоть до запрета на въезд в Россию этих выродков. Целесообразнее с ними иметь спокойно-враждебные отношения, если они безоговорочно не согласятся идти в том фарватере, который нам нужен. Чтобы как и при Рюриковичах, без одобрения и согласования Кремля у англичашек ни один царёк на трон взобраться не мог!
      Шевеления РПЦ и монахристов не могут не вызывать озабоченность. Пасти им лучше бы заткнуть повальным просвещением народа.
      1. jjj 19 ноября 2016 17:28
        Миллионы людей в России после 1917 года погибали совсем не ради того, чтобы какой-то юродивый приладил свой зад к трону в Зимнем дворце и взгромоздил на голову Большую императорскую корону
        jjj
        1. Who Is 19 ноября 2016 17:49
          С 1917 погибло очень много людей, в том числе и за свою Веру. народ и государство. А вот сколько за это погибло русских людей за 1000 лет? Вы в расчет не берете?

          И крайне мало людей, которые во время ВОВ умирали с словами "За Ленина, за Троцкого, за Свердлова". Зато большинство русских гибло со словами "За Родину. за Веру. за Россию". "За Веру, царя и Отечество!"
          1. водяной 20 ноября 2016 01:12
            Уважаемый. Сдается, что историю своей страны (надеюсь, что это Россия) Вы совсем скверно знаете. С 1914 по 1924 годы действительно погибло очень много людей! И в основном по вине Монарха - Николая 2 и его приближенных. А в атаку русский солдат действительно шел за Веру, Царя и Отечество. Но, лишь до февраля - марта 1917 года. До тех пор, пока Царь всех не предал. В Великую Отечественную войну представители династии Романовых были на стороне Гитлера. Для Русского народа это была Отечественная война - война во спасение Отечества от порабощения и уничтожения объединенными войсками Западной Европы. В объединении коих против России (тогда СССР) Романовы исполнили не последнюю роль. А в бой русский человек шел с криком "За Родину, за Сталина!". 27 миллионов моих соотечественников погибло в ту войну. Погибло, отстаивая себя и своих близких от порабощения, в том числе, Романовыми. И Вы хотите, чтобы я, русский человек, взгромоздил себе на плечи в дополнение к уже влезшим туда различного рода олигархам, еще и царицу Машу с царевичем Гошей? Удивляете. И весьма не приятно.
            1. Who Is 20 ноября 2016 09:25
              Очень интересно))) А документами подтвердить свои слова сможете, а не только коммунистическими агитками прошлого века? А также доверенности. говорить от имени русского народа в студию, плиз)))

              Про Вашу "революцию" 17 года, повторюсь

              «Большевистская революция в России была работой еврейских мозгов, еврейского неудовлетворения, еврейского планирования, цель которого создать мировой еврейский порядок. То, что таким превосходным способом было выполнено в России, благодаря еврейским мозгам, еврейскому неудовлетворению и еврейскому планированию, то, скоро посредством тех же еврейских умственных и физических качеств станет реальностью во всём мире».
              Американская газета "Американский еврей" ("American Hebrew") от 20 сентября 1920 года

              А вот мнение русского человека

              Академик Владимир Вернадский

              «Русская интеллигенция заражена маразмом социализма. Народ невежественный. Идеалы чисто материалистические. ...Огромную роль сыграли инородцы и не случайно. На полном маразматическом субстрате выдвинулись евреи - чуждые и враждебные старой России».
              В. Вернадский, Открытия и судьбы. М.: 1993, с. 205.

              «Русское освободительное движение (революция) теперь мне представляется чем-то мутным, исполненным насилием и ложью. Большевизм - его законное детище».
              (ук. соч., с. 212).

              «Москва - местами Бердичев; сила еврейства ужасающая - а антисемитизм (и в коммунистических кругах) растёт неудержимо».
              (с. 294).

              «Бросается в глаза и невольно раздражает всюду находящееся торжествующее еврейство ... всюду в парке, на улице местами они преобладают. Редко встречаются тонкие, одухотворённые, благородные лица - преобладают уродливые, вырождающиеся или лица терр-а-терр. Они теперь чувствуют власть - именно еврейская толпа».
              (ук. соч., с. 221).
              1. водяной 20 ноября 2016 11:58
                Разве я здесь пишу от имени русского народа? Я пишу от своего имени. Вы читайте внимательнее и неуместных вопросов не возникнет.
                Вместе с тем, и чего это у Вас весь белый свет на евреях клином сошелся? Евреи - обыкновенные люди. Как и любой национальности им присущь ряд специфических, сугубо национальных черт. А Вы, вместо того, чтобы понять и использовать эти церты на общее благо, подобно "кисейной барышне" закатываете истерику!?
                1. Who Is 20 ноября 2016 14:17
                  Я пишу о т.н. "гусской революции", которую Вы характеризуете, как единственное светлое пятнышко в тысячелетней русской истории
                  1. водяной 20 ноября 2016 17:05
                    Думается, что любая революция - это реакция организованных социальных групп наеления на неспособность действующей Власти адаптировать государство к изменившимся историческим условиям. Это если говорить академично. А по простому, революция - это кровь, дерьмо, корысть, пот и слезы. С мелкими вкраплениями благородства со всех конфликтующих сторон. Стало быть, любая социальная революция - это самое, что ни на есть позорное пятно в истории Власти любого государства. И не приписывайте мне того, чего я не говорил.
                    1. Who Is 20 ноября 2016 17:49
                      Ага, расскажите это украинцам, ливийцам, сирийцам и другим. Они Вас порвут на тысячу обамышей)))
                      1. водяной 20 ноября 2016 18:55
                        Уважаемый. Позиционируя себя убежденным монархистом, Вы почему-то повелись на лексику американских "демократов". Хотя, по видимому и у монархистов, как у "демократов": пока деньги платят - я монархист. А если "демократы будут платить больше - стану "демократом"!
            2. Zmicerz 20 ноября 2016 10:29
              И в основном по вине Монарха - Николая 2

              Ведь Николай II разогнал Учредительное Собрание, чем начал гражданскую войну. Николай II провозгласил красный террор государственной политикой. Николай II упразднил все российские законы. Николай II лично пытал и разстреливал в подвалах ЧК. Николай II травил газом тамбовских крестьян, посмевших восстать против беззаконной безбожной власти. А большевицкий кагал, состоящий сплошь и рядом из шпионов и международный террористов так, рядом стоял.
              1. водяной 20 ноября 2016 11:41
                Николай-2 своей глупостью, спесью и тщеславием уверенно привел Россию сначала к Русско - Японской войне 1904 года (потеря Порт-Артура, гибель эскадры Рождественского), затем к мировой войне 1914 года, а затем к революции и братоубийственной гражданской войне. А когда "запахло жареным" - отрекся от престола, лишив Россию Верховной Власти и еще более усугубив тем самым ее положение.
                Таким образом, октябрьские события 1917 года, я расцениваю как операцию по спасанию России - как суверенного государства.
                1. Who Is 20 ноября 2016 14:18
                  А вожди гусской революции привели России к братоубийственной гражданской войне, где погибли миллионы русских людей
                  1. водяной 20 ноября 2016 17:16
                    Вы, милейший из монархистов, чего-то ерничаете, жульничаете, исторические факты передергиваете. Не красиво это, знаете ли.
                    А между тем, не можете не знать, что уже в декабре 1917 года главы стран Антанты плюс США утвердили план расчленения России на зоны влияния. А с января 1918 года в российские порты стали прибывать иностранные аккупационные войска. Кстати, Британская Корона в этом приняла наиактивнейшее участие. Вспомните "ледяные дома" в Архангельске, зверства Колчака в Сибири.
                    1. Who Is 20 ноября 2016 17:53
                      Понятно. При отсутствии аргументов переход на личности.

                      В 1904 году глава тогдашней внешней разведки России положил на стол Николаю II докладную, в которой говорилось, что на совещании 5 крупнейших банкирских домов США было принято решение о выделении с каждого дома по 1 млрд. долларов (5 млрд - коллосальнейшая сумма по тем временам) на свержение Самодержавия в России, расчленение страны и уничтожение Православия.

                      Сколько денег из тех 5 млрд осели в карманах Ульяновых-Троцких-Свердловых?
                      1. водяной 20 ноября 2016 19:08
                        История доносит до нас, что Ульяновы-Троцкие-Свердлвы Царя не свергали! Царя свергло его ближайшее окружение, а Временное Правительство возникшее в результате возглавил господин Керенский. - Мне грустно, что Вы об этом умалчиваете, старательно пытаясь объвинить во всем несчастных большевиков. Однако, буржуазию и тогдашний генералитет обелить пытаетесь!? А между тем простая логика говорит нам о том, чо деньги выделенные на исполнение заказа переходят в руки (карманы) организаторов исполнения этого заказа. Следовательно, упомянутые Вами 5 миллиардов долларов США осели в карманах тех, кто сверг Царя. А Ульяновыми-Троцкими-Свердловыми при этом даже не пахло.
                      2. Simpsonian 21 ноября 2016 04:20
                        деньги не пахнут, даже целый пломбированный вагон ну как то так
                        это все меньшевики...
                2. МВГ 20 ноября 2016 17:01
                  Не глупостью, а верой в увещевания своего двоюродного брата с островов
    5. N100 20 ноября 2016 20:20
      Скептик-Самоучка 18 ноября 2016 15:18
      Хрен вам, а не Кремль!


      И Рога оленьи в придачу, лохи.

      https://newsland.com/user/4296710030/content/bism
      ark-russkie-vsegda-prikhodiat-za-svoimi-dengami/4
      220902
      «Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.» (Отто фон Бисмарк)
    6. Правдодел 21 ноября 2016 12:03
      Правильная статья, особенно в свете того, что Ротшильды в 2014-2015 гг полностью вышли из нефтяного бизнеса, продав свой последний актив. Т.о. нефтяной бизнес есть бизнес Рокфеллеров. С учетом того, что вся мировая политика конца 19-начала 20 вв и всего 20 века есть борьба между кланами Ротшильдов и Рокфеллеров, то совершенно не кажется невероятным сценарий, при котором Ротшильды предполагают вернуть в России самодержавие с подконтрольным им, Ротшильдам, государем. Вопрос: смогут ли?
      С учетом того, что Россия, Китай ускоренно перекачивают резервы в золото, а также того, что в Китае заработала собственная золотая биржа, отвязанная от лондонского фиксинга, следует ожидать серьезных изменений в мировой валютной системе и, как следствие, разрушения валютной системы, построенной на долларе. В свою очередь, крах доллара накроет весь мир и апокалиптические сказания покажутся счастливой сказкой. С учетом того, что Россия под влиянием либерастного правительства и курса либерастов жестко привязана к доллару, крах мировой валюты крайне серьезно скажется также на России. Падение жизненного уровня народа, в свою очередь, может спровоцировать действия бунты, войны и т.д. внутри страны, выход из которых окажется возможным только за счет консолидации народа под властью самодержвца - царя. В этих условиях будет предложен проект учредительного собрания, на котором царя и изберут. Может так статься, что наши либерасты предложат одного из наследников Виндоров, и, таким образом, может реализоваться мечта дома Виндоров, указанная в статье, и воцарится мир с Ротшильдами во главе, который будет хуже войны..
      Что нужно сделать? Срочно убирать либерастов из правительства и отвязывать денежную систему России от доллара!!!! Только так Россия сможет себя обезопасить в случае краха мировой финансовой системы и снять все претензии анличанки на Российский престол.
  2. mroy 18 ноября 2016 15:23
    "После смерти Ивана IV Грозного, ввиду отсутствия у него наследников, следующего государя Бориса Годунова избрал Земской собор. "

    А Федор Иоанович у вас куда пропал?
    1. avt 18 ноября 2016 16:40
      Цитата: mroy
      А Федор Иоанович у вас куда пропал?

      laughing good Ну это нормально У многих ,,гишториков",,Смутное время"сразу после смерти Вани №4 начинается.
      avt
      1. Кровопийца 18 ноября 2016 17:49
        Цитата: avt
        У многих ,,гишториков",,Смутное время"сразу после смерти Вани №4 начинается.

        Коллега,вы лучше обратите внимание на факт,вся свора монархистов расчехлилась по полной показав,на кого они по сути ставку делают и что России готовят.
        Виндзоров,извечных противников России в царьки-интересно,как онри себе мысялт,что общество примет сей кульбит,после того,ка те же Виндзоры,попросту убили Николая Второго с семейством ,отказав ему в убежище.
        Вот она цена нынешних монархистов,хоть с чертом,да против России.
        1. avt 18 ноября 2016 19:52
          Цитата: Кровопийца
          Коллега,вы лучше обратите внимание на факт,вся свора монархистов расчехлилась по полной показав,на кого они по сути ставку делают и что России готовят.

          request Что поделать ! в 1991-м , в отличии от китайцев, продали ,,право первородства" , конвертировав МЕЖДУНАРОДНУЮ , сиречь интернациональную идеологию на вполне себе конкретные капиталистические ништяки
          , по мере нашего продвижения вперед, сопротивление капиталистических элементов будет возрастать, классовая борьба будет обостряться,
          А поскольку идеологию продали , начинают назначать себя в миропомазанные
          Цитата: Кровопийца
          Виндзоры,попросту убили Николая Второго с семейством ,отказав ему в убежище.

          Медицинский факт, причём присланное Керенским имущество заныкали.....по родственному bully , равно как и подготовка ими Февраля 1917 , сигналом которого явилось убийство Гришки Распутина , организованное резидентурой бритых,при непосредственном участии кадрового своего агента, о чём они со ссылками на документы своих архивов и документальный фильм сняли на ВВС.Я вот Лимонова no ну не шибко уважаю , так скажем , но он тут выдал интересно - монархисты по факту сейчас в России , как бандеровцы на Украине в 2013-м . Прикольно ? Но факт , их реально играют точно так же . Достаточно обратить внимание как в шенкеля взяли Гиркина/Стрелкова - явно подбирают более буйные кадры , нежели чем болотная белогандонная слизь , способная только горлопанить .Настоящих буйных мало , вот и нету вожаков. А Поткин , Тютюкин и Анальный не оправдвли доверия..
          avt
          1. Кровопийца 18 ноября 2016 20:06
            Цитата: avt
            монархисты по факту сейчас в России , как бандеровцы на Украине в 2013-м . Прикольно ? Но факт , их реально играют точно так же . Достаточно обратить внимание как в шенкеля взяли Гиркина/Стрелкова - явно подбирают более буйные кадры , нежели чем болотная белогандонная слизь , способная только горлопанить .Настоящих буйных мало , вот и нету вожаков. А Поткин , Тютюкин и Анальный не оправдвли доверия..

            АБСОЛЮТНО верно.
            Стрелков и копошение вокруг него,эдаких радетелей за Россию,с его монархическим угаром точно подает в круг-буйный,управляемый,проплаченный,способен вокруг себя собрать кучу таких же.Но судя по всему,уже в тираже.
            1. Who Is 18 ноября 2016 20:16
              Коммунисты и сутевцы сейчас, как отмороженные еврейские троцкисты на содержании банкиров США, мечтающие вновь на пароходах и паровозах приехать в Россию и. как в 20-е годы, отдать все природные богатства России на откуп западным корпорациям. Сплошь все - Землячки. Троцкие, Свердловы и прочие Юровские.
              1. Кровопийца 18 ноября 2016 22:08
                Не вы ли в Макспарке были с позором биты не раз,за подоьные мыслишки? Не вас ли с того самого Макспарка погнали поганой метлой,именно за склонность к провокативным статейкам и не менее провокативным комментариям типа незабвенной Эллочки Людоедки?
                Кажется года эдак четыре назад,вас, там в МП,показательно выпороли на эти же самые темы,про вашу галлюцинацию ,монархию в России.
                Опять за старое взялись?
                Опять повтор тухлых мифов..вы опоздали,точнее вписались в компанию подобных,так что не сильно то тут старайтесь тухлую волну давно протухших мифов тут гнать.
                Цитата: Who Is
                отдать все природные богатства России на откуп западным корпорациям.

                Все как всегда,бла бла бла...ничего нового,измельчал ныне антисоветчик,скатывается в полную русофобию...
                1. Who Is 18 ноября 2016 22:22
                  Влад, ты сейчас. как 2 капли воды похож на свою подругу славянку)))

                  А твоя природная злоба только увеличилась. Не вам, безродным космополитам, возникшим по воле сына раввина Маркса и его учителя раввина Баруха Леви, судить о русском народе

                  «Сам еврейский народ станет своим собственным Мессией. Его царство над миром осуществится посредством объединения остальных человеческих рас, отмены монархий и границ как основы обособленности (particularismo) и провозглашения всемирной республики, которая повсюду признает права гражданства евреев.
                  При этой новой организации человечества дети Израиля рассеянные в настоящий момент по всей поверхности Земли все одной расы, одинакового традиционного образования, без большого сопротивления станут повсюду руководящим элементом, особенно, если смогут навязать рабочим массам руководство евреев. Так, победа пролетариата передаст в израильские руки правительства всех нации вместе с установлением Всемирной республики. Тогда правительства еврейской расы смогут отменить индивидуальную собственность (individual; ср. privada – частная, personal — личная; прим пер) и распоряжаться повсюду богатствами народов. Таким образом, реализуется обещание Талмуда о грядущих временах мессианских, когда евреи будут владеть собственностью всех народов земли».


                  Из письма Баруха Леви, одного из двух, наравне с Моисеем Гессом, основателей сионизма путем создания неомессианской идеи, своему ученику Карлу Марксу. (Письмо цитируется по книге Саллюст (Salluste) «Тайные источники большевизма» «Les engines secretes du Bolchevisme»).

                  Троцкий, став во главе концессионной комиссии раздал ВСЕ концессии России на откуп транс-национальным корпорациям. Даже виновнику Ленского расстрела ротшильдовской "Лена Голд" были отданы ВСЕ золотые рудники. И только в 1927 году после неудавшейся попытки очередной оранжевой революции троцкистами, председателем комиссии Сталин назначил своего человека. 17 ноября 1927 года постановлением Совета Народных Комиссаров СССР Л.Д.Троцкий был освобожден от обязанностей председателя концессионного комитета, а на его место был назначен малоизвестный В.Н.Касандров.
                  после этого еще долгих 15 лет Сталин возвращал народу украденные у него большевиками природные богатства.

                  Надо знать историю, Влад, а не пропагандистские методички, написанные на Западе
                  1. Кровопийца 18 ноября 2016 22:36
                    Никишин,меня не интересуют ваши разборки с какими то "... подругу славянку..."
                    Если оно ,они,оне,или кто там это есть,существуют в вашем воспаленном воображении,то ищите площадку,вне ВО,там хоть до упаду сражайтесь с ветряными мельницами,а заодно рассказывайте сказки про концессии,которые оказались пшиком по последствиям.
                    Почему в СССР после Гражданской было так ,а не иначе
                    http://prometej.info/blog/istoriya/nep-po-trockom
                    u-pochemu-lenin-byl-protiv/
                    Именно в 1929 году "Лена Голд" была лишена концессии. Дело в том, что именно в феврале 1929-го Троцкий был выслан из СССР.

                    С 1930 года золото в Сибири стала добывать государственная компания, и вся прибыль шла в государственный бюджет.
                    Итого,с момента окончания Гражданской эти упырьки пять лет благодаря троцкому что то имели-но увы и ах,для вашей дурнопахнущей писанины,все это кончилось с момента как троцкого лишили власти и выгнали из страны.
                    Вся ваша писанина,это десятки статеек перепечатывающих эту вот писанину
                    http://imperialcommiss.livejournal.com/1116795.ht
                    ml на которой вы строите свои мюсли...
                    Так что Никишин,с историей и ее знаниями,не вам тут сказоньки рассказывать,биты были раньше,будете биты и сейчас.
                    Используете подходец А.Яковлева.пытаясь разделить Ленина и Сталиина,типичный подход либерального враля,маскирующегося под эдакого патриота.
                    1. Who Is 18 ноября 2016 22:50
                      Ты со своей хозяйкой - 2 сапога пара.))) Одни и те же методы, фразеология, ругань и полное отсутствие аргументов.

                      Почитай мою лучше статью https://e-news.su/in-russia/101355-net-u-revolyuc
                      ii-nachala-est-u-revolyucii-konec.html от раздела "Раздача национальных богатств международным корпорациям" и дальше. И попробуй хоть что-то опровергнуть.

                      Да, и спасибо за подтверждение моих слов, что только Сталин разогнал в 1927 году всю вашу троцкистко-большевицкую шушеру и после 1927 года стал возвращать народу украденные у него концессии. Кстати, последнюю нефтяную концессию Сталин отобрал в Баку у Шелл аж в 1942 году.

                      Твои либерастно-троцкистские идеи давно умерли в России. Русский народ тысячелетия жил своим умом и верой, и будет жить и дальше, как минимум, еще столько же. А ваши иудейские идеи исчезнут вместе с вашим Израилем
      2. Кровопийца 18 ноября 2016 17:55
        Что там летает над головами у членов крулевской семейки?
        Дъявол пожирающий агнца,ну и на кой ляд,нам эта дьявольская семейка?

        Существует еще один нюанс. Петр I отменил институт патриархии, и в 1721 году при объявлении России империей предстоятелем Русской православной церкви стал сам Государь, а делами церкви стал управлять Синод. Московский патриархат был восстановлен в 1917 году, и вопрос о предстоянии будущего Государя в РПЦ остается открытым. Не православный человек, не помазанный на царство и не несущий перед Богом всю ответственность за вверенный ему народ, православную Веру и государство, ни при каких условиях не может наследовать, или быть избранным Земским собором и Божьим промыслом на российский престол.

        Уважая традиции и законы Британской империи, мы вправе добиваться аналогичного уважения остального мира к нашим вековым законам и традициям. Другой вопрос, что средний россиянин не подозревает, что существуют подобные законы и поэтому им очень легко манипулировать. Поэтому иного метода, кроме как манипулирования и обмана нашего народа с целью навязать нам своего монарха, у британской короны нет. Ни Романовы, ни Виндзоры, ни кто-либо иной законным путем не сможет стать российским Государем, хранителем православной веры, народа и государства Россия. А любые экуменистические попытки объединить всех христиан иначе, чем под лоном Православия, ведут к исчезновению христианства и подменой его верой в сатану. Эти простые мысли надо методично доносить до общественного сознания методами просвещения. Иначе нас ждет исчезновение и порабощение хитрым, циничным, не имеющим никаких моральных принципов врагом. Это надо знать.
    2. Монархист 18 ноября 2016 17:55
      А он на кухне чай пьет. С
      1. Кровопийца 18 ноября 2016 18:29
        Цитата: Монархист
        С

        Сударьл,вам,как и вам подобным,желающим иноземца в правители,как минимум следует осознать,что это нечто попахивающее госизменой,второе впрочем ничуть не лучше первого,любой кто тут подобно вам, радеет за воцарение какого бы то ни было чужестранца,априори враг государства.подумайте на досуге куда вы катитесь.
        1. Krabik 18 ноября 2016 22:54
          Они уже подумали давно, а успехи их бабёнки Поклонской дают им весьма большие надежды.

          Да и РПЦ туда же, прям какой то ППЦ!
          1. Who Is 18 ноября 2016 23:06
            А Ваши "бабенки" что, разве по израилям сидят?

            Сидите в чужой стране и пытаетесь диктовать русскому народу. как ему жить. а потом жалуетесь на очередной холокост
            1. Krabik 19 ноября 2016 00:35
              Вы статью читали и вообще поняли, что там написано?

              Вот я очень недоволен нынешней властью и у моих родственников был дом в Москве, а сейчас я в полной жопе.
              Мать моя монархистка и с ранних лет мне говорила, что комуняки зло.
              Можете примерно представить как я отношусь к большевикам.

              НО тут проталкивают уже много лет англичане своих родственников нам в монархи!

              А как ловко протиснули Поклонскую в думу, борец с преступностью, честная и красивая.
              Не приняла майдан и пошла защищать интересы русского народа в Крыму.
              Мягко стелили, а теперь наша няша проталкивает интересы Виндзоров в нашей думе...
          2. Александр романов 19 ноября 2016 04:46
            Цитата: Krabik
            , а успехи их бабёнки Поклонской

            Вся гниль наружу лезет из вас.Аж спазмы пальцы ломают да.
            1. Krabik 19 ноября 2016 08:51
              Мою гниль вы бы увидели, если на сайте не было модераторов.

              Я бы вам рассказал, что бы сделал с вами при встрече...
  3. uskrabut 18 ноября 2016 15:42
    Тут надо по наглой рыжей мордашке....... laughing
  4. LÄRZ 18 ноября 2016 15:43
    Однако когда дело касается русских вековых традиций, в том числе и в области русского престолонаследия, то почему-то у тех же людей они вызывают поток брани и обвинения в варварстве и мракобесии. А ведь если следовать нашим старым законам о престолонаследии, то никаким Виндзорам ни при каких условиях не удастся занять российский престол.
    Грамматику жизни другого народа надо понять и принять. А без этого западноевропейцам не то что престола, вообще России не видать.(Ну если только туристами). И переделывать нас по своим лекалам тоже не надо. Мы это очень не любим. "Левша" такой же человек, как и "правша". И его никто не переделывает под "правшу". Сколько уже раз было сказано:"Не лезьте вы к нам!" А то- на престол Российский рот раззявили! На французский трон вы скорее усядетесь, чем на русский.
    1. водяной 20 ноября 2016 14:17
      Хоть и переболели мы монархией уже без малого 100 лет назад, но, они будут лезть! Будут. И наши же, вроде как русские люди, будут за умеренную плату целенаправленно заражать русское сознание вирусом, теперь уже заморской монархии. Прискорбно конечно. Но, "нет худа без добра"! От этого в общественном сознании антимонархический иммунитет только укрепляется.
      1. LÄRZ 20 ноября 2016 14:51
        Цитата: водяной
        но, они будут лезть

        Да! Как это у В. Высоцкого:"...ты их в дверь, они в окно..." Любой повод, любая возможность будут использованы для дестабилизации обстановки в стране, для расшатывания наших принципов и устоев. Запад всегда хотел и хочет от России только одного — чтобы её не было.
  5. стер 18 ноября 2016 16:00
    Cтатья 28 Конституции РФ
    Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
    Статья 14
    1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
    2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.


    Нет более верного и быстро пути начать смуту в России и довести ее до гражданской войны, чем начать игру с восстановлением монархии и превращением религиозных институтов в государственные. Вот тут и придет писец и без всякого внешнего воздействия.
    А власть уже пошла по этому пути, когда разрешила совершать религиозные обряды вне церковных учреждений. Это и походы попов с песнями и намаз на пол-Москвабада. Не хватает пробежки далай-лам и обрядового кострища ведических жрецов. Но ведь все впереди вроде, да?..
    1. ivanov17 18 ноября 2016 17:20
      намаз на пол Москвабада...Ну если сами Бога забыли.Все православие свелось к нырянию в прорубь под 100 грамм и куличам
      1. insular 19 ноября 2016 00:06
        Цитата: ivanov17
        Ну если сами Бога забыли.Все православие свелось к нырянию в прорубь под 100 грамм и куличам

        Эй полегче там со стереотипами. Россия большая и разная, каждый сам выбирает в какой храм ходить и как верить, за всех не надо и за "забыли" тоже.
        На службы в храмы не протолкнуться, свечки ставить не где - люди ходят, молят бога за то, что им кажется важным. На праздники церковные в храмы не пробиться, а быдлячок и лже верующие есть везде.
        Уж сколько лже верующих среди мусульман - весь мир страдает от бабахов за шырево и зелень продавшихся... Католики не лучше.

        Ну а за "Масквабад" - к сожалению, не русские виноваты в том, что "братья" выгнав русских со своей земли с пафасом, жестокостью и криками "долой русский сапог", ломанулись к русским в дом плитку класть и горшки мыть. Ну и криминалить по случаю. Доходит до того, что некоторые особо братские народы себе на 50% ВВП горшков намывают... Это проблема России и мало кто из жителей России, отказался бы от того, чтоб "братьев" отправили по домам. Власть черезмерно лояльна к "братьям" в России и позволяет наглеть, но надеюсь это временно.
        1. ivanov17 19 ноября 2016 15:04
          Поменьше Жирика своего слушайте.Уезжали по экономическим причинам.В Казахстане около 4 млн.русских живет-по вашему это кто не успел убежать или самые бедные,кому не хватило на билет?Верить надо не только по праздникам.а и в будние дни.Веру в карман как платок не спрячешь.Если раньше христианки голову покрывали.то теперь стыдятся.Зато муслимам тыкают хиджабами.
    2. Монархист 18 ноября 2016 18:17
      Стер,а Вы задумались о таких"мелочах"как: сколько мусульман (исповедующих ислам и не исповедующих)в России. Помните сколько шуму было из-за хиджабы?
      А сколько христиан( условных и верующих). Допустим (условно) прекращаем ТВ трансляции посвященных Рождеству и Крещению и как будут себя чувствуешь"христиане",ведь,"ислам&
      quot; уже в угол не загониш(Саудовская Аравия тратит миллионы дл я распространения ислама)..
      Это самый простой способ взорвать наше общество. Сами знаете сколько аферистов и авантюристов найдутся,чтоб вскаламутить народ
    3. Who Is 18 ноября 2016 19:52
      Светское - абсолютно не значит. что атеистическое. Атеисты - такие же верующие. Они верят, что бога нет. Доказать не могут. а просто верят

      А поменять государственное устройство конституционным путим очень даже возможно. Конституция это допускает и прописывает определенную процедуру
      1. Тамбовский Волк 18 ноября 2016 20:46
        Запросто.Первый,кто уберёт из страны всю либерастическую шушеру и жидовствующих большевиков,запросто выберем царём,при условии,что он русский из России.
        1. Cat Man Null 18 ноября 2016 20:53
          Цитата: Тамбовский Волк
          при условии,что он русский из России

          Гражданином Непала может считаться лишь "сделанный" непальцем и непалкой

          laughing laughing laughing
          1. Тамбовский Волк 18 ноября 2016 21:01
            А нам что,жидовина из седьмого колена Данова избирать надо?Такие в России тоже имеются.Погуглите за "наших" олигархов и "наших" нынешних правителей,снимающихся у стены плача в кипах,а потом бегущие в православную церковь со свечкой стоять.
            1. Cat Man Null 18 ноября 2016 21:04
              Цитата: Тамбовский Волк
              А нам что, жидовина из седьмого колена Данова избирать надо?

              - Волк, Вы в себе?
              - Вы действительно считаете, что будете кого-то "избирать"?

              Цитата: Тамбовский Волк
              ... запросто выберем царём...

              - не, мне столько не выпить... request
        2. Who Is 18 ноября 2016 21:11
          Для начала надо решить, по какому признаку применить сословную избирательную составляющую применительно к современным условиям, для создания основы созыва Земского Собора русского народа. Изменение избирательной системы - главнейшая задача. Пока у нас западный парламентаризм с его избирательной системой, когда интересы людей представляют не известные им люди, живущие среди них, а обезличиные представители партий, которые защищают не интересы избравших их людей, а владельцев и финансистов этих партий, русскому православному порядку в России не быть. А будут очередные реинкарнации марксистско-троцкистско-либерального олигархата
          1. Тамбовский Волк 19 ноября 2016 10:06
            Полностью согласен.
      2. Волжанин 19 ноября 2016 10:32
        Who is, Бог лучше писать с заглавной буквы. Атеистам нечего доказывать, поскольку пока ещё никто на этой планете не предоставил ни малейшей фактической зацепки, для утверждения обратного.
        Сам себя к атеистам не отношу, если что.
        1. Who Is 19 ноября 2016 10:57
          Ну да. ну да))) Атеистам доказывать ничего не надо, потому. что они - избранные. Вот только кем избранные?

          Помнится, икона российского атеизма академик Гинзбург как-то в первый раз поехал в Израиль. По прибытию в аэропорт Бен-Гурион он вдруг первым делом надел кипу и отправился в синагогу, а потом к стене плача)))

          Вот такие Вы все))) И не надо "атеисту" указывать православному, как ему писать слово Бог. Можно и по хитрой рыжей мордочке схлопотать)))))
      3. ivanov17 19 ноября 2016 15:05
        Во что верят атеисты?Кто не поклоняется Богу.тот поклоняется своим страстям
    4. Волжанин 19 ноября 2016 10:23
      Монархистов и адептов РПЦ слишком мало на Руси, и напакостить они могут только при массированной внешней поддержке. А на такой случай соломка уже постелена wink
      Враг не пройдёт!
      1. Who Is 19 ноября 2016 10:59
        А кто считал? Фонд Сороса?)))) Или всемирный конгресс сексуальных реформ?)))

        В Храмах места нет, вместить всех желающих, особенно на праздники. Люди на улицах стоят. А они повторят свои мантры "их слишком мало")))))
  6. bober1982 18 ноября 2016 16:31
    Автору можно сказать спасибо,за проделанный труд,но статья очень наивная.Схема британской,российской и датской королевских ветвей не выдерживает никакой критики.
    1. avt 18 ноября 2016 16:55
      Цитата: bober1982
      .Схема британской,российской и датской королевских ветвей не выдерживает никакой критики.

      Да Романовы , особенно после того как Димку Рюриковича в Угличе ухайдакали, вообще как в мультфильме жили
      Кто тут, к примеру, в цари крайний? Никого?! Так я первый буду!.
      Так что аспада манархисты - не бередите голову тонкостями
      Цитата: bober1982
      королевских ветвей

      и правилами престолонаследия , которые Пеця №1 покоцал .Особенно касаемо в привязке к тёте Лизе и её хате букенгемской . Когда было надо , так , ну на всякий случай, Черчилл объявил территорией Югославии номер в отеле , чтобы выдержать норму корольков Югославии,, и родила царица в ночь"типа законного наследника югославского трона.Ну а Майкла Кентский по России круги нарезать начал ещё в 90-е с заездом в Завидово к ЕБНу. Сейчас вот к этому Гиркина/Стрелкова с евоным комитетом подтаскивает Белковский с Просвириным . Лимонов
      бывший зек —
      Большого риска человек
      прокнукал и соскочил , прям всё как в песне
      Спустились в штрек, И бывший зек, Большого риска человек, Сказал: "Беда для всех для нас одна: Вот раскопаем - он опять Начнет три нормы выполнять, Начнет стране угля давать - и нам хана!
      bully Но тенденция таки есть и запрос у ,,элиты" , ну той самой
      Когда жлобы на деньги коммунистов
      Открыли банк Американ Экспресс,
      Чекисты дали волю аферистам,
      Имея свой бубновый интерес.

      И в тот же час из общего болота
      Попёрли скинув лапти господа -
      Теперь они в порядке и в почёте
      Гребут лаве из мутного пруда.
      Запрос на ,,благородство "и древность рода огромное , прям как у тех кто во время оно всё это у ,,Тушинского вора"получал bully
      avt
      1. bober1982 18 ноября 2016 17:09
        Сердитый вы,даже злой,полюбуйтесь на молодую королеву Елизавету,а то автор неудачное фото королевы выложил,да и вы может по-добреете
        1. avt 18 ноября 2016 17:24
          Цитата: bober1982
          Сердитый вы,даже злой,полюбуйтесь

          Грубый и не женственный ,да и женщин просто люблю. Причем прям по классике -,,Горничная , если её раздеть , ничем от барышни не отличается ."
          Цитата: ПоручикТетеринъ
          Уважаемый avt, вина Романовых в угличской трагедии далеко не доказанный факт.

          А я не прокурор и не судья вердикт выносящий к исполнению, я просто смотрю кому выгодно и на кого , как на конкурента , спихнули вину .Тока не надо говорить что он сам зарезался . laughingОпять же медицинский факт - после смерти Димы реально ВСЕ претенденты стали равными , а Романовы с последующими ходами в игре ещё ровней. Исключением был ОДИН перевесивший ВСЕХ , которого потом обозвали причудой Вани - Бекбулатович , его приняли все и никто не вякнул .
          avt
          1. ПоручикТетеринъ 18 ноября 2016 17:36
            То есть, Ваши слова про "ухайдакали"--это исключительно Ваше мнение, но не исторический факт, верно? Вы предположили, что выгодоприобретателем могут быть Романовы. Однако же не забывайте, что помимо них были еще Годуновы и Шуйские, для которых пресечение царствующей династии тоже влекло существенные выгоды.
            1. avt 18 ноября 2016 18:16
              Цитата: ПоручикТетеринъ
              То есть, Ваши слова про "ухайдакали"--это исключительно Ваше мнение, но не исторический факт, верно?

              Верно то , что он трагически погиб ,- медицинский и исторический факт , равно как и то что сама смерть и последующее следствие было наредкость ....мутным , что тоже медицинский факт . Стал быть прямого наследника действительно грамотно
              Цитата: ПоручикТетеринъ
              "ухайдакали"
              а далее действительно
              Цитата: ПоручикТетеринъ
              это исключительно

              мое мнение и причём без претензий на его оригинальность и первенство . Поскольку дальше можем только смотреть на выгодуполучателей .А они таки -да , могли быть и шуйские и в меньшей степени Годунов ,он вообще в этом убийстве влет становился крайним , а вот его соперники Романовы ,равно как и будущий царь Васька Шуйский , отмороженный в беспринципности интриган, вроде как не при делах.НО , как уже говорил
              Цитата: avt
              - после смерти Димы реально ВСЕ претенденты стали равными , а Романовы с последующими ходами в игре ещё ровней.

              Что собственно жизнь и показала . В длинную , не смотря на последующие притеснения того же Годунова , они сыграли грамотно.Но повторю отдельно от всех стоит Симеон Бекбулатович , которого приняли все и безропотно и каких либо эксцессов .А это весьма интересно. Кто бы что ни говорил и ёрничал про шутейного татарчёнка -царька, но В ТЕ времена такими вещами не шутили ни разу , причём не в последнюю очередь из за религиозности . Так что тут реально лакуна историческая вымаранная походу во времена матушки Катерины №2 и зачистки гиштории российской от Татищева и Ломоносова с Нартовым немцами.Которую , куда без них денешься bully ,начали Романовы с воцарения на трон и сожжением архива разрядных книг при уже Феде Алексеевиче. Типа с местничеством заборолся.Можете сказать - ерунда , времена лихие - само сгорело . Но вот заковыка со свидетелями , а именно с патриархом Антиохийским Макарием , он то в Москву приезжал к ,,Тишайшему" и ему показывали в Кремле подарки князьям и царям с документальными записями от дарителей аж чуть ли не с воцарения Вани№4,это после Смутного то времени !!! О чем все скурпулёзно записал в путевых листах его сын -священник отец Павел.Так что материала на исторические сериалы о России столько и такого - эти все ,,Тюдоры" и прочие ,,Борджиа" - мультяшки типа ,,Маша и Медведь" bully
              avt
          2. bober1982 18 ноября 2016 18:37
            avt Горничная,если её раздеть,ничем от барышни не отличается
            Согласен,как говорится - в бане все равны.
          3. Монархист 18 ноября 2016 18:49
            "умник"Вы наш,лично видели как Романовы"Диму у х айдокали" или всё Ваше умозаключение строится на Пушкинском"Борисе Годунова"? Русские историки: Карамзин,Соловьев,Иловайски и ддр не видели "романовского"след а. Слышу Ваше замечание"Что при Романовых иного и не скажешь". В таком случае получается,что Филарет заранее все спланировал? ЧУШЬ! На ТВ канале"Культура"есть цикл"Час истины",где литераторы и историки разбирают различные исторические факты.(рекомендую всем)и там около двух лет назад смотрел про Углическую драму. Если коротко то смерть Дмитрия ( кстати не исключен несчастный случай -он был эпилептик) наиболее отвечала интересам Шуйского!
            1. avt 18 ноября 2016 19:06
              Цитата: Монархист
              В таком случае получается,что Филарет заранее все спланировал? ЧУШЬ! На ТВ канале"Культура"есть цикл"Час истины",где литераторы и историки разбирают различные исторические факты.(рекомендую всем)

              laughing Они то точно сами видели что Романовы Диму не тронули . laughing Особенно литераторы. laughing Поменьше увлекайтесь Радзинским и Пикулем ,кстати Карамзин писал эдакую салонную версию , которая теперь ну прямтаки записки очевидца . Ну и напоследок - Акунин , ну тот самый ,,отягощённый злом" вам монархистам пишет новую ,,историю государства российского" начинайте внимать , а ещё и Солженицину , ну который сам себя летописцем назначил , не посетив ни одного архива , включая и рассекреченный архив ГУЛага по приезду в Россию.
              Цитата: Монархист
              Если коротко то смерть Дмитрия ( кстати не исключен несчастный случай -он был эпилептик)

              Ну да, ну да , прям ,,а был ли мальчик". bully Сами видели его припадки ? wassat Ну вообще то РОССИЯ НЕ РОМАНОВСКАЯ ВОТЧИНА . Опять же не мое , а ....вполне себе от беляков в Гражданскую.
              avt
        2. Кровопийца 18 ноября 2016 17:59
          Виндзоры и нацисты-милая семейная картинка.
          Переводчик Гитлера Пауль Шмидт передает его слова: «48 часов после марша в Рейнскую зону были самыми мучительными (nerve-racking) в моей жизни. Если бы французы вошли тогда в Рейнскую зону, нам пришлось бы отступать, поджав хвост, поскольку имевшихся в нашем распоряжении военных ресурсов не хватило бы даже на слабое сопротивление». Наконец, ему доставили телеграмму, по прочтении которой он, по словам Шпеера, облегченно вздохнул: «Наконец-то! Король Англии не будет вмешиваться. Он держит свое слово». Это была депеша немецкого посла в Лондоне Леопольда фон Гоша (von Hoesch) о его беседе с Эдуардом VIII. Пресс-атташе посольства Фриц Гессе, подслушавший разговор, утверждает, что король сказал послу, что он послал за Болдуином и намерен заявить ему, что отречется, если Англия начнет войну с Германией.

          Этим свидетельствам можно верить, а можно не верить. Однако непреложный факт состоит в том, что Великобритания отказалась поддержать Францию, а без этой поддержки французский генеральный штаб во главе с генералом Гамеленом решительно отказался начать боевые действия против немецких частей.
          http://fanread.ru/book/10943887/?page=22
          1. ПоручикТетеринъ 18 ноября 2016 18:06
            Ага, вот только автор этой книги--Владимир Абаринов, внештатный корреспондент "Радио Свобода", того самого, которое за либеральные "свободу и демократию". Интересные у Вас источники, интере-есные...
            1. Кровопийца 18 ноября 2016 18:31
              Вашим салом да вам по сусалам,чему вы явно не рады.
              Цитата: ПоручикТетеринъ
              Владимир Абаринов, внештатный корреспондент "Радио Свобода", того самого, которое за либеральные "свободу и демократию". Интересные у Вас источники, интере-есные...

              Может еще напомнить вам про ваши радения за потомка нацисткого оберста,сынули царя кирюшки?
              1. ПоручикТетеринъ 18 ноября 2016 18:40
                Однако. Похоже мне скоро потребуется переводчик с Вашего языка на обычный. Я Ваш жаргон решительно не могу разшифровать. Будьте любезны пояснить, кого Вы величаете "потомком нацистского оберста" и "сынулей царя кирюшки"?
                1. avt 18 ноября 2016 19:36
                  Цитата: ПоручикТетеринъ
                  Однако. Похоже мне скоро потребуется переводчик с Вашего языка на обычный. Я Ваш жаргон решительно не могу разшифровать. Будьте любезны пояснить, кого Вы величаете "потомком нацистского оберста" и "сынулей царя кирюшки"?

                  Это
                  Цитата: Кровопийца
                  Кровопийца Сегодня, 18:31 ↑
                  Наверное про Жору Гогенцойлера , сына Багратуни/Романовой /Гогенцойлер, которому Руцкой сабельку в отрочестве его дарил, со словами о том что он из бояр Руцких. . Ну которые кирилловичи , так и не попавшие после дележа зарубежного имущества Романовых , после организации ритуальных похорон Ники№2, так и не попали в главы семьи и стал быть к имуществу их так и не допустили.Потомки того самого эммгрантского самозванного ,,царя Кирюхи", что в феврале 1917 гвардейским экипажем блокировал царскую семью - чтобы на станции ,,Дно" Ники №2 посговорчивее был . Ну при всех прочих Ники №2 своих детей и жену любил и любил реально больше , чем страну ему попавшую в управление .Да- он был реальный семьянин , а ,,хозяин земли русской" -полное ......
                  avt
                  1. ПоручикТетеринъ 18 ноября 2016 20:21
                    Вот только Вы забыли сказать, что кроме угроз семье, императору угрожали еще и распадом тыла вследствие революционных беспорядков. И хотелось бы просить Вас несколько более уважительно относиться к человеку, два десятилетия достойно несшему титул Императора Всероссийского.
                    1. avt 18 ноября 2016 20:35
                      Цитата: ПоручикТетеринъ
                      И хотелось бы просить Вас несколько более уважительно относиться к человеку, два десятилетия достойно несшему титул Императора Всероссийского.

                      Если бы Ники№2 вышел бы к фронтовикам с обращением о том , что какя то сволочь в Питере не исполняет его приказов и вообще из запасных полков на фронт идти не хочет , да во главе не то что корпуса , хоть дивизии пошёл наводить порядок ..да хоть бы расстрелял нахрен тех , кто убил человека из его ближайшего окружения и по фалосу что там член семьи романовской вмазался , а Юсупова , как покушавшегося на его трон повесил бы в Петропавловке , как Николай №1 мятежников декабристов .Я бы да- уважал и сказал бы - реально Царь - Руководитель Государства . А тут ....ну семьянин был хороший , в ворон говорят метко стрелял...не по Сеньке шапка Мономаха !
                      avt
                      1. ПоручикТетеринъ 19 ноября 2016 13:51
                        Так он и поехал в Царское Село из Ставки разбираться что происходит. В Царское же Село должны были быть отправлены и части с Северо-Западного фронта. Другое дело, что Рузский их завернул обратно.
          2. bober1982 18 ноября 2016 18:21
            Кровопийца Этим свидетельством....... а без этой поддержки французский генеральный штаб во главе с генералом Гамелоном решительно отказался начать боевые действия против немецких частей
            И решительно захрустели французскими булками (Гамелон и весь ген.штаб)
            1. Кровопийца 18 ноября 2016 18:33
              Цитата: bober1982
              И решительно захрустели французскими булками

              Хрустите ,хрустите,однако очередное засекречивание документов свяЗанных с ВИНДЗОРАМИ И ИХ КОНТАКТАМИ С ГИТЛЕРОМ ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ.
              1. ПоручикТетеринъ 18 ноября 2016 18:41
                Подтвердить засекречивание можете? Со ссылкой на авторитетные новостные порталы или исследователей, не запятнавших себя конспирологией?
                1. Кровопийца 18 ноября 2016 19:03
                  Не так давно вышла книга об Эдуарде VIII, написанная Мартином Алленом (Martin Allen). В ней тот в частности утверждал, что тот помог нацистам оккупировать Францию, передав им секретные данные. Хотя при написании он использовал архивные документы, к делу тут же подключилась Королевская прокуратура и быстро установила, что все их Аллен подделал. Однако в связи с состоянием здоровья историка было принято решение не подвергать его преследованию.
                  «… пресловутая свобода английской печати, о которой так громко и навязчиво кричат заграницей и которая выражается в почти полном невмешательстве в ея область административных и полицейских властей, на самом деле есть фикция, ибо она скована по рукам и ногам угрозою репрессий»
                  (барон Рауль де Ренне «Тайный смысл нынешних и грядущих событий»)
                  «Для того, чтобы защитить лиц, которые пострадали бы от раз­глашения информации, или их потомков… некоторые из самых важных документов… касающихся британского фашизма, были засекречены. […] Ходили слухи о том, что в отделе «МI6» пыла­ли костры, уничтожались целые груды дел, касавшихся уважаемых лиц и их роли в событиях 1939/1940 гг.[…]Огласке было предано лишь несколько имен, и дела эти, главным образом, касались почивших в бозе. Для защиты репута­ции уважаемых представителей британского истеблишмента, тех, кто пытался договориться с Гитлером, доступ к архивным данным был закрыт. […] В послевоенный период Британское правительство также отказывалось публико­вать документы, связанные с деятельностью этой организации. Выяснилось, что доступ к информации о «Клубе правых» был зак­рыт не только в Лондоне — по просьбе британской стороны соот­ветствующие документы были изъяты и из государственных архи­вов в Вашингтоне».
                  (Мануэль Саркисянц «Английские корни немецкого фашизма»)
                  1. ПоручикТетеринъ 18 ноября 2016 19:12
                    Мануэль Саркисянц,говорите? Вот только вызывает интерес ото факт, что приведенная Вами работа была им написана в период работы в Гейдельбергском университете, Германия. И она ненавязчиво перекладывает вину за преступления нацизма с самих нацистов на англичан. Да, источники у Вас весьма интересные...
                    1. Кровопийца 18 ноября 2016 20:12
                      Да?И вы посмеете утверждать,что родоначальницей РАСИЗМА и НАЦИЗМА не есть Наглосаксия?
                      «ИЗБРАННОСТЬ» И ЕВГЕНИКА На Альбионе отождествление себя с «богоизбранным народом» утверждалось в сознании людей еще со Средних веков. Причем Оливер Кромвель считал не весь христианский мир, а лишь англичан «народом Бога», а Британию – «Новым Израилем». В 1653 году, произнеся свою первую речь в парламенте, он заявил, что Англия была призвана Богом, как когда-то иудеи, чтобы править вместе с Богом и исполнять его волю.Как вполне убедительно доказывал популярный британский писатель Рэдъярд Киплинг, «Англия смогла захватить власть над заморскими территориями благодаря «особому благоволению Господа», а платой за его милость стала пролитая английская кровь. Примечательно, что в период расцвета нацизма в Германии в 30-е годы его апологеты признавали избранность англичан как народа, занявшего ведущее положение внутри белой расы благодаря своему безусловному доминированию на всех материках за пределами Европы».



                      Больше информации на http://voprosik.net/britancy-rodonachalniki-naciz
                      ma/ © ВОПРОСИК
                      1. ПоручикТетеринъ 18 ноября 2016 20:22
                        Ссылка на "вопросик". Очаровательно. Иными словами, Вы признаете, что источников серьезнее у Вас нет.
                        P.S. И про расизм мне говорит человек, в одной из веток обсуждения, высчитывавший "доли крови" в генах Романовых...
                      2. Donhapa 19 ноября 2016 07:56
                        Цитата: Кровопийца
                        Да?И вы посмеете утверждать,что родоначальницей РАСИЗМА и НАЦИЗМА не есть Наглосаксия?
                        «ИЗБРАННОСТЬ» И ЕВГЕНИКА На Альбионе отождествление себя с «богоизбранным народом» утверждалось в сознании людей еще со Средних веков. Причем Оливер Кромвель считал не весь христианский мир, а лишь англичан «народом Бога», а Британию – «Новым Израилем». В 1653 году, произнеся свою первую речь в парламенте, он заявил, что Англия была призвана Богом, как когда-то иудеи, чтобы править вместе с Богом и исполнять его волю.Как вполне убедительно доказывал популярный британский писатель Рэдъярд Киплинг, «Англия смогла захватить власть над заморскими территориями благодаря «особому благоволению Господа», а платой за его милость стала пролитая английская кровь. Примечательно, что в период расцвета нацизма в Германии в 30-е годы его апологеты признавали избранность англичан как народа, занявшего ведущее положение внутри белой расы благодаря своему безусловному доминированию на всех материках за пределами Европы».



                        Больше информации на http://voprosik.net/britancy-rodonachalniki-naciz
                        ma/ © ВОПРОСИК

                        Вот порхатые!
                        Они и в Англии оказывается заправляют...
                2. avt 18 ноября 2016 20:26
                  Цитата: ПоручикТетеринъ
                  Подтвердить засекречивание можете? Со ссылкой на авторитетные новостные порталы или исследователей, не запятнавших себя конспирологией?

                  Это про
                  Цитата: Кровопийца
                  ВИНДЗОРАМИ И ИХ КОНТАКТАМИ С ГИТЛЕРОМ ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ.

                  wassat Ну простите Вы меня решительно огорчаете request нельзя же не знать вполне себе того , что среди элиты бритых прогитлеровские , откровенно нацистские настроения имели место быть на самом высоком уровне . Это не есть какая великая тайна Другое дело что ,,концы, концы....концы в воду" Даже старика Гесса не пожалели и повесили в аглицкую смену в тюрьме , ровно тогда , когда он за несколько дней ДО выхода по отбытию срока выдал журналистам - выйду из тюрьмы ,расскажу правду о том , зачем полетел в Англию.
                  avt
      2. ПоручикТетеринъ 18 ноября 2016 17:15
        Уважаемый avt, вина Романовых в угличской трагедии далеко не доказанный факт.
      3. Монархист 18 ноября 2016 18:26
        avt, возражаете себя умненьким и остроумным, а на деле повторяете установки Бланка и К,а они попросту слуги с масонов
        1. Кровопийца 18 ноября 2016 18:34
          Цитата: Монархист
          повторяете установки Бланка и К

          И кто это такой,сей Бланк?
          Только вашу протухшую ложь,что это Ленин,не повторяйте,она давным давно протухла и не годна к употреблению в любом уважающем себя обществе историков,а не истериков по мотивам истории.
          1. Who Is 18 ноября 2016 20:31
            Моисей Бланк - уроженец села Старо-Константиново под Житомиром, изгнанный кагалом из села за то, что передал властям полные списки жителей села и тем самым почти вдвое увеличил налогооблагаемую базу. Поджег несколько домов и отправился в Санкт-Петербург, где принял православие. Крестником был известный аристократ-гей. Дедушка Владимира Ульянова по материнской линии.
            1. bober1982 18 ноября 2016 21:29
              -....... уроженец села Старо-Константинов под Житомиром.....
              Небольшое уточнение,это не село - город Староконстантинов,и в те времена тоже был городом,под Хмельницким .
            2. Кровопийца 19 ноября 2016 10:21
              Цитата: Who Is
              Моисей Бланк

              Скорее ваш родственник,к родословной Ленина сей Мойша отношения не имеет.
              От же собиратель протухших мифов...

              /10699]
              И почитаем разбор мифов всяких нечистоплотных писак
              http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/10699

              Это о шелкоперах,писавших в одно время одно,потом другое-о предателях и перевертышах.
              1. Who Is 19 ноября 2016 11:02
                Ну конечно, защитник евреев появился))) Архивы остались, и первыми в СССР их подняла Мариэтта Шагинян, официальный биограф Ульянова в СССР. Но ей тут же дали по носу. Но рукописи не горят, как бы адепты иудейских идей не отрицали факты)))
                1. Zmicerz 19 ноября 2016 11:11
                  По носу ей дали за то, что она вскрыла гомосексуализм Ульянова)
                  1. Who Is 19 ноября 2016 11:18
                    И за это в том числе. Переписка Ульянова с Зиновьевым весьма интересна, хотя с современных позиций кажется и наивной)))
                2. Кровопийца 19 ноября 2016 15:00
                  Цитата: Who Is
                  Мариэтта Шагинян, официальный биограф Ульянова в СССР

                  Старая и по сути никчемная клуша,изолгалась,как и ее соратнички,шУБЫ И ПРОЧИЕ ВОЛКОГОНОВЫ,ГИнЗБУРГИ.
                  В 1993 году в газете "Поиск" появилось интервью старшего научного сотрудника Института российской истории РАН М.Е.Бычковой. Специалист по генеалогии в результате работы в Центральном архиве Республики Татарстан в Казани с документами фондов губернского Дворянского собрания пришла к выводу, что, вероятно, существовали два Александра Бланка, биографии которых были сознательно смешаны. Автор утверждала, что дед Ленина происходил из православного купеческого рода, начал службу в 1824 году и в 40-е годы дослужился до чина надворного советника, дававшего право на потомственное дворянство. Другой Александр Бланк был на 3—4 года старше, тоже учился медицине, но получить право на дворянство не мог, так как служил в "госпиталях и благотворительных организациях, а не на государственной службе...» М.Е. Бычкова считала выдачу одного лица за другое не просто ошибкой. "Скорее это был сознательно искаженный документ", о причинах появления которого она судить не бралась.
                  http://istmat.info/node/22407
                  И ПОСЛЕДНЕЕ,судя по вашему фото,Никишин,не узнать в вас яркого представителя явно не титульной нации в стране,просто не возможно.Вы обиделись?
                  А чего ж так то,обижаетесь,в сторону Великого человека,можно плеваться,даром что он не ответит,а вот в сторону вашу,не плевок но указание на вашу суть,вызывает сразу повышенное копошение и изрядные телодвижения.
                  Так что "рукописи" всяких мариэтт и ей подобных-если не сжигать,да и зачем,просто заброситьна пыльную полку чулана и забыть,как нечто из разряда никому не нужных,кроме отъявленных русофобов и антисоветчиков на службе западу ,бумажек
                  1. Who Is 19 ноября 2016 15:32
                    Ну да, и Шагинян уже не угодила)))

                    Голубчик, членами КПСС, настоящими ленинцами были и Троцкий, и Свердлов, и Землячка, и Юровский, и Хрущев, и Грорбачев, и Чубайс. и Гайдар, и Улюкаев, и Немцов, и десятки тысяч палачей русского народа, и Вы, голубчик)))

                    Заново под себя по-иудейски переписать русскую историю у Вас не получится. Можете, голубчик, сколько угодно плеваться в мою сторону, как и в сторону всех русских православных людей. Ваша мерзкая слюна нам по барабану. С нами Бог!

                    1. Кровопийца 20 ноября 2016 19:51
                      Это вы всех своих тут пропечатали?
                      В ЦК КПСС,данные людишки не состояли,врать ваше все,Никишин?
                      Цитата: Who Is
                      Заново под себя по-иудейски переписать русскую историю у Вас не получится.

                      Этим самым вы тут и занимаетесь,приводя всякую фейковую чушь из источников типа википедии.
                      1. Who Is 20 ноября 2016 20:36
                        «Большевистская революция в России была работой еврейских мозгов, еврейского неудовлетворения, еврейского планирования, цель которого создать мировой еврейский порядок. То, что таким превосходным способом было выполнено в России, благодаря еврейским мозгам, еврейскому неудовлетворению и еврейскому планированию, то, скоро посредством тех же еврейских умственных и физических качеств станет реальностью во всём мире».
                        Американская газета "Американский еврей" ("American Hebrew") от 20 сентября 1920 года
              2. ПоручикТетеринъ 19 ноября 2016 14:06
                О, да тут еще и ссылка на "историка" Юлина... Да-а, достоверность, конечно же, зашкаливает. lol
        2. avt 18 ноября 2016 20:09
          Цитата: Монархист
          avt, возражаете себя умненьким и остроумным, а на деле повторяете установки Бланка и К,а они попросту слуги с масонов

          laughing Ага , надысь вечор мне снился сон ....что я масон bully А про
          Цитата: Монархист
          возражаете себя умненьким и остроумным

          laughing good laughing Это уже не по
          Цитата: Монархист
          Бланка и К,

          Бланка точно не причём , тут явно Фрейд поработал .
          avt
  7. Бригадир 18 ноября 2016 16:46
    А вот хрен всему этому шакалью! Опять эти "венценосные клопы" захотели нашему народу на шею заползти, ножки свесить и кровь сосать...
    Ну уж нет, ребятки, в 1917г. доктор сказал: "в морг!", значит - в морг!
    1. ПоручикТетеринъ 18 ноября 2016 17:17
      Любезнейший бригадир, насчет монархии позволю себе с Вами не согласиться. Благосостояние народов Норвегии, Нидерландов, Дании и Бельгии находится на довольно высоком уровне. А ведь это монархические страны.
      1. Кровопийца 18 ноября 2016 17:45
        Цитата: ПоручикТетеринъ
        Благосостояние народов

        Оставьте ваши байки,про "благосостояние",нам в России,ваши радужно-толерантные даром не нужны.
        Как и не самое прекрасное будущее вашей Европы,с миллионами тех,кто готов ее превратить в заповедник ваххабитов.Или- а это несомненно к этому и идет,в очередной,4 рейх,вот и сидите там,в обнимку,с одной стороны с ваххабитом,с другой с нацистом.
        1. ПоручикТетеринъ 18 ноября 2016 17:58
          Какие радужно-толерантые, что Вы городите? Я нормальный консерватор и православный христианин, к либеральной толерантности и нацизму не имею никакого отношения. А что же до благосостояния--сравните индекс отношения средних цен и средних зарплат в этих странах с Россией, Прибалтикой или Польшей. Сравните условия ведения предпринимательства, устойчивость законодательства. И увидите, что монархии с такими задачами справляются весьма эффективно.
          1. Кровопийца 18 ноября 2016 18:39
            Цитата: ПоручикТетеринъ
            Я нормальный консерватор и православный христианин, к либеральной толерантности и нацизму не имею никакого отношения.

            Абсолютно прямое отношение имеете,то вам потомка царя кирюхи, в монархи,внучка сс-оберста ,теперь еще какой то Данов потомок,на кой черт отпираетесь,что по сути служите и либералам и змеиному отродью,всегда бывшему врагом России?
            Вы еще Президенту России,Путину,напишите,мол так и так,Владимир Владимирович,все,слезай,ваше время кончилось,мы тут то ли Гошку Гогенцоллерна вместо Вас воткнем в трон,головой в горшок лучше,или рыжего потомка Лизки,интересно,куда вас отправит Президент России с такими то заявлениями?
            Ну наверно оценит,Песков к примеру выскажется,что блажь,чушь и ерунду,в государстве Российском вольны вопеть всякого рода клоуны,а виндзорам сидеть на своем острове и не дергаться куда не просят.
            1. ПоручикТетеринъ 18 ноября 2016 18:46
              Какого "царя кирюхи", Вы пояснить-то внятно можете? "Данов потомок", Президент России, Гошка какой-то... У Вас, похоже все в одну кучу смешалось. Вы что сказать-то всем этим хотели? Или у Вас больше аргументов не осталось, кроме "потока сознания"?
              1. Кровопийца 18 ноября 2016 19:12
                Цитата: ПоручикТетеринъ
                Какого "царя кирюхи", Вы пояснить-то внятно можете?

                Как говорят в Армии,тумблер Д,не просто в положении "выкл",он еще и поломан..царек кирюха,эт предок вашей Машки Гогеннцоллерн,за которую вы не так давно тут истошно ратовали,что,с Машкой и Гошкой облом случился,теперь аглицкого балбеса в царьки тащите?И ведь точно же назвал старший в роду Романовых,притязания Кирилла-царек кирюшка,пьянь и шут..как и все его потомство.
                Цитата: ПоручикТетеринъ
                Или у Вас больше аргументов не осталось, кроме "потока сознания"?

                Разве в потоке мутном ваших бредней о кком то царьке Гошке или еще того хлеще Игорьке,есть сознание??
                Увы,у вас нечто напоминающее виртреальность,после злоупотреблений не пойми чем...хотя то ,что в аглицком крулевском дурдоме что только не употребляют,давно не секрет.
                1. ПоручикТетеринъ 18 ноября 2016 19:20
                  Я? За Гогенцоллернов? Да Вы, любезнейший или путаете меня с кем-то или же бредите. Я никогда не выступал в поддержку так называемых "Кирилловичей" и не признавал самозванства Кирилла Владимировича. И впредь, я бы просил Вас воздерживаться от приписывания собеседнику Ваших домыслов.
                  "Виртреальность", как Вы изволили выразиться, скорее у Вас, коль скоро у Вас в речи появляются некие "Дановы потомки" и "змеиное отродье".
                  1. Кровопийца 18 ноября 2016 19:55
                    Да хоть за Крутибутылкина с короной из консервной банки-забудьте вообще о какой то монархии.
                    1. ПоручикТетеринъ 18 ноября 2016 20:26
                      Вы считаете себя вправе указывать мне о чем помнить и о чем забывать? Полагаю Вы несколько забываетесь, коль скоро берете на себя такие обязанности. Да и в целом, Ваш подход лишь доказывает факт истощения у Вас аргументов.
                    2. Who Is 18 ноября 2016 20:32
                      А это. голубчик, решать не Вам, а русскому народу
                      1. Simpsonian 21 ноября 2016 04:27
                        да он явно не их ест.
        2. Комментарий был удален.
  8. Комментарий был удален.
    1. ПоручикТетеринъ 18 ноября 2016 17:29
      Поддерживаю! Человек он ответственный, образование получил хорошее, воевал с террором в Афганистане. Да и по линии деда--он потомок Николая I, рожден в равнородном браке, значит по павловским законам о престолонаследии вполне может претендовать на престол. Единственное--это то, что решение должно приниматься всенародно избранным органом, аналогичным Земскому Собору.
      1. Zmicerz 18 ноября 2016 17:36
        Заложник хороший, опять же. Надо понимать, что самодержавие - это такая форма абсолютизма, в которой власть монарха ограничена цареубийством. Как наследник от русской жены вырастет и получит необходимое образование и навыки, в британце необходимость пропадает. От авиакатастроф никто не застрахован, трагедии случаются, горевать будем всей страной по утрате царя-батюшки.
        1. ПоручикТетеринъ 18 ноября 2016 17:37
          Это верно. А институт стабильной власти, способной проводить устойчивую политику в национальных интересах России, уже будет основан.
      2. Кровопийца 18 ноября 2016 17:42
        Цитата: ПоручикТетеринъ
        Единственное--это то, что решение должно приниматься всенародно избранным органом, аналогичным Земскому Собору.

        Хаа!!!
        Вы это всерьез?Вот это отродье Виндзоров,патологических врагов Росси и к нам в страну в качестве претендента?Эт скольок ж надо мухоморной настолйки прингять.что бы этл всерьез влозжелать.
        Чудны твои дела Господи,кого ты хочешь наказать,ты лишаешьразума,выставляя их полными пустомелями и посмешищем.
        1. ПоручикТетеринъ 18 ноября 2016 17:48
          Хм... Насколько я понимаю, фраза "сын за отца не в ответе" для вас пустой звук? Что негативного сделал конкретно этот человек России и ее народу? Виндзоры патологические враги России у вас... Тогда объясните, почему это в Великую Отечественную уже 12 июля было подписано советско-английское соглашение о совместных действиях против Германии и ее союзников?
          1. Кровопийца 18 ноября 2016 18:42
            Цитата: ПоручикТетеринъ
            Тогда объясните, почему это в Великую Отечественную уже 12 июля было подписано советско-английское соглашение о совместных действиях против Германии и ее союзников?

            И что тут вам пояснять?
            Заставили наглосакса,вопреки своим интересам воевать против своего же выкормыша?От же незадача для Виндзоров..И вторая незадача, 1 июля 1945,не получилось ввести в действие План Немыслимое..а то летела бы крулева вверх тормашками с трона,вместе с Черчиллем.

            Чудны твои дела Господи,кого ты хочешь наказать,ты лишаешь разума,выставляя их полными пустомелями и посмешищем.
            1. ПоручикТетеринъ 18 ноября 2016 18:49
              Да. Заставили. С 1939 года. Конечно же заставили. smile
              1. Кровопийца 18 ноября 2016 19:07
                Цитата: ПоручикТетеринъ
                Да. Заставили. С 1939 года.

                Вас?Поляков?Ну так и прозябайте где попало,что вам в России то надо,мечтатели ,теперь уже о наглосаксонской булке?
                1. ПоручикТетеринъ 18 ноября 2016 19:22
                  Какие поляки? О чем Вы? Я вообще то имел в виду, что Англия находилась в состоянии войны с Германией с 3 сентября 1939 года. Никто ее не принуждал к этому.
                  1. Кровопийца 18 ноября 2016 19:54
                    Да?О как..эт странная война,у вас "войной"зовется?
                    1. ПоручикТетеринъ 18 ноября 2016 20:28
                      Факт объявления войны был. Какой характер она носила--это уже дело второстепенное. Главное здесь--это то, что войну Англия объявила по своей инициативе и никто ее "не заставлял", как Вы изволили выразиться выше.
                      1. Кровопийца 19 ноября 2016 14:36
                        [
                        Цитата: ПоручикТетеринъ
                        Факт объявления войны был.

                        И?
                        Война то была?
                        Или потому что НЕ БЫЛА,потому и "Странной "зовется.
        2. avt 18 ноября 2016 20:53
          Цитата: Кровопийца
          Вы это всерьез?Вот это отродье Виндзоров,патологических врагов Росси и к нам в страну в качестве претендента?

          request И они себя ещё верующими православными считают .....Даже вот им не указ
          Когда же состарился Самуил, то поставил сыновей своих судьями над Израилем.
          2 Имя старшему сыну его Иоиль, а имя второму сыну его Авия; они были судьями в Вирсавии.
          3 Но сыновья его не ходили путями его, а уклонились в корысть и брали подарки, и судили превратно.
          4 И собрались все старейшины Израиля, и пришли к Самуилу в Раму,
          5 и сказали ему: вот, ты состарился, а сыновья твои не ходят путями твоими; итак поставь над нами царя, чтобы он судил нас, как у прочих народов.
          6 И не понравилось слово сие Самуилу, когда они сказали: дай нам царя, чтобы он судил нас. И молился Самуил Господу.
          7 И сказал Господь Самуилу: послушай голоса народа во всем, что они говорят тебе; ибо не тебя они отвергли, но отвергли Меня, чтоб Я не царствовал над ними;
          8 как они поступали с того дня, в который Я вывел их из Египта, и до сего дня, оставляли Меня и служили иным богам, так поступают они с тобою;
          9 итак послушай голоса их; только представь им и объяви им права царя, который будет царствовать над ними.
          10 И пересказал Самуил все слова Господа народу, просящему у него царя,
          11 и сказал: вот какие будут права царя, который будет царствовать над вами: сыновей ваших он возьмет и приставит их к колесницам своим и сделает всадниками своими, и будут они бегать пред колесницами его;
          12 и поставит их у себя тысяченачальниками и пятидесятниками, и чтобы они возделывали поля его, и жали хлеб его, и делали ему воинское оружие и колесничный прибор его;
          13 и дочерей ваших возьмет, чтоб они составляли масти, варили кушанье и пекли хлебы;
          14 и поля ваши и виноградные и масличные сады ваши лучшие возьмет, и отдаст слугам своим;
          15 и от посевов ваших и из виноградных садов ваших возьмет десятую часть и отдаст евнухам своим и слугам своим;
          16 и рабов ваших и рабынь ваших, и юношей ваших лучших, и ослов ваших возьмет и употребит на свои дела;
          17 от мелкого скота вашего возьмет десятую часть, и сами вы будете ему рабами;
          18 и восстенаете тогда от царя вашего, которого вы избрали себе; и не будет Господь отвечать вам тогда.
          19 Но народ не согласился послушаться голоса Самуила, и сказал: нет, пусть царь будет над нами,
          20 и мы будем как прочие народы: будет судить нас царь наш, и ходить пред нами, и вести войны наши.
          21 И выслушал Самуил все слова народа, и пересказал их вслух Господа.
          22 И сказал Господь Самуилу: послушай голоса их и поставь им царя. И сказал Самуил Люди Холопского
          звания —
          СИзраильтянам: пойдите каждый в свой город.
          Некрасов проще высказался -
          Люди Холопского
          звания —
          Сущие псы
          иногда:
          Чем тяжелей
          наказания
          тем им милей господа
          avt
      3. Кровопийца 18 ноября 2016 18:05
        В 2002 году Джеймс Хьюитт, майор кавалерии в отставке, у которого в своё время был роман с принцессой Дианой, выступил с опровержением слухов о том, что он является отцом принца Гарри.

        В 2002 году Гарри был уличён в регулярном курении марихуаны и употреблении алкоголя, сообщают британские СМИ.Узнав об этом, принц Чарльз настоял, чтобы подросток посетил наркологическую клинику. В одном интервью Гарри заметил:
        "А что, от меня ждут, чтобы я был только лишь заботливым и никогда не выкурил сигареты, не попробовал пива?"

        Таблоиды смакуют его похождения последние несколько лет. Среди замеченного жёлтой прессой — злоупотребление алкоголем, наркотиками и ночные дебоши. Так, в октябре 2004 года, выходя из лондонского Pangaea-club, Гарри подрался с фотографом. «В последовавшей суматохе фотокамера ударила принца по лицу, он среагировал, в результате у одного из фотографов произошло рассечение губы», — писала об этом The Times со слов полицейского. Другие газеты, комментируя произошедшее, сообщали, что «принц был сильно пьян и не держался на ногах». В другой раз принц шокировал общественность на ставших достоянием публики фотографиях из поездки принца по Африке, где Гарри, зажав одну ноздрю, затягивал водку через другую.

        Фотография с костюмированной вечеринки, на которой принц Гарри предстал в тропической форме нацистского офицера времён Второй мировой войны со свастикой на рукаве, спровоцировала в январе 2005 года скандал как в политических кругах, так и среди антифашистских деятелей. В тот же день официальный представитель принца Гарри зачитал его письменное заявление, в котором внук королевы признал, что совершил необдуманный поступок, и попросил прощения у тех, кого он «невольно обидел». Германская газета Die Velt поставила вопрос ребром: а знает ли Гарри об Освенциме? Газета прокомментировала события:

        "Это действительно скандал, а не промашка бесчувственного принца, который — и это не секрет — не значится среди интеллектуальных колоссов своего поколения".
        Цитата: ПоручикТетеринъ
        Поддерживаю! Человек он ответственный
        1. Zmicerz 18 ноября 2016 18:07
          Описание монарха, идеально подходящего русскому народу, как раз такого будут любить сильнее всего)
        2. ПоручикТетеринъ 18 ноября 2016 18:10
          В том-то и штука, что по молодости--буянил, было дело. Но когда дело дошло до военной службы--не увиливал, и не отговаривался, а сам настоял на том, чтобы его отправили служить в Афганистан. Авианаводчиком. Это, если Вы не знаете, служба на передовой. Террористы авианаводчиков ненавидят лютой ненавистью--и принц здесь своей жизнью рисковал, воюя бок о бок с простыми парнями из ВВС.
          1. fif21 18 ноября 2016 23:19
            Цитата: ПоручикТетеринъ
            Но когда дело дошло до военной службы--не увиливал, и не отговаривался, а сам настоял на том, чтобы его отправили служить в Афганистан.
            Любитель живописи в чине ефрейтора , тоже воевал в первую мировую войну! Не увиливал!
            А чего стоило пребывания Гари в Афганистане , спросите у начальника секретной службы ее Величества wassat
            1. ПоручикТетеринъ 19 ноября 2016 13:55
              Ага. Только любитель живописи после этого запятнал себя военными преступлениями и ненавистью к человечеству. Принц Гарри в таковом слава Богу, не замечен.
          2. fif21 18 ноября 2016 23:49
            Цитата: ПоручикТетеринъ
            Это, если Вы не знаете, служба на передовой. Террористы авианаводчиков ненавидят лютой ненавистью--и принц здесь своей жизнью рисковал, воюя бок о бок с простыми парнями из ВВС.

            Кричали барышни "Ура!!" и в воздух чепчики бросали fellow Только мало на сайте сентиментальных барышень request Не повезло Вам wassat
            1. ПоручикТетеринъ 19 ноября 2016 13:59
              Какие барышни, какие чепчики? Что Вы городите? Я то говорил о том, что принц мог спокойно выбрать для службы какую-нибудь придворную роту и спокойно себе разгуливать на парадах. Так нет же, выбрал зону боевых действий, под пули пошел. Понятное дело, его САС прикрывала, но охрана--это не стопроцентная гарантия безопасности.
      4. fif21 18 ноября 2016 20:30
        Цитата: ПоручикТетеринъ
        Поддерживаю! Человек он ответственный, образование получил хорошее, воевал с террором в Афганистане
        laughing И получил от бабки и отца нагоняй за пристрастие зиговать и любовь к нацисткой символике! wassat Поручик жертва ЕГ? wassat Или духовной семинарии? hi
        1. ПоручикТетеринъ 19 ноября 2016 14:02
          Нагоняй получил до того, как пошел служить. И на мой взгляд, честная служба искупает недоразумения его молодости. И да, причем здесь ЕГЭ? И жертвой чего можно назвать Вас, милейший? Отсутствия логики? И да, чем Вам семинарии-то не угодили? Вы, случаем, не русофоб будете?
    2. Кровопийца 18 ноября 2016 17:40
      А кол осиновый ему вместо трона?
      Что ыб это ничтожное залезоло на трон в РОССИИ,ему и его виндзоровой шайке надо одержать над нами верх,а это,у наглосаксонской шайки не прпойдет,скорее остров с дановым ,гадским племенем утонет.
      Ишь,губенки раскатали.. когда Николу Романова сдали,объясняли мол мы то да се,как то не могем,а тут вишь,крысеныша на "царство"-кол осиновый ему вместо трона.
      1. Комментарий был удален.
        1. Кровопийца 18 ноября 2016 18:44
          Цитата: Zmicerz
          Объясните, чем Игорь I

          Энто кто такое?У нас в стране,Игорей много,а вот такого с приставкой 1 кола к афедрону,только у вас.
          Сидите у себя на острове и не лезьте в Россию.
          1. ПоручикТетеринъ 18 ноября 2016 18:50
            Цитата: Кровопийца
            с приставкой 1 кола к афедрону,только у вас.

            Довольно грубо. И Вы еще после этого дерзаете меня обвинять в "радужно-толерантных байках"?
            1. Кровопийца 18 ноября 2016 19:06
              Цитата: ПоручикТетеринъ
              Довольно грубо.

              Зато эффективно,против всяких воров,претендующих на нечто большее, чем имеют в своей занюханной англии.
              1. Zmicerz 18 ноября 2016 19:22
                Я так и не дождался рационального ответа . И да, это же какого размера нужно иметь ЭГО, чтобы одна мысль о наследуемой, а не добытой силой/ложью/подкупом власти в России вызывала просто-таки физическую боль пониже спины?)
                1. Кровопийца 18 ноября 2016 19:53
                  Что ,уже вызвала?Ну так не ерзайте.
                  Не мечтайте.
                  Ни виндзорам,ни романовым-ничего не светит,никишиным то же самое.
                  Человеку недавно рожу начистили,а он опять пишет какие то провокационные статейки...
                  1. Zmicerz 18 ноября 2016 19:58
                    Нет ничего смешнее, чем наблюдать ваши детские попытки перевести стрелки.
                    1. Кровопийца 18 ноября 2016 20:15
                      Смешны ваши потуги выглядеть умным,по сути не являясь им даже в самом минимальном приближении.
                      Так что свои детские тут рассуждения об аглицком отпрыске ,на троне в России,оставьте для альтистории,которую читают детишки.
                      1. Zmicerz 18 ноября 2016 21:28
                        Я, в отличие от вас, милейший, хотя бы "стараюсь выглядеть умным", вы же даже не пытаетесь))
              2. ПоручикТетеринъ 18 ноября 2016 19:23
                Домыслы о "ворах"--не оправдание хамству.
      2. fif21 18 ноября 2016 20:38
        Цитата: Кровопийца
        А кол осиновый ему вместо трона?
        Список нуждающихся в этом предмете так велик ,что вызывает у меня опасение -хватит ли осинок. wassat
    3. Simpsonian 21 ноября 2016 04:28
      спас в шторм российских моряков
  9. knn54 18 ноября 2016 17:35
    Царь-батюшка Чарли 1...однако.
  10. bober1982 18 ноября 2016 18:28
    Про Георгия Михайловича как-то забыли,всё им пугали россиян,ему после прочтения этой статьи остаётся только нервно курить.
  11. Eroolguy 18 ноября 2016 18:29
    И в месте с тем, автор сам же и пропихивает тему с монархией) смешно, у нас, господин Никишин, федеративная республика и равноправное общество без деления на классы и богопомазанных.
    1. Who Is 18 ноября 2016 19:48
      Нет ничего вечного. Простая конституционная процедура - и Россия Изменится кардинально
      1. водяной 20 ноября 2016 22:11
        Вот здесь Вы правы. А как должна измениться Россия по мнению Британской Короны озвучила когда-то Маргарэт Тэтчер. С ее слов, населения в России должно быть не более 15 миллионов!

        Гитлер после этого представляется "белым и пушистым"! Ну, а об истинных целях возжелавших Британского Монарха на Российском Престоле догадаться не трудно. Только вот этих марионеток жаль.
        1. Who Is 20 ноября 2016 22:55
          Шансов - ноль. Это и написано в статье
  12. raid14 18 ноября 2016 18:33
    Что то в последнее время на ВО раздувается тема монархии и прочая контрреволюция.
    К 2017 на 100 летие ВОСР наверное пора собирать послов в Англию с челобитной на царство , заждались людишки доброго царя.
    По мне, лучше быть свободным в преисподней, чем рабом на небесах.
    1. ПоручикТетеринъ 18 ноября 2016 18:43
      Как по мне, любезнейший, свобода--она как раз таки на небесах, а рабство--в преисподней.
      1. raid14 18 ноября 2016 19:00
        Свои барские замашки,"ясновельможный", своей челяди оставте, когда то любезными (человек, половой) называли официантов в трактирах.
        1. ПоручикТетеринъ 18 ноября 2016 19:23
          То есть банальная вежливость Вам чужда? Учтем-с...
          1. raid14 18 ноября 2016 19:40
            Банальная вежливость, милостивый государь не подразумевает покровительнно-высокомерную манеру общения.
            1. ПоручикТетеринъ 18 ноября 2016 19:43
              Сударь, коль скоро Вам в моей речи увиделась покровительнно-высокомерная манера общения, поспешу заверить Вас, что подобного к Вам отношения у меня и в мыслях не было.
              1. raid14 18 ноября 2016 19:52
                Принято, надеюсь стреляться с 10 шагов, через платок или фехтовать не придётся. laughing
                1. bober1982 18 ноября 2016 20:10
                  Анекдот
                  - Вы паразит! - Да как вы смеете? Я вызываю вас на дуэль!
                  - Какое оружие вы выбираете? - Дихлофос!
                  1. raid14 18 ноября 2016 20:15
                    Дуст или ДДТ, дешевле и эффективней, можно тапком вообще даром. wassat
                2. ПоручикТетеринъ 18 ноября 2016 20:29
                  Я тоже на это надеюсь smile
      2. fif21 18 ноября 2016 20:47
        Цитата: ПоручикТетеринъ
        Как по мне, любезнейший, свобода--она как раз таки на небесах

        Пообещайте еще райскую жизнь , гурий , ништяков, но только после смерти , и это стадо овец (которым Вы считаете людей) побежит за Вами бегом? Ошибаетесь! wassat Уровень образованности населения в России , не оставляет Вам надежды развести (лохов на бобы ) и лезть на баррикады . hi
        1. ПоручикТетеринъ 19 ноября 2016 14:05
          Стадом овец, любезнейший, население России только что здесь назвали Вы. Я то, в отличие от Вас, свой народ и свою Родину уважаю. И про какие-то баррикады с разводами начали говорить... Вы точно не "пятая колонна"?
          1. Кровопийца 19 ноября 2016 14:32
            Цитата: ПоручикТетеринъ
            Вы точно не "пятая колонна"?

            Вы,да,та самая пятая колонна.
            Так что не стоит застенчиво очи долу,мол я не про баррикады,иначе бы так остервенело тут не пели песенок про каких то монархов и прочую монархическую и необелую ерунду.
  13. Alekspel 18 ноября 2016 18:42
    Что-то непонятно статейка-то за или против? Вы на рожи ротшильдов да виндзоров посмотрите, это ж какие-то выходцы с того света. Бабка Лиза в молодости ещё ничего, но нам-то они нахрена? Англичане и то уж подумывают скинуть эту ораву бездельников и пусть кормятся на свои, а то содержание королевского двора им в копеечку влетает. А тут исподволь предлагают нам их на содержание взять. У нас своих нахлебников хватает, одна дума чего стоит. Нет нам их и даром не нать и с деньгами не нать.
    1. fif21 18 ноября 2016 21:02
      Цитата: Alekspel
      Что-то непонятно статейка-то за или против?
      А что тут непонятного? Россия вышла из повиновения , вот и ищут чем ее обуздать! wassat В данной статье рассматривается возможность "обуздать" Россию с помощью Монархии и РПЦ ( боятся они революций цветных в России ,а вдруг красные придут к власти!) Интересы Виндзоров и интересы России не совпадают. hi
      1. Who Is 18 ноября 2016 22:26
        Какая глупость! Вы или читать не можете, или просто пытаетесь глупо троллить
  14. KRIG55 18 ноября 2016 18:49
    Единственное что приходит на ум по прочтению только заглавия - Х.. вам, бояре(в данном случае британцы).
  15. Монархист 18 ноября 2016 19:19
    Статья всего лишь забавная шутка.
    1 . Если встал бы вопрос о реставрации монархии(на данный момент шанс 1 к 100 000)то у Виндзоров шарсов /:0000,1% из 100 000.Есть другие претенденты.
    Чисто гипотетически:"Кириловцы"-в.к.Леонида и ее сын Георгий ,они наиболее нахальные и " николаевцы"потомки в.к. Николай Николаевича и дрг.малоизвестные
    2. В середине 20 годов шанс на реставрацию монархии был примерно 45% из 100. Ещё в ту пору шла раскачка кто: Кирилл или Николай,но Кирилл скомпрометировал себя в феврале 1917 и тогдашние "молодые"монархисты выдвигали идею: выбрать новую династию из младших Рюриковичей.
    О том периоде есть прекрасный фильм"операцик"трест".
  16. kytx 18 ноября 2016 19:22
    Господи! что я счас прочитал?? какие виндзоры-романовы? пойду приму галоперидолу am
  17. kit_bellew 18 ноября 2016 21:52
    Стоп, стоп, стоп, стоп! У нас что, вечеринка обкурившихся мухомороедов???
    Господа монархисты! Задумайтесь: если вдруг каким-то способом в России восстановится монархия, то кем в ней будете вы?
    Посмотрим правде в глаза. Истинно русское самодержавие, как оно исторически сложилось, невозможно без единства русского народа на основе православия. Есть у нас такое единство? Нет. Возможно оно в ближайшем будущем? Тоже нет. Посмотрите на современных "верующих": даже если и ходят каждое воскресенье на литургию, все равно придут домой - включат телевизор. Посмотрите, во что превратилась Русская Православная церковь! Она превратилась в РПЦ - заведение, имеющее право беспошлинной торговли алкоголем и сигаретами. Имеющий глаза - увидит, как говорится.
    В статье, при всей ее, гм, неоднозначности, есть один любопытный момент:
    Интересы Виндзоров – это интересы Ротшильдов

    Вот это справедливо. Королевский дом Виндзоров - это давно уже прежде всего банкирский дом. Фактически, монархию как государствообразующий институт в Англии поделил на ноль еще Кромвель. Англичане могут сколь угодно долго делать хорошую мину при плохой игре, но они давно уже подданные не британской короны, а британской финансовой системы, которая в ХХ веке в результате двух мировых войн сменила место жительства на США и подмяла под себя весь мир.
    Но я отвлекся. Вернемся к нашим монархистам монархам баранам.
    Как услужливо подсказывает Педивикия, Земский собор - это "собрание представителей всех слоёв населения (кроме крепостных крестьян) для обсуждения политических, экономических и административных вопросов". Так вот. В настоящее время таких Земских соборов у нас несколько. Самый известный из них - Государственная дума Российской Федерации. Как и полагается, там представлены все слои населения, кроме крепостных крестьян, то есть собственно русского народа. Нас с вами. Все есть: и государевы люди (чиновники), и купечество (промышленники и предприниматели), и духовенство, и даже скоморохи (особенно в последнее время их там развелось - жуть). А народ как никто никогда не спрашивал, кому на царстве сидеть, так и сейчас не спрашивают. И никогда не спросят.
    Сто лет назад в России было покончено с классовым обществом, установлен справедливый, социалистический строй. И не надо сейчас придираться к деталям: вот, мол, Ленин - германский агент, Троцкий - американский, вот они хотели всех нас продать за понюшку табаку. Да хоть бы и так. В конечном-то итоге вышло немножко по-другому! Советский народ построил великую страну. И строил бы дальше, если бы Сталин в 1937-38 годах не проявил излишнюю мягкость и додавил бы до конца с.в.о.л.о.ч.е.й типа Хрущева. Собственно, сам за это поплатился - его убили. Но что хуже всего - уничтожили страну.
    Тут кто-то пишет, что, мол, в Дании или там в Норвегии уровень жизни, законность, то-се, а там, мол, монархия, потому все так и хорошо. Посмотрите на Испанию - там тоже монархия, однако радужной картины не наблюдается. И становится понятно, что, в общем-то, не в монархии дело.
    Ну и, наконец, главное. При монархии, абсолютной ли, конституционной ли, в стране останется капитализм. Нужен он русскому народу? По-моему, нет. Потому что "хорошего капитализма" для народа не бывает. Никакому народу не нужны паразиты-захребетники.
    1. Комментарий был удален.
    2. Who Is 18 ноября 2016 22:09
      Не надо подменять тысячелетние институты русской византийской цивилизации 300-летними институтами иудо-британской.
      Все ваши капитализмы, социализмы, коммунизмы, либерализмы, сионизмы и прочие -измы - суть система симулякров, которые нам подсовывают, как пряник взамен конфетки.
      Русский народ тысячелетие жил при монархии, сложившись при ней, как великий объединенный народ, приросший огромными территориями и братскими народами, которые решили разделить с нами свою жизнь в одном государстве. При монархии русский народ стал цивилизационно-образующим и великим. А ваш симулякр в виде "советского народа" просуществовал ровно до тех пор, пока одни евреи-олигархи, придумавшие его, сменились другими евреями-олигархами,которым это стало мешать.При чем среди всех "советских народов" русский народ жил хуже всех, неся на себе основную нагрузку. У любого чучмека где-нибудь в Закавказье, или Средней Азии был огромный дом, а русские ютились в маленьких мазанках и комуналках, производя подавляющую часть общенационального продукта.
      И запомните, в России была не монархия, в России было Самодержавие
      1. Кровопийца 18 ноября 2016 22:17
        Цитата: Who Is
        пока одни евреи-олигархи, придумавшие его, сменились другими евреями-олигархами,которым это стало мешать.При чем среди всех "советских народов" русский народ жил хуже всех, неся на себе основную нагрузку. У любого чучмека где-нибудь в Закавказье, или Средней Азии был огромный дом,

        Статья 282,в полной своей красе.И дело не в евреях-олигархах,те свое как нибудь получат,за неумеренную жадность,а вот за то что немало людей не имеющих русской крови,названы чучмеками,вам,Никишин,уже раз физию то набили,вы повтора требуете?

        "Сначала меня пытались сбить на машине – серая "девятка" или "четырнадцатая" с номером 611. Потом с переднего пассажирского сиденья вылез мужчина, лет 40, подбежал ко мне и ударил кулаком по лицу в основание челюсти. Одного удара мне хватило, я упал и потерял сознание. Проходившие мимо школьники вызвали "скорую помощь" и меня госпитализировали", - рассказал он.
        Никишин связывает нападение со своей профессиональной деятельностью. "На днях у меня вышла статья "Саратовская полиция – "концлагерь твоей мечты". Статья была опубликована в нескольких СМИ. Я не утверждаю, но не исключаю, что нападение связано именно с этим. Так как это точно не ограбление, человек просто ударил меня и уехал", - сказал пострадавший.
        http://www.vzsar.ru/news/2016/04/12/v-saratove-iz
        bit-vneshtatnyi-avtor-novorossii-aleksandr-nikish
        in.html
        Не стоит тут работать,рупором стрелковщины,раскачивая страну.
        1. Who Is 18 ноября 2016 22:39
          Будешь переходить на личности - тебя просто забанят.

          Как же ты мерзок в своей злобе( - ставленник и защитник международных корпораций и рупор Ротшильдов и Рокфеллеров, мечтающий опять ввергнуть Россию и русский народ в рабство. Крови русских и православных захотелось попить? Не выйдет! Ваши марксистско-сионистские идеи в России больше не пройдут!

          Насчет 282 статьи - обратись в Антидиффамационную лигу. Там тебя примут с объятьями, как в доску своего)))
          1. Кровопийца 18 ноября 2016 22:42
            Цитата: Who Is
            Будешь переходить на личности - тебя просто забанят.
            Как же ты мерзок в своей злобе

            Ваши слова,есть прямое нарушение ПРАВИЛ,так что вам лучше помолчать.
            Цитата: Who Is
            Крови русских и православных захотелось попить?

            Ну на счет этого,не вам судить,к этому вы зовете,ну а нам придется вас укротить.
            Цитата: Who Is
            Ваши марксистско-сионистские идеи в России больше не пройдут!

            Бред не обсуждается.
        2. fif21 18 ноября 2016 23:28
          Цитата: Кровопийца
          Не стоит тут работать,рупором стрелковщины,раскачивая страну.

          Вампир ! А Вы водку пьете? Если да то drinks
          После " голубой крови" водка лучшее средство! drinks
          1. Кровопийца 19 ноября 2016 14:34
            Цитата: fif21
            После " голубой крови" водка лучшее средство!

            Согласен. drinks
            А то тут смотрю хамелеонов,меняющих свою окраску,страсть как много,теперь вот и эти...мнящие себя "голубой кровью",цена то их завываниям всегда одинакова,отдувается за их безумие народ,так проще что бы они отдувались с кайлом да тачкой во глубине тоннеля на Сахалин. soldier
      2. fif21 18 ноября 2016 23:07
        Цитата: Who Is
        При монархии русский народ стал цивилизационно-образующим и великим

        О как ! Цивилизовано- образующий recourse При монархии? Вот народ то не знал ! wassat Великим! А почему тогда в школах ликбеза первое ,что писал народ изучая буквы -" Мы не рабы, рабы не мы" ! Если народ -это дворяне и помещики , то Вы возможно и правы . А вот тех, кто Вам подобные называли чернь , кто же за народ считать будет! angry
        1. Who Is 18 ноября 2016 23:18
          Я не знаю, какие школы Вы заканчивали.

          Отрицать историю России могут только..... ну вы поняли))))
    3. Simpsonian 21 ноября 2016 03:57
      В Царской России были не только православные и даже не только мусульмане lol
  18. Flinky 18 ноября 2016 21:57
    Пусть бандой окружат нанятой,
    Стальной изливаются леевой -
    России не быть под Антантой.
    Левой!
    Левой!
    Левой!
  19. Оператор 18 ноября 2016 21:58
    Давить надо безродных космополитов, как левых так и правых, пока не покраснеют/не побелеют.

    Что одни, что вторые паразитируют на русском народе.
  20. moskowit 18 ноября 2016 22:05
    "Какая безмерная однобокость..." (Велюров"Покровские ворота")
  21. Евгений30 18 ноября 2016 22:06
    В России нет монархии.
  22. Кровопийца 18 ноября 2016 22:10
    Цитата: Who Is
    Земского Собора русского народа. Изменение избирательной системы - главнейшая задача. Пока у нас западный парламентаризм с его избирательной системой, когда интересы людей представляют не известные им люди, живущие среди них, а обезличиные представители партий, которые защищают не интересы избравших их людей, а владельцев и финансистов этих партий, русскому православному порядку в России не быть. А будут очередные реинкарнации марксистско-троцкистско-либерального олигархата

    Бред то какой... еще один "реформатор"типа чубайса...
    1. Who Is 18 ноября 2016 22:27
      Бред - любимое словечко неполжЫвой жидеющей интеллигенции при полном отсутствии аргументов и фактов))))
    2. Who Is 18 ноября 2016 23:26
      «Большевистская революция в России была работой еврейских мозгов, еврейского неудовлетворения, еврейского планирования, цель которого создать мировой еврейский порядок. То, что таким превосходным способом было выполнено в России, благодаря еврейским мозгам, еврейскому неудовлетворению и еврейскому планированию, то, скоро посредством тех же еврейских умственных и физических качеств станет реальностью во всём мире».
      Американская газета "Американский еврей" ("American Hebrew") от 20 сентября 1920 года
  23. ибирус 18 ноября 2016 23:39
    Имхо. Как по мне, а нашей стране никакая монархия не нужна. Неэффективность институтов власти при царях и императорах (за редким исключением) мы все видели в истории нашей страны. Только сменяемость власти позволит держать государственный аппарат в нормальном состоянии. Так что - всё правильно сделали в 1917.
    1. Who Is 18 ноября 2016 23:52
      Ага, тысячу лет Самодержавие "неэффективно" управляло страной, увеличив ее территорию в десятки раз и сделав Россию великим государством, а потом Демократия за 70 лет умудрилось так "эффективно" поуправлять, что русские люди в результате стали такими же "богатыми", как 1000 лет назад, и чуть не потеряли свою страну. Украина сейчас - это Россия 20-х годов

      Эффективные манАгеры, млин))))
  24. Who Is 19 ноября 2016 10:45
    Цитата: Krabik
    Вы статью читали и вообще поняли, что там написано?



    Спасибо, доставили. Надо же дойти до такой степени самовлюбленности, чтобы поучать автора статьи о том. что там написано и что автор имел в виду))))

    Голубчик, а Вы случайно не Путиным работаете?)))
  25. Kahlan Amnell 19 ноября 2016 19:39
    А кто-нибудь объяснит чрезвычайное сходство между Георгом V и Николаем II?
    Одна версия уже известна:
    Цитата: Стрелец2
    ...что Николай2 - это Георг5
  26. МВГ 20 ноября 2016 17:35
    Любая страна должна иметь структуру иерархии, иначе недолгий срок такой стране отмерен. Монархия самое удачное решение такой проблемы. Но есть одно НО. Прерывание традиции наследования влечет за собой смуту, конкуренцию претендентов на трон, как это было в Смутное время. Сейчас, при любом способе решения вопроса о монархе, с какой то стороны такое решение будет все равно спорным. Конец 19 и начало 20 веков стали временем планомерного уничтожения монархий и это данность, которую невозможно игнорировать. Преемственность нарушена и ее не восстановить.
    В 2000 х годах Россию частенько посещала княгиня Ольга, живущая в Париже и являющаяся троюродной правнучкой Николая 2. Такие визиты были, по моему мнению, связаны с мониторингом возможности признания ее наследницей Николая 2 и, возможно, восстановления монархии. Тем более, что эти визиты происходили в период экспертиз останков царской семьи. Вопрос о правах России и наследника Николая 2 на 68 тыс. тонн золота, внесенных Россией и царем при создании Лиги наций в международный банк, до сих пор остается открытым. Кроме того, многочисленное недвижимое имущество царя Николая 2 по всему миру до сих пор остается без хозяина. Эти нерешенные вопросы, по моему мнению, имеют определяющее значение при рассмотрении на Западе возможности восстановления монархии в России.
  27. Who Is 20 ноября 2016 18:51
    vovanpain,


    Все с Вами понятно. голубчик. В итоге разговор свелся к тугриками))) Даже натурой, овсом, брать не захотели)))
  28. Who Is 20 ноября 2016 19:28
    водяной,
    Цитата: водяной
    Уважаемый. Позиционируя себя убежденным монархистом, Вы почему-то повелись на лексику американских "демократов". Хотя, по видимому и у монархистов, как у "демократов": пока деньги платят - я монархист. А если "демократы будут платить больше - стану "демократом"!


    Ну вот, и у Вас кончились аргументы и пошел переход на личности. Какие ж Вы все, адепты оранжевых революций, одинаковы.((

    Нет никакой принципиальной разницы между всеми революциями. Все они финансируются из-за рубежа, там же готовятся боевые отряды. И у всех возникают проблемы с частью населения, не желающего идти под иностранный гнет. заканчивающиеся гражданской войной.

    В 1927 году после неудавшейся попытки очередной цветной революции Троцкого, финансист красных олигархов Ганецкий и законченный кокаинист бывший министр финансов Менжинский на допросах выдали Сталину все схемы и зарубежные счета, на которых были аккумулированы наворованные у народа за 10 лет денег. Это позволило Сталину провести индустриализацию всей страны и построить гиганты энергетики и промышленности. Такой финал ждет все революции, произведенные извне, в том числе и 1917 года
    1. водяной 20 ноября 2016 22:51
      Ну вот видите. Стало быть Сталин все-таки молодец! Хоть и через 10 лет, но извел на нет гнилое наследие царского режима!
      Вместе с тем, любезнейший! Боюсь, что у Вас развивается секторальная амнезия головного мозга. Да, да! Ведь в начале данной темы Вы позиционировали себя как ярый монархист, а здеь Вы явный почитатель таланта И.В.Сталина!
      Хотя, может быть всепросвещающая сила моего печатного слога так на Вас воздействовала! Конечно, это не может меня не радовать! Но, над Вашей симптоматикой следует подумать.
      1. Who Is 21 ноября 2016 09:56
        Не извел, а вернул. В отличии от большевиков, сразу же начавших грабить народ и Россию, Николай II отказался от всех своих активов и земель в пользу России еще до своего свержения, до ПМВ.

        Сталин спас Россию, русский народ и в какой-то степени православную веру от полного уничтожения, создал заново государство на идеологии, которая опиралась на христианские ценности, но внешне использовала коммунистическую символику. Как сказал Л.Троцкий в своей книге "Преданная революция", государство, которое построил Сталин не имеет ничего общего с марксизмом и коммунизмом
        1. водяной 21 ноября 2016 12:33
          Ну вот! Вы уже к ругаемому Вами старому еврею Троцкому за цитатами подались!? Конечно, социализм по Троцкому - штука своеобразная. И слава Богу, что в результате длительной подковерной борьбы победа улыбнулась Сталину.

          Однако, в нашей беседе возник удивительный вопрос - кто же сверг Царя? Большевики не могли, ведь в феврале 1917 года они были вообще никем. Так кто? Кто грабил страну и народ в период с февраля по октябрь 1917 года? Кто довел ее до октябрьского переворота?
          1. Who Is 21 ноября 2016 23:44
            Я уже приводил тут факты и цитаты, приводил ссылки на свою статью. Повторяться не вижу смысла
  29. Who Is 20 ноября 2016 19:35
    Цитата: водяной
    История доносит до нас, что Ульяновы-Троцкие-Свердлвы Царя не свергали! Царя свергло его ближайшее окружение, а Временное Правительство возникшее в результате возглавил господин Керенский. - Мне грустно, что Вы об этом умалчиваете, старательно пытаясь объвинить во всем несчастных большевиков. Однако, буржуазию и тогдашний генералитет обелить пытаетесь!? А между тем простая логика говорит нам о том, чо деньги выделенные на исполнение заказа переходят в руки (карманы) организаторов исполнения этого заказа. Следовательно, упомянутые Вами 5 миллиардов долларов США осели в карманах тех, кто сверг Царя. А Ульяновыми-Троцкими-Свердловыми при этом даже не пахло.



    А кто говорил про свержение? Голубчик, не надо делать такие глупые подмены. Стыдно!

    На какие деньги в 1917 году в страну на пароходах и паровозах прибыло 6 тысяч отборных подготовленных людей. в основном одной национальности, которые на 6 съезде РСДРПб вступили в партию во главе с Троцким, как межрайонцы, которые заняли все высшее и среднее звено в управлении партией и народом, и которых в 30-х годах отстреливал Сталин. как последних собак?

    Это стоит колоссальных денег. А все ваши Ленины-Троцкие с тысячами других евреев десятилетиями жили по Швейцариям и готовили революцию. Неужели дворинками работали? Не надо переводить стрелки. Царя свергли те, кто жил в России, а вот переворот совершили уже чисто из-за рубежа
    1. водяной 20 ноября 2016 23:07
      Лапушка! Мне жалко бедную Псаки. Ведь Вы коварно отобрали у нее первенство в Псакизме. И толкового шулера из Вас тоже не получилось:
      Цитата: Who Is
      Понятно. При отсутствии аргументов переход на личности.
      В 1904 году глава тогдашней внешней разведки России положил на стол Николаю II докладную, в которой говорилось, что на совещании 5 крупнейших банкирских домов США было принято решение о выделении с каждого дома по 1 млрд. долларов (5 млрд - коллосальнейшая сумма по тем временам) на свержение Самодержавия в России, расчленение страны и уничтожение Православия.
      Сколько денег из тех 5 млрд осели в карманах Ульяновых-Троцких-Свердловых?
      Ответить Цитировать Жалоба Еще...

      Кто говорил про свержение? - Вы говорили, любезный.
      Стало быть и финансирование "белого движения" шло из той же кормушки.
      1. Who Is 21 ноября 2016 09:59
        Про свержение написали Вы, голубчик. У меня не было ни слова. любой может прочитать диалог.

        Вы уже договорились до того, что "белое движение" на деньги Шиффа и Ко свергло Самодержавие и устроило октябрьский переворот. На очереди Путин, он не только сверг Самодержавие, а еще и монастырь 13 века разрушил)))))))))))) и все на деньги амерских банкиров))))
        1. водяной 21 ноября 2016 12:35
          Ну а что такое тогдашнее "белое движение" по современным понятиям? - Правильно: террористическая организация финансируемая из за рубежа. Интервенты ненавидимые народом. Потому и были уничтожены.
          1. Who Is 21 ноября 2016 23:45
            Каким народом? Неужели бандами китайцев и латышей, которые газом подавили восстание русского народа в Тамбове и Саратове? Вы их называете народом?
  30. водяной 20 ноября 2016 23:22
    Статья весьма интересна, и, надо заметить, весьма злободневна. Она раскрывает смысл всех этих челночных поездок Марии Гогенцоллерн, Патириарха Кирила, Английской королевы. Ну, а из обсуждений видно, что для сторонников английской монархии врать - что семечки щелкать! Хотя Английская Монархия нам уже обещала устами своего Первого Министра Маргорэт Тэтчер доведение численности населения со 150 до 15 миллионов человек. Гитлер, в данном случае отдыхает. Автору спасибо!
    1. Cat Man Null 20 ноября 2016 23:29
      Цитата: водяной
      Английская Монархия нам уже обещала устами своего Первого Министра Маргорэт Тэтчер доведение численности населения со 150 до 15 миллионов человек...

      - (лениво, зевая): это вранье... request
      1. Simpsonian 21 ноября 2016 04:31
        Цитата: Cat Man Null
        - (лениво, зевая): это вранье... request

        да, потом договорились вообще до 10-ти и все идет по плану.
      2. водяной 21 ноября 2016 08:33
        ЦИТАТА:"...Тогда я изучал английский язык, и как-то раз мне попалось в звукозаписи какое-то публичное выступление М. Тэтчер по внешней политике. Я уважал и уважаю эту политическую деятельницу, особенно за её английский язык. Она говорит четко, с оксфордским произношением, простым, понятным языком, это вам не Буш какой-нибудь, со ртом, как будто набитым арахисом. Так вот говоря о перспективах СССР, она заявила примерно следующее, никак это не пояснив: «На территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек». Я ещё раз прокрутил запись, может быть, хотя бы «фифти» («пятьдесят»?). Нет, точно «фифтиин» — «пятнадцать», я не ослышался[22]." «Почему Россия не Америка» А. П. Паршева.

        - только, прошу Вас! Не кашляйте....
Картина дня