Стоит ли готовиться к большой арктической войне

Стоит ли готовиться к большой арктической войнеИстории со шпионскими скандалами, в которых упоминается Россия, стали всплывать на поверхность все чаще. Не успела широкая общественность удостовериться в том, что «британский камень» - на самом деле британский, а не подставной реквизит из запасников ФСБ, как разгорелся новый скандал. На сей раз в Канаде раскрыли секретную деятельность в пользу России человека, который являлся офицером ВМФ Страны кленового листа. Даже имя этого человека в мгновение ока стало достоянием гласности – Джеффри Пол Дедайл. Господин Делайл проходил службу в городе Галифакс и имел возможность получать информацию о передвижении канадских кораблей. Кроме того, и маршруты кораблей военных судов других стран НАТО, как оказалось, тоже были известны офицеру Делайлу. Якобы именно эти маршруты он и передавал Москве, за что сегодня и попал на скамью подсудимых.

Некоторые эксперты уверены, что это не более чем ответ Запада России на ее чрезмерные старания с тем самым камнем – и не более того, а кто-то высказывает мысли о том, что таким образом канадская сторона начинает свою большую битву за Арктику. И главным оппонентом Оттавы в споре за огромные богатства Арктического региона является именно Россия.

Стоит заметить, что жесткие шаги в адрес России предпринимались и до инцидента с офицером Делайлом. Широкую дорогу канадской русофобии нового поколения проложил нынешний премьер-министр Канады Стивен Харпер. Если резюмировать все слова, произнесенные господином Харпером в адрес России за почти шесть лет его нахождения у власти, то получится, что Россия представляет для современной Канады объективную угрозу. Российские шпионы, уверен Стивен Харпер, буквально рыскают по городам и весям его большой страны с целью выведать все тайны: от рецепта кленового сиропа до траекторий движения натовских подводных лодок в глубинах мирового океана.


По естественным причинам поддерживает премьера Харпера и министр обороны Канады Питер Маккей. Он заявляет о постоянной угрозе Канаде со стороны неких государств, однако слово «Россия» в его высказываниях в явном виде отсутствует.

Если серьезно рассматривать вариант, при котором Канада начинает вести закулисную игру с целью обрести базис для снижения роли России в освоении Арктики, то здесь нужно установить имеющийся баланс сил. Помимо собственно России и Канады на практически бездонные арктические недра претендуют и другие государства. Это Норвегия, Дания и Соединенные Штаты. Казалось бы, что само наличие Соединенных Штатов в этом квинтете должно пустить развитие событий по отработанному сценарию. Однако, как известно, американско-натовская программа по захвату определенных территорий с некоторых пор приобрела характер «демократизации» местного населения. Казалось бы, достаточно немного проспонсировать оппозиционные силы, вручить оранжевые стяги и погнать народ на баррикады – и регион в руках Вашингтона и его преданных вассалов. Только вот в случае с Арктикой такой сценарий как-то не вяжется: из местного населения - только белые медведи, тюлени, да промысловики. Оппозиции, как говорится, ноль! Поэтому здесь приходится выдумывать альтернативные подходы. И в такого рода выдумках, по всей видимости, больше преуспевают именно канадцы. Сами ли они фонтанируют идеями о «российской угрозе» или соседи подсказывают – это вопрос уже, как говорится, десятый. Весь факт в том, что новые экономические реалии вполне могут привести даже не к дипломатическому противостоянию в Арктическом регионе, а ко вполне реальному – горячему военному.

Стоит ли готовиться к большой арктической войнеНа сегодняшний день, что отрадно сознавать, именно Россия обладает наиболее серьезными потенциалами на севере. Северный российский флот является самым мощным флотом страны на сегодняшний день. В строю СФ стоят 30 субмарин различных классов. Кроме того, СФ – это авианосец, десантные корабли, тяжелые атомные крейсеры, эсминцы, противолодочные корабли, минно-тральные суда и ряд других кораблей, составляющих внушительную группировку. Помимо морских сил здесь же у России всегда готовы вступить в выяснение отношений за Арктику около сотни военно-воздушных судов, несколько полков, оснащенных ЗРК С-300. В полной мере действует и радиолокационное поле.

В планах руководства страны увеличить число военнослужащих сухопутных войск. Пока в регионе из сухопутных войск имеется лишь 200-я Печенгская бригада, дислоцированная на Кольском полуострове, а также бригада морской пехоты. Уже в текущем году в Мурманской области планируется разместить еще несколько мотострелковых бригад, способных выполнять возложенные на них задачи в условиях арктических широт. В войска планируется поставить новый «Витязь» - транспортер-болотоход. В 2015 году арктическая группировка должна получить еще и сочлененные платформы «Арктика», разработка которых ведет уже сейчас.

Площади региона огромны, именно поэтому России необходимы по-настоящему мобильные соединения, способные к решительным действиям в любой точке Арктики.

На фоне российского арктического потенциала, потенциал канадский выглядит гораздо более скромным. Если учесть, что вся канадская армия составляет около 60 тысяч «штыков», то говорить о полноценном противостоянии Канады и России на севере слишком оптимистично для Оттавы.

У американцев арктический потенциал, безусловно, выглядит мощнее канадского, но и его нельзя назвать полновесным, учитывая к каким масштабам обычно тяготеют Штаты. Все американские арктические силы сосредоточены на Аляске. Здесь располагается мотопехотная и аэромобильная бригады, позиционные район ПРО Соединенных Штатов с пятью эскадрильями истребителей и корабли береговой охраны. Даже если американцы решат поддержать свои аляскинские силы с помощью других баз, например, Тихоокеанского флота, то «оголится» слишком обширный кусок американской территории в других широтах, да и время, которое потребуется для переброски – слишком велико по современным меркам.

Нацеленность Норвегии на Арктику тоже очевидна, но и ее ВВС, сухопутная бригада и несколько военных кораблей не выглядят пугающе.

В этой связи канадские шпионские скандалы вряд ли поспособствуют усилению положения Страны кленового листа в регионе, из которого господин Харпер титаническими усилиями хочет вытеснить Россию.

Не будем, однако, забывать, что помимо перечисленных стран на Арктику засматриваются и другие государства. К примеру, это Великобритания и Китай. Никаких географических прав на северные территории ни Лондон, ни Пекин не имеют, но от этого аппетиты Туманного Албиона и Поднебесной не уменьшаются.

Поэтому не стоит переходить к шапкозакидательским настроениям по поводу и без того большого российского военного потенциала в Арктике, ведь борьба может быть навязана тем, от кого ее в меньшей степени ожидаешь.
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 56
  1. selbrat 21 января 2012 09:24
    Думаю можно ожидать появление новых баз в Арктике.Хотя продиктовано это будет увы,не обеспечением безопасности страны,а тем,что углеводородный арктический шельф,наши олигархи просто так никому не отдадут.То есть будут его защищать.
    1. Рустам09 21 января 2012 11:07
      Олигархи не будут защищать. Защитит народ, олигархи загребут.
      1. kos 21 января 2012 13:03
        Цитата: Рустам09

        Олигархи не будут защищать. Защитит народ, олигархи загребут.

        О каких олигархах вы все время говорите? Фамилии приведите.
        kos
        1. grizzlir 22 января 2012 11:05
          Фридман
          Михаил Маратович
          Алекперов
          Вагит Юсуфович
          Абрамович
          Роман Аркадьевич
          Федун
          Леонид Арнольдович
          Всех перечислять не имеет смысла,нефтяных олигархов около 40.Странно только что судя по вашим коментариям вы поддерживаете существующую власть и не знаете самый её цвет
          grizzlir
      2. vlad.1924 23 января 2012 17:21
        Для того тебя и кормят и выращивают....
    2. Petergut 21 января 2012 17:41
      Олигархи? Защищать? Вы о чем?
      Батенька, да тут великие державы схлестнулись.
      1. selbrat 21 января 2012 21:38
        А кто рулит "великими державами"?
        1. Petergut 22 января 2012 16:06
          Согласен, влияние капитала на систему управления велико.
          Но в России "купцы" никогда не рулили. И сеёчас им "штурвал в руки" никто не даст.
          1. morpex 22 января 2012 19:13
            selbrat Вчера, 21:38
            7 А кто рулит "великими державами"?
            Это у нас они рулят.А у юсов военное лобби - будь здоров!И политикой и бабками рулят такими , что олигархам и не снилось!Какой бизнес самый прибыльный?Правильно .Торговля оружием.В чьих оно руках?Правильно.Ну и так далее по цепочке.
  2. SIBIR38RUS 21 января 2012 09:34
    Цитата: selbrat
    углеводородный арктический шельф,наши олигархи просто так никому не отдадут.

    Но тем не менее не это важно..... Мне на олигархов наших всегда насрать глубоко было, их вообще пересадить всех давно пора! А вот шельф будет нашим! Обладая самой большой группировкой в данном районе наши туда хрен кого подпустят! Надеюсь........ Если медвепут ещё кому нибудь кусок территории не отдарит как это уже было.... Норвегии уступили.
  3. Skiff 21 января 2012 09:43
    Ну вот мини холодная война в действии.
    "На сегодняшний день, что отрадно сознавать, именно Россия обладает наиболее серьезными потенциалами на севере. Северный российский флот является самым мощным флотом страны на сегодняшний день.
    На фоне российского арктического потенциала, потенциал канадский выглядит гораздо более скромным.У американцев арктический потенциал, безусловно, выглядит мощнее канадского, но и его нельзя назвать полновесным"

    Этим странам теперь придется для начала нас догнать по потенциалу, не говоря уж о том что перегнать, вот пускай истощают, оголяют свои ресурсы.
    Skiff
  4. Игорек 21 января 2012 09:57
    Вот все говорят в Арктике много полезных ископаемых,но ведь чтобы их добыть нужно,чтобы лед растаял,а что будет если лед в Арктике растаит?
    Игорек
    1. Инет боец 21 января 2012 17:01
      2000 год -


      2010 год -


      Если наложить одно фото на другое, разница за 10 лет очевидна. А после аварии платформы BP в Мексиканском заливе, более чем вероятно, оттаивание шельфа пойдёт много быстрее, так как катастрофа напрямую повлияла на течение гольфстрим.
      1. wall 21 января 2012 21:01
        влияние аварии на Гольфстрим не доказано. Специально искал недавно информацию по этой теме и ничего стоящего не нашел, все сторонники "за" ссылаются на какого-то итальянского ученого, причем все. Сторонники "против" более разнообразны и убедительны на мой взгляд.
        wall
      2. Игарр 22 января 2012 13:34
        Вот уже и легендарный Северо-Западный проход открылся..
      3. dvina 22 января 2012 17:08
        В году 12 месяцев. То что вы тут показали называется манипуляцией.
        Фотографии сделаны в разное время года. В Арктику проводятся регулярные экспедиции. И ни одна из них не сделала заключения о том,что в Арктике происходят глобальные изменения. Колебания границы льдов связаны с естественными причинами.
        Были времена,когда Севморпуть был совершенно свободен ото льда. О глоп.пот тогда ещё и не знали и не думали. Гло.пот - миф. Распространение получил в 70г 20го века,в Великобритании. М.Тетчер использовала этот миф,уничтожая угольную промышленность Англии....На самом деле колебания климата на земле это нормально. Связаны с солнечной активностью.... к слову... вся энергия производимая человечеством....вообще вся-вся... это только 1% от энергии которую получает Земля от солнца за сутки...
        Сомомнении у человека конечно раздуто непомерно...
        dvina
        1. Оскал 22 января 2012 18:20
          Я тоже придерживаюсь мнения,что глобальное потепление это даже скорее не миф.а специальная пропаганда,для уничтожения экономик не угодных стран.
          Все эти зеленые,голубые,розовые,оранжевые,опозиционные)) и др.оплачиваются госдепом США,через общественные фонды развития демократии,не так давно лидер одой из ячеек был найдем мертвым в СИЗО г.Москвы,паделом ему.
          Оскал
          1. Инет боец 22 января 2012 23:27
            wall
            влияние аварии на Гольфстрим не доказано

            Не доказано. Ранее на этом сайте была статья - http://topwar.ru/9272-vremya-prishlo-ili-my-igraem-v-svoi-vorota.html во многом, да ну и ладно, в которой просматривается интересная мысль профицита трубной ёмкости закладываемой на европу под газ.

            Само течение проходит аккурат через Мексиканский залив.
            Что касается платформы BP, то там более чем странная ситуация. Помимо игры на голубых фишках, пендосня получает ещё много бонусов.
            Нефть ведь так и не убрали, её затопили. В данный момент там подводные нефтяные озёра 150x200 км, которые мешают течению. А сама корпорация BP насколько известно, перешла под юрисдикцию пендостана, после чего, Путин разорвал с ними отношения и отдал права на разработку арктического шельфа корпорации Exxon mobil. В то же время кстати, в московском офисе BP начались обыски. Вся эта инфа была в СМИ.
            В европе никогда небыло тепло исторически. В Британии обитали мамонты, точно так же, как и на аляске. Некая сила нарушила природный баланс ("метеорит упал в районе филипинской плиты") в следствии чего все мамонты были моментально заморожены. Ледниковый период был как таковой очень локальным. На аляске к примеру, в конце 20го века существовала сеть забегаловок, в которых подавали бифштекс из "свежеразмороженных" мамонтов.
            Так вот мое параноидальное мышление (dvina: никаких манипуляций) связывает течение которое обогревает европу с газовыми трубами и курсом пендосов на развал экономики еврозоны. Сланцев мало, дерева в европе нету, с углём дефицит. Конкурент ликвидирован.

            Игарр
            Вот уже и легендарный Северо-Западный проход открылся..

            Да, пробные протяжки уже выполнили. На данный момент создают проект нового танкерного ледокола.
            Арктический путь много более эффективено связывает еврозону с азией, чем Суэцк. А там и Беломорканал заделать под проводки можно.
            В Египте бучу кстати и делали ради контроля над Суэцком.

            dvina
            В году 12 месяцев. То что вы тут показали называется манипуляцией.
            Фотографии сделаны в разное время года.

            Очень возможно, но эти сканы отражают мою мысль. Те же арктические проводки танкеров...

            Оскал
            Я тоже придерживаюсь мнения,что глобальное потепление это даже скорее не миф.а специальная пропаганда,для уничтожения экономик не угодных стран.

            Киотский протокол называется.
  5. kosmos84 21 января 2012 10:43
    [quote=selbrat]углеводородный арктический шельф,наши олигархи просто так никому не отдадут.[/quotОНИ ЕГО ПРОДАДУТ БЫСТРЕЕ sad
  6. Самсебенауме 21 января 2012 11:08
    Уж сколько раз писали фразу - хочешь мира - готовься к войне...
    Передел Арктики будет точно. Уж слишком лакомый пирог. Дойдёт ли дело до войны-трудно сказать, это будет зависить от аппетитов и сил сторон. Даже Китай претендует на кусок. Ну и России придётся на эти вызовы отвечать.
    Генштаб точно без работы не останется...
  7. APASUS 21 января 2012 11:18
    Канада пожалуй может стать нашим единственным союзником при разделе Арктики по срединной линии.А вот смогут ли наши противопоставить желание Канады и амбиции США себе на пользу ,тут вопрос открыт.Ну конечно претендовать на какой то кусок ,без наличия подготовленных ВМС смешно.
  8. Волхов 21 января 2012 11:24
    Ближайшее событие на Севере - проход Ледяного Вала весной 13 года при сливе Северного Ледовитого от подъёма его дна - посмотрите, на сколько стёрло Кольские скалы при прошлом проходе...
    Убирать оттуда надо людей, реакторы и ставить заглублённые задвижки на скважины.
    Волхов
  9. Шурик.ен 21 января 2012 11:36
    Россия представляет для современной Канады объективную угрозу. Российские шпионы, уверен Стивен Харпер, буквально рыскают по городам и весям его большой страны с целью выведать все тайны: от рецепта кленового сиропа до траекторий движения натовских подводных лодок в глубинах мирового океана. -------------улыбнуло.
    Шурик.ен
  10. LiRoy 21 января 2012 11:56
    Нужно по полной использовать доставшийся нам от Советского союза арктический потенциал и открыто заявлять о своих интересах в арктике.
    LiRoy
  11. Павел В 21 января 2012 12:35
    Цитата: Игорек
    а что будет если лед в Арктике растаит?


    Доказано, что потепление в Арктике, в два раза превышающее по темпам среднемировое, приведёт к тому, что к 2100 году уровень моря повысится на 0,9-1,6 м. Также доказано, что таяние снега и льда несёт ответственность за 40% недавнего роста уровня моря, а в будущем этот показатель увеличится. Это данные исследований консорциума Arctic Monitoring and Assessment Programme. И основным поставщиком воды станут арктические ледники, ледниковые шапки и гренландский ледниковый щит.
    Даже если верной окажется самая минимальная оценка, ущерб будет нанесен колоссальный. В первую очередь пострадают перенаселённые дельты рек Бангладеш, Вьетнама, Китая и других стран. Ряд островных государств воодще исчезнут в пучине морей. Всем остальным тоже придется несладко, ведь вода скроет огромные площади, на которых выращиваются сельскохозяйстывенные культуры.
    Еще в начале 2007 года Межправительственная группа экспертов ООН по изменению климата предположила, что к концу века уровень океана вырастет на 18–59 см. По словам составителей нового доклада, та оценка не принимала во внимание таяние льда, особенно гренландского ледникового щита, который в одиночку способен повысить Мировой океан на 5 м.
    Исследователи отмечают, что последние шесть лет стали самыми тёплыми для Арктики за всю историю наблюдений, а лето последних двух декад было самым жарким за две тысячи лет. «Несмотря на весь драматизм ситуации, для нас это не стало сюрпризом, — говорит соавтор доклада Марк Серриз, директор Национального центра данных о снеге и льде США. — Давно известно, что в случае изменения климата Арктика окажется на переднем крае».
    Северный океан перестанет быть Ледовитым в летние месяцы в течение трёх–четырёх декад. Три из четырёх последних лет стали антирекордсменами по площади морского льда. Самый низкий показатель продемонстрировал 2007 год: 4,13 млн км. Известно, что сокращение площади морского льда снижает отражающую способность Арктики, увеличивая объём солнечной энергии, поглощённой океаном. Чем меньше льда, тем быстрее нагревается Арктика.
    Всего эксперты выделили восемь природных «механизмов обратной связи», которые одновременно выступают симптомами и причинами изменения климата. Например, повышение средней температуры грозит взломом вечной мерзлоты, которая хранит в замороженном виде парниковые газы — двуокись углерода и метан. «Их там примерно столько же, сколько сейчас в атмосфере, — подчёркивает г-н Серриз. — Весь вопрос в том, сколько оттает».
    В настоящий момент, согласно данным полярных исследовательских станций, таяние арктических льдов из-за глобального потепления в 2011 году достигло рекордного значения. По данным ученых, таяние затронуло самые старые и наиболее толстые пласты льда, и общая арктическая ледяная масса уменьшилась до 55% от среднего количества 1980-1990-х годов.
    Павел В
  12. TROYAN 21 января 2012 12:43
    ПРЕДСТАВЛЯЮ, КАК АМЕРИКОСЫ БУДУТ РАССКАЗЫВАТЬ МЕДВЕДЯМ И ТЮЛЕНЯМ ДЕМОКРАТИЮ wink
    TROYAN
    1. stalker 21 января 2012 20:02
      Скажут: "У вас пи...ов нет, это не толерантно и не демократично!" wink
      stalker
      1. jamert 22 января 2012 11:26
        кстати тюлени - это один из видов животных наиболее склонных к гомосексуализму wink
        jamert
  13. altman 21 января 2012 13:03
    к войне нужно готовиться ВСЕГДА!!!!
  14. Trevis 21 января 2012 13:48
    Готовыми надо быть ко всему!
  15. ядро 21 января 2012 13:50
    дадим концессии Китаю, и больше в Арктику не кто не сунется.
  16. Страбон 21 января 2012 15:01
    Глобальное потепление - очередной миф. А что касается Арктики, то на мой взгляд туда нужно вкачивать деньги. Новейшие технологии там действительно необходимы. Почему не начать там создавать мини поселения для научного исследования. Почему не готовить и испытывать технику в этих суровых широтах. Естественно неплохо иметь и военный спец контингент адаптированный к местным условиям. Пора показать кто там настоящий хозяин.
    Страбон
    1. jamert 22 января 2012 11:28
      У нас в Киеве снег выпал только в середине января (хотя в моем детстве был уже в ноябре). А морозов ниже - 7 ещё вообще не наблюдалось. По-Вашему это миф?
      jamert
      1. Delta 23 января 2012 14:19
        у нас все в том же Киеве позапрошлой зимой снег как выпал в начале декабря, так и лежал (пополняясь периодически) всю зиму аж до конца марта. При морозах от 15 до 25
  17. 755962 21 января 2012 16:22
    Весь факт в том, что новые экономические реалии вполне могут привести даже не к дипломатическому противостоянию в Арктическом регионе, а ко вполне реальному – горячему военному.
    Приняв во внимание КАКИЕ залежи углеводородов там находятся,удивляться не приходится .Надо быть на чеку!Геологоразведочная служба США 23 июля опубликовала оценочный доклад, соглано которому неразведанные запасы нефти в Арктике, которые могут быть добыты с помощью существующих технологий, оцениваются в 90 млрд баррелей.Сегодня во всем мире ежедневно расходуется 90 млн баррелей нефти, поэтому эти пока неразведанные запасы нефти могут удовлетворять мировой спрос в течение трех лет.

    Согласно докладу, неразведанные запасы природного газа в Арктике оцениваются в 47 трлн кубометров. 84 проц этих неразведанных запасов нефти и природного газа залегают в прибрежных акваториях.

    Неразведанные запасы нефти и природного газа в Арктике составляют 22 проц от общего объема неразведанных запасов нефти и природного газа во всем мире, из них запасы нефти составляют 13 проц от общего объема неразведанных запасов нефти в мире, а запасы природного газа -- 30 проц.

    В соответствии с докладом, разведанных месторождений нефти и природного газа в Арктике насчитываются более 400, при этом запасы нефти составляют 40 млрд баррелей, а природного газа -- 31 трлн кубометров.
    755962
    1. esaul 22 января 2012 20:33
      Цитата: 755962
      755962

      Абсолютно правильно, приятель, что заострили внимание на запасах в Арктике, а не на проблеме глобального потепления! Растает снег или - нет, за Арктические кладовые биться придётся! Тем более, что рты на неё пораскрывала всякая шушваль даже не желающая знать, до недавнего времени, что там можно , что-то взять. У России, как ни у кого, есть все права на освоение арктических богатств, как по географическим, политическим, так и по моральным основаниям! Так, что не надо расслабляться, а то ...Сами понимаете. fellow
  18. Аскет 21 января 2012 21:35
    На арктические территории и их природные богатства претендуют более полутора десятка государств, входящих в различные военные блоки и военно-политические альянсы.
    В так называемый «Арктический совет» входят восемь стран, имеющих выход в Арктику – Россия, Канада, США, Исландия, Норвегия, Дания (вместе со своим островом Гренландией), Швеция, Финляндия. В Совет Баренцево-Евроарктического региона (СБЕР) вошли на правах постоянных членов Россия, Дания, Исландия, Норвегия, Финляндия и Швеция, а также Комиссия Европейских сообществ. Девять государств - Великобритания, Германия, Италия, Канада, Нидерланды, Польша, Франция, США, Япония имеют в СБЕР статус наблюдателей. Существует и Совет министров Северных стран с таким составом участников: Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия, Швеция, а также автономные территории – Фарерские острова (Дания), Гренландия (Дания), Аландские острова (Финляндия).
    Большая часть государств арктического пояса имеют друг к другу территориальные претензии. Канада спорит по поводу морской границы с США (Диксон-Энтранс, море Бофорта, пролив Хуан-де-Фука, остров Мачиас-Сил). Великобритания спорит за континентальный шельф Рокопл с Данией и Исландией, спорит с Исландией, Данией и Ирландией из-за границы континентального шельфа Фарерских островов. Ирландия спорит по поводу континентального шельфа Фарерских островов за пределами двухсотмильной зоны с Данией, Исландией и Великобританией. Шпицберген находится в центре морского пограничного спора между Норвегией и Россией. При этом США, Дания и Канада — в отличие от Норвегии и России - не признают территориальных прав Исландии в Северном Ледовитом океане. И так далее…
    При этом конкурирующие страны все более алчно взирают на арктические рубежи России, которая в силу своего историко-географического положения является крупнейшим игроком в Арктике. Амеры как всегда в первых рядах страждущих усиливают свои военные позиции в регионе: в городе Вардё на крайнем востоке Норвегии размещен радар ПРО США «Globus II». Ранее «Globus II» находился на базе ВВС США Ванденберг в Калифорнии. Он был разработан для получения разведданных о баллистических ракетах.с военной точки зрения здесь, в Вардё, идеальное положение для слежения за российскими межконтинентальными ракетами на пространстве от Плесецка до Камчатки, охватывающем шесть часовых поясов.
    Россия осознает масштабы потенциальных угроз своим национальным интересам в Арктике. Россия планирует до 2020 года создать арктическую группировку войск для защиты экономических и политических интересов страны в этом регионе в рамках концепции «Основы государственной политики РФ в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу». Этим документом предусмотрена необходимость создания группировки сил общего назначения ВС РФ, других войск, воинских формирований и органов (в первую очередь пограничных органов) в арктической зоне России, способных обеспечить военную безопасность в различных условиях военно-политической обстановки. В частности, арктические войска ФСБ составят 10–12 тысяч человек. Их основа – полк морской пехоты в Мурманске и мотопехотная бригада в Печенге.
    Кроме того, с целью защиты российских интересов в Арктике будет значительно усилена группировка сил военно-морского флота. 8 ноября 2011 премьер-министр РФ Владимир Путин заявил, что Россия намерена увеличить число подводных лодок в районе Северного морского пути.
    Следует особо подчеркнуть, что сегодня на арену борьбы за Арктику все чаще выходит Китай.В 2004 году у Китая появилась постоянная наземная база в Арктике - на архипелаге Шпицберген в Баренцевом море основана исследовательская станция «Хуанхэ чжань». Влиятельный китайский эксперт Ли Чжэньфу считает, что появление более короткого судоходного пути из Восточной Азии в Европу и Северную Америку потенциально может открыть перед Китаем огромные возможности - как экономические, так и военные. В своем исследовательском отчете для Госсовета КНР он особо подчеркнул: «Тот, кто получит контроль над арктическим маршрутом, будет контролировать новый путь мировой экономики... Арктика имеет серьезное военное значение, и другие страны признают этот факт».
    В начале сентября2011 Китай предпринял первую реальную попытку прорыва в Арктику. Китайский миллиардер Хуан Нубо предложил властям Исландии продать ему земли на северо-востоке острова.Причем он запросил «под строительство курорта» площадь в 300 тыс. кв. км. Ясно, что подлинной целью этих китайских «инвестиций» являлось получение стационарной базы на стратегически важном пересечении арктических коммуникаций, имеющей очевидное военное значение. Поэтому под нажимом США и Великобритании исландское правительство отказало китайскому «инвестору» в его «скромной» просьбе. Таким образом, отныне у Китая осталось только одно решение — прорываться в Арктику через Берингов пролив, что означает прямую угрозу арктическим рубежам России.
    В среде экспертов-международников Арктика называется тем местом, «где никогда не заканчивалась «холодная война». Недавно американский военный эксперт Джоди Рэй Беннет опубликовал предположения о том, что Северный полярный круг в XXI веке может стать тем, чем был «во второй половине XX столетия Ближний Восток». Оснований для таких прогнозов действительно много...
    1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 23 января 2012 08:10
      ... В частности, арктические войска ФСБ составят 10–12 тысяч человек. Их основа – полк морской пехоты в Мурманске и мотопехотная бригада в Печенге.
      ...
      а с какого перепуга эти части к ФСБ относяться?
  19. nemec55 21 января 2012 21:45
    Что то уж собсем везде страшно куда не кинь везде враги.......
  20. suharev - 52 21 января 2012 22:18
    Посмотрел карту. Маленький заштрихованный участок, уже не наш. Его "нано" президент уже подарил. Сейчас ещё подарят кому нибудь большой заштрихованный участок. А потом мировое правительство решит, что России хватит и 50-тимильной зоны от своих берегов. А там ещё и Китай подгонит свой ВМФ, усиленный кораблями ледового класса, которые он начал закладывать на стапелях. И век Арктики не видать
    suharev - 52
  21. nycsson 21 января 2012 22:56
    Пиндосам нужно сначала с ближним востоком разобраться, с Китаем, а потом и с Россией. До разборок с арктикой дело не дойдет, кто устоит, тот и будет там командовать!!!

    Я хотел сказать, что никакой войны за арктику не будет, а вот война за мировое господство во всю уже идет!!!Кто в ней победит, тот и будет с арктики сливки снимать!!!
  22. Great RUSSIA 21 января 2012 23:16
    Россия никогда не будет пользоваться богатствами арктики пока не перевооружит все ВСРФ и глупо говорить что наша группировка сил в арктике сильнее и поэтому арктика наша. Всем тут понятно что арктика это лакомый кусок. И за этот лакомый кусок может развязаться крупномасштабная война и тогда придется задействовать не только эти группировки, а всю армию в целом до единого солдата! Поэтому если план 2020 сработает то можно говорить, что наша страна главный фаворит в этом забеге!
    1. nycsson 22 января 2012 00:37
      Не факт!Останусь при своем мнении!Никакой войны за арктику не будет!Все решится гораздо раньше.
  23. Maroder 22 января 2012 00:32
    M-16 на морозе не стреляет. smile

    Похоже арктика будет нашей.
    Еще антарктиду забирать обратно нужно будет. Без хорошего флота не реально.
    Maroder
    1. nycsson 22 января 2012 00:38
      Ты имел ввиду Аляску???Это точно, вроде на 200 лет продавали...
      1. Maroder 22 января 2012 01:02
        Цитата: nycsson
        Ты имел ввиду Аляску

        Нет южный полюс. Принадлежит России как первооткрывателю.
        http://www.fregat.info/politika/31012-antarkticheskie-prityazaniya-rossii.html
        Maroder
    2. jamert 22 января 2012 11:32
      Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.


      Вы серьёзно думаете что войну за Арктику будет вести пехота?
      jamert
      1. Maroder 22 января 2012 21:13
        Цитата: jamert
        Вы серьёзно думаете что войну за Арктику будет вести пехота


        Скорее всего не будет.
        Здесь имеется ввиду отношение пиндосов к вооружению. Я думаю что М-16 в нашей армии не прошел бы испытания.
        У пиндосов он проходит на ура. Подозреваю что у них подбная лажа везде может встретиться. Во флоте и в авиации, можно ждать сюрпризов.

        Например самолетик F-22 боится дождя, кто бы мог подумать. Срочно доукомплектовать зонтиком.
        Maroder
  24. NickitaDembelnulsa 22 января 2012 06:20
    Ну я думаю наше командование не допустит появления новых баз НАТО в Арктике. Это вопрос стратегический .
    NickitaDembelnulsa
  25. dimon 22 января 2012 09:38
    Чьи же олигархи будут бользоваться Арктикой? Вот в чем вопрос, российские, американские, английские или др.
    dimon
  26. grizzlir 22 января 2012 11:12
    В Чечне пацаны при наведении конституционного порядка много крови пролили,нефтяные заводы и промыслы война в основном стороной обошла,за повреждения можно было от высокостоящего начальства звиздюлей получить.Кто сейчас на эти промыслы присел всем известно,а вот кто здороье там потерял и чьи дети и родственники в могилы легли что получили тоже всем известно ,наверное.
    grizzlir
  27. подводник 22 января 2012 12:01
    Эх знал бы Царь Александр что наделал!
    Была бы сейчас Аляска нашей!!!

    В России так - Руский Солдат Кровью платит за землю -цари раздают(Александр Второй,Хрущёв,ЕБН,Айфон)
  28. suharev - 52 22 января 2012 12:15
    подводник Не вижу в списке Путина, он отдал Китаю, не только Даманский, но и ещё часть лежащих в акватории Амура. Ждём продолжения списка.
    suharev - 52
    1. подводник 22 января 2012 12:19
      Всё это сделал ЕБН
  29. suharev - 52 22 января 2012 12:29
    подводник Учи новейшую историю России. И читай соответствующую литературу, а не сомнительные сайты в Тырнете.
    suharev - 52
    1. подводник 22 января 2012 12:38
      suharev-52
      При всём моём уважении к тебе, не стоит поучать меня и указывать мне то, что ты наверно делаешь сам.

      НИК на русский слабо сменить?
  30. suharev - 52 22 января 2012 13:54
    Подводник Извини, не хотел тебя обидеть, просто указал на ошибку.
    Про НИК К сожалению я не такой продвинутый пользователь. Меня почему то комп упорно не прописал на РУССКОМ, а только так.
    suharev - 52
    1. подводник 22 января 2012 18:02
      Обратись к спецам-помогут
  31. Оскал 22 января 2012 18:29
    Воткнуть в Арктике радары и Искандеры пусть половину резинновых,весь ихний северный совет удар хватит)))(Как это технически придумать меня не касается)))
    Оскал
    1. Регион71 23 января 2012 07:46
      А они воткнут в Арктике свои ОТР и далеко не резиновые.Привет новая гонка вооружений.Вопрос по северным территориям возможно решить только мирным путём,тут уже воевать должны наши дипломаты.Сама война в условиях полярной зимы немыслима.
      Регион71
  32. Регион71 23 января 2012 07:40
    Интересно для статистики,случись какая нибудь заварушка в Арктики,скролько участников форума добровольно пойдут воевать за нефть?
    Регион71

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня