Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Чего боится Запад?

Развитие танков у нас и на Западе представляет собой классический образчик гонки вооружений, где каждая сторона с оглядкой на то, чего делается у потенциального противника, пыталась сделать лучше, толще, сильнее, мощнее и так далее. С другой стороны, необходимо помнить, что уровень техники, уровень вооружения у стран, находящихся на примерно равном уровне цивилизационного развития, тоже примерно равен. Во второй половине – конце 60-годов ХХ века, СССР совершил в танковой области качественный скачок. Перешел к выпуску танков так называемого второго послевоенного поколения.



Тут следует сделать отступление чуть в сторону, чтобы пояснить, что на Западе насчитывают два поколения танков, а у нас в России/СССР таковых насчитывалось до недавнего времени три. Так, первое поколение является прямым наследником и продолжателем всего того что было создано в годы Второй мировой войны. Второе поколение характеризуется переходом к конструкциям с комбинированной защитой, вооружению в виде гладкоствольных пушек высокой баллистики с оперенными подкалиберными бронебойными снарядами, применением дальномеров (сначала оптических, затем квантовых/лазерных). Третье поколение обзавелось автоматизированными системами управления огнем и более продвинутыми ночными прицелами.


Так вот с конца 60-х и до середины 80-х, благодаря танкам Т-64, Т-72 и Т-80, мы серьезно опережали Запад в области бронетанковых вооружений, что для НАТО было весьма критично, ибо подразумевалась неизбежность прямого межблокового военного конфликта, где полем боя была бы Европа. Однако, это опережение не было технологическим. В то время, как в СССР разрабатывались выше указанные боевые машины, США, Германия и Франция совместно работали над достаточно прорывным проектом, известным как танк MBT-70. Однако, капиталисты не были бы капиталистами, если б в итоге не перегрызлись как пауки в банке ради личных интересов. Корпоративные интересы серьезно задержали реализацию данного проекта, привели к тому, что он затянулся, а впоследствии и вовсе развалился на отдельные национальные. В середине 80-х они вылились в принятие на вооружение двух танков: М1 «Абрамс» (США) и «Леопард-2» (Германия). Обе эти машины, по советским меркам перепрыгнули через поколение и теперь уже мы, Советский Союз, оказался в догоняющих. Хоть как-то сравняться с Западом нам удалось только к концу 80-х - началу 90-х годов. В это время у нас появились танки Т-80У и Т-90. Параллельно в СССР велись работы и над более прорывными проектами. Так, харьковские танкостроители обещали очередную «революцию» – танк, известный под обозначением «Объект 477» и шифром «Боксер». Из-за ошибок по части идеологии проекта, работа над ним шла тяжело и трудно. Позднеперестроечное время добавило свои коррективы – один из московских высокопоставленных чиновников, знакомый с данной темой, подвизался на ниве шпионажа и сдал «Боксер» британской разведке. В техзадание пришлось срочно вносить коррективы, работа поменяла шифр на «Молот» - ну типа чтоб никто не догадался. Ну а далее, благодаря еще более «крутым» агентам влияния, не стало и Советского Союза. Политический и экономический кризис, вызванный сменой формации, снова ударил по танкам. Машин третьего поколения, сопоставимых по своим техническим параметрам, с «абрамсами» и «леопардами» мы просто не успели построить в необходимых для армии количествах.

В те годы, всем казалось, что Российское государство, возникшее на развалинах СССР, не представляет в военном плане сколько-нибудь серьезной силы. Во всяком случае, Запад сделал все чтоб так оно и было на самом деле. Наши самые массовые танки продолжали и до сих пор продолжают уступать танкам потенциального врага, опережающего нас на поколение. Однако, честные люди в Минобороны, в КБ и на заводах, несмотря на отсутствие средств, продолжали трудиться. До западных спецслужб дошла информация о новых российских разработках. Эта информация заставила Запад изрядно понервничать. Во-первых, там убедились, что планировавшегося уничтожения отрасли не произошло. Во-вторых, упертые русские конструкторы выдают на-гора все новые и новые вещи. Например, динамическую защиту «Кактус», гарантирующую защиту от воздействия почти всех боеприпасов, активную защиту «Арена» и «Дрозд-2», на танки серийно устанавливается оптико-электронная система подавления «Штора». Идет информация о разработках новых пушек и боеприпасов.

Вскоре эта информация была проиллюстрирована показами реальных машин на набирающих популярность оружейных салонах. Танки Т-80УМ-1 «Барс» и Т-80УМ-2 имели в составе модернизированных СУО тепловизоры, мощность газотурбинных силовых установок в форсированных режимах была доведена до 1400 лошадиных сил, что при массе всего в 46 с половиной тонн, превращало танк в гоночный болид. На них были установлены продвинутые системы управления движением и новомодные гидромеханические трансмиссии. Главное, оба этих образца оснащались КАЗ – комплексами активной защиты. Таковых на Западе еще не имелось. И Запад вздрогнул. Затем был показан еще один танк.

Его демонстрация была обставлена так, что до сих пор существуют всего лишь несколько маловразумительных фотографий – вокруг танка нагнали атмосферу таинственности и секретности. Эта машина получила название «Черный орел» и имела внутренний заводской индекс «Объект 640». Предполагалось, что этот «орел» будет оснащен всем комплексом новейших разработок, включая мощнейшую 135-мм пушку. Вот этого, буржуи уже никак стерпеть не могли! В срочном порядке они стали заниматься собственным вариантом сверхмощного орудия калибра в 140 мм. Параллельно были проплачены усилия «пятой колонны» по уничтожению омского танкового завода, на котором предполагалось выпускать все эти машины. И таки да, завод был уничтожен! При этом, каким-то чудным образом, масса документации вместе со всем корпусным производством «вдруг» оказались в… Китае! Благодаря чему, собственно, и начался новый этап развития уже китайского танкпрома.

В 2000–ом году выяснилось, что «Акелла промахнулся»! В смысле, Запад ошибся в направлении своего разрушительного удара. Так в ходе визита министра обороны Игоря Сергеева в Нижний Тагил, на «Уралвагонзавод», в СМИ утекла информация о том, что там, на Урале, полным ходом идут работы по перспективному танку Т-95. Как впоследствии вспоминал бывший в ту пору начальником ГАБТУ генерал Сергей Маев: «Мы показали публике новые танки «Черный орел» и «Беркут» на Омском заводе. Это были опытные машины, которые я запускал, что бы создать дух состязательности, с одной стороны, а с другой, отвлечь внимание от главной работы «Совершенствование -88», которая велась на «Уралвагонзаводе». Отвлечь внимание удалось, да еще как! До последнего, лучшие аналитики Запада считали, что ничего совершеннее Т-90 в Тагиле не создано и создано быть не может! А Т-90 (обр.1992 года – прим. ред.) для них проблемой не являлся…

«Совершенствование -88», «Т-95», «Объект 195», «Железный капут»… -это все об одной и той же машине. Имея массу почти в 60 тонн, она была оснащена мощным дизелем в 1500 л.с. Весь экипаж размещался в корпусе в изолированном от топлива и боеприпасов отсеке, своеобразной капсуле. Башня была необитаема. В ней располагались только вооружение и приборы СУО. Системе управления огнем было невозможно поставить помехи, ибо изображение, по которому производилось наведение и прицеливание формировалось путем комплексирования телевизионного, тепловизионного и радиолокационного сигналов. Точность же была такова, что обеспечивала попадание с первого выстрела на дистанции в 5 километров. Не управляемой ракетой… -снарядом! Вооружение стоит отдельной песни.

Основное оружие Т-95 – 152 мм пушка- пусковая установка. Лупи хоть снарядом, хоть ракетой. Причем можно применять снаряд, в котором вместо обычной взрывчатки использовалась и ядерная начинка. Стоит ли говорить, что для такой пушки не было непоражаемых целей?! Но и это еще не все… Кроме вспомогательных, привычных для танка пулеметов, было еще и дополнительное оружие – 30мм автоматическая пушка. Она предназначалась для уничтожения танкоопасной живой силы и прочих целей, для коих 6-и дюймовый снаряд был тупо избыточен. Система защиты помимо модульной ДЗ, систем электромагнитной защиты и оптико-электронного подавления оснащалась КАЗ «Штандарт» - еще более совершенной чем «Арена» и «Дрозд-2». Ничего подобного на Западе не было даже в фантазиях! Одно, но… Начатая в 1993 году разработка «Объекта 195» велась очень низкими темпами.

Катастрофически не хватало денег. Государственное финансирование быстро скатилось до нуля. Фактически, «Уралвагонзавод» вел работы исключительно за свой счет, за счет накопленной на счетах валюты от еще советских экспортных контрактов по танкам Т-72. И если бы все только от УВЗ зависело… Для этой машины пришлось разрабатывать и производить с нуля массу различного оборудования и комплектующих. А танковая кооперация, танковая отрасль была тогда в руинах. Спасти производство позволили экспортные контракты на Т-90С. А вот Т-95, спасти не удалось даже за счет этого. Его разработка длилась слишком долго! За это время он устарел, не успев выйти из стадии испытания опытных образцов. Производство по планам должно было начаться еще в 2005-06 году, потом дату отодвинули до 2010 года. Однако, в конце 2009-го уже было всем ясно что, не смотря на свою мощь и отсутствие даже приблизительных аналогов у врага, элементная база танка Т-95 безнадежно отстала и уже не соответствует современным реалиям. Вместо развертывания серии, тему «Совершенствование-88» закрыли.

Как говорится, «король умер! Да здравствует король!», точнее «королева», ибо в русском языке новое «шифрованное» слово – «Армата» - женского рода. Сдохните империалисты!
Автор: Gur Khan
Первоисточник: http://gurkhan.blogspot.ru/2016/11/blog-post_0.html#more


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 74

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. misljachii 19 ноября 2016 05:50
    Про омский танковый ничего не знал, жаль что его развалили ((( но если для дела, как написано в статье, то я рад, что он выполнил своё назначение (отвлёк внимание на себя от тагильцев).
    1. ИмПерц 19 ноября 2016 06:55
      Насколько развалили не в курсе, но он займётся модернизацией т-80.
      http://transmash-omsk.ru/node/27
      и
      http://www.tehnoomsk.ru/node/2396
      1. Мур 19 ноября 2016 14:19
        Цитата: ИмПерц
        Насколько развалили не в курсе, но он займётся модернизацией т-80.

        Тяжело ему будет. Люди, занимающиеся именно танками, давно ушли. Где новых будут набирать?
        1. Cat Man Null 19 ноября 2016 14:23
          Цитата: Мур
          Люди, занимающиеся именно танками, давно ушли...

          - а Армату делали анунахи с Нибиру, очевидно?
          - я даже знаком с парой таких вот... анунахов fellow
    2. Sovetskiy 19 ноября 2016 07:14
      Цитата: misljachii
      Про омский танковый ничего не знал, жаль что его развалили ((( но если для дела, как написано в статье, то я рад, что он выполнил своё назначение (отвлёк внимание на себя от тагильцев).

      Самое страшное, что люди уже привыкли к тому, что диверсии ( а закрытие Омского танкового завода, по меркам 30-х годов - грандиозная диверсия) стало бытностью. Чем и подтверждается выражение: "Пожертвовали ОТЗ, ради отвлечения внимания от Уралвагонзавода". Нормально? Это ж сколько у нас диверсантов и предателей во власти и где был в это время распиаренный "Великий ПУ"? Ведь он уже тогда был Президентом. Спрашивается, вот как тут без расстрельной статьи в УК и Сталина в голове?
      1. c3r 19 ноября 2016 08:18
        Чего вы везде ВВП суете?В каждой дыре затычка!Борьбой с развалом должны заниматься спецслужбы и полиция.И собирать такие доказательства,что президент просто не мог не дать добро на арест "диверсантов и предателей" (а по простому-воров).А вот эта вот болтовня про ответственность одного лица, в будущем приведёт к тому,что лет через 60 будут изучать культ личности Путина и "миллионах"замученных в застенках ФСБ чеснейших людях нашей эпохи Ходорковского,Улюкаева и тд. и т.п.Каждый должен хорошо делать своё дело,тогда и в стране порядок будет.
        c3r
        1. Sovetskiy 19 ноября 2016 08:44
          Цитата: c3r
          Каждый должен хорошо делать своё дело,тогда и в стране порядок будет.

          Вот полностью согласен! Именно, каждый СВОЁ дело, а не быть в должности Президента, а работать за Председателя Правительства, за Министров, за Губернаторов и мэров, за Прокурора и Суды, за Прорабов на конец! Инициативность и желание работать на благо страны, заслуживает только похвалы. Даже ассоциации возникают с Петром I. Но...
          Есть такая поговорка: Если Руководитель не может организовать работу предприятия и работает за работников сам, - он какой руководитель?
          Путин своих "плохих" работников жалеет и никого не увольняет, вспомните его:"Если всех казнишь Государь, то с кем останешься?" А чем это оборачивается для "предприятия", по моему видно по нынешнему кризису, по крайней мере, для населения. При этом министры декларируют свыше 80-ти миллионные годовые доходы.. Хочется спросить: это у них зарплаты такие? Или опять во всем нефть виновата?
          1. rotmistr60 19 ноября 2016 09:53
            Sovetskiy

            А вы действительно советский? Больше на либероидно-отшлифованного смахиваете.
            1. Sovetskiy 19 ноября 2016 13:33
              Цитата: rotmistr60
              Sovetskiy

              А вы действительно советский? Больше на либероидно-отшлифованного смахиваете.

              Мне лично советский строй при СССР ничего плохого не сделал. Благодаря ему, я сейчас имею сложившиеся определенные принципы о справедливости, образование и несколько профессий, за счет которых и живу. И даже с учетом всех недостатков, считаю советский строй без альтернативным для России. Скажем так, в связи с ментальностью русских и подсознательному стремлению к справедливости. Люди при СССР были искреннее, честнее, может быть наивнее. Я застал еще те времена когда дома и калитки не закрывали от слова вообще, а в городах ключи клали под коврик у двери или отдавали соседям.... Скажите, это ностальгия? Да, это ностальгия! И я не просил делать из меня раба мирового монетаризма.
              А про отшлифованного либерала: "на вкус и цвет, - товарищей нет!"
              1. rotmistr60 19 ноября 2016 13:39
                И я не просил делать из меня раба мирового монетаризма.

                Извините, что вас не спросили. Но помимо вас не спросили и все население страны. Но как вам ваше же выражение
                и где был в это время распиаренный "Великий ПУ"?

                Не гадко для советского?
                1. Sovetskiy 19 ноября 2016 14:12
                  Цитата: rotmistr60
                  Не гадко для советского?

                  Отвечу вопросом на вопрос.
                  А не гадко зная что воруют, что гадят стране сидя в "соседнем кабинете", оправдывать эту "компанию" перед народом полной удовлетворенностью их работы? Открывать центры предателю, сдавшему страну под внешнее управление, не гадко? Может уже все таки пересмотреть свою либеральную политику, иначе и в правду может случиться так, как с сидевшем на "двух стульях" Януковичем и не смотря на все заслуги, народ просто не выйдет его защищать как 2012-м. А "продадут" его как обычно это бывает из ближайшего окружения те, кого он так защищает? Сколько таких примеров было в Российской истории.
            2. Кровопийца 19 ноября 2016 14:02
              Цитата: Sovetskiy
              При этом министры декларируют свыше 80-ти миллионные годовые доходы.. Хочется спросить: это у них зарплаты такие? Или опять во всем нефть виновата?

              Что вас смущает в ответах Sovetskiy ,ну действительно же,Улюкаев получал в месяц ПЯТЬ миллионов,в год 60,что ему не хватало,что бы ЧЕСТНО работать на страну?Однакко вместо честной работы на страну,он убивал экономику,а вдобавок еще и взяточник,а окружение его,а те кто в его министерстве,коль таков начальник-они что на страну или против нее работают?Вот это же возмущает..
              Действующая российская политическая и экономическая элита, если бы это было в её силах, несомненно, всё оставила бы на прежних местах. Её полностью устраивает сложившийся государственный механизм и тот уровень доходов, который она извлекает при его помощи. Да и либеральные рецепты экономики, которые позволяли надеяться, что они будут приняты в мировую элиту. Но не тут-то было. И вот здесь и вступает в дело то, что мы можем назвать "американский внешний фактор".
              http://zavtra.ru/blogs/rossiya_na_grani
              Трудно не согласиться со сказанным в статье..
              1. 16112014nk 20 ноября 2016 20:29
                Цитата: Кровопийца
                ,Улюкаев получал в месяц ПЯТЬ миллионов,в год 60

                Это в рублях. А взятку получил $2 млн., а требовал, как сказал Жириновский - $40 млн.! Вот его поймали, а скольких нет? А там ведь через одного министра, если не все - такие.
                1. CorvusCoraks 27 ноября 2016 10:43
                  Его уже в первые дни начали отмазывать всячески. Как поймали, так и отпустят.... Далеко за примерами ходить не надо.
          2. c3r 19 ноября 2016 10:23
            Вот я и говорю,что есть спецслужбы и полиция,которые этим обязанным заниматься.Про железобетонные доказательства читайте ранее.И не надо вырывать из контекста удобные фразы,как-бы,совпадающие с логикой "Путин виноват!"Прекратите устанавливать культ личности!
            c3r
            1. Sovetskiy 19 ноября 2016 13:50
              По моему это вас заклинило на культе личности Путина.
              Про ваше:
              Вот я и говорю,что есть спецслужбы и полиция,которые этим обязанным заниматься..
              Главное слово "обязаны". Если на обязаны кладут и ничего не бояться, не говорит это о беспомощности власти?
              Тут правильно кто то сказал, что мы до сих пор находимся под внешним управлением, что в общем то было наглядно продемонстрировано по круглосуточному визгу в "наших" СМИ о выборах в США. Всей Россией Президента США выбирали! Мы 53-й штат США или колония "выбирающая" себе "доброго" надзирающего?
              Вернусь к "вашей" полиции. По личному опыту общения, знаете какой у них сейчас принцип работы? Вот такой:" Вы преступника найдите, задержите, а мы его арестуем, если вы нас об этом сильно попросите!" Так что вы там об "обязанностях" говорили? laughing
        2. Mavrikiy 19 ноября 2016 09:19
          Цитата: c3r
          Чего вы везде ВВП суете? ... Борьбой с развалом должны заниматься спецслужбы и полиция. ... Каждый должен хорошо делать своё дело,тогда и в стране порядок будет.

          Sovetskiy Сегодня, 07:14 ↑
          Это ж сколько у нас диверсантов и предателей во власти и где был в это время распиаренный "Великий ПУ"? Ведь он уже тогда был Президентом. Спрашивается, вот как тут без расстрельной статьи в УК и Сталина в голове?
          "Да не согласен я. - С кем, с Каутским или Энгельсом? - С обоими"
          Страна была разобрана на болтики. Ну какие президенты и спецслужбы? Уничтожались не только альтернативный путь развития человечества, угроза Западной цивилизации, но и конкуренты западных производителей. Сравните, сколько выпускали тракторов в РФ 1980г. -250 000 шт. и в 2015г. - 3 000 шт. Мы и сейчас под колпаком и ели-ели приоткрыли щелочку, что бы высунуть нос из мышеловки. Внешнее управление это не сказки, это реальность. Москва досихпор напичкана амеровскими наблюдателями. ОТЗ, да разве он один? Все машиностроение в таком состоянии. Что сделали с самолетостроением, ракетостроением.
          Где Буран, станция Салют...Унечтожены по приказу Фашингтока. Да и "Курск"...Если бы не наше ЯО, они бы по другому с нами разговаривали, впрочем с кем в пустыне разговаривать?
          Дай бог чтобы ВВП и дальше курс держал.
          1. Чёрный Полковник 1 декабря 2016 18:33
            Сравните, сколько выпускали тракторов в РФ 1980г. -250 000 шт. и в 2015г. - 3 000 шт.
            А кому, интересно, было столько нужно (250000)? fool
            1. kavad 5 декабря 2016 18:59
              40-50 тысяч шли на экспорт. А в 2013м аж целых 950 штук! Причем ввезли порядка 19ти тысяч. Я читал что для полноценной работы агропрома необходимо 850 тысяч тракторов и 400 тысяч комбайнов. А в наличии 270 и 160 тысяч соответственно.
              1. Every 5 декабря 2016 23:23
                Так а сколько тракторных заводов осталось в республиках? Трактора "Беларус" тому примером. А те, что остались по характеристикам и качеству уступали зарубежным. Только последние 5-7 лет стали производить что-то достойное. Ростовский "Россельмаш" начал выпуск вполне приличных комбайнов и главное наладили техобслуживание. Теперь при покупке комбайна, вместе с ним присылают и своих инженеров, которые проводят окончательную доводку и настройку уже в полевых условиях.
        3. podgornovea 19 ноября 2016 10:58
          будут изучать культ личности Путина и "миллионах"замученных в застенках ФСБ


          Не миллионов - миллиардов! В одной Москве! Лично! И всего за одну ночь! :))))
    3. trantor 19 ноября 2016 08:30
      Чему радоваться? "Отвлечь внимание" и ради этого уничтожить завод... вещи несоизмеримые. Если впаривание дезы было именно так спланировано, то этого начальника ГАБТУ расстрелять мало.
    4. svp67 20 ноября 2016 16:25
      Цитата: misljachii
      Про омский танковый ничего не знал

      А про Ленинградский?
      Цитата: misljachii
      жаль что его развалили
      Это кто сказал? Нет, со скрипом, но выбирается этот завод. Сейчас завершает работы по модернизации Т-72, готовиться к проведению работ по модернизации, родненьким им, "восьмедесяткам"
  2. 210окв 19 ноября 2016 06:46
    Запад уже сам себя скоро бояться начнет!
  3. рюрикович 19 ноября 2016 06:56
    Неее, если мы хотим относительно спокойно жить, нужно свести к минимуму влияние так называемой "пятой колонны. Полностью искоренить её не получится ,ибо по законам развития общества и природы всегда должны быть различные варианты развития. Так что в обществе всё равно будут люди, которые априори не согласны с установившиеся системой. Но нужно сделать так, что бы такие не попадали в структуры власти,тогда они и заводы не смогут уничтожать.
    Нас могут спасти только наши мозги и неприхотливость к жизни, а погубят нас принятия игры по чужим правилам.
    Помните - Запад лицемерен,жаден и беспощаден... Пустим к себе ювеналку,гомосятину и преклонение перед ихними деньгами и всё...вуаля...Нечего потом будет удивляться, что стали ничем и никем... crying smile
    1. Волжанин 19 ноября 2016 07:51
      Для этого надо снова пятую графу вводить или соответствующий закон принять, т.к. эта 5-я колонна на 90% состоит из евреев. Факт показательный и неопровержимый!
      1. рюрикович 19 ноября 2016 08:10
        Ну да... what Уже и прецедент есть - русскоговорящие неграждане Прибалтики fellow
        Вот только Запад тогда снова свою любимую песню о двойных стандартах запоёт и устами какого-нить Кирби скажет - "Это другое" wassat
      2. Лекс. 19 ноября 2016 09:10
        Для этого надо снова пятую графу вводить или соответствующий закон принять, т.к. эта 5-я колонна на 90% состоит из евреев. Факт показательный и неопровержимый!
        Не надо все на евреев валить ,что Горбачов еврей,Прохоров Шушкевич ,Кравчук кстати создатель миг-31 Лазино -Лазинский еврей и создатель су-24 тоже еврей и Тополь -Соломонов
        Порядок просто нужен авторитарный откуда у полковника полиции Захарченко миллиарды самосвалами вывозили что тоже еврей
        Что уже а генералах говорить а губернаторах что все евреи они?
        1. rotmistr60 19 ноября 2016 10:01
          5-я колонна на 90% состоит из евреев. Факт показательный и неопровержимый!

          А по вашему не так? Пример: Гозман, Венедиктов, Шендерович, Макаревич, Райхельгауз, ну и т.д. У вас евреев какая-то странная выборка - конструкторы, ученные это наши, а банкиры, ростовщики, "оппозиция" чужие. А по поводу 5 графы вы правы - пора, ох пора опять вводить.
          1. аксакал 19 ноября 2016 11:17
            Цитата: rotmistr60
            Пример: Гозман, Венедиктов, Шендерович, Макаревич, Райхельгауз, ну и т.д. У вас евреев какая-то странная выборка - конструкторы, ученные это наши, а банкиры, ростовщики, "оппозиция" чужие. А по поводу 5 графы вы правы - пора, ох пора опять вводить.

            - есть евреи, и их есть за что уважать. Это и перечисленные Лексом куча ученых, это и нонешние Вассерманы с Кедми. А есть условно назовем их "сионисты". По словам израильских форумчан, сионисты ставят целью всего лишь возвращение на Родину. Но какое-то странное возвращение у сионистов на свою землю обетованную - через финансово-экономическое закабаление всей планеты.
            Цитата: rotmistr60
            Гозман, Венедиктов, Шендерович, Макаревич, Райхельгауз
            - и есть проводники этой политики. К сожалению, тупой агрессией с сионистами не справиться laughing У них давно есть против этого противоядие - они возглавляют это самое агрессивное движение против них. Посмотрите на Украину laughing Десяток лет назад движение скинхэдов в России тоже возглавлял чел с совсем неславянской внешностью laughing Так что тут нужны другие методы
            1. CorvusCoraks 27 ноября 2016 09:53
              Один из лидеров движения нынешних наших националистов, тоже с откровенно евреистой внешностью negative , что как бы намекает stop
        2. c3r 19 ноября 2016 10:29
          А ещё у миг 31 были Васильченко и Чумаченко (точно не евреи). А одним из идеологов создания государства Израиль был Сталин (вообще не разу не еврей).Долго то размерами органов меряться будем?
          c3r
          1. tilix 19 ноября 2016 11:21
            одним из идеологов создания государства Израиль был Сталин
            да что вы говорите? Надо срочно Израильским историкам сообщить, а то они ни слухом и не духом
            1. rotmistr60 19 ноября 2016 11:26
              В отличии от вас tilix израильские историки отлично знают этот исторический факт. Другое дело, что стараются его не вспоминать. Кстати, позвольте поинтересоваться почему вы не на исторической родине, а прохлаждаетесь в Сша?
              1. tilix 19 ноября 2016 16:15
                израильские историки отлично знают этот исторический
                Эту выдумку. Единстевенным идеологом сионизма. может называться царь Александр, Но Сталин? К идеологии сионозма, никаким боком. К созданию, то да, кое чем помог.
                Итак имена историков в студию. В массе, не отдельного придурка., поскольку сказано израильские историки
                А США? Дак Трампа я на царство мажу. (шутка если чё)
                1. tilix 19 ноября 2016 16:26
                  Единстевенным идеологом сионизма Из ваших помазанных, имеется ввиду
            2. Sovetskiy 20 ноября 2016 00:59
              Цитата: tilix
              одним из идеологов создания государства Израиль был Сталин
              да что вы говорите? Надо срочно Израильским историкам сообщить, а то они ни слухом и не духом

              Нашим американским "друзьям" может память освежить, как после второй мировой, Сталина уговаривали представители богоизбранного народа отдать территорию Крыма под новообразование Израиль? На что умудренный опытом ( в отличии от нынешних "дарителей российских территорий") Правитель СССР предложил территорию дальневосточного края со столицей Биробиджа́н,( чисто для американцев, страдающих географическим кретинизмом) - город на Дальнем Востоке России, административный центр Еврейской автономной области с 1934 года. Но.... Что то основная масса еврейства не соблазнилась на эти халявные территории laughing
              И поэтому евреи сейчас живут на палестинских землях, в том числе и с согласия Великого Сталина. Это вам не нынешний бледно- либеральный российский электорат . lol
              1. tilix 20 ноября 2016 11:26
                уговаривали представители богоизбранного народа отдать территорию Крыма
                Представители кого? Кто их уполномочил то? Выдумываете чушь и болтаете ею.
                На что умудренный опытом ( в отличии от нынешних "дарителей российских территорий") Правитель СССР предложил территорию дальневосточного края со столицей Биробиджа́н
                И это называется идеолог? Дааа, воисстину
                нынешний бледно- либеральный российский электорат .
                Даже смеяться неохота.

                А имена будут? А то как чепухой болтать то вы молодцы, а как за базар ответить, так сразу разговор в бок, и "я не я и скотина не моя"
    2. Vz.58 19 ноября 2016 10:50
      Овцы в стаде живут спокойно. Собаки их иногда гонят в направлении, нужном пастухам, да и от волков охраняют. А вот если в озере не будет щук, караси будут жить спокойно, но за какое-то время озеро превратится в вонючее болото
  4. ротмистр 19 ноября 2016 07:03
    Не хочется обижать автора, но Запад нас пока не боится. Запад имеет более 40 :-) :-) процентов мировой экономики, а мы вроде как 2. Не хвались на рать идучи, так вроде говорили на Руси.
    1. рюрикович 19 ноября 2016 07:33
      А чё тогда из нас "пугало" лепят what
      1. Альф 19 ноября 2016 11:08
        Цитата: рюрикович
        А чё тогда из нас "пугало" лепят

        Чтобы себя подкормить.
        Вспомните эпопею с МИГ-31. В Сенате военные закричали-В СССР создан новый САМОЛЕТ МИГ-31. У нас нет ничего, что способно ему противостоять. Срочно давайте деньги на создание ответа ему ! И никто из американских военных не сказал, что МИГ-31-ПЕРЕХВАТЧИК, а не ударный самолет и на безопасность США влиять не может.
        1. рюрикович 19 ноября 2016 11:30
          Цитата: Альф
          Чтобы себя подкормить.

          Гм what Представим ситуацию. Вы - целомудренная девушка,ни с кем ни-ни. Приходит распутная соседка и говорит: "Слышь ,Галь, меня мужик во всём подозревает,нужно его внимание отвлечь -помоги,а" ....В ответ на ваш кивок вы завтра узнаёте, что вы являетесь продажной девкой,через Вас прошла рота мужиков с соседних деревень, а она белая и пушистая. В итоге её мужик поверил, что по сравнению с Вами она ангел. Но что тогда о Вас подумают другие,хотя Вы знаете, что это ложь wink Не поверят ли назавтра другие в то, что о Вас говорят winked ?
      2. CorvusCoraks 27 ноября 2016 10:07
        Все просто, если не создавать образ страшного внешнего врага, то как деньги на огромный военный бюджет выпрашивать, с которого не менее огромные распилы можно получить? Огромные военные корпорации просто не выживут, если в них денег кучу не вливать.
        Террористы не тянут, чтобы против них новые виды вооружения клепать, Китай..., он конечно силен, но думаю, чтобы он стал угрозой нужно еще лет 15-20, пока что он только в азиатском регионе может шухер наводить.
        Кто остается? Далеко много искать не надо - есть Россия, наследница союза, который до этого долгие годы уже был главным врагом - удобно, не надо с 0 начинать образ врага придумывать.
    2. Лекс. 19 ноября 2016 09:02
      ротмистр -зато ядерный потенциал 40 % имеет ,ещё и Китай его экономика обогнала сша а лет через 10 Китай обгонит сша по экономики в 2 раза
    3. c3r 19 ноября 2016 10:40
      Никто ни на какую рать не идёт.Нафиг это России не надо.Имейте совесть господа "бойцы",дайте народу и стране в себя прийти после двух мировых войной четырёх переворотов!За 20 век мы ц раза поднимали страну из руин,причём оба раза каким-то чудом.Кому неймется подняли опыт с диванов,пошли в военкомат,подписали контракт и добровольцами в Сирию или на Кавказ там боевой работы хватает.Накушаетесь всласть!
      c3r
      1. Громобой 19 ноября 2016 17:16
        Цитата: Лекс.
        лет через 10 Китай обгонит сша по экономики в 2 раза
        Просто они взяли от советской системы всё лучшее,а мы тупо её развалили.Такая динамика развития не может не настораживать,ведь с приходом русских колонистов на ДВ Китай оказывал сопротивление экспансии,но оказался слаб.Следовательно подкопив силы он с такой же энергией начнёт свою уже экспансию на русскую землю.Причём ,экономикой начнёт давить.Ради доступа к ресурсам и транзитным путям может применить и военную силу.Очень хитры китайцы и у них совершенно чуждый нам менталитет.
    4. Sovetskiy 20 ноября 2016 02:29
      Цитата: ротмистр
      Не хочется обижать автора, но Запад нас пока не боится. Запад имеет более 40 :-) :-) процентов мировой экономики, а мы вроде как 2. Не хвались на рать идучи, так вроде говорили на Руси.

      Не гоните прозападную либеральную ахинею. Если Россия начнет просто работать на свой внутренний рынок, не пуская "иностранцев" по халявному проценту, процент ВВП вырастет в разы, но это кому то очень не выгодно... Возникает вопрос: А кто нас втянул в невыгодные условия ВТО? Уточним фамилии, али как? lol
      Для примера, может объясните, как жила СССР при закрытой от мирового "инвестирования" экономике? И как удавалось при этом еще расти этой самой советской экономике? Для вас современных "бизнесменов" это нонсенс? То есть не возможно? Так кто тогда был настоящим экономистом, те кто кормил пол мира за счет СССР, или те кто не может прокормить собственный народ РФ поднимая любые виды налогов? laughing
      1. Cat Man Null 20 ноября 2016 02:48
        Цитата: Sovetskiy
        Для примера, может объясните, как жила СССР при закрытой от мирового "инвестирования" экономике?

        - с трудом... и не слишком шикарно, будем уж честными recourse
        - в электронике той же (бытовой, молчим про военную) отстали... безнадежно ("советские микросхемы... самые большие микросхемы в мире" - не помните? Я вот помню...)
        - валюту, необходимую для закупки оборудования, которое ни СССР, ни СЭВ производить не могли, получали за нефть-газ и прочее сырье
        - продовольствие и ширпотреб, которых не хватало, закупали за валюту. То есть, читай - за те же нефть-газ-сырье
        - на "нефтяной игле" Союз плотно сидел уже с конца 70-х, ага...

        Так что не надо песен на тему "как сладко жил Союз при закрытой экономике" no

        Цитата: Sovetskiy
        И как удавалось при этом еще расти этой самой советской экономике?

        - за счет пропаганды в основном
        - вспоминаем передачи по ТВ тех времен - сплошные "надои и привесы", нет?
        - а статистику делали, какую надо было - кто ж проверит-то?

        Цитата: Sovetskiy
        Так кто тогда был настоящим экономистом, те кто кормил пол мира за счет СССР...

        - ага... только теперь, когда кредиты, розданные при СССР тем, кто их возвращать никогда не собирался, списывают, вы и вам подобные выть начинают: "ах, ограбили-обидели-убили"
        - ребята, это вас не нынешние правители "ограбили"... это вас Леня Брежнев "ограбил", еще при СССР...

        Цитата: Sovetskiy
        ... или те кто не может прокормить собственный народ РФ...

        - вы лично - голодаете? Лично знаете голодающих? Я вот как-то не знаю таких
        - а если с 90-ми сравнить? wink

        Цитата: Sovetskiy
        ... поднимая любые виды налогов?

        - это че ж за "любые виды" такие?
        - обложили вас, бедного, походу... по периметру :)

        Пургу ведь гоните... и не стыдно? negative
        1. Sovetskiy 20 ноября 2016 03:19
          Цитата: Cat Man Null
          - вы лично - голодаете? Лично знаете голодающих? Я вот как-то не знаю таких
          - а если с 90-ми сравнить?

          А извините, кто 90-е устроил, Леня Брежнев? laughing А про голод вы правы, не голодаю. А знаете почему? Потому что пашу по 12-18 часов в сутки, выходные и праздники, как в настоящем капиталистическом обществе не учитываются в отличии от "тоталитарных" советских времен. Но это же совок, правда? Это же "прошедший век" - работа 5 дней в неделю с 8 до 17, это же отстой?! ( расскажите мне еще про трудовой кодекс РФlol ) Так же как ваш Медведев рассказывает про "бесплатное" образование и медицину! Но вот косяк! Я и по вашему в "угрюмый совок" не голодал! При этом имел на порядок меньше проблем во всех сферах, а доход был больше чем сейчас! Странно для вас? Такого не может быть? Для спекулянтов вообще странно зарабатывать своими руками...
          1. Cat Man Null 20 ноября 2016 03:36
            Цитата: Sovetskiy
            кто 90-е устроил, Леня Брежнев?

            - ну, скажем, Горбачев... который уже при Лене был член Политбюро ЦК КПСС
            - ну, скажем, Боря Пьяный... тоже - не последний в Партии человек был
            - и далее по списку - куда не плюнь, попадешь в "коммуниста", нет?

            Цитата: Sovetskiy
            ... не голодаю....Потому что пашу по 12-18 часов в сутки, выходные и праздники...

            - вам не повезло. Есть до сих пор места (в том числе и у частников), где и рабочий день (почти wink ) нормированный, и праздники есть... все есть, практически.

            Цитата: Sovetskiy
            расскажите мне еще про трудовой кодекс РФ

            - он, кстати, работает
            - если, конечно, организация, на которую вы работает... нормальная.

            Цитата: Sovetskiy
            Так же как ваш Медведев...

            - он такой же "мой", как и "ваш". Не надо грязи wink

            Цитата: Sovetskiy
            ... рассказывает про "бесплатное" образование и медицину...

            - про образование не знаю, это от меня далеко сейчас
            - про медицину - неделю как из больнички, две недели там
            - как ни странно - бесплатно... аж сам удивился belay

            Цитата: Sovetskiy
            ... по вашему "угрюмый совок"...

            - слово "совок" не люблю и стараюсь не употреблять
            - про "угрюмый по-вашему" - это вы за меня придумали только что...
            - повторяю - не надо грязи...

            Цитата: Sovetskiy
            При этом имел на порядок меньше проблем во всех сферах, а доход был больше чем сейчас! Странно для вас? Такого не может быть?

            - все может быть...
            - не понимаю, правда, как это вы доход считаете-сравниваете... ну, да ладно - спишем на эмоции...

            Цитата: Sovetskiy
            Для спекулянтов вообще странно зарабатывать своими руками

            - не пойму, к чему вы это здесь сказали
            - если меня в спекулянты записывать собрались, то зря
            - я, хоть и не "от сохи", но профессию таки имею... а вот работу сейчас ищу, нет пока работы request

            Вот как-то так yes
            1. Sovetskiy 20 ноября 2016 03:46
              А Вы мил человек, не читали документы, о причастности к развалу СССР, председателя КГБ товарисча Андропова? Нет? А зря! Почитайте, ночь длинная, а я, извините, пойду посплю.
              1. Cat Man Null 20 ноября 2016 03:48
                Цитата: Sovetskiy
                А Вы мил человек, не читали документы, о причастности к развалу СССР, председателя КГБ товарисча Андропова?

                - как же-с, слыхали, слыхали...

                Цитата: Sovetskiy
                а я, извините, пойду посплю

                - правильное решение. Приятных сновидений yes
                1. Sovetskiy 20 ноября 2016 03:54
                  Ну раз слыхали, думаю спор закончен, или есть ньюансы lol ?
                  И вам спокойной ночи и приятных сновидений. Здоровье в наши годы уже надо беречь. wink
                  1. Cat Man Null 20 ноября 2016 03:57
                    Цитата: Sovetskiy
                    Ну раз слыхали, думаю спор закончен, или есть ньюансы

                    - дык... нюансы всегда есть... и анекдот об том - тоже есть wink
                    - я с вами не спорил, так, потестировал реакцию малость... бессоница, и скука - плохое сочетание request

                    Цитата: Sovetskiy
                    Здоровье в наши годы уже надо беречь

                    - эт точно...
                    1. Sovetskiy 20 ноября 2016 04:15
                      Цитата: Cat Man Null
                      Цитата: Sovetskiy
                      Здоровье в наши годы уже надо беречь
                      - эт точно...

                      Ну и ладненько..)
  5. Dimy4 19 ноября 2016 07:12
    Сдохните империалисты!

    Блин, коронная фраза! +++
    1. Sergej1972 20 ноября 2016 22:02
      Российской Федерации давно надо было стать нормальным империалистическим государством.Ничего страшного в этом нет.
  6. knn54 19 ноября 2016 08:27
    Что то вспомнил статью из западного издания ( сентябрь 2008) под названием «300 не надо, хватит и одного».
  7. akudr48 19 ноября 2016 08:46
    В те годы, всем казалось, что Российское государство, возникшее на развалинах СССР....

    Автор считает, что Россия возникла в 1991 году. Ну-ну. Именно так же рассматривают страну все воры - либералы. Чтобы воровать легче было.

    А России, между тем, уже больше 1000 лет, и в какой бы форме она не существовала, - это все одна страна, от Киевской Руси, к Московскому царству, Императорской России, СССР и теперь - осколок СССР - РФ.

    Для таких субъектов, у которых Россия начинается в 1991 году, чтобы они не писали про танки, Россия - это Ельцин и Путин. И как второй победил первого. И все.

    Маловато будет...
  8. Вольный ветер 19 ноября 2016 09:13
    Запад в первую очередь боится собственных проблем и старается их решать, а на наши танки им ну фиалетово что ли , какие бы не были у нас класные танки я уверен что с западом и с америкой мы воевать не будем.
  9. 501Legion 19 ноября 2016 10:53
    Такой стране как Россия не помешают заводы тем более такой как Омский. почему бы один не перевести на модернизацию, другой на новый вид техники, там глядишь Омичи и новые виды техники начнут в инициативном порядке выдвигать, опыт то есть
    1. CorvusCoraks 27 ноября 2016 10:21
      Это или идиотизм, или предательство - развалить завод, ради дезы... В союзе бы уже к стенке поставили, в данном случае правильно бы сделали.
      Надеюсь у нас сейчас не 1 завод выпуском, разработкой танков занимается. даже в военной отрасли должна быть конкуренция, иначе будет застой развития, чувство незаменимости и т.д.
  10. Per se. 19 ноября 2016 11:07
    Ну, интересно в статье "шубу в трусы завернули", - Омский завод, оказывается, внимание отвлекал. К слову, на "Орле" в бронекапсулу выделили не экипаж, а автомат заряжания, зато экипажу усилили защиту и он остался не в стеснённых условиях, при персональных люках для каждого члена экипажа. Далее, оказывается, Т-95 устарел, а ничего, что Т-72/Т-90 создавались ещё раньше? Потеряли годы на идею с "платформами", хотя, эти самые платформы давно существовали в Советском Союзе, на базе того же Т-72 выпускались и САУ (Мста-С), огнеметные системы ("Буратино"),тяжёлый БТР для огнемётчиков (БМО-Т), мостоукладчики, ремонтно-эвакуационные машины, была создана и БМПТ. Но, нет, "Армата", платформа! Если Т-95 можно считать танком усиления, супертанком ("Абрамс капут" и "Русский тигр"), то этим оправдывалась его более высокая стоимость и сложность. Всё оправдывала именно 152 мм пушка, ради неё и танк проектировался, из-за неё сделали необитаемую башню, и, как следствие, вынесли экипаж в отдельную бронекапсулу. И, не надо свистеть, что это никак не сказалось на объёме свободного пространства для членов экипажа, просто, пушка того стоила, так-как валила практически с 5 километров любые цели одним выстрелом. Для второстепенных целей была автоматическая 30 мм пушка. Танк Т-95 зарезали, как и "Чёрного орла"в эпоху Сердюкова, дорого, "не для срочников". На УВЗ сменилось руководство, которое почувствовав ветер от коммерческих подходов Сердюкова и К", подхватило идею сердюковских " платформ, всё в одном флаконе, дёшево, экономно, разумно и т.д., просто, мебельный гарнитур-трансформер. С сердюковских же времён и появилась концепция компактной армии, под антитеррористические операции, при дружбе с НАТО и США. Неудивительно, что и новые "платформы" стали воплощать эти идеи противопартизанской, полицейской техники, будь это двухэтажный "Бумеранг", или а-ля "Бредли" и "Уорриор" , - "Курганец".

    "Армата" Т-14, и монстр БМП Т-15, игры с переброской движка и впихивания в один корпус противоречивых требований к БМП и танку, увеличили габариты, усложнили конструкцию. Т-14 лишился 152 мм пушки и 30 мм вспомогательной, заполучив "атавизмы" от Т-15. Вбухали на разработку новые миллиарды, главное, потеряли время. Нужно ли было на базе дорогого и сложного танка, не освоенного промышленностью создавать "платформу", вопрос, тем более, при практически одном центре танкостроения, и при том, что это так же, не для срочников. Конечно, нет худа без добра, хоть идею от Т-95 сохранили, может быть, только так и удастся довести танк до ума.
  11. андрон-30 19 ноября 2016 14:52
    у нас скоро собрались сворачивать оборонку ,многих сократят ,зарплата упадёт в разы,либералам на радость,помню в 90-е было тяжело,но вопреки всем матрасникам макаревичам (не думал и даже ни как не мог я себе представить что макревич вот так обгадится)
    1. Cat Man Null 19 ноября 2016 14:57
      Цитата: андрон-30
      ... у нас скоро собрались сворачивать оборонку, многих сократят ,зарплата упадёт в разы, либералам на радость...

      - хорош бухать уже negative
      - кста... а "у вас"- это где?
      1. Sovetskiy 20 ноября 2016 03:35
        Цитата: Cat Man Null
        Цитата: андрон-30
        ... у нас скоро собрались сворачивать оборонку, многих сократят ,зарплата упадёт в разы, либералам на радость...

        - хорош бухать уже negative
        - кста... а "у вас"- это где?

        А у Вас это где бухают до такого поздна?
        1. Cat Man Null 20 ноября 2016 03:40
          Цитата: Sovetskiy
          А у Вас это где бухают до такого поздна?

          - это Вы ко мне вопрос обратили?
          - а с чего взяли, что у нас - бухают?
          - странно как-то даже request
  12. Никкола Мак 20 ноября 2016 16:07
    Так вот с конца 60-х и до середины 80-х, благодаря танкам Т-64, Т-72 и Т-80, мы серьезно опережали Запад в области бронетанковых вооружений, что для НАТО было весьма критично, ибо подразумевалась неизбежность прямого межблокового военного конфликта, где полем боя была бы Европа.


    Это только одна стороны "натовских страхов" - вторая (не менее важная) - создание мощных средств ПВО.
    И вот когда танковые клинья, надёжно прикрытые с воздуха, рванут в Европу - вот тогда будет действительно страшно.
    Ибо юсовцы, и натовцы всегда хотели воевать в основном авиацией - в "полувиртуальном" режиме.
  13. svp67 20 ноября 2016 16:23
    Танки Т-80УМ-1 «Барс» и Т-80УМ-2 имели .... новомодные гидромеханические трансмиссии.
    Не точно, на танках впервые у нас были установлены Гидро Объемная Передача, что резко позволяло повысить маневренность. К слову, сейчас она установлена на "Армате"
  14. Reklastik 3 декабря 2016 18:05
    Сдохните империалисты!
    - вот с этого и надо было начать статью))))))
  15. Бригадир 9 марта 2017 01:28
    "Сдохните империалисты!"
    Лучше не скажешь !!!
  16. DimanC 9 марта 2017 17:05
    Очень хочется узнать у автора, в чем именно проигрывали Т-64Б, Т-72Б или Т-80БВ зарубежным танкам на момент их появления?
  17. Старый Воин 24 сентября 2017 13:05
    Да нефигА они не боятся - боялись бы. молчали бы в тряпочку. Как только по нам не оттоптались за последнее время, а мы делаем вид ,что ничего не происходит. Требую от Правительства РАДИКАЛЬНО ответить на ВСЕ эти выходки.
  18. Наум 28 сентября 2017 10:39
    Увы, не сдохнут все эти наши "партнёры"... Спят, сцу, и видят себя "властителями Вселенной"! И не подозревают, что за всё это "величие" придётся заплатить по-крупному. Стать, например, радиоактивным пеплом... Со всеми своими несчитанными "доллярами".
    Что касается супертанков, то, конечно, "Армата" - супер-машина. Но... Думаю, что будущее всё же за безэкипажными радиоуправляемыми бронекомплексами. Самое ценное в любом танке - люди. Они и должны быть надёжнейше защищены в ближайшем укреплении. "Капсула" с экипажем будет от танка на безопасном расстоянии.
Картина дня