О «золотом веке» Екатерины II

О «золотом веке» Екатерины II 220 лет назад, 17 ноября 1796 года, ушла из жизни русская императрица Екатерина II Алексеевна. Внешняя политика России в эпоху Екатерины отвечала национальным интересам. Россия вернула западнорусские земли, которые длительное время были под Польшей (включая современную Белую Русь и часть Малой России — Украины). Также в состав Русского государства были возвращены древние земли в Причерноморье (присоединение Новороссии, Крыма, отчасти Кавказа). Чёрное море снова становилось, как в древности, Русским. Был создан Черноморский флот, который нанес ряд тяжелых поражений турецкому флоту. Русская армия успешно громила всех противников. Поэтому эту эпоху называют «золотым веком» Екатерины Великой.

Однако екатерининская эпоха ознаменовалась максимальным закрепощением крестьян и всесторонним расширением привилегий дворянства. Что окончательно раскололо русский народ на две части: привилегированных «европейцев» — дворян, чьи культурные и экономические интересы были связаны с Западной Европой и остальной народ, большую часть которого закрепостили. В итоге это и стало основной предпосылкой геополитической катастрофы 1917 года, когда империя Романовых погибла.

Екатерина II Алексеевна, урожденная София Фредерика Августа Ангальт-Цербстская, родилась 21 апреля (2 мая) 1729 года в небольшом городке Штеттине в Восточной Пруссии в обедневшей княжеской семье. С детства она отличалась любознательностью, способностями к учению, настойчивостью. В 1743 году российская императрица Елизавета Петровна, подбирая невесту для своего наследника великого князя Петра Фёдоровича (будущего русского императора Петра III), сделала выбор в пользу Фредерики. В 1744 году она приехала в Россию для бракосочетания с Петром Фёдоровичем, который приходился ей троюродным братом (мать будущей русской императрицы, Иоганна Елизавета из Готторпского владетельного дома, приходилась двоюродной тёткой Петру III). 28 июня (9 июля) 1744 года София Фредерика Августа перешла из лютеранства в православие и получила имя Екатерины Алексеевны, а на следующий день была обручена с будущим императором. Мать будущей императрицы оказалась «прусской шпионкой», и её выслали, но это не повлияло на положение самой Софии.


21 августа (1 сентября) 1745 года в шестнадцатилетнем возрасте Екатерина была обвенчана с Петром Фёдоровичем. Отношения между царственной четой не сложились. Пётр был к жене холоден, звал свою супругу «запасной мадам» и открыто заводил любовниц. Это стало одной из причин появления у Екатерины фаворитов-любовников. Екатерина много времени уделяла самообразованию, изучала Россию, её историю, язык, традиции. Не забывала молодая царица также о танцах, балах, охоте и верховой езде. 20 сентября (1 октября) 1754 года Екатерина родила сына Павла. Младенца сразу же отобрали у матери по воле царствовавшей императрицы Елизаветы Петровны, и лишили Екатерину возможности его воспитывать, позволяя только изредка видеть Павла. Есть мнение, что истинным отцом Павла был любовник Екатерины С. В. Салтыков. В целом в будущем нормальные отношения между Екатериной и Павлом не сложились. Павел считал, что мать виновна в гибели официального отца — Петра. Кроме того, его раздражала слишком свободная обстановка екатерининского дворца, сам он жил почти как аскет, с учётом его положения.

Екатерину не устраивало её положение, и она начала создавать свой «круг». Так, близким другом и доверенным лицом Екатерины был британский посол Уильямс. Он неоднократно предоставлял ей значительные суммы в виде займов или субсидий: только в 1750 г. ей было передано 50 тыс. руб., а в ноябре 1756 г. ей было передано 44 тыс. рублей. Взамен он получал от неё различную конфиденциальную информацию. В частности, о русской армии в Пруссии. Эта информация передавалась в Лондон, а также в Берлин прусскому королю Фридриху II (он был союзником британцев). После отъезда Уильямса она получала деньги и от его преемника Кейта. В одном из своих писем Уильямсу Екатерина обещала в знак благодарности «привести Россию к дружественному союзу с Англией, оказывать ей всюду содействие и предпочтение, необходимое для блага всей Европы и особенно России, перед их общим врагом, Францией, величие которой составляет позор для России. Я научусь практиковать эти чувства, на них обосную свою славу и докажу королю, вашему государю, прочность этих моих чувств». Правда, уже императрицей Екатерина не была «английским агентом». По сути, эта умная женщина использовала англичан в своих интересах.

Англичане были в курсе о планах Екатерины свергнуть будущего императора (своего супруга) путём заговора, о чём неоднократно писала Уильямсу. Уже начиная с 1756 г., и особенно в период болезни Елизаветы Петровны Екатерина вынашивала план устранения с престола будущего императора. Таким образом, англичане фактически профинансировали один из дворцовых переворотов. Британские деньги шли на поддержку Екатерины, которая создавала свой ударный отряд, в который входили офицеры гвардии.

Среди заговорщиков оказались гетман Войска Запорожского К. Разумовский, который был командиром Измайловского полка, канцлер А. П. Бестужев-Рюмин, протеже английского посла Станислав Понятовский (он был фаворитом Екатерины). В начале 1758 г. императрица Елизавета Петровна заподозрила в измене главнокомандующего русской армией Степана Апраксина, с которым Екатерина находилась в дружеских отношениях. Апраксин, опасаясь коренной перемены политики Петербурга в отношении Пруссии в случае смерти Елизаветы (Пётр был «фанатом» Фридриха «Непобедимого»), действовал медленно и нерешительно, лишил русскую армию плодов победы над пруссаками. Также под подозрением оказался канцлер Бестужев. Оба были арестованы, подверглись дознанию, однако Бестужев успел до ареста уничтожить всю свою переписку с Екатериной, что спасло её от преследования. Самого Бестужева отправили в ссылку, а Апраксин скончался во время дознания. В это же время был отозван в Англию посол Уильямс. Таким образом, прежние фавориты Екатерины были удалены, но начал формироваться круг новых: Григорий Орлов и Екатерина Дашкова.

Смерть Елизаветы Петровны в декабре 1761 г. и восшествие на престол Петра Фёдоровича ещё больше отдалили супругов. Пётр III стал открыто жить с любовницей Елизаветой Воронцовой. А любовником Екатерины стал капитан Г. Орлов. Екатерина забеременела от Орлова, и это уже нельзя было объяснить случайным зачатием от мужа, так как общение супругов прекратилось к тому времени полностью. Беременность свою Екатерина скрывала, а когда пришло время рожать, её преданный камердинер Василий Шкурин поджёг свой дом. Пётр с двором ушли из дворца посмотреть на зрелище, в это время Екатерина благополучно родила. Так появился на свет Алексей Бобринский, которому его брат Павел I впоследствии присвоил графский титул.

Вступив на трон, Пётр III настроил против себя столичное офицерство. Он решил воевать с Данией за Шлезвиг-Гольштейн и помирился с Пруссией, отдав уже захваченные Кёнигсберг и Берлин (почти вся Пруссия могла стать частью Русской империи!). В результате настроения гвардии, умело подогреваемые агентами Екатерины, были на стороне царицы. Судя по всему, и здесь не обошлось без иностранного участия. Британцы продолжали спонсировать Екатерину. 28 июня (9 июля) 1762 года Екатерина при поддержке братьев Орловых подняла мятеж. Пётр III на следующий день отрёкся от престола, был взят под стражу и погиб при тёмных обстоятельствах (его убили). Таким образом, Екатерина стала правительницей Российской империи.

Время ее правления называют «золотым веком» России. В культурном отношении Россия окончательно вошла в число великих европейских держав, чему немало способствовала сама императрица, увлекавшаяся литературной деятельностью, собиравшая шедевры живописи и состоявшая в переписке с французскими просветителями. В целом политика Екатерины и её реформы вписываются в русло просвещённого абсолютизма XVIII века.

Екатерина II провела ряд реформ: реорганизовала Сенат, объявила секуляризацию церковных земель, упразднила гетманство на Украине. Она учредила и возглавила Уложенную комиссию 1767-1769 годов по систематизации законов. Императрица издала Учреждение для управления губернией в 1775 году, Жалованную грамоту дворянству и Жалованную грамоту городам в 1785 году.

Во внешней политике действия Екатерины практически полностью отвечали интересам русского народа. Во-первых, на юге Российская империя вернула земли, которые принадлежали ещё Древнерусской державе первых Рюриковичей и присоединила новые территории, что отвечало военно-стратегическим и хозяйственным интересам страны, восстановлению исторической справедливости. После первой войны с Турцией Россия приобретает в 1774 году важные пункты в устьях Днепра, Дона и в Керченском проливе (Кинбурн, Азов, Керчь, Еникале). Крымское ханство формально обрело независимость под протекторатом России. В 1783 году присоединяется Крым, Тамань и Кубанская область. Вторая война с Турцией оканчивается приобретением прибрежной полосы между Южным Бугом и Днестром (1791 г.), включая стратегическую крепость Очаков. В ходе этих войн Россия создает боеспособный Черноморский флот, который громит турецкие морские силы. Активно создаётся Новороссия, одна из самых развитых частей империи.

Таким образом, были решены стратегические задачи, которые стояли перед Русским государством столетиями. Россия снова вышла к Чёрному морю, присоединила Северное Причерноморье, укрепилась на Кавказе, решила проблему Крымского ханства, построила военный флот и т. д.

Стоит также отметить, что правительство Екатерины было в шаге от захвата Царьграда-Константинополя и проливов Босфор и Дарданеллы. Черноморский флот под началом Ф. Ф. Ушакова и русский десант уже готовы были выполнить стратегическую задачу, но не сложилось (пришлось решать польские дела). А такой шаг делал Чёрное море — внутренним Русским, надежно защищал южные рубежи, давал России мощный опорный плацдарм в Средиземноморье и на Ближнем Востоке.

Во-вторых, на западном стратегическом направлении правительство Екатерины также решило многовековую задачу, которая стояла перед русским народом. Екатерина объединила большую часть русской цивилизации и русского суперэтноса, вернув земли Западной Руси. Это произошло в ходе разделов Речи Посполитой.

Первоначально Екатерина II не собиралась расчленять Речь Посполитую. Ослабленная внутренними проблемами Польше ещё со времен Петра была в сфере влияния Петербурга. России нужен был буфер между нашими землями и Пруссией и Австрией. Однако разложение польской «элиты» достигло стадии, когда развал Речи Посполитой стал необратим. Спесивая и разложившаяся польская шляхта сама убила свою государственность. В 1772 году состоялся Первый раздел Речи Посполитой: Россия получила восточную часть Белой Руси до Минска (губернии Витебская и Могилевская) и часть Прибалтики (Латвии). В 1793 году состоялся Второй раздел Речи Посполитой: Россия получила Центральную Белоруссию с Минском и часть Малой Руси-России. В 1795 году состоялся Третий раздел Речи Посполитой: Россия получила Литву, Курляндию, западную Волынь и Западную Белоруссию.

Таким образом, была восстановлена историческая справедливость: объединена большая часть земель Руси и русского суперэтноса. Значительно отодвинув границы на западе, Россия укрепила свои военно-стратегические позиции на этом направлении, увеличила свой демографический потенциал и хозяйственные возможности. Также совершилась историческая месть — Польша, столетиями бывшая главным врагом Русского государства, «тараном» в руках хозяев Запада была уничтожена. При этом этнические польские земли оказались в руках Пруссии и Австрии, став их проблемой.

В этот же период Россия закрепляется на Кавказе. В 1783 году Россия и Грузия подписали Георгиевский трактат, устанавливающий российский протекторат над царством Картли-Кахети в обмен на военную защиту России. В 1795 году персидские войска вторглись в Грузию и разорили Тбилиси. Россия, выполняя условия трактата, начала против Персии боевые действия и в апреле 1796 года русские войска взяли штурмом Дербент и подавили сопротивление персов на территории современного Азербайджана, включая крупные города (Баку, Шемаха, Ганджа). Русский корпус под командованием генерал-поручика В. Зубова достиг района слияния рек Куры и Аракса, готовясь к дальнейшему продвижению вглубь Персии. По сути, Персия была уже у ног России. Русская империя получила возможность закрепиться на этих землях и получить стратегический плацдарм для похода на Константинополь с запада через Малую Азию. Однако плоды этих побед украла смерть Екатерины Алексеевны. Павел I решил выступить против революционной Франции, и в декабре 1796 года русские войска были выведены из Закавказья. Однако закрепление России в регионе уже стало неизбежным. Персия и Турция шаг за шагом уступали Кавказ русским.

На северо-западе Россия выдержала атаку Швеции, которая попыталась взять реванш и вернуть часть ранее утраченной территории, пользуясь тем, что основные силы империи были связаны войной с османами.

В 1764 году нормализовались отношения между Россией и Пруссией и между странами был заключён союзный договор. Этот договор послужил основой образованию Северной системы — союзу России, Пруссии, Англии, Швеции, Дании и Речи Посполитой против Франции и Австрии. Русско-прусско-английское сотрудничество продолжилось и далее. В октябре 1782 года подписан Договор о дружбе и торговле с Данией.

В третьей четверти XVIII в. шла борьба североамериканских колоний за независимость от Англии. В 1780 году, русское правительство приняло «Декларацию о вооруженном нейтралитете», поддержанную большинством европейских стран (суда нейтральных стран имели право вооружённой защиты при нападении на них флота воюющей страны). Таким образом, правительство Екатерины, по сути, поддержало Штаты против британцев.

После Французской революции Екатерина выступила одним из инициаторов антифранцузской коалиции и установления принципа легитимизма. Она говорила: «Ослабление монархической власти во Франции подвергает опасности все другие монархии. С моей стороны я готова воспротивиться всеми силами. Пора действовать и приняться за оружие». Однако в реальности она не спешила посылать русскую армию против революционной Франции. России была выгодна свара ведущих западноевропейских держав (Франции, Австрии, Пруссии и Англии), в это время Россия могла решать национальные задачи. В частности, Екатерину занимал т. н. Греческий или Дакийский проект — по разделу Османской империи, возрождению Византийской империи и провозглашение её императором внука Екатерины — великого князя Константина Павловича. При этом Россия получала Константинополь и проливы.

Если во внешней политике правительство Екатерины решило важнейшие задачи, которые стояли перед Русским государство многие столетия, то во внутренней политике «золотого» блеска не было. Фактически эпоха Екатерины II ознаменовалась максимальным закрепощением крестьян и всесторонним расширением привилегий дворянства.

Дворянство получило возможность отказаться от государевой службы, за которую оно ранее получило поместья и крестьян. Таким образом, было закреплено разделение русского народа на класс господ-«европейцев», и простой народ. Это разделение началось ещё при Петре I, но он провёл немилосердную мобилизацию дворян. Они при нём служили и солдатами и матросами, бились в первых рядах, штурмовали крепости, осваивали морское дело, ходили в дальние походы и экспедиции.

Теперь же ситуация коренным образом изменилась. У России впервые за очень длительный исторический период на границах не было врагов, которые бы могли реально угрожать её существованию. Последний обломок Орды — Крымское ханство, ликвидировали. Швецию разгромили, Прибалтику присоединили. Шведы уже не способны серьёзно угрожать Петербургу. Более того, Россия сама может отбить Финляндию, что в итоге и произошло. Польша в упадке и смуте, которые завершились её разделами. Сравнительно небольшое Прусское королевство, мечтает о некоторых захватах в Германии, а не походе на Восток. Пруссаки и мечтать не могут о рейде в Россию, об атаке Москвы или Петербурга. Во время Семилетней войны Восточная Пруссия и Кёнигсберг четыре года были в составе России и не стали частью империи только из-за противоречивой политики Петербурга. В идеале Берлину нужен союз с русскими.

Австрии также нужна поддержка России против Османской империи, Пруссии и Франции. Франция далеко, она не может на нас напасть. Англия может угрожать только на море. При этом в изолированных Балтийском и Чёрном морях мы способны создать локальное преимущество, опираясь на береговую инфраструктуру. Османская империя вступила в период длительной деградации и сама дрожала под ударами русских штыков. Возникла угроза раздела Турции, в пользу России. На Востоке у России вообще не было противников. Мы активно осваивали Русскую Америку, имели возможность занять лидирующие позиции в Японии и Китае.

Россия могла впервые за очень длительное время ослабить мобилизационный режим, при котором военное сословие воевало, а мужики-крестьяне трудились, обеспечивая всем необходимым воинов. Таким образом, дворянин утратил оправдание своего господства, всё быстрее превращаясь в паразита на шее народа. Воины-подвижники вроде Ушакова, Суворова, Нахимова стали скорее исключением из правил, чем обычным явлением. Остальная часть дворян, даже те, которые служили в армии и на флоте, были по своей психологии помещиками, а солдаты и матросы для них были крепостными.

Служба дворян стала добровольной, а крепостное право не только осталось, но и усилилось. Помещики-дворяне с точки зрения простого мужика превращались в паразитов. Хотя, было бы логично, что после Жалованной грамоты дворянству должна была последовать Жалованная грамота крестьянству. На эту вселенскую несправедливость русский народ ответил Крестьянской войной Е. Пугачева. Смуту смогли подавить, но причина осталась. В итоге это и стало основной предпосылкой геополитической катастрофы 1917 года, когда империя Романовых погибла.
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 93

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Бюрократ 17 ноября 2016 06:26
    Надо заметить, что Екатерина очень серьезно относилась к таким вещам как информационная война. Поэтому до сих пор не смотря на все противоречия остается ВЕЛИКОЙ!
    1. Стрелец2 17 ноября 2016 08:57
      вообще немцы на руском троне -это противно.
      1. Сергей С. 17 ноября 2016 09:24
        Как-то не в тему.
        И весьма спорно.
        В те времена паспортов с указанием национальности не было.
        И спрашивали по другому.

        Спрашивали о вере.
        И если признавался православным, то это и был наш. то есть русский, человек.
        Так что по делам, Екатерина Великая более русская, чем некоторые чистокровные ...
        1. Стрелец2 17 ноября 2016 09:34
          паспортов не было ,но национальности давно уже были ,а выражется это -национальность -это чужой язык,по руски Е2 всегда плохо говорила-эта "руская" и культура,а это когда вокруг одни не руские ,живут по своему и не любят всё руское ,ну как беженцы в европе сейчас.
          1. Zmicerz 18 ноября 2016 11:54
            национальность -это чужой язык

            В таком случае, Екатерина II была француженкой на том основании, что прекрасно владела французским языком, знала и любила французскую литературу, а также состояла в переписке с Вольтером и Дидро.)
            1. Александр романов 18 ноября 2016 12:01
              Цитата: Zmicerz
              В таком случае, Екатерина II была француженкой на том основании, что прекрасно владела французским языком

              Тогда Путин немец wassat
        2. rjxtufh 18 ноября 2016 01:20
          Цитата: Сергей С.
          Так что по делам, Екатерина Великая более русская, чем некоторые чистокровные ...

          Да-да. Я припоминаю еще одного "более русского", только грузина. И тоже, по мнению "свидетелей социализма", великого.
          Странные эти "свидетели". Кто из царей больше соотечественников уничтожил, тот, по их мнению, и более великий.
          А те, кто об этих соотечественниках как-то думал и что-то для них делала, те в основном "лохи позорные".
          Вот пообщавшись с такими, мудрейшая старушка Шапокляк и сделала свой гениальный вывод, "кто людям помогает, тот тратит время зря. Хорошими делами прославиться нельзя".
    2. дядя Мурзик 18 ноября 2016 16:11
      Екатерина мудрая правительница умела подбирать кадры военачальников,управленцев и не важно каким способом лишь бы на благо России! hi
    3. ava09 18 ноября 2016 16:52
      Для кого она "Великая"? Для тех, у которых и "Петя Великий"?
      (с)Фактически эпоха Екатерины II ознаменовалась максимальным закрепощением крестьян и всесторонним расширением привилегий дворянства.(с)
      Стеснительности, если не сказать застенчивости автору материала не занимать... Узаконенное рабство (Крепостное право) он скромно так поименовал "закрепощением", хорошо хоть "максимальным"...)
  2. parusnik 17 ноября 2016 06:53
    Она говорила: «Ослабление монархической власти во Франции подвергает опасности все другие монархии. С моей стороны я готова воспротивиться всеми силами. Пора действовать и приняться за оружие»
    .
    ...Она и говорила следующее: "С идеями пушками не воюют"..Действовала в интересах класса , который возвёл её на престол..Пошла бы против..долго бы не правила...
    1. сибиралт 17 ноября 2016 09:04
      Можно подумать, что Екатерина бис, сама все придумывала. laughing Даже её немецкую, неуемную похоть и ту канонизируют. Что-то вроде - "вдруг откуда ни возьмись появилось..." сами знаете что. Но так в жизни не бывает.
      1. parusnik 17 ноября 2016 10:01
        Екатерина бис, сама все придумывала
        ..Не глупа была и глупцами себя не окружала..ну, а в процессе работы ...порой ничто человеческое не чуждо... wink
        Кстати сын Павел попробовал , с легка ,ограничить права дворянства..долго не правил, был убит..
    2. Ретвизан 18 ноября 2016 00:34
      Цитата: parusnik
      пошла бы против..долго бы не правила..

      ну один раз поиграла--когда на Урале бастовали, своим указом дала рабочим надежду, а потом, исправляя ошибку, и под давлением хозяев заводов, послала против рабочих Вяземского с армией..и была кровь..и повернулась к ним она высочайшим задом...
  3. ротмистр 17 ноября 2016 07:05
    Великая была женщина, столько сделала для нашего государства, что далеко не все цари наши и государи заморские для своих стран вместе взятые сделали.
    1. Aleksander 17 ноября 2016 11:04
      Цитата: ротмистр
      Великая была женщина, столько сделала для нашего государства

      Да, она присоединила и создала Новороссийский Край России, Одессу, Николаев и Севастополь. Честь и слава ей!

      Но пришли национальные предатели (по выражению Путина) русской цивилизации (по выражению Самсонова) и ОТДАЛИ эти исконно русские земли никогда не существовавшему государству т.н. "украине", созданному ими же. Загубили все достижения русского народа за 140 лет.
      1. Комментарий был удален.
      2. Ретвизан 18 ноября 2016 00:35
        Цитата: Aleksander
        Но пришли национальные предатели (по выражению Путина)

        те кто бомбу заложили? smile
      3. дядя Мурзик 18 ноября 2016 15:54
        это точно, пришел николашка второй и все похерел! lol
  4. Cartalon 17 ноября 2016 07:16
    Товарищ Самсонов на месте Екатерины всё бы на много лучше сделал бы и построился бы у нас православный коммунизм в отдельно взятой империи
  5. V.ic 17 ноября 2016 07:23
    Великая, великая, великая...
    Иван Барков. ГРИГОРИЙ ОРЛОВ
    http://litbook.net/book/42394/grigorij-orlov/page
    -4/
  6. avaks111 17 ноября 2016 07:36
    не 1976, а 1796
  7. тундряк 17 ноября 2016 07:46
    это и стало основной предпосылкой геополитической катастрофы 1917 года,
    Последний обломок Орды — Крымское ханство, ликвидировали. Швецию разгромили, Прибалтику присоединили. Шведы уже не способны серьёзно угрожать Петербургу.
    Противоречивая фигура, конечно, представляю сколько сегодня копий будет сломано, в комментариях.
    Ну по мне так , она гораздо более Русская, чем многие другие, ну например ярые большевики, или выкормыши гнезда гайдарова.
    Сам вот живу на землях ею присоеденённых.
  8. den-protector 17 ноября 2016 08:40
    Статья по делу, особенно вывод (последние два абзаца). И сейчас нам власти и провластные СМИ навязывают образ белых и пушистых дворян, графьёв, князьёв и прочих белоэмигрантов, воевавших за "свою Россию". Все эти выносы иконы "святого" Николая 2-го Наташей Поклонской на акции "Бессмертный полк" из этой же оперы. Как говаривал Оста Бендер: "Господа все в Париже". Вот пускай туда валят и не надеются на реванш. И так много ворья с 1991 года набежало, этих беляков еще реабилитировать, мириться с ними. С начала с ними помиримся, потом надо будет им земли, заводы, газеты, пароходы возвращать, т.е. аннулировать все завоевания советской власти. И так практически легализовано разворовывание государственной собственности с 1991 года. А дальше что?
    1. bober1982 17 ноября 2016 08:47
      Господа все в Париже , так говаривал не Бендер, а Шариков
    2. alexej123 17 ноября 2016 09:42
      Вы последние два абзаца только прочитали и уже вывод делаете?
    3. bober1982 17 ноября 2016 11:02
      С начала с ними помиримся,потом надо будет им земли,заводы,газеты,параходы возвращать,т.е. анулировать все завоевания советской власти.
      Так ведь все завоевания советской власти давно аннулированы,ещё в прошлом веке,вы что - во времени потерялись? Какие и чьи пароходы ,и газеты вы собрались возвращать?
      1. Смотритель 17 ноября 2016 23:22
        ...Так ведь все завоевания советской власти давно аннулированы...

        К счастью не все.
        Некоторые достижения позволяют оставаться постоянным членом совета безопасности ООН и на околоземную орбиту заглядывать.
        Кстати, в военной сфере, науке и промышленности пока пользуемся всё ещё заделами СССР.
    4. Aleksander 17 ноября 2016 11:24
      Цитата: den-protector
      Вот пускай туда валят и не надеются на реванш



      Цитата: bober1982
      начала с ними помиримся,потом надо будет им земли,заводы,газеты,параходы возвращать,т.е. анулировать все завоевания советской власти.Так ведь все завоевания советской власти давно аннулированы,ещё в прошлом веке,вы что - во времени потерялись? Какие и чьи пароходы ,и газеты вы собрались возвращать?


      У человека то ли летаргический сон был, то амнезия ужо....
  9. knn54 17 ноября 2016 08:42
    -эпоха НЕБЫВАЛОГО лицемерия, лжи, коррупции и фаворитизма, когда поручики ТОЛЬКО с "мужскими достоинствами" МГНОВЕННО становились генералами и владельцами тысяч крепостных душ, а честные офицеры, оттрубившие всю жизнь в гарнизонах уходили в отставку капитанами/майорами.
    -В Европе происходила Индустриальная революция, экономика России осталась аграрной. Экспорт был исключительно сырьевым, а ввозились готовые изделия.
    Да,для дворянства наступил золотой век Как следствие- появление многочисленных "Лжепетров",
    Скажем ,фигура противоречивая.И,видимо, не зря Тарас Шевченко в своих стихах называл Екатерину "злой мачехой".
    P.S Эх, если бы Босфор и Дарданеллы...
    1. V.ic 17 ноября 2016 09:02
      Цитата: knn54
      В Европе происходила Индустриальная революция

      Это было уже после её смерти. Примеры: паровоз в 1804 г., пароход в 1807 г. Вы возразите, что к 1800 году в Англии функционировала уже 321 паровая машина Уатта. Так и в России первая пароатмосферная машина Ньюкомена была установлена в 1772 г. в Кронштадте для откачки воды из дока.
    2. Сергей С. 17 ноября 2016 09:29
      Цитата: knn54
      -...видимо, не зря Тарас Шевченко в своих стихах называл Екатерину "злой мачехой".
      P.S Эх, если бы Босфор и Дарданеллы...

      Вы бы определились, "злая мачеха" или "матушка собирательница земель".
      А Шевченко понять можно, он, сосланный в пески Средней Азии, на солнце перегрелся, по русски говорить разучился, ...
      1. alebor 17 ноября 2016 11:00
        Не знаю по какой причине Шевченко использовал этот эпитет, но подозреваю, что недовольство могло быть вызвано ликвидацией Запорожской Сечи и гетманства на Украине.
        1. Ретвизан 18 ноября 2016 00:38
          Цитата: alebor
          Не знаю по какой причине Шевченко использовал этот эпитет, но подозреваю, что недовольство могло быть вызвано ликвидацией Запорожской Сечи и гетманства на Украин

          а вот и нет--причина крепостничество..его ужесточения на теплой Украине милой
    3. alexej123 17 ноября 2016 11:20
      Противоречия НИ ПРИЧЁМ, СОВСЕМ. Она была человеком своего времени, своей эпохи. Да, мужчин любила, да, одаривала по-царски их. Да, ошибалась. А кто не ошибался? На дела во имя страны смотрите. Нужных для блага страны людей могла высмотреть и возвысить. Румянцев, Орловы, Потёмкин, Суворов, Ушаков, Кутузов, Багратион, Милорадович и мн.др. Эти люди появились и проявили себя во время её царствования. Это главное.
      1. василий50 17 ноября 2016 14:30
        123 у
        Не забудьте своё мнение когда будете *разбирать* государственных деятелей других эпох. Главное в управлении Екатерины это успешность в войнах и политике.
        1. alexej123 17 ноября 2016 15:00
          А тогда других критериев успеха в общем больше то и не было.
    4. Aleksander 17 ноября 2016 11:32
      Цитата: knn54
      Тарас Шевченко в своих стихах называл Екатерину "злой мачехой".

      Это вы о ВУРДАЛАКЕ тарасе Шевченко ( по Олесю Бузине)? "Хороший" же авторитет: Шевченко -русофоб, алкоголик и пднк

      Его друг приютил получившего свободу шевченко у себя в комнате. Приютил, однако, не надолго. Очень скоро «друг» «отблагодарил» Сошенко, начав ухаживать за его невестой Машей, уговорил семнадцатилетнюю девушку позировать ему в качестве натурщицы и в конце концов совратил ее. Иван Максимович был потрясен. Он прогнал будущего «великого Кобзаря», но было уже поздно. Переехавший на другую квартиру Шевченко продолжал роман с Машей, а когда та забеременела, решил не связывать себя семейными узами и бросил обесчещенную им девушку. Заступиться за нее оказалось некому. Маша была круглой сиротой
      1. дядя Мурзик 18 ноября 2016 16:04
        Aleksander как Шевченко похож на Колчака! wassat
    5. Ретвизан 18 ноября 2016 00:37
      Цитата: knn54
      P.S Эх, если бы Босфор и Дарданеллы...

      мы бы не удержали бы..как и Польшу.
  10. olena 17 ноября 2016 09:12
    -К очень великому сожалению Екатерина II так и не успела сделать , выполнить и разрешить самую главную задачу для России... -это раздавить и уничтожить "поганую османскую турцию"... -Эти последствия для России сказываются и по сию пору...
    1. Стрелец2 17 ноября 2016 21:32
      Цитата: olena
      -К очень великому сожалению Екатерина II так и не успела сделать , выполнить и разрешить самую главную задачу для России... -это раздавить и уничтожить "поганую османскую турцию"... -Эти последствия для России сказываются и по сию пору...


      как глупо олена ,ни чё то вы не знаете...
  11. ignoto 17 ноября 2016 09:15
    Как ни странно, но Екатерина и Кутузов очень похожи.
    Словно брат и сестра.
    Или один человек,размноженный на страницах истории.
    Сохранился портрет Кутузова, на котором он изображен в императорской мантии. Вряд ли такая вольность художника была допустима в то время. Значит, для такого изображения существовали реальные основания.
  12. alexej123 17 ноября 2016 09:46
    Великое время, Великие люди, Великие Дела. А вот памятника Г.А.Потёмкину до сих пор нет. Хотя думаю, не его бы энергия были бы Новороссия и Крым Российскими?
  13. василий50 17 ноября 2016 09:55
    *Слабости* Екатерины давно прощены нашими либералами-демократами. Много чего простили - и вульгарное предательство за деньги, и порабощение НАРОДА и подавление восстаний и секуляризацию церковного имущества и даже *слабость на передок*. Главное результаты правления, балы золото и маскарады ну и конечно успешность войн и уничтожение людоловов на границах РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ.
    1. василий50 17 ноября 2016 14:23
      О, как. Из всего списка того что характеризует Екатерину заинтересовало только интим, который кстати оплачивался в том числе и землями с рабами, конфискованными у церкви.
      1. дядя Мурзик 18 ноября 2016 16:05
        василий50 тихо!о царях можно писать или хорошо или не как! fellow
  14. alebor 17 ноября 2016 11:15
    При всём моём уважении к А. Самсонову, по поводу крепостного права, думаю, он не прав. Крепостное право - следствие естественного развития государства и его возникновение и развитие не результат желание кого-то из царей, а закономерный процесс, который можно наблюдать и в других европейских странах. На Западе оно возникло раньше и начало отмирать к тому времени, когда на Востоке Европы оно только формировалось. Екатерина вторая действовала в духе своего времени, в соответствии с теми задачами, которые стояли на тот момент перед Россией. Если бы она "бежала впереди паровоза" и, опережая время, начала бы крестьянские реформы в духе Александра второго, то наверняка её постигла бы судьба её мужа и сына, она бы не вписалась в историю и была бы ей сметена с дороги. Судить об обществе и людях конца XVIII века по меркам начала XXI столь же бессмысленно, как требовать от 7 летнего ребёнка всего того же, что и от находящегося на другой стадии развития 17 летнего.
    1. voyaka uh 17 ноября 2016 11:41
      Я с вами согласен.

      Екатерина провела много важных реформ. Отменила кучу средневековых
      практик и законов. К ней не с чем придраться.
      Отменой крепостного права мог бы заняться Александр Первый, но для Екатерины
      это было рановато.
  15. Стирбьорн 17 ноября 2016 12:55
    Хотя, было бы логично, что после Жалованной грамоты дворянству должна была последовать Жалованная грамота крестьянству.
    Естественно, ведь грамоту эту дал Петр III, и вторую дать собирался следом тоже он, но вот тут дворянская гвардия и возвела Екатерину. Вовсе не из-за мира с Пруссией, ибо гвардейские полки сидели в столице и на войну, со времен Петра I, не ходили. Им это Кенигсберг до лампочки был, а вот свои крепостные, которых Петр III собирался освободить - это другое дело!
  16. Dekabrist 17 ноября 2016 15:24
    Судя по комментариям, почему то все больше становится людей, ведущих себя с собственной историей, как свинья у корыта. Притом, в большинстве своем, такие "нигилисты" кроме биогаза после себя больше ничего не оставили. В чем тут причина. Или я не прав?
  17. кедр 17 ноября 2016 15:31
    Цитата: Дмитрий Нагиев
    Цитата: Стрелец2
    безграмотность ,РУСКИЙ это тебе не прилагательное ,а имя собственное.

    Да, полная безграмотность.
    Потому что "русский" это субстантивированное прилагательное - прилагательное, перешедшее в разряд существительного.
    Примеры: гостиная, дневальный, городовой, дежурный.
    Некоторые субстантивированные прилагательные могут в зависимости от своей роли быть в предложении как существительными, так и прилагательными.
    Примеры:
    На столе стоял дежурный стакан чая (дежурный прилагательное)
    Из окна вывалился пьяный дежурный (дежурный существительное, пьяный прилагательное).
    Это по правилам руССкого языка если, для всех остальных есть "секта свидетелей Задорного".


    На самом интересном месте остановились, уважаемый Дмитрий Нагиев.
    Понятно, что "русский" это субстантивированное прилагательное - прилагательное, перешедшее в разряд существительного.
    Непонятно, чего ради нас перешли... из русов и росов в это самое, как его субстантивированное да ещё и прилагательное.?! Интересно кого ещё кроме нас перешли..?
    Нам и существительным не плохо было, а так сами понимаете какая-то неопределённость возникает, ну типа Екатерина II Алексеевна, урожденная София Фредерика Августа Ангальт-Цербстская, прусская, русская.... Кто?
  18. fukudi 17 ноября 2016 16:18
    Статья неудольтворительная , если не назвать плохой.В 1885 году была издана книга Брикнера А .Г. История Екатерины второй состоящее из 4 частей ,если автор прочитает,думаю его мнение изменится. По поводу крепостных,автор очевидно не понимает,что князья ,графы,дворяни имели громадное количество крепостных ,это значит она должна была пойти против всех и сколько она прожила после этого ,думаю не более месяца.Пусть автор поинтересуется как она создала в России церковно-приходские школы,заметьте бесплатных ,а если учитывать ,что в то время ,все ходили в церковь,то и дети могли научится и писать и читать и считать,а это уже немалое. После Екатерины второй сменилось 6 императоров и думаю к событиям 1917 года ,она уж никакого отношения не имеет.Это равносильно если мы будем судить инквизитора Токвимаду ,в том что он создал такие пытки,которые употребляла гитлеровская Германия во время второй мировой войны,а отсюда следует ,что Таквимада виновен ,как минимум в миллионе жертв фашизма.
    1. Parsec 17 ноября 2016 17:32
      Цитата: fukudi
      Это равносильно если мы будем судить инквизитора Токвимаду ,


      Томас де Торквемада его звали.
      Вы уж если сидите в сети, взгляните в любом поисковике.
      Такой ляп сразу снижает доверие к содержанию вашего комментария.
    2. bober1982 17 ноября 2016 18:06
      fukudi ......как она создала в России церковно-приходские школы.....
      Екатерина II не имеет отношения к созданию таких школ,преувеличиваете,они были созданы после её смерти.
  19. кедр 17 ноября 2016 17:54
    О «золотом веке» Екатерины II

    Самсонов Александр, я таки не понял. Веко у Екатерины Софии Фредерики Августы Ангальт-Цербстской было золотое или не золотое?
  20. ALEA IACTA EST 17 ноября 2016 20:34
    Пролететь с проливами, плеснуть крови лучших россиян в пламя Французской революции, позволить любителям пива и сосисок начать натиск на Восток и поставить собственных граждан в положение животных это не достижения.
    1. bober1982 17 ноября 2016 20:45
      Я добавлю - непрерывные войны,невероятная убыль населения,самое большое количество голодных лет,заигрывания с французскими эрудитами,мужицкие войны,которые ставили вопрос существования самой страны.
  21. Котище 17 ноября 2016 20:59
    Цитата: сибиралт
    Можно подумать, что Екатерина бис, сама все придумыва. Даже её немецкую, неуемную похоть и ту канонизируют. Что-то вроде - "вдруг откуда ни возьмись появилось..." сами знаете что. Но так в жизни не бывает.

    Да откуда ни возьмись появилось....... наше военное все А.В. Суворов, спаситель Отечества в 1812 М.И. Кутузов, единственный непобедииый русский адмирал Ф.Ф. Ушаков и многие-многие другие, которые вославили нашу Родину, как шпагой так и пером.
    Попробуйте окинуть взором век нынешний и век минувший, чтобы назвать равных ее орлам.
  22. Ретвизан 18 ноября 2016 00:53
    Цитата: автор статьи
    Правда, уже императрицей Екатерина не была «английским агентом». По сути, эта умная женщина использовала англичан в своих интересах.

    красиво так отмазал... то есть вся агентурная сеть сделала все чтобы русские кровью обливались 7 лет войны, побеждая и ...проигрывая, играя на англичан и истощая 2(3) страны в центре Европы-чтобы Европа не смогла стать сильной.А у автора-использовала...Да что то мне не вериться--пока Англия не против была--и против Франции повоевали, и Турцию, со Штатами -да, там были против но так, нейтралитетно.И союз с Англией все время...
    Может она и использовала англичан, но они выжали с нее максимум( с РИ)
    Что в плюсах у "немки"
    территория с лучшими условиями, чем у России, улучшения статуса РИ в мире, реформы
    что в минусах
    тормоз в развитии-абсолютизм, крепостничество, а я писал что после присоединения земель с плодородными почвами-стало экономически выгодным наемный труд, нечерноземье можно было освобождать от крепостничества
    прожекты типа проливов(не удержали бы, потому что дули в английскую трубу, а надо было в свою, и Францию оставить как английский противовес)
    реформа денег-и огромный долг...
    в общем Великая в деяниях территориальных и эмоциональных(женщина и фавориты)-проиграла в банальном.
    Но спасибо ей и ее сыну за мой город.Ей за переоснование, а сыну за развитие.
    ЗЫ-Суворов достался ей в наследство от Елизаветы, как и Румянцев, а вот фаворитов она выбирала умело, Потемкину спасибо за Причерноморье.
    1. alexej123 18 ноября 2016 08:53
      Суворов и Румянцев как блестящие полководцы проявили себя именно в царствование Екатерины 2. Ларга, Кагул, Фокшаны, Рымник, Измаил, Варшава мн. др.
  23. Омич 18 ноября 2016 06:20
    Хм, а с кем Россия\ при Екатерине 2 воевала 7 лет в Европах, орашая ее поля кровью? Мне на память кроме войны с Швецией ничего не приходит. Ах, да, еще был раздел Польши. А остальные войны происходили с Турцией.
    И Суворов все-таки свою карьеру сделал при Ек.2, пройдя при ней путь от полковника до генерал-фельдмаршала.
    Величие Екатерины 2 в том, что она прекрасно понимала, для того , что бы быть великой ей нужно управлять великой страной и шла к этому как могла, вполне в духе того времени, стремясь окружить себя умными людьми, даже относящихся к ней отрицательно. Не нам сейчас судить ее за крепостничество и фаворитизм По крайней мере, она, с учетом своего происхождения, стремилась быть русской, хотя бы по духу. Ее можно порицать, ругать, но отрицать того, что она Россию сделала великой державой глупо.
    1. rjxtufh 18 ноября 2016 21:15
      Цитата: Омич
      Ее можно порицать, ругать, но отрицать того, что она Россию сделала великой державой глупо.

      Видимо у вас какое-то извращенное понятие о величии страны.
      Как страна может быть великой, если ее жители были рабами и влачили полунищее существование? И уничтожали их на разного рода войнах, пачками.
      1. Омич 19 ноября 2016 04:13
        ну да. наверное извращенное.
        получается, что в то время не было великих стран? или где-то была развита демократия в то время? Надеюсь, не будете приводить в пример Англию, с ее виселицами для бродяг, уничтожением индейцев и работорговлей.
        Не защищаю крепостное право, просто нужно объективно смотреть на вещи, включая условия 18 века.
        1. rjxtufh 19 ноября 2016 06:31
          Цитата: Омич
          получается, что в то время не было великих стран?

          Не знаю, не большой специалист по тем временам. Может быть и не было.
          Но Россия с ее рабством безусловно не была.
          И СССР, попозже, с его рабством, тоже не был.
          1. Омич 19 ноября 2016 08:02
            чем определяете величие страны? народовластием? демократией? и пожл. приведите пример великой страны, где весь народ счастлив и доволен.
            1. Стрелец2 19 ноября 2016 11:08
              Цитата: Омич
              чем определяете величие страны? народовластием? демократией? и пожл. приведите пример великой страны, где весь народ счастлив и доволен.


              во времена царя Алексея благосостояние народа было таково ,что приезжие иностранцы удивлялись ,что крестьяне и холопы ,дворня ходили в шелках и бархате,как бояре и невозможно было определить кто хозяин ,а кто слуга и это их возмущало. Армия при царе Алексее была САМАЯ МОЩНАЯ и то что историки пишут о поражении в Северной войне ,то это историческая ложь вызванная тем ,что нужно было возвеличив петра принизить старую династию
              Путешественники сообщали о «множестве богатых деревень» (Адамс). «Земля вся хорошо засеяна хлебом, который жители везут в Москву в таком количестве, что это кажется удивительным. Каждое утро вы можете видеть от 700 до 800 саней, едущих туда с хлебом, а некоторые с рыбой» (Ченслер).

              И жили-то русские очень неплохо. Все без исключения чужеземцы, побывавшие в России, рисовали картины чуть ли не сказочного благоденствия по сравнению с их родными странами!

              Земля «изобилует пастбищами и отлично обработана... Коровьего масла очень много, как и всякого рода молочных продуктов, благодаря великому обилию у них животных, крупных и мелких» (Тьяполо). Упоминали «изобилие зерна и скота» (Перкамота), «обилие жизненных припасов, которые сделали бы честь даже самому роскошному столу» (Лизек).

              И всё это было доступно каждому! «В этой стране нет бедняков, потому что съестные припасы столь дёшевы, что люди выходят на дорогу отыскивать, кому бы их отдать» (Хуан Персидский, очевидно, имея в виду раздачу милостыни). «Вообще во всей России вследствие плодородной почвы провиант очень дёшев» (Олеарий).

              О дешевизне писали и Барбаро, Флетчер, Павел Алеппский, Маржерет, Контарини. Их поражало, что мясо настолько дёшево, что его даже продают не на вес, «а тушами или рубят на глазок». А кур и уток часто продавали сотнями или сороками.

              https://topwar.ru/17142-valeriy-shambarov-rus-byl
              a-bogache-zapada.html
              историк Шамбаров
              1. Омич 19 ноября 2016 18:03
                Считаете, что медный бунт и Степан Разин произошли от хорошего благосостояния народа?
                1. Стрелец2 19 ноября 2016 19:04
                  Цитата: Омич
                  Считаете, что медный бунт и Степан Разин произошли от хорошего благосостояния народа?


                  всё предшествующее время перед пришествием петра ПОЛНОСТЬЮ СФАЛЬСИФИЦИРОВАНО. ВСе эти перетурбации восстание Разина,раскол Никона,стрелецкие казни -это всё придумано в истории,что бы скрыть суть -это Латинский переворот,когда к власти пришли немцы-романовы.Тогда руская цивилизация была заменена на западную
                  Поэтому на ваш вопрос -когда же на Руси жилось хорошо? Ответ такой ,когда у власти стояли РУСКИЕ,потому что после царя Алексея руских правителей уже не было,нет их сейчас.
                  1. Омич 3 декабря 2016 18:37
                    я Вас правильно понял, что Алексей не являлся Романовым? А то мне втемяшилось, что они сели на трон до Петра, начиная с Михаила...
                    1. Стрелец2 4 декабря 2016 08:01
                      Цитата: Омич
                      я Вас правильно понял, что Алексей не являлся Романовым? А то мне втемяшилось, что они сели на трон до Петра, начиная с Михаила...


                      то что первые романовы -это софья и пётр я прочитал у Алекандра Каса -писатель историк такой,довольно обосновано.
  24. Игорь В 18 ноября 2016 19:12
    Автору на заметку. Была Восточная Пруссия, но была и просто Пруссия. Не стоит Екатерину отправлять в ВП.
Картина дня