Снайперский пистолет от инженера из Чувашии

Инженер Андрей Николаев, проживающий в Чувашии, придумал пистолетный снайперский комплекс «Лира» и представил его на московской выставке «Интерполитех-2016», сообщает Российская газета.



По словам разработчика, «комплекс предназначен для ведения снайперского огня из пистолетов типа ПМ, "Пистолет Ярыгина", Glock, ТТ и СПС на дистанциях, в два-три раза превосходящих прицельную дальность ведения огня».


То есть, вместо 25-50 м цель будет поражена расстоянии в 100-300 м, «в соответствии с баллистикой специально разработанного для снайперского огня патрона».

Заявляется также о возможности с помощью «Лиры» вести огонь из-за укрытия. На комплекс устанавливаются планки для прицелов типа Weaver либо «ласточкин хвост», а также крепление для фонаря.

Эксперты отнеслись к изобретению скептически, указав на то, что в реальности пистолет будет «крайне неточным из-за короткого ствола и захвата одной рукой».

Использованы фотографии: interpolitex.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 72

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. СТАРПЕР 17 ноября 2016 10:25
    Спецслужбы проверят, а так интересная задумка...
    1. Alex_Rarog 17 ноября 2016 10:29
      Не бред смысла нету особенно в таком исполнении! Есть варианты в более эргономичном исполнении
      1. ЮБОРГ 17 ноября 2016 12:59
        Бред воспалённого сознания! Короткий ствол, громоздкий прицел, слабый патрон,это всё сводит эту шутку-реплику к полному нулю, к этому ещё прибавить, отсутствие устойчивости при стрельбе(нет приклада!), а с повышением устойчивости он станет еще более громоздким. Не проще тогда тупо использовать пистолет-пулемёты, от которых отказались после ВОВ, в сторону более эффективного оружия и патрона. Это то же, что из швейной машинки в дополнение сделать аппарат но надуванию шариков. Видимо этот чел из Чувашии тролль 80-го уровня, других разумных объяснений нет.
        1. lis-ik 17 ноября 2016 13:08
          И ещё теряется весь смысл пистолета, как такового. Компактности же нет. Это из серии самых нелепых изобретений, в США даже книга такая есть вроде "Гиннесса".
        2. Стас Снежин 17 ноября 2016 14:06
          У израильтян более интересная и полезная приспособа:

          «CornerShot» превращает пистолет в короткоствольную винтовку, для стрельбы по целям из-за угла.
          Для «CornerShot» подойдет большинство самозарядных и автоматических пистолетов, таких как Glock 17/18/19, SIG Sauer P226/228, Browning Hi-Power, Beretta M9/92F/M93R и многих других..
          1. Alex_Tug 17 ноября 2016 18:28
            У израильтян более интересная и полезная приспособа

            Этой приспособе больше 10 лет (если точно помню)
        3. Skif83 17 ноября 2016 17:42
          Видно конструкторам больше нечем заняться!?
          Этак с дуру и на рогатку прицел, да еще с тепловизором пришпандорють и..., что станет супер-пупер-панцерфаустом? :)
          1. Никкола Мак 18 ноября 2016 15:36
            Совмещать одно с другим можно разными способами!
            В данном случае взяли оптический прицел и на него поставили пистолет!
    2. BilliBoms09 17 ноября 2016 10:32
      Эксперты отнеслись к изобретению скептически, указав на то, что в реальности пистолет будет «крайне неточным из-за короткого ствола и захвата одной рукой»
      Согласен с экспертами. Винторез, 400-500 метров, прицельная стрельба.
      1. uav80 17 ноября 2016 12:19
        Ну у него стовол и не на много больше пистолетного в соотношении с другими винтовками, да еще и патрон дозвук...

        1. Alex_Rarog 17 ноября 2016 13:21
          Вы сравнили простите попу с пальцем! во-первых патрон 9х39 да и опять же приклад да и ствол у него минимум в 2 раза больше пистолетного.
          1. Никкола Мак 18 ноября 2016 15:46
            Сверхзвук - это узловая проблема бесшумного оружия!
            Его никуда не спрячешь (если только плотность воздуха поднять).
            И приходится решать проблему другим способом - увеличивать вес ( и импульс) пули - как в "Винторезе" или "Выхлопе". А ствол здесь в принципе должен быть короткий - он всё равно пулю не разгоняет до 330 м/с (скорость звука в воздухе).
    3. Челентаныч 17 ноября 2016 10:42
      Для спец служб есть ВСК-94,ВАЛ,Винторез - легкие,практичные,с большой убойной мощностью.А глядя на этот комплекс думаешь об использовании его в качестве кастета.Особенно забавно слышать про установку этого на ПМ. ИМХО.
    4. 210окв 17 ноября 2016 10:46
      А практически,это разве надо?Хотя да,интересно,но это всё.
      Цитата: СТАРПЕР
      Спецслужбы проверят, а так интересная задумка...
      1. Trevis 17 ноября 2016 10:56
        Думаю максимум коллиматорный прицел. Поставили прицел больше пистолета sad
      2. СТАРПЕР 17 ноября 2016 11:19
        Цитата: 210окв
        А практически,это разве надо?Хотя да,интересно,но это всё.
        Цитата: СТАРПЕР
        Спецслужбы проверят, а так интересная задумка...

        Ситуации разные бывают в работе спецслужб...Снайпера не всегда могут прикрыть,а нужен всего один выстрел точно в цель...Я так считаю! hi
  2. rotmistr60 17 ноября 2016 10:26
    Эксперты отнеслись к изобретению скептически

    И правильно сделали. Под это необходим свой боеприпас с улучшенной баллистикой, правда, как автор изобретения это представляет не совсем понятно. Даже у знаменитого "Маузера" К-96 на 100 м отклонение пули достигало 4 см и это при длинном стволе и мощном патроне.
  3. gukoyan 17 ноября 2016 10:26
    Тю... Нафиг такие извращения делать, пистолет это оружие ближнего боя, а с этой ручкой и оптикой смотрится мягко сказать, гумно.
    1. алекс-сп 17 ноября 2016 10:28
      Насчет гумна, ладно уж, но что крайне сомнительное оружие - точно.
      1. gukoyan 17 ноября 2016 10:33
        На нож скоро, этот инженер, придумает сошки)))))
        1. kostiknet 17 ноября 2016 11:10
          Цитата: gukoyan
          На нож скоро, этот инженер, придумает сошки)))))

          и подствольник... lol Хотелось бы увидеть кобуру для этого чуда инженерной мысли.
          1. Alexey RA 17 ноября 2016 12:08
            И ЛЦУ с коллиматором на планке.... smile
  4. Alex_Rarog 17 ноября 2016 10:27
    Реально бредовое оружие! Зачем придумывать велосипед!!!
    1. gladcu2 18 ноября 2016 02:34
      Алекс Рарог

      Вы хотите сказать, что "Зачем велосипеу квадратные колёса?"

      Да, чтобы по ступенькам подыматься.
  5. Гигант мысли 17 ноября 2016 10:28
    Для дальности 100-300 м есть другое огнестрельное оружие, видимо, это снайперское оружие так и останется невостребованным, каких примеров в истории множество.
  6. V.ic 17 ноября 2016 10:31
    Застрелиться и без прицела можно.
    1. Балу 17 ноября 2016 10:40
      Прицел все равно помешает.
  7. фома неверю40 17 ноября 2016 10:34
    Добежать до туалета и обратно на фиг прицел не нужен
  8. Толстоевский 17 ноября 2016 10:34
    гениально!!! можно ещё забацать рогатку с ядерными снарядами
  9. Инжeнeр 17 ноября 2016 10:35
    Такой горе изобретателей вызывает только улыбку)) Странно, что никого не смутило, что у короткоствольного пистолета в принципе не может быть кучной стрельбы, а потому толку от оптического прицела нет вообще, ибо вы прицелитесь точно, а потом удивитесь как пуля полети совсем не туда, куда вы целитесь. Кто тому же исполнение мягко говоря молотком на коленке из каких-то кусков металла.
    1. Тень тьмы 17 ноября 2016 19:20
      Смутило, смутило! Не сомневайтесь! Первых, кого это смутило, это экспертов, поэтому они мягко "отнеслись скептически", а не "дико ржали котаясь по полу". Одна лишь оптика по длинне превышающая длинну всего пистолета сразу делает не серьёзными любые разговоры о достоинствах данного девайса. По крайней мере стрелок может увидеть в неё что он снова промахнулся! lol
      1. gladcu2 18 ноября 2016 02:38
        Тень тьмы

        Вы не видели на спортивных луках есть балансиры.

        Вот я вот думаю, куда бы автор такие балансиры смог бы вылепить к своей стрелялке.

        Вопрос требует настольного рассмотрения пятничным вечером.
  10. Kosmotoga 17 ноября 2016 10:41
    ждём его предложений по стрельбе одной рукой из гранатомёта
    1. Балу 17 ноября 2016 10:44
      ждём его предложений по стрельбе одной рукой из гранатомёта

      Сапоги-скороходы, летающая табуретка-список более приоритетных тем для полета мысли изобретателей можно продолжить. lol
      1. Kosmotoga 17 ноября 2016 10:46
        подводный электрошокер можно ещё попробовать придумать ))
        1. rotmistr60 17 ноября 2016 11:32
          подводный электрошокер можно ещё попробовать придумать ))

          Китайские браконьеры уже давно придумали и активно используют в приграничных р-нах для ловли лягушек и рыбы.
      2. Alexey RA 17 ноября 2016 11:22
        ...классический труд Выбегаллы "Основы технологии производства самонадевающейся обуви", набитый демагогической болтовней, произвел в свое время заботами Б. Питомника изрядный шум. Позже выяснилось, что самонадевающиеся ботинки стоят дороже мотоцикла и боятся пыли и сырости.
        © АБС. ПНВС.
  11. satelit24 17 ноября 2016 10:41
    Если бы ,это, сделали на Украине,- я бы понял! ,- но у нас !? Либо деньги,- куда то деть !- надо было ! (как асфальт зимой ложить )
    1. kostiknet 17 ноября 2016 12:34
      Этот девайс из кое как обструганной древесины, мебельных уголков, разнокалиберных шурупов и остатков краски из балончика не может стоить дорого! Основная стоимость - прицел и пистолет... Больше напоминает "концепт" на выставке вооружений, где основной поставщик - 4"Г" класс начальной школы из Тьмутаракани... hi
  12. nnm 17 ноября 2016 10:48
    и как носить сие чудо???? а прицел не будет легко сбиваться?
    nnm
    1. EvgNik 17 ноября 2016 11:33
      Цитата: nnm
      и как носить сие чудо????

      Носить в чемодане, проложенным внутри поролоном. С надписью "Не кантовать".
    2. Alexey RA 17 ноября 2016 12:11
      Вы ещё спросите - сколько это чудо весит?
  13. Blue Fox 17 ноября 2016 10:53
    Признаться, думал, что конструктор его представил у входа на выставку или прямо у станции метро "ВДНХ", ан нет, был даже стенд ИП Николаев Андрей Петрович (Зал В стенд 2А3-4). Вообще, человек молодец, пробивной, но такую б энергию да "в мирных целях". : )
  14. мыслитель 17 ноября 2016 11:04
    Для какой нибудь компьютерной стрелялки, самое то. yes
    1. LazyOzzy 17 ноября 2016 12:14
      Fallout рулит!!!
  15. александр 2 17 ноября 2016 11:04
    Наверно в компьютерные игры переиграл. Там такого добра навалом.
  16. Alexey RA 17 ноября 2016 11:19
    Ну как не вспомнить классику...
  17. Vetal999 17 ноября 2016 11:41
    Полная хре но вня!
    Зачем снайперский пистолет? Этому человеку следовало бы познакомиться с понятиями и основными принципами применения пистолетов вообще и практической стрельбы в принципе.
    Зачем выставлять себя на посмешище?
    Он бы еще гранатомет на него нацепил и в стальной щит встроил...
  18. Бригадир 17 ноября 2016 11:46
    А если к нему еще прицепить безоткатную базуку то он и бить будет на вдвое большие дистанции... lol
    1. Балу 17 ноября 2016 11:55
      А если к нему еще прицепить безоткатную базуку то он и бить будет на вдвое большие дистанции...

      И все это чудо установить на средство передвижения. Да туту целый шлейф на базе этой уникальной системы: на летающей пилотируемой и не пилотируемой платформе, БТР, ТАНК, е.... а космонавтам для защиты от инопланетян? wink
  19. ShadowCat 17 ноября 2016 11:57
    И дробовик с лазерным прицелом.
    1. Alexey RA 17 ноября 2016 12:07
      Цитата: ShadowCat
      И дробовик с лазерным прицелом.

      1. Игорь В 17 ноября 2016 12:33
        Прицел получается для каждой дробинки? smile
  20. LazyOzzy 17 ноября 2016 12:12

    Привет из 1989.
  21. Тузик 17 ноября 2016 12:22


    в некоторых спец подразделениях полиции используют такие, естественно патрон более мощный нежели 9 мм пар.
    1. МВГ 17 ноября 2016 13:18
      Такой в "Бетмене" был у Клоуна, только без прицела и сошек
  22. МВГ 17 ноября 2016 12:24
    Самое главное - название придумал: "Лира"... Видать, начинал думать с названия. Назвал бы лучше "Фортепьяно", по весу и габариту логично было бы ))))
    1. Corsair 17 ноября 2016 12:54
      Цитата: МВГ
      Самое главное - название придумал: "Лира".

      Не Лира, а Литра похоже.. с него видимо и концепт начинался.
  23. spech 17 ноября 2016 12:44
    Концепция этого "чуда"
  24. Laksamana Besar 17 ноября 2016 13:20
    Инженер видимо много играл, т.к. снайперские пистолеты это болезнь разработчиков компьютерных игр. smile
  25. Mark68 17 ноября 2016 13:22
    Ну и изобретатель, смех. Что изобрел то? Скрестил ежа с удавом. Вроде пистолет - это оружие ближнего боя, зачем ему такой прицел. Похоже я тоже изобретатель, у меня тоже идея - из пистолета сделать пулемёт. Просто ленту пулеметную надо к пистолету как на Максиме приладить и вот тебе пистолет Максим. Правда ведро надо рядом ставить с водой, чтоб охлаждать периодически.
  26. domnich 17 ноября 2016 13:36
    ПМ и снайперский прицел??? А я всегда считал, что ПМ – это нечто вместо кирпича (для офицера со средней стрелковой подготовкой). Лучше бы привинтил к нему штык-нож – более уместно…
    1. Андрей из Челябинска 17 ноября 2016 17:08
      Цитата: domnich
      А я всегда считал, что ПМ – это нечто вместо кирпича

      Видимо человек близко к сердцу принял поговорку о забивании гвоздей микроскопом....
  27. ARES623 17 ноября 2016 13:40
    Ага, надо еще рогатку с шариками, наводящимися по "Глонассу", придумать. Несуразица какая-то. Мы, в свое время, тоже "изобретали", ПГО-7 на АК ставили. Халтура.....
  28. Тень тьмы 17 ноября 2016 18:56
    Согласен с экспертами - бред. Если на мопед навесить бронеплиту от бронежилета, от этого он не станет бронетранспортером, так и пистолет с коротким стволом и оптическим прицелом точнее не станет.
  29. MaksoMelan 17 ноября 2016 19:16
    Лучше уж взять маузерр. Хоть приклад подсоеденить можно.
    1. gladcu2 18 ноября 2016 02:51
      MaksoMelan

      Маузер относится к классу "пистолет-карабин". Есть такое промежуточное звено между армейскими пистолетами и пистолет пулеметами.

      Были статьи по такому типу оружия
  30. Alex1977RUS 17 ноября 2016 22:02
    Вот вы все издеваетесь, но при этом пропустили самое главное. Я вот выделю жирно, для дилетантов. )))
    а также крепление для фонаря.
    Для фонаря...На триста метров можно будет сначало подсветить фонариком, после чего цель, увидев этот девайс
    умрет от смеха, и проблемы с кучностью будут уже не важны...
    Мне почему-то Сказка о Тройке вспомнилась.
    - Вот, изволите видеть, эвристическая машина, - сказал старичок, - точный электронно-механический прибор для отвечания на любые вопросы, а именно - на научные и хозяйственные. Как она у меня работает? Не имея достаточно средств и будучи отфутболиваем различными бюрократами, она у меня не полностью автоматизирована. Вопросы задаются устным образом, и я их печатаю и ввожу ей внутрь, довожу, так сказать, до ейного сведения. Отвечание ейное, опять же через неполную автоматизацию, печатаю снова я. В некотором роде посредник, хе-хе!
    У нее внутре неонка...
  31. gg.na 18 ноября 2016 06:12
    Задумка очень даже хорошая! Надо бы спецподразделениям его в деле посмотреть и на доработку ежели что не так.
  32. трассер 18 ноября 2016 06:34
    Мне это изделие напомнило Укропитекские творения в виде боевых "шупанцеров". Это каким же надо быть безграмотным в оружейном вопросе? Ну я понимаю смастерить на воздушку ради шутки белок пострелять ну или по бумажкам. Но серьёзно заявлять об этом и серьёзной публике? В это только "старпер" верит , он у нас вроде местного помешенного. И не гонят, и вроде как , ради смеха держат. Обратите внимание на обработку острых углов.. Видите , мастер выгрыз его зубами наверно из куска алюминия. Не забыв при этом железные планочки шурупами прикрутить. Для красоты в основном. А если серьёзно.. Это "точный" и "снайперский " выстрел на 300 метров для патрона 9/19 люгер из 4,5 инчёвого ствола ? Вы баллистическую кривую на этой дистанции представляете ? Падение ? Энергия? Разброс ? По этим "изобретениям " даже шароварно-чубатой и упоротой массе видно что мы всё таки братские народы.
  33. Bersaglieri 18 ноября 2016 22:10
    "очумелые ручки"(с)- вот как это называется. "Баллистику не знал- и забыл" :)
  34. d.gksueyjd 19 ноября 2016 00:12
    Маузер К-96 пытались использовать, как карабин, кроме рекламы ничего не получилось. "Симбиоз" ствола и боеприпаса обмануть нельзя!
Картина дня