Путин: полученный в Сирии опыт необходимо внедрять в практику Вооружённых сил

Президент РФ поручил руководству Минобороны внедрять полученный в Сирии опыт в практику боевой подготовки российских военнослужащих, передает ТАСС.

Путин: полученный в Сирии опыт необходимо внедрять в практику Вооружённых сил


«Опыт, полученный в ходе боевых действий против международных террористов в Сирии, должен последовательно внедряться в практику подготовки войск и органов управления, использоваться при проведении учений и внезапных проверок, а конструкторами и инженерами оборонно-промышленного комплекса – учитываться при разработке перспективного вооружения», – сказал Владимир Путин на совещании с руководством военного ведомства.

«Развитие Вооруженных сил и их техническое оснащение должно и впредь проводиться в строгом соответствии с принципом разумной достаточности, в соответствии с экономическими возможностями государства при обязательном осуществлении всех наших планов по обеспечению необходимых темпов роста экономики, развитию гражданских отраслей производства, и, конечно, при обязательном выполнении социальных обязательств государства перед гражданами», – отметил он.

«Ничто не должно ничему противоречить, все должно находиться в естественном взаимодействии и дополнять друг друга», – подчеркнул президент.

По его словам, «за прошедший год был продолжен курс на повышение боеспособности и мобильности Вооруженных сил России, на их качественное перевооружение и кадровое укрепление».

По оценке главы государства, в оперативной и боевой подготовке войск достигнуты «хорошие результаты».

«В течение года в ходе целого ряда масштабных учений и тренировок отрабатывались вопросы применения частей и соединений, в том числе – с привлечением гражданских органов управления разного уровня», – констатировал он, отметив, что эта тема будет подробно обсуждаться «на предстоящей итоговой коллегии министерства обороны».

«В целом курс на развитие Вооруженных сил реализуется планомерно и последовательно. Наша задача – дальше повышать возможности армии и флота, учитывать ключевые тенденции и процессы, которые идут в ведущих армиях мира», – заключил президент РФ.

Использованы фотографии: kremlin

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 44

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Скептик-Самоучка 17 ноября 2016 10:42
    Армия должна постоянно или воевать или тренироваться (с)
    1. Гигант мысли 17 ноября 2016 10:52
      Всё правильно сказал Путин. У нас на самом деле народ и армия едины. И верится, что если будет такая необходимость, то армия выполнит свой долг и защитит народ от любого агрессора.
      1. СТАРПЕР 17 ноября 2016 11:02
        Цитата: Гигант мысли
        Всё правильно сказал Путин. У нас на самом деле народ и армия едины. И верится, что если будет такая необходимость, то армия выполнит свой долг и защитит народ от любого агрессора.

        Сирия - это зеркальное отражение ,что будет если на Россию нападут и наш боевой дух и возможности..С афгана помнится ушли (вернее сбежали,по приказу меченного..) Помните ,что началось на границах России и внутри...КРОВЬ!
      2. gispanec 17 ноября 2016 11:12
        Цитата: Гигант мысли
        У нас на самом деле народ и армия едины.

        fool ...если только генералы едины с депутатами(улюкаевыми).....а солдаты-младший ком состав - един с работягами....
        1. nnm 17 ноября 2016 11:18
          а для вас "народ" - только депутаты и генералы???
          nnm
          1. gispanec 17 ноября 2016 11:27
            Цитата: nnm
            а для вас "народ" - только депутаты и генералы???

            вот вот и не надо говорить что народ и армия едины....так как как и в армии не едины генералы-солдаты, так и в народе бояре имееют челядь...то есть вас, именно вас и меня...
      3. 34 регион 17 ноября 2016 11:35
        10.52. Гигант! Возможно ты прав. Дети олигархов и депутатов по контракту не служат (или есть такие?). hi
    2. 34 регион 17 ноября 2016 11:33
      0.42. Скептик! Постоянно воюющую армию никакая экономика не потянет. Ну если только страна не воюет с папуасами. Самая лучшая и успешная война это та которая не началась. hi
  2. Kosmotoga 17 ноября 2016 10:44
    проблемы есть по технике и учитывая специфику Сирии всё быстро устраняется и донастраивается учитывая замечания солдат прямо в Сирии. И это Хорошо.
    1. okko077 17 ноября 2016 11:20
      Меня многие упрекают в том , что я сгущаю краски и слишком драматизирую ситуацию...Но у нас информационная катастрофа в армии, да ...катастрофа...Мы не умеем воевать по-современному.Наше руководство шарахается от термина "сетецентрические войны" , как от чёрной кошки. Генералы живут прошлым и готовы положить всю армию , только для получения информации о противнике..Они не понимают, что десантник, ломающий головой кирпич , и танк, едущий в никуда - это не символы современной войны. Символ современной войны это оператор боевой информационной системы в центре управления в очках и перед монитором! Нравится это кому то или нет, но это так.А у нас нет такой системы. Вместо этого разрозненные, одиночные устройства, несовместимые и бесполезные для современной техники. Более того, такой подход превращает самую современную боевую технику, а она у нас есть, в бесполезные игрушки , а точнее в мишени для американской армии....Генералы планируют получать информацию о противнике по старому - жертвуя тысячами солдат и сотнями единиц техники при непосредственном соприкосновении с врагом. Они не внедряют информационные технологии в армии, не создают информационные системы, позволяющие находить и уничтожать врага на большом удалении и без потерь.Сирия , как и Финляндия в своё время, обнажила глубокие недоработки и отставание в армии. И последствия будут такие же....
      1. okko077 17 ноября 2016 12:58
        Нужно срочно разработать и утвердить концепцию создания глобальной военной информационной системы. У нас её нет. ..Мне ответят, у нас есть , просто вы не знаете. Сомневаюсь. Приведу такой пример. В отчётах ВПК за прошлый год и начало 2016 прошла никем особо незамеченная информация: концерн " Созвездие" не выполнил план, и не устранил отставание.А какая основная продукция этого концерна? Нет, не средства связи и РЭБ.Его основная продукция система ЕСУ ТЗ" Созвездие-М".Удивительно, но эта устаревшая, показушная система ещё выпускается и это ей было предписано выполнять функции информационной системы тактического звена.Она якобы может использовать сигналы БПЛА и выдавать сигналы средствам поражения САУ и РЗСО в реальном времени, а в перспективе для вертолётов и штурмовиков...Ну и где она в Сирии? Нигде. А зачем она нужна? Не нужна. А зачем её выпускают? Чтобы на бумаге выполнить план . Она никому не нужна, она бесполезна и устарела.Но это государственная программа...Эта система может стоить погон двум дядям , которые сидят рядом с Шойгу на фотографии.К 2020 году наша армия должна реально быть оснащена ТАКИМИ системами, и ссудный день близко.Кто ответит за эту показуху стоимостью в миллиарды?
        1. Per se. 17 ноября 2016 13:38
          Думается, что есть ни только проблема военной информационной системы, у нас давно проблема с отечественной электроникой, как таковой. По своей сути, "Война, война не меняется...", но, естественно, меняются её методы. Сейчас, дано "ЦУ", использовать опыт Сирии, а что именно, если там ДАИШ (ИГИЛ), с партизанскими методами, без своей авиации, флота, и много чего ещё, а мы это за основу возьмём для обороны России от полноценных армий США и НАТО, из локальной войны, маловодного региона с жарким климатом, к нашим просторам и водным преградам. Ту же БМПТ не удосужились в Сирии обкатать, найти ей понимание в структуре своей армии, зато появились идеи с УАЗ "Патриот" для армии, как "Тойоты" у боевиков. Конечно, если мы ИГИЛ хотим подражать, то будет дёшево и сердито, ещё газовые баллоны приспособить вместо бомб и прочие "изобретения" боевиков, так вообще, на многом можно сэкономить. Нет главного, доктрины, кто, как и чем будет воевать. Без этого, то будем шарахаться к "загоризонтной высадке", с нашей то Балтикой и Черным морем и одним авианосцем на все флота, то "опыт Сирии", а то и танкового "биатлона". Третий рейх, напав на СССР уступал нам в танках и самолётах многократно, но немцы продемонстрировали отличную взаимосвязь родов войск, свою военную доктрину танковых клиньев от Гудериана. Где для современной армии найти умные, творческие генеральские головы, кто сейчас понимает, как Россию надо оборонять, что это будет не как в Сирии, и не в Чечне с Афганистаном (локальные войны против боевиков, специфическая географическая среда)? У нас новые "платформы", детища доктрины генерала Макарова при Сердюкове, с компактной армией в "антитеррористической" войне, под дружбу с США. Накроили монстров, для противопартизанских действий, двухэтажными "Бумерангами", наверное, хорошо толпу пугать, в качестве полицейской техники, как и Т-15, а нужно ли это чудо для реальной войны, так же вопрос. Сердюкова уже нет в армии, а "реформы" остаются.
          1. okko077 17 ноября 2016 14:13
            С вами трудно не согласиться. Но вот информационную составляющую в локальных конфликтах тренировать можно, если конечно, её создать на современном уровне, а не с помощью разведгрупп и информаторов.Вот связка информационно-боевая : БПЛА - САУ, или БПЛА -РСЗО - как элемент ,фрагмент общей системы.И не нужны фронтовые бомбардировщики как высотные штурмовики, и дорогостоящие калибры не нужны вместо пушек и смерчей. Учитывая их радиусы поражения они достают, но куда и когда стрелять? Мы ведём в Сирии очень нерациональную и дорогую войну по современным меркам ! А почему так? По другому не умеем и не можем, а некоторые не хотят.И при этом плохой опыт учитывают и считают хорошим потому , что он боевой?!
        2. Parsec 17 ноября 2016 14:58
          Цитата: okko077
          и ссудный день близко.


          Афтырь, судный день это не о кредитах...

          Возможность смотреть любому пользователю интернета просматривать ролики с уничтожением целей, широкое распространение шутеров и стратегий вызвали иллюзию простоты войны.
          Реальная война гораздо сложнее.
          Мечты ваши (вот так и вижу наигравшегося в игрушки ботана в очках за монитором) были сформулированы лет сорок назад как разведывательно-ударные и разведывательно-огневые комплексы, РУК и РОК соответственно.
          Идея - исключить из потока данных средства разведки - разведорганы- штабы - огневые подразделения - штабы два звена - разведорганы и штабы, или свести задержку к минимуму. Виделось это как мощное разведсредство - самолет с высотой полета до 20 000 м и временем полета до 12 часов, оснащенный мощной оптикой и опционально РЛС, в связке со спутниковой разведкой всех видов и неким минимально участвующим обрабатывающим центром, мощная система связи, и дальше все просто. Разведсредства обнаруживают противника, данные о противнике передаются на огневые средства, начальник кивает, и чуть ли не в реальном времени наносится удар. Испытали - песня, на полигоне в Неваде танковая рота обнаруживается с вероятностью 95 процентов и уничтожается с такой же вероятностью системами РСЗО или вызванной/дежурящей авиацией, которая, вот красота, летит с введенными координатами целей и ура! мы победили.
          Носились с этими РУКами и РОКами как сейчас с беспилотниками, ну и начали внедрять в Европе. И тут затык. Оказалось, что в пустынной местности, где 350 ясных дней в году и прозрачность воздуха близка к идеальной, все почти правильно работает, но в Европе с плотной городской застройкой и/или в лесисто-холмистой местности, с 8...12 дождливыми днями в месяц, и 10..15 днями с облачностью с нижней кромкой 100...300 метров, никто эту танковую роту найти не может. Или вместо одной танковой роты находит три, и все не там, где реальная рота стоит/едет.
          На Ближнем Востоке тоже блестяще.
          Первая операция против Ирака, удар американцев был страшен - мама дорогая, они в первый день уничтожили два состава танковых сил Ирака! По итогам операции - все танки, выпущенные в мире, начиная с Соммы. При наличии всех видов разведки и в полигонных условиях ведения войны.
          Следующие операции по результативности были не хуже - два мировых выпуска танков!
          И самое главное, все подтверждены - вот картинка, вот она же в ИК диапазоне, вот радиолокационная. Вам бы отчеты DARPA почитать, рыдания сплошные.

          Алгоритм работы разведки всегда один - сбор, накопление, обработка, интерпретация, представление, реализация, оценка реализации опять через сбор, накопление, обработку, интерпретацию.
          Критериев настолько много и они настолько вариантны, что до сих пор автоматизация - и достаточно слабая - возможна только на этапе накопления. Все остальное переменчиво, или смотри результаты войн Залива.
          Безусловно, автоматизация необходима. Но подход к ней вырождается в желание "А вот вы дайте нам систему, которая будет сама все делать (см. цикл обработки данных), а мы уж там в очках за монитором будем при этой системе операторами, и всех победим. Особенно, если будут беспилотники.

          P.S. Первой автоматизацией войны с ПВО озаботилась авиация. Казалось бы, просто - противник сам светит в пространство мощным сигналом, наводись и бей. Сделали противорадиолокационную ракету, целое семейство, последние вообще страх и ужас - четыре метра длиной, GSM, двухдипапзонная головка в миллиметровом диапазоне, крылья полтора метра, бьет белке даже не в глаз, в зрачок глаза, миллион долларов стоит.
          Две тысячи израсходовали в Ираке, при наличии парка РЛС всех типов около 200. И уничтожили РЛС под тысячу... А РЛС дальнего обнаружения багдадского узла обороны летали уничтожать ночью с вертолетов ПТУРами с дальности 3 км...
  3. СТАРПЕР 17 ноября 2016 10:44
    Опыт огромнейший, это не на учебных полигонах палить по мишеням...А самое главное ,разведка целей и оперативная работа...30 главарей со свитой завалили сразу! В Чечне так ведь началось...
    1. nnm 17 ноября 2016 10:52
      Ну по докладам то мы весь личный состав Вермахта раза три в свое время уничтожили.....как и в чечене боевиков.
      А вот то, что это получена бесценная практика, даже не в том, что ведется боевая работа, а не учебные стрельбы, а самое главное - в опыте взаимодействия всего комплекса сил и средств от аналитиков и разведки до информ поддержки результатов - это да, ни одно учение такого опыта никогда не даст.
      nnm
    2. rotmistr60 17 ноября 2016 10:55
      Опыт за год получен действительно большой. Но вы знаете, все же лучше на полигонах и учениях отрабатывать боевые навыки. Это я к тому, что лучше бы нас и весь мир т.н. "партнеры" не трогали, а отрабатывали свои навыки на полигонах зная, что в случае чего могут получить такую ответку от России, что заткнуться еще лет на 70.
      1. СТАРПЕР 17 ноября 2016 10:58
        Цитата: rotmistr60
        Опыт за год получен действительно большой. Но вы знаете, все же лучше на полигонах и учениях отрабатывать боевые навыки. Это я к тому, что лучше бы нас и весь мир т.н. "партнеры" не трогали, а отрабатывали свои навыки на полигонах зная, что в случае чего могут получить такую ответку от России, ято заткнуться еще лет на 70.

        Видит Бог мы этого не хотели и до последнего надеялись на стабилизацию в Сирии, нас ведь вынудили? Сирия это дело принципа...Мы их чертей все равно раздавим!
        1. rotmistr60 17 ноября 2016 11:00
          Тут даже уже не столько дело принципа, сколько защита национальных интересов России.
      2. nnm 17 ноября 2016 10:59
        нельзя взаимодействие на таком обширном ТВД отработать ни при каких условиях..... одно дело, когда вечное "синие перешли в наступление - пара дней обороны красных - переход с криками "ураааааа" красных в контрнаступление", а другое дело, когда и ВКС участвуют, и охвачен морской ТВД, и сухопутный, и ССО привлечены, и ПВО, и береговая оборона и .....такое взаимодействие на учениях никогда нельзя отработать
        nnm
        1. rotmistr60 17 ноября 2016 11:03
          А вот для этого и поднимают различные рода войск и перебрасывают в другие регионы страны и естественно на незнакомые полигоны. И ВМФ не тусуется постоянно в своей акватории.
          1. nnm 17 ноября 2016 11:07
            )))))))))))))) и как, им передаются данные космич разведки? в группировку включают ВМФ, а ССО в их интересах ведет разведку и подсвечивает цели с фиксацией итогов реальной работы ВКС, которые идут с полной боевой нагрузкой и находятся в реальной зоне поражения???? это совершенно не то........а в реальности - все эти замыслы еще до начала учений доводятся и посредник приезжает к тебе, с которым ты вместе служил и учился...
            в 41м то РККА тоже на учениях "всех победю". И перед Афганом, и перед Чечней....
            nnm
            1. Homo 17 ноября 2016 11:34
              Цитата: nnm
              в 41м то РККА тоже на учениях "всех победю". И перед Афганом, и перед Чечней....

              И что? И в Афгане и в Чечне наша армия взяла верх. Проиграли политики. Из Афганы мы ушли непобеждёнными, а в Чечне когда дали свободу действий армии и всё закончилось. Не умеете анализировать и видеть реалии, не пишите комментарии!
              1. nnm 17 ноября 2016 11:35
                вопрос в том, какой ценой......Политики???? Майкопскую бригаду в походных колоннах тоже политики в Грозный ввели? Вы видели "реалии" Чечни, только честно? Какие "суперпрофи" командовали особенно в первую ?
                nnm
                1. Кровопийца 17 ноября 2016 14:00
                  Цитата: nnm
                  Майкопскую бригаду в походных колоннах тоже политики в Грозный ввели? Вы видели "реалии" Чечни, только честно? Какие "суперпрофи" командовали особенно в первую ?

                  Послушайте диванный полководец,вы кем и чем командовали ,в реалиях?
                  Так на всякий случай,уже в вопле,мол "Майкопскую бригаду",уже вывод,клакер инетовский "воюет",был там усиленный батальон,выполнял ту задачу которую. ставили,а именно войти-команду на занятие вокзала выполнили,а вот команд на тотальную зачистку периметра никто не давал,после да,после бабахам вваливали по первое число,не взирая где эта бородатая и не очень сволота пряталась.
                  И в первую командовали именно те,кто в первую.,в Грозном и свернул головенки бандитам,а потом и во вторую добавил,,неуспех войск,спрашивайте с супер предателей,Ельцина,Лебедя,Березовского.
            2. 34 регион 17 ноября 2016 11:50
              11.07. ННМ! Перед 41-м годом был 36-й. И те учения показали полную бездарность руководства. Последовали оргвыводы. Правда некоторые говорят что репрессировали лучшие командные кадры. Может и попали какие выдающиеся под раздачу, но 36-й год говорит совсем о другом. Были конечно и Испания, и Финляндия, и Польша. Но наверно были и свои Горбачёвы в 41-м. Почему нет? Вот Адольф победоносно прошагал по Европе. Великий полководец! Теперь вот ИГИЛ шагает по планете. Великое учение? Да нет. И там и тут просто шла пиар-акция о страшном и ужасном. Конечно и те и эти ужасны. Но фишка ни в этом. Фишка в том что это преподносится как непопедимая и очень грозная сила! Приди ИГИЛ сегодня в Европу что изменится по сравнению с 30-ми годами? Сомневаюсь. Оденут паранджу, чалму и будут счастливы как при Адольфе. hi
              1. nnm 17 ноября 2016 11:53
                и как, "последовавшие оргвыводы" и последовавшие 5 лет, сильно 22.6.41 помогли? Все высшее командование пискнуть боялось, что бы в живых остаться , не то что инициативу проявить! Исключений - единицы, типа Кузнецова
                nnm
                1. 34 регион 17 ноября 2016 11:57
                  11.53. ННМ! Я думаю оргвыводы помогли. Иначе было бы ещё хуже. Видно по примеру Европы. hi
                2. Кровопийца 17 ноября 2016 14:12
                  Цитата: nnm
                  И те учения показали полную бездарность руководства. Последовали оргвыводы.

                  Все можно не читать,очередной крик ,ор резуносолонины.
                  Осталось еще погавкать,мол РЕПРЕССИИ,РЕПРЕССИИ и будет полная картина,о чем тут страдает очередной клакер.
                  Неуспех войск в начале войны на западном направлении,результат не выдранного до конца заговора тухачевского.
                  Так что про "единицы"типа Кузнецова,помалкивайте,идите в школу изучайте где и как в первые же часы и дни войны румыны и немцы откатывались за границу получив по зубам.
                  На всякий случай напомню,публикации в Военно Историческом журнале,за 1992 год,кто ,как и какие выполнял распоряжения и Директивы,так в Западном округе,потом Фронте,явная была измена.
                  Публикацию быстро запретили,выгодно ведь,не указывать истинных виновников валя все на голову Сталину.
              2. voyaka uh 17 ноября 2016 12:38
                "Вот Адольф победоносно прошагал по Европе. Великий полководец!
                Теперь вот ИГИЛ шагает по планете"////

                Некорректное сравнение. У нацистов оказалась (волею истории) под управлением огромная высоко-технологичная страна с первоклассными инженерами и техниками и дисциплинированными солдатами с образованием.
                Поэтому с нацистами с величайшим трудом справились совместными усилиями СССР, США и всего Британского содружества, мобилизовав 50 млн военнослужащих.
                А ИГИЛ приканчивают силами 5-6 арабских бригад в двух странах и тройкой бригад американцев и турок..
                1. 34 регион 17 ноября 2016 13:29
                  12.38. Вояка ух! Почему не корректное сравнение? Тогда и сейчас мировая экономика в глубоком кризисе. И тогда и сейчас появилось жуткое движение. Адольф жил и до 33-го года, ислам живёт ещё дольше. Но тот же ИГИЛ не угрожал миру при Саддаме и Каддафи. Почему терроризм появляется параллельно с американцами? Будь то хоть Афганистан, будь хоть Ирак. Кто позволил Адольфу коллективизировать Европу и кто позволяет умеренной оппозиции проводить коллективизацию сейчас? Почему высококлассные инженеры и солдаты не оказали сопротивления Адольфу? Они его просто пустили к себе. Толпы беженцев в Европу это не готовящаяся коллективизация Европы? Кто сегодня приканчивает ИГИЛ? Этот договорной матч называется боем? Эти арабские бригады с турками и американцами играют в одной команде. Американцы воюют с ИГИЛ. Где ИГИЛ выполняет роль боевых отрядов американцев. То есть воюют в интересах США. Так же и нацисты воевали в интересах США. В итоге американцы захватили западную Европу чужими руками. Так и с ИГИЛ. С понтом победы над ИГИЛом они установят свою зону оккупации, а миру проорут о своей победе над ИГИЛ. Да и Японию по большому счёту победили не они. Но вот поди ж ты! Тоже оккупировали! ИГИЛ зачищает территорию под США. В итоге, справедливый Сэм спасает мир от злого фанатика. hi Вот только кто финансировал и тех и этих злодеев?
                2. Кровопийца 17 ноября 2016 14:14
                  Цитата: voyaka uh
                  Некорректное сравнение. У нацистов оказалась (волею истории) под управлением огромная высоко-технологичная страна с первоклассными инженерами и техниками и дисциплинированными солдатами с образованием.

                  Да?Хорошо.
                  А чего не сказать правду,что вся эта военная мощь,в разбитой после 1 мировой стране,аккурат нарисовалась с подачи Англии и США,да и на Восток германия пошла по сути как таран запада против СССР,иной вопрос,что сумел Сталин,переиграть Запад,заставив их воевать против Германии.
                  1. voyaka uh 17 ноября 2016 17:17
                    "сумел Сталин,переиграть Запад,заставив их воевать против Германии."////

                    Таран... переиграл...заставил. Эти советские мурзилки Вы "мурзикам" и оставьте.
                    Сталин в полной панике написал письмо Черчиллю в 41-м с просьбой прислать 20 британских дивизий для защиты Москвы. Письмо в британском архиве МИДа. Черчилль офигел.., ответил, что у него всего есть 40 дивизий во всей армии.
      3. Вежливый Лось 17 ноября 2016 12:01
        Цитата: rotmistr60
        Опыт за год получен действительно большой. Но вы знаете, все же лучше на полигонах и учениях отрабатывать боевые навыки.


        Самый главный тезис из опыта, полученного Россией в Сирии, в переводе с дипломатического, гласит, что ни в коем случае нельзя с нашими "партнерами" ходить в турецкую баню и боже упаси уронить там мыло.
    3. okko077 17 ноября 2016 14:30
      СТАРПЁР, какие мишени и цели . В современной войне цели находят БПЛА и стрельба загоризонтная, без прямого контакта с врагом, и контроль уничтожения по сигналам БПЛА и не только. А прямой контакт на поле боя это потери солдат и техники, так уже не воюют. А мы всё по старому, с контактом , на дальности прямой видимости и на учениях всё по-старинке, по-дедовски...И в Сирии так, и это опыт?
  4. GeorgeSev85 17 ноября 2016 11:09
    Полученный в Сирии опыт необходимо внедрять в практику Вооружённых сил

    На все 300% согласен!
  5. Лопатов 17 ноября 2016 11:12
    А каков смысл?
    Затачивать армию под задачи ВВшников, пардон росгвардейцев?
    1. Комментарий был удален.
  6. Alexey-74 17 ноября 2016 11:16
    Боевой опыт - самое лучшее, что может быть для армии. Раз уж так сложилось, что нам необходимо отстаивать национальные интересы России в далекой Сирии, значит будет армия отрабатывать все что можно на этом ТВД
  7. СТАРПЕР 17 ноября 2016 14:37
    Если бы Израиля ,рядом не было ...Давно бы уже разобрались!...Но с другой стороны ,ведь можем назло США и Израилю свои операции проводить (под носом и не спрашивая разрешения..?)))) Хесболла воюет отлично (хотя и потерь много..но ничего..)))
  8. К-36 17 ноября 2016 14:41
    Цитата: Гигант мысли
    Всё правильно сказал Путин. У нас на самом деле народ и армия едины. И верится, что если будет такая необходимость, то армия выполнит свой долг и защитит народ от любого агрессора.

    Несколько лет читаю Ваши посты на ВО. И на каждый Ваш пост хочется задавать и задавать
    один и тот же вопрос: " А вы в Армии служили?"
    А сегодня вот это "...Всё правильно сказал Путин. У нас на самом деле народ и армия едины" просто вызвало умиление. Бумажный лозунг, возведённый в ранг фетиша. А давайте я Вас окуну в некую фактическую документалистику реальных событий, имевших место быть.
    1. Брусиловский прорыв 1916 г. Накануне нач. штаба Ставки Верховного Главнокомандущего ( Николая II ) позвонил Брусилову и сообщил повеление Его Высокопревосходительства о начале наступления. Брусилов, зная, что соседний Фронт может начать своё наступление ( навстречу Фронту Брусилова ) не ранее, чем через 12 дней, откаазался возглавить эту операцию и попросил освободить его от руководства. На что получил ответ, что Их Превосходительство изволят почивать ( то бишь - спят/с/ ).Чем всё закончилось, можете без труда ознакомиться в Инете.
    2.Войну под предводительством "отца всех народов" в Испании, а также с белофинами деликатно пропущу, ибо итоги известны. Сколько военначальников разных рангов было расстреляно перед началом Великой Отечественной, вы можете также найти в Инете.Я не хочу здесь обвинять или, наоборот, всячески защищать Сталина. Моя цель заключается в высвечивании цепочки Войска - Генштаб - Верховный Главнокомандующий ( со своей свитой, то бишь Политбюро, Совет Народных Комиссаров и прочей на уши нашёптывающей челяди ). Так всё ли хорошо было в этой цепочке,если войска противника за 4 месяца смогли подойти к стенам столицы? И почему Сталин сразу после войны отправил Рокоссовского в Польшу, а Жукова за Урал? Ну и как насчёт этой цепочки Войска - Генштаб - Главковерх?
    3. Двинемся дальше. Афган. Собралась подзуживающая на уши Свита и уговорила Главковерха ( на то время - Брежнева ) послать Войска ( то бишь Народ ) на поддержку нужного Политбюро режима.А вот когда Народ ( звиняюсь, Воины Войск ) начали оттуда возвращаться калеками и просить военкоматы о помощи в протезировании, в лекарствах, в малом изменении жилищных условий ( у кого этого жилья не было вообще ), то военкоматы начали обращаться к верхней части цепочки, которая и принимала решение о вводе Войск ( народа ) в Афган, то Генштаб и Главковерх начали лепить стеснительные отмазки. Мол нету средств пока, но мы обязательно, мы завсегда, но надо подождать... И тогда военкоматы начали потихоньку отфутболивать нуждающихся, типа "...Мы вас туда не посылали". А потом и вовсе вывесили, по существу, такую вывеску на дверях военкоматов. Ну так как с этой цепочкой ?
    1. Кровопийца 17 ноября 2016 14:47
      Цитата: К-36
      Ну так как с этой цепочкой ?

      Да никак,цепочка рассуждений одинакова с той ахинеей что с 90 годов несут всякого рода либералы и демократы,все те,кто сейчас окопался в среде так называемых белоленточных.Одинаков посыл.
      Походя попинали все и вся,нарассказывали все известные мифы,даже и имеющие некоторые основания,но сам посыл-опять из разряда усе пропало.
    2. К-36 17 ноября 2016 15:46
      Продолжу ( для Гиганта Мысли и ему подобных )
      4.Пролёт Руста на самолётике на Красную площадь. Засекли и пересечение им границы, и сопровождали, только сбить поостереглись. А почему? Да потому что фундаментальная ( и Правильная, !!!) установка на Единоначалие в основе своей предполагает команду сверху.А тут кто-то забздел в этой цепочке ( то ли Генштаб, то ли Главковерх ) и команду не дал. Результат - иностранный самолёт на Красной площади!?! Вот тут то Войска и задумались: " А кто же нами руководит ?". Ведь команда ( это ж Святое !!! ) должна была бы быть. Какая -то понятная из двух : А - "Сбить", Б - "Не сбивать". И, если была А, то почему не сбили, а если была Б, то за что поснимали с должностей Главкома ПВО, Начальника Генштаба и ещё целую охапку высокопоставленных офицеров??? Так Войска начали понимать,что верхние часть цепочки являются самым ненадёжным звеном. И что в любой ситуации их ( Войска ) опять могут " кинуть", как и в случае с Афганцами. Так зёрна сомнения начали разлагать Армию. ( А кто у нас тогда был Главковерх? Правильно - "Меченный", то бишь Горбачёв. Впрочем, это не так важно. Важно то, что человек с гнильцой внутри. И который на тот момент исполнял должность Главковерха ).
      1. К-36 17 ноября 2016 18:08
        Продолжу ( Для Гиганта Мысли и ему подобных).
        5. Кавказ, Чечня. Министр Обороны ( Паша - "Меседес" ) решил "порулить", понимая, что Главковерх ( то бишь Боря - ЕБН ) в военных науках " ни бум-бум". Задорно так, громогласно " Да я этот Грозный одним полком ВДВ за 2 часа зачищу!". Все видели, как "искромётно" зачищал. Сколько парней уложил при взятии Грозного... А Псковскую десантную роту? Кто за это ответил?!?. Зато свита вокруг Главковерха как старалась. И Лебедя подключили ( а как же ж - народный "любимец"). И в самый разгар победного наступления - перемирие. Либерасты всех мастей набежали со всех углов. Права человека, права человека... Какого, извините спросить , человека ? Может солдатика или ротного армии РФ. Щаааз. " Страдает безвинное гражданское население" - так гласила шпаргалочка из Кремлёвских коридоров,составленная советниками Самого Главковерха. А хто у ЕБН в советниках? Ба, знакомые всё лица ( искренне любящие свою Армию и её воинов, ага ) : Боря Березовский и прочие Бурбулисы, Чубайсы, Кохи и Ковалёвы. А в страну поехали гробы с останками воинов и караваны калек. При этом месячнное денежное довольствие командира авиационного полка было меньше, чем у водителя трамвая в столице нашей Родины. Да и выплачивали это довольствие раз в несколько месяцев. А войсковые ребята всё клали и клали свои головы на поле брани, когда " в верхах" все были заняты "прихватизацией" заводов, фабрик, пароходов. А Ельцину ( на тот момент Главковерху ) всё дули и дули в уши, дескать какой он замечательный и верный хранитель государства. Дык он даже поверил и приободрился. Почувствовал себя невъе...нным военспецом. Помню его пёрлы : "Если 38 снайперов, то каждому снайперу определена цель, цель перемещается, и он глазами перемещается, постоянно.."
        После всего этого Войскам окончательно стало ясно, что жизнью их никакое верхнее звено в цепочке Войска - Генштаб - Главковерх никак не озабочено. Погибнешь - так " бабы ещё нарожают", а останешься калекой - выбирайся сам, как можешь. Даже новый слоган придумали : " А кому сейчас легко?".
        Вот с этого времени постгорбачёвский пессимизм превратился в упадок, граничащий с полным моральным разложением.
        6. Война 08.08.08. в полночь на головы спящего населения Абхазии а также на каски солдат миротворческих сил России посыпались реактивные снаряды Град. Наверх немедленно пошли доклады. Войска, как и положено фундаментализму единоначалия, ждали команды на ответные действия. Главковерх ( на то время Медведев ) катался на пароходике по Волге. Единственное, что он изрёк, это " Вы там повнимательнее разберитесь, не провокация ли это. Ну и докладывайте, Ежечасно". Министра Обороны Сердюкова - Табуреткина не могли найти целые сутки. Генштаб, по приказу Табуреткина, переезжал в это время в другую резиденцию Поэтому к управлению войсками приступил в оркестровой яме ( опять же не имея связи с Министром Табуреткиным ) при помощи мобильных телефонов. Единственным, кто отреагировал адекватно о запросе команд на ответные действия, оказался премьер-министр Путин, находящийся в Китае. Он и выдал соответствующие распоряжения на ведение ответных действий на агрессию. Хотя он к войскам ( на тот) момент никаким боком, ибо заниматься этим должны были Главковерх и МО со своим Генштабом. Как развивались события, Вы, полагаю, знаете. Как был ранен командующий группировки, сколько сбили наших самолётов, сколько могил воинов приняла земля русская... Порадовал только корабль "Мираж", наведя порядок на море.
        Ну а что же цепочка, спросите Вы. Отвечу: как и после Горбачёва-Ельцина. Недоумение и пессимизм. Армия так и не получила тогда ответа, почему в командование влез премьер-министр, а не те, кому положено по должности : Главковерх и Министр Обороны.
        7. Сирия, Наши дни. Армия, несомненно приободрилась. Во-первых денежное довольствие. Командир авиаполка теперь получает значительно больше, чем водитель московского трамвая. И без задержек в выплате. Резкое качественное обновление вооружений и личной экипировки дало сигнал о том, что "наверху" всё же поняли, что надо засыпать цементом ту трещину недоверия, которая оказалась между войсками и верхними двумя звеньями. А вот генетическая память всё одно осталась, ибо "Учителя" были хорошие. Да и кто мешает дальше носа посмотреть. Всё ж на виду. Где, к примеру, просравший войну 08.08.08. Табуреткин? Дык где ж, в совете директоров всяческих прибыльных кампаний ну там " Вертолёты России, ОДК и т.д.и тп. А где его подружака Васильева, кравшая миллионы из военного бюджета ? В тюрьме? Отнюдь, пишет стихи и ни в чём себе не отказывает. А где бывший Главковерх Медведев? Так он сейчас премьер-министр.Кстати, а хто разместился в свите ( нонче модно говорить в обойме ) у сегодняшнего Главковерха? Занятные Люди, с занятной биаграфией ( и личным капиталом ). Дворковичи, Сечины, Сурковы и пр. и пр.
        Я мог бы привести пример из этой осени, когда в страну, где в небе резвятся "Коолибры, прилетел новый Главком ВКС Бондарев". Впрочем поостерегусь, ибо товарищ мой, в апартаменты службы которого мимоходом заскочил Бондарев, ещё служит. Из тёплых краёв уже вернулся. Живой и здоровый. Похудел только. Задачу свою там выполнил на Отлично. Все подчинённые также живы и здоровы. Чего и всем нашим Воинам желаю.
        1. К-36 17 ноября 2016 18:51
          Ну и в завершение, ради чего весь это очерк затеял. Ваш бумажный лозунг ( народ и Армия едины ) "канает" только в низовом звене цепочки Войска - Генштаб - Главковерх. Да, именоо из народа будут набирать защитников страны. Однако НИКОГДА ( при этом режиме ) вы не увидите в окопах переднего края сынков Дворковичей, Абрамовичей, Вексельбергов, Чубайсов и прочей находящейся у власти верхушки ( несть им числа ).
          Обороноспособность страны зависит от единой слаженной цепочки Войска - Генштаб - Главковерх. И, если в ней всё будет по-честному ( чтоб не ожидать подставы ), то бойцы наши будут драться так, что хрен нас кто одолеет. Только вот жизнь неоднократно подсказывает, что от мечты до реальности длинная дорога. и ещё она подсказывает, что слабыми звеньями в означенной цепочке неоправданно часто оказываются Генштаб и Главковерх. Видимо таков русский Крест. Тяжёлый, скользкий и болезненно коварный.
          П.С. Что бы я хотел вам сказать? Снимите розовые очки. Сожгите все бумажные лозунги ( ибо выдумываются они политтехнологами , именующими себя инженерами человеческих душ, а по сути - бывшими комсомольскими активистами, подыскавшими себе тропинку к Кормушке). И перестаньте тиражировать лозунговую ересь. Вон уже вновь до генерала Армии допрыгали в неустанных трудах своих по переписыванию бумажных лозунгов. От себя скажу, что не хотел бы я в Армии видеть таких генералов. А была бы власть, то ссылал бы таких космодромы строить, всё польза Отечеству была б. Засим откланиваюсь.
          hi
Картина дня