Авраамические религии и экспансионистские модели поведения людей

154
Существует мнение, что авраамические религии (иудаизм, христианство и ислам) — исключительно миролюбивые концепции, призывающие к всеобщей любви и братству. Но ставить так вопрос не совсем корректно. Все эти парадигмы формировались в разное время и в определённых исторических условиях. Почитайте Тору, Ветхий Завет, Коран. Там везде отпечатки глубокой древности: смерть, кровь, война, предательство. Глубинный посыл авраамических религий заключался в отречении от старого политеистического мировоззрения с его расщепленным людским сознанием, человеческими жертвоприношениями и прочими мерзостями к монотеистической, сконцентрированной на отношениях человека и бога модели мира. Другое дело, что различные социальные и политические силы, отдельные личности во все эпохи использовали в своих целях особенности, присущие данным верованиям. Любая религия находится в постоянном развитии. Современные христиане уже ничем не напоминают тех, кто молился в катакомбах и выцарапывал на стенах рыб. На векторы развития веры огромное влияние оказывают субъективные факторы. Современный ислам многолик и разнообразен. Он разделён на суннитов и шиитов, в Османской империи поддерживали течение суфиев, в Саудовской Аравии — секту ваххабитов. Имеется и современные феномены: «Аль-Каида», «Исламское государство» (запрещены в РФ). И во главе каждого движения стоят свои лидеры и вдохновители.

Здесь мы постараемся выделить те свойства авраамических культов, которые позволяли (и позволяют) их приверженцам создавать империи, завоевывать огромные территории, покорять многомиллионные народы, перекраивать окружающее пространство.



В первую очередь единобожие структурирует окружающий мир, создаёт в нём чёткую иерархию. На небе единый и всемогущий бог, на земле — его помазанник, обладающий неограниченной властью. Эта традиция коснулась даже президентов, канцлеров и генсеков. Все они обосновывали свою власть некоей высшей сущностью или ценностью. Общество сплачивается единством идеологии, монолитностью целей. Оно не ищет компромиссов между различными божествами. Концепция единого бога укрепляет семью, государственные и социальные институты. Где бы ни появлялись монотеисты, они везде возобладали над язычниками, политеистами, пантеистами. Так было в Америке, Азии, Африке, да и в самой Европе. Следует также отметить, что ослабление религиозности в современном западном обществе делает его беззащитным перед экспансией мусульманских радикалов.

Другой особенностью авраамических культов является коренное изменение представлений о потустороннем мире. В христианстве и исламе земное бытие становится чем-то скоротечным и убогим, недостойным внимания истинного верующего. Главную роль начинает играть загробная жизнь — прекрасная и вечная. Лишь в ней истомлённая душа найдет полное упокоение в объятиях своего создателя. Или попадет в ад. Религиозные подвижники, мыслители и аскеты, общий рост духовной активности в обществе способствовали тому, что данная парадигма стала основой мировоззрения адептов монотеизма. Но эти колоссальные усилия иногда приносили и горькие плоды. Случалось, что силы зла использовали их в корыстных целях, принося неисчислимые бедствия человечеству.

Приведу лишь три примера. В позднем Риме существовало правило, когда военачальники против одной когорты христиан выставляли две когорты язычников. Христиане не боялись смерти, она приближала их к богу. Можно вспомнить о религиозной экзальтации населения времён крестовых походов. Об этом не принято говорить, но и мотивация современных исламских экстремистов во многом основывается на Коране. Ведь праведникам там обещана райская жизнь после гибели за веру. Читая одно и то же писание, исповедуя одно и то же учение, можно вознестись к вершинам человеческого духа, а можно и пасть в бездну агрессии и разрушения.

Нельзя забывать и то обстоятельство, что все рассматриваемые религии имеют апокалипсическую направленность. Бог рано или поздно уничтожит этот мир. Миропогибельные настроения, глубоко внедрившиеся в народное сознание, оказывают мощное влияние на образ жизни людей. Ожидание конца света неоднократно сотрясало целые страны и континенты, вызывало войны, революции, бунты. Оно разрушало традиции и мораль, превращало добропорядочных граждан в легко управляемую агрессивную толпу. Именно временность земного бытия и трансцендентное ожидание светлого будущего толкали тот же русский народ на кровавые революции.

Таким образом, авраамические традиции настолько обширны и всеобъемлющи, так насыщены энергией, что их надо воспринимать целостно, учитывая весь накопленный поколениями опыт. Использование их во благо позволило создать величайшие цивилизации, охватившие значительную часть земного шара. Но в отдельных случаях заложенный в них потенциал становился страшным оружием в руках злонамеренных личностей. Начальные этапы этих религий были связаны с мощным интеллектуальным творчеством, прозелитизмом и экспансией. Рано или поздно интенсивное расходование энергии тормозит наступательные порывы сообществ, и они переходят в некие равновесные состояния. Новые духовные идеи могут развиваться лишь через секты и расколы, что впрочем, редко находит широкую поддержку у населения.

Что же касается других мировых религий, то их эволюция основана на иных принципах. Буддизм и индуизм отказались от стратегий активного влияния на окружающий мир. Распространение данных религий зиждется в основном на росте числа приверженцев за счет естественного прироста населения и сознательного присоединения неофитов. Этому способствует их миролюбивая идеология, экономическая целесообразность быта, созерцательность и циклическое восприятие жизни. Лишь один характерный пример: гибель нескольких тысяч индуистов в Первой мировой войне вызвала в Индии такой шок, что в Дели им была установлена громадная арка. Сравните европейские события той же эпохи.

Конфуцианство (по ряду признаков его относят к религиям) сформировалось на схожих принципах, и число его приверженцев неуклонно возрастает.

Таким образом, духовная жизнь планеты в основном определяется двумя традициями: активной и экспансионистской авраамической, а также созерцательной и аморфной ведической. Они гармонично дополняют друг друга в различных исторических, этнических, социальных и экономических условиях.
154 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    20 ноября 2016 07:03
    Современный ислам многолик и разнообразен. Он разделён на суннитов и шиитов, в Османской империи поддерживали течение суфиев, в Саудовской Аравии — секту ваххабитов. Имеется и современные феномены: «Аль-Каида», «Исламское государство» (запрещены в РФ). И во главе каждого движения стоят свои лидеры и вдохновители.


    Современный ислам не имеет прививки от насилия...куда покажет радикальный проповедник туда паства и несется с кинжалами и джихадмобилями.
    Мусульманскому миру еще долго и мучительно придется бороться с радикальными течениями внутри себя...кровь кровь и еще раз пролитая людская кровь в глазах всего мира...это плохо очень плохо.
    Недопустимо чтобы вера(любая)давала возможность человеконенавистнечиским оотбросам диктовать миру свою власть.
    Разговоры о духовности невозможны в условиях истребляющей войны...все равно человек вынужден убивать другого человека в силу сложившихся обстоятельств и как надеть смирительную рубашку на матушку смерть превратив ее из отвратительной и мерзкой старухи в красавицу я не знаю.(из притчи)
    1. +12
      20 ноября 2016 07:14
      да...и это в то время,когда наши корабли бороздят просторы Большого театра.... lol средневековье...
    2. +3
      20 ноября 2016 11:07
      Религия это только повод, причины всегда имеют естественный характер, - Восток усыхает, разделились на разные течения и сокращаются, победит наиболее эффективное в данных, изменившихся условиях. Это конечно упрощенно, сейчас много других факторов влияет, в древности их было значительно меньше.
    3. +5
      20 ноября 2016 14:18
      Путь промысла Его неведом потому,

      Что вера есть в него, но веры нет Ему!

      Я не знаю что есть Бог, но я точно знаю чем он не является.
      .....
      И хитрили они, и хитрил Аллах, а Аллах — лучший из хитрецов.
      (Коран 3:47).............И останутся ваши храмы пустыми: отремонтированные, сверкающие золотом и великолепием. Народ покинет их, ибо строились они не для Бога, а для антихриста.
      (Иоанн Кронштадтский)

      Церковь - это место, где джентльмены, никогда не бывавшие на небесах, расхваливают их перед людьми, которые никогда туда не попадут.
      (Генри Луис Менкен)
      все ети беснования от неверия Богу и политруки-казатели которые своей отсебятиной все замарали
      1. 0
        20 ноября 2016 15:56
        КОБ это сплошная теория заговоров и многоходовок во главе со "злыми евреями", даже мулы это уже "корпорация" вашу литературу уже ведь запрещали по 282 статье за разжигание, религиозной розни и антисемитизма так вы теперь здесь статьи пишите
        1. +3
          20 ноября 2016 17:19
          Цитата: Serega86
          ... вашу литературу уже ведь запрещали по 282 статье за разжигание, религиозной розни ...

          Из 60-ти книг по КОБ запрещали только одну и ту уже разрешили. Если бы вы хоть чуть-чуть были знакомы с КОБ, то знали бы, что евреи - только один из инструментов в руках ГП.
          Про религии. Бог - один, религий - тьма. Только возведение пророков в ранг Бога (Иисуса, Моисея, Мухаммеда) позволило разделить людей и управлять ими. Страх - самое сильное чувство. Стадо, почуяв опасность, всегда жмётся к пастуху. Если опасности нет - её надо создать, чем СМИ, кстати, все принадлежащие евреям, успешно с этим справляются.
          1. 0
            20 ноября 2016 18:22
            в КОБ разбираться не надо для них всё многоходовка и теории заговора, там в большинстве своём всё совсем не так как они говорят)) допустим создание ракетного оружия Саудовская Аравия спонсирует Пакистан в этих работах и это их собственные интересы а не какого-то там Глобального Предиктора а с их точки зрения всеми странами кто-то управляет как и с вашей точки зрения СМИ управляют евреи и будто бы они а не государство впаривают нам из ящика чушь по телеканалу Россия2
            вроде бы одно и тоже но 2 совершенно разные позиции, кстати то что вы называете предиктором в библии называется дьяволом а вы просто пытаетесь это обьяснить со своей колокольни)
            1. +3
              20 ноября 2016 18:33
              Цитата: Serega86
              в КОБ разбираться не надо для них всё многоходовка и теории заговора

              Теории заговоров оставьте заговорщикам. КОБ даёт знания по управлению и это очень опасно для власти т.к. обладая эксклюзивным правом на управленческие знания она может паразитировать на обществе.
              СМИ - это только один из инструментов идеологической власти и эта власть кому попало в руки не падает...

              Над мирной сущности, именуемым Богом, абсолютно всё равно. Наше отношение к ней сугубо субъективно. Когда хорошо, то Он - Бог, когда плохо, то Он - дьявол.
              1. 0
                24 ноября 2016 10:11
                это всего лишь одно из мнений из КОБовской методички, хотя в принципе тут часто рекламируются всякие славяно-арийские фальшивки вегитарианство признанное психическим отклонением и прочее)
                1. 0
                  24 ноября 2016 12:13
                  Бла-бла-бла... По делу есть что сказать?
        2. +1
          20 ноября 2016 18:00
          Зачем теории заговора,просто другой уровень понимания.
      2. +1
        20 ноября 2016 18:58
        sovetskiyturist
        good
        Тот вывод, который вы сделали не говорит о наличии или отсутствие Бога.
        Он только подтверждает наличие религии, которые получают власть используя веру в Бога. wink

        Автор, основательно статью написал. И в очень политкорректность форме дал понять роль религии. Ну, как всегда политкорректность, как и изопову речь нужно уметь понимать правильно.
        1. +4
          20 ноября 2016 22:43
          Проблема людей в том что многие не стараются познать истину,а лишь доказать свою правду[у каждого своя и нет общих понятий ]
          1. 0
            21 ноября 2016 09:22
            Истина - это качественная и количественная характеристика материальной сути явления, факта или предмета. Правда - это духовная оценка события с позиции справедливости .
            1. 0
              22 ноября 2016 03:59
              коноправ

              Правда, это прогресс, ложь это регресс.

              С этой точки зрения легче понять где правда и где ложь. Все что хорошо для большинства это прогресс, а значит правда. И на оборот.

              Эта формула более практична.
              1. 0
                23 ноября 2016 12:18
                Прогресса не существует. Развитие идет как у спирали, по виткам. А правда иногда как тот прапорщик, который идет под барабан правильно, а вся рота невногу.
                1. 0
                  25 ноября 2016 05:07
                  Коноправ

                  Пропащий, вы человек. Спираль не круг, обратно нет возврата. Это бесконечность.

                  Правда, не зависит от обстоятельств.
                  1. 0
                    25 ноября 2016 07:37
                    Цитата: gladcu2
                    Спираль не круг, обратно нет возврата.

                    Ну , прям Шекспир, право слово.....
    4. +2
      20 ноября 2016 16:53
      А куда интересно делись половина утренних комментариев? нифига себе свобода слова и мнений.Это чьи же чувства были так оскорблены ну например моим комментарием ,что от него даже следа не осталось.
      1. 0
        20 ноября 2016 17:23
        Цитата: активатор
        ... нифига себе свобода слова и мнений...

        Переходи на форум ВО. Там полная свобода мнений.
        1. 0
          20 ноября 2016 19:22
          Цитата: Boris55
          Цитата: активатор
          ... нифига себе свобода слова и мнений...

          Переходи на форум ВО. Там полная свобода мнений.


          Это где?
          1. 0
            20 ноября 2016 19:50
            Цитата: Donhapa
            Это где?

            В самом верху этого сайта - горизонтальное меню. Самая правая кнопка.
      2. +2
        20 ноября 2016 20:26
        Цитата: активатор
        А куда интересно делись половина утренних комментариев? нифига себе свобода слова и мнений.Это чьи же чувства были так оскорблены ну например моим комментарием ,что от него даже следа не осталось.

        Да...
        Зачищают "богомизбранные" все где правда глаза колет...
    5. +2
      20 ноября 2016 18:28
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Современный ислам не имеет прививки от насилия.

      Всё зависит от обработки конкретного человека. Вон на Украине подручные Порошенко (Вальцмана) тоже либо христиане либо иудеи а как издеваются над мирным населением и пленными ополченцами? И убивают и насилуют и ногти вырывают и головы отрезают и живыми закапывают.
  2. Комментарий был удален.
    1. +6
      20 ноября 2016 07:24
      Цитата: kit_bellew
      kit_bellew Сегодня, 07:11
      Мало того,

      скажу по секрету: вам "бан" корячится за ересь! тут с этим строго! lol
    2. +7
      20 ноября 2016 10:32
      Революция же в значительной степени была поддержана народом ...


      Это каким же народом была поддержана кровавая революция 1917 года? Чего ересь то мелете? Миллионы за решеткой, миллионы расстреляны, другие в очереди за этим - это они поддержали революцию? Одни иудеи в СНК - это они "народ"?
      Провокатор какой то на ВО завелся ... am
      1. +3
        20 ноября 2016 14:30
        Так ефективные менеГерЫ заставили ,у всего есть обективные причины.К слову «Циркуляр о кухаркиных детях» как один из многих послужил тому фундаментом.Еврейские банкиры тоже наверно деньги не на благотворительность давали.
    3. +5
      20 ноября 2016 10:49
      kit_bellew
      Мало того, что статья, по большому счету, ни о чем,

      Вполне даже о чём. Автор пытается внушить мысль о пользе крупных религий. Мысль вполне современная. как и вполне вредная.
      так еще и полна ... ляпов.Не буду разбирать все

      Лучше разобрать всё ляпы.
      Иначе темнота, невежество и мракобесие нас просто съедят.
      1. +4
        20 ноября 2016 16:31
        Цитата: народник
        Мысль вполне современная. как и вполне вредная.

        Особенно эта -
        Христиане не боялись смерти, она приближала их к богу.
        Дело в людях, а не в религии. 300 спартанцев не были христианами, как и 28 панфиловцев.
        Что же касается других мировых религий, то их эволюция основана на иных принципах
        Какие принципы - других религий с точки зрения аврамических религий быть не может! Они исключают саму возможность других религий, называя их ересью. Именно аврамические религии насильственно уничтожили всех конкурентов. Автор - учите матчасть!
        П.С. Тема интересная, а статья пустая. Автор слышал звон, да не знает где он.
        1. +2
          20 ноября 2016 17:55
          насильственно уничтожили всех конкурентов. Автор - учите матчасть!
          так ведь ради чего все и создавалось-стаду баранов нужен пастырь,а кому не нужен в утиль
        2. 0
          20 ноября 2016 19:13
          Ингвар 72

          Да действительно, монотеизм привел народы к большему развитию.

          Монотеизм создал центральную власть - царь наместник Бога. Но и власть создала поддержку церкви.

          Спартанцев нет смысла сюда притягивать. Там если не религия, то своя идеология была. Иначе никто бы так просто не заставил кидать увечных младенцев со скалы.
          1. +1
            20 ноября 2016 20:19
            Цитата: gladcu2
            царь наместник Бога.

            А как же египтяне, ведь у них фараон был наместником Бога на земле? Кстати в Риме было нечто подобное - цезаря именовали сыном Юпитера.
            А вообще монотеизм является фарсом. У языческих Богов была иерархия, в аврамических религиях она то же сохранилась, только замаскирована. Вопрос - кто такие ангелы, серафимы с херувимами? Божественные существа, суть Боги младшего ранжира. Кто такой дьявол, сатана? Злой бог. По логике вещей монотеизм уже отпадает. То же в исламе, то же в иудаизме. Везде скрытый политеизм.
            Цитата: gladcu2
            Иначе никто бы так просто не заставил кидать увечных младенцев со скалы.

            В Таджикистане, в дальних кишлаках до сих пор закапывают увечных младенцев, причем ночью - не дай Бог кто то увидит , ни один ребенок из этой семьи в ближайшей округе ни замуж не выйдет, не женится. Так что здравый смысл здесь есть. Мы все признаём правильным селекционирование домашних животных, но по отношению к людям мы почему то думаем иначе, якобы из гуманных побуждений. Но гуманно ли обрекать ребенка на жизнь инвалидом, без надежды на нормальную жизнь?
            1. +1
              20 ноября 2016 21:23
              Ингвар

              Мы же не рассматриваем устройство религии. Мы рассмотрели её необходимость для общества.

              Монотеизм больше подходит, для того чтобы сделать общество, думающее одинаково. А это гораздо больше выгодная перспектива, чем язычество. Для власти, разумеется.
            2. +2
              21 ноября 2016 06:35
              Дело в том что в язычестве каждый "бог" "закреплен" за соответствующим явлением природы или человеческой психики, а служение "богу" подразумевает какие то материальные жертвы. Поэтому религиозные война исключена, ведь явление неизменно, а название явления не суть важно (это как с переводом одного и того же слова с одного языка на другой). А вот в авраамических религиях упор делается и на названиях "Яхве, Иешуа, Аллах" и на обрядовой стороне. Кроме того для вопроса власти авраамические религии более надежный инструмент, ведь в них заложено постоянство (один Бог, один правитель), а в язычестве "боги" совершают перевороты внутри своего сообщества(Хронос и Зевс, Озирис и Сэт). Первая религиозная война началась при фараоне Эхнатоне (колыбель всех авраамических религий).
              1. +2
                22 ноября 2016 04:06
                zoolu300

                Не спорю с вами , вы действительно правильно описали и сделали вывод.

                Но пользу религии нужно рассматривать, как инструмент развития. Монотеизм вел к концентрации капитала в одних руках. Монотеизм вёл из раздробленности к монополии. А именно к капитализму. Напоминаю, что монополия это естественный результат конкуренции.

                Для феодального раздробленности общества, капитализм это следующий шаг развития. Поэтому монотеизм внесомнения прогресс.
          2. 0
            24 ноября 2016 14:21
            Для gladcu2. А кто Вам сказал, что именно монотеизм привел народы к большему развитию? А кто Вам сказал, что цивилизационные достижения созданы и/или изобретены под руководством аврамических религий (это тот самый монотеизм)? Вы сведения из традиционных/официальных источников берете? А под чьим руководством эти источники писаны? Относительно царей Вы отчаянно заблуждаетесь. Последние цари, имевшие какую то божественную генеалогию были Меровинги, но их дальних потомков давно смела Французская революция. Вот у Вас флаг Канады установлен, а под чьим протекторатом сегодня существует Канада? Не под Великой Британией? Где независимость центральной власти Канады?!
            1. 0
              25 ноября 2016 05:13
              МВГ

              Прогрессом управляли не попы и ксендзы. Прогресс двигало общество под законодательной властью монарха. А вот среду взаимопонимания , МОРАЛЬ, создала религия. Вот в чём и проявляется ценность монотеизма. Язычество, гораздо сложнее для понимания и не поддерживает центральную власть.

              Посмотрите, очень удобно. Бог один, а его наместник на земле это монарх.

              "У нас всё схвачено. За всё заплачено" laughing
              1. 0
                25 ноября 2016 20:31
                Убеждение в личностных решениях монархов является традиционно распространяемой религиозными деятелями байкой. Ибо эмоциональные лидеры являются истинными лидерами. А эмоции это всегда епархия церкви. Ватикан держит весь Западный мир за жизненно важные органы не одну сотню лет и будет держать еще долго. Дюма вспомните. Кардинал Ришелье, кардинал Мазарини. Это к примеру.
                Так называемое Вами язычество направлено на развитие личности собственно индивида, а не стада, состоящего из таких индивидов, и, именно по этому полезно для каждого и для всех в целом, церковь же пытается рулить массами. А, как сказал Фома Аквинский: диавол хочет погубить всех, а господь хочет спасти каждого.
    4. 0
      20 ноября 2016 19:04
      kit_bellew

      Смею возразить, что статья очень интересная, и тема очень нужная. Но тема очень "скользкая". Приходится оперировать понятием доверия, веры.

      "Ну коль мы все джентльмены и тут Василию Ивановичу масть пошла..."

      Автор в той или иной мере справился, не наступив на больной мозоль.

      Кстати:"революция есть гнев народный".

      Это правда совсем не значит, что народ основной получатель бенефитов.
  3. +4
    20 ноября 2016 08:32
    Автор явно "папа у Вити силен в математике". Он делит "духовную жизнь" (1) на " два " (2) и в ответе получает " четыре" (4).Таким образом, духовная жизнь планеты в основном определяется двумя традициями: активной и экспансионистской аврамистической, а также созерцательной и аморфной ведической.
  4. +8
    20 ноября 2016 08:49
    negative Извините, я думаю что автор просто " пёрнул мозгом". Простите еще раз crying
    1. +2
      20 ноября 2016 10:09
      автор просто " пёрнул мозгом"
      Совсем нет. Он по жизни такой. laughing
    2. +1
      20 ноября 2016 12:04
      Автор реальные вещи говорит, просто очень мало кто, даже просто понимает о чем речь идет.
      1. +4
        20 ноября 2016 15:02
        Цитата: ando_bor
        Автор реальные вещи говорит, просто очень мало кто, даже просто понимает о чем речь идет.

        где нам,убогим... laughing
      2. +2
        20 ноября 2016 16:34
        Цитата: ando_bor
        Автор реальные вещи говорит, просто очень мало кто, даже просто понимает о чем речь идет.

        Где конкретно реалии? Рассмотрена природа, тенденции развития аврамических религий? Борьба за лидерство, методы борьбы? fool
        Бред, ещё раз бред. Почитайте книгу Свенцицкой "Раннее христианство", потом пообщаемся. hi
        1. 0
          20 ноября 2016 19:18
          Ингвар 72

          В объеме этой статьи уже достаточно сказано. О том что вы просите это уже слишком много букв надо писать

          Вне сомнения автор тему знает и на ваши вопросы найдет ответ. Но это серия отдельных статей.
        2. +1
          21 ноября 2016 20:52
          Цитата: Ингвар 72
          Бред, ещё раз бред. Почитайте книгу Свенцицкой "Раннее христианство", потом пообщаемся.

          Можно ещё рекомендовать книги видного итальянского учёного Амброджо Донини "У истоков христианства" и Густава Гече (венгр) "Библейские истории". Очень интересно и познавательно.
          Есть ещё книга В. Г. Иванова издательства Ленинградского университета "История этики древнего мира". Это учебное пособие для студентов философских факультетов и слушателей университетов марксизма-ленинизма (не пугайтесь, товарищи, это в прошлом такие были, имел честь отучиться и получить диплом на излёте Советской власти).
          В ней сжато и систематически изложены этические учения Древнего Востока, Древней Греции и Древнего Рима — от первых попыток осмысления нравственности и ее роли в жизни людей до развитых систем этики веданты, джайнизма, буддизма, локаяты, учений Лао-цзы, Кун-цзы, Сократа, Аристотеля, Эпикура, римских стоиков и эпикурейцев.
          Отсюда плясать надо. hi
      3. +1
        20 ноября 2016 19:16
        ando_bor

        good

        Абсолютно верно. Половина комментаторов, не могут понять того что написано в силу не развития.
  5. +5
    20 ноября 2016 09:21
    Автор, а вот куда мы отнесем и к стеночке поставим людей с пятым типом духовности? Ведь они полагают нашу галактику в виде свастики, в одном из рукавов которой, на самом краешке расположилось наша звезда по имени Солнце. А наша планета представляется им казачьей станицей на окраине Галактики. Эти люди странным образом верят руским сказкам про три-девятое царство и три-десятое государство, и в молодильные яблоки, и в царевну лебедь, и в сказку про колобка. Ну, блин астрономический народ!
    1. +7
      20 ноября 2016 11:04
      Сам -то понял:(с)а вот куда мы отнесем и к стеночке поставим людей с пятым типом духовности? Ведь они полагают нашу галактику в виде свастики(с)?
      (с)СВАСТИКА у славян - это «Солярная» символика, или другими словами «Солнечная» символика, что означает вращение Солнечного круга. Так же слово Свастика означает «Небесное Движение», Сва – Небеса, Тик – Движение. Отсюда и имена славянских богов: птицу Матерь Сва (покровительницу Руси), бога Сварога и наконец Сварга – место обитания светлых богов славянских мифов. Свастика в переводе с санскритского языка (под одной из версий Санскрит – Древнерусский Славянский язык) «Свасти» – Приветствие, пожелание удачи. (с)
      1. +2
        20 ноября 2016 13:55
        То, что относится к понятию " солнце" в руском езыке имеет слог "РА". Рассвет, расцвет, радуга, растение, радость, рано, ратный угол. Солнце вращаясь в конце "рукава" галактики и в составе галактики совершает оборот вокруг центра галактики, попеременно проходя 16 чертогов ( созвездий). Это азы астрономических познаний. Само название ГА- ЛАК -ТИКА это сложное слово из трёх понятий : ГА- движение, ЛАК- молоко ( лакать, лактоза) и ТИК - тикать, бежать, двигаться.
        1. +7
          20 ноября 2016 15:28
          Цитата: коноправ
          . Само название ГА- ЛАК -ТИКА это сложное слово из трёх понятий : ГА- движение, ЛАК- молоко ( лакать, лактоза) и ТИК - тикать, бежать, двигаться.

          ГА - ржач лошади.
          ЛАК - та жидкость, чем Страдивари скрипки покрывал.
          ТИК - это дерево.
          Получается, что лошадь лаку нажралась, остатками дерево покрыла, сидит и ржёт.
          1. +2
            20 ноября 2016 15:31
            Невежество простительно......
            1. +3
              20 ноября 2016 15:41
              Цитата: коноправ
              Невежество простительно......

              Да, мастер. Остается утешаться тем, что таких, как я, много... Из альтернативных ГА-ЛАК-ТИК.
              1. +2
                20 ноября 2016 15:47
                Так уж устроила приРОДа - таких как вы ( непрозревших) должны вести прозревшие. Так называемых " офицеров" ненавидят все и солдаты и политики, их же уничтожают в первую очередь при смене власти, но без них невозможно сохранить независимость народа. Политики и попы - пастухи . Офицеры и прозревшие - вожаки ,ведуны, просветители.
                1. +4
                  20 ноября 2016 16:00
                  Цитата: коноправ
                  таких как вы ( непрозревших) должны вести прозревшие

                  Баранов обычно на убой ведут. Звиняйте, не хочу. Так что можете идти, куда хотите, но без меня. Я лучше в сторонке постою, как та ГА-ЛАК-ТИКа, но только по моему определению. До свидания.
          2. +2
            20 ноября 2016 17:55
            Цитата: мордвин 3
            Получается, что лошадь лаку нажралась, остатками дерево покрыла, сидит и ржёт

            - рельефно good laughing good
            - забавляет количество адептов непонятной секты, угнездившихся на сайте после его "реформы"
            - отличаются манерой коверкать русский язык и этимологию слов
            - этим сильно мне напоминают ныне покойного crying Свелеса...
          3. 0
            20 ноября 2016 18:24
            Брависсимо!!! laughing
        2. +3
          20 ноября 2016 15:53
          Цитата: коноправ
          руском езыке имеет слог "РА". Рассвет, расцвет, радуга, растение, радость, рано, ратный угол

          рана , рак . раковина . паРаша
          Цитата: коноправ
          Солнце вращаясь в конце "рукава" галактики и в составе галактики совершает оборот вокруг центра галактики, попеременно проходя 16 чертогов ( созвездий). Это азы астрономических познаний.

          Хрена се sad

          Цитата: коноправ
          Само название ГА- ЛАК -ТИКА это сложное слово из трёх понятий : ГА- движение, ЛАК- молоко ( лакать, лактоза) и ТИК - тикать, бежать, двигаться

          движение не Га , а ГАИ
          Цитата: коноправ
          ЛАК- молоко ( лакать, лактоза)

          кишЛАК
          Цитата: коноправ
          ТИК - тикать, бежать, двигаться

          ТИК он и в Африке ТИК ( нервный )
          в итоге Гаишник заехал в кишлак и заработал ТИК
          и было с чего тк увидел , что
          Цитата: мордвин 3
          лошадь лаку нажралась, остатками дерево покрыла, сидит и ржёт.
          1. +2
            20 ноября 2016 16:15
            Постебался? Самоутвердился?, Наржался? Продолжай пастись.....
          2. +3
            20 ноября 2016 16:43
            Цитата: atalef
            паРаша

            Привет Левославный! hi
            На Руси испокон веков имя ПаРАша было очень популярным. Испоганили его твои соплеменники с уголовным прошлым. Так же сейчас поганят РАдугу, выставляя ее символом педерастов.
            П.С. Про соплеменников с уголовным прошлым - слово ПАЦАН вошло в Русский язык в начале 20 - го века именно благодаря им, это уменьшительно ласкательная транскрипция слова ПOЦ.(переведёшь? wink ) И это ФАКТ.
            1. +3
              20 ноября 2016 18:08
              Всё это они знают и без нас. Их задача состоит в нетопущении, нераспространении, шельмовании , отрицании самого наличия древней руской культуры, а прежде всего рускаго езыка. Для тех кто полезет с оценками - до реформы Луначарского буквы " я" не существовало в нашем езыке.
              1. +1
                20 ноября 2016 18:12
                Цитата: коноправ
                ... древней руской культуры, а прежде всего рускаго езыка...

                - блин... Свелес, ты, что ли, братан??
                - давай про английский поговорим, а? wassat
              2. +2
                20 ноября 2016 18:26
                Цитата: коноправ
                до реформы Луначарского буквы " я" не существовало в нашем езыке.


                Доводилось ли видеть книги, изданные до революции? Пробовали ли читать?
                1. +1
                  20 ноября 2016 18:50
                  Цитата: Parsec
                  Доводилось ли видеть книги, изданные до революции? Пробовали ли читать?
                  Лично держал в руках.hi
                  1. +1
                    20 ноября 2016 19:00
                    Далее - Повторюсь - книгу листал. пытаясь разобрать текст, и сделав фото 2-х страниц.
                    1. +1
                      20 ноября 2016 22:05
                      Не путать церковнославянский и русский письменный дореформенный.
        3. 0
          24 ноября 2016 10:13
          это всё современный неонацизм с вашими чертогами и прочей ересью которой у славян небыло )
          1. 0
            24 ноября 2016 10:21
            О каких чертогах тогда писал Пушкин? О каких Богах он упоминал в песне О вещем Олеге? " Скажи мне кудесник, любимец богов!" О каких Богах писал Суинберн "Устав от вечных упований, устав от сладостных пиров.Не зная страхов и желаний благословляем мы Богов"? Невежество, это своеобразный страх познания истин и правды.
      2. 0
        20 ноября 2016 14:55
        кроме того что пишут неонацисты в интернете есть ли доказательства что славяне вообше использовали свастику как таковую?)
      3. +2
        21 ноября 2016 21:22
        Цитата: ava09
        СВАСТИКА у славян - это «Солярная» символика, или другими словами «Солнечная» символика, что означает вращение Солнечного круга.

        Свастика присутствовала на деньгах Российской Империи и на советских дензнаках.
        Гитлер - наглый копираст, при посредничестве поднимавших его банкиров и политтехнологов.
    2. +1
      20 ноября 2016 15:03
      Цитата: коноправ
      Автор, а вот куда мы отнесем и к стеночке поставим людей с пятым типом духовности? Ведь они полагают нашу галактику в виде свастики, в одном из рукавов которой, на самом краешке расположилось наша звезда по имени Солнце. А наша планета представляется им казачьей станицей на окраине Галактики. Эти люди странным образом верят руским сказкам про три-девятое царство и три-десятое государство, и в молодильные яблоки, и в царевну лебедь, и в сказку про колобка. Ну, блин астрономический народ!

      а на церкви они не скидываются? lol
      1. 0
        20 ноября 2016 15:09
        Церковь это не к русакам. У русаков - ХРАМ Х - херъ, божественный порядок, гармония , РА - божественный свет, М - мышление.
        1. +4
          20 ноября 2016 16:27
          Цитата: коноправ
          Х - херъ

          это понятно...
          1. +1
            20 ноября 2016 18:14
            Цитата: андрей юрьевич
            Цитата: коноправ
            Х - херъ

            это понятно...

            - good
            - цирк уехал, клоун остался laughing
            1. +4
              20 ноября 2016 18:57
              Цитата: Cat Man Null
              - цирк уехал, клоун остался

              Церковь еще в позапрошлом веке считала ересью то, что земля крутится вокруг солнца. Так что не известно. кто будет клоуном в итоге. hi
              1. 0
                20 ноября 2016 18:59
                Цитата: Ингвар 72
                ... неизвестно. кто будет клоуном в итоге...

                - зато замечательно видно, кто им работает сейчас hi
                - а в загробную жизнь я не верю
                - и вообще, кроме как в самого себя, ни во что больше не верю laughing
                1. +1
                  20 ноября 2016 19:04
                  Цитата: Cat Man Null
                  - зато замечательно видно, кто им работает сейчас

                  Джордано Бруно тоже назначили клоуном, и толпа поддержала решение. hi
                2. +1
                  20 ноября 2016 19:09
                  Цитата: Cat Man Null
                  - а в загробную жизнь я не верю

                  А я верю в то, что наша сущность(душа) является частью коллективной сущности наших предков.
                  1. 0
                    20 ноября 2016 19:11
                    Цитата: Ингвар 72
                    А я верю в то, что наша сущность(душа) является частью коллективной сущности наших предков

                    - кхм... мдя... what
                    - меня учили уважительно относиться к чужим... убеждениям winked
            2. 0
              20 ноября 2016 19:31
              Цитата: Cat Man Null
              Цитата: андрей юрьевич
              Цитата: коноправ
              Х - херъ

              это понятно...

              - good
              - цирк уехал, клоун остался laughing


              А нельзя этого товарища уконтрапупить? У меня мозг уже течет из ушей...
              1. 0
                20 ноября 2016 19:34
                Цитата: Maksus
                коноправ,
                андрей юрьевич,
                Cat Man Null

                Цитата: Maksus
                А нельзя этого товарища уконтрапупить?

                - не понял - которого из трех? laughing
                - нельзя. После реформы сайта инструмент для "укрощения сопливых" был коварно отнят у местного конь Тингента... sad
              2. +1
                20 ноября 2016 20:14
                То что вы принимали за оргазм было просто одышкой. Интересно , что же у вас течет из ушей? Потому, что мозг по руски : Мысль Отделяющая священное от земного З ( зело - сильно) Г ( глаголит - передает информацию). Если принять за аксиому что мысли не могут течь из ушей, тогда - Что же течет?
                1. 0
                  20 ноября 2016 20:21
                  Цитата: коноправ
                  мозг по руски...

                  - коно... ладно, ...прав, прекратите уже мозгоклюйствовать laughing
                  1. +1
                    20 ноября 2016 20:31
                    Котенок идите в википедию, там уютно, глупостно, много врак и отсебятин. Как там по руски - " По Сеньке шапка".
                    1. Комментарий был удален.
  6. +1
    20 ноября 2016 10:33
    Хорошая статья - грамотный подход, мало конечно, но тут в двух словах и не расскажешь.
    Религия это женское начало в эволюции цивилизации, а все эволюционные линии по одним законам развиваются.
  7. +1
    20 ноября 2016 11:07
    В первую очередь единобожие структурирует окружающий мир, создаёт в нём чёткую иерархию. На небе единый и всемогущий бог, на земле — его помазанник, обладающий неограниченной властью. Эта традиция коснулась даже президентов, канцлеров и генсеков.

    Это с каких фонарей?
    В ряде стран президенты номинальны. В других в подчиненном положении канцлеры.
    И какой такой неограниченной властью они обладают, как и генсеки.
    Интересно, кого это автор решил обожествить? laughing
    1. +4
      20 ноября 2016 14:01
      Я к примеру вовсе не отрицаю божественное (во множественном числе) начало в нашей жизни, но читая библию и смотря на реальный мир, понял только одно. Христианский бог либо не милосерден, либо не всемогущ, либо бог (библейский) не является богом. Всё это великая обманка для легковерных, и прекрасно оправдывает всю несправедливость библейского мира. Как только люди до христианства жили, ума не приложу laughing К тому же, если подумать, в библии, нет ни одного Русского персонажа (кроме евреев и безымянных фараонов), зачем тогда эти книга и религия Русскому человеку? Что, у Славян нет своих традиций?
      1. +1
        20 ноября 2016 14:51
        а зачем мне традиции славян они чем-то лучше или вам важен именно фактор патриотизма мол своё значит хорошее, для большинства славян нет никакой разницы поклоняться дереву в лесу или иконе из того же дерева
        1. +1
          20 ноября 2016 18:04
          Цитата: Serega86
          ... нет никакой разницы поклоняться дереву в лесу или иконе из того же дерева....

          А те какое кино больше нравится - плоское или 3D?
          1. +2
            20 ноября 2016 19:17
            Цитата: Boris55
            А те какое кино больше нравится - плоское или 3D?

            Мне нравится то кино ,у которого кассовый сбор больше! laughing Относитесь к религии как к бизнесу и жить станет проще wassat Без сомнений и терзаний hi
      2. +1
        20 ноября 2016 17:17
        У каждого народа по вашему должен быть свой Бог?Тогда славяне должны были оставаться язычниками?Ветхий завет это ведь не фольклорный путеводитель и справочник для туриста.как вам хотелось бы.Не путайте веру и верующих с "Армией спасения" или институтом "благородных девиц"
        1. +2
          20 ноября 2016 18:40
          Цитата: ivanov17
          Ветхий Завет это ведь не фольклорный путеводитель

          Эт точно. Ветхий завет (тора) - это инструкция по порабощению. "Заявление о признании «Ветхого завет» в Библии экстримиской литературой": http://79.120.77.163/klin-9/?p=52
        2. +1
          20 ноября 2016 19:07
          Цитата: ivanov17
          У каждого народа по вашему должен быть свой Бог?
          У каждого народа есть свои толкователи , так сказать режиссеры ! Я так вижу, и все тут. wassat Вспомните Никона , Лютера , папу Римского, бога Кузю.... А попробуй не согласиться? Сразу сикир башка wassat
        3. 0
          21 ноября 2016 21:11
          Цитата: ivanov17
          У каждого народа по вашему должен быть свой Бог?
          У каждого народа должна быть цель. А бог нужен грешникам ! wassat и любой власти , держать стадо в подчинении . Как его не назови ,а задачи одни, что у Зевса , что у Христа , что у Ленина! hi ВЛАСТЬ над массами request
  8. +4
    20 ноября 2016 11:22
    Давайте исходить из очевидного: так называемые аврамистические религии являются производными от одной религиозной концепции - иудаизма. В основе иудаизма лежит богоборье, т.е. противодействие личности воле Бога, т.е. противодействие естественному ходу вещей, в том числе, законам природы, в том числе, сложившейся системе ценностей. Эта концепция плавно перешла и в христианство и в ислам. Аврамическое мировоззрение формирует у последователей религий такие штампы мышления, как "человек - царь природы", иллюзию всемогущества и, одновременно, страх наказания - то есть ведет к экзальтации эго и доминированию одного эго (авторитета, воли) над другим. Одновременно с этим, такая смесь противоречивых установок дает склонность к разрушению ради сеюминутной личной цели, нежелание прогнозировать последствия, наплевательское отношение к интересам окружающих и, одновременно с этим, не позволяет индивидууму гармонично развиваться как личности и бесконфликтно сосуществовать с окружающим миром и социумом. Правильность таких выводов подтверждается результатами крестовых походов и фактом регулярных попыток экспансии западного мира "на Восток", последствиями действий разного рода экстремистских исламистских группировок, а так же необъяснимым обилием и разнообразием всяческого рода психических расстройств среди населения "цивилизованного мира".
    Чем больше людей будет вовлечено в такого рода мировоззрение, тем больше вероятность наступления реального конца человечества, ибо, если каждый будет врагом каждому, общество перестанет существовать. Таким образом, предсказанный аврамическими религиями конец света собственно аврамическими религиями и готовится посредством формирования личности индивидуума. Реальные действия по уничтожению этого мира подтверждаются созданием многочисленных научных институтов изучающих возможность управления сознанием общества и индивидуума в частности, и направляющих такое сознание на все большую экзальтацию эго.
    Мир погибнет, если мы что нибудь не изменим в системе отношений человека и этого мира
    1. +1
      20 ноября 2016 12:00
      Мир уже погибал, - коллапс бронзового века, и религия усугубила это гибель, - она была "заточена" под процветание и стабильность, и в резко изменившихся условиях - климат, все ее предписания только ухудшали положение, произошло разочарование, появление различных идей, сект, методом естественного отбора выжила, а потом и распростанилась наиболее эффективная в новых условиях, - аврамическая, потом еще аналогичные ломки мира происходили, в несколько меньших масштабах, и это идея "перетачивались" под данное место и время.
      Исход, казни египетские - практически документальное описание событий коллапса бронзового века, когда и зародились истоки аврамических религий, хотя идеи и даже попытки осуществления еще в Древнем Египте были.
      1. +5
        20 ноября 2016 12:35
        Для ando_bor. Вы правы, мир погибал. Но возникновение аврамических религий это не результат разочарования в мироустройстве, а результат так называемого "перехвата управления" на волне глобальной катастрофы. Кто то, имея достаточно житейской хитрости, смог сохранить древние знания или части их, а потом за счет использования этих знаний построить тот мир, в котором мы и живем. По косвенным признакам можно сделать вывод, что этот кто то не владел техническими познаниями, либо не смог в них разобраться и использовал лишь те знания, которые могли принести пользу в захвате власти: познания в географии, в медицине, в психологии. Эти знания помогли владеющим ими получить реальную власть управлять и доминировать. Сегодня это данность и мы живем в мире, который построен через насилие и на основе правил, не понятных большинству. Для сохранения существующего положения многие научно обоснованные концепции мироустройства активно высмеиваются, а основатели этих концепций подвергаются всякого рода гонениям; огромное количество ученых погибли в "несчастных случаях"; возникают все новые и новые экстремистские организации; создаются мифы в науке и усиленно поддерживаются уже созданные.
        1. +2
          20 ноября 2016 12:56
          Цитата: МВГ
          Сегодня это данность и мы живем в мире, который построен через насилие и на основе правил, не понятных большинству

          В этом Мире все логично, ясно и понятно, если не так, то мы чего то не знаем или не правильно понимаем.
          1. +2
            20 ноября 2016 13:04
            На счет объективно существующей какой то логики с вами согласен. А вот почему мы чего то не знаем или неправильно понимаем? Не потому ли, что утаивание неких правил является способом манипуляции? Может быть эта возможность ошибаться в отношении чего либо предоставлена нам сознательно для того, что бы мы нарушали некие правила и были наказаны за такое нарушение? Не манипуляция ли это?
            1. 0
              20 ноября 2016 13:19
              Правила, - реальные законы развития не утаивают, но и в школе им не учат, в школе учат "партию и правительство" любить в лучшем случае Родину, а тот кто в состоянии их понять, Родину и так любить будет, а в школе они могут и навредить, не все там красиво выглядит, - везде так кстати.
              1. +1
                20 ноября 2016 13:28
                Относительно реальных законов развития. Вот, например, у Вас конфликт на дороге - ДТП; Вас костерит матом другой участник ДТП и пытается устроить мордобой. И какие же, по Вашему, реальные законы развития этой ситуации? Как Вы будете реагировать на ситуацию и будут ли Ваши действия соответствовать реальным законам, которым не учат в школе? ))
        2. +1
          20 ноября 2016 14:21
          а результат так называемого "перехвата управления" на волне глобальной катастрофы. Кто то, имея достаточно житейской хитрости, смог сохранить древние знания или части их, а потом за счет использования этих знаний построить тот мир, в котором мы и живем.


          Вы почти... правы, и эти кто то имея житейскую лукавость, украли древние знания после катастрофы, и бежали,.... бегали долго, и потом не поняв даже половину тех древних знаний которые украли, воры и разбойники построили тот мир в котором мы и живём.
          ТЕ У КОГО БЫЛО ЗНАНИЕ УКРАДЕНО запечатлели это событие из прошлого, засвидетельствовав одну из жизненных ситуаций, а именно:... укравшие древние знания отпустили вора-разбойника, и казнили праведника.
    2. 0
      20 ноября 2016 13:35
      Цитата: МВГ
      Давайте исходить из очевидного: так называемые аврамистические религии являются производными от одной религиозной концепции - иудаизма. В основе иудаизма лежит богоборье, т.е. противодействие личности воле Бога, т.е. противодействие естественному ходу вещей, в том числе, законам природы, в том числе, сложившейся системе ценностей. Эта концепция плавно перешла и в христианство и в ислам. Аврамическое мировоззрение формирует у последователей религий такие штампы мышления, как "человек - царь природы", иллюзию всемогущества и, одновременно, страх наказания - то есть ведет к экзальтации эго и доминированию одного эго (авторитета, воли) над другим. Одновременно с этим, такая смесь противоречивых установок дает склонность к разрушению ради сеюминутной личной цели, нежелание прогнозировать последствия, наплевательское отношение к интересам окружающих и, одновременно с этим, не позволяет индивидууму гармонично развиваться как личности и бесконфликтно сосуществовать с окружающим миром и социумом. Правильность таких выводов подтверждается результатами крестовых походов и фактом регулярных попыток экспансии западного мира "на Восток",

      Т.е. страх наказания ведёт к экзальтации "эго" и доминированию над другими? Вы внимательно себя перечитали? Хотя, если, по вашему, в основе иудаизма лежит богоборье
      1. +1
        20 ноября 2016 13:42
        Как ни парадоксально, именно страх наказания и экзальтирует эго. Поскольку страх включает защитный механизм - заставляет стремиться получить желаемое, свалив вину на кого нибудь рядом стоящего. Удавшееся действие укрепляет веру в исключительность своего "я" и, одновременно, укрепляет веру в ущербность того, кого ты подставил. А по факту, это обычная подстава.
        1. 0
          20 ноября 2016 14:33
          прикольно, а что тогда его (эго) умиротворяет?
          1. 0
            20 ноября 2016 15:30
            Не умиротворяет, а гармонизирует. Знание о причинах и следствиях, сознание логичности происходящего, уверенность в вознаграждении за принесенную пользу. И самое главное, ощущение эмоционального комфорта, которое формируется с детства в семье.
            Разрушение патриархальной семьи так же направлено на экзальтирование эго.
            1. 0
              20 ноября 2016 15:49
              почти всё что вы перечислили - в числителе, страх наказания - в знаменателе. Где в "моей" логике ошибка?
              1. 0
                23 ноября 2016 12:40
                Не совсем понял Ваш вопрос. В конструкции личности и в логической, и в эмоциональной нет числителей и знаменателей. Все работает во взаимосвязи. Все психологические установки личности непосредственно завязаны на эмоции, а ситуации провоцируют ответную реакцию личности в виде выдачи во вне готового набора из комбинации реакций тела и разума и эти реакции происходят одновременно с переживаемой определенной эмоцией. Из этого комплекта формируется стереотип поведения
    3. 0
      22 ноября 2016 21:24
      Если верить некоторым теориям, то появление на любой планете разумных видов - это признак начала смерти биосферы. Даже если религиозное сознание повсеместно уступит место идеологическому, проблема конфликтов в обществе не исчезнет. Я даже не уверен что кибертронное общество способно обеспечить их решение.
      1. 0
        23 ноября 2016 12:53
        Не верьте таким теориям, так как в них отсутствует самая главная составляющая - ответ на вопрос о природе происхождения разумных видов. Официально исповедуемая теория Дарвина давно уже скрипит и разваливается, а другой теории естественного происхождения разума на планете Земля нет. Многие ученые только "ученые" и не более того. А теорий можно с похмелья хоть с десяток придумать ))) Тем более, если на них есть заказчик, который платит...
        1. 0
          24 ноября 2016 06:34
          У вас есть своя теория происхождения видов?
    4. 0
      25 ноября 2016 05:24
      МВГ

      Темная вы душа. lol

      Учились где-то? Не...? laughing

      Как же мне вас жалко, сертифицированных. hi

      Ладно.

      Религия создает систему моральных ценностей. Мораль формирует общество. Общество создает законы. Государство стоит на страже законов.

      Что надо сделать чтобы убить общество, и разрушить государство?

      Правильно.! Нужно убить мораль.

      А как это сделать? Исказить религию в обществе с низким уровнем образования.

      А что тогда если общество образованное? Тогда нужно контролировать средства массовой информации и проповедовать различные типы МОРАЛИ. И общество погибнет в конфликтах.

      А про иудаизм отдельная сказка.

      Я вам принципы объясняю.
  9. +3
    20 ноября 2016 11:36
    Где бы ни появлялись монотеисты, они везде возобладали над язычниками, политеистами, пантеистами. Так было в Америке, Азии, Африке, да и в самой Европе.

    А как же религия сана́тана-дха́рма (вечный путь). Она насчитывает 1млрд последователей и никто её не одолел. Сюда же накинем ещё один млрд китайцев(с гаком). Их тоже никакие аврамисты не одолели. И получается, что одной трети человечества аврамистические религии совсем параллельны. Автор не в курсе того, как живёт человечество. Ваще не знает о чём пишет. lol
    1. 0
      20 ноября 2016 15:00
      Цитата: народник
      Где бы ни появлялись монотеисты, они везде возобладали над язычниками, политеистами, пантеистами. Так было в Америке, Азии, Африке, да и в самой Европе.

      Так они и до сих пор льют реки крови ! Уничтожая себя и себе подобных, во имя своего бога. Белой расы на земле осталось 10% , Видимо Китаю и Индии уготовано прекратить эту вакханалию. hi
    2. 0
      20 ноября 2016 17:11
      Это не религии,а язычество ,голимая бредовая философия
      Цитата: народник
      Где бы ни появлялись монотеисты, они везде возобладали над язычниками, политеистами, пантеистами. Так было в Америке, Азии, Африке, да и в самой Европе.

      А как же религия сана́тана-дха́рма (вечный путь). Она насчитывает 1млрд последователей и никто её не одолел. Сюда же накинем ещё один млрд китайцев(с гаком). Их тоже никакие аврамисты не одолели. И получается, что одной трети человечества аврамистические религии совсем параллельны. Автор не в курсе того, как живёт человечество. Ваще не знает о чём пишет. lol
  10. +3
    20 ноября 2016 13:10
    Тайна беззакония это обманом навязать другим народам своего Бога, то есть свои языковые правила и традиции, а любой язык начинается с Имени Ребёнка которого называют при рождении, потом ребёнок произносит своё первое слово. В Начале Было Слово, и Слово было у Бога И Слово было Бог.

    В Оригинале пишется так, В начале был Логос, и Логос был у Бога, и Логос Был Бог. Это чисто древне-греческое и главное ЯЗЫЧЕСКОЕ выражение которое сохранилось в евангелии.

    Это процесс формирования сознания человека, а в библии человек создан по образу и подобию Бога.

    "Истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное" (Матфей 18:3).

    Вначале было Слово (ребёнка) и Слово было у подобия Бога, и Слово Было БОГ.
    Бог это Слово — Бог это правдивое Слово, Бог это истинное Слово.
    А Дьявол это слово лжи, то есть лукавое слово.

    Я это к чему написал, эти религии чужого для нас языка, от этого и слово язычник, и менталитет у них чужой, возьми Гундяева который в своём выступлении назвал славян, людьми второго сорта, почти зверями. Варварами, которые говорят не понятные вещи.
    Евреи дети аВраама, а кто такой аВраам, для русского человека?
    Представте пАпашку который от страха и ради спасения собственной вечной жизни, решается принести в жертву своего собственного первородного сына, вместо того что бы самому погибнуть но оставить жизнь вечную сыну,
    НО он решает спастись сам.
    Разве этот Чел.Морально.Обречённое и трусливое с именем аВраам, готовый в любой момент отдать своего ребёнка в жертву то есть убить, ну может ОНО быть авторитетом для русских людей? Естественно нет.
  11. +1
    20 ноября 2016 13:30
    Нельзя забывать и то обстоятельство, что все рассматриваемые религии имеют апокалипсическую направленность. Бог рано или поздно уничтожит этот мир.


    Дабы не нарушать закон чувства верующих, ответ тут только один, Апокалипсис переводится как разрушение или снятие покровов скрывающих тайну аВрамических религий.
    То есть когда Тайна без-ЗАКОНИЯ будет открыта, и все о ней узнают, то значит тайна покровов (Апокалипсис) сорвана, и настал конец библейского МИРА, то есть библейский проект (КОБ) будет закрыт, и на какого огня с неба не случится. Просто начнётся новая эпоха, как любят везде писать это эпоха Водолея, и она началась с 21 марта Начала весеннего равноденствия 2015 года. Смена эпох смена парадигм управления этим миром.

    А споры всегда идут вокруг этих стихов:
    Ваш отец дьявол и вы исполняете похоти отца вашего, он был человеко убийца с начала времён, и не устаял в истине......... он лжец и отец лжи.
    Бог есть Дух, а где Дух Божий там Свобода. Так как дьявол зеркально противоположен Богу, то он тоже является,
    духом, а где дУх дЯвола там рабство.

    Вот и думай потом над выражением раб божий, если Бог это Дух Свободы (ГЛАВНОЕ НЕ ПУТАТЬ С ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬЮ)
    1. 0
      20 ноября 2016 14:38
      Св. Иоанн трактует термин «Апокалипсис» как раскрытие так называемой «тайны
      беззакония». Под «беззаконием» понимается не только и не столько нарушение
      неких правовых установлений, а скорее принуждение, угнетение человека человеком
      же, некая неизбежная декомпозиция социума, беззаконного по своей природе.

      Таким образом, в процессе Апокалипсиса идет своеобразная очистка сознания людей
      от навязанных стереотипов и ложных убеждений. Люди меняются и наконец
      прозревают, пелена сходит с глаз и мир предстает в истинном свете.
  12. +3
    20 ноября 2016 13:34
    Где бы ни появлялись монотеисты, они везде возобладали над язычниками, политеистами, пантеистами. Так было в Америке, Азии, Африке, да и в самой Европе
    Только почему то огромными жертвами и реками крови. Во имя единого бога, можно делать всё, что угодно, бог "милосерден", он простит.
    Христиане не боялись смерти, она приближала их к богу.
    Обыкновенный фанатизм. Отличительная черта авраамических религий, это отключение мозга в плане критического мышления. Как можно сравнить, когда люди сознательно идут на смерть ради Семьи, Родины, своего Народа, с теми, кто это делает просто по причине промытости мозгов.
    1. +1
      20 ноября 2016 14:35
      в первом примере использование религии для достижения политических целей)
  13. +4
    20 ноября 2016 13:45
    Цитата: Evgenijus
    Это каким же народом была поддержана кровавая революция 1917 года? Чего ересь то мелете? Миллионы за решеткой, миллионы расстреляны, другие в очереди за этим - это они поддержали революцию? Одни иудеи в СНК - это они "народ"?
    Провокатор какой то на ВО завелся

    Скажу вам по секрету, революция 1917 года была поддержана большинством народа. Учите историю. Да так поддержана, что к 1920г. Советская Россия практически вернулась к границам империи. За исключением может Финляндии, прибалтики, и Польши, но с ними разговор ещё не окончен. Через 15 лет, усилиями того же народа СССР вышел на уровень мировых держав, потом выиграл в величайшей войне в истории, и потом в кратчайшие сроки восстановил страну, вышел в космос и так далее по пунктам. Так, что если кто и провокатор, так это вы. Скажу вам по секрету. Вы людей не любите, по крайне мере Русских.
    1. +1
      20 ноября 2016 14:32
      большевики взяли власть представив свой переворот "народным бунтом", народ начал сопротивляться гораздо позже когда пришло осознание чего и какими методами эти люди хотят
    2. 0
      20 ноября 2016 14:48
      Цитата: Orionvit
      Да так поддержана, что к 1920г. Советская Россия практически вернулась к границам империи.

      Как Вы считаете - Коммунизм - религия? или нет? Ведь разуверившись в царя и попов , люди поверили в светлое будущее на земле! Поняв ,что их снова обманули, скинули с себя и коммунистов. Власть только тогда может себя уверенно чувствовать , когда строит социально ориентированное общество , умеет делиться ,заботится о людях. Тогда и вопросов религии не возникает. hi
  14. +1
    20 ноября 2016 13:46
    Меня тут ЛЖИВЫМИ жалобами закидали, ПИШУТ пишут и мат, и прочее.
    Это лично моё видение, или кто то скажет что не существуют картины авраам приносит в жертву сына и ангел выбивает у него из рук нож????
    может картинку разместить или сами увидите?

    N100 2 Сегодня, 13:10 | Аврамистические религии и экспансионистские модели поведения людей
    Тайна беззакония это обманом навязать другим народам своего Бога, то есть свои языковые правила и традиции, а любой язык начинается с Имени Ребёнка которого называют при рождении, потом ребёнок произносит своё первое слово. В Начале Было Слово, и Слово было у Бога И Слово было Бог.

    В Оригинале пишется так, В начале был Логос, и Логос был у Бога, и Логос Был Бог. Это чисто древне-греческое и главное ЯЗЫЧЕСКОЕ выражение которое сохранилось в евангелии.

    Это процесс формирования сознания человека, а в библии человек создан по образу и подобию Бога.

    "Истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное" (Матфей 18:3).

    Вначале было Слово (ребёнка) и Слово было у подобия Бога, и Слово Было БОГ.
    Бог это Слово — Бог это правдивое Слово, Бог это истинное Слово.
    А Дьявол это слово лжи, то есть лукавое слово.

    Я это к чему написал, эти религии чужого для нас языка, от этого и слово язычник, и менталитет у них чужой, возьми Гундяева который в своём выступлении назвал славян, людьми второго сорта, почти зверями. Варварами, которые говорят не понятные вещи.
    Евреи дети аВраама, а кто такой аВраам, для русского человека?
    Представте пАпашку который от страха и ради спасения собственной вечной жизни, решается принести в жертву своего собственного первородного сына, вместо того что бы самому погибнуть но оставить жизнь вечную сыну,
    НО он решает спастись сам.
    Разве этот Чел.Морально.Обречённое и трусливое с именем аВраам, готовый в любой момент отдать своего ребёнка в жертву то есть убить, ну может ОНО быть авторитетом для русских людей? Естественно нет.
    1. 0
      20 ноября 2016 14:28
      ну так-то все перевернуто с ног на голову, этот человек трактует написанное сугубо по своему, на самом же деле бог не хотел чтобы авраам убивал своего сына иначе ангел бы не выбил из руки его нож
      это пример как проверка и показывает то что авраам настолько любил бога что готов был принести своего сына в жертву но не принёс затем бог принёс в жертву искупления за грехов своего сына и потом воскресил
      и кстати Гундяев это не земной пастырь абсолютно всех христиан)
  15. 0
    20 ноября 2016 14:21
    В христианстве и исламе земное бытие становится чем-то скоротечным и убогим, недостойным внимания истинного верующего. Главную роль начинает играть загробная жизнь — прекрасная и вечная.
    я не знаю как там в исламе но в христианстве как таковом загробной жизни нет и быть не может
    к слову сказать православие это не христианство как таковое а христианские учения + славянское язычество
    1. 0
      20 ноября 2016 14:29
      Цитата: Serega86
      но в христианстве как таковом загробной жизни нет и быть не может

      Пишите еще,вот такую хрень,какую написали вы от своеи безграмотности тут писать можно.Более грамотное удалено модером.
      Немного разберитесь в вопросе,а то скоро тут одни Народники останутся
      1. 0
        20 ноября 2016 15:24
        это действительно так) скорее всего вы смотрите со стороны какой-либо концепции или религии
    2. 0
      20 ноября 2016 17:09
      Чушь.загробная жизнь объединяет авраамические религии:иудаизм.ислам и христианство.Плюс вера в пророков,Судный день,ангелов.Вам книжек больше читать надо.
      Цитата: Serega86
      В христианстве и исламе земное бытие становится чем-то скоротечным и убогим, недостойным внимания истинного верующего. Главную роль начинает играть загробная жизнь — прекрасная и вечная.
      я не знаю как там в исламе но в христианстве как таковом загробной жизни нет и быть не может
      к слову сказать православие это не христианство как таковое а христианские учения + славянское язычество
      1. 0
        20 ноября 2016 18:53
        прекрасная и вечная жизнь начинается не после того как человек умер а после "судного дня", то что вы называете загробной жизнью жизнь после воскресения праведных людей
        "адис" "гадес" или ад - это общая могила человечества а не то место где варят в котле грешников)
  16. 0
    20 ноября 2016 14:28
    МВГ Сегодня, 12:35 ↑
    Для ando_bor. Вы правы, мир погибал. ..... По косвенным признакам можно сделать вывод, что этот кто то не владел техническими познаниями, либо не смог в них разобраться и использовал лишь те знания, которые могли принести пользу в захвате власти: познания в географии, в медицине, в психологии. Эти знания помогли владеющим ими получить реальную власть управлять и доминировать. Сегодня это данность и мы живем в мире, который построен через насилие и на основе правил, не понятных большинству. Для сохранения существующего положения многие научно обоснованные концепции мироустройства активно высмеиваются, а основатели этих концепций подвергаются всякого рода гонениям; огромное количество ученых погибли в "несчастных случаях"; возникают все новые и новые экстремистские организации; создаются мифы в науке и усиленно поддерживаются уже созданные.

    Решил продублировать МВТ, так как Фонд Третье Тысячелетие ЛАИ, почти то же самое и изучает.

    Наш мозг можно убедить в реальности разных иллюзий это и так понятно, иногда для этого достаточно доказанного социальной психологией принципа авторитета, то есть убедительного заявления большой группы авторитетных людей в одной из областей. Практически внушение с детства какой ни будь из теорий описания мира, которая впоследствии становится на всю жизнь жѐстко прописанной в долговременной памяти мысленной матрицей (шаблоном) окружающего нас пространства, где всѐ явления, что не совпадают с шаблоном, игнорируются, либо создаются иллюзии соответствующие этому шаблону. Так как изменения окружающей среды вносятся в матрицу незначительными мазками в определѐнном временном интервале рецепторами пяти органов чувств.
    Я бы разделил рецепторы на группы, группа рецепторов реагирующих на изменения внешней среды, группа рецепторов реагирующих на изменение внутренней среды и все разделы долговременной памяти, о внешней, внутренней и мысленной среде, по принципу пространств которые они фиксируют. Передавая информацию в область мозга, на которой сконцентрировано внимание в данный момент времени, эта информация, отражаясь в сознании, создаѐт основу для новых конструкций (мыслей).
    Внешнее пространство. 1. Зрительные рецепторы, 2. Слуховые рецепторы. 3. Обонятельные рецепторы. 4. Рецепторы кожного покрова, 5. Рецепторы гравитационного поля, равновесие и ускорение, то есть положение тела в пространстве относительно поверхности, на которой находиться тело. Внутреннее пространство. 1. Рецепторы экстроцептивного поля (внутренняя поверхность тела – вкусовые ощущения, гортань, желудок, мочевой пузырь, кишечник.), 2. Рецепторы внутреннего массива клеток проприоцептивного поля, в которое входит так же и ощущение эмоций по существу дозировка разных гормонов крови, боли и тд.
    Итак мы имеем: а) Пространство настоящего. 1. Внешнее пространство. 2. Внутреннее пространство. б) Пространство прошлого. Исходящее из долговременной памяти сохраняющей следы образов от рецепторов всех семи зон ощущений, и память сохраняющая наши мысли на базе второй сигнальной системы, мысленные образы (воображение) созданных ранее иллюзий всех семи областей ощущений (зрительного воображения и тд.) в)Пространство нашего сознания. Эволюционно когда у гоминидов начался увеличиваться головной мозг и достиг такого объѐма при котором сила сигналов из отделов долговременной памяти стала сопоставима с силой сигналов внешнего и внутреннего пространства настоящего. По существу матрица окружающеѐ среды сохранѐнная в долговременной памяти стала идентичной матрице окружающей среды которую сканируют рецепторы в настоящем. На встрече волн идущих от групп рецепторов внешней и внутренней среды и волн идущих от нейронов долговременной памяти, в зоне столкновения, образовалась область напоминающую зону интерференции при столкновении звуковых волн. Видимо в области интерференции этих волн и рождается наше сознание имеющее электромагнитную или иную квантовую природу и блуждающее по всей коре головного мозга в зависимости от силы сигналов исходящих от того или иного рецептора. Или торможения сигналов от рецепторов, или волевого импульса генерируемого нашим сознанием. ((Область (напоминающая интерференцию) в последствии каким то образом по видимому изменила и структуру самих нейронов но это
    спорно нет данных)). Во время фазы быстрого сна, когда торможение коры головного мозга частично блокирует сигналы от всех рецепторов, иногда возникает сознание на перекрѐстке волн исходящих от различных отделов памяти (зрительной, слуховой и тд.) осознание своего я во сне, когда спишь и понимаешь что это сон.
    Поэтому сознание человека не уничтожается при удалении половины мозга правого или левого, если операция проведена в детстве, человек всѐ равно остаѐтся нормальной личностью. Что косвенно подтверждают разные стадии наркоза когда, химически блокируется или замедляется прохождение электрических импульсов из разных групп рецепторов, при сильной дозе, силы сигналов видимо не достаточно для возникновения интерференции волн и сознание отключается.
    Незначительные изменения в области интерференции волн первоначально сохраняются в иконической и кратковременной памяти, далее либо след сохраняется в долговременной памяти либо нет. Внимание как двусторонний канал в виде линии от зон рецепторов с одной стороны и к всем уровням памяти на другой. На линии внимания находится точка нашего сознания по существу центр внимания. Возможно, генерация сознания происходит на основе всего лишь одного единственного нейрона, когда нейрон становится центром столкновения волн идущих от разных пространств, область интерференции этих волн особым образом возбуждает соседние нейроны которые усиливают поле, создавая на их основе пространство сознания, точка сознания которого, не затухая, перемещается по всей коре головного мозга от нейрона к нейрону, как пропускающая в долговременную память, так и зеркально отражающая окружающею действительность в область матрицы настоящего на которую поступают сигналы от рецепторов (ощущение внешней среды, ощущение внутренней среды) геометрически точка сознания, уменьшаясь до бесконечности, не имеет никакого трѐх мерного объѐма при этом включает в себя в виде четвѐртого измерения, пространство прошлого (матрицу окружающей среды которая сохраняется в долговременной памяти, включая в себя весь прошлый опыт взаимодействия нашего тела с внешней средой, в том числе память собственных мыслей). Четыре измерения в топологии. Пространство нашего сознания имеет очень сложную геометрически пространственную форму на базе нейронов головного мозга, материя которого по существу является энергией покоя. А осознание возникает сопоставлением и дальнейшей одновременной интеграцией трѐх пространств в одно пространство, пространство нашего сознания с сохранением этого образа (матрицы) в памяти. Иногда при сопоставлении, что то выпадает из осмысления (зрячая слепота).
    Наше осознание самих себя, это интеграция двух пространств внутреннего пространства настоящего и внутреннего пространства прошлого (ощущение рецепторов проприоцептивного поля в данный момент и память ощущения проприоцептивного поля секунду назад) сливающееся в одно общее пространство, внутреннее пространство нашего «я» которое мы воспринимаем как ощущение. Сигналы от рецепторов внешнего и внутреннего пространства настоящего, гораздо сильнее, чем сигналы из долговременной памяти (общего пространства прошлого) что естественно целесообразно именно с биологической точки зрения, точка нашего сознания на оси внимания большей частью находится в пространстве настоящего. При сильном торможении сигналов от всех рецепторов нашего тела, внимание перемещается в область пространства сознания, в матрицу звукового кодирования (вторая сигнальная система) внешних (видео, запах, температура) и внутренних ощущений второй сигнальной системы и области долговременной памяти.
    1. +3
      20 ноября 2016 16:06
      Цитата: N100
      Наш мозг
      Наш мозг имеет блокировку! Мозг человека уже пробовали и не безуспешно перенастроить! Человек биоробот! Он может осмысленно выполнять поставленную задачу , и даже ставить задачу перед собой!. Но! Не смогли предусмотреть одно- травм мозга, воздействия стресса на мозг laughing Востанавливаясь мозг может "снять" блокировку или ее часть . И мир получил Энштейна , Вангу , Менделеева ,Мессинга.... Если Вы изучаете мозг человека для снятия "блокировки" -поклон Вам низкий , а если ,для возможности программировния и управления человеком, то страшнее врага для людей НЕТ! Надеюсь Вы поняли. am
  17. +2
    20 ноября 2016 14:32
    Всегда Власть "давила" и "доила" народ. Как это эффективно делать? Тотальный контроль не только над умом ,но и над душой человека.
    Отделив церковь от государства ,государство оставило за собой контроль над церковью. Все что не подконтрольно - секты wassat Там ,где государство и религия не разделены ( Иран, СССР..) все подчинено религиозному фанатизму. Но цель то везде одна - держать чернь в подчинении crying ну и зарабатывать на этом. hi
  18. +1
    20 ноября 2016 14:58
    Цитата: коноправ
    Само название ГА- ЛАК -ТИКА это сложное слово из трёх понятий : ГА- движение, ЛАК- молоко ( лакать, лактоза) и ТИК - тикать, бежать, двигаться.

    у славян было современное слово "галактика"? современные слова "по Задорнову"))
    1. 0
      20 ноября 2016 18:18
      Поезжайте в Италию. В городе Рим есть религиозное государство попов - Ватикан. Попросите в библиотеке Ватикана древние руские книги, или хотя бы те , которые остались после сожжения Александрийской библиотеки. Там в этих книгах всё есть и про галактику и про хождение по воде и про левитацию. Кстати там же сами расшифруете слово ватикан. Ну по примеру Арктики. Ар - земля ( артиллерия, архитектура, ар как еденица площади ). Тикать - бежать, улепетывать. Значит что ? Арктика - земля убежавшая. Куда? под воду ......
  19. +2
    20 ноября 2016 15:16
    На чью воду мельницу льешь автор. Провокацией попахивает, ну да Бог тебе судья.
    1. +1
      20 ноября 2016 15:22
      так обычно рассуждают сторонники КОБ - неоязычники и неонацисты со своей "велесовой книгой" и прочими мифическими славяно-ариями, идеология Гитлера только на русский лад)
    2. +1
      20 ноября 2016 16:21
      Цитата: Инок
      На чью воду мельницу льешь автор

      lol Сынок , льют воду, а не мельницу! laughing Спасибо повеселил. hi
  20. 0
    20 ноября 2016 15:53
    Цитата: Serega86
    а зачем мне традиции славян они чем-то лучше или вам важен именно фактор патриотизма мол своё значит хорошее, для большинства славян нет никакой разницы поклоняться дереву в лесу или иконе из того же дерева

    Есть такое понятие, как исторические национальные корни, причём на генном уровне. Судя по вашим высказываниям, у вас проблемы не только с национальной идентичностью (если вы славянин вообще), но и с духовным началом.
    1. +1
      20 ноября 2016 16:00
      кто вам сказал что "исторические корни на генном уровне", разве это подтверждается наукой?) и в чем разница поклоняться иконе или дереву в лесу, чем дерево в лесу лучше, только тем что это "исторические корни" а другие более обьясняемые причины есть?
  21. 0
    20 ноября 2016 17:05
    Буддизм и индуизм миролюбивая идеология, экономическая целесообразность быта, созерцательность и циклическое восприятие жизни. Во время правления миролюбивого старичка и великого гуманиста Джавахарлару Неру в конце 40-х при разделе Индии и образовании Пакистана погибло около 5млн.чел.точное кол-во до сих пор неизвестно
  22. 0
    20 ноября 2016 17:22
    Цитата: Недопиджак
    А можно ссылочку на научные работы по историческим национальным корням на генном уровне? Или это Ваши личные фантазии а-ля Задорнофф?

    А у вас есть национальность, или вы просто гражданин мира? Для справки, есть такая научная дисциплина, которая называется этнография. Или первый раз слышите?
    1. 0
      20 ноября 2016 17:40
      Цитата: Orionvit
      Цитата: Недопиджак
      А можно ссылочку на научные работы по историческим национальным корням на генном уровне? Или это Ваши личные фантазии а-ля Задорнофф?

      А у вас есть национальность, или вы просто гражданин мира?

      1. 0
        20 ноября 2016 22:40
        Типичная пропаганда толерантности и политкорректности.. Как это они ещё сексуальную ориентацию по ДНК не определили? Типа вы не тот кем вы себя считаете, вы другой. laughing Бред. Восточная Европа, или там западная, это понятно всякие там гаплогруппы, но первый раз слышу про ДНК британцев, немцев и так далее. Британец, это не национальность, это гражданство.
  23. +3
    20 ноября 2016 17:23
    Почитайте Тору, Ветхий Завет, Коран.


    Автор, видимо, не в курсе что Тора входит как раз в Ветхий завет.

    Где бы ни появлялись монотеисты, они везде возобладали над язычниками, политеистами, пантеистами.

    Монголы например – так и страдали бедные под властью христиан и мусульман.
    Христиане не боялись смерти, она приближала их к богу.


    А викингов смерть с мечом в руке вообще автоматически «забрасывала» в рай – надо только умереть.
    Новые духовные идеи могут развиваться лишь через секты и расколы, что впрочем, редко находит широкую поддержку у населения.

    Да уж конечно – учение Иисуса и Муххамеда уже так растащили по церквям, расколам, сектам, ересям и толкам, что уже скоро исчезнет само понятие «ортодоксальная религия».
    А кое-где уже надо и Библию переписывать – типа «..и прилепится муж к мужу своему и будут они как одно целое» - в Европе это уже сильно актуально.
  24. 0
    20 ноября 2016 17:27
    Цитата: Serega86
    и в чем разница поклоняться иконе или дереву в лесу, чем дерево в лесу лучше, только тем что это "исторические корни" а другие более обьясняемые причины есть

    Для вас объяснимых причин нет. Поскольку вы зациклились на деревьях, объяснять, это пустая трата времени.
  25. 0
    20 ноября 2016 20:15
    Монотеизм не связан с одним богом, он связан с жадностью евреев, которым нужно было резать всего одну овцу, вместо десятков для других богов. Еврейский Бог стал универсальным, многостаночником. И он не был столь жадным. Что бы искупить грех, можно было принести в жертву голубку. Можно было покрутить курицу над головой и грехи целого года уходили прочь, вот такая индульгенция. Но уже вскричали, что хватит уже курей приносить в жертву. Грехи стали такими, что над головой уже нужно крутить индюков и страусов.
  26. +1
    20 ноября 2016 22:11
    Религия это инструмент власти паразитов для управления невежественными дикарями, который разрушает мозг апологетов «информационным вирусом» (ложью).

    «Религия» происходит от латинского глагола religare, означающего «связывать», «соединять».т. е. это связь с богом, через провайдеров (за деньги естественно), которые почему-то работают без лицензии и доверенности от Него , а т.к. любая религия основана на догматах (положениях не требующих объяснения и доказательств), которые отключают самостоятельное критическое мышление в соответствии с законами логики, то наступает "сон разума, который рождает чудовищ".

    «Невежество — первая предпосылка веры, и поэтому Церковь так высоко его ценит.»
    Гольбах П.

    «Все без исключения религии проникнуты фанатизмом и удовлетворяют его потоками человеческой крови.» Гельвеций

    «Чему учит нас история религий? Что они повсюду раздували пламя нетерпимости, устилали равнины трупами, поили землю кровью, сжигали города, опустошали государства; но они никогда не делали людей лучше.» Гельвеций Клод Адриан, французский литератор и философ
    religare
    Толкование Перевод
    1 Запрягать,
    2 Привязать
    3 Причалить
    4 Связывать
    5 запрягать
    Большой русско-латинский словарь Поляшева
    http://translate.academic.ru/religare/ru/la/
  27. 0
    20 ноября 2016 22:44
    Цитата: Недопиджак
    Т.е. ссылки не будет.
    Кто бы сомневался.
    Удачи.

    А я и не ставил себе задачу кого либо в чём-то переубеждать, просто высказал свою точку зрения. Ссылку хотите, так интернет огромен, при желании можно нарыть чего угодно и на любую тему, дерзайте. hi
  28. 0
    20 ноября 2016 22:59
    Цитата: Недопиджак

    0
    Недопиджак Сегодня, 17:48 ↑ Новый
    Т.е. ссылки не будет.
    Кто бы сомневался.

    Не сомневайтесь, так и быть, держите. Только я думаю, что Авдеев вам не понравится. http://racology.ru/
  29. 0
    22 ноября 2016 12:05
    о чём статья -то?
  30. 0
    24 ноября 2016 18:58
    Похоже, ни автор не имеет отношения ни к одной из религий, которые взялся о[б]суждать, ни комментаторы. Очень поверхностый и неверный материал на уровне "слышал звон". Такого же качества передачу о смысле жизни слушал на Рок-ФМ, вёл Гребенщиков. Так нельзя, автор. Это просто неграмотно.
  31. 0
    30 ноября 2016 19:33
    Цитата: fif21
    Цитата: ivanov17
    У каждого народа по вашему должен быть свой Бог?
    У каждого народа должна быть цель. А бог нужен грешникам ! wassat и любой власти , держать стадо в подчинении . Как его не назови ,а задачи одни, что у Зевса , что у Христа , что у Ленина! hi ВЛАСТЬ над массами request

    А отвечать каждый так же будет перед своим богом?Зевс-языческий персонаж из мифов.Ленин -простой смертный,Иисус (Христос-как вы называете его)-один из пророков.