Нашлось, о чём поговорить... Русские или россияне

Информационная поверхность обсуждения недавно озвученной инициативы о законодательном закреплении понятия «российская нация» вновь всколыхнулась после нескольких недель относительно затишья. Поводом для общественного бурления стало заявление народного артиста России Станислава Говорухина. В интервью «Вестям» известный кинорежиссёр высказал своё отношение к понятию «российская нация», и именно это мнение, в котором применительно к термину «россияне» было использовано слово «отвратительно» и вызвало информационный шквал.

Станислав Говорухин:
«Россиянин» - само слово отвратительно. Может, оно и прижилось, но «россиянка», «россияне» даже чисто лингвистически отвратительно звучит. Но вполне возможно, что мы были много веков русским народом, а теперь станем россиянами.


Нашлось, о чём поговорить... Русские или россияне


Как видно, Говорухин, мягко говоря, не в восторге от инициативы законодательного закрепления понятия «российский народ». Тем временем обсуждение этой инициативы уже начато в Государственной Думе на экспертном уровне, и есть все основания полагать, что парламентарии действительно придадут понятию «российский народ» правовой (во всех смыслах) статус.

Казалось бы, это далеко не та проблема, обсуждение которой выглядит сегодня крайне злободневной, ибо куда более серьёзных проблем в стране хватает. Но раз уж вопрос поднят на самом высоком уровне, то обсудить его в общественном формате всё же стоит. И любой шанс того, что к мнению общественности всё же могут прислушаться «верхи», необходимо использовать.

Итак, россияне... Выскажу, конечно же, сугубо личную и ни на что не претендующую точку зрения: несмотря на то, что в ушах до сих пор стоит ельцинское «да-ра-гие ра-ссе-я-не» с выплясыванием под градусом, от которого, честно скажу, исключительно негативные эмоции, для меня ничего «отвратительного» и предосудительного в самом понятии «россиянин» нет. Нет хотя бы потому, что термин этот достаточно широко использовался и задолго до того, как на развалинах СССР появилась Российская Федерация. Вот лишь несколько примеров использования понятия «россияне» во времена существования Российской империи. Александр Сергеевич Пушкин в своих «Воспоминаниях о Царском селе»:
О, громкий век военных споров,
Свидетель славы россиян!
Ты видел, как Орлов, Румянцев и Суворов,
Потомки грозные славян (...)


Михайло Васильевич Ломоносов:
Академия моя! Блаженна ты, ежели во мраке невежества вознесёшь светоч разума, ежели в сердцах россиян возгнетишь любовь к наукам!

Правда, такие примеры, скорее, единичны, и куда более активно наши великие соотечественники прошлого использовали в своих произведениях термин «русские». Кстати, в тех же пушкинских «Воспоминаниях о Царском селе» есть и такие строки:
Сразились. Русский — победитель!
И вспять бежит надменный галл.


Да, по большому счёту Александра Сергеевича вполне можно считать человеком, который и сегодня вполне может выступить примирителем всех тех, кто готов начать ломать копья относительно единого названия народов России.
Тот же А.С.Пушкин в том же собственном произведении – вуаля... уже о россах:
В Париже росс! — где факел мщенья?
Поникни, Галлия, главой.
Но что я вижу? Росс с улыбкой примиренья
Грядёт с оливою златой.


Перед нами, можно считать, настоящий исторический образец того, что сама попытка выбрать что-то одно в плане национального названия в стране, которая именовалась и Русью, и Россией, и Российской Империей, и Российской Федерацией выглядит, откровенно говоря, не более чем политическим пиаром со стороны определённой группы людей. Привлечь к себе внимание – то да... Идеологи переименований, ковыряний в названиях, а проще говоря – политиканы, считающие, что занимаются насущной проблематикой, в нашей стране были во все времена. Есть такие индивиды и сегодня, и их, делающих вид, что не зря едят чиновничий хлеб, ой как немало.

На этом основании можно высказать следующую мысль: насколько вообще важно обсуждение вопроса о том, как называться гражданам России, если мы (граждане России) в большинстве своём твёрдо стоим на своих позициях? Или задача - непременно убедить друг друга, что русский – неправильно, а россиянин – правильно? Россиянин – неправильно, русский – правильно?..

Да ведь если человек своим трудом добился определённых успехов в жизни, создал семью, обзавёлся детьми, работает без отвращения к своему месту работы, приносит общественную пользу, ни к кому не лезет в душу с советами и требованиями, то, по большому счёту, это его личное дело – считает он себя россиянином или русским в широком смысле этого слова (русским татарином, русским казахом, русским евреем и т.п.) А уж если человек не просыхает, вспоминая о «гражданской позиции» исключительно после очередного привода, простите, в «обезьянник», то в таком случае философия на тему русский он или россиянин превращается в демагогию, которая такому человеку, что называется, по боку.

В советское время все знали, что каждый – представитель огромного советского народа, но при этом в паспорте каждого значилась его национальная принадлежность. И нормальный человек этим гордился. Гордился тем, что он часть великой страны, и вместе с тем у него есть своё национальное самосознание, отражённое не только в душе, но и в законодательстве, плюс в личном документе. Сегодня указание национальной принадлежности в паспорте, видите ли, определёнными лицами воспринимается чуть ли не как преступление, ущемление прав и свобод... Низззя, мол... Человек моГЁт оскорбиться... Зато откуда-то сверху пытаются спустить директивный вариант того, как нам себя называть при наличии «высокоунифицированных» удостоверений личности.

На этом основании можно и нужно констатировать, что народное единство директивами оформить невозможно, будь то даже вопрос национального статуса. Оно во все времена складывалось не из того, что там решат бояре, царь-батюшка или сенат с синодом, а из тех вех, через которые проходила Россия. Победа (над врагом, над коррупцией, над своими слабостями и пороками) – вот главный «цемент», фундамент для единства. А в остальном можно сколько угодно бодаться по поводу того, кем ты себя ощущаешь и нравиться ли тебе быть русским или непременно россиянином, в любом случае это не приведёт к большему многонациональному сплочению, к которому привело, например, воссоединение с Крымом.
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: vdv-up.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 226

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Зяблицев 18 ноября 2016 06:19
    Лично я русский! Им родился им и умру! А вот при слове "россиянин" я всегда вспоминаю опухшую рожу Бориса Николаевича, которого я терпеть не могу всеми фибрами души и возможно это негативное отношение невольно переносится и на слово "россиянин"!
    1. андрей юрьевич 18 ноября 2016 06:22
      Цитата: Зяблицев
      Лично я русский! Им родился им и умру!

      drinks +++++++++++ hi
      1. Зяблицев 18 ноября 2016 07:25
        Однозначно! hi drinks
    2. 210окв 18 ноября 2016 06:24
      Согласен!У меня при слове "россиянин"сразу возникает пьяное мурло из телевизора.
      1. стас57 18 ноября 2016 13:27
        деление внутри страны по национальности-первый шаг к развалу страны
        1. Zmicerz 18 ноября 2016 14:03
          Не в том случае, когда 80% населения страны представлены одной национальностью ("великорусских шовинистов, подлецов и насильников" согласно Лениниу). Не на что делиться уже, любой сепаратизм малого народа в таких условиях означает гарантию экстерминатуса.
    3. Михаил Полников 18 ноября 2016 07:25
      https://youtu.be/IaQA_I3HkU4

      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      1. Бюрократ 18 ноября 2016 07:36
        Были римляни, Россия третий Рим, почему бы не россияни.
        1. guzik007 18 ноября 2016 08:21
          Были римляни, Россия третий Рим, почему бы не россияни.
          -------------------------------
          Тогда уж по логике-масквичи,панимаш.
          1. oborzevatel 18 ноября 2016 10:23
            Цитата: guzik007
            Тогда уж по логике-масквичи,панимаш.

            Ага...
            Что-то мне это напоминает:
          2. To be or not to be 18 ноября 2016 10:34
            А что думает товарищ И В СТАЛИН по национальному вопросу?
            18 марта 1929 г. С ком. приветом И. Сталин
            Сталин И.В.
            НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС И ЛЕНИНИЗМ:
            ОТВЕТ ТОВАРИЩАМ МЕШКОВУ, КОВАЛЬЧУКУ И ДРУГИМ
            http://grachev62.narod.ru/stalin/t11/t11_38.htm
            «Русские марксисты давно уже имеют свою теорию нации. По этой теории нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности четырех основных признаков, а именно: на базе общности языка, общности территории, общности экономической жизни и общности психического склада, проявляющегося в общности специфических особенностей национальной культуры. Как известно, эта теория получила в нашей партии общее признание.
            Как видно из ваших писем, вы считаете эту теорию недостаточной. Поэтому вы предлагаете добавить к четырем признакам нации пятый признак, а именно: наличие своего собственного обособленного национального государства. Вы считаете, что без наличия этого пятого признака нет и не может быть нации.
            Я думаю, что предлагаемая вами схема с ее новым, пятым признаком понятия “нация” – глубоко ошибочна и не может быть оправдана ни теоретически, ни практически – политически.»
            Там много .читайте...
            И еще.его работа ..И.В. Сталин .Марксизм и национальный вопрос Вена, 1913 г., январь.
            https://www.marxists.org/russkij/stalin/t2/marxis
            m_nationalism.htm
            1. Boris55 18 ноября 2016 12:07
              Цитата: To be or not to be
              А что думает товарищ И В СТАЛИН по национальному вопросу?

        2. bandabas 18 ноября 2016 16:28
          А русский учи двоечник. Пригодится.
    4. vovanpain 18 ноября 2016 07:52
      Цитата: Зяблицев
      Лично я русский! Им родился им и умру! А вот при слове "россиянин" я всегда вспоминаю опухшую рожу Бориса Николаевича, которого я терпеть не могу всеми фибрами души и возможно это негативное отношение невольно переносится и на слово "россиянин

      Евгений,а как быть мне hi Мать-украинка,отец русский. request Моя жена татарка,кто тогда мои дети?И где мы живем?в Свазиленде что ли.Если одно пьяное мурло обгадило это слово,то это не значит,что мы все не россияне.Не так все просто,коллега.С уважением.
      1. CorvusCoraks 18 ноября 2016 07:53
        "Мать-украинка,отец русский. Моя жена татарка" Какая жуть, "смешались в кучу кони, люди."
        Русскими их уже точно не назвать, но на россиян потянут.
        1. vovanpain 18 ноября 2016 08:14
          Цитата: CorvusCoraks
          Русскими их уже точно не назвать, но на россиян потянут.

          Уважаемый Александр,давайте я не буду рассказывать историю моей семьи hi Таких семей в стране миллионы,добавлю только что мать с отцом прожила 51 год и я с женой живу уже 30 с лишним лет и дети взрослые и с внуками уже нянчусь и родная сестра вот уж 25 лет замужем за евреем,вот такой вот интернационал,ну ладно хоть на россиян тянем это радует.С уважением Коллега. hi
          1. guzik007 18 ноября 2016 08:26
            Уважаемый Александр,Вы правы,таких семей в стране миллионы. И имя им -советский народ.Ибо это и было целью прежней власти-сплавить в едином котле все 180 национальностей.
            1. CorvusCoraks 18 ноября 2016 08:32
              Знаете, уважаемый мммм Гузик007, природа любит многообразие. Когда его становиться меньше, считается, что природа оскудевает, с национальностями тоже самое. Не вижу ничего хорошего в сплавлении 180 национальностей. Для чего? Чтобы ими управлять легче было? Чтобы были все одинаковые, на одно лицо? Чтобы выплавить стадо послушных, бездушных баранов?
              1. guzik007 18 ноября 2016 09:02
                Знаете, уважаемый мммм Гузик007, природа любит многообразие.
                --------------------------------------
                Разве я в своих постах утверждал обратное? Лично мне глубок антипатична сама инициатива Кремля по этому вопросу,как поспешное ,не к месту и не к времени.
                1. CorvusCoraks 18 ноября 2016 09:05
                  Прошу прощения, не так ваш посыл понял.
          2. CorvusCoraks 18 ноября 2016 08:28
            Уважаемый Вован, мне без разницы история вашей семьи, при чем здесь это? Рад, что у вас так все круто в семье. Вот только, мне все равно.
            Интернационал удобный инструмент, чтобы в ссср связи между этносами-национальностями укрепить, советского человека вырастить, да вот только даже он не помог сохраниться ссср. Как мы потом видели, многие национальности, как отделившиеся, так и нет вдруг острым национализмом с массовым истреблением других национальностей страдать начали.
            И что что миллионы? у нас и китайцев в стране не меньше, но русскими же они не становятся)
            То что у вас межрассовый брак, ну захотели вы кровь свою еще больше развести, ваше право. Не мне вам или кому-то другому указывать как жить.
            1. Урфин Джюс 18 ноября 2016 16:32
              Чот вспомнилось smile
            2. Sergej1972 20 ноября 2016 22:35
              Это с каких пор украинцы, великороссы и татары к разным расам относятся? Вы, наверное, из числа юных нацистов или скинхедов? Они почему-то всегда путают понятия "этнос" и "раса" и слово раса пишут как "расса".
              1. CorvusCoraks 22 ноября 2016 08:12
                "Мать, отец - соглашусь, но татары это татары, русскими их называть язык не поворачивается. " См ниже, повторять не буду.
                Раса гораздо более широкое понятие, чем этнос, нация. Монголоидная раса, европеоидная раса, негроидная раса.
                Да я националист, но не скинхед, не нацист (не поклонник нацизма), толерантность, мультикультурализм, интернационализм, дружбу народов и прочую х--ю, в ущерб государственно образующего, коренного народа-нации, я не приемлю. Не надо путать, подменять понятия.
          3. Комментарий был удален.
        2. ava09 18 ноября 2016 09:36
          (с)"Мать-украинка,отец русский. Моя жена татарка" Какая жуть, "смешались в кучу кони, люди."
          Русскими их уже точно не назвать, но на россиян потянут.(с)
          В вашей голове: "Смешались в кучу кони, люди"... У него мать Малорос, отец Великорос, жена Татарка, а все вместе они РУССКИЕ (прилагательное, обозначает все народности, живущие на Руси). Вот и получается, что дети у них русские, а Рода у них уже нет или много Родов (что, в общем одно и тоже), благодарить надо пращуров.)
          Володин Алексей тупит обращаясь к поэзии, пусть даже Великой. В жанре свои правила, которые далеко не объективны - рифма штука тонкая. Говорить о таких вещах можно только полагаясь на Летопись русскую, которую не чаромутили историки.
          (с)Казалось бы, это далеко не та проблема, обсуждение которой выглядит сегодня крайне злободневной, ибо куда более серьёзных проблем в стране хватает(с)
          Это уже реальная провокация, не знаю из глупости или злого умысла. Именно создание Новодела в виде "Российской нации" приведёт к расколу между народами Руси, политическая национальность не устроит прежде всего Государство образующую народность - Великоросов. А кто будет Русь объединять, если для "россиян" нравственность уже, по заявлению Володина не важна?
          1. CorvusCoraks 18 ноября 2016 10:42
            Мать, отец - соглашусь, но татары это татары, русскими их называть язык не поворачивается. Под вашим словом русские стоит понимать гражданство.

            Давайте говорить откровенно, русские - потомки восточно-славянских племен, проживающих на территориях ныне принадлежащих РФ, украине, Белоруссии. Если память не подводит, татары к этим племенам никакого отношения не имели.
            1. ava09 18 ноября 2016 12:41
              На средневековых западноевропейских картах есть такая держава - "Великая Тартария". Она по странному "совпадению" находится на территориях нынешней РФ, только гораздо больше. Как понимаете, одними Русами, Расенами (теми, кого вы ошибочно именуете "русскими") она не была заселена. На этих землях проживает ещё множество наРОДностей. "Русский" - произошло от "Русь скит", то есть те, кто проживает в общем, большом "ските" (доме). А ваше не верно сформированное мировоззрение - опасно... В первую очередь, для себя самого.
              P.S. Даже индусы выходцы из Гипербореи (арии) и их исходный язык - санскрит. Лингвисты из Индии могут обходиться в России без переводчиков и признают, что мы говорим на близком к истотному санскрите, который забыт в Индии.
              1. CorvusCoraks 18 ноября 2016 12:48
                Ну да, ну да, да вот только по источникам, где эти карты есть также особо выделяют, что народ татары и Великая Тартария ничего общего не имеют...
            2. свой1970 18 ноября 2016 12:54
              Под вашим словом русские стоит понимать гражданство.-вы не правы-гражданство здесь никаким боком не стоит.Не пишутся же арабы - "саудовские аравийцы" feel
            3. ver_ 18 ноября 2016 13:28
              ...нация Татарин появилась в 1920 году постановлением ЦИК с подачи Владимира Ульянова=Ленина =Бланк ..- "перекрестили Волжских Булгар " в Татар..
              Вообще - татарин= хазарин= (более позднее название) казак - конный воин.. Татары - конная дружина - так было в старину .. Национальный вопрос - плохо пахнет.. При царе
              в паспорте армянина было написано - русский армянин- считаю именно так правильно ...
            4. Гардамир 18 ноября 2016 14:29
              Если память не подводит
              Подводит, ибо казанские татары в тех краях жили до прихода, так называемых "монголо-татар". Мне почему то кажется, что на Руси татарами называли людей магометанской веры.
              1. ver_ 19 ноября 2016 08:17
                ..Монголия, любезный, основана в 1920году.. Фейк о нашествии Монголов на Русь и Европу запустили Советские историки.. после её основания...
                1. Sergej1972 20 ноября 2016 22:38
                  Почему-то в дореволюционных русских энциклопедиях, и брокгаузовской, и южаковской, пишут и о монголах, и о Монголиях, Внутренней и Внешней.
                  1. CorvusCoraks 22 ноября 2016 08:13
                    Скорее всего имеется в виду в виде единого, полноценного гос-ва.
          2. potroshenko 18 ноября 2016 13:25
            Цитата: ava09
            они РУССКИЕ (прилагательное, обозначает все народности, живущие на Руси)

            В ваших мечтах разве что. Русские - восточнославянский этнос. Россияне - граждане РФ.
            Цитата: ava09
            в виде "Российской нации" приведёт к расколу

            Раскол у вас в голове.
            1. CorvusCoraks 18 ноября 2016 13:34
              Там не просто раскол, там что-то серьезнее и хуже.
            2. ava09 18 ноября 2016 20:55
              "Потрошенко", это у вас одна извилина, и та от кастрюли...) То, что вы творите на окраине Руси, хорошо характеризует ваши "головы". Восточнославянский "этнос" - шедевр.) А ваши жидо-бандеровцы к какому "этносу" относятся?
              1. CorvusCoraks 19 ноября 2016 11:50
                Тащемта, именно потомки восточно славянских племен, к коим татары никаким макаром.
                И что за привычка видя украинец флаг лаять начинать? У нас же не цензор.
          3. сибиралт 18 ноября 2016 13:38
            А если прикольней, то Карачаево-Черкесская автономия есть, но кто хоть раз в жизни видел карачаево - черкеса? Или, есть Коми, но нет "комяков". Даже один - он уже коми-народ: Или, есть Соха Якутия, но якуты себя сохатыми не считают.laughing:
            1. Camel 19 ноября 2016 08:18
              Всё же САХА-Якутия, потому-то там сОхатых и не считают laughing
            2. Sergej1972 20 ноября 2016 22:44
              Это автономия карачаевцев и черкесов. Два разных народа. Коми-зыряне составляют четвёртую-пятую часть населения Республики Коми.
          4. Sergej1972 20 ноября 2016 22:41
            Русский не прилагательное, а так называемое субстантивированное существительное. Кстати, немецкое название немцев "дойч" правильнее переводить как "немецкий". Это тоже субстантив. Правильнее , конечно, современных русских именовать великороссами. А русские это великороссы, украинцы и белорусы.
        3. kush62 18 ноября 2016 12:53
          CorvusCoraks Сегодня, 07:53 ↑сказал, держа в руках инструмент для замера правильных черепов:

          Русскими их уже точно не назвать, но на россиян потянут.
          3-й сорт не брак.
          Мания величия пошла.
          1. CorvusCoraks 18 ноября 2016 13:09
            Никакой мании величия, все школьная программа - биология, кажется, урок про гены, какой цветок получится, если смешать два цветка белый и красный - розовый, что не белый и не красный.
            Ну и про доминантные, рецессивные гены в придачу.
            1. CorvusCoraks 18 ноября 2016 13:35
              Не смешать, а скрестить конечно же(
              1. Sergej1972 20 ноября 2016 22:46
                Всё люди относятся к одному биологическому виду, поэтому никакого разговора о скрещении быть не может.
                1. CorvusCoraks 22 ноября 2016 08:19
                  И что что к 1 виду?
                  Скрещивание (гибридизация) — один из методов селекции растений и животных.
                  Естественное или искусственное соединение двух наследственно различающихся генотипов посредством оплодотворения.

                  Скрещивание может быть как в пределах 1 вида, так и в разных. Отношение к 1 виду еще ничего не говорит.
            2. kush62 20 ноября 2016 15:44
              CorvusCoraks
              какой цветок получится, если смешать два цветка белый и красный - розовый, что не белый и не красный.


              А розовый уже не цветок ? Так, изгой в степи , где растут благородные белые цветы.
              1. CorvusCoraks 22 ноября 2016 08:20
                он уже не белый и не красный, ни рыба, ни мясо, ни то, ни се. Новый сорт.
        4. странник 18 ноября 2016 18:44
          Мне кажется Вы слегка путаете понятия Русский и Россиянин: первое это национальность второе-грубо говоря гражданство. В России живут россияне , так же как во Франции- французы, в Израиле - израильтяне, а национальность может быть какая угодно, так что в этом странного что вас называют россияне???
          1. pv1005 18 ноября 2016 22:03
            Цитата: странник
            Мне кажется Вы слегка путаете понятия Русский и Россиянин: первое это национальность второе-грубо говоря гражданство. В России живут россияне , так же как во Франции- французы, в Израиле - израильтяне, а национальность может быть какая угодно, так что в этом странного что вас называют россияне???

            Странно другое. Почему проживающих в Израиле, не смотря ни на что, называют евреями? yes
            1. ver_ 19 ноября 2016 09:23
              ...еврей- не нация и не национальность-ибо нет государства - Еврей.. это образ жизни и мировоззрение.., по словам К.Маркса у них особое отношение к деньгам... О том же пишется и в Библии... Моисей пытался отучить евреев поклоняться золотому тельцу.. Семиты - одна из ветвей арабского куста народов..
            2. Sergej1972 20 ноября 2016 22:47
              Граждан Израиля называют в первую очередь израильтянами. Подавляющее большинство из которых евреи, государствообразующий народ. Но много арабов, друзов, бедуинов.
          2. ava09 18 ноября 2016 22:30
            Вы ещё нам расскажите, что до преступного переворота 1991-го года у нас не было государства и о гражданстве мы понятия не имели. А приехали евреи из ИзраИля и рассказали, что правильнее всего быть нам росиянскими. Кстати, а в Израиле кто кроме евреев живёт, принимаете представителей других национальностей? Проведу ликбез: "Русский" - прилагательное, назовите ещё хоть одну нацию, представителей которой именуют прилагательным. Политическая нация не этнос, этнос не Род, составляющий Народ Я имею ввиду Русский Народ и не надо ему всякие мутные наименования присваивать на чужих птичьих языках. На Руси издревле ведётся: Род (семьи одного рода) - Народность (роды, проживающие на определённых территориях) - Народ (совокупность всех народностей Руси). А иностранными словечками до того намутили, что представители, к примеру народности Расенов, стали не "Расен", а сначала "Великорос", потом "Великоросс", далее "Русский" и занавес - "Россиянин"! Теперь им создадут политическую приблуду в виде "нации" и Ура! Единение "народов" в форме "Российской нации". Сионистов бы отправить к вам на "землю обетованную", мы бы сами разобрались, кто мы, где, и почему...
            1. странник 19 ноября 2016 09:46
              В Израиле живут израильтяне среди них евреи, арабы,друзы,черкесы,бедуины,да и ещё много других представителей разных народностей , кстати и русских в том числе, вудостоверении личности можно написать свою национальность или нет по желанию, а в паспорте написанно только одно- израильтянин.
            2. Sergej1972 20 ноября 2016 22:54
              Русский не прилагательное, это уже школьники, по идее, должны знать. Названия многих народов в переводе тоже являются субстантивами.
      2. АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ 18 ноября 2016 08:07
        Цитата: vovanpain
        Мать-украинка,отец русский. request Моя жена татарка,кто тогда мои дети?

        Не волнуйтесь,согласно законодательству можно записаться по- любому.Назовите себя "росиянцем",а ваши дети "эрфийцы" либо "вернопутинцы"
        1. ротмистр 18 ноября 2016 08:42
          Вот как братья коммунисты истинные ленинцы ополчились на кандидата в члены политбюро ЦК КПСС, настоящего Ленинца т. Ельцина.Интересные ребята коммуняки, у них Сталин тиран, Хрущев валюнтартст, Брежнев маразматик, Горбачев предатель, Ельцин пьяницв- в КПСС вообще были нормальные руководители или нет? Кроме вашего идола русофоба, кого вы считаете нормальным?
          1. V.ic 18 ноября 2016 11:18
            Цитата: ротмистр
            Кроме вашего идола русофоба, кого вы считаете нормальным?

            Не хамите и будет вам "щастье" am ! Иконке с Николаем №2 лампадку возжигаете yes ? Вот и ладненько...
          2. ava09 18 ноября 2016 12:52
            (с)у них Сталин тиран(с)
            Для нас Сталин Вождь, а для вас Тиран. Догадайтесь, кого он будет в скором времени "тиранить"...)
        2. guzik007 18 ноября 2016 09:19
          Не волнуйтесь,согласно законодательству можно записаться по- любому.Назовите себя "росиянцем",а ваши дети "эрфийцы" либо "вернопутинцы"
          -----------------------------------------
          А это попахивает личным оскорблением :=((
      3. Зяблицев 18 ноября 2016 08:53
        Владимир, я субъективно про себя лично сказал! Все мы, россияне, но не думаю, что это нужно затверждать законодательно! Мы всегда были многонациональным государством, но мы всегда были Россией! Вот здесь, так и хочется вспомнить,без намека на пафосность, Серхио Ортегу:"Единый народ никогда не будет побеждён!" или более привычное:"Пока мы едины — мы непобедимы!" hi
        1. vovanpain 18 ноября 2016 09:03
          Цитата: Зяблицев
          Владимир, я субъективно про себя лично сказал! Все мы, россияне, но не думаю, что это нужно затверждать законодательно

          Евгений,так и мы всегда считали и считаем себя русскими и вообще то это законодательно выносить полный бред,таких как моя семья,таких миллионы,испокон веков так жили и побеждали,а насчет того что насаждали или поощрали такие семьи,маразм,Я у своей будущей жены национальность и принадлежность к КПСС не спрашивал,не до того было fellow С уважением Евгений drinks hi
          1. Зяблицев 18 ноября 2016 09:04
            Абсолютно солидарен! drinks
          2. андрей юрьевич 18 ноября 2016 12:31
            мммда...я-русский,жена-русская,двое сыновей-соответственно... у младшего, жена-татарочка,сваты стал быть:он -татарин,она-башкирка...все на русском говорят,праздники правослвные отмечают,-для меня вообще дико-я атеист навеки проклятый богом,и сковородка уже подписана моя в аду.-КТО МЫ? what я так думаю,что русские...а что в истории не так? кровь у нас у всех-красная...
            1. CorvusCoraks 18 ноября 2016 13:12
              А почему не китайцы или египтяне, кровь же у всех красная?
        2. Гардамир 18 ноября 2016 14:40
          "Пока мы едины — мы непобедимы!"
          Слава той власти, что старается нас любым способом рассорить. Крым наш - не наш? Колчак наш - не наш? Что важнее для страны трежерис или строительство заводов? Кстати кто сказал, что только д***к думает, что Россия для русских А ведь нас русских 80%, вот вам и многонациональная страна. Может лучше будем называться по народу живущему в стране снова станем Великой Русью?
        3. Andrew67 19 ноября 2016 02:42
          Ай,молодца!В самую точку! Это Зяблинцеву
      4. Ингвар 72 18 ноября 2016 09:54
        Цитата: vovanpain
        .Если одно пьяное мурло обгадило это слово,

        Обгадило то обгадило, но в нынешней реалии слово россиянин искусственно монополизировало название народа. Говорухин об этом и говорит. Тот же Лермонтов, упомянутый автором, чаще употреблял слово Русский, а россиянин у него явилось исключением.
        Цитата: vovanpain
        Мать-украинка,отец русский.

        Это одна нация, Русская. Во мне три крови - Белорусская, плюс упомянутые Вами. Но глобально это одна кровь. А что жена Татарка - ну что ж - женившись на ней, Вы сделали её Русской. wink
        1. potroshenko 18 ноября 2016 13:29
          Цитата: Ингвар 72
          Во мне три крови - Белорусская, плюс упомянутые Вами. Но глобально это одна кровь. А что жена Татарка - ну что ж - женившись на ней, Вы сделали её Русской.

          Сначала по крови определяет, а потом можно просто женившись. Или при женитьбе кровь переливали? Русский это этнос. Как она могла стать русской? По вашей логике - потому что вам так захотелось. Аргумент, че.
      5. Коля 18 ноября 2016 09:57
        Сам термин "россияне" был внедрен чтобы расколоть великий русский народ на тех кто остался в России - "россияне" и тех кто за рубежем - какието непонятные "соотечественники". А вторых - десятки миллионов. А потом сидят россияне и чешут репу, мол что же случилось с братьями русскими на Украине. Так вы же сами уже не русские вы россияне. А то и случилось, раскололи нас с нашего же согласия.
        1. potroshenko 18 ноября 2016 13:32
          Цитата: Коля
          Сам термин "россияне" был внедрен чтобы расколоть великий русский народ

          Включаем голову. Термин россияне соединяет к восточнославянскому этносу (собственно русские) иные этносы, которые не русские по определению. А свои хотелки не стоит за истину выдывать.
          1. vvv-73 18 ноября 2016 14:48
            Это не только его хотелки, а хотелки многих русских людей.
      6. megavolt823 18 ноября 2016 10:09
        vovanpain . ну дети точно русские .))))) не сомневайся . если не хотят многие называться русскими то россияне не самый плохой вариант . хоть многие этническим составом и составляют этих самых сегодняшних русских . выражение русский стало использоваться не очень давно . великороссы появилось раньше . так называли себя славянские племена . точнее три племени . хотя этнический состав был разный . я за советский . или союз евразии . можно и советский союз . просто и без пантов . hi
        1. V.ic 18 ноября 2016 11:24
          Цитата: megavolt823
          просто и без пантов .

          Панты, они от оленей!
          1. megavolt823 18 ноября 2016 12:00
            олени в лесу . оглянись . и в зеркало . он где то рядом . hi
            1. V.ic 18 ноября 2016 12:51
              Цитата: megavolt823
              оглянись . и в зеркало . он где то рядом .

              Это у Вас "щютка такой" что-ли? Забейте в поисковой строке пАнты и пОнты, почитайте комментарии.
              1. megavolt823 18 ноября 2016 13:30
                Cat Man Null и V.ic . филологи ! идите к геологам лесам . сказать есть что ? no
            2. Cat Man Null 18 ноября 2016 13:09
              Цитата: megavolt823
              олени в лесу

              - а на оленях ростут ПАНТЫ
              - а на людЯх они НЕ растут... у людей бывают ПОНТЫ

              Вооот...
              1. V.ic 18 ноября 2016 18:35
                Цитата: Cat Man Null
                Вооот...

                Действительно, "поколение пепси", что с них взять... Мама с папой этого "ценного кадра" очевидно не утруждали себя "напрягом" мозга, предпочитая напрягать оппозитные органы... вот и сыночек в них уродился. Ведь кинул ему подсказку - прочитай и отшутись... Дитя, съехавшее... (с горки естественно!) / Это я для модераторов./
        2. Sergej1972 20 ноября 2016 23:00
          Великороссы это как раз одна из трёх частей русских, наряду с малороссами (украинцами) и белорусами.
      7. Boris55 18 ноября 2016 12:10
        Цитата: vovanpain
        Евгений,а как быть мне hi Мать-украинка,отец русский.

        Бери пример с тов. Сталина:


        И будешь ты - русский украинец..
        1. Sergej1972 20 ноября 2016 23:01
          Украинцы изначально часть русских.
      8. сибиралт 18 ноября 2016 13:53
        Русские - это "МЫ", а россиянин - "КТО". Улавливаете сакральный смысл? Не даром же либералы смеются что "русский" - это прилагательное. Но в том то и наша сила. Русский - это объединяющее народ понятие, как принадлежность к древнейшей мировой цивилизации.
      9. Zmicerz 18 ноября 2016 14:05
        А вы советский интернационалист, любезнейший, нет у вас нации, живите с этим.
    5. тундряк 18 ноября 2016 10:09
      Цитата: Зяблицев
      Лично я русский! Им родился им и умру! А вот при слове "россиянин" я всегда вспоминаю опухшую рожу Бориса Николаевича, которого я терпеть не могу всеми фибрами души

      Что даже спать не могу laughing
      А если серьёзно,то что плохого в том что человек называет себя Русским?
      Ну вот история про нашего императора, что ответил аглицкому послу, на вопрос где ж на этом балу русские.
      Вон говорит, татарин, вон грузин и тд.
      А вместе мы Русские.
      Или тот Кавказец что подорвал себя гранатой в ВОВ и крикнув Русские не сдаются.
      Заметьте не россияне а Русские.
      Все мы живём в одной стране и Русский в общем понимание это уже , не столько национальность, сколько состояние души.
      Единственная нац-сть, обозначенная именем прилагательным.
      Сколько у меня друзей, в разговорах, отвечающих что замучаются гейропейцы воевать с Русскими имея при этом в виду и себя, ну не отрицая при этом что являются, армянами, татарами, башкирами.
      А рассеяне это что то из задумок леброидов-чубакабровских.
      ТЬФУ на них ещё раз!
      Согласен с ЗЯБЛИЦЕВЫМ как услышу это слово, так рвотные позывы возникают от мыслей про пьяную рожу это произнёзшую
      1. тундряк 18 ноября 2016 10:15
        Как там чубайсёнок то говорил, прямым текстом, что ненавидит Достоевского.
        Ненавидит Русских.
        А я вот Русский и этим горжусь.
        Мы Русские какой восторг ( Суворов)
      2. potroshenko 18 ноября 2016 13:34
        Цитата: тундряк
        Все мы живём в одной стране и Русский в общем понимание это уже , не столько национальность, сколько состояние души.

        Это ваши хотелки, не имеющие с фактами ничего общего. Сплошное словоблудие. Где доказательства?
    6. Комментарий был удален.
    7. To be or not to be 18 ноября 2016 10:45
      Важно понять.." если Звезды падают с неба -это кому-то надо!"
      Для чего поднят вопрос о русской нации в столь трудный для страны переходный период?.Для чего появляются в колыбели Революции -Питере доски Маннергейму .Колчаку .?
      При Л И Брежневе ...."тезис о советском народе вошел в отчетный доклад Л. Брежнева на ХХIV съезде КПСС в 1971 г. и к постановлению ЦК КПСС по поводу 50-летия основания Советского Союза в 1972 г. Этот тезис вошел в Конституцию СССР в 1977 г. В преамбуле к ней содержалось положение о том, что советское общество - это "общество зрелых социалистических взаимоотношений, в котором, на основании сближения всех наций и народностей возникла новая историческая общность людей - советский народ".....
      хотя и ранее бфло это апонятие но хватвало разума не торопить события
      "Понятие "советские люди", "советский народ" вошли в политическую лексику еще во времена В. Ленина. На протяжении многих десятилетий компартийные пропагандисты не делали попыток ввести термин "советский народ" в категориальный аппарат марксизма-ленинизма. Об этом свидетельствует отсутствие термина "советский народ" в 51-ом (в 1945 г.) и в 39-ом томе (в 1956 г., второе издание) "Большой советской энциклопедии". Подобно тому, как под советской энциклопедией понимали энциклопедию, выданную в Советском Союзе, под советским народом понимали население, которое проживало в этой стране.

      Первую попытку рассмотреть советский народ как целостную этносоциальную категорию сделал М. Хрущев в октябре в 1961 г., Выступая с докладом, посвященной программе КПСС на ХХII съезде партии, он заявил: "В СССР сложилась новая историческая общность людей разных национальностей, которые имеют общие характерные черты, - советский народ. Они имеют общую социалистическую Батькивщину - СССР, общую экономическую базу - социалистическое хозяйство, общую социальноклассовую структуру, общее мировоззрение - марксизм-ленинизм, общую цель - построение коммунизма, много общих черт в духовном лице, в психологии".
      http://estnauki.ru/istoriya/24-istorija-ukrainy/2
      557-sovetskij-narod-kak-novaja-istoricheskaja-obw
      nost.html
      Конечно .звучит красиво ..но последствия ....
    8. Стрелец2 18 ноября 2016 11:01
      бог создал всех разными,создал белых ,чёрных ,серых и остальных и не дело человека влазить не в свои дела.Мы идём по неверной дороге сша,нам оно надо? Обама например подписал указ о создании существ 97% -человек и 3% -звери,его как обычно поддержала мелкобритания,вот зачем они это делают?
      http://www.prezidentpress.ru/news/4232-v-ssha-soz
      dadut-novuyu-rasu-iz-zhivotno-chelovecheskih-hime
      r.html
    9. сибиралт 18 ноября 2016 13:23
      Как говорит Жванецкий: " В России я еврей, а в Израиле русский!".
      Может будет лучше прямо признать, что он русский еврей? Нация должна быть единой.
    10. Sovetskiy 18 ноября 2016 14:05
      Цитата: Зяблицев
      Лично я русский! Им родился им и умру! А вот при слове "россиянин" я всегда вспоминаю опухшую рожу Бориса Николаевича, которого я терпеть не могу всеми фибрами души и возможно это негативное отношение невольно переносится и на слово "россиянин"!

      Полностью согласен. Но есть и другие коренные народности и национальности, живущие на территории РФ.По этому Ельцин не только своим рыльцем опошлил существительное-"россиянин", хотя можно было сказать по аналогии ближе к народной, раз уж угробили СССР: советский гражданин - российский гражданин, российский народ, российский человек и т.д., но и много еще чего "хорошего" оставил потомкам после своей бурной "реформаторской" деятельности. К сожалению.
      Но Путин почему то упорно пропихивает "ельцинский вариант" произношения гражданина Российской Федерации. Почему? Преемственность политики "партии"? lol
    11. Titsen 18 ноября 2016 20:30
      Цитата: Зяблицев
      Лично я русский! Им родился им и умру! А вот при слове "россиянин" я всегда вспоминаю опухшую рожу Бориса Николаевича, которого я терпеть не могу всеми фибрами души и возможно это негативное отношение невольно переносится и на слово "россиянин"!


      Согласен!

      Если бы не Ельцин...

      Своим выражением
      «да-ра-гие ра-ссе-я-не»
      он у многих поколений населения нашей страны (кто видел ЭТО живьём или по телевизору) ПЕРЕБИЛ и Пушкина и Ломоносова, и практически навсегда ПРИВИЛ отвращение... «да-ра-гие ра-ссе-я-не»!
  2. татарин 174 18 ноября 2016 06:20
    Говорухина уважаю, но я его не понял... Мы ведь все россияне, независимо от того, что я татарин, а товарищ мой русский... Почему-то всех, кто живёт в Европе называют европейцами, а американцев - американцами и т.д.
    1. CorvusCoraks 18 ноября 2016 06:35
      Мы все граждане России, россиянин для меня это гражданство, но не нация, не национальность. Лучше бы они более насущными вопросами занимали в ГД, чем мутить воду с "советский человек 2.0". Кода СССР разваливался все мы видели, как быстро люди выходили из этого статуса. Так зачем опять наступать на те же грабли. Лучше вернуть графу национальность, снять запрет на оглашения национальностей преступников. Страна должны знать "особо отличившиеся" национальности.

      "Российская нация" мне говорит следующее - либо им там заняться не чем, либо есть кто-то, кто усиленно хочет все национальности в некую серую бесформенную обезличенную биомассу смешать, где никто ни от кого не будет отличаться, я против этого, считаю, что сохранение национальной идентичности -вопрос выживания самой национальности.
    2. dik-nsk 18 ноября 2016 06:40
      а я не уважаю, несмотря на его великолепные работы и несомненный талант, все эти "так жить нельзя", а потом "Россия которую мы потеряли"... тоже "скакал" и обличал товарищ в 90-м и как многие интеллигентишки поспособствовал оболваниванию масс при развале Великого и Могучего
      1. inkass_98 18 ноября 2016 07:27
        Цитата: dik-nsk
        тоже "скакал" и обличал товарищ в 90-м

        Это да, было. Но как политика я его вообще не воспринимаю, он для меня режиссер, как и Бортко, к примеру. Переобувались они неоднократно, потому и относиться к ним надо исключительно как к лицедеям. Того же Михалкова я ценю как прекрасного актера и такого же талантливого советского (!) режиссера. "Утомленные солнцем" и далее тоже были сняты отлично (талант не пропьешь), но отношение вызывали уже прямо противоположное тому, какое было к "Свой среди чужих...", "Раба любви", "Неоконченная пьеса..." и прочее.
      2. Kapralwdw 18 ноября 2016 07:32
        смотрели тубус шоу про Говорухина? wink
    3. андрей юрьевич 18 ноября 2016 07:00
      россияне-это гражданство и всё,а самоидентификация уничтожается..мы так можем все просто землянами называться.,или как жители солнечной галактики-"солнцегалактикане"...
      1. Penzuck 18 ноября 2016 08:43
        Цитата: андрей юрьевич
        или как жители солнечной галактики-"солнцегалактикане"...

        1. солнечносистЕмцы.
        2. МлечноПУТИНогалактиАне.
        Развели, блин, мракобесие! wassat
    4. Ст.пропорщик 18 ноября 2016 07:05
      Граждан России принимают в мире как русских, и не смотрят на овал лица или разрез глаз. Мне не понятна возня вокруг терминологии, словоблудие какое-то. В России , к примеру, он татарин за границей он русский, чего выдумывать. Если страна уважаема в мире и уважаема своим народом - то РОССИЯ , если нет - то РАШКА , как уже и было в недалекой истории. На мой взгляд лучше бы научили зарубежный мир правильно произносить слово Россия, а то они неграмотные так и не будут знать как правильно называется наше государство.
    5. ФРЕГАТEН 18 ноября 2016 07:08
      Да....и немцев германцами? И финнов финлядцами? Всегда и во все времена жителей Российской Империи , СССР, РФ называли все и везде РУССКИМИ независимо от национальной принадлежности и вероисповедания!
      1. CorvusCoraks 18 ноября 2016 07:22
        Ничего удивительного, не будут же они все национальности, которые есть в России знать. Да это и закономерно, когда 80% - русских.
    6. pilot8878 18 ноября 2016 07:49
      Цитата: татарин 174
      всех, кто живёт в Европе называют европейцами, а американцев - американцами и т.д.

      Тогда, продолжая ряд: кто живёт в России - россиянец? Ещё неприятнее, чем россиянин. Я - русский!
      И, да, у меня та же ассоциация:"Э-э-э, панимашь, рассияни". До отвращения...
    7. Стирбьорн 18 ноября 2016 09:19
      Цитата: татарин 174
      Почему-то всех, кто живёт в Европе называют европейцами, а американцев - американцами и т.д.
      а всех кто в России - русскими, а россиян придумал Борис сорокоградусный
    8. Ингвар 72 18 ноября 2016 09:55
      Цитата: татарин 174
      что я татарин

      Но Вам позволили 5-ю графу в паспорте, а нам нет. request
    9. BecmepH 18 ноября 2016 10:03
      кто живёт в Европе называют европейцами
      Неа... Их называют - "гейропейцами"...
    10. тундряк 18 ноября 2016 10:19
      Потому что нет у них уже, государственно образующих наций.
      И они давно ужеП И Н ДО СЫ И гейропейцы.
      Товарищи будьте бдительны!!!! Либероиды не дремлют!!!!!!!! am
    11. сибиралт 18 ноября 2016 13:27
      А почему есть крымские татары, а нет русских татар? Русский татарин - звучит гордо! Это и соответствует нации в её государствообзарующем понимании.
      1. татарин 174 18 ноября 2016 15:27
        Цитата: сибиралт
        А почему есть крымские татары, а нет русских татар? Русский татарин - звучит гордо! Это и соответствует нации в её государствообзарующем понимании.

        Российский татарин)))
      2. Гардамир 18 ноября 2016 20:46
        крымские татары, а нет русских татар?
        есть крымские, а есть казанские. А если вы крымский приравняли русский, то получается, крымский такая же нация как русские?
      3. Sergej1972 20 ноября 2016 23:15
        Потому что крымские татары и волжские татары это разные, хотя и родственные, народы.
    12. Titsen 18 ноября 2016 20:33
      Цитата: татарин 174
      Почему-то всех, кто живёт в Европе называют европейцами, а американцев - американцами и т.д.


      Я бы Вам попытался объяснить, что не все европейцы - европейцы, а американцы - американцы, но...

      У меня уже есть одно предупреждение от модераторов, и поэтому я промолчу.

      Но Вы, надеюсь, меня поняли?
  3. Тот же ЛЕХА 18 ноября 2016 06:24
    А в остальном можно сколько угодно бодаться по поводу того, кем ты себя ощущаешь и нравиться ли тебе быть русским или непременно россиянином, в любом случае это не приведёт к большему многонациональному сплочению, к которому привело, например, воссоединение с Крымом.


    Согласен...
    Есть еще один неприятный аргумент...
    в 90-х годах на КАВКАЗЕ произошла масштабная резня русского населения.
    Я все пытался понять почему местное население не поднялось...не защитило русских женщин,детей,стариков...почему русские мужчины не организовали отряды сопротивления этому геноциду.
    Теперь понимаю...если твои национальные корни обезличены,атрофированы то ты просто никто...пустое место и с тобой любой мерзавец может делать все что угодно не опасаясь мести...что и произошло с русским народом там.
    Нет опоры внутри...значит нет воли бороться за свое право на жизнь.
    Поэтому я очень плохо отношусь ко всяким там космополитам перекати поле...безродные они..
    и уж тем более ко всяким попыткам обезличить национальность отдельно взятого человека. .
    1. CorvusCoraks 18 ноября 2016 06:40
      Естественно, все эти нововведения, как сейчас, так и раньше привели к тому, что на нац. меньшинства это почти не отразилось, а вот русские чувство родства, взаимопомощи, братства и т.д. потеряли. В результате имеем что имеем. Нац мены ведут себя как хотят, ни о чем не беспокоясь, ведь если что диаспора, братья на приорах впишутся и все решат.
    2. Стирбьорн 18 ноября 2016 09:27
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      в 90-х годах на КАВКАЗЕ произошла масштабная резня русского населения.
      Я все пытался понять почему местное население не поднялось...не защитило русских женщин,детей,стариков...почему русские мужчины не организовали отряды сопротивления этому геноциду.
      Теперь понимаю...если твои национальные корни обезличены,атрофированы то ты просто никто...пустое место и с тобой любой мерзавец может делать все что угодно не опасаясь мести...что и произошло с русским народом там.
      Если вам интересно, почитайте воспоминания Сергей Масленицы, русского выросшего в Чечне и прошедшего обе войны. Там немного, одни посты собранные вместе, но очень емко - о причинах геноцида русского населения в 90-е, включая личный опыт hi
      1. CorvusCoraks 18 ноября 2016 11:02
        Спасибо за источник, буду посмотреть. Информации не так много - или вообще ничего, или говорят что около 300 тыс русских в тех событиях были вырезаны. Чему верить не понятно. Если человек в какой-то степени участник событий, есть шанс, что его слова ближе к истине.
        1. Кэптен45 18 ноября 2016 12:09
          Цитата: CorvusCoraks
          Спасибо за источник, буду посмотреть.

          Если интересуетесь,то почитайте это:http://communitarian.ru/publikacii/genotsid_r
          usskogo_naroda/genocid_russkogo_naroda_v_chechne_
          chast_i_soyuz_kremlya_i_ichkerii_20112013/.Там 9 или 10 частей этой статьи, по ссылкам в конце части найдёте последующие.
          1. CorvusCoraks 18 ноября 2016 12:21
            Не получается по ссылке перейти.
            1. CorvusCoraks 18 ноября 2016 16:15
              нашел другой неплохой сайт по тематике, может кому тоже интересно - http://www.warchechnya.ru/index/izgoi_na_rodnoj_z
              emle_svidetelstva_genocida_russkogo_naselenija_v_
              maskhadovskoj_ichkerii/0-107
      2. CorvusCoraks 18 ноября 2016 11:33
        Ох, почитал, вообще жесть, звери они и есть звери. Похоже большая часть из того, что я раньше видел, правда. Судя по найденному источнику если бы не политика ссср, то даже без армии могли бы этих уродов перебить, если бы самоорганизовались, а не каждый сам за себя...
    3. potroshenko 18 ноября 2016 13:46
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Я все пытался понять почему местное население не поднялось...не защитило русских женщин,детей,стариков...почему русские мужчины не организовали отряды сопротивления этому геноциду.
      Теперь понимаю...если твои национальные корни обезличены,атрофированы то ты просто никто...пустое место и с тобой любой мерзавец может делать все что угодно не опасаясь мести...что и произошло с русским народом там.
      Нет опоры внутри...значит нет воли бороться за свое право на жизнь.

      Бред какой-то. Вот такие и тянут страну назад в феодализм. В нормальном обществе государство должно обеспечивать безопасность всех законопослушных граждан. А если оно слабо и не могло это осуществить, то не надо прикрываться мантрой и спихивать все проблемы на национальности. На действие законов по всей стране никакие национальности не должны влиять.
      1. Тот же ЛЕХА 18 ноября 2016 13:50
        Бред какой-то. Вот такие и тянут страну назад в феодализм.


        Да неужели...артобстрелы ДОНБАССА значит ведут в светлое будущее...хе хе .
        1. potroshenko 18 ноября 2016 14:14
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Да неужели...артобстрелы ДОНБАССА значит ведут в светлое будущее...хе хе .

          Ваш ответ со съездом на другую тему принимаю как "слив засчитан".
      2. CorvusCoraks 22 ноября 2016 09:25
        "А если оно слабо и не могло это осуществить" - значит народ должен был самоорганизоваться.

        "спихивать все проблемы на национальности" гонения на русских были везде, только где-то имущество, шмотки, ценности отобрали, а где-то насиловали, убивали, калечили, издевались, в рабство угоняли, но а так, да продолжайте верить, что там не было проблемы национальностей.
  4. elenagromova 18 ноября 2016 06:24
    Сложный вопрос... Конечно, невольно вспоминается ЕБН с его "Дорогие россияне", сказанное пьяным голосом... Но действительно, как тогда называть граждан России? Назвать всех русскими в многонациональной стране - тоже, вроде бы, не совсем корректно по отношению к представителям другой национальности. Просто "граждане России"? Тоже не совсем то... А вообще, если ЕБН и любил какое-либо слово, это не значит, что теперь слово надо выбрасывать в помойку.
    1. CorvusCoraks 18 ноября 2016 06:42
      Так и звать граждане РФ. Россияне - воспринимать как сокращение от граждане РФ, не более того. Россиянин - не национальности, россияне - не нация.
      1. sclerosis 18 ноября 2016 07:48
        Путаница в терминологии. Русские, татары, якуты, мордва, удмурты и многие другие — это ЭТНОСЫ. Так как нация подразумевает государственное измерение, является субъектом международных отношений, то НАЦИЕЙ можно назвать россиян. Ну или русских во втором (малораспространённом) значении этого слова — русских как суперэтноса, вобравшего в себя разные этносы, объединяемые в некую культурную общность, имеющие общие интересы. Именно в этом смысле употребляют слово "русские" иностранцы.
        Понятие НАЦИОНАЛЬНОСТЬ отсутствует в этнологии. Оно было введено в обиход, кажется, Лениным, обозначавшим так этносы, но намекающим при этом на потенциальную для всех их отдельную государственность. Этот ленинский термин, как и разделение России на придуманные национальные республики (тогда же) стал поводом для будущего сепаратизма, теоретическим обоснованием для него.
        Теперь по самой заметке. Согласен, у многих сохраняется негативная ассоциация слова "россияне" с одиозным ЕБН. Но по существу — это правильное обозначение гражданства. Иногда говорят "русские", подразумевая все этносы РФ. Но это чревато путаницей, поэтому лучше навести здесь порядок. И да, предложение о возвращении графы "национальность" в паспорта поддерживаю, но с непременной заменой на "этническая принадлежность". С термином "национальность" уже наелись, хватит...
        P.S.: К слову, этнос "русские" включает в себя подэтносы "великороссы", "малороссы", "белорусы".
        1. CorvusCoraks 18 ноября 2016 07:59
          Не важно, кем когда и как оно было придумано. Важно, что оно отражает реальность - указывает, что есть группы людей которые очень близки друг к другу по генотипу, фенотипу. Если люди принадлежат к разным группам, то они гораздо менее близки по этим признакам.

          "НАЦИЕЙ можно назвать русских" "россиян как суперэтноса, вобравшего в себя разные этносы" - Так бы я еще согласился, это ближе к истине.
          1. sclerosis 18 ноября 2016 08:46
            Вы невнимательно читаете. Термин "национальность" 1) не нужен и 2) вреден. Не нужен, потому что есть уже понятие "этнос", устоявшееся в этнологии и с ним нет разночтений. Дублировать его не нужно. Вреден — потому что содержит в себе очень нехорошую закладку потенциального сепаратизма.
            То есть нужно оставить общепринятые "этнос" и "нация" и выбросить только у нас употребляемое "национальность". И это не досужее буквоедство. К словам, как и к документам, к законам следует относиться очень внимательно. Небрежность может выйти боком.
            1. CorvusCoraks 18 ноября 2016 09:04
              Ммм, но если это взаимозаменяемые понятия, то не будет ли это заменой шило на мыло?

              Если так страшится последствий в плане сепаратизма, то тогда вообще не стоило поднимать этот вопрос, с учетом отсутствия решения.
        2. тундряк 18 ноября 2016 10:59
          Но по существу — это правильное обозначение гражданства. \\\\\\\\

          А по моему правильное обозначение гражданства, граждане России.
          Представим на секунду что это пьяное мурло, презик Германии.
          Новогоднее обращение как будет звучать,
          Дарагие, панимаешь германцы, так что ли.
          Да слово Россияне, Россы и тд использовал и Пушкин и Лермонтов,
          ну ведь совершенно в другом контексте.
          А сейчас это просто очередная попытка, не побоюсь , уничтожить в нас память о наших предках.
          Разрушить её как разрушили, заводы медицину, образование.
          Не татары не русские не даргинцы а вместе все Русские.
          А панимаешь ли расияне, чтоб это му алкашу пусто было и там.
        3. alebor 18 ноября 2016 10:59
          Все кто родился и жил в СССР прекрасно помнят постоянно повторявшуюся фразу: "в СССР проживает более ста наций и народностей". Для людей, говорящих по-русски, а не по английски, нация традиционно - понятие этническое, а не гражданское. Нация - это все представители одной национальности. Все русские - русская нация, все татары - нация татарская... и т.д. Если спросить у англоговорящего о его nationality он назовёт своё гражданство, если нашего спросить о национальности, он назовёт свою национальность: русский, татарин и т.д. Спрашивается, зачем пытаться заменить устоявшуюся, понятную всем терминологию, на какую-то новую (пусть даже более научную) и тем самым вносить сумятицу в общество, а в головы людей то, что называют "когнитивный диссонанс"? Зачем заменять всем понятную "национальность" на "этнос" или ещё что-то? Так же как мне непонятно зачем традиционные для России термины Государственный, Всероссийский, Общероссийский сейчас старательно заменяют на американизированный вариант "национальный"? Не учитывая, что в английском языке слово nation более многозначное, чем в русском и в частности имеет значение "страна", "государство". Что такое русский или татарский национальный мне понятно (танец, еда, костюм и т.д.), а вот от "российский национальный" меня коробит.
          1. CorvusCoraks 18 ноября 2016 11:14
            Изумительно сказано!
          2. сибиралт 18 ноября 2016 21:43
            Да не 100 наций, а 100 национальностей. Нация формировалась со становлением государственности, как единой общности. Семья, род, племя. По сходству признаков в них выделялись отдельные этносы, которые, как правило, развивались в изоляции. При становлении государств отдельные племена стали национальностями без своей государственности, но в составе другого, основу которого составляет нация. Что бы нам не говорили, а главная и основная цель нации - централизованная эксплуатация своего народа, т.е. завязана на экономике и защите собственности правящего класса. Поэтому в СССР была не нация, а новая, революционная общность многонационального народа - советский народ. И нет никакого смысла, кроме вражеского, охаивать наши исторические достижения. От чего ушли, к тому и вернемся. И уже не факт, что мы будем опять первыми.
        4. V.ic 18 ноября 2016 11:30
          Цитата: sclerosis
          Этнос "русские" включает в себя подэтносы "великороссы", "малороссы", "белорусы"

          У Льва Николаевича Гумилева это называлось субэтносом. Прочитайте его блестящие книги "Этногенез и биосфера Земли", "Конец и вновь начало".
    2. Гардамир 18 ноября 2016 20:52
      Но действительно, как тогда называть граждан России?
      попытался по этому вопросу пошариться в газетах Российской Империи. Не было тогда россиян. Жители, население, как угодно, но россиян не было, а ведь тоже в России жили.
  5. народник 18 ноября 2016 06:26
    Станислав Говорухин:
    «Россиянин» - само слово отвратительно. Может, оно и прижилось, но «россиянка», «россияне» даже чисто лингвистически отвратительно звучит. Но вполне возможно, что мы были много веков русским народом, а теперь станем россиянами.

    Говорухин прав! Этим понятием, закреплённым на юридическом уровне будут давить на русское самосознание и русский народ. Последствия вполне можно видеть в нашей общей истории и конце СССР. Очень опасно.
    1. Стирбьорн 18 ноября 2016 09:33
      в этом плане в балабановских Жмурках, очень хорошо описан тип эфиопа Баклажана, который постоянно подчеркивал, что он - русский! Вообщем то, я совершенно согласен с этим - главное внутренний мир человека. Если он ощущает себя русским, то почему ему принуждать к каким то национальностям?? Вот у меня есть финны среди предков, но я считаю себя русским и без всяких там процентов! Так же и среди либералов-общечеловеков есть русские по крови - ну так какая разница? если человек откровенный вредитель
  6. azbukin77 18 ноября 2016 06:48
    И у меня ассациация с пьяной рожей ЕБН .Дорогые Росияне.............
  7. sergeyzzz 18 ноября 2016 06:53
    Дермецос вылазить начало? Правильно китайцы в таком случае говорят: человек - как полный сосуд, задень его и что в него налито, то и будет выплёскиваться. Выплеснулось, теперь можно сколько хочешь оправдываться, а всей стране уже понятно, что в нём налито.
  8. trantor 18 ноября 2016 06:57
    На этом основании можно и нужно констатировать, что народное единство директивами оформить невозможно, будь то даже вопрос национального статуса.

    Можно еще добавить, что и власть в России - это понятие и надзаконное, и надконституционное. Так что все отсылки к статьям Конституции, которые вроде бы делают нас зависимыми от Запада (по праву, ЦБ и пр.) считаю не более чем гнилой отмазкой и прикрытием либо шкурного интереса, либо нежеланием или неспособностью что-либо делать.
  9. лис 18 ноября 2016 06:59
    славненько...тогда введите графу "национальность" и пусть будут "рассеяне"!а так все национальности есть(у нас,типо,многонациональное гос-во),а русских нет!да и правильно,нах мы нужны то?из средней азии выгнали,теперь в ценральную Россию приехали"рассияне"..чо.это крайняя попытка уничтожить русский народ как национальность,как генотип...осталось неграми разбавить и будет всё окуенно,как в гейропе или обамерике.
    1. CorvusCoraks 18 ноября 2016 07:26
      Ну, может правда кто-то хочет новый "плавильный котел наций" очередной замутить, только вот 2 других сша, европа не слишком задались.
      1. Тамбовский Волк 18 ноября 2016 10:13
        А Вы посмотрите,когда Айфон в Израиль приехал,фото его у стены плача.В кипе,вокруг сплошь хасиды.А гарант будучи там ,то же самое.Так откуда вся эта чернуха лезет? Мы-русские,а они расеянцы,с иудейской верой.Вот и опять навязывают нам опять типа "советского народа 2",который разбежался по нацуглам,после того,как нацханы поделили территорию,да ещё с войной против русских.Прав Говорухин.Все мы русские-великороссы,малороссы и белороссы.Татары-татары,эвенки -эвенки и т. д.Но в мире мы,все национальности -русские и русские и татары и эвенки-все.И это правильно.А расеянцем пусть Айфон с гарантом побудут,до поры,до времени.
        1. Кэптен45 18 ноября 2016 12:23
          Цитата: Тамбовский Волк
          А Вы посмотрите,когда Айфон в Израиль приехал,фото его у стены плача.В кипе,вокруг сплошь хасиды.А гарант будучи там ,то же самое.

          Да задолбали уже про эти фотки жевать постоянно.Вы хоть поинтересуйтесь для себя,в каком виде положено находиться мужчине,чтобы не оскорбить религиозные чувства присутствующих что у стены Плача,что в синагоге. Это всё равно,что Вы будете находиться в головном уборе в православном храме или женщина с непокрытой головой там же в храме.
          1. Гардамир 18 ноября 2016 20:55
            ,в каком виде положено находиться мужчине,чтобы не оскорбить религиозные чувства присутствующих
            И чО их в мечети не приглашали на коленках постоять!
  10. Sarmat149 18 ноября 2016 07:03
    Компромисс, я думаю возможен, при наличии двух условий:
    1) Все граждане РФ россияне как граждане этой страны. Слово россиянин не обозначает национальность;
    2) Ввести графу в паспорте о национальности гражданина.

    В таком случае все мы и русские, и татары, и чечены, и якуты, и другие остаёмся самими собой, как нации, но являемся россиянами по гражданству.

    Естественно это моё личное мнение, как будет на самом деле никто не знает. Я себя считаю русским, детей воспитал также.
    1. CorvusCoraks 18 ноября 2016 07:26
      Самый лучший вариант, как по мне.

      Еще и гражданство всем подряд не давать. Не давать по почве, только по крови.
    2. Атеист 13 18 ноября 2016 07:38
      Нужно быть толерантнее,татаро-россияне,узбеко-россияне,таджи
      ко-россияне,горно-россияне и тд.
      1. CorvusCoraks 18 ноября 2016 08:00
        А зачем? Чтобы у нас как в европе стало? Еще больших наплыв мигрантов, сумасшедшие которые этому радуются, несмотря на возросшую преступность, повышенную вероятность терактов?
      2. Тамбовский Волк 18 ноября 2016 10:17
        Пусть в Гейропе толерантные живут-гейропейцы,гейафриканцы,гейфранцузы,педонем
        цы,зоонорвежцы,некроиспанцы.А нам,здесь,толерастов не надо.
    3. АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ 18 ноября 2016 08:32
      Цитата: Sarmat149
      Компромисс, я думаю возможен

      Вы думаете,эРФийские власти ликвидируют Чеченское ханство,татарстаны и якутии ?! Да никогда !!! Все эти нацменские образования-любимые детишки ,скрепа и опора правящей элитки ! "Росиянцы" -это очередное надругательство над русскими в свете текущего крушения постсоветского мировозрения.
    4. ALLxANDr 18 ноября 2016 08:46
      Правильное мировоззрение, полностью согласен, и с гражданством, и с национальностью! Пусть будет две графы!
    5. To be or not to be 18 ноября 2016 11:38
      Ваше мнение созвучно с мнением Н В стариковым...но Н В там по полной обосновывая идею..идеологически наполнением проекта РОССИЯ! может . лукавит .? не знамо .а может Душа болит за отсутствие идеологии .."Ведь государственный проект, цивилизационный проект строит общность людей, называемая народом. А для того, чтобы этот народ сложился, должна быть некая база – общность взглядов, культуры, идеологии. Сегодня мы видим попытки строительства этого государственного проекта, стимулирования развития, наполнения проекта Русского мира определённым смыслом. И сложность этого процесса – именно в том, что отсутствует идеологическая база. До сих пор не сформулированы те идеи, которые Россия должна нести миру...Поэтому в Астрахани направление обозначено правильное, но к нашему государственному автомобилю ещё не прикрутили колёса, без которых ему очень сложно двинуться дальше. Можно, конечно, нести его на руках, но далеким и успешным такой путь передвижения в метафизическом пространстве быть не может. Поэтому я и сказал, что мы должны с вами сейчас подождать, дав возможность авторам идеи, которая была вчера высказана, предъявить обществу чуть больше, чем название того законопроекта, о котором идёт речь. Потому что он может прорывным, новым и действительно закладывающим фундамент той цивилизационной идеи, которую наше государство будет нести миру...."

      https://nstarikov.ru/blog/72045
  11. Nix1986 18 ноября 2016 07:09
    Действительно, надо в юридическое поле внести определение понятия гражданина страны - русский, только я чего то не понял, а китаец или Вьетнаме имеющий наше гражданство - он тоже русский?! Раньше было понятно все - гражданин - физ.лицо обладающее всеми правами и обязанностями как и все остальные жители нашей страны и ровняющий его с ними в правах. Теперь же я так понимаю что хотят сделать законным уравнять в понятие русский - негра, китайца и индуса, Черт возьми кто теперь по национальности именно Я так и не понятно. Вообщем как всегда наши депутаты заняты очень важным делом, в нашем лесу живет много разного зверья, но символ только медведь, и поэтому чтобы другие не ощущали себя обиженным пусть все, и заяц и лиса и глухарь будут медведями:)))))))
    1. CorvusCoraks 18 ноября 2016 07:33
      Я тебе скажу следующее, они могут там что угодно принимать, как угодно друг друга называть, но я как был русским, так русским и останусь, надеюсь, что и потомки мои будут русскими.

      Во всяком случае, силой они не имеют права это навязывать.

      Надеюсь, что никогда не настанет тот день, когда "негра, китайца и индуса, вьетнамца" назовут русскими.
      1. Nix1986 18 ноября 2016 08:04
        Имеешь право?! А чем твое право определяется? Правовым полем нашего государства, и уж если такой законопроект примут, то и у самого грязного Индуса или цыгана получившего гражданство будет ПРАВО называть себя русским.
    2. BecmepH 18 ноября 2016 10:12
      пусть все, и заяц и лиса и глухарь будут
      лесовиками...
  12. rotmistr60 18 ноября 2016 07:24
    Есть гражданство, есть национальность. Если я по национальности русский, то им и останусь, а проживая в России буду естественно и гражданином этой страны (россиянином). О чем спор?
    1. CorvusCoraks 18 ноября 2016 07:36
      О том, что "российская нация" это какое-то очередное извращенное слияние гражданства и национальности.
      1. rotmistr60 18 ноября 2016 08:22
        очередное извращенное слияние

        Да, как единая общность - советский народ. Стоило распасться СССР и эта "единая" показала себя во всей красе.
        1. BecmepH 18 ноября 2016 10:15
          Цитата: rotmistr60
          очередное извращенное слияние

          Да, как единая общность - советский народ. Стоило распасться СССР и эта "единая" показала себя во всей красе.

          А с россиянами такого не может случиться? Думаю, надо жить, как деды наши жили. Имею ввиду духовность и мораль.
          1. rotmistr60 18 ноября 2016 10:36
            А духовность и мораль в данном случае относятся только к национальной принадлежности. А у русских эти качества всегда были высокими.
            1. CorvusCoraks 18 ноября 2016 11:05
              Это да, но со всеми этими революциями, потрясениями, крещениями, европеизацией мы свою изначальную суть теряем, свои истоки.
              1. rotmistr60 18 ноября 2016 11:09
                Тут вы не правы! Даже в трудные года 90-х (не говорю об истории) ни суть, а уж тем более истоки не потеряли, как бы этого некоторым не хотелось.
                1. CorvusCoraks 18 ноября 2016 11:37
                  Нуу, тут можно поспорить, посмотрите на этих слащавых мальчиков, девочек 95-2000-го годов рождения, которые себя без айфонов, соц сетей, фаст фудов, шопинга и прочих прелестей, не представляют.
                  1. rotmistr60 18 ноября 2016 11:40
                    А это производное как раз от тех "красных пиджаков" конца 80. 90-х. Как говорится из грязи в князи.
                    1. CorvusCoraks 18 ноября 2016 12:56
                      Вот оно что, тогда понятно почему мне эти вещи не интересны.
    2. twviewer 18 ноября 2016 15:51
      спор в том подразумевает ли понятие национальность (принадлежность к нации) еще и гражданство, а если это так, то сказав я русский, татарин или чеченец, вы превратитесь в националиста и сепаратиста.
      зы Кстати Пушкин или Екатерина Великая русские? а ведь они именно так себя называли и кроме них еще тысячи достойнейших людей. Никакими не россиянами заметьте.
      Кстати страны Америки тоже нет, однако есть американцы / исключительная де нация, не с них ли мы пример берем. И почему россияне, а не российские федераты к примеру laughing
    3. Гардамир 18 ноября 2016 20:59
      а проживая в России буду естественно и гражданином этой страны (россиянином).
      те кто советы уничтожал, умные были однако. А если бы страну назвали Русь? Об чём был бы сейчас спор?
  13. rudolff 18 ноября 2016 07:41
    Вопрос действительно серьезный и уже давно наболевший. Когда говорят: я калмык, татарин, осетин, якут и т.д., это как бы проявление национальной самоидентичности и всячески приветствуется. А вот: я русский, это уже не толерантно, это проявление имперского шовинизма. Надо говорить: я россиянин. В итоге, слово "русский" вообще стало вымываться из оборота и чаще слышно из уст иностранцев. В 90-х на это не обращали особого внимания, но сейчас уже конкретно стало напрягать. Я может и россиянин по паспорту, но я русский! В Британии (пример) принято говорить: британский подданый, но при этом: я англичанин, шотландец, ирландец. Ну так давайте и мы использовать слово "россиянин" только в виде связки "российский подданный". Никогда не был националистом или шовинистом, но я тоже за то, что бы графу национальность вернули в паспорт, что бы русские стали русскими. Блин, я уже даже в Беларуси стал с таким сталкиваться: Вы кто? Я русский. В смысле, россиянин?..
  14. кедр 18 ноября 2016 07:43
    Уважаемые, пожалуйста, назовите представителя русского народа. Он, она, КТО?
    1. CorvusCoraks 18 ноября 2016 08:38
      Ломоносов, Толстой, Менделеев, Лермонтов, Шолохов, Булгаков.
  15. EvgNik 18 ноября 2016 08:06
    Цитата: татарин 174
    американцев - американцами

    И неправильно, кстати , называют. Есть две Америки - Северная и Южная. И жители обеих континентов имеют право называть себя американцами. Другое дело захотят ли они себя так называть, это другой вопрос. А жители СГА, или штатовцы, неправомерно монополизировали это название, за что им от меня полное отрицание названия данного псевдо госсударства. Хоть США , хоть СГА.
  16. CorvusCoraks 18 ноября 2016 08:15
    три раза уже нашу идентичность ломали, если брать принятие православия - 4.

    Подход к русскому вопросу был бы не полным, если не упомянуть о громадном внешнем и внутреннем давлении на русскую общность на протяжении многих веков, которая иногда принимала вид откровенного этнического и культурного террора. В истории России есть три наиболее значимых и ярких момента попыток слома и переформатирования русской идентичности:

    реформы Петра I, которые проявлялись в насильственной европеизации всех сфер жизни русских, расслоение русского общества с последующим отрывом элиты от простого народа
    революция большевиков 1917 года, которая активно боролась с православной религией и культурой, проводила политику украинизации и белорусизации русских, использовала принципы диффамации в отношении великороссов и искажения русского самосознания
    цветная революция 1991 года, характеризовалась особенно яростной диффамацией русских мировом медиа-пространстве, где все русское подавалось в исключительно уничижающем свете, также западными странами проводилась политика снижения рождаемости в отношении русских и подмена русской народной культуры на символы и понятий западной медиа-культуры.

    Нужно ли 5-й?
  17. кедр 18 ноября 2016 08:27
    Цитата: CorvusCoraks
    три раза уже нашу идентичность ломали, если брать принятие православия - 4.


    Уважаемые, пожалуйста, назовите представителя православной религии. Он, она, КТО?
    1. CorvusCoraks 18 ноября 2016 08:36
      Патриарх Кирилл (если не ошибаюсь). А что? Есть что по существу сказать или еще 10-к бессмысленных вопрос зададите?
  18. Alex66 18 ноября 2016 08:36
    Насильственное введение понятие россиянина вводится для замены понятия русский, продолжается старая национальная политика СССР, когда создавался советский народ. При этом культура национальных меньшинств сохраняется и поддерживается, а в топку бросается русский.
    1. CorvusCoraks 18 ноября 2016 08:49
      Ну так удобно и отработано и, в отличие от нац меньшинств, возмущений много не будет, некоторые будут даже за.
  19. Oleg-Olegovich 18 ноября 2016 08:37
    Однозначно, я - русский! Ни к какой "российской нации" не принадлежал и не буду принадлежать. И дети мои - РУССКИЕ!
  20. Slon_on 18 ноября 2016 09:21
    Полагаю, что в данном случае Говорухин прав. Нельзя подменять терминологию, россиянин - это житель России, то есть понятие географическое, если хотите -политическое, эквивалент понятия народы России. Не может быть такой национальности - россиянин (сразу вспоминается бухое мурло в телевизоре - "дарагия расссиане"). Российское государство тем и сильно, что оно многонационально.
    Поэтому было бы целесообразно вернуться к истокам, как было до 1917г. - великороссы, малоросы, белорусы - все русский народ, русский этнос. Это было бы восстановлением исторической справедливости.
    1. Cat Man Null 18 ноября 2016 09:27
      Цитата: Slon_on
      сразу вспоминается бухое мурло в телевизоре - "дарагия расссиане"

      - марсиане fellow
  21. Инжнер-сапер 18 ноября 2016 09:34
    Цитата: Ст.пропорщик
    На мой взгляд лучше бы научили зарубежный мир правильно произносить слово Россия

    Не только произносить, но и писать! Чтобы уже НАПИСАННОЕ НА ЛЮБОМ ЯЗЫКЕ слово РОССИЯ звучало именно так! Вторая буква "О"!
    1. Rakti-Kali 18 ноября 2016 10:37
      Цитата: Инжнер-сапер
      Не только произносить, но и писать! Чтобы уже НАПИСАННОЕ НА ЛЮБОМ ЯЗЫКЕ слово РОССИЯ звучало именно так! Вторая буква "О"!

      Готовы называть Германию - *Дойчланд*, Китай - *Жонгуо*, Голландию - *Нидерланден*, Финляндию - *Суоми*, и т. д. и т. п.?
  22. Boris55 18 ноября 2016 10:05
    Видать россиянам срочно понадобилось раствориться среди Русских... Не иначе какую то гадость задумали... Как в 17-ом. геноцид творили россияне, а виноваты Русские...


    Вношу поправку в Конституцию: " Мы, многонациональный Русский народ..." и далее по тексту.
    1. CorvusCoraks 18 ноября 2016 10:52
      Цитата: Boris55
      Видать россиянам срочно понадобилось раствориться среди Русских... Не иначе какую то гадость задумали... Как в 17-ом. геноцид творили россияне, а виноваты Русские...


      Так 100 лет почти прошло, слишком спокойно на Руси стало, пора новую гражд войну, революцию и еще -10 миллионов русских сделать.
  23. АлеБорС 18 ноября 2016 10:09
    Согласен с автором. По хорошему есть ли смысл принимать какие-то законодательные решения, как нам себя называть? Или просто кому-то заняться больше нечем? Кому-то нравится быть россиянином, кому-то русским, кому-то русским татарином, евреем и пр... Не вижу сколько нибудь пользы в споре. Важно не как ты именуешься, а кем ты себя чувствуешь. А это уже идеологическая составляющая.. Как-то так...
    1. rudolff 18 ноября 2016 11:23
      Проблема гораздо глубже, чем кажется. Злоупотребление национальным вопросом, это всегда бомба под устои государства. Быстрого или замедленного действия. Именно такая бомба разорвала в конечном итоге Союз и именно такую бомбу кому-то очень хочется заложить под современную Россию.
      Русских делают россиянами, а само слово "русский" стало употреблятся только в контексте истории, литературы, балета, водки и матрешки. Русский язык, сугубо как язык межнационального общения. Пока еще не эсперанто, но дело к этому.
  24. максим1987 18 ноября 2016 10:45
    в статье приводятся выдержки из произведений поэтов и т.п. Только напомните мне пожалуйста границы России в это время и государственное устройство. Тогда уж мы по современному состоянию "эрэфовцы".Тьфу!
  25. alebor 18 ноября 2016 11:14
    Конечно, в слове россиянин ничего плохого нет.
    Но к сожалению у нас прослеживается такая, пользуясь терминологией Говорухина, "отвратительная" тенденция - непременно заменять "русский" на "россиянин". Причём, что обидно, говоря о ком-нибудь или чём-нибудь, например, татарском или чеченском или ещё каком другом национальном, так и будут говорить: татарский, чеченский и т.д. Но как только разговор заходит о русском, вдруг как будто переключается какой-то "внутренний рычажок" и говорят о россиянах и российском, ни слова о русском. Для русских людей это обидно и по Говорухину "отвратительно". Почему, например, если Мусу Джалиля мы можем называть татарским поэтом, то Сергея Есенина непременно нужно назвать - российским, а не русским? И эта подмена идёт на всех уровнях: в речах политиков, деятелей искусства, даже помню как патриарх Кирилл рассуждал о трёх братских православных народах: белорусах, украинцах и россиянах. Если Говорухин это имел в виду, то согласен с ним, слово "россиянин" звучит отвратительно, хотя для обозначения гражданина России, слово, как мне кажется, вполне подходит и ничего плохого в нём нет.
  26. den-protector 18 ноября 2016 11:28
    Можно не быть русским по национальности, но быть русским по духу. Никогда русские, как нация, на государственном уровне не ущемляли другие нации. Если что-то похожее и делалось со стороны государства, а не русских, как нации, то в качестве ответной меры за массовое предательство (крымские татары, чечены, ингуши, прибалты, "западенцы" и др.). На с во всем мире всегда считают русскими, а не россиянами, вне зависимости от национальной принадлежности. Поэтому необходимо включить в паспорт раздел "национальная принадлежность", где человек сам может отнести к любой нации или не относить ни к какой. А спор вокруг наименования общей нации высосан из пальца, чтобы отвлечь население от более насущных внутренних проблем. Ворье из 1991 года, возомнившее себя элитой общества давно уже не россияне, а уж тем более не русские.
  27. Инжнер-сапер 18 ноября 2016 11:51
    Иногда говорят: "Не для среднего ума..." Считаю себя типичным "середнячком".
    Из курса средней школы СССР усвоил:
    1. Русский - это национальность
    2. Россиянин - это гражданство.
    О чём спор? Я ни грамма не националист. В армии в нашем кадрированном подразделении было 20 человек. И 8 (восемь!) национальностей. Не знаю, как у Юло Хансберга было с национальной гордостью, но он в первое время испытывал дискомфорт, связанный с плохим знанием русского языка. Но потом подтянулся, и всё! Всё! И мне было по очень большому барабану, почему так получилось, что в его деревне под Тарту так плохо было с русским-устным. Да и письменным тоже. А лучшим другом у Юло был кореец Юра Ли. Он-то его и "натаскивал" в русском. Может контингент подобрался соответствующий, но мне и моим сослуживцам 5-ый пункт был не в тягость. Это почти как брюнет/блондин. Ну, родился таким.
    Но это я отвлёкся. Считаю, что тема выеденного яйца не стоит. А позиция моя по этому вопросу в третьей и четвёртой строках моего комментария.
    P.S. Может повторил кого, звиняйте!
  28. Кэптен45 18 ноября 2016 11:53
    О как,в тему.Только вчера для себя скачал очень интересную статью на тему названия Россия,россияне.Рекомендую всем,кто интересуется этим :Russia (Раша) – это величайшая диверсия против России ,читать здесь:http://obrazovanie.by/sandakov/russia-diver
    sija-protiv-rossii или здесь : http://www.imperiyanews.ru/details/8bfef37e-92aa-
    e611-9416-2e815323a23f. Хотел предложить сайту, да не знаю с как нынешними правилами и политикой.Там эти... "богоизбранные" упоминаются,не в уничижительном смысле,но всё равно.А вдруг это вразрез идёт?
    1. Severomor 18 ноября 2016 12:23
      Цитата: Кэптен45
      Russia (Раша) – это величайшая диверсия против России ,читать здесь

      интересная информация, особенно с фото

      ROSSIA всё-таки. Понравился ответ Зам. директора из Мин. образования. Не пробить, всё уже решено за нас
  29. Товарищ Ким 18 ноября 2016 12:10
    Цитата: АлеБорС
    Согласен с автором. По хорошему есть ли смысл принимать какие-то законодательные решения, как нам себя называть? Или просто кому-то заняться больше нечем?...


    Конечно есть смысл.
    Несколько лет назад лежал в хир. отделении, сосед по палате был дед (86 лет). Ветеран, ранения, награды. Рассказывал как его и семью сына выгоняли из Таджикистана в 90е. Выгоняли именно по нац. признаку- ведь они Русские. Молодеж с ножами вломилась в дом, но пришли соседи таджики старшего поколения отстояли. Дали возможность уехать, продав за копейки дом и имущество.
    У всех малых и не очень (польша например) наций есть законы о защите их уникальной самости. Только Русские не имеют права защищать свою национальую идею.
    А ведь все придумано до нас, и ни один малый и не очень малый народ не был в обиде. Впомните понятие титульная нация. Ничего черносотенного в этом понятии нет.
    Государство устанавливало правила и нормы при найме на службу. Ну не могли при любом Царе все действительные и не только советники, чиновники быть представителями малых народов.
    А сегодняшняя действительность:
    взять например любое ведомство, крупную компанию, телеканал. Представителей малых наций там подавляющее большинство. Видимо они умнее, трудолюбивее или дружнее. Вот только Война все расставляет по ранжиру.
    Данные статистики неумолимы: подавляющее большинсво ГСС в % соотношении у Русских.
    P.S. Вывод получается такой: как строить заводы, учить студентов, налаживать мелиорацию в Таджикистане, и.т.д. это все забота Русских. Как у малой нации необоримо разбухает фаберже (чувство собственного величия) Русских режут и выгоняют. А потом всеми аулами приезжают в Матушку Россию на работу, в роддом, на учебу или просто грабить насиловать и убивать ( и здесь статистика неумолима 8 из 10 преступлений в Москве на совести зарубежных "гостей").
    А нам продолжают навязывать мысль, что нет таких Русских есть только россияне .
    P.P.S. Мой друг называет себя татарином, другой евреем, третий азербайджанец называет себя азером, когда их спрашивают о нац.принадлежности. И только русский должен называть себя россиянином. Такой ответ хотят слышать только сознательно ненавидящие наш народ люди.
    1. CorvusCoraks 18 ноября 2016 12:26
      Что есть, то есть. Сами создавать так ничего и не могут, но, зато "грабить насиловать и убивать" это всегда пожалуйста, для этого много ума не надо ведь.
    2. тундряк 18 ноября 2016 17:44
      Цитата: Товарищ Ким
      Вывод получается такой: как строить заводы, учить студентов, налаживать мелиорацию в Таджикистане, и.т.д. это все забота Русских. Как у малой нации необоримо разбухает фаберже (чувство собственного величия) Русских режут и выгоняют. А потом всеми аулами приезжают в Матушку Россию на работу, в роддом

      Лет несколько назад, летели с заполярки, с пересадкой на поезд в Ебурге.
      Отошли в какой закуток покурить на прощанье и тут приклеился ,
      к нам какой гастер, начал рассуждать про русский национализм.
      Ну тут мой приятель из Красноярска ,увалень такой сибирский, в хорошем смысле, про таких ещё говорят что им болонник не нужен пальцами гайки откручивают добрейший человек, просто взорвался
      Значит говорит как из душанбе русских, предварительно ограбив, выгоняли это нац самосознание, а как в следом как паразиты потянулись в Россию так нашли тут национализм. Еле его успокоил, гаста этого спровадил пока его скорая не увезла.
      Потом за оставшийся час он мне рассказал как в 90, родителей жены из Душанбе вывозил, и что там повидал.
      Да что там говорить, этим летом, подвёз детей с внуками на море, пока их высаживал, мне заявляют двое шашлычников с азии не стой тут это наша территория ты нам клиентов загараживаешь.
      Минут пять я обьяснял им где их территория и что они там должны делать. с ишаками своими
      Рядом соседка оказалась, говорит что за пять минут моего мата я не разу не повторился и откуда только красноречие взялось laughing
      1. CorvusCoraks 18 ноября 2016 20:13
        Цитата: тундряк


        Значит говорит как из душанбе русских, предварительно ограбив, выгоняли это нац самосознание, а как в следом как паразиты потянулись в Россию так нашли тут национализм. Еле его успокоил, гаста этого спровадил пока его скорая не увезла.
        Потом за оставшийся час он мне рассказал как в 90, родителей жены из Душанбе вывозил, и что там повидал.


        А можно в 2-х словах про то, что в Душанбе творилось услышать от вас?
    3. Монархист 18 ноября 2016 20:54
      Правильно говорите.
  30. сирота 63 18 ноября 2016 12:15
    Цитата: Sarmat149
    Компромисс, я думаю возможен, при наличии двух условий:
    1) Все граждане РФ россияне как граждане этой страны. Слово россиянин не обозначает национальность;
    2) Ввести графу в паспорте о национальности гражданина.

    В таком случае все мы и русские, и татары, и чечены, и якуты, и другие остаёмся самими собой, как нации, но являемся россиянами по гражданству.

    Естественно это моё личное мнение, как будет на самом деле никто не знает. Я себя считаю русским, детей воспитал также.


    Замечательное и самое разумное предложение!++++++++++++++++

    Мне кажется, что навязывая сверху все эти пустые и никому не нужные идеи о" российской нации", нам, гражданам России, просто пытаются заморочить голову и свести на нет все обсуждения жизненно важных, но очень "неудобных"" вопросов. Вот такого, например.
    Всем понятно, что у нас многонациональная страна. Но русские и татары, якуты и чеченцы - это коренные, аборигенные, назовите как угодно по-другому, жители и граждане нашей страны. Есть у нас и диаспоры - представители других - не русских, не российских народов. Часть этих людей, переехав давно на территорию нашего нынешнего российского государства успешно ассимилировалась или обрусела. И для них Россия , как и для российских коренных это уже Родина - Родина, которую нужно любить и защищать, которую нельзя предавать и продавать.
    Но у миллионов наводнивших нашу страну " постсоветских" беженцев, вынужденных переселенцев, мигрантов, гастарбайтеров, отношение к России совсем другое ! Для них Россия - это место выгодного и безопасного проживания, это место зарабатывания денег и получения прибыли, место бесплатного и комфортного обучения детей, .... и пр., и др. Любить, защищать, ценить Россию, ее историю и культуру, уважать ее законы и традиции они и не собираются, от слова совсем! Многие из них уже получили гражданство и стали россиянами. Вот такие "новоприобретенные сограждане" нам нужны?
    1. CorvusCoraks 18 ноября 2016 12:32
      "Но у миллионов наводнивших нашу страну " постсоветских" беженцев, вынужденных переселенцев, мигрантов, гастарбайтеров, отношение к России совсем другое ! Для них Россия - это место выгодного и безопасного проживания, это место зарабатывания денег и получения прибыли, место бесплатного и комфортного обучения детей, .... и пр., и др. Любить, защищать, ценить Россию, ее историю и культуру, уважать ее законы и традиции они и не собираются, от слова совсем! Многие из них уже получили гражданство и стали россиянами. Вот такие "новоприобретенные сограждане" нам нужны?" в Чем и вопрос. Не надо всех подряд пускать, одно дело специалист, ученный, инженер и совсем другое дворники, грузчики и прочее.

      Есть конечно доводы, что русские на таких работах не хотят работать, но, подозреваю, что дело также в том, что большой приток дешевой раб. силы обесценивает труд, а за копейки конечно из русских мало кто пойдет этим заниматься. Конечно гос-ву, предпринимателям выгодно бывает вместо 1- русских, 2-3 таджиков-узбеков набрать. Но блин, разве наше гос-во не должно в первую очередь о гражданах своей страны заботиться?
  31. Томпсон 18 ноября 2016 13:01
    Воистину лебедь, рак и щука! Вот когда русские говорят, что они русские, они что подразумевают???
    Национальность или государство???
    Есть страна США-там все АМЕРИКАНЦЫ. В Канаде -КАНАДЦЫ! В Японии -Японцы!
    И тут вдруг в РОССИИ - РУССКИЕ! КАК???
    Как татарин, осетин,черкес, мордвин, якут РУССКИЙ??? А НИКАК!
    Они РОССИЯНЕ, потому как живут в стране РОССИЯ!!! И в этой же стране живёт Русский!!! Русский это национальность!!! И никто не отрицает , что это основополагающая нация Российского государства!!!
    Но это уже из другой оперы!
  32. Томпсон 18 ноября 2016 13:06
    Цитата: Зяблицев
    Лично я русский! Им родился им и умру! А вот при слове "россиянин" я всегда вспоминаю опухшую рожу Бориса Николаевича, которого я терпеть не могу всеми фибрами души и возможно это негативное отношение невольно переносится и на слово "россиянин"!

    А вот, если бы, лично ты родился не русским, а любой другой национальности России, тоже в грудь себя бил бы, что русский? И при чём тут Ельцин вообще? Сомневаюсь, что при слове россиянин, у других такие-же ассоциации!
    Поэтому это ваше личное мнение, но глубоко не правильное!
  33. Товарищ Ким 18 ноября 2016 13:24
    Цитата: Томпсон
    Цитата: Зяблицев
    Лично я русский! Им родился им и умру! А вот при слове "россиянин" я всегда вспоминаю опухшую рожу Бориса Николаевича, которого я терпеть не могу всеми фибрами души и возможно это негативное отношение невольно переносится и на слово "россиянин"!

    А вот, если бы, лично ты родился не русским, а любой другой национальности России, тоже в грудь себя бил бы, что русский...

    Не знаю как он, а вот мой друг татарин в 90е резко осознал ( после того, как его отец с'ездил по гранту в Сауд Аравию) свою нац.принадлежность. Но за чашкой "чая" в нашей крепкой компании его быстро перековали обратно. Причем больше всего в перековке принимал участие его двоюрдный брат.
    Если бы все гранты закачиваемые для расшатывания монолита Советского народа закачали в русских, а не в "угнетенные советским концлагерем" малые нациии, что бы здесь было?
  34. pussamussa 18 ноября 2016 14:06
    А что делать Жирику ? У него мама русская . Папа юрист.
    1. Sergej1972 20 ноября 2016 23:31
      Исходить из самосознания.
  35. raid14 18 ноября 2016 14:40
    Сначала теряем национальность потом самоидентичность, что в итоге?
    В тюрьме тоже нет людей и национальностей, там все заключенные.
  36. кошак 18 ноября 2016 14:59
    ЕБН, земля ему стекловатой, много чего наговорил.
    Вот мнение адекватного человека:

    Не русский я, но россиянин (Мустай Карим)

    Не русский я, но россиянин. Ныне
    Я говорю, свободен и силён:
    Я рос, как дуб зелёный на вершине,
    Водою рек российских напоен.

    Своею жизнью я гордиться вправе —
    Нам с русскими одна судьба дана.
    Четыре века в подвигах и славе
    Сплелись корнями наши племена.

    Давно Москва, мой голос дружбы слыша,
    Откликнулась, исполненная сил.
    И русский брат — что есть на свете выше! —
    С моей судьбой свою соединил.

    Не русский я, но россиянин. Зваться
    Так навсегда, душа моя, гордись!
    Пять жизней дай! Им может поравняться
    Моей судьбы единственная жизнь.

    С башкиром русский — спутники в дороге,
    Застольники — коль брага на столе,
    Соратники — по воинской тревоге,
    Навеки сомогильники — в земле.

    Когда же целовались, как два брата,
    С могучим Пугачевым Салават,
    В твоей душе, что дружбою богата,
    Прибавилось любви, мой русский брат.

    Не русский я, но россиянин. Чести
    Нет выше. Я страны советской сын.
    Нам вместе жить и подниматься вместе
    К сиянию сверкающих вершин.

    В душе моей — разливы зорь весенних,
    В глаза мои луч солнечный проник.
    На сердце — песня радости вселенной,
    Что сквозь века пробилась, как родник.

    И полюбил я силу в человеке,
    И научился радость жизни брать.
    За это все, за это все — навеки
    Тебе я благодарен, русский брат.

    Ты вкус дал хлебу моему и воду
    Моих степей в живую обратил,
    Ты мой народ, для радости народа,
    С народами другими породнил.

    Не русский я, но россиянин. Зваться
    Так навсегда, душа моя, гордись!
    Десятку жизней может поравняться
    Моей судьбы единственная жизнь.
    hi
  37. Монархист 18 ноября 2016 16:21
    Цитата: Zmicerz
    Не в том случае, когда 80% населения страны представлены одной национальностью ("великорусских шовинистов, подлецов и насильников" согласно Лениниу). Не на что делиться уже, любой сепаратизм малого народа в таких условиях означает гарантию экстерминатуса.

    А что вы хотели от Бланка,который терпеть не мог нашу историю (там были князья::Владимир Мономах,Ярослав Мудрый,Сергий Радонежский,,Пересвет и Ослябя,но не было Маркса), а в 1922 он обвинил в русском шовенизме:.....Сталина(грузина)и Дзержинского(поляк на70%%и еврей или белорус)дальше ехать некуда!
  38. тундряк 18 ноября 2016 16:22
    Цитата: potroshenko
    Где доказательства?

    Доказельство это вы с вашим флажком.
    Флажок всемирного общества Даунов.
    Привыкли у себя в галичине, панам лизать,
    Вот вас и коробит что у кого то есть национальная гордость.
    Что вы вообще тут делаете? Скоро вам безвиз откроют/, за очерёдной сеанс и езжайте уж, вслед за своими гарными дивчинами,
    торговать вдоль европейских трасс.
    А то вон доберутся до вас ребята с ДНР, ЛНР.
    будете потом с кирпичами скакать востанавливая ДОНБАСС.
    Чешите уж побыстрее в гейропу покланяться могиле вашего нац героя, нетрадиционной ореентации а не мутите воду на сайте.
  39. iury.vorgul 18 ноября 2016 17:47
    Чтобы быть русским, надо себя осознавать как русского. Это — четкий водораздел. За несколько веков совместной жизни в России очень многие люди по своей культуре и языку перестали отличаться от русских. Но они сохранили самоосознание и имя своего народа и считают себя, например, чувашами или мордвинами. Это не только их право, это достойно уважения, так как этническое разнообразие при общем культурном ядре — большая ценность, хотя и усложняет многие общественные отношения.
    Так что, быть русским значит добровольно и четко принять на себя это звание — и счастье, и крест. Тут заставить никого нельзя, и если для кого-то крест покажется тяжелым, он всегда найдет повод от него отодвинуться. Один вдруг вспомнит про свою еврейскую бабушку, другой откопает свои латышские корни. Говорят, какой-то депутат Госдумы даже утверждал, что он печенег.
    Так что вот два первых критерия: к русским надо причислять людей русской культуры, которые сами считают себя русскими.
    Сергей Кара-Мурза "Кто такие русские?"
    1. CorvusCoraks 18 ноября 2016 20:21
      "которые сами считают себя русскими." от того, что кто-то считает себя наполеоном или гитлером или Сталиным, от этого он этим человеком не станет. Нельзя просто так взять и сказать вот я русский и все и идите вы все.
      Это люди не только русской культуры, но русского происхождения, русского менталитета, русского духа, русской крови, у которых мама папа русские и уже где-то в 10-ую очередь по важности то, что они себя считают русскими.
      Еще раз говорю, если китаец/негр/..... считает себя кем-то другим не китайцем/негром/.... , а, допустим вдруг, русским, это его личные психические проблемы, страх посмотреть правде в глаза, но факта, реальности это не меняет.
  40. коноправ 18 ноября 2016 20:01
    Опять в обсуждениях тоже , что и прежде - эмоции, эмоции, эмоции. И никто не " выставил все пузырьки на "ноль". Давайте установим "0" на прицеле : 1. Нужно определиться с Говорухиным. Если что-то говорит масон, но нам простым сразу интересно " чего хотел сказать?" 2. Сто лет обратно великим руским поэтом было сказано " Шестая часть земли с названьем кратким Русь!" Ну и 3. На территории где функционирует Государство РФ многие тысячелетия живёт страна в моём понимании Русь Великая. Почему Великая? Потому что огромна по просторам своим необъятным и потому что она ВЕДАЕТ ЛИК. Божественный естественно. Вот с этой позиции можно осмотреться .
  41. тундряк 18 ноября 2016 20:55
    Да в двух не получится.
    Да и забанят. А если коротко то и спали в простенках чтоб шальной пулей не зацепило и как на границе издевались отбирая вещи.
    Что вас интересует? Как , как женщин насиловала обкуренная молодёжь.
    1. сирота 63 18 ноября 2016 21:07
      http://www.dal.by/news/149/08-06-13-17/

      Вот ссылка - Геноцид русских. Белая книга памяти.
      Почитайте, если подробностей захотелось. Там не только про резню и погромы в Душанбе. Там и других "советских братьев" вниманием не обошли .
    2. CorvusCoraks 18 ноября 2016 21:43
      Ясно, недалеко от чеченских событий ушло((
  42. Altona 18 ноября 2016 23:35


    Как то не хотел вмешиваться в дискуссию...Но чтобы суррогатов не сочиняли всякие су...ррогаты от людей...
  43. akudr48 20 ноября 2016 12:30
    "Россиянство" - это способ окончательно закрыть русское в России, ликвидировать даже те слабые попытки национального строительства государства с русским началом.

    Своего рода ответ на рост русского самосознания в связи с Крымом и Донбассом. Власти русские не нужны, а нужен своего рода этнический винегрет, с отсутствием вследствие взаимного погашения результирующей силы, которая выражает русские национальные интересы. Так им проще править и воровать.

    И да - "дорогие россияне" - это фирменный спич алкоголика на троне, ЕБНа, воспоминания и слов и этой фигуры уже вызывает омерзение.
    1. народник 20 ноября 2016 15:25
      Совершенно верно. Думаю так же и со всем перечисленным согласен.
      А "этнический винегрет" им нужен по примеру старших собратьев; в Европе и Америке работает очень эффективно.
  44. Комментарий был удален.
    1. CorvusCoraks 22 ноября 2016 09:31
      Да, отсюда вывод, чтобы не пришлось отбирать что-либо, не надо это что-либо кому попало разбазаривать, как Крым, Аляску, северный казахстан и прочее и прочее(((
  45. Тень тьмы 21 ноября 2016 18:49
    Российским может быть только гражданство, но не нация, создать такую нацию можно лишь создав новую общую историю и культуру, а это возможно лишь при уничтожении истории и культуры ныне существующих народов, именно этим путем идет Запад и именно к этому такают нас.Я хочу остаться носителем культуры своего народа, а не Ванькой без роду, без племени!
  46. megavolt823 22 ноября 2016 08:57
    Дааааа ! посмотрел . даже поучаствовал . сказать не чего . hi
    1. megavolt823 22 ноября 2016 09:12
      гуамно лезет . лучше ошибки делать на заборе, чем забор с ошибками . как то так . граждане мать вашу арийцы !!! такое мнение складывается что уроки русского посещали . или другие филологи научили яндексом пользоваться . а историю из разных источников не слышали . даже из одного . но умничают .
  47. lica 23 ноября 2016 09:41
    «Я пока не очень понимаю, что происходит. Я знаю, что мы много веков были русским народом, и сейчас мы русский народ по факту…, а теперь станем россиянами».

    http://www.stoletie.ru/lenta/govoruhin_schitajet_
    slovo_rossijanin_otvratitelnym_903.htm
    Что происходит?.. Идет бешеная атака либералов на Россию. Не примирения хотят эти господа, они хотят разрушить Россию.

    Я русская по рождению и по духу, и хотелось бы, чтобы это было записано у меня в паспорте, как и раньше. Я русская, и горжусь этим, я горжусь моими предками, которые через века пронесли лучшие человеческие качества — доброту и чувство справедливости, которые построили и отстояли самое лучшее государство в мире – Россию, государство, где человеческой душе живется хорошо, государство на основе которого зарождается новая цивилизация — Русский мир - цивилизация, призванная спасти мир.

    Я русская по рождению и по духу, и ею и останусь, невзирая ни на какие декреты.

    Думаю, что каждый гражданин многонациональной России, мог бы сказать о себе тоже самое, заменив слово русский на название своей национальности.

    Уверена, что народного единства невозможно достичь законодательно. Надо не декларировать наше единство и придумывать ему названия, это единство надо укреплять, нужно лелеять и защищать национальную самобытность и культуру народов России, как всегда было в истории России. Единства невозможно достичь ни убеждениями, ни тем более силой, единство народов, как и единство людей, вырастает из взаимопонимания и взаимоуважения, на основе общих дел и общих целей.
    1. Кровопийца 23 ноября 2016 10:01
      Цитата: lica
      Думаю, что каждый гражданин многонациональной России, мог бы сказать о себе тоже самое, заменив слово русский на название своей национальности.

      Вспоминайте,кто так яростно торал о том,что в паспорте указание национальности есть ущемление чего то там?А эти все оравшие прекрасно сознавали зачем они это делают.
      И крик вечно пьяного-на счет суверенитета,все из той же колоды крапленых карт.
      Цитата: lica
      Что происходит?.. Идет бешеная атака либералов на Россию. Не примирения хотят эти господа, они хотят разрушить Россию.

      А когда было иначе?
      Что Запад,которому без разницы,что в России,монархия,социализм или очный капитализм-но прилагает массу усилий к разложению страны и ее упадку с распадом,что местные либералы,все русское им ненавистно..манкурты одним словом,продажные и мерзостные по своим делам,целям и поступкам.
Картина дня