"Медведи" в деле

Минобороны РФ накануне распространило сведения о первом боевом применении крылатых ракет воздушного базирования Х-101 со стратегических ракетоносцев Ту-95МС по объектам террористов в Сирии. Ранее такие ракеты применялись только дальними бомбардировщиками Ту-160.
Главное оборонное ведомство на канале YouTube опубликовало кадры нанесения ударов по объектам террористов в Сирии самолётами Ту-95МС:



Удары над территорией Сирии прикрывались истребителями Су-30.


Из материала министерства обороны:
Пуски крылатых ракет воздушного базирования выполнялись из района над акваторией Средиземного моря. Самолеты взлетели с одного из аэродромов на территории Российской Федерации и совершив две дозаправки в воздухе преодолели более 11 тыс. км.

Маршрут ракетоносцев проходил над акваториями северных морей и Восточной Атлантики.

После нанесения ракетного удара самолеты ВКС России вернулись на аэродром базирования.

К нанесению ракетно-бомбовых ударов привлекались также корабельные истребители Су-33 тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов» и ударная авиация с аэродрома Хмеймим. Истребительно-авиационное прикрытие осуществляли самолеты Су-30.

Объектами поражений стали пункты управления террористов, склады с оружием и боеприпасами, скопление военной техники и цеха по производству вооружения.

Координаты всех целей были проверены и подтверждены по нескольким каналам разведки.

Результаты ударов контролировались и беспилотными летательными аппаратами.


В западной прессе появились прогнозируемые материалы о попадании российских ракет "исключительно по школам и больницам" на фоне заявлений о том, что террористов в местах нанесения ударов ВКС РФ "вообще нет"...

Использованы фотографии: Минобороны РФ

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 73

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Alex_Rarog 18 ноября 2016 06:04
    Утюжить и еще раз утюжить бармалеев! Только выжигая их каленым железом мы сможем их побелить! На каждый их выстрел нужно скинуть им на голову одну бомбу! На каждую атаку отправлять бомбордировщики и отправлять бармалеев в АД! Удачи нашим ВКС и ВМФ в очистке Сирии.
    1. сибиралт 18 ноября 2016 06:09
      Наши ребята проходят хорошую практику в бомбометании.
      1. Махмут 18 ноября 2016 10:18
        на фоне заявлений о том, что террористов в местах нанесения ударов ВКС РФ "вообще нет"...

        Их там действительно нет, от слова "УЖЕ"
    2. 210окв 18 ноября 2016 06:15
      Александр(очепятка у Вас)Белить не будем,а в гроб вгонять-это точно!
      1. Alex_Rarog 18 ноября 2016 06:42
        Спасибо) пишу с мобильного)) Т9 достал)))
    3. Зяблицев 18 ноября 2016 06:23
      Высококлассные летуны, особенно морского базирования (здесь я про авиакрыло на Кузе), всегда были штучным товаром, а после "умопомрочительных" реформ Табуреткина, вообще стали на вес золота - поэтому очень хорошо, что есть такой полигон, как Сирия, хоть так говорить нельзя о стране раздираемой войной, где можно не просто летать, но выполнять свои задачи в реальной боевой обстановке - это бесценный опыт!
      1. Александр романов 18 ноября 2016 06:42
        Сегодня известный публицист в стиле фэнтази господин Кирби,огласит новую главу "Ужасные Русские разбомбили 4 больницы,5 детских садов,6 гостиниц,7 гуманитарных конвоев и далее по списку....
        1. Zaurbek 18 ноября 2016 07:27
          У Кирби, выражение лица всегда дибильное, ни кто не замечал?
          1. роман66 18 ноября 2016 07:40
            а еще пострадали кошки собаки и куры. жестокость русских зашкаливает
            1. Гигант мысли 18 ноября 2016 08:35
              Россия показала в деле модернизированные Ту-95МСМ с запуском ракет Х-101, которые ранее с этих самолётов не запускали, т.е. дали понять матрасникам, что "Медведи" при необходимости могут запускать ракеты с ядерной боеголовкой по их территории не выходя с нашего воздушного пространства. Пусть теперь чешут репу, Трамп хотел разговаривать с Россией с позиции силы, ну пусть попробует.
          2. 72jora72 18 ноября 2016 08:04
            У Кирби, выражение лица всегда дибильное, ни кто не замечал?
            А какое лицо должно быть у дибила??
            1. ушкуйник 18 ноября 2016 17:30
              Восторженный чудак.
        2. Velizariy 18 ноября 2016 08:31
          Он на Альфа похож очень.
        3. alexej123 18 ноября 2016 09:31
          Вроде контр-адмирал, нервы должны быть на уровне. А армянская девчонка разводит как лоха, ещё на глазах у всех. Сравнивая с нашим Конашенко действительно понимаешь, что самая острая проблема США - это кадровый голод. Адекватных специалистов практически нет. Неврастеники и стендаперы (Псаки) одни.
        4. Sasha_Sar 18 ноября 2016 12:28
          А они "исключительно" бомбят свадьбы, похороны и экскаваторы...
        5. Lyncher 18 ноября 2016 15:13
          Александр романов

          Сегодня известный публицист в стиле фэнтази господин Кирби,огласит новую главу "Ужасные Русские разбомбили 4 больницы,5 детских садов,6 гостиниц,7 гуманитарных конвоев и далее по списку...

          Забыли про 3 детских лагеря для чернокожих детей нетрадиционной ориентации. Не толерантная и тоталитарная Россия как всегда, скоро сама себя будет обстреливать по примеру Донбасса. )
        6. Семен Семеныч 19 ноября 2016 00:46
          Цитата: Александр романов
          4 больницы,5 детских садов,6 гостиниц,

          Три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных, куртка замшевая… три куртки…
    4. hydrox 18 ноября 2016 08:26
      На каждый их выстрел нужно скинуть им на голову одну бомбу

      Очень глупое предложение, становящееся в 100 раз более глупым при применении Х-101 - чрезвычайно дорого и оттого неприемлемо - один вылет такого Медведя с дозаправками и с пуском такой дальнобойной ракеты - это не один десяток миллионов рублей и сжигание ресурса движка.
      1. Cat Man Null 18 ноября 2016 10:55
        Цитата: hydrox
        ... один вылет такого Медведя с дозаправками и с пуском такой дальнобойной ракеты - это...

        - ... хорошая тренировка, нет? wink
      2. Krabik 19 ноября 2016 00:52
        Зато лётчики заняты работой, на завод поступают заказы, люди работают, получают зарплаты и все довольны, даже бармалеи в раю с гуриями ;)

        Ну не рай ли на земле?!
  2. 210окв 18 ноября 2016 06:10
    Не проще ли по этим объектам устроить ковровую бомбардировку..Или боеприпасы объемного взрыва.Вещь очень эффективная.И не надо стесняться своих комплексов,или самолетов или бомб-они для этого и предназначены
    1. Zaurbek 18 ноября 2016 07:28
      Учиться нужно применять КР, летать на бомберах и испытывать КР. А целесообразно конечно бомбы с Су-24/34 и Ту-22...
      1. Iline 18 ноября 2016 08:24
        А я то думал чего это ребята у нас на аэродроме суетятся, вроде бы на плановые полёты совсем не похоже.
        Цитата: Zaurbek
        Учиться нужно применять КР

        Так это и есть первое боевое применение Х-101 с данного типа самолётов. До сих пор применяли Х-555. Если внимательно присмотреться, то можно рассмотреть на внешних подвесках (в бомбоотсек этого самолёта они не входят). Другой вопрос почему так мало подвесили, но это уже не наша забота.
        Сильно впечатлили кадры поражения первой цели. Мощь, однако.
        1. древний 18 ноября 2016 10:01
          Цитата: Iline

          Так это и есть первое боевое применение Х-101 с данного типа самолётов. ). Другой вопрос почему так мало подвесили, но это уже не наша забота..


          Первым предложением вы и ответили на свой вопрос wink
          Ну а дальше......внешняя подвеска.."жрёт много" lol
          Ну и на какую дальность летали..то же читали soldier
          1. Iline 18 ноября 2016 10:08
            Цитата: древний
            Ну а дальше......внешняя подвеска.."жрёт много"

            Жрёт она, конечно, много. Только вот всё зависит от количества дозаправок топливом. Ту-95МС бывали и по 40 часов в воздухе. Не глобальная проблема.
            1. древний 18 ноября 2016 10:15
              Цитата: Iline
              Цитата: древний
              Ну а дальше......внешняя подвеска.."жрёт много"

              Жрёт она, конечно, много. Только вот всё зависит от количества дозаправок топливом. Ту-95МС бывали и по 40 часов в воздухе. Не глобальная проблема.


              Абсолютно согласен..даже не обсуждается, drinks,но....кто и где нам это даст..так свободно дозаправляться сколько хотим? wink
              Правильно..только у себя в районе от берега до полюса...там да заправляйся сколько хочешь и где хочешь, а здесь....именоо демонстрация боевых возможностей и показ того, что можем сутками летать где надо и...оттуда "пущать"...."куда -надо" soldier
              С уважением, drinks
        2. Zaurbek 20 ноября 2016 09:06
          Х-101 из-за длины не помещается в бомболюк, вот и появилась внешняя подвеска...Размер имеет значение!
      2. древний 18 ноября 2016 10:16
        Цитата: Zaurbek
        Ту-22...


        А вот это абсолютно лишнее или..только по "бармалеям".
        Удел Ту-22-х так же ТОЛЬКО АКР soldier
  3. Тот же ЛЕХА 18 ноября 2016 06:10
    В западной прессе появились прогнозируемые материалы о попадании российских ракет "исключительно по школам и больницам" на фоне заявлений о том, что террористов в местах нанесения ударов ВКС РФ "вообще нет"..


    Что с больных умом возьмешь.
    Наши летуны проходят школу реального боевого опыта...думаю МО имеют такие планы на всех летунов ВКС...хорошее дело...благоприятно скажется на общем состоянии наших вооруженных сил страны.
  4. vitaz 18 ноября 2016 06:13
    террористов в местах нанесения ударов ВКС РФ "вообще нет"...

    Все правящие либеральные круги на западе скоро поплатятся за такое отношение к своему народу, народ ведь не обманешь он все видит и слышит (по крайней мере большинство)
    1. Андрей НМ 18 ноября 2016 07:07
      В западной прессе появились прогнозируемые материалы о попадании российских ракет "исключительно по школам и больницам" на фоне заявлений о том, что террористов в местах нанесения ударов ВКС РФ "вообще нет"...

      Правильно, нет там террористов, т.к. для них это не террористы, а союзники, носители демократических идей, демократическая оппозиция... Кто угодно, но не террористы. Они и головы-то рубят из гуманных побуждений...
    2. Zaurbek 18 ноября 2016 07:50
      У США террористами числятся ИГИЛ. Вот именно ИГИЛ там и точно нет. Поэтому они говорят с честным взглядом... Как говорил сатирик: "Здесь играть, а здесь не играть-тут рыба лежала!"
  5. dik-nsk 18 ноября 2016 06:13
    если бы Сирии (конфликта) не было, его стоило бы придумать, великолепная возможность "потренироваться" в боевых условиях, выявить и устранить недочеты. ни одни учения не заменят реальный боевой опыт. а сколько в кассу еще принесет "реклама" наших вооружений..
    1. Петр1 18 ноября 2016 07:04
      [quote=dik-nsk]если бы Сирии (конфликта) не было, его стоило бы придумать!!!
      Опа-на,да вы батенька гуру просто по идиотским комментариям,придумать надо конфликт,как нато в Сирии или в Ливии,Югославии.
  6. umka571 18 ноября 2016 06:19
    Пусть лучше по бармалеям пускают, чем на полигоне впустую
  7. Taygerus 18 ноября 2016 06:25
    Молодцы ребята! Продолжайте и дальше вбивать в песок этих гнид, чем больше тем лучше, пуск и поражение цели зачетные hi
    1. алекс-сп 18 ноября 2016 06:40
      Вбить в песок - это хорошо и правильно, но, честно говоря, я ожидал от попадания ракет с медведей большего разрушительного эффекта.... Может, это от того, что предназначены они под другую боеголовку?
  8. Изгоняющий либероидов 18 ноября 2016 06:43
    Интересно, взлетая с территории России, сколько 95е несут ракет?наверняка нагрузка не выше 50процентов от максимума,ибо топлива до Сирии надо много.Почему бы тогда ракеты не завести морем?
    1. Zaurbek 18 ноября 2016 07:29
      Ту-160 с полным идет, с двумя барабанами...
      1. роман66 18 ноября 2016 07:54
        если вы заметили, он даже дозаправлялся
    2. askort154 18 ноября 2016 08:13
      Изгоняющий либероидов........наверняка нагрузка не выше 50процентов от максимума,ибо топлива до Сирии надо много.Почему бы тогда ракеты не завести морем?

      Они шли с двумя дозаправками. Причём не коротким маршрутом , через Иран, Ирак (как Ту 22), а дальним, в обход Европы. (лётчики называют его полёт "за угол" ).Почему так?
      - тренировка экипажей , в том числе и дозаправки,
      - демонстрация Западу , возможностей наших "стратегов".
      - проверка реакции их ПВО,
      - психологическое воздействие на страны блока НАТО.
      - раздолбать базы противника.
      - экипажу повод попить пивка, после "полёта за угол"!
  9. a.s.zzz888 18 ноября 2016 07:33
    Если Х-101 расходуются в счёт учений ВКС, тогда ладно и понятно. А так, слишком дороговато, по бармалеям ракетами.
    1. Zaurbek 18 ноября 2016 07:54
      Так и маршрут у них с двумя дозаправками, через средиземное море. Маршрут примерно: Энгельс-Мурманск- Облет Англии и Испании...и обратно. Тренируют дальние перелеты с пуском КР ... кому нужно понимают для чего и потом нервничают на пресс конференции...
  10. роман66 18 ноября 2016 07:42
    смотрю на видео и жалею только об одном - не я эти ракеты подвешивал. цитата " на этом месте должен был быть я"!!!!
    1. Zaurbek 18 ноября 2016 07:51
      цитата: "напьешься-будешь!"
      1. роман66 18 ноября 2016 07:56
        напиваются опосля возвращения кораблей, "день победы"
        1. БЛОНДИН 18 ноября 2016 08:16
          Цитата: роман66
          напиваются опосля возвращения кораблей, "день победы"

          А "колокольчики" у Вас кто забирал?
          1. роман66 18 ноября 2016 09:44
            второй штурман - его епархия ( на х-22)
    2. БЛОНДИН 18 ноября 2016 08:16
      Цитата: роман66
      смотрю на видео и жалею только об одном - не я эти ракеты подвешивал. цитата " на этом месте должен был быть я"!!!!

      !!!
      Я по молодости "на замках стоял" с пультом при подвеске (Ту-160) (как на "медведе" не знаю
      1. роман66 18 ноября 2016 09:42
        с пультом лебедки стоял обычно электрик, мое место было на плоскости, контролировать вход направляющих стержней и срабатывание защелок( повторюсь было на х-22, сейчас не знаю, при случае готов научиться)
        1. древний 18 ноября 2016 10:11
          Цитата: роман66
          с пультом лебедки стоял обычно электрик, мое место было на плоскости, контролировать вход направляющих стержней и срабатывание защелок( повторюсь было на х-22, сейчас не знаю, при случае готов научиться)

          Вот читаю вас и...мягко сказать удивляюсь wassat
          Понятно,что может быть и позабывали всё,а может просто...издали виделиили "хде-то на просторах инета вычитали"? wassat

          С каких это пор на ТСУЛе .."стоял обычно электрик"??? belay

          При подвески изделия "смежные группы тех.обслуживания" привлекаются исключительно в целях - толкать тележку (...."определённым паром") и ВСЁ..даже в этом случае на "водиле стоит" начальник расчёта по подвеске или какой нибудь более ОПЫТНЫЙ СТАРШИЙ техник ГРУППЫ ВООРУЖЕНИЯ!!!
          А при подвеске уже на БАЛКУ на ТСУЛЕ исключительно НАЧАЛЬНИК РАСЧЁТА или сам ГАЧАЛЬНИК ГРУППЫ...бывает и ПОЛКОВЫЕ инженера "тренируются",но так же ТОЛЬКО ВООРУЖЕЙНИКИ,а не СЛ,АО,НК,РЭО,РСТиО .
          Это так...на всякий случай....не загоняйте себя в..."неудобное положение" wassat
          И какие.."колокольчики"?......Предохранит
          ельные чеки и ШТЫРЬ у Первого штурмана,а вот ЗАГЛУШКИ (из которых потом и drinks ) у ОПЕРАТОРА. soldier
          1. роман66 18 ноября 2016 10:16
            много текста. я, как вооружейник, повесивший за службу не один десяток ракет и снявший на одну меньше, пишу только то что сам делал. кстати, начальник рассчета по подвеске я и был, а на пульте лебедок стоял электрик тех экипвжа, а остальной тех экипаж нажимал по команде на ..опу. может вы чего-то не знаете( просторы интернета?)
            1. роман66 18 ноября 2016 10:17
              и шырь и заглушки второму штурману!
              1. древний 18 ноября 2016 10:55
                Цитата: роман66
                и шырь и заглушки второму штурману!

                Ну не суть важно...важно,что уже не..."колокольчики" (т.е. про чеки вы вообще не слышали)
                А ПРЕДОХРАНИТЕЛЬНЫЙ ТРАНСПОРТИРОВОЧНЫЙ ШТЫРЬ...ТОЛЬКО ШТУРМАНУ КОРАБЛЯ...т.к. он должен сам убедится и быть увереным в том,что ракета.."сойдёт с балки"
                (История знает,к сожалению примеры) и кстати у нас это в 185-м гвардейском,а ...это где? soldier
            2. древний 18 ноября 2016 10:51
              Цитата: роман66
              много текста. я, как вооружейник, повесивший за службу не один десяток ракет и снявший на одну меньше, пишу только то что сам делал. кстати, начальник рассчета по подвеске я и был, а на пульте лебедок стоял электрик тех экипвжа, а остальной тех экипаж нажимал по команде на ..опу. может вы чего-то не знаете( просторы интернета?)


              Много текста специально для того,что бы вы ОСТАНОВИЛИСЬ и не писали всякую ХРЕНЬ!!! soldier
              Но вы так ничего и не поняли (хотя по моему тексту могли бы понять,что...я не на просторах инета это вычитал).
              Итак по списку:

              1.Вот я за свою долгую жизнь (лётную разумеется) "пускал" ракеты с брюха 3-и раза с крыла одни раз.Все остальные пуски были УТрП soldier
              2. У вас же- подвесил не один десяток ракет и снявший на одну меньше belay belayЭто в каком же полку вас привлекали исключительно на подвеску пусковых изделий? И ещё .."не один десяток"? wassat
              Вы что ОДИН на весь полк были...такой .."незаменимый"?
              3.На всякий случай напоминаю- что с пусковой ракетой выполняются перед практическим пуском ещё ДВА облёта (предпусковой и контрольный) после завершения которых ракета СНИМАЕТСЯ с балки wassat wassat ( гне знали...или в инете об этом не пишут).
              4. Что такое тех.экипаж?.....В тех экипаж входит только Стартех и 3-4 МЕХАНИКА...ВСЁ!
              Все остальные спецы их ГРУПП ТЕХ.ОБСЛУЖИВАНИЯ по СПЕЦИАЛЬНОСТЯМ!
              Что это за "ЧЕЛ" - "электрик тех.экипажа"
              5. На ...опу нажимают только если на водиле был Косорукий и не смог правильно загнать тележку, а так обычно два человека,ну три..придерживали к низу за стабилизаторы,что бы замок правильно встал на защёлки.

              Так что,уважаемый.....здесь вы..."не на того...напали,вернее...попали" wassat wassat wassat
              1. роман66 18 ноября 2016 12:00
                давайте разбираться кто на кого попал
                1 на каждом самолете был закреплен летный экипаж ( командир, правак, штурман, второй штурман, борттехник , рэбовец и два стрелка) и технический экипаж( ст техник, дизелист, электрик( прикинь!! вооружейник)
                2 обычно при полетах на маршрут подвешивали учебную ракету( точка указывалась, мы больше любили центральную балку), "боевую подвешивал 2 раза снял 1раз( первый раз не пошла)
                начальником рассчета по подвеске являлся вооружейник тех экипажа( Я)далее см выше
                так как ракету сбрасывает именно второй штурман ШТЫРЬ у него
                в принципе, ракету мог вешать и летный экипаж, нач рассчета при этом был командир, но на деле, когда надо было перевезти ракету, летели ст тех и вооружейник, у меня налет на ту-95 14часов, хотя не летчик ни разу
                так былов 1989 - 1991 годах, гарнизон серышево, не знаю , можно ли называть номер вч - вдруг секрет какой
                1. роман66 18 ноября 2016 12:06
                  еще арифметика допустим подвесил 40 ракет( учебные и пусковую) а снял 39, те на одну меньше( ну улетела она!! request )
                  1. роман66 18 ноября 2016 12:12
                    а на опу нажимать приходилось всегда, так как у учебной ракеты немного другая центровка, на водиле тоже я стоял и в моих интересах было поставить ракету ровно, кстати на крыльевой балке приходилось собирать систему подвески, о чем в летном экипаже не все догадывались
                    1. древний 18 ноября 2016 15:35
                      Цитата: роман66
                      а на опу нажимать приходилось всегда, так как у учебной ракеты немного другая центровка, на водиле тоже я стоял и в моих интересах было поставить ракету ровно, кстати на крыльевой балке приходилось собирать систему подвески, о чем в летном экипаже не все догадывались


                      Вот здесь согласен,т.к. в "учебной" нет ни БЧ ,ни горючего с окислителем
                      Ну а как лётный экипаж не мог видеть "хреновин" через которые идут тросы подвески? request
                2. древний 18 ноября 2016 15:32
                  Цитата: роман66
                  давайте разбираться кто на кого попал


                  Давайте попробуем wink drinks (сразу буду отвечать на ваши пункты soldier )

                  1.Так вы ,вернее МЫ ведём разговор за ракету Х-22 и самолёт Ту-22,а вы как я понял ведёте разговор о каком -то из вариантов Ту-95...вероятнее всего о о К-22, но оба полка 182-йи 79-й были вооружены ракетой Х-20 и самолётов К-22 у них не былоsoldier
                  По Ту-16-му(если определять по составу экипажа) то единственный самолёт из серии,вернее модификаций Ту-16го был Ту-16П,где в состав экипажа входил член экипажа-оператор РЭБ.
                  Тогда если так,то я не смогу вам ответить на ваши претензии,т.к. к Ту-95-м никаким..я никаким боком soldier
                  Ну вот..дочитал до конца понял,что вы с Украинки,вероятнее всего 182-й гвардейский,т.к. именно там были сначала Ту-95К,но тогда вопрос...ведь в 1988 году ваш полк уже перешёл на МС'ы..тогда причём тут Х-22?
                  Или вы имеете ввиду Х-55
                  Или вы всё таки с 79 тбап,но там были сначала Ту-95К(это которые "Кама"),но там ракета Х-20?! soldier
                  Хотя в дальнейшем и Ту-95К-22 все шли с аппаратурой "Кама".
                  Но это лучше у уважаемого Iline поинтересоваться.Он в этой теме "СПЕЦ"! soldier
                  1. роман66 18 ноября 2016 16:41
                    40 тбап ту-95 к22, наши летуны тех подробностями особо не заморачивались. на мс=ы перевооружались после моего дембеля, году так в 93-94. да у нас "кама" соседний полк нашей дивизии был на х-20
                    1. роман66 18 ноября 2016 16:47
                      а уж если бы у нас инженер полка по вооружению пришел ракету подвешивать - об этом бы слагали бы легенды( вроде как обо мне, когда я из пушек пострелял)
                      1. роман66 18 ноября 2016 17:00
                        я базар вел сразу за ту-95, тк статья вобщем-то о нем fellow
  11. Altona 18 ноября 2016 07:58
    Эти "школы" и "больницы" были созданы исключительно для барматосов. Кстати, я считаю, что Кирби звездорас, доказывать ничего не надо, пусть сам поинтересуется в своем ведомстве.
  12. Alexandr2637 18 ноября 2016 08:18
    Порадовал намёк "партнёрам" на 11 тыс. км. laughing
  13. Jovanni 18 ноября 2016 08:34
    Цитата: a.s.zzz888
    Если Х-101 расходуются в счёт учений ВКС, тогда ладно и понятно. А так, слишком дороговато, по бармалеям ракетами.


    Да если бы не необходимость тренировок, было бы вообще неоправданно такими дорогими ракетками по сараюшкам пулять. К тому же эффективность, так себе. Большая часть домиков остается невредимой. А может бармалеи в другом конце сарая сидели. Объёмней бы надо поработать...
  14. К-50 18 ноября 2016 08:44
    В западной прессе появились прогнозируемые материалы о попадании российских ракет "исключительно по школам и больницам" на фоне заявлений о том, что террористов в местах нанесения ударов ВКС РФ "вообще нет"...

    Когда сами ничего не могут, то им важно объявить не в состоятельности других.
    Политические и моральные импотенты!!! fool
  15. Aroma77 18 ноября 2016 10:15
    Таким "макаром" скоро и все сараи в Сирии закончатся.)
  16. Семенов 18 ноября 2016 10:40
    Ракета через центральный вход вроде как вошла. Воспитанно, вежливо, а ведь могла и через форточку или окно.
  17. Тромб 18 ноября 2016 11:04
    Я думаю что пора применять папу всех бомб (АВБПМ) в Сирии, и конвенционное и самое действенное в горном Идлибе и наиболее эффективное оружие по лагерям боевиков.
  18. Sasha_Sar 18 ноября 2016 12:30
    Вчера утром взлетали с базы, такой гул стоял, что подумал конец света пришел.
  19. Томпсон 18 ноября 2016 12:32
    Не оценим эффект от такой практики! Удачи всем нашим военным!!!
  20. хмурый лис 18 ноября 2016 15:59
    после стольких пусков ракет и ударам с Авиабазы в Сирии по моему уже не осталось ни одной школы и больницы все уничтожены . Но почему тогда Сирия не гонит в зашей наших? наверно школы и больницы им не жалко ,Не пора ли прекратить врать!!!!!!! stop
    а вот вы господа из коалиции что то давно ни одного экскаватора не уничтожили ? negative
Картина дня