В ООН поддержали российскую инициативу по борьбе с героизацией нацизма

Предложенный российским постпредством проект резолюции «о ликвидации расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и нетерпимости, а также против героизации нацизма» был одобрен и принят к рассмотрению в СБ ООН, сообщает РИА Новости.

В ООН поддержали российскую инициативу по борьбе с героизацией нацизма


Документ был одобрен Третьим комитетом Генассамблеи. «За» проголосовала 131 страна, три (США, Украина и Палау) выступили против, 48 стран воздержались. Соавторами резолюции выступили более 50-ти государств.


РФ обращает внимание на «рост числа случаев проявления расизма по всему миру и всплеск насилия на почве расизма и ксенофобии, жертвами которого становятся этнические, религиозные и языковые меньшинства».

В документе подчеркивается озабоченность по поводу «прославления нацизма, в том числе, путем сооружения памятников и проведения публичных демонстраций в целях прославления нацистского прошлого и неонацизма». В этой связи упомянуты также «непрекращающиеся попытки осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в память о тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой воины».

Россия призывает все страны мира «не допускать отрицания преступлений против человечности и военных преступлений, совершенных во время Второй мировой войны».

В проекте отмечается необходимость «бороться с проявлениями религиозной нетерпимости, преследования или насилия в отношении отдельных людей или целых общин по признаку этнического происхождения или религиозных убеждений».

Использованы фотографии: РИА Новости. Сергей Гунеев

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 62

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. СТАРПЕР 18 ноября 2016 10:42
    три (США, Украина и Палау)
    Интересная трешка..!!!!! Ну да ладно... laughing


    Фото известное и все за себя говорит...
    Они еще Донбасс по звуки фашистского марша постоянно обстреливают ,пьяные мрази!
    1. Скептик-Самоучка 18 ноября 2016 10:43
      Документик лег в "закрома"...
      Теперь главное - правильно его разыграть. А заодно спросить у девки из МУС - "и чо ты теперь скажешь?" Ну и заодно напрячь прибалтов.
      1. Чёрный 18 ноября 2016 10:51
        Вот компашка любителей фашистов - США, Украина и никому неизвестное Палау. Даже карманные европейцы и Канада воздержались
        Конечно,как могут США ,которые приютили фашистких прихвостьней после ВОВ,да и на Украине сейчас эти бандэровские прихвостни Гитлера "герои" и в почете.Очень прискорбно ,что это происходит на моей Родине,поэтому Украина сейчас и расколота как никогда раньше,обьясните жителям центральной и Ю-Востоку,что бандэра и шухевич это "герои",там это не поймут.
        1. Егоза 18 ноября 2016 11:08
          Цитата: Чёрный
          обьясните жителям центральной и Ю-Востоку,что бандэра и шухевич это "герои",там это не поймут.

          стараются объяснять в школах и садиках!!! примерно, так...
          1. Sovetskiy 18 ноября 2016 12:46
            Цитата: Егоза
            стараются объяснять в школах и садиках!!! примерно, так...

            Сюрреализм одним словом! good laughing
        2. APASUS 18 ноября 2016 12:10
          Цитата: Чёрный
          Вот компашка любителей фашистов - США, Украина и никому неизвестное Палау. Даже карманные европейцы и Канада воздержались.

          Посмотрите как главный демократ мира объяснил свою позицию :
          В американской делегации свою позицию объяснили тем, что Россия может воспользоваться резолюцией для политических нападок на соседей. Кроме того, дипломаты отметили, что она ущемляет свободу слова. «США не могут поддержать данную резолюцию из-за слишком узких рамок и политизированного характера, поскольку она налагает неприемлемые ограничения на фундаментальные принципы выражения свободы мнения», — приводит агентство Associated Press заявление представительства США при ООН.

          Вот так все просто,свободу выбора ограничивает это решение,то есть фашизм может быть гос идеологией? Решение за гранью демократии.
          Театр абсурда.
          1. Улан 18 ноября 2016 20:36
            Запад давно стал театром абсурда и напоминает Римскую империю накануне своего падения. Тот же разврат, лицемерие, моральное разложение, ложь.
            И "варвары" уже на подходе.
      2. Чёрный 18 ноября 2016 10:59
        Цитата: Скептик-Самоучка
        Документик лег в "закрома"...
        Теперь главное - правильно его разыграть. А заодно спросить у девки из МУС - "и чо ты теперь скажешь?" Ну и заодно напрячь прибалтов.

        Девка из МУС сейчас банан на пальме жрёт, на землю спускалась всего 4 раза за 14 лет.Так что её реакцию мы узнаем не скоро laughing
        1. Улан 18 ноября 2016 20:38
          А чем ей плохо, за 14 лет существования МУС эта девка со своими подельниками слопала бананов аж на мильярд долляров.
    2. 210окв 18 ноября 2016 10:46
      Ну ладно-Штатники и хохлы это понятно,те еще нацисты..А Палау?Это что еще за помойка?Ну значит правильно-США и Украина стали в один ряд с Палау..
      1. jjj 18 ноября 2016 10:49
        Принятый документ ни к чему не обязывает
        jjj
        1. 210окв 18 ноября 2016 10:52
          А вообще,решения ООН (в свете происходящего в мире)обязывают кого или чего к чему нибудь...Так междусобойчик..
        2. Гигант мысли 18 ноября 2016 10:58
          А на заседании СБ ООН американцы обязательно заблокируют принятие этого документа, как они делают постоянно с нашими инициативами.
          1. Лелёк 18 ноября 2016 11:45
            Цитата: Гигант мысли
            Гигант мысли


            Да уж. Красотка Саманта запаслась слюной. Одно радует, что и её время кончается. Новый будет не лучше, но хотя бы мордой лица более терпимее, посмотримссс.
            1. Улан 18 ноября 2016 20:39
              Да уж...более отталкивающей внешним видом ( и поступками) в качестве представителя страны(любой страны) трудно придумать. Карга, мегера, баба Яга.
          2. Монархист 18 ноября 2016 12:02
            Ну енто само собой разумеется.
          3. Ретвизан 18 ноября 2016 15:22
            Цитата: Гигант мысли
            А на заседании СБ ООН американцы обязательно заблокируют принятие этого документа, как они делают постоянно с нашими инициативами.

            ну РФ тоже блокирует инициативы. Каждый свои интересы. Все хороши..белых и пушистых нет.
            1. Улан 18 ноября 2016 20:42
              Смотря что блокировать. Почему нужно блокировать осуждение фашизма, государству, которое считает себя демократическим?
              Чего они боятся? Да ответ прост что достанется на орехи их шавкам из Прибалтики и Украины.
              И ради таких политических игр нужно оправдывать фашизм?
        3. udincev 18 ноября 2016 11:36
          Цитата: jjj
          Принятый документ ни к чему не обязывает

          Правильно.
          Документ слабо обязывает. Он много кое-что показывает...
        4. Sovetskiy 18 ноября 2016 12:47
          Цитата: jjj
          Принятый документ ни к чему не обязывает

          Принятый документ по результатам голосования говорит кто есть "ху".
      2. Чёрный 18 ноября 2016 10:57
        Цитата: 210окв
        Ну ладно-Штатники и хохлы это понятно,те еще нацисты..А Палау?

        А эти просто не поняли вопрос laughing
    3. DMB_95 18 ноября 2016 10:51
      Палау ?!!! Всё, с таким союзником Укроина неуязвима. А третий там кто? Какая то страна из трёх букв.. Не, тут Палау "решает". laughing
    4. 210окв 18 ноября 2016 10:55
      Ага мрази..Ехали-веселились,подсчитали-прослезились..
      К этому всё идет.
    5. vovanpain 18 ноября 2016 11:04
      Странная компания request США и Украина понятно,это Палау то причем и что это такое. request Хотя вот это многое объясняет
      Во время Второй мировой войны острова были оккупированы американскими войсками в ходе Марианской операции.

      С 1947 года Палау в составе Микронезии — под управлением США в качестве подопечной территории. В 70-х и 80-х годах были попытки закрепить в конституции безъядерный статус Палау, что встретило противодействие США.

      В ноябре 1993 года референдум на Палау одобрил статус Палау как «государства, свободно ассоциированного с США». 1 октября 1994 году провозглашена независимость Палау
    6. сибиралт 18 ноября 2016 11:59
      Ну, ну. Теперь, если что, Порошенко может сбежать в Палау. bully
    7. Ратник с пулеметом 18 ноября 2016 12:20
      я дико извиняюсь за свое невежество,а Палау это что и где?))
    8. gabs 18 ноября 2016 14:19
      А почему морды закрашены. М разей надо знать в лицо.
  2. НЕКСУС 18 ноября 2016 10:42
    Неприятный сюрприз для Украины. Теперь Бандера станет не фашистом,с легкой руки Госдепа и киевской хунты. А Холокост обьявят ,как праздник для евреев. Лицемерия то матрассам хватит и на такое.
  3. hirurg 18 ноября 2016 10:44
    Документ был одобрен Третьим комитетом Генассамблеи. «За» проголосовала 131 страна, три (США, Украина и Палау) выступили против, 48 стран воздержались.
    Ну, что тут можно сказать...
    Показательно! Маски сорваны, правда не со всех.
    Исключительные-в меньшинстве.
    1. андрей юрьевич 18 ноября 2016 11:35
      Цитата: hirurg
      Документ был одобрен Третьим комитетом Генассамблеи. «За» проголосовала 131 страна, три (США, Украина и Палау) выступили против, 48 стран воздержалис

      которые "за" проголосили, гомофобию с ксенофобией попутали просто...
    2. Лелёк 18 ноября 2016 11:50
      Цитата: hirurg
      Ну, что тут можно сказать...


      Что сказать, что сказать... . Значит ждём богатый отёл (попка-Кеша).
  4. Венд 18 ноября 2016 10:44
    Вот что Трамп животворящий делает laughing Такие забавные чудеса происходят. А помнится ранее от такой резолюции отказались.
    1. СТАРПЕР 18 ноября 2016 10:49
      Цитата: Венд
      Вот что Трамп животворящий делает laughing Такие забавные чудеса происходят. А помнится ранее от такой резолюции отказались.

      Это еще цветочки, ягодки впереди... wassat
      1. мыслитель 18 ноября 2016 11:47
        Резолюции принимаются ежегодно:
        2014 г. - Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 69/160
        2015 г. - Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 70/139
        В отличие от решений, принятых в Совете Безопасности, носящих обязательный характер, резолюции Генеральной Ассамблеи ООН имеют рекомендательный характер.
  5. x.andvlad 18 ноября 2016 10:49
    три (США, Украина и Палау) выступили против
    "Шерочка с Машерочкой". Украина в этой ситуации выглядит как собачка при хозяине.
  6. rotmistr60 18 ноября 2016 10:53
    В ООН поддержали российскую инициативу по борьбе с героизацией нацизма

    Странно, но проявляется какая-то закономерность - прежде чем что-то осудить (действительно не приемлемое миром). просто необходимо сначало осудить Россию и не важно за что. Не замечали?
  7. egor-kz 18 ноября 2016 11:00
    Ну ладно Палау, супердержава все-таки... laughing Но если серьезно, то маски сорваны более чем! Так открыто отказаться поддержать здравую резолюцию! И ладно хоть бы речь шла только о нацизме, там ведь все гораздо шире. И вроде заинтересованность многих стран должна была быть... Да уж, дожились...
    1. Лелёк 18 ноября 2016 11:59
      Цитата: egor-kz
      Но если серьезно, то маски сорваны более чем!


      Да, маски-то сорваны давно, а вот этот акт блокировки со стороны США демонстрируют, что тысячи американцев, участвовавших в ВОВ против нацистов, ПОГИБЛИ НАПРАСНО, что ныне сами США являются рассадником и распространения нацизма.
      1. Ратник с пулеметом 18 ноября 2016 12:34
        ага ,4-м рейхом хотят заделаться "исключительные"
  8. СТАРПЕР 18 ноября 2016 11:01
    Брать нужно Киев,наши ветераны и павшие бойцы скоро из могил встанут и пойдут ...Какое оскорбление эта чертова шлюха шелто-блокитная наносит всем нам внукам 30 млн. павших с фашизмом! У меня слов нет просто ..
  9. knyazru 18 ноября 2016 11:02
    Интересно увидеть список воздержавшихся, больше чем уверен что там вся европа окажется.
  10. Nemo35 18 ноября 2016 11:04
    Цитата: jjj
    Принятый документ ни к чему не обязывает

    Зато демонстрирует "кто есть ху".
  11. volodya 18 ноября 2016 11:05
    Про Украину и говорить нечего и так ясно что они откажутся! У них там власть в руках фашистов!
  12. Masya Masya 18 ноября 2016 11:07
    "В прошлом году против документа также выступила Канада, которая на этот раз воздержалась, как и большинство европейских стран."- РИА Новости
    Чёй то, проспала что ли?
  13. стер 18 ноября 2016 11:19
    А толку? Приняли резолюцию, но никаких шагов по наказанию стран, где нацизм процветает и поощряется, не прел принято. Механизм не выработан. Россия, конечно, может (и должна!) ввести санкции в отношении этих стран. Но рискнет ли?
    - Прибалтика. Вроде бы русский государственный бизнес из этих стран уходит. Но частный остается. И недвижимость многие там покупают, особенно представители шоу-бизнюса. А наказать своих, которые вроде как и не свои, раз так делают, не решатся. А то вдруг вой - нарушение частного права!
    - Украина. Ну если РФ до сих пор спонсирует бандеровскую власть, то газ бесплатно закидывает, то не мешает бизнесу проводить сделки и поставлять все. вплоть до движков для бронетехники, то какие уж тут санкции. Не знаю, может, и боеприпасы гонит. Деньги ведь не пахнут, тем более чужой кровью.
    - США. Хм... Ну и кто рискнет ввести санкции против янки за поддержку ими режимов Украины и Прибалтики? Ведь тут же можно получить полную блокировку частных счетов российских госчиновников и арест недвижимости. И детки там обучаются и вообще, там же Родина! А Россия - место работы.
    - Прочие страны, которые прямо или косвенно одобряют нацизм в указанных странах. Тут много таких вплоть до Израиля. Что, еще десятка два евро-друзей отсанкционировать? А если те надуют губки?
    Вот и выходит, что открыто или тайно, но нацизм в самостийных ошметках бывшего Союза поддерживают многие. Ибо это сейчас есть одна из форм давления на Россию и подготовка ближнего к ней окружения (географически) к активным действиям в случае наступления часа "Ж". Причем, тут показан нацизм явный. А есть и скрытый под маской "национального самоопределения" и он процветает в среднеазиатских и закавказских республиках - таких же ошметках СССР. Там русские находятся в полной... нирване.
    Весь нацизм нацелен против русских. Такой вот фэн-шуй.
  14. Громобой 18 ноября 2016 11:19
    (США, Украина и Палау
    Три страны против.Антанта какая-то прямо bully
  15. Громобой 18 ноября 2016 11:22
    Цитата: Громобой
    Палау

    Обратили внимание на флаг этой загадочной Палау?Цвета говорят сами за себя... Уж не колыбель ли это древних укров?
    1. Александр романов 18 ноября 2016 11:31
      Цитата: Громобой
      Обратили внимание на флаг этой загадочной Палау?

      А там что ,кто то живет?
      1. Громобой 18 ноября 2016 11:38
        Цитата: Александр романов
        А там что ,кто то живет?

        Ну ведь не бесплотный дух в ООН голосовал.Предполагаю,что представитель народности палау которая его туда послала.
        П.С.Среди пальм я приметил хижину---однозначно кто-то есть bully
        1. Александр романов 18 ноября 2016 11:59
          Цитата: Громобой
          Ну ведь не бесплотный дух в ООН голосовал.

          Логично
          Цитата: Громобой
          .Предполагаю,что представитель народности палау которая его туда послала.

          ?
          Цитата: Громобой
          Среди пальм я приметил хижину-

          Аааааааааа,всё понял,вопросов нет.Большая дружная семья Папуа laughing
          1. Громобой 18 ноября 2016 12:01
            Цитата: Александр романов
            .Большая дружная семья Папуа
            и Мамуа yes .
            1. Александр романов 18 ноября 2016 13:31
              Цитата: Громобой
              и Мамуа

              Папуа женился на Мамуа -это я понял.Совет да любовь
  16. byxarik1 18 ноября 2016 11:29
    с терроризмом уже не прокатывает, спалились, будут фашизм использовать для продвижения своей демократии
  17. uskrabut 18 ноября 2016 11:42
    Документ - это хорошо. Но не помешало бы и на практике нациков ставить в эротическую позу, чтобы все видели - это наказуемо
  18. protoss 18 ноября 2016 11:49
    какими бестолковыми вещами занимаются в оон!
    можно еще резолюции против голода, семейного насилия, педикулеза и плоскостопия рассмотреть. я думаю все будут «за».
    1. СТАРПЕР 18 ноября 2016 12:10
      Цитата: protoss
      какими бестолковыми вещами занимаются в оон!
      можно еще резолюции против голода, семейного насилия, педикулеза и плоскостопия рассмотреть. я думаю все будут «за».

      Уже нет ,там наш Чуркин стоит насмерть...Этот курятник ,шугает в меру своих сил и возможностей..)))

      Держись Виталии! Россия с тобой..!
  19. Jovanni 18 ноября 2016 12:02
    (США, Украина и Палау) выступили против...

    Ну с этими двумя понятно, но Палау то, Палау! Как не стыдно за мерзость заступаться! Кто мог ожидать от Палау... Кстати, а где это?
  20. Михаил Полников 18 ноября 2016 12:03
    Цитата: protoss
    какими бестолковыми вещами занимаются в оон!
    можно еще резолюции против голода, семейного насилия, педикулеза и плоскостопия рассмотреть. я думаю все будут «за».

    Если эти резолюции будут исходить от России (а судя по некоторым законотворческим актам никто, кроме госдуры, не способен на подобный полет мысли) - то страны-члены ООН в большинстве будут против.
  21. Skif2016 18 ноября 2016 12:16
    Весьма логичное поведение США И Украины, а также воздержавшихся. Им себя подставлять зачем, после их действий на Ближнем Востоке и в Африке, а также зачем им связывать себе руки в дальнейшем
  22. Монархист 18 ноября 2016 12:31
    Сейчас проверил Вику: Палаю архипелаг в Океании,население почти 20 тыс. Это из оперы:"....где много много дики х обезян". И интеллект похоже одинаковый
  23. Ретвизан 18 ноября 2016 15:37
    Цитата: Гигант мысли
    А на заседании СБ ООН американцы обязательно заблокируют принятие этого документа, как они делают постоянно с нашими инициативами.

    ну РФ тоже блокирует инициативы. Каждый свои интересы. Все хороши..белых и пушистых нет.видеть особ героев вроде Мильчакова, то что уже говорить. А свои -с теми все ясно.
    А вот дипломатически отказ вполне мотивирован.
    По мнению американской и украинской сторон, данный документ нарушает свободу слова, а также то, что Россия может использовать его для политического давления на своих соседей.
    Заместитель представителя США в экономическом и социальном совете Стефани Амадео заявила, что у резолюции "слишком узкие рамки" и она носит "политизированный характер".
    "Она накладывает неприемлемые ограничения на фундаментальные принципы выражения свободы слова. Поэтому США не могут поддержать ее", - заявила Амадео.
    Напомним, что резолюция России под названием "Борьба с прославлением нацизма, неонацизма и других видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости", была одобрена комитетом ООН по правам человека в пятницу 131 голосами "за", тремя "против" при 48 воздержавшихся. Украина, США и Палау голосовали против ее принятия.
    Стоит отметить, что в отличие от резолюций Совета Безопасности ООН, резолюции в комитетах Генеральной Ассамблеи не считаются юридически обязательными.
    Позицию США легко понять-у них свобода слова и мнения являются вершиной демократии(какой бы она не была) а методы запрета-не пройдут. Они ревностные "демократизаторы". ЧТо до Украины-она просто исходила из 2 вещей, первое-что это предложение РФ(РФ тоже блокировала инициативы Украины). И второе-что действительно можно действовать как вздумается, обвиняя во всем что хоть как то попадает под эту категорию. Можно обвинить даже РФ в неонацизме(да вообще кого угодно) и раскручивать истерию. С Украиной еще проще это сделать.
    Но главное это солидарность с позицией США. Тут уж слишком глубоко лизнули.Ладно там Палау...они и не учавствовали в борьбе с нацизмом и фашизмом. А Украина(УССР и СССР) участвовали.
    В общем резюмируя-все равно документ не имеет юридической силы. Да и в нынешней информационной войне-ничто не помешает обзывать друг друга.
  24. Suhow 18 ноября 2016 20:52
    Оцэ зрада,правда хазяин тоже против...Странно,тамже (США) много пострадавших....
  25. Комментарий был удален.
Картина дня