26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Spartanez300 Звание
    Spartanez300
    +3
    20 ноября 2016 13:14
    Для внутреннего моря очень мощный контингент кораблей.
  2. Смотритель Звание
    Смотритель
    +2
    20 ноября 2016 13:22
    Спасибо! Интересные фотографии.
    Ещё бы про авиацию, если входит в состав, упомянули.
  3. RASKAT Звание
    RASKAT
    +6
    20 ноября 2016 14:05
    Не забывайте тот факт что весь каспийский флот может быть достаточно быстро переброшен на Черное море, и т д. Такой своеобразный Резерв во внутреннем море. Единственно что меня немного напрягает, это то что на кораблях нет нормальной ПВО, пзрк Игла приладили и все. Надеюсь при модернизации на них поставят морской аналог Панциря или Тора хотя бы, они были бы там намного актуальней на мой взгляд.
    1. НЕКСУС Звание
      НЕКСУС
      +5
      20 ноября 2016 14:32
      Цитата: RASKAT
      Не забывайте тот факт что весь каспийский флот может быть достаточно быстро переброшен на Черное море, и т д.

      После долгого простоя в пополнении и обновлении ЧФ,это конечно немаловажный момент,но,полагаю,в ближайшем будущем ,когда обновят флот Русского моря,именно ЧФ может стать временным донором Каспия...
      При этом ,жизненно важно скорейшее насыщение ВСЕХ флотов фрегатами и корветами,в хороших количествах и разработка и строительство легких эсминцев до 9000 тонн.
      1. RASKAT Звание
        RASKAT
        +1
        20 ноября 2016 14:49
        При этом ,жизненно важно скорейшее насыщение ВСЕХ флотов фрегатами и корветами,в хороших количествах и разработка и строительство легких эсминцев до 9000 тонн.

        Целиком поддерживаю. good
        Интересно какой корабль с таким тоннажем примут на вооружение? А то многовато нам чего уже пора менять, как на вскидку так проекты 1155, 956 уже бы пора? В свое время они строились как спарка, может сейчас что то придумают универсальное?
        1. НЕКСУС Звание
          НЕКСУС
          +4
          20 ноября 2016 14:57
          Цитата: RASKAT
          Интересно какой корабль с таким тоннажем примут на вооружение?

          Есть проект эсминца Шквал с ГТУ. Другой вопрос,что он лишь в макете.

          Это проект 23560Э ,но пока в экспортном варианте.
          1. RASKAT Звание
            RASKAT
            +1
            20 ноября 2016 15:06
            Это проект 23560Э ,но пока в экспортном варианте.

            А как по мне это эсминец Лидер только он вроде под 18000т. с ядерной энергетической установкой. Тут какая то непонятка размеры которые приводят одни и те же, вооружение примерно схожее, разные только энергетические установки. А водоизмещение в два раза больше. Разве так бывает?
            То ли журналисты напутали что то, либо разработчики темнят и нарочно народ путают.
            1. НЕКСУС Звание
              НЕКСУС
              +4
              20 ноября 2016 15:14
              Цитата: RASKAT
              А как по мне это эсминец Лидер

              Нет,это Шквал...вот это Лидер проект 23560-

              Хотя путаницы много,и есть мнение,что Лидер будет таким,как на первом фото.
              Кстати ,есть некий рекламный ролик про эсминец Лидер.....
              1. rrrd Звание
                rrrd
                +3
                20 ноября 2016 16:03
                Лано, помечтали... перекур
      2. karabas-barabas Звание
        karabas-barabas
        +1
        21 ноября 2016 20:22
        При этом ,жизненно важно скорейшее насыщение ВСЕХ флотов фрегатами и корветами,в хороших количествах и разработка и строительство легких эсминцев до 9000 тонн


        А сколько это всё стоит и как долго делается полагаю Вам, даже такому оптимисту, очень даже известно. Для всех этих желаний были подходящие времена 2004-2014й, 10 лет гигантских поступлений нефте-газовых денег, которые примерно всем известно как тратились, но только не на развитие науки, промышленности, образования, всех тех наиважнейших вещей для успешной реализации планов на пере и довооружение..
    2. рюрикович Звание
      рюрикович
      +1
      20 ноября 2016 17:06
      Цитата: RASKAT
      Единственно что меня немного напрягает, это то что на кораблях нет нормальной ПВО, пзрк Игла приладили и все.

      Ну, всегда хочется, чтобы корабль был самым-самым по характеристикам, но и дешёвым. В отведённое водоизмещение впихнуть всего бывает просто невозможным по объективным причинам,потому конструкторы идут на компромиссы request ,потому так как различного рода МРК и артиллерийские корабли ,оперирующие вблизи своего побережья вполне могут рассчитывать на авиаприкрытие,потому можно и приносится в жертву ПВО для усиления либо сохранения других параметров в рамках отведённого водоизмещения.
      1. RASKAT Звание
        RASKAT
        +1
        20 ноября 2016 17:13
        Рагозин как то сказанул что "комплекс Панцирь будут морячить" и заменять ими ЗРК на малых кораблях, не факт конечно что именно на Каспии.
      2. Монархист Звание
        Монархист
        +1
        20 ноября 2016 18:50
        Рюриковичей, Вы правы: суда типа"буян"или"Углич"предназна
        чены для действий по Волге или прибережной зоне,а там ПВО прикроют
  4. руслан Звание
    руслан
    +1
    20 ноября 2016 16:59
    можете считать меня врагом народа, но я уверен что касп. флотилию надо расформировать. все крупные корабли, перевести черном.флоту, оставить и сформировать силы только чтоб гонять браконьеров, да наблюдать за водной границей. иное считаю пустой растратой денег. кого пугать на каспии такими силами мне решительно не ясно.
    1. Монархист Звание
      Монархист
      +1
      20 ноября 2016 19:01
      Руслан, пожалуй с вами можно согласиться в том,что: суда типа"Татарстан"можно перебросить на ЧФ,а там вполне хватит: Буянов автономность 10 суток,1 100мм2АК630,крупнокалиберные пулеметы и установка РСЗО это за глаза хватит,чтоб дру г ие были смирные. Согласитесь называться на такие гостиницы не очень приятно
      1. руслан Звание
        руслан
        +1
        21 ноября 2016 04:05
        если бы на каспии существовали государства представляющие угрозу согласился бы. но её нет. всю прибрежную инфраструктуру соседей можно уничтожить авиацией и это знание остановит их на сто процентов. существование этой флотилии, просто попил бабла и создание удобного места службы для кабинетных генералов, бояться некого, учиться особо не надо, никаких инцидентов с вражескими эсминцами, не жизнь, а малина. поэтому максимальное вооружение тамошних кораблей должно ограничиваться: ак-630, парой турелей с кордами и 1-2 досмотровыми катерами и всё это должно быть в составе пограничной службы фсб, а не вмф.
  5. Смотритель Звание
    Смотритель
    0
    20 ноября 2016 18:06
    Цитата: НЕКСУС
    При этом ,жизненно важно скорейшее насыщение ВСЕХ флотов фрегатами и корветами,в хороших количествах и разработка и строительство легких эсминцев до 9000 тонн.

    А так же тральщики, спасатели, буксиры, гидросамолёты ...
    Эх, побольше бы, да не успеть всё сразу.
  6. Монархист Звание
    Монархист
    +2
    20 ноября 2016 19:24
    В истории Каспийской флотилии были славные страницы:до1917 моряки носили Георгиев кую ленту!.А в Гражданскую войну есть темное пятно комфорта Дыбенко (л юбимец Ильича,редкостная мразь) встретившись с английским эсминцем,спустил флаг! При Петре или Николае1-автоматическ а я смерть,а он состоит в"героях"Гражданской войны! Пытаюсь вспомнить и не могу,чтоб комфлотом после подобного поступка остался в героях. До 1917что-то плохо помню и при Союз подобного не было. Такое подойдет подойдет лишь либирастам!
  7. Смотритель Звание
    Смотритель
    +1
    20 ноября 2016 21:11
    Цитата: Монархист
    Дыбенко ...встретившись с английским эсминцем,спустил флаг!

    Прочитал биографию. О службе Дыбенко в должности комфлота на Каспии не нашел.
    Может быть подскажете, когда и где произошел этот позорный для Российского флота эпизод? Ссылочку, если возможно.
    1. Монархист Звание
      Монархист
      0
      23 ноября 2016 20:27
      Рассказ участника Гражданской войны. Пытался отправить личное сообщение,но не смог(видимо, ещё слабак )
      1. Смотритель Звание
        Смотритель
        0
        23 ноября 2016 21:03
        Возможно представить ссылку в виде ответа на комментарий в теме. Уведомление приходит.
        1. Монархист Звание
          Монархист
          0
          27 ноября 2016 11:18
          В 8-9лет слышал от участника Гражданской войны (тогда он был в Астрахани) Василя Литвиненко.
          1981 ветеран МВД Блинов говорил,что н а процессе 1938 якобы фигурировал этот эпизод,но при риабелитацим он"потерялся".
          1. Смотритель Звание
            Смотритель
            +1
            27 ноября 2016 11:33
            Воспоминания 8-9 летнего ребёнка по сложным историческим проблемам не всегда адекватны. В то время Вы ещё только начинали изучать историю.
            Если Дыбенко не был комфлота на Каспии (а этот факт потеряться не может), каким образом он мог "спустить флаг"? На Каспии были английские эсминцы?
            Почитайте биографию, где подобный эпизод в принципе мог произойти? Возможно случай имел место не на Каспии и не с Дыбенко?
          2. Simpsonian Звание
            Simpsonian
            0
            27 ноября 2016 12:57
            http://nvo.ng.ru/history/2006-12-22/5_fiasko.html
            1. Смотритель Звание
              Смотритель
              +1
              29 ноября 2016 21:03
              Спасибо за подсказку.
              Как я и предполагал, упомянутый Монархистом случай не имеет отношения к Каспийской флотилии, и Дыбенко тоже не принимал участия в этом безобразии.
  8. SOLGA Звание
    SOLGA
    +1
    20 ноября 2016 22:22
    а где "Джейраны" и "Кальмары"?