10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. амурец Звание
    амурец
    +5
    20 ноября 2016 06:13
    от истребителя F-35 – двигатель, бортовой компьютер, оборудование кабины пилотов (многофункциональные дисплеи), системы связи, навигации (с двойным резервированием), управления вооружением, обеспечения жизнедеятельности пилота;
    от стратегического бомбардировщика B-2 – РЛС, стойки шасси, крышки бомбового отсека, системы электропитания и спасения пилотов;
    от F-15Е – схему электропроводки, топливную систему;
    от самолета РЭБ F/A-18E/F – гидравлику.

    Конструктор "ЛЕГО". Это всё ещё скомпилировать надо.
    1. Titsen Звание
      Titsen
      +2
      20 ноября 2016 11:19
      Цитата: амурец

      3
      амурец Сегодня, 06:13 Новый
      от истребителя F-35 – двигатель, бортовой компьютер, оборудование кабины пилотов (многофункциональные дисплеи), системы связи, навигации (с двойным резервированием), управления вооружением, обеспечения жизнедеятельности пилота;
      от стратегического бомбардировщика B-2 – РЛС, стойки шасси, крышки бомбового отсека, системы электропитания и спасения пилотов;
      от F-15Е – схему электропроводки, топливную систему;
      от самолета РЭБ F/A-18E/F – гидравлику.

      Конструктор "ЛЕГО". Это всё ещё скомпилировать надо.


      Точно так!

      Заявленное в статье америкосовское ассорти больше похоже на популисткий бред для выбивания бабла у сенаторов!
  2. demiurg Звание
    demiurg
    +2
    20 ноября 2016 07:02
    от F-15Е – схему электропроводки, топливную систему;
    от самолета РЭБ F/A-18E/F – гидравлику.

    Это как? Ну как так то?
    Какую схему проводки? what
    Что из гидравлики истребителя можно взять на бомбардировщик весом в три раза больше?
  3. Тот же ЛЕХА Звание
    Тот же ЛЕХА
    +1
    20 ноября 2016 07:56
    Кроме того, по мнению китайских физиков, американские конструкторы в состоянии разработать для данного самолета систему ионизации окружающего пространства, которая позволит полностью скрыть его от радиолокационного обнаружения любыми РЛС.


    Я так ионизирую замерзшую курицу в микроволновке ,иногда первач разогреваю с холода.
    Потом начинаю полеты в стратосферу ЗЕМЛИ...такая картина открывается ...закачаешься.
  4. RASKAT Звание
    RASKAT
    +1
    20 ноября 2016 10:43
    F-35 (обеспечивают подавление системы ПВО) выполнят бомбардировку аэродромов

    Это каким это образом они смогут подавить допустим С-300 на дальности в 200-300км? хотелось бы на это глянуть. А вообще пусть сначала модернизируют а потом посмотрим на что он будет годен и сколько штук их модернизируют. Что то мне подсказывает что модернизация будет стоить не чуть не меньше постройки smile
    1. alexmach Звание
      alexmach
      +8
      20 ноября 2016 12:34
      Что-то больно все коментарии скептичны. Зачем его подавлять с дистанции 200-300 если можно (теретически) подойти поближе и при этом остаться незамеченным? Или по вашему С-300 это неуязвимое супероружие? Один пуск демаскирует позицию. И все, дальше кто бысрее, Новые кстати комплексы все на буксируемых прицепах, в статьях пишут, что буксируемый комплекс уступает по мобильности самоходному.

      А вообще китайцы молодцы, что аналитикой занимаются. Американцы - молодцы, что используют существующие решения. Нам надо пример брать а не шапкозакидательством заниматься.
      1. синоби Звание
        синоби
        0
        24 марта 2017 05:11
        Невидимки они,как показывает практика,только в умах западных стратегов.Все наши РЛС построенные после 80х видят обекты размером с тэнисный мяч.Радиоотражающая сигнатура всех "невидимок" будет несколько больше.Так что подойти незамеченными к нашим ПВО,это их тёплые и влажные мечтания.Загоризонтным же станциям все эти ухищирения вообще фиолетовы.Они работают в метровых диапазонах волн,от которых пока не придумали как прятаться.
        1. alexmach Звание
          alexmach
          +1
          24 марта 2017 10:36
          се наши РЛС построенные после 80х видят обекты размером с тэнисный мяч

          Ок, допустим видят, 2 дополнительных вопроса:
          1. на какой дистанции?
          2. А существующая ракета на теннисный мяч наведется?