Поставка «Коалиции-СВ» в войска начнется в ближайшее время

Плановая закупка и поставка в войска арткомплекса «Коалиция-СВ» начнется в ближайшее время, передаёт РИА Новости сообщение начальника Ракетных войск и артиллерии ВС РФ Михаила Матвеевского.

Поставка «Коалиции-СВ» в войска начнется в ближайшее время


«В Параде Победы на Красной площади принимала участие опытная партия межвидового артиллерийского комплекса "Коалиция-СВ", разработка которого находится на завершающей стадии. Уже в ближайшее время начнется плановая закупка и поставка этих комплексов в артиллерийские бригады»,
сказал генерал-лейтенант.

По его словам, комплекс «обладает инновационным режимом стрельбы "Шквал огня", при котором несколько снарядов, выпущенных из одного орудия под разными углами, одновременно достигают цели».

Матвеевский подчеркнул, что «боевые возможности комплекса в два раза превышают все существующие отечественные и зарубежные образцы».

«Коалиция-СВ» – 152-мм самоходная гаубица, предназначенная для действий в бригадном звене. Впервые представлена на параде в Москве в 2015 г.

Использованы фотографии: Антон Денисов/РИА Новости

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 124

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Teberii 18 ноября 2016 16:23
    Необходимое оружие современное,а какое количество будет заказано?
    1. Владимир 38 18 ноября 2016 16:26
      Этот вопрос сильно к цене на нефть привязан
      1. Гигант мысли 18 ноября 2016 16:29
        Скорее бы уж наступило это "ближайшее время", а то ведь завтраками уже наелись вволю.
        1. просто экспл 18 ноября 2016 18:02
          да , такое раньше писали про самолеты , а сейчас новость о том что передали партию Су-34 , а потом что передали партию Су-35 , а потом про партию Су-30 , уже воспринимается как обыденность .
          то же самое касается и вертушек .
          не все сразу , имейте терпение
      2. tilovaykrisa 18 ноября 2016 17:04
        отнюдь, не все в деньгах далеко, под них ведь нужны экипажи, либо переучивать либо по новой учить,материально ремонтная база,а ее пока нет,опять же техперсонал, зачем нужны сау на котрых нет экипажей и технарей? будут закупать по возможности, и расширять кадры.
        1. Alex777 18 ноября 2016 23:01
          Коалиция - оружие профессиональной армии. hi
          1. Лопатов 18 ноября 2016 23:36
            Наоборот. Требования к тому же командиру обычного артиллерийского орудия без АСУНО на порядок выше.
            1. Alex777 19 ноября 2016 18:00
              Она на вооружение еще не поступила, а Вы уже знаете требования к командиру Коалиции?
              1. Лопатов 19 ноября 2016 18:05
                Я знаю требования к командиру обычного орудия, без АСУНО. Который должен считать, считать, и ещё раз считать. Сохраняя концентрацию всё время ведения огня. Несмотря на усталость, недосып или пустой желудок. В жару и в мороз.
                Старший офицер батареи передаёт прицел, уровень и доворот только для основного орудия. Для других все поправки вводят их командиры.
                1. okko077 20 ноября 2016 12:48
                  Господин , Лопатов! Офицер батареи откуда передаёт прицел, где он взял координаты цели,Опять возвращаемся к старому разговору. У нас нет разведовательно-информационных систем для обеспечения целеуказания для таких систем, как Коалиция. Корректировщиков огня из состава разведгрупп и на передовой,которой как таковой нет, не принимаем в расчёт.Штатная АСУНО, которая принимает координаты от ПОУ 1В13-3 АСУО "Машина М" , и последняя настолько примитивна по дальности, тоже не подходит." Стрелец" не беру такой же примитивный , только плюс - сказки о возможностях. Как коалиция может реализовать свои возможности по дальности до 30 км обычными снарядами и до 50 км специальными снарядами? НИКАК. Или вы её предполагаете использовать только из глубокого тыла по несуществующий передовой или на самой передовой прямой наводкой?. Канал с ЕСУ ТЗ предусмотренный не работает, так как сама система " Созвездие М" полный хлам..Значит нам " Коалиция " не нужна, мы до неё ещё не доросли.......
                  1. Лопатов 20 ноября 2016 13:55
                    Учите матчасть, батенька...
                    1. okko077 20 ноября 2016 14:07
                      Как и в прошлый раз. Я и не сомневался.Я преподаватель кроме всего, и учу других......
                      1. Лопатов 20 ноября 2016 14:13
                        Как три прошлых раза... Я уже трижды пытался объяснить Вам, каким образом осуществляется целеуказание в артиллерии.
                        И Вы принципиально каждый раз начинаете с начала.

                        Артиллерия научилась стрелять с закрытой ОП ещё до Первой Мировой. Попробуйте самому себе объяснить, каким образом они это могли делать без автоматизированной системы управления.
      3. Sovetskiy 19 ноября 2016 07:46
        Цитата: Владимир 38
        Этот вопрос сильно к цене на нефть привязан

        Скорее к таким как Улюкаев и Медведев.
    2. Владыка Ситх 18 ноября 2016 16:36
      В пять бригад по две батареи в каждой, всего по 8 единиц в бригаде. Итого заказали 40 единиц.
      1. DIVAN SOLDIER 18 ноября 2016 16:42
        Готовимся к захвату Прибалтики, Трамп дает добро))))
        1. ЮБОРГ 18 ноября 2016 16:46
          На кой вам эта Прибалтика? ШПРОТ НЕ НАЕЛИСЬ ИЛИ ОЧЕРЕДНОГО ДАРМОЕДА КОРМИТЬ ЗАХОТЕЛОСЬ?

          Цитата: DIVAN SOLDIER
          Готовимся к захвату Прибалтики, Трамп дает добро))))
          1. Lyncher 18 ноября 2016 16:51
            К слову о шпротах, Балтийские и Черноморские (Российские) не то что не хуже, а даже вкуснее.
            1. Sashka 18 ноября 2016 17:46
              К слову, давно не видел паштет шпротный, как в детстве: мажешь на батон маслице сливочное, сверху паштет, и посыпаешь зеленым лучком... Лепота!!! Тут недавно наткнулся на паштет, удивился... Было два производителя, один то ли подмосковье, то ли Нижегородская область, ну в общем область, с морем не связанная. Ну а второй крымский. Так вот, попробовал оба. И тот и тот- мягко говоря не айс. Крымский был чуток вкуснее. Хотя оба гадость редкостная. Будто грязь смешали с рыбьими потрохами, аж на зубах скрипело. И цвет был какой-то поносный. Так что, по тем шпротам скучаю... :)
              Но готов потерпеть, не нужны нам прибалты в семье! Не нужны!!!
              1. sabakina 18 ноября 2016 18:04
                Будто грязь смешали с рыбьими потрохами, аж на зубах скрипело. И цвет был какой-то поносный.

                Аналогичная история. Еле доел.
                1. игорка357 19 ноября 2016 10:09
                  Так все плохо было,что пришлось доедать..)))?
              2. Lyncher 18 ноября 2016 18:09
                Летом решил кильки в томатном соусе навернуть испробовал около 15 видов от разных производителей (брал в разных регионах: Питер, Москва, Ярославль): рижские, балтийские, черноморские (Севастополь, Керчь). Наши были вкуснее и по цене дешевле.
                1. Cat Man Null 18 ноября 2016 21:43
                  Цитата: Lyncher
                  Летом решил кильки в томатном соусе навернуть испробовал около 15 видов...

                  - м-м-мммм...
                  - круто! 15 банок минимум, и это только чтобы попробовать...
                  - а что же тогда такое "навернуть"? belay

                  Шутка. Ничего личного, только легкая зависть... белая feel
                2. michell 19 ноября 2016 07:57
                  Цитата: Lyncher
                  Наши были вкуснее и по цене дешевле.

                  В советское время килька в подавляющем большинстве была каспийская - неповторимая... winked Что черноморская, что балтийская - не то...
              3. Простой 18 ноября 2016 21:03
                К слову, давно не видел паштет шпротный, как в детстве: мажешь на батон маслице сливочное, сверху паштет, и посыпаешь зеленым лучком... Лепота!!!


                Нормально так.

                Это где такое детство раздавали?
                1. Sashka 19 ноября 2016 13:31
                  Это в 90-е. Тогда паштет шпротный бывал на столе только по праздникам в виде бутербродов. Ну а мы, маленькие сорванцы, со стола стащим и на улицу. Вот и мусолишь его пол часа, наслаждаешься...
              4. Exsubmariner 18 ноября 2016 21:17
                Паштет шпротный - для лохов! Сёмга - выбор мастеров!
                1. Stas157 19 ноября 2016 08:17
                  Цитата: Exsubmariner
                  Паштет шпротный - для лохов! Сёмга - выбор мастеров!

                  Сёмга искусственно выращенная в Норвегии, которую европейцы не жалуют? Хорош мастер! Килька то хотя бы морская, натуральная.
                  1. Sashka 19 ноября 2016 13:29
                    Да бросьте парировать коммент мастера. Мы же "лохи"... Он так, заглянул, в воду пукнул и ушел. Чего ему с нами культурно общаться?!
              5. nik39reg 18 ноября 2016 22:57
                Купите наши, Калининградского производителя "За Родину"! Вкуснота!!! Что шпроты, что паштет, что килька в томатном соусе!!! Мням!!! smile
                1. 320423 19 ноября 2016 03:11
                  Полностью согласен, "за родину" рулит мне еще у них селедка нравится в банках. И прочитав коментарии выше обидно, что люди забывают про наш калининград.
                  1. Lyncher 19 ноября 2016 03:43
                    Ну под балтийскими я имею в виду из Калининграда) Балтика наша и всё тут)
                2. Stas157 19 ноября 2016 08:20
                  Цитата: nik39reg
                  Купите наши, Калининградского производителя "За Родину"! Вкуснота!!!

                  Подтверждаю, шпроты не хуже рижских у этого производителя!
                3. Sashka 19 ноября 2016 13:26
                  С удовольствием бы купил, да где же ее взять у нас в Краснодарском крае?!?!
                  Может вышлите мне отведать?! smile
          2. Torkvat Torkvat 19 ноября 2016 01:00
            Нас всё равно не спросят
          3. Sovetskiy 19 ноября 2016 07:53
            Цитата: ЮБОРГ
            На кой вам эта Прибалтика? ШПРОТ НЕ НАЕЛИСЬ ИЛИ ОЧЕРЕДНОГО ДАРМОЕДА КОРМИТЬ ЗАХОТЕЛОСЬ?

            Цитата: DIVAN SOLDIER
            Готовимся к захвату Прибалтики, Трамп дает добро))))

            А как же Петр I с "Окном в Европу"? "Прорубать" будем? А дармоедов там всего ляма три осталось,- пока будем захватывать вся Прибалтика в ЕС дернет. Одни "не граждане" останутся, заодно и Калининград с "блокады" снимем feel lol Да и землица там более менее обустроенная,-что то наш "шоу-бизнес" на всякие "Юрмалы" в Сибирскую тайгу не ездили.
        2. 210окв 18 ноября 2016 19:01
          Захватить Прибалтику??Они сами скоро сдадутся..или съедут в гейропу обетованную.
          Цитата: DIVAN SOLDIER
          Готовимся к захвату Прибалтики, Трамп дает добро))))
        3. Комментарий был удален.
      2. НЕКСУС 18 ноября 2016 16:48
        Цитата: Владыка Ситх
        В пять бригад по две батареи в каждой, всего по 8 единиц в бригаде. Итого заказали 40 единиц.

        Думаю это старт серийного производства всей линейки бронетехники на платформе Арматы. Не удивлюсь,если в ближайшее время ,подобная новость будет и о Т-15.
        Но мне не понятен отказ МО от закупки БМПТ Терминатор на платформе Арматы...в нем боекомплект больше,чем у Т-15 из-за отсутствия отсека для пехоты. И сам такой комплекс в паре с Т-14 ,уверен сделает нашу бронетехнику эффективнее.
        1. Lyncher 18 ноября 2016 16:55
          Щас она на базе Т-90, но вроде планируют в будущем и на платформе "Армата".
        2. Genry 18 ноября 2016 17:02
          Если вы имеете ввиду БМПТ где пушка 30мм, то забудьте.
          Уже мелькает машина с 57мм пушкой. Уж там осколочный - так осколочный...
          1. Громобой 18 ноября 2016 17:22
            Цитата: ЮБОРГ
            На кой вам эта Прибалтика?

            Прибалтика угрожает нашим коммуникациям с Калининградом,затрудняет действия в Балтийском море и находится недопустимо близко от Санкт-Петербурга.Приходится растягивать оборону,чтобы сгладить эти проблемки.
          2. НЕКСУС 18 ноября 2016 18:03
            Цитата: Genry
            Уже мелькает машина с 57мм пушкой. Уж там осколочный - так осколочный...

            Сомневаюсь,что на Терминатор блок Байкал будут ставить...
        3. Berkut24 19 ноября 2016 00:17
          Неправильно рассуждать замену Боевой машины пехоты Боевой машиной поддержки танков. У них совершенно разные задачи. По сути, БМПТ задумывалась как вариант модернизации Б/У танков Т-72 для стран 3-го мира для наращивания боевой мощи сухопутных сил без каких-то серьезных вложений денюжки. Для стран, которые могут себе позволить следующее поколение бронетехники БМПТ не актуальны. Кроме того, существуют Боевой Устав, штатное расписание и связанная с ними тактика ведения боя. Минобороны России не будет подстраиваться под инициативную разработку УВЗ, которую не заказывало.
          Относитесь к БМПТ как к идее УВЗ срубить бабла на уже когда-то проданной за кордон технике.
      3. Монархист 18 ноября 2016 17:29
        Владыка,если не секрет: откуда информация? Может у Вас кореши в ГЛАВНОМ Автобронетанком управление,тогда Вам балсой балсой почет и уважение (шутка)
        1. Владыка Ситх 18 ноября 2016 18:20
          Цитата: Монархист
          Владыка,если не секрет: откуда информация? Может у Вас кореши в ГЛАВНОМ Автобронетанком управление,тогда Вам балсой балсой почет и уважение (шутка)

          Я вам больше скажу все 40 единиц в ЗВО пойдут)
          1. Простой 18 ноября 2016 21:10
            Цитата: Владыка Ситх
            Я вам больше скажу все 40 единиц в ЗВО пойдут)



            Вот нэ бережете вы нервы прибалтам. Нэ бережете.
            1. silver_roman 18 ноября 2016 23:18
              Я думаю прибалтику можно захватить на таких САУ как Су-8 или С-51. Или просто минометами закидать). Коалиция для более зубатых "партнеров"
      4. Su24 18 ноября 2016 17:57
        Цитата: Владыка Ситх
        В пять бригад по две батареи в каждой, всего по 8 единиц в бригаде. Итого заказали 40 единиц.


        Что?)) Батарея это 6 орудий. Две батареи - это 2/3 дивизиона. На ляд закупать такие кривые количества? Уж, если будут закупать, то по 36 ед. для каждой мотострелковой бригады.
    3. Sevastiec 19 ноября 2016 05:29
      Мне таки интересно за эту коалицию: везде пишут, что она на платформе арматы, но если у меня хорошо с глазами, то вроде как под башней шасси Т-72.
      1. Lyncher 19 ноября 2016 14:52
        Она на шасси Т-90, но как говорят вариант модернизированной "Коалиции-СВ" будет на платформе "Армата".
    4. Vz.58 19 ноября 2016 10:34
      Писали, что башня безэкипажная? Писали. За каким интересом на стволе эжектор, коли в башне людей не будет? А без эжэктора ствол прочнее, можно с новыми порохами увеличить дальность стрельбы.
      А это "«обладает инновационным режимом стрельбы "Шквал огня", при котором несколько снарядов, выпущенных из одного орудия под разными углами, одновременно достигают цели»" сколько лет уже используется в шведском "Archer", германском "Panzerhaubitze 2000"? Да и мы чехи со словаками не отстаём
  2. Владимир 38 18 ноября 2016 16:24
    Отличная новость! Вперед,молодцы! К сожалению такое можно сказать только про наш ВПК
  3. игорка357 18 ноября 2016 16:27
    А красивая машинка на самом деле..))
  4. мои пять копеек 18 ноября 2016 16:28
    пора уже, пора! Прекрасное оружие сдерживания.Может чуть по остынут людишки из нато с остервенелыми лицами...
  5. Вадим237 18 ноября 2016 16:30
    А "в ближайшее время" - это сколько лет?
  6. Монархист 18 ноября 2016 16:31
    "Поставка"коалиции-СВ" в воска начнётся в ближайшее время" конечно новость хорошая,но честно говоря меня несколько напрягает формулировка"в ближайшее время"-от нескольких месяцев до нескольких лет. Как известно бюджет у м нас не самый вместительный и вполне ее могут отодвигать и отодвигать в право
  7. Trevis 18 ноября 2016 16:36
    А снаряды к ней новые или старые? От боеприпаса тоже многое зависит.
    1. Вадим237 18 ноября 2016 16:52
      Старых снарядов в боекомплекте процентов 80 будет, так как со времён СССР 152 миллиметровых - горы остались.
      1. Лопатов 18 ноября 2016 17:48
        Цитата: Вадим237
        Старых снарядов в боекомплекте процентов 80 будет, так как со времён СССР 152 миллиметровых - горы остались.

        "Коалиция" не может применять ни старые заряды ни старые взрыватели.
        Посему ВСЕ выстрелы для неё должны быть новыми
        1. Trevis 18 ноября 2016 18:35
          Цитата: Лопатов
          Посему ВСЕ выстрелы для неё должны быть новыми

          Вот я про что и спрашивал. smile
          1. parkello 18 ноября 2016 21:53
            ну так станки для новых снарядов остались в незалежной...вот и тормознули новое орудие на ..адцать лет . а теперь есть станки для этих снарядов,правда пока не шибко много могут выпускать.но на первое время обеспечат все машины . а снаряды только новые туда идут. старые выстрелы не подойдут . нои для старых роботенка найдется ;)
        2. Вадим237 18 ноября 2016 18:42
          "Коалиция" не может применять ни старые заряды ни старые взрыватели". Это врятли - унификация должна присутствовать.
          1. Лопатов 18 ноября 2016 19:06
            Никакой унификации.
            Все применяемые сейчас взрыватели для 152-мм снарядов предусматривают ввод установок вручную. В безлюдной башне "Коалиции" это невозможно.
            Кроме того, у "Коалиции" модульное заряжание. А у остальных 152-мм раздельно-гильзовое. При этом у "Коалиции" электронная инициация зарядов, а у остальных- капсульная втулка в гильзе.
            1. Вадим237 18 ноября 2016 21:21
              "Все применяемые сейчас взрыватели для 152-мм снарядов предусматривают ввод установок вручную. В безлюдной башне "Коалиции" это невозможно". - Вот будет прикол если Коалиция пойдёт в войска без разрекламированных наворотов - не хотелось бы что бы Коалиция повторила судьбу САУ Вена.
              1. Лопатов 18 ноября 2016 21:34
                Взрыватели с дистанционным вводом установок для нас вообще довольно проблемная тема.
                Если в войска "Коалиции" пойдут без них, то полноценно стрелять можно будет только с грунта. А в возимом БК только ОФ снаряды с заводской установкой взрывателя.
    2. Наблюдатель 33 19 ноября 2016 04:39
      Цитата: Trevis
      А снаряды к ней новые или старые? От боеприпаса тоже многое зависит.

      Всякие... И новые и старые, и обычные, и активно- реактивные, и с дистанционным подрывом.
  8. nazar_0753 18 ноября 2016 16:43
    По его словам, комплекс «обладает инновационным режимом стрельбы "Шквал огня", при котором несколько снарядов, выпущенных из одного орудия под разными углами, одновременно достигают цели»

    Ну, здесь наблюдается определённое лукавство. Из курса физики однозначно известно, что при одинаковой мощности выстрела снаряд в одну точку может попасть при стрельбе под двумя углами - меньше и больше 45 градусов соответственно, при этом снаряд, выпущенный с меньшим углом возвышения, прилетит первым. Значит, САУ стреляет, к примеру, сначала на условные 60 градусов, а потом на 30, и если правильно рассчитать время, то это будет два одновременных попадания. Но больше двух единовременных попаданий из одной САУ обеспечить просто физически невозможно, так что в данном случае “несколько” - это только два. Почему же говорят про несколько попаданий? Так внушительнее звучит...
    1. Paranoid50 18 ноября 2016 17:01
      .
      Цитата: nazar_0753
      Из курса физики однозначно известно, что при одинаковой мощности выстрела снаряд в одну точку может попасть при стрельбе под двумя углами

      Здесь не говорится о попадании "в одну точку".Также стоит учитывать дальность и скорострельность артсистемы. При стрельбе "по площадям" такой приём эффективен - прилетают не по очереди, а сразу "толпой". Ещё один несомненный плюс при такой стрельбе - "выпустил и убежал,пока летит", - быстрее меняется позиция. Как-то так...
      1. RASKAT 18 ноября 2016 17:20
        "выпустил и убежал,пока летит"

        Так только в кино или в книжках бывает. В реальности выстрелил откорректировал, да на корректировку еще нужно несколько выстрелов, а потом уже накрыл.
        1. Лопатов 18 ноября 2016 18:37
          Как раз таки основной метод для артиллерии- полная подготовка. То есть без пристрелки.
          Да и корректирование огня в ходе стрельбы на поражение не обязательно. Просто это увеличивает расход снарядов на 25%
    2. Genry 18 ноября 2016 17:10
      Еще добавляются варианты с увеличенным и уменьшенным зарядом. И задача стоит попасть не в одну точку, а в "площадь".
    3. Лопатов 18 ноября 2016 18:34
      Цитата: nazar_0753
      Почему же говорят про несколько попаданий? Так внушительнее звучит...

      Нет. Потому что знают, что зарядов много 8)))

      К примеру, возьмём старую добрую Д-30 Дальность стрельбы 6 км.
      На четвёртом заряде снаряд летит 43 секунды или 30 секунд
      На третьем 56 с. или 23 с
      На втором 20 секунд
      На первом 18 секунд
      На уменьшенном 16 секунд
      На полном 13 секунд.
      ----------------------------------------
      Итак, стреляем на третьем заряде, через 13 секунд на четвёртом, через 13 секунд опять на четвёртом, через 10 секунд на втором и через 7 секунд на полном.

      К цели одновременно прилетит 5 снарядов.
      Это и называется "псевдозалп".
      "Шквал огня"- термин, изобретённым переводчиками канала "Дискавери"
      1. Cat Man Null 18 ноября 2016 18:40
        Цитата: Лопатов
        ... стреляем на третьем заряде, через 13 секунд на четвёртом, через 13 секунд опять на четвёртом, через 10 секунд на втором и через 7 секунд на полном.

        К цели одновременно прилетит 5 снарядов...

        - схема понятна
        - не понимаю только одного: как это на Коалиции организовали?
        - заряжание там, как я понимаю, автоматическое, снаряд отдельно, заряд - отдельно
        - дальше варианты: либо заряд компонуется "из частей" перед заряжанием, либо есть несколько кассет с разными зарядами, уже готовыми, и автомат заряжания сам выбирает тот заряд, который нужен
        - и то, и другое... сложно для моего понимания (МЗ и АЗ в работе видел, но заряд там был один, "стандартный") what
        1. Лопатов 18 ноября 2016 19:20
          В артиллерии у нас уже очень давно заряды "из частей" компонуются. На данный момент единственный унитар- МТ-12 "Рапира", которую активно из войск выводят.

          Полный заряд- зло. Быстро ствол расстреливается, угол падения маленький, высокое рассеивание. Посему стреляют на минимально возможном заряде.

          Почему не применяли раньше. хотя теоретически это было возможно? В конкретно этом примере по одной цели необходимо иметь 5 исчисленных дальностей вместо одной. (топографическая одна, исчисленные разные) Банально слишком много времени на подготовку и увеличение возможности ошибок. Электроника эту проблему решает.

          Цитата: Cat Man Null
          - и то, и другое... сложно для моего понимания (МЗ и АЗ в работе видел, но заряд там был один, "стандартный"

          Опять таки вспомним старушку Д-30. Стандартных зарядов там два. Полный и уменьшенный переменный. Полный так и остаётся полным, а из уменьшенного переменного путём вытаскивания лишних пучков комплектуют ещё 4 заряда. Итого реальных получается 6 штук.
          1. Cat Man Null 18 ноября 2016 19:24
            Цитата: Лопатов
            ... из уменьшенного переменного путём вытаскивания лишних пучков комплектуют ещё 4 заряда...

            - понятно. Но эти 4 заряда комплектуют руками, так же?
            - представить себе автомат заряжания, который "заряды комплектует", я как-то... затрудняюсь. Воображения не хватает, наверное request
            - потому и интересуюсь - а как оно там, в Коалиции, устроено.
            1. Лопатов 18 ноября 2016 19:45
              Цитата: Cat Man Null
              - понятно. Но эти 4 заряда комплектуют руками, так же?

              Ага.
              Цитата: Cat Man Null
              представить себе автомат заряжания, который "заряды комплектует", я как-то... затрудняюсь. Воображения не хватает, наверное
              - потому и интересуюсь - а как оно там, в Коалиции, устроено.

              Для "псевдозалпа" заряды и вручную скомплектовать можно.

              Но "Коалиция" полный автомат. Потому там применяют не раздельно-гильзовое, а модульное заряжание. Один модуль- один заряд, два модуля- другой заряд. и так по возрастающей.
              То есть гильзы не будет, только полностью сгорающие при выстреле модули.
              1. Cat Man Null 18 ноября 2016 20:00
                Цитата: Лопатов
                То есть гильзы не будет, только полностью сгорающие при выстреле модули

                Понял. Спасибо за разъяснение hi
              2. болот 18 ноября 2016 21:09
                Как спецу,122 мм уже ваши не рассматривают как основное.Как у стран НАТО вы только обратите внимание на 152 мм боеприпас.
                Теперь думаю понятно что у нас Норнико завод строит,и один из выпускаемым боеприпасом будет 122 мм снаряд.
                1. Лопатов 18 ноября 2016 21:23
                  Цитата: болот
                  Как спецу,122 мм уже ваши не рассматривают как основное.

                  Просто из относительно нового у меня только таблицы стрельбы Д-30 и "Ноны" 8)))
                  Потому и привожу в пример именно Д-30.
                  1. болот 18 ноября 2016 21:29
                    Цитата: Лопатов
                    Просто из относительно нового у меня только таблицы стрельбы Д-30 и "Ноны" 8)))
                    Потому и привожу в пример именно Д-30.

                    Просто не давно удивился от количеств Гвоздик,в шикарном состоянии на очередных военных учениях.не думаю что столько могли наши востоновить.Хотя как.
                    Так предположу 122 вы скидываете странам по ОДКБ,вангую что Узбекистан вновь войдет.Выборы,да челночная дипломатия Казахстан и Россия,много по тратиться прийдется.
                    1. Лопатов 18 ноября 2016 21:37
                      Вполне возможно.
                      122-мм Д-30 пока должны оставаться только у десантников. Но они активно ищут замену.
                      1. болот 18 ноября 2016 21:44
                        Цитата: Лопатов
                        122-мм Д-30 пока должны оставаться только у десантников. Но они активно ищут замену.

                        Мы немного буксируемых передали кыргызам,что то ушло таджикам.То же помощь оказываем.
                        После НГ интересно будет,Узбекистан подпишет с нами стратегическое партнерство,прийдется с ними оружием делится.Есть вероятность что в ОДКБ войдет но по ЕАС пока не слышно.
            2. RASKAT 18 ноября 2016 20:52

              Как все устроено на 2с35, там 6 зарядов, каждый из них полного сгорания, без гильзы. И автоматика регулирует сколько на какой снаряд положить зарядом прям перед выстрелом. А реализовано все просто гениально, снаряд и заряд в ствол загоняются одновременно, всегда по умолчанию зарядов на латок досылания подается по максимуму всегда 6. И перед досыланием автоматика просто откидывает лишние заряды в сторону, если это конечно требуется.
      2. seregatara1969 18 ноября 2016 21:32
        от цэ ахтунг!
        1. Лопатов 18 ноября 2016 21:46
          Не совсем.
          Так, игрушка для показа боевых возможностей.

          У такого рода стрельбы куча недостатков. Из основных- повышенный расстрел ствола, неоптимальный угол падения у большинства снарядов, повышенное рассеивание

          А вот для автоматических миномётов вроде скандинавских такая стрельба весьма эффективна.
    4. AUL 18 ноября 2016 19:33
      Но больше двух единовременных попаданий из одной САУ обеспечить просто физически невозможно, так что в данном случае “несколько” - это только два.
      Это возможно при разных метательных зарядах. Но, если тут имеет место унитарный выстрел, то такой способ маловероятен.
      AUL
    5. Андрей Панов 18 ноября 2016 21:12
      А если изменять мощность выстрела? И, соответственно, траекторию полёта наряда?
      А вместо пороха-жидкость?
      1. Cat Man Null 18 ноября 2016 21:13
        Цитата: Андрей Панов
        А если изменять мощность выстрела? И, соответственно, траекторию полёта наряда?

        - я чуть выше камрада Лопатов расспрашивал на эту тему, он там все подробно разжевал
        - почитайте, и будет Вам щасте yes
        1. Лопатов 18 ноября 2016 21:29
          Да нет, тут не всё так просто. ЖМВ это ещё круче. чем модульные заряды.

          Модульные, как ни крути- всё равно остаются дискретными. А применение ЖМВ позволит изменять энергетику, а значит начальную скорость снаряда плавно. Что обеспечит лучший контроль и крутизны траектории, и расстрела ствола, и кучу других "плюшек".

          Но к сожалению, технология жидких метательных веществ уже лет 90 проходит только как "перспективная"
    6. seregatara1969 18 ноября 2016 21:29
      под угол 45 пороха поменьше сыпнуть и будет третье попадание!
  9. Uralets 18 ноября 2016 17:15
    Ну вроде как превосходит немецкую Panzerhaubitze. В идеале бы осуществить первые поставки к Дню ракетных войск и артиллерии, то есть завтра)
    1. Наблюдатель 33 19 ноября 2016 04:44
      Цитата: Uralets
      Ну вроде как превосходит немецкую Panzerhaubitze. В идеале бы осуществить первые поставки к Дню ракетных войск и артиллерии, то есть завтра)

      То, что по скорострельности превосходит PZH 2000, уже вроде как было сказано, а по дальности пока молчек. Все засекреченно наверное... Но PZH тоже рекорды ставила активно- реактивными, так, что тут больше к боеприпасу вопросы наверное?
  10. rudolff 18 ноября 2016 17:21
    Коалиция планировалась на Армате, но по факту пока на базе Т-90. Имеет ли смысл запускать в серию такой вариант или все же лучше подождать? Башня необитаемая, экипаж из трех человек располагается в передней части машины, которая совсем для этого не предназначена.
    1. Per se. 18 ноября 2016 20:39
      Если и Т-14 пока дефицит, зачем распылять силы, когда и на хорошо себя зарекомендовавшей базе Т-90 можно делать? Дешевле и надёжно. Как себя покажет "платформа" от "Армата", явно недешёвая, и явно "не для срочников", вопрос.
  11. Изгоняющий либероидов 18 ноября 2016 17:27
    Вот такие сообщения-"после дождик в четверг будет ясно,может быть" просто выводят из состояния душевного равновесия. .Для чего тогда создавали ее-для показуха на порадах? Создали,испытали-давайте армии. .
  12. Монархист 18 ноября 2016 17:40
    Цитата: Громобой
    Цитата: ЮБОРГ
    На кой вам эта Прибалтика?

    Прибалтика угрожает нашим коммуникациям с Калининградом,затрудняет действия в Балтийском море и находится недопустимо близко от Санкт-Петербурга.Приходится растягивать оборону,чтобы сгладить эти проблемки.

    А мы удивлялись: с какого такого переляку прибалты и НАТОвские батальоны и заборы Столтонберг тоже комплексует. Оказывается они испугались камродов Громобоя и Divan soldier
  13. Алексей_К 18 ноября 2016 20:23
    Цитата: Lyncher
    Кому интересно инфы не много, но есть:

    Я этот фильм уже видел, но с большим удовольствием посмотрел ещё раз. Класс!
  14. Алексей_К 18 ноября 2016 20:30
    Цитата: rudolff
    Коалиция планировалась на Армате, но по факту пока на базе Т-90. Имеет ли смысл запускать в серию такой вариант или все же лучше подождать? Башня необитаемая, экипаж из трех человек располагается в передней части машины, которая совсем для этого не предназначена.

    Вообще-то Коалиция - это не полковая пушка и не предназначена для боёв в непосредственном контакте с противником. И поэтому большой разницы нет, на какой платформе: на Т-90 или Армата. Главное, что экипаж отделён от боекомплекта бронёй.
    1. RASKAT 18 ноября 2016 20:59
      Если в нее прилетит прямое попадание там отдельная капсула не поможет уж поверьте, мне кажется что отделили экипаж от всех механизмов только для того что бы досужий солдатик свои руки куда не надо не засовывал, оставили четыре отверстия, типо сюда вода, сюда масло, сюда снаряды, сюда заряды, а башня опечатана, вход воспрещен smile
    2. Лопатов 18 ноября 2016 21:50
      Скажу больше, уже давно наши САУ не делаются "на платформе" или "на базе", потому как незачем эту "базу" перегружать бронёй, аналогичной танковой. Башня ведь большая, и забронировать её толком не получится, только противоосколочная.
      1. rudolff 18 ноября 2016 22:06
        А зачем необитаемой башне танковая броня? Ну будет орудие выведено из строя, ну и бог с ним. Экипаж жив останется, а может и машину выведет из опасной зоны.
        1. Лопатов 18 ноября 2016 23:00
          Экипаж жив не останется однозначно. 70 шт 152-мм снарядов в судя по всему двух конвейерах тому порукой.
          1. rudolff 19 ноября 2016 00:41
            Детонация гарантирована при любом поражении?
          2. cast iron 22 ноября 2016 23:30
            Тротил от осколков не взрывается. Он даже от кумулятивной струи не взрывается. Ему нужно нечто большее.
            1. Лопатов 22 ноября 2016 23:44
              Точно. Ему нужен взрыватель. Который, как это ни странно, на снаряде в боеукладке установлен.
  15. Алексей_К 18 ноября 2016 20:35
    Цитата: rudolff
    экипаж из трех человек располагается в передней части машины, которая совсем для этого не предназначена.

    Вот тебе и раз! А как же обитает в передней части водитель-механик в обычном танке? По-вашему ему там место не предназначено. Здесь же выполнили перекомпоновку. Передние топливные баки просто перенесены в другое место и остальные 2 члена экипажа находятся рядом с механиком-водителем.
    1. rudolff 18 ноября 2016 21:58
      Не надо ёрничать. Одно дело один мехвод и совсем другое три члена экипажа, для каждого из которых свои органы управления и в том числе артустановкой. Они там как селедки в банке. Странная экономия.
  16. Герасим Донской 18 ноября 2016 20:56
    Так её надо бы испытать в реальных боевых условиях, в Донбассе! Ведь на артиллерию ДЛНР жалко смотреть, МСТА-Б, устаревшие "Акации- Гиацинты" и т п Потому и обнаглели ВСУ, долбят, как и когда хотят. Хотя, если из Кремля не разрешать отвечать на бандитские обстрелы, то никакая "Коалиция" с "Арматой" не помогут.
  17. chenia 18 ноября 2016 21:07
    Про бригадный уровень, это точно не может быть Коалиция. А вот от дивизии (арт.полк) и выше самое то. Пока арт.бригады комплектуют и это замечательно.

    В войсках постоянной готовности- в батальонах Вена, в полках, (бригадах) -МСТА-С
  18. mr.redpartizan 18 ноября 2016 21:20
    Хотелось бы увидеть Коалицию-СВ на базе шасси "Армата". Данное шасси обеспечит принципиально иной уровень защиты экипажа машины и более высокую мобильность.
    1. Vz.58 19 ноября 2016 14:52
      Хотелось бы? Так нарисуйте, "Господин красный партизан". По-английски, но под советским знаменем. А почему у Вас Советское знамя в траурной рамочке?
  19. bi64 18 ноября 2016 21:37
    Цитата: Lyncher
    Летом решил кильки в томатном соусе навернуть испробовал около 15 видов от разных производителей (брал в разных регионах: Питер, Москва, Ярославль): рижские, балтийские, черноморские (Севастополь, Керчь). Наши были вкуснее и по цене дешевле.

    Тоже люблю кильку в томате,нашёл одного производителя,вкус как раньше,очень рекомендую. На банке написано"За Родину"только не помню кто производитель.
    1. 320423 19 ноября 2016 03:27
      Это и есть производитель - "за родину", калининград
  20. Torins 18 ноября 2016 21:52
    Цитата: tilovaykrisa
    отнюдь, не все в деньгах далеко, под них ведь нужны экипажи, либо переучивать либо по новой учить,материально ремонтная база,а ее пока нет,опять же техперсонал, зачем нужны сау на котрых нет экипажей и технарей? будут закупать по возможности, и расширять кадры.

    Да там переучивать не особо надо, с базой т-72 работать все войсковые технари умеют, трех месячные курсы пройти по обслуживанию обновленки и все :)
  21. трассер 19 ноября 2016 00:30
    Там в одной из версий даухствольная была..
    Это ваще жесть. Два подарка за один присест 150 миллиметровых. Бармалеи в печали будут да и не только они.
  22. гагрид 19 ноября 2016 04:20
    Хорошая новость к празднику!!! С днем РВиА !!!!!!!!!!
  23. 89824024836 19 ноября 2016 16:53
    Все снаряды Каолиции должны быть по типу Краснополь и ни как иначе. Зачем в современных условиях просто баллистические снаряды, тем более на такой дальности и такой начальной скоростью. Разлет будет неприемлемый для современной артиллерийской дуэли, тем более при наличии РЛС мгновенного обнаружения точки выстрела. Если это не так, то овчинка выделки не стоит. Дал точный выстрел в цель и ушел в заранее вырытый в земле и замаскированный капонир.
    1. Cat Man Null 19 ноября 2016 17:29
      Цитата: 89824024836
      Все снаряды Каолиции должны быть по типу Краснополь и ни как иначе

      - как раз "как" иначе
      - сколько стоит Краснополь, в курсе?
      - кто подсвечивать цель будет? БПЛА не предлагать stop

      Цитата: 89824024836
      Зачем в современных условиях просто баллистические снаряды

      - за сараем fool


      Цитата: 89824024836
      ... тем более при наличии РЛС мгновенного обнаружения точки выстрела...

      - ужас-ужас... #как_страшно_жить belay

      Цитата: 89824024836
      .. и ушел в заранее вырытый в земле и замаскированный капонир...

      - точно.
      - там-то вас и накрыли
      - потому как координаты этого капонира противник уже наизусть выучил
      - незаметно вырыть капонир для такой дуры, как Коалиция, нереально. Вы хоть его видели раз? Я видел, для танка (Т-72). Внушает... А строили его саперы с "землеройками" 3 (три!!) дня, ЕМНИП. Еще и землю отогревали чем-то вроде напалма, поскольку дело зимой было...
      - ГУЦ-1987, чтобы вопросов не было, где видел. Показуха там была для тогдашнего МО, "играла" Тамань, а мы обеспечивали.

      Вот как-то так... теоретеги yes
    2. Лопатов 19 ноября 2016 18:15
      Цитата: 89824024836
      Все снаряды Каолиции должны быть по типу Краснополь и ни как иначе.

      Большинство целей для артиллерии были есть и будут групповыми, а не точечными. Посему одними УАС стрелять- глупо.
Картина дня