10 видов современного оружия, изобретённого в глубокой древности

Когда-то мы сражались мечами и копьями, теперь им на смену пришли пулемёты, беспилотники и самонаводящиеся ракеты. Иногда кажется, что большинство видов современного оружия появилось XX веке, ну, максимум — два-три столетия назад, но это не совсем так. Прообразы и предтечи многих нынешних средств ведения войны насчитывают по несколько тысяч лет.

Наземные мины. Китайцы были великими знатоками взрывчатых веществ, и наземными минами мы обязаны именно им. Первые такие устройства появились примерно в XIII веке и применялись против монголов в конце существования империи Сун.




Морские мины. Как и наземные мины, морские тоже успешно применяли в средневековом Китае, только на сто лет позже. Впервые они были описаны в трактате артиллериста Цзяо Ю, а также использовались против японских пиратов вокоу в XVI веке. Фактически, это были плавающие деревянные ящики, заполненные взрывчаткой.



Ручное огнестрельное оружие. И снова китайцы, а точнее монголы, которые построили своё государство на захваченной территории после падения империи Сун. Первые ручные пищали появились именно там — в империи Юань, в районе конца XIII — начала XIV века.



Ядовитый газ. Первое «официальное» применение химического оружия состоялось в 256 году, когда неприступную римскую крепость Дура-Европос осадили персы. Они применили ядовитую смесь из смолы и серы, убив несколько десятков римлян, что подтвердилось археологическими находками. Если же верить китайским текстам IV века до н.э., древний аналог горчичного газа использовался ещё раньше.

10 видов современного оружия, изобретённого в глубокой древности


Танк. Первое, что приходит в голову при упоминании прототипа танка, — одно из устройств, нарисованных Леонардо да Винчи. Но сама идея передвижения войск под прочной внешней защитой возникла в глубокой древности. Крытые колесницы на 12 человек в Китае XII века до н.э., римские осадные башни с бойницами для лучников работали на поле боя немногим хуже, чем современные бронированные машины.



Ракеты. Как и большинство орудий, связанных с порохом, ракеты вовсю использовались в Китае начиная примерно с XIV века. Они не отличались убойной силой, а точность и вовсе была нулевой, но выглядели эффектно и пугающе.



Ручные гранаты. Керамические гранаты, наполненные аналогом напалма — «греческим огнём», — применялись в Византии в районе X-XII вв. Об этом сохранилось не так много записей, поэтому эффективность древних гранат остаётся под вопросом.



Пулемёт. Довольно известным «предком» пулемёта является китайский многозарядный арбалет чо-ко-ну, применявшийся ещё в IV веке до н.э. Благодаря магазинной конструкции он мог выпускать до 10 болтов за 15 секунд.



Торпеды. Вариация торпеды была описана сирийским учёным XIII века, Хасаном аль-Раммахом. Она представляла собой перемещавшееся по поверхности воды «яйцо», начинённое взрывчаткой. В программе «Разрушители легенд» собрали прототип такого оружия и нашли его вполне правдоподобным.



Огнемёт. Византийская империя использовала греческий огонь во время осад замков и в морских боях, «распыляя» его через устройство, родственное современным огнемётам. Затем на этом же поприще отличились китайцы, применявшие во время войн разбрызгиватели легковоспламеняемого масла.

Автор: Сергей Евтушенко
Первоисточник: http://www.popmech.ru/weapon/291522-10-vidov-sovremennogo-oruzhiya-izobretyennogo-v-glubokoy-drevnosti/#full


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 38

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. амурец 20 ноября 2016 06:42
    Интересно, но можно было бы по подробнее. Тем более что в современности применяются те же материалы, что и в древности. Цитата из книги В. Ефименко "Ветер Богов"
    <<Чем вы ещё можете обрадовать меня? — сдерживая ярость, спросил он контрразведчика.
    — Только вот этим, сэр! — невозмутимо ответил тот, подавая небольшой заостренный колышек из бамбука.
    — Что за мусор?
    — Из-за этого мусора, сэр, нам скоро придется впереди «студебеккеров» посылать каток или бульдозер. Такой колышек пропарывает шину, как стальной гвоздь.>>
    1. Котище 20 ноября 2016 07:02
      Можно продолжать до бесконечности!
      Например первые броненосцы появились в Корее в 16 веке, так называемые "черепахи". Причем успешно использовались против японцев.
      Первый бронежелет - кожаные или роговые доспехи.
      Ну а первый пулемет, все-таки римский скорпион. Китайский арбалет ближе к пистолет-пулеметам.
      РСЗО - орган (сорока).
      И т.д.
      1. ava09 20 ноября 2016 12:41
        (с)Можно продолжать до бесконечности(с)
        Только глупость бесконечна...) Особенно в тиражировании вредных мифов... А "китайцы" построили Великую Китайскую Стену бойницами в свою сторону для дезориентации врага? )))))
      2. Ретвизан 26 ноября 2016 17:57
        Цитата: Котище
        Например первые броненосцы появились в Корее в 16 веке, так называемые "черепахи". Причем успешно использовались против японцев.

        Кора́бль-черепа́ха, кобуксо́н — большой, предположительно бронированный военный корабль Кореи времён династии Чосон, принадлежавший классу корейских военных кораблей паноксон.

        «Нихон-мару», флагман японского флота ведет бой с кораблем-черепахой при Ангольпхо, 1592 г
        Наиболее известна конструкция корабля, выполненная корейским адмиралом Ли Сунсином, который доработал более ранние модели, сделав кобуксон одним из главных средств ведения морских боёв во время Имджинской войны с Японией.
        Впервые с ними познакомился в легендарной игре Эйд оф импаерс 2(Эпоха империй)
    2. Стрелец2 20 ноября 2016 08:26
      Ручное огнестрельное оружие. И снова китайцы, а точнее монголы, которые построили своё государство на захваченной территории после падения империи Сун. Первые ручные пищали появились именно там — в империи Юань, в районе конца XIII — начала XIV века.

      а как назывались эти "первые китайские пищали" -суньхуньвчай?
      Вообще в энциклопедии Даламбера и Дидро 18в- первые мушкеты изобрели московиты.
      1. voyaka uh 21 ноября 2016 15:06
        "18в- первые мушкеты изобрели московиты"////

        Источник изобретения тот же самый - Китай.
        Татаро-монголы, захватившие сначала Китай, возили с собой постоянно "китайский инженерный
        корпус" - несколько тысяч специалистов по взрывчатке, баллистам, простеньким
        пушкам/катюшам. Все это применялось для взятия крепостей.
        От татар, с чьей знатью постепенно породнилась русская знать
        тех.знания перешли к русским.
        1. Стрелец2 22 ноября 2016 20:56
          Цитата: voyaka uh
          От татар, с чьей знатью постепенно породнилась русская знать
          тех.знания перешли к русским.


          чушь ,какая то ,сам придумал?
        2. Оператор 22 ноября 2016 21:24
          voyaka uh

          Не передергивайте, техзнания в Россию приходили исключительно с Запада. Вклад азиатов (татар, китайцев, евреев и прочих восточных "шведов") в технический потенциал средневековой России был равен нулю.
          1. Стрелец2 23 ноября 2016 09:37
            Цитата: Оператор
            Не передергивайте, техзнания в Россию приходили исключительно с Запада.


            как видим из из энциклопедии "техзнания" переходили от Руси на запад,а если ещё разобраться например с законом Ломоносова ,который почему то назвали ещё и Лавуазье и изобретения руских учёных 19-20в то весь этот переход знаний от "запада на Русь" вызывает большое сомнение .
            1. Оператор 23 ноября 2016 11:10
              Вы не поняли - я говорил лишь о пришедших извне знаниях. Безусловно, что были и есть знания, сгенерированные внутри России - например, периодическая таблица элементов, лазер, топливная система баллистических ракет "Синева"/"Воевода".
        3. Ретвизан 26 ноября 2016 18:06
          Цитата: voyaka uh
          атаро-монголы, захватившие сначала Китай, возили с собой постоянно "китайский инженерный
          корпус" - несколько тысяч специалистов по взрывчатке, баллистам, простеньким
          пушкам/катюшам. Все это применялось для взятия крепостей.


          На начальном этапе монголы заимствовали тангутские осадные технологии, более примитивные, чем китайские и чжурчжэньские. Монголы заимствовали такие элементы осадной техники тангутов, как боевые повозки (их развитием были осадные башни), различные типы катапульт (от простых камнемётов и лёгких катапульт до массивных стационарных камнемётов). Тангутские воины располагали также вспомогательным инвентарём, использовавшимся при осадах (железные крюки, верёвки, заступы и топоры). Всё это заимствовали монголы и с успехом применяли во время осад.
          Монголы тесно познакомились с осадной техникой чжурчжэней именно в ходе завоевательных кампаний, несмотря на то, что и раньше совершали нападения на чжурчжэньские территории. Чжурчжэньские метательные орудия, заимствованные монголами, были совершеннее тангутских и подразделялись на одно- и многолучные стреломёты и натяжные камнемёты различных типов. Чжурчжэньская осадная техника находилась практически на одном уровне с китайской. Чжурчжэни располагали также средствами огневого боя (огневые стрелы и снаряды). По примеру своих противников монголы образовали в своих войсках инженерные и артиллерийские части, подготовив для них кадры и материальное обеспечение.
          На вооружении монголов состояли также осадные орудия, заимствованные ими из покорённого Китая, в частности, китайские осадные катапульты, действовавшие по принципу рычага, а также тяжеловесные тройные арбалеты, которые обслуживали не менее 100 человек. Помимо этого, монголы применяли ручные и осадные снаряды, начинённые порохом или другими горючими материалами.
          Позднее на вооружение монголов поступила мусульманская осадная техника, в частности, массивные требюшеты (ар. манджаник), стрелявшие каменными снарядами весом до 70 кг. На вооружение монголов поступили торсионные катапульты и машины с противовесами, которые не знали китайские инженеры и которые у монголов получили название «хуйхуйпао». По сообщениям Плано Карпини, использовали монголы и греческий огонь. Монголы при осадах использовали подручные материалы, чтобы не перевозить тяжеловесные снаряды к орудиям. При осаде монголы отдавали предпочтение глиняным снарядам, так как их затем было уже невозможно использовать против осаждавших. Осадные орудия обычно приводились в действие пленными и обслуживались китайскими и мусульманскими инженерами. Монголы также привнесли новшества в военное дело, начав впервые использовать примитивную огневую артиллерию. Так, в 1259 году китайские инженеры изготовили «огненное копьё» из бамбукового стебля, стрелявшее картечью на расстояние до 250 метров(все из Вики)
          Как видим для войны можно быстро учиться.
          В заключение, рассмотрев основные характеристики монгольского осадного искусства, можно констатировать огромное значение того факта, что монголы весьма успешно овладели осадными технологиями и даже развили их до чрезвычайно эффективной системы. Его значение еще и в том, что кочевники, предшественники монголов, которые оставались на стадии «имперской конфедерации», никогда не достигали подобных успехов, а монголы, в отличие от них, получили противоположные результаты. Причины этой кардинальной разницы лежат, по всей видимости, куда глубже, нежели в сфере собственно военного искусства. Так, сюнну за всю свою историю не взяли ни одного города штурмом или правильной осадой , а тангуты, кидани и чжурчжэни начали добиваться успехов в борьбе с укреплениями китайцев на той стадии своего развития, когда они создавали полноценное государство. Но и они не могут похвастаться своими осадными технологиями перед монголами Чингисхана, которые довели владение ими до верха совершенства. Конечно, важную роль тут сыграли выдающиеся личные, государственные и военные, способности Чингисхана – он особо заботился о взятии на вооружение самых современных средств, лично контролируя процесс овладения ими в своей армии. Но они решили дело в пользу монголов опосредованно – через применение этих способностей для создания полноценного государства, причем в виде военной империи. Наличие у монголов высококлассной и эффективной системы для взятия крепостей – это еще один аргумент в пользу решения вопроса о характере государственности монголов.
    3. sub307 20 ноября 2016 09:42
      Ничего в общем удивительного..., потому как новое - это чаще всего "хорошо забытое старое", а если не забытое, то проходящее перманентную модернизацию в соответствии с достижениями науки и техники любой эпохи и на протяжении всей истории человечества. А это самое "человечество" буквально с эпохи своего зарождения воевать ни разу не "уставало" от камня с палкой до "дрона".
    4. Комментарий был удален.
    5. Стрелец2 20 ноября 2016 11:39
      в книге Фоменко Носовского Пегая Орда подробно разбирается ,все "древности Китая" например "древняя китайская астрономия"



      вот этот "метод" считается научным!!! Представляете и именно на основе такой вот науки нам и впаривают все эти "древности".
  2. WildOwl 20 ноября 2016 07:18
    Биологическое оружие забыли. Не помню кто в средних веках забрасывал катапультами в осажденный город части тел погибших от чумы.
    1. амурец 20 ноября 2016 08:10
      Цитата: WildOwl
      Биологическое оружие забыли. Не помню кто в средних веках забрасывал катапультами в осажденный город части тел погибших от чумы.

      Разрешите добавить и чуть расширить. Скорее оружие не биологическое а бактериологическое. И в книге "Осада крепостей. 22столетия осадного вооружения. пишется: трупы людей и животных погибших от от эпидемий и эпизоодий: Сап , Сибирская язва,чума, оспа, тиф.
  3. a.hamster55 20 ноября 2016 07:59
    Самодвижущиеся мины ! Канал управления по Wi-Fi ? Скорость правда пока небольшая!
  4. василий50 20 ноября 2016 08:25
    Преклонение перед китаем уже просто анекдотично. Китай и его древности создавали иезуиты. До сих пор в китае существуют целые *артели* создающие *древности*. Китайцы к древним сооружениям и к древней истории большей части современного китая отношения не имеют. Родина шёлка, бумаги, пороха, фарфора это СРЕДНЯЯ АЗИЯ и Синцзянь. Кстати и *древние* философы, как и их труды написаны в не ранее 16 века. То что выдают за традицию сносить старое и строить на его месте новое это только для сокрытия подделок и исправления старых каменных сооружений под *китайский стиль*. Самый показательный обман это *терракотовая армия*. Технология изготовления и обжига двадцатого века использовалась для изготовления фальшивки и даже часики жены Мао нашли и зафиксировали. Подделка древней истории китая была государственной программой, и украинцы только повторили вслед за китайцами обоснования собственной древности. Просто для *древних* подделок на Украине нет средств и они не могут проводить и *находить* археологические подтверждения. Ну и конечно для нас прочесть написанное по *украински* не так сложно как по китайски. А в остальном всё поразительно похоже.
    1. ПолканОВ 20 ноября 2016 08:38
      ... 50василий - ваша преклонение перед собственным эго анекдотично. Анекдотично и ваше мнение, основанное на неизвестных науке фактах...
      1. V.ic 20 ноября 2016 09:02
        Цитата: ПолканОВ
        Анекдотично и ваше мнение, основанное на неизвестных науке фактах...

        Почему-то китайские записи с периодизацией астрономических явлений, выдававшиеся за подлинники имели те же ошибки, что и европейские записи. К тому же ни один и китайских т.н. "мудрецов" не допёр своим умишком до законов Кеплера. А вот про правителя Улуг-бека и его знаменитого ученика, самаркандского астронома ал-Кушчи знают многие.
      2. Стрелец2 20 ноября 2016 10:57
        Цитата: ПолканОВ
        ... 50василий - ваша преклонение перед собственным эго анекдотично. Анекдотично и ваше мнение, основанное на неизвестных науке фактах...


        а книги читайте правильные и не будет вам "неизвестных фактов".
    2. василий50 20 ноября 2016 10:16
      Всё просто, я видел эти подделки, *повезло*. Видел и древние изделия которым *перерезали* *китаеподобные* лица и много чего. После *культурной революции* в СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ было много тех кто спасался и очень многие были и с образованием и с *профессией*. В том числе и те кто создавал *древности* китая.
    3. andj61 20 ноября 2016 11:16
      Ну, насчёт шёлка - это вряд ли... stop Во времена Юстиниана в Византийской империи в огромных количествах этот самый шёлк производился, и экспортировался - и в Европу, и на Восток. Возможно, даже и в Китай. А вот летописи, "обнаруженные" иезуитами в Китае, действительно очень чётко налагаются на события Римской империи -и набеги кочевников, и даже строительство стены - Риме это был Андрианов вал, и даже правление императоров и события во время правления. Разница в именах, но даже периоды между событиями -войнами, замирениями, женитьбами императоров - одинаковые. Так что, похоже, действительно слизали китайцы у Европы историю.
  5. Авиатор_ 20 ноября 2016 08:44
    Очень поверхностный перечень "изобретений". Ничего не сказано об их эффективности, а также о том, почему в своё время большинство этих "изобретений" были крепко забыты
    1. Башибузук 20 ноября 2016 09:03
      Не, хороший перечень.
      Одно непонятно, действительно, раз китайцы такие продвинутые были, то как вяжется тактика Сунь Цзы с такими продвинутыми изобретениями? Ну и сидели бы дальше на берегу реки, пока к берегу не причалил бы ТАКР "Кузнецов" с Солнцепеками на борту и ядерной торпедой.
      Китай, прямо сказать, начинает доставать своей древностью и продвинутостью.




      Во, что у нас надумато. А сделано? Так и в древности все было. Насочиняют - а мы и уши развешиваем.
  6. parusnik 20 ноября 2016 09:06
    Византийская империя использовала греческий огонь во время осад замков и в морских боях, «распыляя» его через устройство, родственное современным огнемётам.

    В X – XI веках арабам удалось узнать состав “греческого огня”, после чего начали его весьма активно использовать в своих целях. Использовали эту смесь в разных зажигательных бомбах, при этом данное ужасное оружие носило весьма поэтичное название - “солнечные лучи”, “лунный свет”, “железный гром”.“Греческий огонь” невозможно было применить для стрельбы “снарядами”, поэтому арабы начали использовать китайский порох. В начале XIV века в арабском трактате среди зажигательных веществ упоминается неизвестная “мадфа”. Она представляла собой длинную трубу, которая была плотно забита с одного конца. Эту трубу упирали герметически закрытым концом в землю, а открытый конец устанавливали на подпорку. В трубу засыпали камни, порох и поджигали.
  7. Dekabrist 20 ноября 2016 14:33
    Вопрос к автору. Как древние китайцы приводили в действие свои морские мины? На каждой мине сидел китаец и поджигал фитиль? Прежде чем тиражировать информацию не плохо было бы ее проверить.
    1. Товарищ_Сталин 22 ноября 2016 06:54
      И у меня точно такой же вопрос возник. Ведь порох при контакте с кораблем сам по себе не взрывается, для взрыва нужен детонатор, причем для морской мины нужен именно ударный детонатор. А такой ударный детонатор придумали только в 19 веке, и придумали в Европе, где к тому времени уже давно пользовались телеграфом и силой пара. К тому же дымный порох очень гигроскопичен, он портится даже во влажном воздухе, что уж тут говорить о порохе, забитом в деревянный ящик и плавающий в море. Так что все то что якобы "придумали" китайцы, можно смело использовать в туалете вместо бумаги.
  8. Cartalon 20 ноября 2016 14:35
    Слабенькая статья не о чём и нападение фоменковцев, забавно.
  9. andrewkor 20 ноября 2016 17:57
    А вот ещё :арбалетная стрела- предшественник современного бронебойного снаряда!
  10. Trouble 20 ноября 2016 19:35
    Если что-то горит или взрывается - это уже первый шаг к созданию оружия.
    Горючие масла и нефть - это уже почти "греческий огонь".
    А порох вообще породил целый ряд вооружений:
    Рванул кувшин с порохом - граната, бомба;
    Кувшин не взорвался, а улетел под действием пороховых газов - ракета;
    Вышибло пробку из кувшина с горящим порохом - огнестрельное оружие.

    Химическое же оружие применялось ещё в каменном веке, для выкуривания зверья из пещер.
    1. Котище 20 ноября 2016 20:10
      Карреляция невозможного.
      Первое психологическое оружие монголов стрелы со свистком и Ю-87, также "родственники". Даже цели и задачи подобны!!! fellow
    2. Reptiloid 20 ноября 2016 20:40
      Химическое оружие применялось ещё ДО ВОЗНИКНОВЕНИЯ человечества!!!!!!!!!!!!!!!!
      Лисы своей вонью ""выкуривают"" барсуков из нор,чтобы потом в этих норах жить...Вспомните жуков -бомбардиров,медузы, осьминожьи ""чернила "",в конце концов скунксов...Химические ожоги некоторых могут привести к смерти.Даже неподвижные растения используют используют токсины, снижающие скорость размножения вредителей!Люди всегда наблюдали за Природой и учились у неё.Так-то вот.
  11. Proton 20 ноября 2016 22:33
    А вот в древней Руси были «вонючие бомбы» laughing кувшины и бурдюки с г°вном кидали перебродившим.
    Универсальное оружие,тут тебе и газ,и поражающий фактор,и бактерии сколько хошь.
  12. КосмоКот 21 ноября 2016 20:27
    А вот на руси тоже много чего изобретали: не все знают но именно царь Иван Грозный и изобрёл рентген, он частенько говаривал боярам "я вас б****й на сквозь вижу". Танец тверк, казалось бы напасть с загнивающего запада, тоже, что ясно из его фразы "государство блюсти не мудями трясти" laughing laughing laughing
  13. Товарищ_Сталин 22 ноября 2016 07:05
    Пулемёт. Довольно известным «предком» пулемёта является китайский многозарядный арбалет чо-ко-ну, применявшийся ещё в IV веке до н.э. Благодаря магазинной конструкции он мог выпускать до 10 болтов за 15 секунд.

    Интересно бы посмотреть, на чем основана многострельность этого арбалета? У него было 10 тетив? И 10 спусковых механизмов? И 10 болтов на каждой тетиве и направляющем? И сколько весил бы такой арбалет? Почему-то нигде больше даже ДВУХ-зарядных арбалетов нет. Насмотрелись голливудских фильмов, где герои стреляют из арбалетов аки из самозарядки.
    Торпеды. Вариация торпеды была описана сирийским учёным XIII века, Хасаном аль-Раммахом. Она представляла собой перемещавшееся по поверхности воды «яйцо», начинённое взрывчаткой. В программе «Разрушители легенд» собрали прототип такого оружия и нашли его вполне правдоподобным.

    Опять же дело упирается в ударном детонаторе и дымном порохе, боящемся влаги. И да, чем вот это "яйцо" перемещалось? Какой силой? Первые торпеды двигались либо с помощью сжатого воздуха (что было принципиально невозможно сделать по технологиям 13-го века), либо электромоторами (что так же абсолютно невозможно по технологиям 13-го века). И вообще, всегда следует помнить, что фантастику начал писать не Дефо с его Гулливером и даже не Мор с его Утопией. Фантастику могли писать и раньше, и это все выдавать жа настоящее.
    1. Vladimir73 25 ноября 2016 08:08
      Цитата: Товарищ_Сталин
      Интересно бы посмотреть, на чем основана многострельность этого арбалета?

      Скорострельность за счет механизма взвода тетивы (адын штука), арбалетные болты загружаются в контейнер и под собственным весом ложатся на тетиву. На фотографии отлично видно. Простенько и со вкусом. Правда сложность изготовления и слабость данного оружия....

      Цитата: Товарищ_Сталин
      ...чем вот это "яйцо" перемещалось? Какой силой?

      Реактивная тяга (известная в то время в Персии от китайцев). Правда применяться против кораблей может только при полном штиле, иначе торпеда уходит с курса.... и сжатый воздух тут не причем, торпеда шла по водной поверхности.
      1. Товарищ_Сталин 25 ноября 2016 14:56
        Скорострельность за счет механизма взвода тетивы (адын штука), арбалетные болты загружаются в контейнер и под собственным весом ложатся на тетиву

        Тетива, как вы полагаете, взводится тоже автоматически под влиянием силы мысли стрелка.
        Реактивная тяга (известная в то время в Персии от китайцев)

        Ну-ка поподробнее, очень любопытно. Что за реактивная тяга? Водяная струя, сжатый воздух или раскаленные газы?
        1. Vladimir73 25 ноября 2016 15:38
          Цитата: Товарищ_Сталин
          Тетива, как вы полагаете, взводится тоже автоматически под влиянием силы мысли стрелка.

          На рычаг взвода тетивы похоже решили не обращать внимания. Деревянный с поперечиной для руки ближе к прикладу.
          Цитата: Товарищ_Сталин
          Что за реактивная тяга?

          Дымный порох уже был известен и "китайские шутихи" были известны. Они же и крепились к данной торпеде.
          Корейцы пытались использовать против японского флота что-то наподобие, но не преуспели.
Картина дня