В американском журнале высказались о позитиве для Вашингтона от возможного потепления отношений США и России

В американском издании "Foreign Policy" вышла статья, в которой приводятся размышления относительно того, придёт ли в геополитику относительная стабильность в связи с избранием Дональда Трампа президентом США или нет. Автором статьи является старший научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований Эдвард Луттвак.

По его мнению, считающим будущую политику Дональда Трампа «радикальной» и «непрофессиональной» следовало бы умерить пыл своей критики. Луттвак отмечает, что за внешним радикализмом (а именно так представлялись предвыборные заявления Трампа представителям американских элит) стоит рациональный и прагматичный подход.

В американском журнале высказались о позитиве для Вашингтона от возможного потепления отношений США и России



Автор материала в FP пишет о том, что если Дональд Трамп наладит отношения с РФ, то не понадобится не только ломать копья относительно расширения НАТО на восток, но и непосредственно увеличивать численный состав Североатлантического военного блока за счёт американских средств. Из материала:

Если политика Трампа в отношении России будет успешной, то одновременно с этим произойдёт определённая разрядка в отношениях, отпадёт необходимость отправлять в Европу дополнительный контингент американских войск для усиления НАТО.


В материале говорится, что Трамп постоянно говорил о справедливости в рамках НАТО, что должно выразиться и в справедливых вложениях. Сегодня НАТО существует главным образом за счёт американских налогоплательщиков. По мнению Трампа, если другие страны военного блока хотят увеличивать уровень собственной безопасности, то это должны обеспечивать их налогоплательщики, но никак не американские. На этом основании в статье содержится вывод, что политика Трампа по отношению США к Североатлантическому альянсу в первую очередь будет понятна рядовым американским гражданам и вряд ли останется без поддержки со стороны таковых.

Использованы фотографии: https://www.facebook.com/DonaldTrump

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 39

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Чёрный 19 ноября 2016 07:01
    По-моему у большинства россиян присутствует некая эйфория по поводу политики Трампа по отношению к России. Лично я не был бы так оптимистичен.После избрания президентом Трамп ещё ничего не сказал, а мы уже - мир, дружба, балалайка.Как бы потом горько не разочароваться.
    Трамп - президент мощной державы, которая рассматривает и будет рассматривать Россию, как своего противника.
    Если наши отношения хоть немного изменятся в лучшую сторону , и то хорошо.
    1. Тот же ЛЕХА 19 ноября 2016 07:07
      По-моему у большинства россиян присутствует некая эйфория по поводу политики Трампа по отношению к России.


      Никакой эйфории...скорее гадание на кофейной гуще...
      этот ОБАМА настолько надоел всем включая и американцам что все хотят чего то новенького,вкусненького и желательно без последующего поноса в сортире...а так в жизни редко бывает ...так что запасаемся терпением и ждемс продолжения новой серии САНТА-БАРБАРА из американской политики.
      1. Чёрный 19 ноября 2016 07:17
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        ждемс продолжения новой серии САНТА-БАРБАРА из американской политики.

        Да не будет после инугурации никакой "Санта-Барбары" В Конгрессе у республиканцев большинствоЮ презик -республиканец. Всё у них там будет ровно.Другое дело, что Трамп(надеюсь)все же станет выполнять свои предвыборные обещания по-поводу внутренней политики и будет строить дороги, улучшать медобслуживания ну и дплее, что он там им наобещал.И в свете этого, перестанет вбухивать миллиарды в такие фейковые проекты, как , например, украина. Хотя и в это верится с большим трудом...но хочется надеяться. smile
        1. Тот же ЛЕХА 19 ноября 2016 07:22
          .
          Хотя и в это верится с большим трудом...но хочется надеяться. smile

          smile А если он с нужного курса собьется ? ...не припомнят ли ему судьбу КЕННЕДИ или НИКСОНА.
          1. Чёрный 19 ноября 2016 07:45
            Цитата: Тот же ЛЕХА
            А если он с нужного курса собьется ? ...не припомнят ли ему судьбу КЕННЕДИ или НИКСОНА.

            Вполне могут. Хотяяя, тут , как говорится, кадры решают .Не зря ведь, первые назначения - это директор ЦРУ и советник по нацбезопасности...
            1. Татьяна 19 ноября 2016 09:25
              К сожалению, в рассуждениях ВСЕХ аналитиков никогда не учитываются глобалистские устремления сионистского клана банкиров-ростовщиков Ротшильдов к их собственному - НАДнационалному - мировому господству. Финансовым капиталистам-банкирам Ротшильдам с их циничным расизмом по отношению ко всем остальным народам и странам не привыкать устраивать государственные перевороты, революции, гражданские войны, в том числе и ПМВ, и ВМВ. И третья МВ их тоже очень устраивает! США ведь тоже давно не самостоятельная держава.
              -----------------------------------
              16.11.2016 г.выша интересная статья, которая касается как данного, так и других аспектов политической жизни. А именно, «Ротшильд выстроил финансовые войска» с «полным» СПИСКОМ БАНКОВ, кот. находятся под контролем Ротшильдов по признанию его самого:
              1. Bank of Afghanistan. 2. Bank of Albania. 3. Bank of Algeria. 4. Central Bank of Argentina. 5. Central Bank of Armenia. 6. Central Bank of Aruba. 7. Reserve Bank of Australia. 8. Austrian National Bank. 9. Central Bank of Azerbaijan Republic. 10. Central Bank of The Bahamas. 11. Central Bank of Bahrain. 12. Bangladesh Bank. 13. Central Bank of Barbados. 14. National Bank of the Republic of Belarus. 15. National Bank of Belgium. 16. Central Bank of Belize. 17. Central Bank of West African States (BCEAO). 18. Bermuda Monetary Authority. 19. Royal Monetary Authority of Bhutan. 20. Central Bank of Bolivia. 21. Central Bank of Bosnia and Herzegovina. 22. Bank of Botswana. 23. Central Bank of Brazil. 24. Bulgarian National Bank. 25. Burkina Faso: Central Bank of West African States (BCEAO). 26. Bank of the Republic of Burundi. 27. National Bank of Cambodia. 28. Came Roon: Bank of Central African States. 29. Bank of Canada – Banque du Canada. 30. Cayman Islands Monetary Authority. 31. Central African Republic: Bank of Central African States. 32. Chad: Bank of Central African States. 33. Central Bank of Chile. 34. The People’s Bank of China. 35. Colombia: Bank of the Republic. 36. Central Bank of Comoros. 37. Congo: Bank of Central African States. 38. Central Bank of Costa Rica. 39. Côte d’Ivoire: Central Bank of West African States (BCEAO). 40. Croatian National Bank. 41. Central Bank of Cuba. 42. Central Bank of Cyprus. 43. Czech Republic: Czech National Bank. 44. National Bank of Denmark. 45. Central Bank of the Dominican Republic. 46. East Caribbean area: Eastern Caribbean Central Bank. 47. Central Bank of Ecuador. 48. Central Bank of Egypt. 49. Central Reserve Bank of El Salvador. 50. Equatorial Guinea: Bank of Central African States. 51. Bank of Estonia. 52. National Bank of Ethiopia. 53. European Union: European Central Bank. 54. Reserve Bank of Fiji. 55. Bank of Finland. 56. Bank of France. 57. Gabon: Bank of Central African States. 58. Central Bank of The Gambia. 59. National Bank of Georgia. 60. Germany: Deutsche Bundesbank. 61. Bank of Ghana. 62. Bank of Greece. 63. Bank of Guatemala. 64. Guinea Bissau: Central Bank of West African States (BCEAO). 65. Bank of Guyana. 66. Central Bank of Haiti. 67. Central Bank of Honduras. 68. Hong Kong Monetary Authority. 69. Hungary: Magyar Nemzeti Bank. 70. Central Bank of Iceland. 71. Reserve Bank of India. 72. Bank Indonesia. 73. Iran: The Central Bank of the Islamic Republic of Iran. 74. Central Bank of Iraq. 75. Ireland: Central Bank and Financial Services Authority of Ireland. 76. Bank of Israel. 77. Bank of Italy. 78. Bank of Jamaica. 79. Bank of Japan. 90. Central Bank of Jordan. 91. National Bank of Kazakhstan. 92. Central Bank of Kenya. 93. Bank of Korea. 94. Central Bank of Kuwait. 95. Kyrgyzstan: National Bank of the Kyrgyz Republic. 96. Bank of Latvia. 97. Central Bank of Lebanon. 98. Central Bank of Lesotho. 99. Central Bank of Libya (Their most recent conquest). 100. Central Bank of Uruguay. 101. Bank of Lithuania. 102. Central Bank of Luxembourg. 103. Monetary Authority of Macao. 104. National Bank of the Republic of Macedonia. 105. Central Bank of Madagascar. 106. Reserve Bank of Malawi. 107. Central Bank of Malaysia. 108. Mali: Central Bank of West African States (BCEAO). 109. Central Bank of Malta. 110. Bank of Mauritius. 111. Bank of Mexico. 112. National Bank of Moldova. 113. Bank of Mongolia. 114. Central Bank of Montenegro. 115. Bank of Morocco. 116. Bank of Mozambique. 117. Bank of Namibia. 118. Central Bank of Nepal. 119. Netherlands Bank. 120. Bank of the Netherlands Antilles. 121. Reserve Bank of New Zealand. 122. Central Bank of Nicaragua. 123. Niger: Central Bank of West African States (BCEAO). 124. Central Bank of Nigeria. 125. Central Bank of Norway. 126. Central Bank of Oman. 127. State Bank of Pakistan. 128. Bank of Papua New Guinea. 129. Central Bank of Paraguay. 130. Central Reserve Bank of Peru. 131. Philip Pines: Bangko Sentral ng Pilipinas. 132. National Bank of Poland. 133. Bank of Portugal. 134. Qatar Central Bank. 135. National Bank of Romania. 136. National Bank of Rwanda. 137. Central Bank of the Republic of San Marino. 138. Central Bank of Samoa. 139. Saudi Arabia: Saudi Arabian Monetary Agency. 140. Senegal: Central Bank of West African States (BCEAO). 141. National Bank of Serbia. 142. Central Bank of Seychelles. 143. Sierra Leone: Bank of Sierra Leone. 144. Singapore: Monetary Authority of Singapore. 145. National Bank of Slovakia. 146. Slovenia: Bank of Slovenia. 147. Central Bank of Solomon Islands. 148. South African Reserve Bank. 149. Bank of Spain. 150. Central Bank of Sri Lanka. 151. Bank of Sudan. 152. Central Bank of Suriname. 153. The Central Bank of Swaziland. 154. Sveriges Riksbank. 155. Swiss National Bank. 156. National Bank of Tajikistan. 157. Tanzania: Bank of Tanzania. 158. Bank of Thailand. 159. Togo: Central Bank of West African States (BCEAO). 160. National Reserve Bank of Tonga. 161. Central Bank of Trinidad and Tobago. 162. Central Bank of Tunisia. 163. Central Bank of the Republic of Turkey. 164. Bank of Uganda. 165. National Bank of Ukraine. 166. Central Bank of United Arab Emirates. 167. United Kingdom: Bank of England. 168. United States: Federal Reserve, Federal Reserve Bank of New York. 169. Reserve Bank of Vanuatu. 170. Central Bank of Venezuela. 171. The State Bank of Vietnam. 172. Central Bank of Yemen. 173. Bank of Zambia. 174. Reserve Bank of Zimbabwe.
              ИТОГО. Отсюда можно догадываться, какую политику - вопреки здравому смыслу – будет проводить ООН и все прочие международные «конторы» в отношении РФ и др. стран, а также к Трампу (новому президенту США).
              Во-первых. Список содержит 174 банка, при том, что стран-членов ООН 193, и Ротшильды, по слухам, имеют НЕОГРАНИЧЕННОЕ влияние во всех этих странах, за исключением 5.
              Во-вторых. В список также попали банки, которыми Ротшильды НЕ владеют, а значит, ИМЕЮТ какие-то ИНЫЕ рычаги влияния. До недавнего времени в мире было всего 5 независимых Госбанков, а, следовательно, и 5 стран-членов ООН: Белоруссия, Венесуэла, Вьетнам, Куба и Сирия. Тем не менее, они тоже ОБНАРУЖИЛИСЬ в списке: пп. 14, 170, 171, 41.Относительно Ирана и Северной Кореи — нет точных данных.
              Из вышеперечисленных НЕЗАВИСИМЫХ государств в списке НЕТ только Сирии. Раньше независимой банковской системой обладали, например, Ливия и Ирак, чья печальная судьба нам известна. В Сирии идёт война, и в этом, наверняка БОЛЬШАЯ ДОЛЯ ВИНЫ Ротшильда - признанного «контролера Госбанков».
              См. подробно - http://finobzor.ru/show-25637-rotshild-vystroil-f
              inansovye-voyska.html
      2. 210окв 19 ноября 2016 08:48
        Нет,всё таки "эйфория"присутствует-это я сужу по разговорам на работе.Я вообще удивлен таким вниманием к чужим выборам и чуждой нам нации.Политика США останется без изменений,вполне даже возможно даже резкое обострение.Ну не может существовать "демократия по американски"без войны..
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        По-моему у большинства россиян присутствует некая эйфория по поводу политики Трампа по отношению к России.


        Никакой эйфории...скорее гадание на кофейной гуще...
        этот ОБАМА настолько надоел всем включая и американцам что все хотят чего то новенького,вкусненького и желательно без последующего поноса в сортире...а так в жизни редко бывает ...так что запасаемся терпением и ждемс продолжения новой серии САНТА-БАРБАРА из американской политики.
    2. сибиралт 19 ноября 2016 07:10
      Порошенко не пригласили на инаугурацию Трампа. Совсем запьется мужик. laughing
      1. 210окв 19 ноября 2016 08:50
        Причем тут инаугурация-там приглашают по традиции самых близких..Слуги и холопы всегда за дверьми..
        Цитата: сибиралт
        Порошенко не пригласили на инаугурацию Трампа. Совсем запьется мужик. laughing
    3. Наблюдатель 33 19 ноября 2016 07:41
      Цитата: Чёрный
      По-моему у большинства россиян присутствует некая эйфория по поводу политики Трампа по отношению к России.

      Нет никакой эйфории, все прекрасно понимают, что едва ли, что- то изменится. Но пофантазировать можно... Представьте себе нас и США, в нормальных, ровных, договорных отношениях, когда ни кто, ни кого не обманывает, и конкуренция добросовестна..? Представили?
      Это же другой мир, гораздо лучший чем сейчас.
    4. СТАРПЕР 19 ноября 2016 08:29
      Цитата: Чёрный
      По-моему у большинства россиян присутствует некая эйфория по поводу политики Трампа по отношению к России. Лично я не был бы так оптимистичен.

      Да никто и не наедятся на "дружбу" ...Просто,хотябы небольшая передышка будет для России,пока у них там перетряска идет и т.д....Если бы стерва-Клинтон,то давление на Россию сразу бы увеличилось в разы....Шавки то притихли на время все же..
      Цель России и других стран ,"валить " США и первая задача отобрать "печатный станок"...Так что " вечный бой,покой нам только снится..."
      1. 210окв 19 ноября 2016 08:53
        Передышка,Вы считаете?А что,необходим нам перекур?Бывает необходимо поддерживать ритм,да и второе дыхание на подходе.Расслабляться нельзя!
        Цитата: СТАРПЕР
        Цитата: Чёрный
        По-моему у большинства россиян присутствует некая эйфория по поводу политики Трампа по отношению к России. Лично я не был бы так оптимистичен.

        Да никто и не наедятся на "дружбу" ...Просто,хотябы небольшая передышка будет для России,пока у них там перетряска идет и т.д....Если бы стерва-Клинтон,то давление на Россию сразу бы увеличилось в разы....Шавки то притихли на время все же..
        Цель России и других стран ,"валить " США и первая задача отобрать "печатный станок"...Так что " вечный бой,покой нам только снится..."
        1. СТАРПЕР 19 ноября 2016 08:57
          Цитата: 210окв
          Передышка,Вы считаете?А что,необходим нам перекур

          Перегруппироваться нужно, матчасть обновить и т.д. А потом очередной удар! soldier
          1. 210окв 19 ноября 2016 09:10
            Виталий,да насчет матчасти согласен.По поводу станка печатного не получится в обозримом будущем.Ибо две сотни стран на него завязаны-даже в Белоруссии расчеты между людьми,ну на бытовом уровне только в баксах.
            1. СТАРПЕР 19 ноября 2016 09:15
              Цитата: 210окв
              Виталий,да насчет матчасти согласен.По поводу станка печатного не получится в обозримом будущем.,

              Нам в России легких побед не нужно, у нас размах мировой обычно...Дело не простое и опасное и все же работа ведется! hi И есть уже кое какие сдвиги...
    5. Titsen 19 ноября 2016 11:04
      Цитата: Чёрный
      Если наши отношения хоть немного изменятся в лучшую сторону , и то хорошо.


      Совершенно правильное суждение! +

      Трамп сильный и будет действовать только с позиции силы, хоть и не грубой, но силы!
  2. Spartanez300 19 ноября 2016 07:06
    drinks Лучше за дружеским столом рюмку опрокинуть и песни петь , чем не доверять и воевать .
    1. андрей юрьевич 19 ноября 2016 07:11
      Цитата: Spartanez300
      рюмку опрокинуть и дружить

      вопрос спорный,после рюмки начинается поиск истины и справедливости... lol
      1. СТАРПЕР 19 ноября 2016 08:32
        Цитата: андрей юрьевич
        Цитата: Spartanez300
        рюмку опрокинуть и дружить

        вопрос спорный,после рюмки начинается поиск истины и справедливости... lol

        Анекдот вспомнил.
        Вчера всю ночь пил с русскими водку..
        Всю ночь они мне доказывали ,какая плохая Россия...
        Под утро я согласился и они мне набили морду..)))))
        laughing
  3. Чёрный 19 ноября 2016 07:18
    Цитата: андрей юрьевич
    вопрос спорный,после рюмки начинается поиск истины и справедливости.

    ДА уж...и вопрос "хто тебе друг?" wassat
  4. Jovanni 19 ноября 2016 07:18
    Цитата: сибиралт
    Порошенко не пригласили на инаугурацию Трампа. Совсем запьется мужик. laughing


    Кто мужик?
  5. Jovanni 19 ноября 2016 07:21
    Ну вот. И из американских СМИ полетели первые ласточки...
  6. a.s.zzz888 19 ноября 2016 07:33
    Ага, сегодня в мерикатосии, должны высказаться "повереные" от штатов и объявить ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ результаты выборов. Может быть и сенсация выскочит!
    1. Чёрный 19 ноября 2016 07:36
      Цитата: a.s.zzz888
      от штатов и объявить ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ результаты выборов. Может быть и сенсация выскочит!

      Окончательные результаты будут в декабре - когда станет известно, как проголосовали выборщики.
      1. Delink 19 ноября 2016 07:55
        Да если даже и выберут Трампа, через год-два импичмент устроят. Там большинство народа за Климакс.
  7. rotmistr60 19 ноября 2016 07:43
    На Трампа надейся, но сам не плошай. Это к тому, что уже в феврале будет немного понятно кто такой Трамп и чего действительно можно от него ожидать. Но всегда нужно исходить из худшего варианта и быть готовым к этому.
    1. Смог 19 ноября 2016 08:14
      нужно исходить из худшего варианта и быть готовым к этому.

      Поэтому
      Si vis pacem, para bellum
      soldier
      1. rotmistr60 19 ноября 2016 09:33
        Тут вы правы. "Хочешь мира, готовься к войне".
  8. Никкола Мак 19 ноября 2016 08:11
    Сегодня НАТО существует главным образом за счёт американских налогоплательщиков.

    Примитивный взгляд на вещи!
    Военный бюджет США существует за счёт активно печатаемых зелёных фантиков, которые все в мире берут не глядя.
    В том числе в форме государственных казначейских обязательств.
    Так что финансируют не только американские налогоплательщики ( и не столько).
  9. BOB044 19 ноября 2016 08:24
    Надеюсь что выгода от сотрудничества победит и отношения будут с выгодой для России и США.
  10. Чёрный 19 ноября 2016 08:28
    Цитата: Delink
    Да если даже и выберут Трампа, через год-два импичмент устроят. Там большинство народа за Климакс.

    Народ там такие вопросы не решает. Конгресс. Там большинство у республикнцев. Устроить импичмент своему однопартийцу - вложить огромный козырь демократам на будущее. Трамп ведь, с большой долей вероятности кандидат на один срок. Возраст. Так что при всей нелюбви однопариийцев к Трампу , импичмент они не допустят.
    1. Никкола Мак 19 ноября 2016 12:27
      Трамп ведь, с большой долей вероятности кандидат на один срок. Возраст.

      Маккейн баллотировался в ещё большем возрасте!
      Помните Мэтт Деймон говорил, что если вдруг его (Маккейна) выберут то он с большой вероятностью загнётся в течении срока и эта "звезда" Пейлин будет президентом.
      Так Маккейн до сих пор не собирается в ящик (хотя пора).
      И Трамп может легко пережить 2 срока.
  11. vfqjh 19 ноября 2016 13:10
    Как же я не могу понять этих ИДИЁТОВ , что жить в мире и согласии гораздо спокойнее и выгоднее для всех .
    1. андрей юрьевич 19 ноября 2016 18:32
      Цитата: vfqjh
      Как же я не могу понять этих ИДИЁТОВ , что жить в мире и согласии гораздо спокойнее и выгоднее для всех .

      а ОНИ и живут в мире и согласии,а "идиЁты "по их приказу,дерутся и воюют,но где то там...далеко от НИХ.....
  12. koshmarik 19 ноября 2016 15:16
    Все прогнозы по поводу будущих взаимоотношений между Россией и США, пока что идут на уровне более или менее вероятных"выводов" аналитиков или досужих обывательских домыслов. Все станет ясным после хорошо подготовленной фундаментальной встречи Путина с Трампом. Подождем.
  13. антивирус 19 ноября 2016 17:49
    Будет Огораживание своих "владений".
    На 10-15 лет нас запрут в том периметре, который мы сможем( в тч силой) удержать.кто не спрятался...
    Трамп будет проводить более жесткую и однозначную политику США ко всему "неамериканскому миру".Этим ковбоям- пастухам похехе на правила ВТО и Транс Тих океан и Атлантич партнерства.
    Наша цель (в эти 10-15 лет)-жить своим умом на своей земле и на свои деньги.
    15 лет- цикл постановки на крыло нового самолета, с новым двигателем, производства новых управленцев( как вырастили Н Губенко в интернате),выполнения программы дорожного строительства на 10 т км + ремонт 30 тыс км. и каждый допиши свой пункт ( наприм производство и потребление молока на душу\ литров в год. без иностранного капитала)
    Тр МВ не будет-нет гарантий. что победа будет легкой
  14. Region39 19 ноября 2016 18:05
    НАТО как было, так и будет существовать и вряд ли этот блок переориентируют на борьбу с терроризмом. Так и останется в качестве определенного раздражителя для России и как инструмент для дестабилизации ситуаций в мире. Трамп просто заставит Европу за это платить по максимуму, причем самих налогоплательщиков о необходимости содержать этого спрута никто спрашивать не станет. Не думаю, что Трамп даст Путину каких либо гарантий по поводу дальнейшего не расширения блока и уменьшения концентрации войск НАТО у границ России. За подобные гарантии Трамп будет требовать от России заведомо невыполнимых условий, скажем.возвращения Крыма Украине, уход из Сирии или на худой конец отдать Курильские острова японцам. Конечно понятно, что в каких то сферах будут определенные сделки, но не думаю, что они станут поводом говорить о каком то потеплении и уж тем паче о нормализации отношений. Не для того Трамп пришел к власти, чтобы сдавать позиции, а наоборот, чтобы возвращать утраченные и усиливать имеющиеся. Думаю предстоят совсем не простые отношения и однозначно далекие от дружественных.
  15. Влад5307 19 ноября 2016 18:24
    По мнению Трампа, если другие страны военного блока хотят увеличивать уровень собственной безопасности, то это должны обеспечивать их налогоплательщики, но никак не американские.

    Это что-то из оперы "Конец печенюшек для НАТО". Но реально в Штатах накопились социальные проблемы за время единоличной гегемонии, а теперь приходится больше учитывать мнение рядовых граждан страны. И даже печатный станок ситуацию уже не спасает, а усугубляет! Нужны деньги, причем всем и сразу! Посмотрим как будет рулить бюджетом новые правители США! А отношения кардинально не улучшатся, да и не м.это произойти так быстро, пипл руководящий в сга должен для этого созреть. А условием созревания м.б. только успехи в экономике других стран, а особенно России и Китая! hi
  16. Altona 19 ноября 2016 20:37


    Немного юмора вам в комментарии... laughing
Картина дня