Су-33, размещённые на «Адмирале Кузнецове», оборудованы подсистемой, повышающей точность бомбометания

Палубные Су-33, базирующиеся на крейсере «Адмирал Кузнецов», перед походом в Средиземноморье оборудовали вычислительной подсистемой СВП-24-33, которая позволяет применять бомбы с точностью, характерной для управляемых боеприпасов, передает Интерфакс сообщение источника в оборонном комплексе.



«К сегодняшнему дню этой аппаратурой оснащено значительное количество палубных истребителей, базирующихся на тяжелом авианесущем крейсере "Адмирал Кузнецов"», – сказал источник.


Во вторник министр обороны Сергей Шойгу сообщил, что «впервые в истории российского Военно-морского флота в боевых действиях... задействован авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов"».

«Сегодня с этого крейсера начали работать наши самолеты Су-33. До этого мы вели очень тщательную, основательную разведку по всем целям. Исходя из этого, определены основные из них – это склады с боеприпасами, скопления и в основном центры подготовки незаконных вооруженных формирований, а если быть точнее – террористов», – сказал он.

Позднее представитель Минобороны Игорь Конашенков заявил, что самолетами из авиакрыла «Адмирала Кузнецова» было «уничтожено крупное бандформирование группировки "Джабхат ан-Нусра" (запрещена в РФ)».

Использованы фотографии: Sputnik/Serguey-Guneev

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 121

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. СТАРПЕР 19 ноября 2016 09:35
    Этот подтвердит ....Бегите черти бегите..!
    1. 210окв 19 ноября 2016 09:39
      Для этой системы и поновее КАДРЫ нашлись которые смогут (точнее уже нет)подтвердить..
      1. СТАРПЕР 19 ноября 2016 09:41
        Цитата: 210окв
        Для этой системы и поновее КАДРЫ нашлись которые смогут (точнее уже нет)подтвердить..

        В аду и обсудят преимущества, той или иной системы...Аллах Акбар короче!
        1. 210окв 19 ноября 2016 09:46
          Кстати пример этого чеченца подтверждает опасность непомерной болтовни по сотовому или спутниковому телефону.Берегите здоровье,люди-жизнь одна!
          Цитата: СТАРПЕР
          Цитата: 210окв
          Для этой системы и поновее КАДРЫ нашлись которые смогут (точнее уже нет)подтвердить..

          В аду и обсудят преимущества, той или иной системы...Аллах Акбар короче!
          1. СТАРПЕР 19 ноября 2016 09:51
            Цитата: 210окв
            Кстати пример этого чеченца подтверждает опасность непомерной болтовни по сотовому или спутниковому телефону

            Главная проблема и задача была "вычислить сигнал", а это не так просто и недешево ,хитер был чертяка и знал все наши штучки ....Зато эффект был четкий и потом понеслось..!
    2. tilovaykrisa 19 ноября 2016 10:26
      Между прочим генерал-майор ВВС в СССР, духов в афгане бомбил.
      1. tilovaykrisa 19 ноября 2016 10:27
        а насчет пеленга его спутника скорее всего просто красивые слова, банально информатор сработал, на тот момент там уже внутренняя грызня пошла.
        1. Vz.58 19 ноября 2016 18:07
          Ерунда! Подсистема СВП-24-33? Знакомы по-наслышке, правда. Кто компетентнее меня, тот лучше знаком. Эта подсистема хороша, скорее, для бомбометания с малых высот. А, вот, с больших высот, для неуправляемых АБ, как было так и осталось. Что будет, если в случае "кризиса" будут перенастроны или отключены системы "ГЛОНАСС" и "GPS". Может из-за этого уже сейчас некоторые бомбы попадают в больницы
          1. Su24 21 ноября 2016 15:27
            Цитата: Vz.58
            Что будет, если в случае "кризиса" будут перенастроны или отключены системы "ГЛОНАСС" и "GPS"


            По-этому для этих систем повышают надёжность. А вообще, "в случае кризиса" запас ВТО кончится быстрее, так, что использование чугуния продолжиться.
      2. СТАРПЕР 19 ноября 2016 12:05
        Цитата: tilovaykrisa
        Между прочим генерал-майор ВВС в СССР, духов в афгане бомбил.

        Я знаю и в том вся штука ,он все знал и хитрый был..Вычислили все же!
        А вообще на нем много крови...ЕБН политик тупой конечно, но этот "генерал" все знал и использовал по полной против мальчишек наших и своих...Аллах ему судья!
  2. Баракуда 19 ноября 2016 09:41
    [quote][ подсистемой СВП-24-33,/quote]
    Да тут все знают, что ЭТО ? У всех иженерное образование. паралельный и последовательный входы в микропроцессор различают, на ассемблере общаются , у каждого квадрокоптер , и телескоп на Марс , тепловизор где-то завалялся ?
    Ну в прочем оценка ПЯТЬ !
    1. SSR 19 ноября 2016 13:38
      очень хорошая статья про СВП-24, просто выложу ссылочку. Сам с большим удовольствием перечитал еще раз. )))
      К стати ))) западные спецы на пуканах шерсть рвали и рвут.... когда они поняли что они скидывают умную бомбу с дорогущей начинкой которая каждый раз в хлам то эти дикие русские, поставили умную систему на самолет и сбрасывают глупые бомбы с точностью умных. ))))
      http://svpressa.ru/war21/article/140026/
      SSR
      1. древний 19 ноября 2016 16:06
        Цитата: SSR
        очень хорошая статья про СВП-24, просто выложу ссылочку. Сам с большим удовольствием перечитал еще раз.


        Здесь как раз уместны фразы профессора Преображенского wassat
        1, господину Сивкову надо определится так всё таки гидрометеоролическая обстановка "влияет" или вообще СВП от неё не зависит wassat
        2.Ну а про совмещение цели и местоположения самолёта...это нечто....
  3. 210окв 19 ноября 2016 09:42
    Данная система повышает точность бомбометания обычными,не планирующими бомбами.Это просто замечательно-этого "добра"мы всегда готовы отвалить для крайне непонятливых..
  4. Spartanez300 19 ноября 2016 09:43
    Специализированная вычислительная подсистема (СВП-24) анализирует данные о позиции самолета и цели, атмосферное давление, скорость и направление ветра, десятки других параметров и выдает оптимальную точку сброса бомбы. Работает технология настолько хорошо, что с высоты в шесть километров боеприпасы отклоняются от целей на четыре метра. 6000 метров — рабочая высота российских ВКС в Сирии, недоступная для переносных зенитных комплексов, имеющихся на вооружении боевиков «Исламского государства» .
    1. rotmistr60 19 ноября 2016 09:46
      Спасибо за пояснение. hi
      1. СТАРПЕР 19 ноября 2016 09:53
        Цитата: rotmistr60
        Спасибо за пояснение. hi

        Присоединяюсь, всегда жду такие пояснения и с интересом читаю... hi
    2. IGOR GORDEEV 19 ноября 2016 09:59
      Цитата: Spartanez300
      Специализированная вычислительная подсистема (СВП-24) анализирует данные о позиции самолета и цели, атмосферное давление, скорость и направление ветра, десятки других параметров и выдает оптимальную точку сброса бомбы. Работает технология настолько хорошо, что с высоты в шесть километров боеприпасы отклоняются от целей на четыре метра. 6000 метров — рабочая высота российских ВКС в Сирии, недоступная для переносных зенитных комплексов, имеющихся на вооружении боевиков «Исламского государства» .

      Если война в Сирии с нашим участием затянется, не исключено появление в зоне действия нашей авиации зрк(возможно пзрк) бьющих на 6+ км.
    3. древний 19 ноября 2016 10:24
      Цитата: Spartanez300
      Работает технология настолько хорошо, что с высоты в шесть километров боеприпасы отклоняются от целей на четыре метра


      Практически ДА,вот только высота СБРОСА при этом....СОВСЕМ_СОВСЕМ ..ДРУГАЯ wassat
    4. _Slavs 19 ноября 2016 11:30
      Самое главное - постоянно учитывается развесовка(в полёте! при манёврах) борта - в разных точках датчики-гироскопы привязанные к глонасу и по их данным вычесляется центр масс самолёта (он в разные моменты полёта разный!) и от этих данных моменты сил действующие на сдрасываемый груз. Это не только свободно падающие бомбы, но даже работа пушки, точных боеприпасов и неуправляемых ракет(на ми-8 вроди-бы тоже ставявили с стреляли последними). Данный параметр один из самых значительных для точного бомбометания. На бомбу действует физика приобретённая от борта в момент сброса, которая очень сложно (математически! и эти самые формулы раньше даже не могли расчитать - делалось приблизительно по эксперементальным сбросам, так как много было неизвстных в данный момент, например: 1 бомба с правой подвески сброшена - борт полегчал на правое крыло на 500кг самолёт изменит своё положение в пространстве "подпрыгнет", поимеел крен и его "слегка колбаснёт" и тут нужно бросать вторую бомбу - и горка придаст свой момент и от крена вращение добавится и все колебания последующие для удержания курса и выравнивания) откланяет бомбу от точки прицеливания. Попарный сброс лучше, но тут и подкинет выше. И ещё вишенка на торте. С Миг-29 и Су-27 схема планера с неустойчивым центр массы усложняющий расчёты - http://www.airbase.ru/hangar/planes/instability.h
      tm
      1. древний 19 ноября 2016 14:01
        Цитата: _Slavs
        Самое главное - постоянно учитывается развесовка(в полёте! при манёврах) борта - в разных точках датчики-гироскопы привязанные к глонасу и по их данным вычесляется центр масс самолёта (он в разные моменты полёта разный!) и от этих данных моменты сил действующие на сдрасываемый груз.

        Цитата: _Slavs
        Самое главное - постоянно учитывается развесовка(в полёте! при манёврах) борта - в разных точках датчики-гироскопы привязанные к глонасу и по их данным вычесляется центр масс самолёта (он в разные моменты полёта разный!) и от этих данных моменты сил действующие на сдрасываемый груз.

        Цитата: _Slavs
        Самое главное - постоянно учитывается развесовка(в полёте! при манёврах) борта - в разных точках датчики-гироскопы привязанные к глонасу и по их данным вычесляется центр масс самолёта (он в разные моменты полёта разный!) и от этих данных моменты сил действующие на сдрасываемый груз.


        Всё смешалось в .."доме Облонских"? wassat
        К "каким гироскопам" вы.."что-то..привязываете"?
        У всех статически неустойчивых самолётов парированием любых моментов "занимается" ЭСДУ и КСУ...каким "боком оно" к Гефесту?
        Про автоматы Центровки и Выравнивания наверно ..не слышали? wassat
        "Подкидывает" только после сброса и то..если .."сбросили" много wink
        А что бы не было вот таких "ляпсусов" предусмотрен.....ПОРЯДОК РАЗГРУЗКИ АСП! soldier
        1. _Slavs 19 ноября 2016 16:32
          Я так написал на пальцах расказзать чтоб и школьник понял. Да я упростил 1 бомба и что произойдёт если сразу за ней другую. А ЭСДУ подправит гефест до точки сброса, выводя борт в этку точку. Потом до слеующей. А вы бросаетесь терминами... мы все чего-то знает, сложности перевода на простой язык.

          500кг для полёта немного... но для точного бомбометания очень большая величина - момент уводящий будет. Машина реагирует да-же прогибом крыла на сбос а это ещё куча моментов. ЭСДУ и КСУ(автоматы Центровки и Выравнивания они и есть) чем управляют - гидравликой! Каково время реакции в данной системах - после "слегка колбаснёт" минуты до устойчивости. Уход от гидравлических систем на электротяговую резко повысят отзывчивость аппаратов (130 уже без гидравлики, 5 покаление - у него это как принадлежность к оному, если нет то оно не соответствует). гефест накладывает свои поправки ещё до полного выравнивания полёта, при колебаниях, при доваротах, просчитывая точку(их может быть много) сброса когда векторы приложения сил в нужном направлении действуют на сбрасываемый объект. Это так задумывалось, но что в результате. При наличии гидравлики в контурах управления полётом не позваляет точно бросить каждую из несколько бомб просчитав например одну точу схождения к цели. ..ПОРЯДОК РАЗГРУЗКИ АСП - без гидравлики и с гефестом будет безразличен. А сейчас пока бросают по две с учётом ПОРЯДОКа РАЗГРУЗКИ, дубль делаем со второго захода на следующую цель. Или как Тушки первую точку выцеливаем и вываливаем груз доложкой. Для пром обьекта при правельном заходе самый то. А в идеале сбросил всё сразу по разным целям заминнимум времени. По разным зданиям на объекте. Тут гефест проигрывает бомбам с инд наведением и на папелацах старой идеологии. За то бомбы дико дешовые и их много!

          "каким гироскопам" вы.."что-то..привязываете" - а как вы определите отклонение от текущего положения в пространстве. По скрипу заклёпок? Гироскопы сейчас маленькие: катушечка(могут быть две) тоненького оптоволокна(2-4км), лазер как светодиод + контролер(1 мс) + модуль приёмника глонас(спичечный корабок), или вы имели в виду тот гироскоп-железяку вращающююся с огромной скоростью в окружении сложной 3D конструкции и сельсинов. Данные (с концов крыльев, с подвесов, с килей и с самого фезюляжа) от датчиков положния поступают в комп гефеста, а дальше - ЭСДУ и КСУ выводя борт в точку оптимального сброса, и прощитывает точку по данным с датчиков вышеуказанных + всех остальных (скор, высоты, профиля ветра до поверхности - если есть вопросы о ветре гуглите слово лидар). Развесовка-калибровка при взлёте происходит автоматом, далее система работает во время всего полёта - мониторит положение центра масс. Расказываю своими словами, лень ссылки довать и терминами сыпать - многие не поймут.
  5. ded100 19 ноября 2016 09:52
    Карачун бармалеям придет скоро drinks !!
  6. askort154 19 ноября 2016 09:54
    СВП - 24. Специализированная вычислительная подсистема, с использованием ГЛОНАСС. Точность поражения цели - 3-5 м. Может устанавливаться на любые типы самолётов и вертолётов и использовать бомбы старого образцов. Всё выполняется автоматически. Может получать дополнительную информацию с самолёта А-50 (AWACS). Производить бомбометание с высот более 5 тыс.м., днём, ночью, сверх облаков и т.д. good
    1. профессор 19 ноября 2016 10:29
      Цитата: askort154
      СВП - 24. Специализированная вычислительная подсистема, с использованием ГЛОНАСС. Точность поражения цели - 3-5 м. Может устанавливаться на любые типы самолётов и вертолётов и использовать бомбы старого образцов. Всё выполняется автоматически. Может получать дополнительную информацию с самолёта А-50 (AWACS). Производить бомбометание с высот более 5 тыс.м., днём, ночью, сверх облаков и т.д. good

      Брехня.
      1. dr.star75 19 ноября 2016 11:01
        Аргументы прошуhi
        1. древний 19 ноября 2016 11:14
          Цитата: dr.star75
          Аргументы прошу


          А что прочитать следующий комент (мой)....так трудно?
          Там всё подробно практически изложено и..приведены,как вы говорите..."аргументы"! soldier
          Не задавались вопросом, а почему тогда все "чугунки" бросают серией или залпом?
          Ведь по вашей логике(ну и всех,кто fellow ) любой самолёт(оборудованный СВП),берём Ту-22М3 с его 12-ть бомбами..должен спокойно поражать аж 12-ть целей,а не одну....ведь отклонение в 3-5 метров(как вы все утверждаете) гарантировано уничтожает цель....вот и выбирайте последовательно 12-ть целей и...поочерёдно по одной бомбе в каждую wassat
          Боевая эффективность будет просто СУПЕР!!!
          Так что....думать неможко надо прежде чем...... fellow
          1. dr.star75 19 ноября 2016 11:46
            Ну, во - первых, я обратился к другому человеку.
            Во вторых, я попросил представить доказательства ошибки позиционирования бомб, сброшенных наших ВКС, с ошибкой более 5 метров.
            Я не просил представить 12 убомбленных целей
            1. древний 19 ноября 2016 14:06
              Цитата: dr.star75
              Ну, во - первых, я обратился к другому человеку.
              Во вторых, я попросил представить доказательства ошибки позиционирования бомб, сброшенных наших ВКС, с ошибкой более 5 метров.
              Я не просил представить 12 убомбленных целей


              1.Ну это вообще-то НОНСЕС...когда перед глазами ОТВЕТ на ваш вопрос....."задавать его другому" человеку.
              2. Ютуб вам в помощь...там сколько угодно и...."всяких метров".
              3.Жаль,что не поняли....я вам НАГЛЯДНО показал,что .."заявленные или озвученные" 3-5 метров это только... fellow и ничего более! soldier soldier
        2. профессор 19 ноября 2016 12:39
          Цитата: dr.star75
          Аргументы прошуhi

          В 100-й раз.
          1. Бомба не идеальной аэродинамической формы. Толерансы плюс минус мама не горюй.
          2. Бомба от бомбы отличается по массе.
          3. От момента поступления команды от компьютера сброс до реального сброса каждой бомбы проходит разное время.
          4. Не известен градиент ветра на всем протяжении падения бомбы.

          Хватит?

          Цитата: saturn.mmm
          Исчерпывающее возражение.

          Да сколько можно опровергать бред?

          Цитата: saturn.mmm
          Вы хотели увидеть взлет Су-33 с вооружением, появилась такая возможность, да и Кузнецов как то не дымит, видимо бережет окружающую среду в Средиземном море.

          Ой зря Вы это выложили. Зря. Самолеты взлетают бомбить ополченцев исключительно с ракетами "воздух-воздух"? А как же бомбы? Почему не с ними?
          1. dr.star75 19 ноября 2016 13:21
            1. Бомба не идеальной аэродинамической формы - Можно поспорить.
            2.Бомба от бомбы отличается по массе. - факт. согласен.
            3. Не известен градиент ветра на всем протяжении падения бомбы.-
            Вот поэтому я и попросил от Вас доказательства реальной ошибки ВКС при прицеливании.
            1. профессор 19 ноября 2016 15:07
              Цитата: dr.star75
              1. Бомба не идеальной аэродинамической формы - Можно поспорить.

              Попробуйте. Я вас фото завалю.

              Цитата: dr.star75
              Вот поэтому я и попросил от Вас доказательства реальной ошибки ВКС при прицеливании.

              Реальная это не "с точностью, характерной для управляемых боеприпасов" и не "Точность поражения цели - 3-5 м", а пару десятков метров.
          2. dr.star75 19 ноября 2016 13:44
            Вы немножко путаете.Я про авиакрыло кузи не писал.
          3. _Slavs 19 ноября 2016 16:46
            А присмотритесь к той бомбе повнимательнее, форма передней части у неё не от винта взята, академик разработал и сталинскую премию получил. Она подходит к земле на дозвуке. Парашутики тоже для этого. Остроносая она сверхзвуковая, эта тупоносая. И полировать и точно центровать и даже задумываться о воздушных потоках сильно не надо! При равных условиях она выигрывает у шлифованной и сбалансированной в точности попадания процентов 30-40. Не всё так просто в мире. Правда профессор?
          4. gispanec 19 ноября 2016 18:51
            Цитата: профессор
            Самолеты взлетают бомбить ополченцев исключительно с ракетами "воздух-воздух"? А как же бомбы? Почему не с ними?

            это вы джебхат ан нусру назвали опоченцами????....теперь вы реальный( для меня) конченный троль....и все ваши потуги чего то там доказать являются уврейской контпропагандой....вы очень не хороший человек, в жизни нам лучше не пересекатся, даже случайно...... angry
          5. saturn.mmm 19 ноября 2016 19:09
            Цитата: профессор
            Ой зря Вы это выложили. Зря. Самолеты взлетают бомбить ополченцев

            Где я упоминал что самолеты взлетают бомбить ополченцев? Еще раз, Вы как то интересовались почему Су-33 не летают с вооружением, я картинку представил как взлетают с вооружением и взлетают легко даже не проседают отрываясь от трамплина.
            С бомбами на картинке у Stasa157.
            Если бы русские мазали бы то американцы давно представили доказательства,а так заявлений много а доказательств никто не может представить.
            1. профессор 19 ноября 2016 19:56
              Цитата: saturn.mmm
              Где я упоминал что самолеты взлетают бомбить ополченцев? Еще раз, Вы как то интересовались почему Су-33 не летают с вооружением, я картинку представил как взлетают с вооружением и взлетают легко даже не проседают отрываясь от трамплина.

              4 ракеты "воздух-воздух" я и раньше видел.

              Цитата: saturn.mmm
              С бомбами на картинке у Stasa157.

              Стоит на палубе. Мы же про "летает" говорим. request

              Цитата: saturn.mmm
              Если бы русские мазали бы то американцы давно представили доказательства,а так заявлений много а доказательств никто не может представить.

              Дык сегодня госдеп представил. Источник ВОЗ.
              1. saturn.mmm 20 ноября 2016 00:07
                Цитата: профессор
                Дык сегодня госдеп представил. Источник ВОЗ.

                Вы видео не досмотрели.
                Цитата: профессор
                Стоит на палубе. Мы же про "летает" говорим.

                Мужики от нефиг делать две полутонные бомбы прицепили.
                Цитата: профессор
                4 ракеты "воздух-воздух" я и раньше видел.

                У Су-33 12 точек подвески, смею полагать что этот поход Кузнецова для Вас откроет что то новое.
                1. профессор 20 ноября 2016 08:40
                  Цитата: saturn.mmm
                  Вы видео не досмотрели.

                  досмотрели. Госдеп представил доказательства. Смешно другое. Российские ВВС совершили тысячи и тысячи самолето-вылетов. Уничтожили десятки тысяч целей включая в плотной городской застройке, но... жертв среди мирного населения (со слов МО России) нет. fellow

                  Цитата: saturn.mmm
                  Мужики от нефиг делать две полутонные бомбы прицепили.

                  Не от нечего делать, а обучения ради. Кстати, самолет вернувшийся на палубу уже без ракет "воздух-воздух". request

                  Цитата: saturn.mmm
                  У Су-33 12 точек подвески, смею полагать что этот поход Кузнецова для Вас откроет что то новое.

                  Пока ничего не открыл.
                  1. saturn.mmm 20 ноября 2016 10:05
                    Цитата: профессор
                    досмотрели.

                    Вероятно невнимательно смотрели, попробуйте еще раз с 2.25 минуты. Если у Вас есть другие доказательства то ткните меня в них носом.
                    Цитата: профессор
                    Уничтожили десятки тысяч целей включая в плотной городской застройке, но... жертв среди мирного населения (со слов МО России) нет.

                    Хотелось бы глянуть на это заявление, еще хотелось бы посмотреть как проходит операция по освобождению Мосула.
                    Цитата: профессор
                    Не от нечего делать, а обучения ради.

                    Если обучаются то с какой целью?
                    Цитата: профессор
                    Кстати, самолет вернувшийся на палубу уже без ракет "воздух-воздух".

                    Вероятно сбивают беспилотники которые несут Кирби доказательства.
                    Цитата: профессор
                    Пока ничего не открыл.

                    Я всего лишь предположил что откроете.
                    1. профессор 20 ноября 2016 10:54
                      Цитата: saturn.mmm
                      Вероятно невнимательно смотрели, попробуйте еще раз с 2.25 минуты. Если у Вас есть другие доказательства то ткните меня в них носом.

                      ВОЗ утверждает, что госпитали были разбомблены.
                      http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-
                      syria-hospitals-idUSKBN13E096?il=0

                      Цитата: saturn.mmm
                      Хотелось бы глянуть на это заявление, еще хотелось бы посмотреть как проходит операция по освобождению Мосула.

                      Мосул не причем.
                      Минобороны России неоднократно отвергало обвинения в том, что в результате ударов российской авиации гибнут мирные жители.

                      Подробнее на РБК:
                      http://www.rbc.ru/politics/30/03/2016/56fbc19e9a7
                      9474bf3543b51

                      Цитата: saturn.mmm
                      Если обучаются то с какой целью?

                      Что бы экипаж парохода не расслаблялся и был занят делом. Это первое флотское правило.

                      Цитата: saturn.mmm
                      Вероятно сбивают беспилотники которые несут Кирби доказательства.

                      А по моему им просто запрещено осуществлять посадку на палубу с боекомплектом на подвесках.

                      Цитата: saturn.mmm
                      Я всего лишь предположил что откроете.

                      Буду рад.
                      1. saturn.mmm 20 ноября 2016 12:18
                        Цитата: профессор
                        http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-
                        syria-hospitals-idUSKBN13E096?il=0

                        said Aleppo's health directorate in a statement sent to Reuters late on Friday by an opposition official.

                        Это я должен верить какому то должностному лицу оппозиции, даже имя его не назвали, несерьезно.
                        Затем говорится что все больницы разрушены потом что часть работает.
                        Извините но похоже на "муть", не указаны какие, не указаны когда, может они разрушены еще во время когда бармалеи брали Алеппо.
                        Medical sources, residents and rebels in eastern Aleppo say hospitals have been damaged by air strikes and helicopter barrel bombs in recent days, including direct hits on the buildings.

                        -Жители и мятежники говорят...
                        Цитата: профессор
                        А по моему им просто запрещено осуществлять посадку на палубу с боекомплектом на подвесках.

                        Может быть, не владею информацией на этот счет.
                        Цитата: профессор
                        Буду рад.

                        Ну может это чем то Вас порадует, с 45 сек.
                  2. mav1971 20 ноября 2016 15:27
                    Цитата: профессор
                    Кстати, самолет вернувшийся на палубу уже без ракет "воздух-воздух". request


                    кстати. это очень пугающая ситуация.
                    То же сам смотрел и удивлялся.

                    Если наши так же вынуждены перед посадкой сбрасывать всю подвеску, то повторяем историю бритов.
                    И теряем кучу неиспользованного оружия типа УР ВВ.
                    И не имеем шансов на применение подвесных контейнеров РЭБ, целеуказания и т.д.
                    Ибо они очень дорогие и их терять перед каждой посадкой - .
          6. Арамеев 20 ноября 2016 01:22
            Цитата: профессор
            ... бомбить ополченцев....

            каких нах...р ополченцев, "профессор" !? я понимаю, политкорректность - штука заразная, но... не до такой же степи.
      2. saturn.mmm 19 ноября 2016 11:22
        Цитата: профессор
        Брехня.

        Исчерпывающее возражение.
        Вы хотели увидеть взлет Су-33 с вооружением, появилась такая возможность, да и Кузнецов как то не дымит, видимо бережет окружающую среду в Средиземном море.
      3. dr.star75 19 ноября 2016 12:03
        Человек, под ником "профессор". Доказательства7
      4. СТАРПЕР 19 ноября 2016 12:15
        Цитата: профессор
        Цитата: askort154
        СВП - 24. Специализированная вычислительная подсистема, с использованием ГЛОНАСС. Точность поражения цели - 3-5 м. Может устанавливаться на любые типы самолётов и вертолётов и использовать бомбы старого образцов. Всё выполняется автоматически. Может получать дополнительную информацию с самолёта А-50 (AWACS). Производить бомбометание с высот более 5 тыс.м., днём, ночью, сверх облаков и т.д. good

        Брехня.

        Молодец профессор,как всегда..)))) Коротко и четко...Все системы подобные делаются в Израиле! Иначе холокост и судебные иски..)))) bully
      5. _Slavs 19 ноября 2016 12:17
        А пусть Израэль закупает горы высокоточных бомб (дорогих замечу!) и создаст ЗОЛОТОЙ ЗАПАС. А вдруг штаты перестанут спонсировать этот ваш гешефт? Умные Бомбы надо переодически менять(~5-10лет) или абгрейдить мозги им. И ещё профессор - меня прям мучает вопрос: сколько будет стоить перехват пакета(40шт.) залпа простого града вашими недешовыми системами, а если отстреляется залпом пара дивизионов да с двух направлений, то сколько приземлится снарядов в месте назначения??? А если немножко помех поставить и пару противорадарок запустить под шумок? Неужели все будут сбиты? Сакраментальный вопрос... жызненно-денежный... У меня знакомые-врачи(уезжали на пмж и как положенно стали гражданами все чин по чину) эммигрировали из Израэля домой в на урал, проживя там 25лет (уехали бы и раньше но младшая дочь доучивалась, впечатления у них особо за последних лет семь не айс: налоги (скоро и за воздух будут брать), парковки, страховки, лечилки и т. д. всё вверх, а уверенность в хорошей и мирной жизни и вообще жизни в низ.
      6. gispanec 19 ноября 2016 18:47
        Цитата: профессор
        Брехня.

        чисто ответ по еврейски...главное пукнуть...а обосновать, вы ведь любите все доказывать....вот жду....
    2. древний 19 ноября 2016 10:40
      Цитата: askort154
      Всё выполняется автоматически.


      Саша,понятно,что.."реклама" и "уря" наше всё,но...не до такой же степени drinks
      Пара наводящих вопросов:
      1. Каким образом "учитывается" .."автоматически" превышение или принижение цели над уровнем ( не моря конечно),а относительно точки сброса...при этом ещё и выполняем..."свободный маневр"?
      2. Каким образом учитывается Q авиабомбы,вндь калибр-то один,а веса...отнюдь не одинаковые.
      С самая большая величина ошибки при Б/М это как раз..."не верная"Q(характеристическое время авиабомбы).
      3 Все устройства и системы,которые выдают измеренные данные в СВП имеют определённые технические допуски soldier
      Тогда каким же оБРАЗОМ определяется,что Показания ДИСС идеальные,РВ то же.....без погрешностей,СВС идеально выдаёт истинную и приборные скорости ну и т.д. и т.п.

      Когда не в автоматическом режиме,то все ошибки "вычисляются" при проверке всех систем завязанных на Б,П. в воздухе...а здесь как...когда всё..."автоматически"?

      А отвнет пРОСТ как правда-да система СВП позволяет с достаточной точностью произвести прицеливание и..."положить" а.б. в пределах 1-го В.О.,то есть на оценку "ОТЛИЧНО",т.е. 5-ть....а потом решили....,а чё мелочится...давай напишем...5 метров...ну и ..."понеслась...она по.....кочкам" soldier
      1. Рустам 19 ноября 2016 11:39
        Салют дядь

        Ну ты видишь кто писал текст(они 0 в теме)? Нужны статьи для обывателя про чудо оружие ,че он будет разбираться

        а проблеммы такие (сто раз говорено)

        - нет(пока) применения корабельных МИГ-29КР(КУБР) высокоточными боеприпасами ,хотя бы с телевизионно-корреляционной ГСН

        - и главное отсутвие в ВВС-ВМФ стручков с лазерным подсветом,четкой индефикации цели и ее наведения и тд - вот главная проблема (вон посмотри например на Снайпер им оснащаются многие типы самолетов, в т.ч. F-15, F-16, F/A-18, А-10, B-1B и B-52,осмотри на Лайтинг)

        даже Казахи имеют Lightning-3 на своих СУ-27УБМ2(фото) - вот те и номенклатура вооружения сразу Х-25МЛ. , Х-29Л, + авиационные бомбы с лазерным наведением КАБ-500Л и КАБ-1500Л - красота ,наши СУ-30СМ,М2,35С,СМ3 об этом только мечтают

        p.s- зато можно рассказывать басни о супер системе СВП-24(и пилить бюджет) , а че слабо модернизировать СУ-33 и поставить туда контейнеры разведки и целеуказания ,а? и применять высокоточные боеприпасы а не это ? но это фантастика

      2. мичман 19 ноября 2016 12:24
        Уважаемый Александр, в 1988 году эта система бомбометания была рядом наших НИИ отработана на полигоне в Литве. Затем уже практически в Афганистане Су-24 бомбили с 5 тыс. метров с погрешностью 29 метров. Об этом в прессе США было опубликовано много статей. Все данные находятся на с.с фирмах и у командования авиации ВКС России. Я был участником этих отработок. Честь имею.
        1. древний 19 ноября 2016 14:42
          Цитата: мичман
          Уважаемый Александр, в 1988 году эта система бомбометания была рядом наших НИИ отработана на полигоне в Литве.


          Уважаемый Юрий Григорьевич!!! Позвольте с Вами не согласиться,т.к. "идея" с этим способом бомбометания "родилась" гораздо раньше.
          Ещё в 1982 году по просьбе Одного высокопоставленного командующего (а просьба его возникла в связи с тем,что душманы уже научились со своих ружей "дум-дум" не только попадать в самолёт на пикировании в ущелье,но и в район фонаря и ....сами понимаете пошли потери).
          Поэтому "родилась" идея создать "навигационный способ б\М" (в любых условиях,днём и ночью и с высот 4-6 тыс.метров).
          Система была отработана ЭМЗ им. Мясищева..передана в ГНИКИ,создали бригаду под эту "тему" (матчасть была Т-6М,52УБ,Т-8УБ,в последствии в 1984 году уже ставили на боевые 52,54 и Т-8).
          Работала данная система на основе РСДН(т.к. на данный момент это был единственный точный корректор для всех наших МИС и ИС).
          За речкой данную систему начали уже с 1985 года развернув "подвижную цепочку РСДН-10".
          Всё было в принципе и..ничего,за исключением того,что при "работе в режиме" б\м условия должны быть как и при "лазерном наведении" wink

          Гефест не мог быть 2рождённым" в то время,т.к. он "организовался" только в 1992 году и занимался ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО средствами СОК (самолётными и наземными),а вот в последствии уже "родился" первый вариант Гефеста и первый раз его.."опробовали" на Кавказе.
          Затем..пауза....потом предложили Алжирцам на МК...те остались очень довольны и только за счёт этого был побеждён.."погосяновский Гусар".
          Я был непосредственным участником этих "испытаний" и..применений soldier
          Честь имею soldier
          1. мичман 20 ноября 2016 06:22
            Уважаемый Александр, Вы полностью правы. Для использования РСДН "Тропик" (разработчик ЛНИРТИ) мне пришлось дать указание создать спец вычислитель. Затем был скомпенсированы приемоиндикатор "Скип" и аппаратура "РСБН-6". Я тогда руководил 6ГУ МРП СССР. Эти предприятия были в моем подчинении. А далее все пошло как Вы подправили меня. Спасибо. Честь имею.
        2. _Slavs 20 ноября 2016 00:58
          http://aerospace.boopidoo.com/philez/Su-15TM%20PI
          CTURES%20&%20DOCS/Overscan%27s%20guide%20to%20Rus
          sian%20Military%20Avionics.htm
      3. askort154 19 ноября 2016 12:28
        древний.....Саша,понятно,что.."реклама" и "уря" наше всё,но...не до такой же степени [/quote]

        Саша, взаимно drinks
        В нынешнем мире, жизнь переплетена с рекламой и фейками. Уже трудно понять, где правда, а где ложь.Приходится рассчитывать на свою интуицию и анализ. Доверие - уже фантастика.Что касаемо СВП-24 - в "автоматическом режиме".Это комплекс автоматизированного наземного и бортового оборудования связанные единой специальной ПО. Где реализована комплексная обработка информации с учётом всех факторов, влияющих на точность навигации, особенно во время маневрирования. Метеорологические данные и координаты цели корректируются вплоть до начала атаки. Разработку начали в 1999г, испытывали в 2001г. в Алжире (Су-24). Дорабатывали. И в 2004-05 гг. применили во время военных учений стран СНГ "Рубеж", где убедились в её высокой эффективности. В 2008г систему СВП-24 приняли на вооружение ВС РФ. Подробнее: (nnm.me/blogs/antiusa/voennaya-operaciya-V-sirii-
        dlya-rossii-obhoditsya-slishkom-deshevo/)Продаю, за что купил ! hi
        1. древний 19 ноября 2016 14:48
          Цитата: askort154
          древний.....Саша,понятно,что.."реклама" и "уря" наше всё,но...не до такой же степени [/quoteПродаю, за что купил ! hi


          Таки да..со всем согласен,но вопрос..каким образом система "автоматически" определяет"...ПРАВИЛЬНЫЕ ли это данные или с погрешностью...почему-то умалчиваются.
          Если ошибка в показаниях ДИСС,то "дачей ветра" можно синхронизировать" при этом предварительно проверить работу ДИССа по временной базе(при полёте на..или от...)ну и угол сноса ..остановом антены...РВ можно проверить .."выбором С.О"...(т.к. мощность импульса рлс,гораздо выше,чем РВ)....но...если в автомате,то всё выдаётся с ошибкой и по факту у тебя скорость путевая 900,а ДИСС выдаёт что это 920...вот и .."лови конкретный..НЕДОЛЁТ" soldier
          Ну и т.д. drinks
      4. _Slavs 19 ноября 2016 16:55
        Гироскопы, лидары, глонас, у самой самой земли разведка. Ну и при радиусе 20м не значит ве лягу по кругу - они попадут в площядь круга! Какаято возможно и не одна попадёт в центр- яблочко.
  7. evge-malyshev 19 ноября 2016 10:01
    «К сегодняшнему дню этой аппаратурой оснащено значительное количество палубных истребителей, базирующихся на тяжелом авианесущем крейсере "Адмирал Кузнецов"», – сказал источник.

    Смущает в этой фразе то, что системой СВП оснащено "значительное" количество... Интересно... Почему не все?
    1. древний 19 ноября 2016 10:26
      Цитата: evge-malyshev
      Интересно... Почему не все?


      Потому что...не успели! soldier
    2. Stas157 19 ноября 2016 10:39
      Цитата: evge-malyshev
      Смущает в этой фразе то, что системой СВП оснащено "значительное" количество... Интересно... Почему не все?

      Потому что, я понял, Миг-29КУБ не оснащен Гефестом. Мигари могут только дорогими, высокоточными по земле работать. Миги на авианосцы в основном в качестве истребителей, а как ударный самолет выступает Су--33. Кстати, сколько их сей час на Кузнецове, вроде десять?
      Су-33 б\н 67 c ракетами Р-73 и 2xФАБ-500 в Сирии
      1. donavi49 19 ноября 2016 10:54
        Наоборот немного. МиГ может работать корректируемыми бомбами, ракетами, ПКР и прочим.

        33 только В-В, НАР или чугун.
        1. Stas157 19 ноября 2016 11:16
          Цитата: donavi49
          Наоборот немного. МиГ может работать корректируемыми бомбами, ракетами, ПКР и прочим.

          33 только В-В, НАР или чугун.

          Согласен. Но, судя по работе наших ВКС в Сирии в основном чугуном, то применение Су-33 с Гефестом по земле, будет на много интенсивнее, чем Мигов с корректируемыми бомбами.
      2. древний 19 ноября 2016 11:18
        Цитата: Stas157
        Цитата: evge-malyshev
        Смущает в этой фразе то, что системой СВП оснащено "значительное" количество... Интересно... Почему не все?

        Потому что, я понял, Миг-29КУБ не оснащен Гефестом. Мигари могут только дорогими, высокоточными по земле работать. Миги на авианосцы в основном в качестве истребителей, а как ударный самолет выступает Су--33. Кстати, сколько их сей час на Кузнецове, вроде десять?
        Су-33 б\н 67 c ракетами Р-73 и 2xФАБ-500 в Сирии


        Все Миг-29 начиная ещё с 9-12...СПОКОЙНО работали по земле "чугунками" и НАРами soldier

        1. Stas157 19 ноября 2016 11:50
          Цитата: древний
          Все Миг-29 начиная ещё с 9-12...СПОКОЙНО работали по земле "чугунками"

          Без СВП-24 ведь некошерно получается?
          1. древний 19 ноября 2016 14:50
            Цитата: Stas157
            Без СВП-24


            Да в принципе нормально (никто не жаловался wink ),но с СВП естественно ЛУЧШЕ drinks
          2. _Slavs 20 ноября 2016 10:03
            У них там своя система интегрированная в электронику борта, но принцип тот-же, просто по другому не сделаешь.
    3. _Slavs 20 ноября 2016 01:08
      ну 2 33 без гефеста. Некоторым делать нечего и посчитали взлетающие сушки по номерам и по значкам. И что? Успокойтесь - они заняты по своему прямому назначению - ПВО, круги нарезают во круг кузиного ордера.
  8. Maksud 19 ноября 2016 10:27
    Относительно начинки самолётов ( авионика, вооружение и пр.) ничего не стану говорить, но планер игидравлику ремонтировал наш завод. Техника не подведёт.
  9. профессор 19 ноября 2016 10:28
    СВП-24-33, которая позволяет применять бомбы с точностью, характерной для управляемых боеприпасов

    Брехня. stop
    1. IGOR GORDEEV 19 ноября 2016 10:40
      Цитата: профессор
      СВП-24-33, которая позволяет применять бомбы с точностью, характерной для управляемых боеприпасов

      Брехня. stop

      Но согласитесь, даже если точность и не такая же, как на управляемых боеприпасах, а немного по-хуже, то в классическом соотношении "цена-качество" СВП-24-33 может быть не хуже, а то и лучше, чем управляемые боеприпасы:)
      1. древний 19 ноября 2016 11:20
        Цитата: IGOR GORDEEV
        Цитата: профессор
        СВП-24-33, которая позволяет применять бомбы с точностью, характерной для управляемых боеприпасов

        Брехня. stop

        Но согласитесь, даже если точность и не такая же, как на управляемых боеприпасах, а немного по-хуже, то в классическом соотношении "цена-качество" СВП-24-33 может быть не хуже, а то и лучше, чем управляемые боеприпасы:)


        Цена ДА, а вот качество......Никогда УО НЕСОПОСТАВИМО с НО...это как с Жигулями...которыми НИ КОГДА не стать МЕРСОМ! wassat
        1. user1212 19 ноября 2016 20:10
          Цитата: древний
          то как с Жигулями...которыми НИ КОГДА не стать МЕРСОМ!

          Обработать фугасом и вот уже никакой разницы laughing
      2. профессор 19 ноября 2016 13:10
        Цитата: IGOR GORDEEV
        Но согласитесь, даже если точность и не такая же, как на управляемых боеприпасах, а немного по-хуже, то в классическом соотношении "цена-качество" СВП-24-33 может быть не хуже, а то и лучше, чем управляемые боеприпасы:)

        Не соглашусь. С СВП-24-33 лучше чем без нее, но это далеко не умные бомбы.

        Цитата: dvina71
        Водители этих бензовозов..смотрят на Профессора с укоризной..

        И какая связь с СВП-24-33 ?
        Цитата: Stas157
        А, реальное применение Гефеста вам ничего не доказывает?

        Покажите нам его. Реальное применение.
        1. saturn.mmm 19 ноября 2016 14:36
          Цитата: профессор
          Не соглашусь. С СВП-24-33 лучше чем без нее, но это далеко не умные бомбы.

          Есть Су-34 с умными бомбами, у каждого свои задачи.
          Коллектив ЗАО "ГЕФЕСТ и Т" это те мужики что для "Бурана"автоматику делали.
          1. древний 19 ноября 2016 16:46
            Цитата: saturn.mmm
            Цитата: профессор
            Не соглашусь. С СВП-24-33 лучше чем без нее, но это далеко не умные бомбы.

            Есть Су-34 с умными бомбами, у каждого свои задачи.
            Коллектив ЗАО "ГЕФЕСТ и Т" это те мужики что для "Бурана"автоматику делали.


            Абсолютно верно,только тогда они работали на Экспериментальном машиностроительном заводе имени В.М.Мясищева и на его базе в 1992 году и создали ЗАО "Гефест и Т" и начали с систем ОК
        2. Комментарий был удален.
    2. dvina71 19 ноября 2016 10:42
      Водители этих бензовозов..смотрят на Профессора с укоризной..
      1. древний 19 ноября 2016 11:24
        Цитата: dvina71
        Водители этих бензовозов..смотрят на Профессора с укоризной..


        Если на расстоянии даже в 100-150 метров от ..бензовоза" положить ОФАБ...кпартина будет точно такая же soldier
        Или для более чёткого восприятия надо написать про цель большими буквами "БЕНЗОВОЗ" soldier
        И где у вас уверенность,что это не удар Су-34-го КАБом? А именно чугунком с Гефестом wink wink
    3. Stas157 19 ноября 2016 11:44
      Цитата: профессор
      Брехня.

      А, реальное применение Гефеста вам ничего не доказывает? Жизнь показывает, что применение простых и дешевых ФАБов с Гефестом в Сирии на поверку оказывается на много эффективнее американского высокоточного. Россия с помощью совкового чугуниевого с СВП-24 поменяла расклад сил в Сирии, а США с высокоточным только свадьбы разгоняют, да в больницы попадают! Так, что как сказала бы одна известная дама, тут не так все однозначно!
      1. atalef 19 ноября 2016 11:56
        Цитата: Stas157
        Жизнь показывает, что применение простых и дешевых ФАБов с Гефестом в Сирии на поверку оказывается на много эффективнее американского высокоточного.

        откуда вы это знаете ?
        По сообщениям МО ?
        Так по этим сообщениям от всех бомбандировок в Сирии не погибло ниодного гражданского.
        Хотя конечно , ведь ФАБы это не
        Цитата: Stas157
        США с высокоточным только свадьбы разгоняют, да в больницы попадают!
        1. служивый. 19 ноября 2016 12:00
          Вы это прекратите! Точечные удары 500ми! Попадают очень точно....
          1. atalef 19 ноября 2016 12:08
            Цитата: служивый.
            Точечные удары 500ми! Попадают очень точно....

            наскоько точно ? wink
            1. saturn.mmm 19 ноября 2016 13:18
              Цитата: atalef
              наскоько точно ?

              Достаточно точно.
            2. user1212 19 ноября 2016 20:00
              Цитата: atalef
              наскоько точно ?

              Всегда в центр взрыва laughing
        2. Stas157 19 ноября 2016 19:25
          Цитата: atalef
          откуда вы это знаете ?

          Так я же написал! Россия поменяла баланс сил в Сирии, а вот у США с их высокоточных оружием ни шатко ни валко. Вопросы?
        3. user1212 19 ноября 2016 20:03
          Цитата: atalef
          Так по этим сообщениям от всех бомбандировок в Сирии не погибло ниодного гражданского.

          Да куда уж нам до ВВС Израиля...
    4. _Slavs 19 ноября 2016 12:35
      Вот те и брехня, лыжи то куда навостришь проффесор с земли обетованной случай чего? Европа мячи уже пропускоет и много - скоро будет страной минаретов, при этом раскладе вам не очень будут рады, да и при другом(типа липенов) похоже тоже. Нэзалежная скоро аналоги дахау возведёт, как потрах сбежит - хохлы вспомнят свою старую песню о главном - жы..ы во всём виноваты и само сабой вторыми будут - москали.
      1. _Slavs 19 ноября 2016 12:42
        А у евреев тобиш и у аммерикосов мозги не под то заточены, чтоб дёшево и эффективно. Только дорого и может быть эффективным(для своего кармана)! С дешового трудно много в корман себе полохить.
  10. sub307 19 ноября 2016 10:53
    Чтож... с почином, так сказать. Остаёться "развить" эту тему в нашем ВМФ.
  11. Баракуда 19 ноября 2016 11:01
    Ну тут без израильского -предателя " профессора" не обойтись.
    Усатый, упитанный. Вещай дальше. И жди коварного палестинца, самим и вырощеного.
    1. _Slavs 20 ноября 2016 03:07
      Палестинцы исконные евреи по крови и по месту проживания, но исламизированные после захвата Ирусалима арабами. Генетичски оснавная (80-90%) часть израэльтян которые считают себя евреями ими не являются - они предки хазаров, а это сейчас украинское причерноморие и наш Крым. Хазарское царство с 6-7века н.э. исповедовало иудаизм и письменность была соответствующая, под Севастополем остатки хазарского города-государства. Там есть и сейчас кладбище, плитам некоторым тысяча лет - все с письменами и звездами Давида. Хазары были воинственными, жестокими людьми, нападали на Русь и соответственно поплатились в 11 веке (в один ряд великих побед - Наполеон, Гитлер и предков "евреев" били, но это все притензии к хохлам - Киевская Русь ведь) . Князь Олег хазаров разбил (правда под Воронежем где-то) и добивал до самого Кымского полуострова. Больше хазарского царства НЕ БЫЛО, а были в крыму несколько городов-государств хазарийских где-то до 16 века, с приходом в Крым турок (крымских татар) города были брошены, вобщем псевдо евреи разошлись по миру за пять веков. Профессор это не домыслы мои - это ваши учённые хотели доказать связь вашу с землёй обетованной и надеялись на примерение с палестинцами, но как-то криво вышло. Но данное исследование (где корни гена еврейского) честно опубликовали 2012 или 2013году. Над всем этим летала улыбка Ясера Арафата. Я всегда сомневался, глядя на его классический еврейский лик, а не украли ли арабы еврейчёнка (как цыгане детей воруют другой рассы для тёмных своих дел)? Вот так экскурс в историю написал! Достал профессор тут всех и во всех других блогах, много тебя слишком в инет пространстве - целая трольбригада! Вот и я тебя слегка тролю. ..Вот мы евреи умнее всех вас. Успокойтесь - да не евреи вы, а хазарийцы предки ваши. Набеги профессоров-тролей, собакопсаков и хохлотролей, что-то так похожи и даже порой синхронны. Только одни злые и скачут прокленая во всёх грехах москалей, а другие сплошные профессора по древней хазарской привычке бубнят: мы евреи умнее всех вас, а Израэль на горе стоит выше вашей и весь сияет. Собакопсаки на цепках вокруг ноги статуи свободы бегаеют, облизывают её пятку по очереди и при этом успевают обсыкать все блоги в инетру.
  12. Рустам 19 ноября 2016 11:19
    Цитата: СТАРПЕР
    Этот подтвердит ....Бегите черти бегите..!


    Вы че городите то еп*а? Поражение Дудаева в 96 году произошло в резельтате попадания высокоточным оружием а именно ракеты X-25 с лазерной ГСН ! Как к этому относиться система СВП-24 позволяющая более точно (как говорят) пулять обычные свободнопадающие бомбы?

    P.S- да,люди продолжают жить в своем придуманном (розовом) мире winked
    1. древний 19 ноября 2016 11:28
      Цитата: Рустам
      Цитата: СТАРПЕР
      Этот подтвердит ....Бегите черти бегите..!


      Вы че городите то еп*а? Поражение Дудаева в 96 году произошло в резельтате попадания высокоточным оружием а именно ракеты X-25 с лазерной ГСН ! Как к этому относиться система СВП-24 позволяющая более точно (как говорят) пулять обычные свободнопадающие бомбы?

      P.S- да,люди продолжают жить в своем придуманном (розовом) мире winked


      Рустам..."уря "сейчас в тренде..без него...никуда wassat wassat
      1. mav1971 19 ноября 2016 19:51
        Цитата: древний

        Рустам..."уря "сейчас в тренде..без него...никуда wassat wassat


        "Уря" не в тренде - "уря" оплачивается деньгами.
        Когда не платили (еще 4-5 лет назад) - урякалок на сайтах не было.
        Можете сами посмотреть старые ветки.

        Просто так называемые "уря-патриоты" суть продажные предатели нашего отечества.
        Ни малеьших познаний в военном деле.
        Одни слоганы и лозунги.
        Чисто западная методика написания текстов "по скриптам", заранее выданным.
        по команде "набегают" и по команде "пропадают".
        В общем, предатели.
  13. RASKAT 19 ноября 2016 12:15
    Вот к стати несколько дней назад СУ 33 отбомбились

    Я все голову ломал, почему так точно? Неужели думал на них СВП стоит, теперь убедился.
    1. Petio 19 ноября 2016 13:24
      Конечно СВП-24-не ВТО но хороший компромис позволяющии относительно недорого приблизить применение чугунок по точности с ними-хорошее решение для России у которой на складах немного ВТО но много чугунок и бюджет не резиновой
    2. древний 19 ноября 2016 15:01
      Цитата: RASKAT
      Я все голову ломал, почему так точно? Неужели думал на них СВП стоит, теперь убедился.

      Цитата: RASKAT
      Я все голову ломал, почему так точно? Неужели думал на них СВП стоит, теперь убедился.

      Цитата: RASKAT
      Я все голову ломал, почему так точно? Неужели думал на них СВП стоит, теперь убедился.

      Можно было и ..по точнее,но..для СПВ и чугуний в самый раз.
      А если посмотрите повнимательнее,то..с каждой целью...всё хуже и хуже soldier ,т.е. ни о каких 3-5 метрах речи и близко не идёт..особенно по целям 2,3.4 soldier
      1. RASKAT 19 ноября 2016 15:10
        Можно было и ..по точнее,но..для СПВ и чугуний в самый раз.
        А если посмотрите повнимательнее,то..с каждой целью...всё хуже и хуже soldier ,т.е. ни о каких 3-5 метрах речи и близко не идёт..особенно по целям 2,3.4 soldier

        Нам до конца неизвестно почему по одной бомбе на цель тратил, может это один и тот же самолет был или пока самолеты не перегружают. Я бы на их месте от 2-х до 4-х штук на цель тратил, или пару заходов делал. Хотя все попадания в нескольких метрах от цели, вряд ли там кто то остался живой. Да и еще в те дни подтвердили гибель нескольких полевых командиров в том районе, может это как раз СУ-33 поработали?
      2. voyaka uh 20 ноября 2016 21:39
        На видео - сплошные промахи.
  14. Викторио 19 ноября 2016 15:04
    вот и опробуют систему в деле

    Цитата: древний

    [тельнее,то..с каждой целью...всё хуже и хуже soldier ,т.е. ни о каких 3-5 метрах речи и близко не идёт..особенно по целям 2,3.4 soldier


    ) попадание должно быть по центру сооружения?

    1. древний 19 ноября 2016 16:10
      Цитата: Викторио
      вот и опробуют систему в деле

      Цитата: древний

      [тельнее,то..с каждой целью...всё хуже и хуже soldier ,т.е. ни о каких 3-5 метрах речи и близко не идёт..особенно по целям 2,3.4 soldier


      ) попадание должно быть по центру сооружения?


      Смотря на "характер" цели и тип АСП! soldier
    2. _Slavs 20 ноября 2016 10:16
      Вот наступит армагедон если начнут массово взрыватели надповерхносные применять, вродиб уже приняли на вооружение. А вообще по тому домику лучше две и чтоб синхронно за домом и перед - осталась бы только кучка щебня.
  15. mav1971 19 ноября 2016 19:46
    Цитата: СТАРПЕР

    В аду и обсудят преимущества, той или иной системы...Аллах Акбар короче!


    Диванный боец, ты снова здесь что ли?
    Нереально страшный "сутулый спецназ интернета"...
  16. Samarin 19 ноября 2016 20:15
    Цитата: saturn.mmm
    Коллектив ЗАО "ГЕФЕСТ и Т" это те мужики что для "Бурана"автоматику делали.

    ну профессцор то диванный умнее "этих мужиков" конечно
    1. mav1971 19 ноября 2016 22:48
      Цитата: Samarin
      Цитата: saturn.mmm
      Коллектив ЗАО "ГЕФЕСТ и Т" это те мужики что для "Бурана"автоматику делали.

      ну профессцор то диванный умнее "этих мужиков" конечно


      Ну вы бы почитали сообщения Профессора за последние несколько лет. Может быть и узнали чем он занимается в оборонпроме Израиля... :)
    2. Рустам 20 ноября 2016 15:39
      Конечно умнее,проходил службу в ЦАХАЛе
  17. Samarin 19 ноября 2016 20:19
    Цитата: mav1971
    Просто так называемые "уря-патриоты" суть продажные предатели нашего отечества.
    Ни малеьших познаний в военном деле.

    Расстрелять ихнах!
    1. mav1971 19 ноября 2016 22:47
      Цитата: Samarin
      Цитата: mav1971
      Просто так называемые "уря-патриоты" суть продажные предатели нашего отечества.
      Ни малеьших познаний в военном деле.

      Расстрелять ихнах!

      1. Бат Румбеца 20 ноября 2016 02:15
        Не посылай их там, где сам не сядешь
  18. Бат Румбеца 20 ноября 2016 02:12
    Спокойно, ребятки, не дергаемся :)
  19. Neputin 20 ноября 2016 02:27
    Че то наши "богоизбранные друзья" засуетились по нездоровому. Давненько их не было слышно. Не берусь спорить о точности бомбометания с использованием указанной системы т.к. не специалист (наверное лучше все-таки, чем пулять в белый свет чугунки), но могу предположить:
    1. С учетом нездоровой активности богоизбранных они являются троллями.
    2. Не мешало бы напомнить как Израиль убивает "мирняк" в Палестине борясь с террористами (хотя в борьбе с террором Израиль поддерживаю)
    3. Судя по активности и дружности охаивания "друзей" система наверное хорошая.
  20. профессор 20 ноября 2016 12:36
    Функционал сайта просто зашкаливает. angry

    Цитата: saturn.mmm
    Это я должен верить какому то должностному лицу оппозиции, даже имя его не назвали, несерьезно.
    Затем говорится что все больницы разрушены потом что часть работает.
    Извините но похоже на "муть", не указаны какие, не указаны когда, может они разрушены еще во время когда бармалеи брали Алеппо.

    Об этом официально сообщил турецкий филиал ВОЗ. Фото больницы показывать?

    Цитата: saturn.mmm
    -Жители и мятежники говорят...

    Факт поражения больниц неоспорим.

    Цитата: saturn.mmm
    Ну может это чем то Вас порадует, с 45 сек.

    Не порадовало. Не видел на взлетающем бомб. А вот стрельба Бастионом зачетная. Очень красиво запускают. good
    1. saturn.mmm 21 ноября 2016 14:12
      Цитата: профессор
      Об этом официально сообщил турецкий филиал ВОЗ. Фото больницы показывать?

      Про заявление ВОЗ о больницах никто не спорит, речь шла о 5-ти больницах, вот только в заявлении ВОЗ не было обвинений в адрес России а Кирби приплел в качестве виновника Россию на что журналист РТ попросила доказательства которые он не представил.
      Какие фото Вы мне покажете? Разбитой больницы? Так до России там четыре года война шла да и бельгийцы всякие летают, а сейчас любой бармалей будет тыкать в сторону России, "оппозиция-блин" нашлась.
      Фото как "оппозиция" головы режет вашим соседям египтянам, неоспоримый факт.
      1. профессор 21 ноября 2016 15:51
        Цитата: saturn.mmm
        Про заявление ВОЗ о больницах никто не спорит, речь шла о 5-ти больницах, вот только в заявлении ВОЗ не было обвинений в адрес России а Кирби приплел в качестве виновника Россию на что журналист РТ попросила доказательства которые он не представил.

        ВОЗ заявили, что больницы разбомбили. США заявили, что бомбили там только Россия и/или Сирия. Оба этих заявления неоспоримы.

        Цитата: saturn.mmm
        Какие фото Вы мне покажете? Разбитой больницы? Так до России там четыре года война шла да и бельгийцы всякие летают, а сейчас любой бармалей будет тыкать в сторону России, "оппозиция-блин" нашлась.

        Халеб бомбят только две страны. Остальные так близко к базе в Лтакии не подлетают.

        Цитата: saturn.mmm
        Фото как "оппозиция" головы режет вашим соседям египтянам, неоспоримый факт.

        Вы не правы. Это Ливия, хотя христиане египетские.
        1. saturn.mmm 21 ноября 2016 16:40
          Цитата: профессор
          Вы не правы. Это Ливия.

          Я не указывал принадлежность стране "оппозиции". Что в Ливии что в Сирии и Ираке это все одного поля ягоды, или западная коалиция называла в Ливии их террористами?
          Цитата: профессор
          Халеб бомбят только две страны.Остальные так близко к базе в Лтакии не подлетают

          Кто бомбил Хассаджек? Бельгийцы? Нет конечно это были российские Ф-16.
          А кто Мосул Бомбит? Что в Мосуле происходит? Нигде нет информации? Потом окажется что и там Россия больницы разбомбила. На месте русских я бы тихо делал свою работу и никого не слушал, меньше бы вякали.
          1. профессор 21 ноября 2016 19:40
            Цитата: saturn.mmm
            Я не указывал принадлежность стране "оппозиции". Что в Ливии что в Сирии и Ираке это все одного поля ягоды, или западная коалиция называла в Ливии их террористами?

            Террористы они и в Африке террористы.

            Цитата: saturn.mmm
            Кто бомбил Хассаджек? Бельгийцы? Нет конечно это были российские Ф-16.
            А кто Мосул Бомбит? Что в Мосуле происходит? Нигде нет информации? Потом окажется что и там Россия больницы разбомбила. На месте русских я бы тихо делал свою работу и никого не слушал, меньше бы вякали.

            И какое это имеет отношение к разбомбленным госпиталям в Халебе? request
            1. saturn.mmm 22 ноября 2016 07:23
              Цитата: профессор
              И какое это имеет отношение к разбомбленным госпиталям в Халебе?

              А Хассаджек это где?
              А какое отношение имеет Россия к разбомбленым больницам в Халебе?Лишь Ваше предположение, ссылаясь только на то что последний год там летает российская авиация, но до этого там два года летала авиация США.
              Вас беспокоит Халеб а меня Мосул, прям не могу с собой ничего поделать.
              1. профессор 22 ноября 2016 08:31
                Цитата: saturn.mmm
                А Хассаджек это где?

                В Сирии. Там больниц разбомблено не было.

                Цитата: saturn.mmm
                А какое отношение имеет Россия к разбомбленым больницам в Халебе?Лишь Ваше предположение, ссылаясь только на то что последний год там летает российская авиация, но до этого там два года летала авиация США.

                Там бомбят две страны: Россия и Сирия. Кто именно разбомбил госпиталя не известно. Факт бомбардировки на лицо. Именно с этого и начался нас разговор. Не так-ли?

                Цитата: saturn.mmm
                Вас беспокоит Халеб а меня Мосул, прям не могу с собой ничего поделать.

                Мне плевать и на Халеб и на Монсул.
                1. saturn.mmm 22 ноября 2016 17:45
                  Цитата: профессор
                  Там бомбят две страны: Россия и Сирия. Кто именно разбомбил госпиталя не известно. Факт бомбардировки на лицо. Именно с этого и начался нас разговор. Не так-ли?

                  Неужели Вы не знаете что американская коалиция периодически совершает авиаудары по Алеппо ?
                  Разговор начался с обвинения Кирби.
                  10 сентября 2012 г. в квартале Курра Ардия, у городского стадиона и двух госпиталей ("Аль-Хаят" и "Аль-Марказий") взорвался заминированный микроавтобус с тонной взрывчатки. В результате погибли 27 и были ранены 64 мирных граждан, были разрушены здания двух госпиталей, а также школы и расположенных по соседству жилых домов.

                  3 октября 2012 г. в центре города, в деловом районе недалеко от площадей Саадуллах аль-Джабири и Баб-Дженин, были взорваны три заминированных автомашины, еще одна была взорвана рядом с муниципальным дворцом и гостиницей "Бэб-Амир". В результате погибли по меньшей мере 40 человек, свыше 100 получили ранения, пострадали фасады многих зданий, вспыхнули пожары. Ответственность за террористическую атаку взяла на себя группировка "Джебхат-ан-Нусра".

                  17 января 2013 г. произошел теракт в северо-восточной части Алеппо, на территории студенческого комплекса университета. В результате взрыва погибли 80 и были ранены около 150 человек, обрушились стены трёх этажей одного из университетских общежитий, был причинен значительный ущерб зданию факультета изящных искусств и архитектуры.

                  8 мая 2014 года в центре Алеппо боевики взорвали здание гостиницы Carlton. Взрывчатка была заложена в тоннель под зданием. Повреждены и обрушились старинные постройки во всем прилегающем к гостинице квартале. Погибло более 50 человек.
                  Цитата: профессор
                  Мне плевать и на Халеб и на Монсул.

                  На нет и суда нет.
                  Алеппо весной 2013 года.
                  1. профессор 22 ноября 2016 19:55
                    Цитата: saturn.mmm
                    Разговор начался с обвинения Кирби.

                    Обвинил две страны в бомбардировках Халеба. Россию и Сирию. кто именно разбомбил он не говорил. И он кстати прав.

                    Цитата: saturn.mmm
                    На нет и суда нет.

                    Всех благ вам. hi
                    1. saturn.mmm 22 ноября 2016 23:34
                      Цитата: профессор
                      Всех благ вам.

                      И Вам, и всему народу Израиля всего наилучшего.
Картина дня