Новые веяния во внешней политике России

Новые веяния во внешней политике РоссииНа днях глава российского внешнеполитического ведомства провел двухчасовую пресс-конференцию по итогам прошедшего года. Но журналистов, а их, кстати, на пресс-конференции Сергея Лаврова присутствовало около 300, интересовали далеко не только вопросы, сопряженные с прошлогодними событиями. Поэтому министру иностранных дел пришлось давать комментарии и на целый ряд события, успевших произойти в году наступившем.

Один из острых вопросов, который был задан Сергею Лаврову, касался недавнего инцидента с судном «Чэриот», которое было задержано на Кипре с десятками, как утверждали киприоты, тонн оружия на борту, но потом было отпущено под устные обязательства команды идти не в сирийский порт, а в сторону турецкого побережья.

Здесь необходимо разъяснить ситуацию перед тем, как привести ответ главы российского МИД. Судно «Чэриот» действительно было задержано в порту Лимасол, что на Кипре. Грузовой корабль, шедший под флагом государства Сент-Винсент и Гренадины, вынужден был остановиться в порту из-за сильного шторма. К кораблю проявился неожиданный интерес у местных властей, и в результате досмотра на борту было обнаружено большое количество российского оружия (от компании «Рособонэкспорт»). Однако в результате переговоров судно под честное слово экипажа о курсе не на Сирию, а на Турцию отпустили.


Однако груз, как ни в чем не бывало, отправился дальше, к сирийским берегам, и был успешно разгружен в порту Тартус, где располагается база МТО ВМФ России. Такое нахальство экипажа «Чэриота» заставило побагроветь от негодования американских «партнеров», от лица которых выступила госпожа Сьюзэн Райс, являющаяся Постпредом США при ООН. Она заявила, что США намерены требовать объяснений от России по поводу нарушения запретов на поставки оружия сирийскому режиму.

Именно в такой ситуации журналистам очно и госпоже Райс заочно был вынужден отвечать Сергей Лавров. Но глава российского внешнеполитического ведомства, используя классическую заокеанскую тактику своих «партнеров», заявил, что он вообще не понимает, о каких объяснениях должна идти речь, ведь российская сторона не нарушила абсолютно никаких международных обязательств. Лавров заметил, что если страны, решившие в одностороннем порядке принять какие-либо резолюции по Сирии, думают, что и Россия, представители которой никаких подписей на документах не ставили, будет соблюдать надуманные запреты, то эти страны глубоко ошибаются. Кроме того, Лавров заявил, что вообще не понимает, на каком основании оружие теми же американцами может поставляться исламистским группировкам на территорию Сирии, но не может поставляться Россией действующей власти для стабилизации ситуации в регионе.

Можно не без удовольствия констатировать следующий факт: Россия действует в рамках международного права и оставляет за собой возможность, так же как и Запад, трактовать любые решения, принятые в формате ООН, в своих целях. Если это важно для поддержки российских интересов в том или ином регионе, то здесь все методы хороши. Да и экипажу «Чэриота» можно в этом случае поставить твердое «отлично» за их «устные договоренности» с кипрской стороной. По всей видимости, обрадованные турки, крайне негативно относящиеся к нынешним сирийским властям, уже ждали у своих берегов судно с тоннами российского оружия на борту. Можно даже представить себе, как, стоя на высоком берегу, они всматривались вдаль, чтобы показать капитану «Чэриота», где тому нужно бросить якорь. Но… ожидания прошли впустую. Оказалось, что капитан уже давно стоит в сирийском порту Тартус. Чем не громкая пощечина от России зарвавшемуся всюду сующему свой нос Североатлантическому альянсу! По всей видимости, теперь киприотам будут долго объяснять, что верить на слово русским категорически запрещено и даже преступно… Но, как говорится, поезд (а в данном случае корабль с оружием) уже ушел…

Сергей Лавров предложил не нагнетать обстановку, а сесть за стол переговоров и в спокойном русле обсудить ситуацию как в Сирии, так и в Иране. Ведь на Иран у США и НАТО тоже имеются свои взгляды, которые, мягко говоря, не стыкуются со взглядами Российской Федерации. Сергей Лавров высказал уверенность в том, что с «ливийскими сценариями» давно пора заканчивать, если мир хочет обрести долгожданную стабильность.

Стоит напомнить, что вмешательство во внутренние дела многих государств с лидерами, которые не устраивают Запад, за последнее время стало фактически нормой. Одни понятия в принятых резолюциях часто подменяются другими понятиям странами НАТО, чтобы решать свои задачи. В такой ситуации России ничего не остается, как отвечать той же монетой. Ведь, при всем уважении к нынешнему положению вещей в ООН, можно с уверенностью констатировать, что эта организация нуждается в кардинальном реформировании. Пока она играет роль, скорее, придворного лакея, наряженного в пышную ливрею, купленную на деньги своих господ. Тогда стоит ли России вообще иметь дело с лакеями?..

На пресс-конференции господина Лаврова была затронута и ситуация со вступлением России в ВТО. Несмотря на то, что Россия теперь является полноправным членом этой организации, в США по-прежнему действует пресловутая поправка Джексона-Вэника. С момента принятия поправки Конгрессом США прошло, страшно сказать, почти 38 лет. Однако призрак советской угрозы, по всей видимости, до сих пор не дает покоя американским властям, к какой бы партии они ни принадлежали. Поправка Джексона-Вэника ограничивала свободу торговли с СССР и пытается ограничивать ее с Россией в связи с… препятствием эмиграции евреев. Не будем отрицать, что в Советском Союзе такая проблема имела место быть, и Израиль никак не мог дождаться своих чад. Но сегодня эта поправка выглядит, по меньшей мере, смешно. Об этом же говорит и Сергей Лавров. По его словам, евреи за эти годы успели не только уехать в Израиль, но и вернуться назад в Россию…

Хотя поправка ежегодно и блокируется президентом США, но отменять ее в Штатах пока не горят желанием. В связи с эти министр иностранных дел России заявил, что наша страна вполне может и отказаться от ряда обязательств перед США в рамках ВТО.

Можно, кстати, посоветовать российским законодателям принять свою поправку, суть которой сведется к ограничениям в торговле с теми странами, которые пытаются военными методами сеять раздор в других государствах. И пусть ее каждый год тоже блокирует российский президент, если, конечно, захочет. Эдакая поправка «Носова-Валуева» - а почему нет… Ведь, как мы помним, России нужно отвечать адекватно и политкорректно. Ничего личного, как говорится…
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 70
  1. Amur 23 января 2012 08:22
    При всем уважении к Сергею Лаврову считаю, что высказывание о возможном отказе от ряда обязательств перед США в рамках ВТО, ничем не обосновано, так как гнали ресурсы за кордон так и будут гнать, кому нужны проблемы при этом.
    1. esaul 23 января 2012 08:31
      Цитата: Amur
      так как гнали ресурсы за кордон так и будут гнать

      А кто не гонит, любезный? Увсех, у кого есть ресурсы и возможности - гонят! Это же - БЮДЖЕТ ( "... Кто ж его посадит...?")! Важно, тупо, не присесть на эту иглу, а стремиться к тому, чтобы помимо сырья, и тех пром развивать и техНпродукцию клепать! И к этому Россия стремится и придёт!
    2. Sergh 23 января 2012 08:44
      Amur, да бросте Вы, этим занимается пол-мира, весь Восток. Вы уж меня удивляете, почему-же мы Сирии оружие подбросить не имеем право, это деньги и наша безопастность. А Лавров молодец, сделал вопросительную мину, типа, куриные яйца везём, в чём проблема?
      Он кста, очень умный мужик. А нам в Сирию переброски оружия, да и людей сейчас там наших очень много, вопрос большой силы. Сделано правильно и умно. Киприотов мы просто подкупили, как амеры. Вижу, что-то хитрое происходит, но пока понять не могу.
      Так держать!
      Sergh
      1. Amur 23 января 2012 08:48
        Про поставки в Сирию я полностью с Вами согласен, да надо и правильно, а вот про ресурсы Вы сами ответили на мой пост - мы $ непичатаем, мы за баксы продаем.
        1. Дон 23 января 2012 14:55
          Цитата: Amur
          мы за баксы продаем.

          С ЕС РФ с евро работает, да и с КНР по системе рубль-юань.
      2. alexneg 23 января 2012 21:39
        Это им ответ на попытку устроить в России цветную революцию. Зря они пнули русского медведя и рабудили его. Сюрпризы разного рода для юсов еще впереди.
      3. Одесит 23 января 2012 21:43
        Полностью согласен с авторами.
        США никогда ни отказывались от своей концепции - "Соглашения -соглашениями, а интересы Америки превыше всего!.
        За прошедшие 50 лет, примеров того, как штаты вопреки различным договоренностям и резолюциям поставляли вооружение своим "друзьям" пруд пруди!. Одно оказание помощи в создании ядерного оружия Израилем чего стоит?! А это вам не 10 -20 пусковых ПВО ! Это ядерное оружие. Вывод очевиден.
        ООН исчерпало кредит доверия,- как организация призванная поддерживать равновесие на планете. Теперь она уподобилась Лиге Наций периода загнивания. И не за горами время, когда на ее решения просто не будут обращать внимания. Хотя это уже и сейчас происходит.
        Так почему мы не можем поддержать своего союзника. когда этого требует наша собственная безопасность?! И о каких извинениях может идти речь?!
        Когда в отношении Государства Ливия был введен мораторий на поставку оружия, "повстанцы - наемники " были просто завалены подержанным вооружением стран НАТО " (проглядите еще раз хронику тех событий), У каждого второго " повстанца" или Бельгийская FN (FAL) 76.2 мм. или Германская НК 5.56 мм., не говоря о М-16 А1 и.т.д.
        Это, что соблюдения моратория?!
        Все правильно Лавров им ответил. Так Держать и дальше поставлять.
        Одесит
      4. kos 23 января 2012 23:56
        Цитата: Sergh
        Киприотов мы просто подкупили, как амеры. Вижу, что-то хитрое происходит, но пока понять не могу.

        Мы дали им в кредит несколько млрд. евро еще в конце прошлого года под низкий процент(нижу чем в ЕС). Видно отрабатывает Кипр.
        http://saminvestor.ru/news/2011/12/26/19204/

        Да, интересное и многоплановое это дело-международная политика.
        kos
        1. заглянулнаогонёк 29 января 2012 23:12
          да, Киприоты сейчас всё больше в нашу сторону смотрят да и их воздушное пространство сейчас охраняет наше оружие. поступили они по умному «устные договоренности» скорее заслуга Киприотов. придраться не к чему.
          заглянулнаогонёк
      5. Serjant 25 января 2012 00:09
        Цитата: Sergh
        Он кста, очень умный мужик.

        Согласен! Настоящий министр иностранных дел! Внутри страны в политические свары не вмешивается, но международные интересы России блюдет! Достойный последователь Громыко! ...не то что продажная с...а Козырев...
    3. Виктор 23 января 2012 08:56
      Если вы получили в наследство дом, в котором всё порушено, разбита канализация и отопление, нет горячей воды и вся обстановка вынесена предыдущими владельцами, а жить Вам больше негде,то волей -неволей Вы первое время будете ходить на поклон к богатым соседям хотя бы для того, чтобы телевизор посмотреть. Но вдруг , в подвале Вы обнаружили несколько десятков тонн ну очень хорошей картошки и других овощей и начали их продавать , а на эти деньги и дом ремонтировать и бытовую технику покупать, вот только одна беда, некоторые домочадцы постоянно у Вас эти деньги на свои нужды подкрадывают, то побухать надо, то отдохнуть. Что делать? Всех убить-одному остаться? Вот Вы потихоничку и дом востанавливаете и домочадцев перевоспитываете, а тут ещё соседи у которых Вы за плату телек смотрели, начали претензии высказывать по поводу того, как Вы домочадцев воспитываете. А домочадцы за полушку соседскую готовы дом Ваш продать богатым соседям. Но вот ведь для соседа богатого незадача случилась, Вы сами уже и посильнее и побогаче стали, а домочадцев продажных сечь розгами начали, а соседу за просмотр телека деньги давно возвернуты и спину перед ним больше гнуть нет ни желания ни необходимости. Вы теперь сами себе голова.
      Так и у нас в стране сейчас.
      1. Amur 23 января 2012 09:04
        Только при всем при этом, детвору свою грамоте обучить забываю, т.к. времени хватает только к соседям сбегать да поменять картошку на бытовую технику...
      2. esaul 23 января 2012 09:12
        Виктор, - молодца! Образно и дходчиво! Плюсище тебе, дружище! smile
      3. Kaetani 23 января 2012 10:14
        Доходчиво и прагматично!!!!
      4. Одесит 23 января 2012 21:51
        Виктору.
        Очень точно подмечено! В лучших традициях Русского Языка и Российской действительности! Честь и Хвала автору!!!
        Одесит
      5. Boris S 26 января 2012 16:56
        МОЛОДЕЦ! Вот только для "не обученной грамоте детворе" слишком сложно оценить с точки зрения "соседа"-недоброжелателя.
        Boris S
    4. Игорек 23 января 2012 09:41
      История про наших летчиков показывает,что пока не поднимут вой в СМИ,наш МИД даже не пошевелится.
      Игорек
    5. Nick 23 января 2012 23:21
      Уважаемый Amur, гнать ресурсы за кордон мы будем, а вот на поставки в Россию амеровских товаров можем наложить эмбарго. О чем и предупредил журналистов наш главный дипломат.
      1. kos 23 января 2012 23:59
        Цитата: Nick
        Уважаемый Amur, гнать ресурсы за кордон мы будем, а вот на поставки в Россию амеровских товаров можем наложить эмбарго. О чем и предупредил журналистов наш главный дипломат.

        Тем более, что у нас есть очень эффективный инструмент регулирования импорта- господин Онищенко. Страшнее любой поправки. wink
        kos
  2. Amur 23 января 2012 08:39
    esaul, клепать у нас получается только баНАНОпродукты и каждый год новые учебники. К чему придет Россия, мне не понятно, но уж точно в ближайшее время не будет иноваций (в хорошем смысле).
    1. esaul 23 января 2012 08:46
      "Желающий, да увидит и услышит... Не желающий - обречён слезу проливать..." Учебники не могут быть основным и единственным показателем экономдостижений, уважаемый! Эта тема и мне не безразлична, но обсудить её можно по мере возникновения вопроса здесь. А это, иногда, - происходит.
      1. Amur 23 января 2012 08:54
        вот и говорю, что начинать нужно с образования, а не с преобразования...
        1. Nick 23 января 2012 23:26
          Цитата: Amur
          начинать нужно с образования, а не с преобразования...

          Ну с этим никто не спорит, почти...
    2. Sergh 23 января 2012 09:03
      Amur, ну бананы наши расходятся на ура, допустим вот такие намедни:





      Ну подписывать не буду, надеюсь эту технику все знают. Да, это не весь комплект.
      Sergh
      1. Amur 23 января 2012 09:12
        Думаю мы говорим об одном и том же разными словами и рад, что мы желаем России быть сильной.
      2. esaul 23 января 2012 09:31
        Серж, хорошие бананы ты нарыл в "огороде" wink
        1. Sergh 23 января 2012 10:01
          Я думаю там вот эту штуку привезли. Наверно несколько, так-как много спецов наших там. Это серьёзно.

          Sergh
          1. neri73-r 23 января 2012 11:26
            Это на фото по ходу судя по тягачам 400-тки, туда наверно 300-тки отвезли
  3. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 23 января 2012 09:00
    ..Все-таки я опять не пойму позицию Киприотов ............Мы поддерживаем их в их противостоянии с Турками как морально,так и военными поставкам ( те же комплексы ПВО и т.п.) , а они нам фигу в кармане крутят ...? Ноту МИД о возможном пересмотре позиции России в вопросе урегулирования проблемы Северного Кипра в случае повторения подобных инциндентов.......и я думаю ,что рекомендации нашим судам перестанут давать.....
    1. kagorta 23 января 2012 09:27
      Слова ерунда, главное результат. Отпустили же.
      1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 23 января 2012 09:38
        ....Куда бы они делись когда рядышком наша КУГ во главе с "Кузнецовым" была....
        1. Kaetani 23 января 2012 10:15
          Отпустили наверное попросто потому что усиление Турции - абсолютно не в их интересах.....
    2. xorgi 23 января 2012 10:15
      Так откуда они знали когда досмотр делали кто и что везет? Судно то шло не под российским флагом. Ну а когда узнали, то отпустили. winked
    3. dimitriy 23 января 2012 10:27
      А по моему все логично: киприоты получили наводку (от пендосов или англичан), не отреагировать они, ясное дело, не могли. Иначе те же пендосы подняли бы шум на весь мир, что киприоты не совсем хорошие люди. Киприоты корабль приняли, задержали. Но по устной договоренности отпустили. Тем самым сохранили лицо. И сейчас сидят и хихикают над тем, как хитро обули пендосов.
    4. urzul 23 января 2012 10:52
      Просто им не нужны конфликты с США, а так типа мы их попросили и они дали честное слово ;))
    5. Вялик 23 января 2012 15:01
      Мне думается,что так и было задумано.Под любым предлогом зайти к киприотам,засветить груз и доставить его в Сирию.Не важно шторм или поломка двигателя.Но именно засветить груз и доставить по назначению.Дать понять пиндосам что мы поставляем не бананы,а нужные системы.Что бы задумались,а стоит ли туда соваться.
      1. Yazov 23 января 2012 17:33
        А мне кажется, что пиндосы и так все знают. Кто, сколько и куда!
    6. Одесит 23 января 2012 22:01
      Фрегатенкапитану.
      Уважаемый. так киприоты всегда и всем своим благодетелям "фигу в кармане крутят"! Честно говоря, при всем уважении к единоверцам- киприотам, они просто - потаскухи. То их британцы не устраивают,. то они против поддержки Вашингтоном Анкары. в вопросе о территориальном устройстве острова, теперь нас пытались подставить!
      И самое интересное, ведь на Кипре столько нашего капитала, что можно приобрести весь этот островок и переименовать его в Кипрскую область Российской Федерации. Вот и будет куда военных пенсионеров из Прибалтики переселять. Они то заслужили достойный отдых.
      Одесит
  4. xorgi 23 января 2012 09:27
    Лаврову пять с плюсом! За ответ американцам. Очень интересно, а сколько кораблей с грузом прошло незамечеными?
    Что касается сырьевой иглы, то у нас в стране сделано главное: начата пропаганда технического творчества среди детей, в частности показываются различные форумы, сообщества, привлекательность и прибыльность изобретательства. Это дает хороший задел для будующего, так что на сырьевой игле мы уже не усидим, при грамотной политике естественно, пока она есть (по крайней мере в этом направлении). Мелкий бизнес тоже более менее развивается, значит через пару десятков лет начнут формироваться новые технологические компании. Опять же при сохранении сегодняшней политики.
  5. Svist 23 января 2012 09:33
    Может пришлось зайти в зону подконтрольную так называемой ТРСК? Вот они и обрадовались что оружие для Турции!
  6. alatau_09 23 января 2012 11:28
    Молодец Лавров! Их и по ихнему...
    Политика государства строится из своих интересов и не для того чтобы по поводу и без повода перед кем-то оправдываться...
    Бумажные долги амеров в золото, юсов в корзину - вот цель на обозримое будущее... Встать "на ноги" и обложить их государствами союзниками...
    alatau_09
  7. Pharao7766 23 января 2012 11:56
    Кораблик пришел, кое что привез и видать как то сразу отправлять войска в Сирию расхотелось. laughing
    Хотя уверен гадить по тихому продолжат!!!
    Крыс финансировать, теракты устраивать.... это у англо-саксов хорошо получается.
  8. hellbringer 23 января 2012 13:57
    Хорошие веяния, главное чтоб направление не переменилось.
    hellbringer
    1. kos 24 января 2012 00:03
      Цитата: hellbringer
      Хорошие веяния, главное чтоб направление не переменилось.

      Ветер будет только усиливаться. Сами увидите...
      kos
  9. Xmmmm 23 января 2012 15:17
    да мы киприотам просто скинули пару ящиков АК-47 и дали честное слово,что в другой раз закинут еще и патронов))
    Xmmmm
  10. Maroder 23 января 2012 15:44
    Между Лимасолом и Тартус расстояние около 130 миль. При скорости 10 узлов можно пройти за 13 часов. Прогнозы погоды дают за сутки. приблизительный за 3 суток.
    Можно было запросто пройти без остановки. или укрыться на рейде никуда не заходя. Похоже всей правды мы не знаем.
    Скорее всего пиндосам нужно было узнать что мы там перевозим, вот и устроили спектакль и на корабле крыса.
    Отпустили под честное слово. улыбнуло. По понятиям живут погранцы.
    Maroder
  11. Kaetani 23 января 2012 16:14
    Скорее другое - поставку явно и целенаправленно "засветили"
    1. Maroder 25 января 2012 01:04
      если специально, значит должно быть второе судно. Просто первое от
      влекло на себя внимание.
      Maroder
      1. rook 25 января 2012 07:44
        а второе судно это адмирал кзнецов и ко. fellow
        rook
  12. ares3 23 января 2012 17:54
    Может киприоты и задержали судно потому что думали - везут груз в Турцию.Пока выясняли инфа просочилась в СМИ.Вот они и выкрутились.Хотя более вероятно - груз специально засветили.
    ares3
    1. General 23 января 2012 19:10
      первый ваш вопрос не имеет смысла так как по турции можно по нескольким путям пойти, и вторая так как специально думаю в таких случаях не нужны
      General
  13. 755962 23 января 2012 19:24
    Лавров умничка!Вот так надо с ними и не чего жиманиться !Кагого хрена лезут в наш огород?А морякам респект.Так держать.И пошли они со своей дерьмократией на х........
    755962
  14. suharev - 52 23 января 2012 22:13
    Наконец то у нас министерство иностранных дел начало исполнять свои обязанности как следует. То, что Лавров ответил американцам - так это его РАБОТА. Хватит уж наверное нюни распускать и на каждый плевок янки, только утираться. Наконец то грамотная нормальная внешнеполитическая деятельность. Спасибо МИД.
    suharev - 52
  15. Аскет 23 января 2012 23:11
    Цитата: suharev - 52
    Хватит уж наверное нюни распускать и на каждый плевок янки, только утираться. Наконец то грамотная нормальная внешнеполитическая деятельность. Спасибо МИД.


    Все правильно только огрызаться они начали лишь в последнее время, а до этого в основном молча выслушивали замечания различных заезжих демократизаторов, лишь иногда раболепно кивая и говоря «Да, великий западный хозяин». Чтобы играть в политический покер надо хотя бы выучить правила, а они и этого не сделали.
    Впрочем, даже такую оборону информационного пространства они ведут из рук вон плохо. А всего лишь нужно почитать немного книжек и включить логическое мышление, чтобы информационная игра приняла совсем другой расклад. Чтобы не быть голословным, несколько примеров.
    1. Каждый раз, когда кто-то упоминает «голодомор», российское руководство обиженно насупливается и молчит, напоминая своим поведением нервную гимназистку. А ведь индустриализация везде, во всём мире, проводилась жёсткими, а зачастую и жестокими методами. Любым западным критикам можно напомнить про огораживания в Великобритании и строительство железных дорог или восстания шахтёров в США. По сути, в истории ЛЮБОЙ страны есть куча скелетов.
    Кроме того, нынешняя российская власть, по сути, не является наследницей СССР, она скорее его антагонист.
    В конце концов, можно напомнить демократическим США про десятки миллионов уничтоженных североамериканских индейцев, фактически геноцид населения целого континента. Ведь до сих пор США официально не признали факта геноцида и не покаялись за это должным образом!

    2. Недавно был конфликт между Израилем и Литвой по поводу чествования нацистских героев. Литовские власти дошли до такого маразма, что требовали выдать еврейских партизан, воевавших против нацистов, как военных преступников.
    Россия как-то отреагировала на это? Использовала в своей риторике?
    Запад – не монолит. Там полно своих внутренних конфликтов, как между странами, так и между группировками по интересам. Грамотной внешней политикой и информационной защитой было бы постоянно мониторить подобные события и активно использовать их.

    3. Когда Буш-младший избирался второй раз, в США было подано свыше 18 тысяч исков, преимущественно со стороны афро-американского населения, что им не дали возможности проголосовать. Все эти иски были отклонены, поскольку по их законам подобную жалобу может подать только конгрессмен, но не нашлось ни одного конгрессмена, который бы защитил их права. И Буша-младшего долго ещё обвиняли в фальсификации выборов. Об этом кто-то говорил? Это кто-то использовал для критики демократии в США? Почему российское руководство занимало (и продолжает занимать) пораженческую позицию?

    4. Про 50 тысяч сербов, желающих получить российское гражданство – у меня вообще нет слов. Это могла бы быть сильнейшая победа российской дипломатии (надеюсь, разжёвывать, почему, не нужно?). И все отговорки Медведева, типа «мы не имеем права сделать их российскими гражданами» – это просто нелепо. Особенно после того, как РФ раздавала паспорта жителям Абхазии и Южной Осетии, а Румыния раздаёт свои паспорта в Молдове и в части Украины.

    5. Официальная Россия фактически упустила огромный фронт для возможной информационной атаки, когда вяло реагировала на вторжения в Ирак, Афганистан и Ливию.
    Тут можно было говорить: а) что советские воины-интернационалисты боролись против тех же талибов, которые теперь объявлены террористами, а тогда назывались западной прессой «борцами за свободу»; б) можно было отстаивать право народов на самоопределение (а если бы был прецедент в ООН, то США и их союзникам было бы гораздо сложнее оправдать возможную будущую агрессию против России); в) тогда Россия выглядела бы защитником слабых (по крайней мере, для многих стран, не зомбированных либеральной пропагандой); и многое другое.
    6. И самое свежее – за последний месяц в США было арестовано свыше 4000 активистов движения «Occupy Wall-Street». И ещё больше было разогнано, запрещено, избито и так далее. Где возмущённые дипломатические ноты со стороны РФ в адрес Госдепартамента США? Где высказывания официальных лиц в стиле «Российское руководство обеспокоено притеснением демократии в Соединённых Штатах»?
    Да что там, это же простейшее ситуативное реагирование, а уже давно можно было выстроить целую стратегическую систему, направленную на опережение, на атаку на информационных фронтах.
    1. Создать собственные рейтинговые агентства, которые оценивали бы уровень демократии во всём мире (и в том числе в западных странах), уровень надёжности национальных экономик, уровень их платёжеспособности, уровень объективности прессы и прочие показатели, которые Запад использует для своих информационных манипуляций. Если к чисто российским агентствам будет недостаточно доверия на первом этапе, то можно создавать их вместе со стратегическими союзниками – Германией, Индией, Китаем etc.
    2. Создать аналогичную американской сеть НПО в разных странах, с помощью которой ненавязчиво продвигать пророссийскую идеологию и точку зрения.
    3. В конце концов – прямо и прозрачно (модное американское слово transparency) профинансировать деятельность «Occupy Wall-Street». Если это может делать Джордж Сорос, то почему не может Владимир Путин или Сергей Лавров?
    Если г-жа Клинтон может открытым текстом заявить, что США собираются потратить ещё несколько миллионов на «продвижение демократии в РФ», то почему нечто подобное не может сделать и кто-то из российского руководства (даже не глава государства, а кто-то ещё)? Иванов например
    Кроме того, можно сопроводить свои слова ещё рядом практических действий. Например, потратить хоть часть бессмысленного Стабфонда на закупку оборудования для новых ГОСУДАРСТВЕННЫХ заводов (это никак не вызовет инфляции, чем пугают либеральные экономисты). Плюс резко сбросить значительную часть Treasuries, перевести ЗВР в целую корзину других валют (начиная от юаня и заканчивая чешской кроной – пусть чехи офигеют). Что произойдёт на рынках, если РФ начнёт активно сбрасывать Treasuries и избавляться от долларов (и евро заодно)? Правильно, паника. И у США сразу станет гораздо меньше гонора в разговорах по ДОВСЕ и ПРО.

    ДАВИТЬ НА НИХ НАДО ПО ВСЕМ ФРОНТАМ А НЕ ОГРЫЗАТЬСЯ, ТОГДА ОНИ БУДУТ ПРИСЛУШИВАТЬСЯ А НЕ "ФЛЕЙТИСТОВ" ПОСЫЛАТЬ ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ "РЕВОЛЮЦИЙ"
    1. Одесит 23 января 2012 23:26
      Необходимо дать понять США и Британии (остальные не в счет) , что мы не отступим от поддержки стран, которые являются нашими союзниками.
      Мы должны действовать так, чтобы любое государство, которое не желает быть вовлечено в орбиту Вашингтона, стало нашим союзником, получателем наших вооружений и потенциальным противником США.
      На глобальную войну на заокеанском театре у США нет ни сил ни средств, да и население США этого не позволит. У них сейчас паршивые настроения в обществе (на одних буйно помешанных из Техаса далеко не уедешь).
      Нужно втягивать США в различные "малые" конфликты, при этом усиленно помогая противникам США. ИЗМОТАТЬ ИХ. Использовать ту доктрину, которую они применяли против нас , против них самих.
      Необходимо поднимать вопрос НИГЕРОВ, натравливать их на белых, внушить мысль ЛАТИНОСАМ, что они на своей земле в Техасе, - а "гринго" - захватчики, необходимо посеять рознь внутри этого "сброда под названием народ США" - и тогда это затянувшееся противостояние будет ВЫИГРАНО НАМИ БЕСКРОВНО.
      Одесит
    2. kos 24 января 2012 00:14
      Цитата: Аскет
      Плюс резко сбросить значительную часть Treasuries, перевести ЗВР в целую корзину других валют (начиная от юаня и заканчивая чешской кроной – пусть чехи офигеют). Что произойдёт на рынках, если РФ начнёт активно сбрасывать Treasuries и избавляться от долларов (и евро заодно)? Правильно, паника. И у США сразу станет гораздо меньше гонора в разговорах по ДОВСЕ и ПРО.

      Для этого надо национализировать ЦБ. Для этого надо переписать закон о ЦБ и изменить 75 статью Конституции. Все это в планах есть. Пока надо выборы нормально без жертв провести, а уж это потом.

      На счет, Стаб фонда не согласен. Он нам очень помог в 2008 году.

      Не знаю слышали ли Вы, по моему, Следственный комитет, собирается инициировать возобновление расследования убийств сербов и продажи их органов, т.к. открылись новые подробности(насколько они новые не известно, возможно, просто сейчас появились реальные рычаги воздействия на ЕС)-убийство в те времена в Косово 2х россиян. так что посмотрим.
      kos
      1. Аскет 24 января 2012 00:34
        Нужна лишь политическая воля
        1. kos 25 января 2012 03:56
          Цитата: Аскет
          Нужна лишь политическая воля

          Воля то есть(Путин уже в 2000 году пробовал национализировать ЦБ, но Дума, ЕДросы в том числе и КПРФ его не поддержали), но не забывайте: политика-это искусство возможного. Будем действовать по плану...
          kos
  16. valery dv 23 января 2012 23:36
    Аскет..Великий ты политик,как я посмотрю.Мне кажетса,что единственное,что тобой руководит-зависть.Зависть к тому,что люди живут нормально,что ведут себя нормально.Потому то и любит весь мир Америку,но тебе бы тоже полюбить,да зависть мешает.
    valery dv
    1. kos 24 января 2012 00:18
      Цитата: valery dv
      Аскет..Великий ты политик,как я посмотрю.Мне кажетса,что единственное,что тобой руководит-зависть.Зависть к тому,что люди живут нормально,что ведут себя нормально.Потому то и любит весь мир Америку,но тебе бы тоже полюбить,да зависть мешает.

      wink wink
      Юморист...
      kos
    2. Аскет 24 января 2012 01:03
      1. Для меня как офицера РВСН - США враг №1 и я им не завидую , перспективы у них безрадостные судя по их поведению. Кстати хотите попасть в любимую вами Америку? Идите служить к нам, когда нибудь обязательно попадете


      [quote=valery dv],но тебе бы тоже полюбить,да зависть мешает.[/quote]
      Зачем мне её любить? Она мне не Родина и не жена

      [quote=valery dv]что тобой руководит-зависть.Зависть к тому,что люди живут нормально,что ведут себя нормально.Потому то и любит весь мир Америку,
      За чужой счет почему бы и не пожить нормально. Паразитировать ведь очкнь сытно и вольготно, а в мире их любят только такие же паразиты как они сами или очень стремящиеся ими стать из числа Иванов - родства не помнящих вроде ВАС (кстати на брудершафт мы с вами не пили не в Пиндостане находимся надо уважать оппонетов)

      НЕ согласны? Отправляйтесь в пешее эротическое путешествие
    3. Maroder 24 января 2012 01:04
      Цитата: valery dv
      Потому то и любит весь мир Америку

      Только сексуальные меньшенства. Поэтому пиндосы их стали защищать во всем мире.
      Maroder
    4. Одесит 24 января 2012 12:25
      valery dv
      Валера, Не нарывайся на грубость............. ! Голубь ты наш заокеанский, Базар Фильтруй!
      Одесит
  17. suharev - 52 23 января 2012 23:42
    Аскет Я думаю от этой команды, которая в настоящее время сформирована и работает под руководством премьера, ждать то что ты набросал вкратце не стоит. Я видел и вижу сколько просчётов, как во внешней, так и во внутренней политике России: совершалось, совершается и думаю будет совершено. ВВП начал маневрировать и почуствовав потерю рейтинга начал частично озвучивать, то что давно ждёт народ. Но я думаю всё это не более, чем предвыборный пиар. Он же заявил, что доверяет своему окружению и менять их не будет. Не знаю. Чем дальше наблюдаю за действиями нашей верхушки, тем больше пессимизма появляется в душе.
    suharev - 52
    1. kos 24 января 2012 00:17
      Цитата: suharev - 52
      Он же заявил, что доверяет своему окружению и менять их не будет. Не знаю. Чем дальше наблюдаю за действиями нашей верхушки, тем больше пессимизма появляется в душе.

      Хватит плакать. angry
      http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.kommersant.ru%2Fdoc-y%2F1857331
      kos
  18. ПАРТИЗАН 24 января 2012 12:38
    Там из нескольких десятков тех, кто поставил "+", оказался один с "-"... наверное лакеев полакиёныш... ха-ха-ха...
  19. Svist 24 января 2012 15:24
    Цитата: valery dv
    Потому то и любит весь мир Америку,но тебе бы тоже полюбить,да зависть мешает.

    Ну очень спорное утверждени! Скорее провакационное. Я лично тоже, не то что бы ненавижу, просто очень не люблю это зажравшееся государство, с его лживой политикой и прогнившей моралью. Дело совсем не в зависти. А уж что весь мир любит... С юмором у тебя в порядке!
    Цитата: valery dv
    Зависть к тому,что люди живут нормально,что ведут себя нормально.

    Жить богато, ещё не значит жить нормально, а уж как себя ведут...
  20. LiRoy 24 января 2012 21:23
    К сожалению неаккуратно сработали. Хотелось бы, чтобы наши как следует все взвесили, так как в случае победы в Сирии 5 колонны, все что мы там напаставляли окажется не в совсем тех руках которых бы хотелось.
    LiRoy
  21. Uralm 25 января 2012 08:16
    Слово Богатый от слова Бог, то есть у кого Бог в душе, что Бог его наградил чем то, (не зелеными бумажками или жирной едой конечно же). а этого товарища все надеюсь знаете. А "богатый",зажравшийся толстый наглый Американец к этому слову не имеет никакого отношения! это скорее существо какое то
    Uralm
    1. flanker 27 января 2012 22:11
      Ну, говорить стоит, всё-таки, о всеми горячо любимом американском правительстве, или даже о тех, кто за (над) ним стоит. Сами рядовые американцы - народ нормальный и не кровожадный, только очень доверчивый. Если полазить по некоторым ихним форумам - видно, что тоже много понимают, но поменять ничего не могут. У них с демократией, на самом деле, гораздо хуже, чем у нас. А зелёные бумажки - это и есть причина всего. Представьте себе товар, рентабельность которого приблизительно 25000%. Это доллар. Себестоимость стодолларовой бумажки - ~4.5 цента, а продаётся она? И ведь никто выпуск не контролирует. ФРС, как и наш центробанк, шарага частная. Потому если кто-то пытается уйти от доллара в международных расчётах, давить его надо безжалостно, иначе и другие попробуют. А это всё, финита-ля-комедия для финансовой системы Запада, паразит умирает. Поэтому задавили Ливию (Каддафи хотел перейти на золотой динар), поэтому задавят, по крайней мере попытаются задавить Иран (он тоже заговорил о международных расчётах в национальной валюте). Будем посмотреть.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня