МиГ-31БМ над Сирией — «пилюля от ошибок» ВВС коалиции



Инциденты, произошедшие в восточной и северо-восточной Сирии 18 августа и 17 сентября 2016 года, в очередной раз «преподали нам жёсткий урок» понимания того, кто сейчас удерживает оперативно-тактический контроль над этими районами республики. Августовское событие, когда малозаметные тактические истребители 5-го поколения F-22A «Raptor» ВВС США вытеснили из воздушного пространства над городом Эль-Хасака звено сирийских фронтовых бомбардировщиков Су-24М, стало лишь «цветочками» в сравнении с теми «ягодками», которые мы увидели спустя месяц. Тогда, 17 сентября, произошёл настоящий «кровавый прецедент» вблизи аэродрома сирийского города Дейр-эз-Зора, когда объединённые ВВС западной коалиции нанесли массированные ракетно-бомбовые удары по подразделениям СВ Сирии, которые и так находились в сложнейшей ситуации, окружённые формированиями группировки ИГ (запрещено в РФ).

В результате того авиаудара погибло 83 сирийских военнослужащих, и в состоянии «300-х» оказалось ещё более сотни человек. Боевики тогда временно перешли в контрнаступление, в результате чего правительственным войскам пришлось вплоть до 17 ноября 2016 года выбивать подразделения ИГ из окрестностей аэродрома (в этот день задача была выполнена). После того как пара американских A-10A «Warthog» и пара датских F-16C «отстрелялись» вечером по правительственным войскам САР, Центральное командование ВС США, курирующее операцию коалиции, в привычной ему форме прикинулось дураками и попыталось объяснить инцидент «ошибкой», допущенной из-за неправильной информации по целеуказанию, выданному пилотам истребителей и штурмовиков. Но мы-то хорошо знаем, когда штатовские офицеры и генералы допускают подобные «ошибки» и когда точнейшая РЛС с АФАР и режимом синтезированной апертуры AN/ZPY-2 стратегического БПЛА RQ-4B «Global Hawk» допускает погрешности!


Правильно: тогда, когда это выгодно амбициознейшим планам Вашингтона в том или ином регионе мира. Так и в случае с ударом по Дейр-эз-Зору: чем больше территорий на востоке страны освобождается подразделениями сирийской армии от ИГ, тем меньше влияния у Штатов и Запада на ход «Большой игры». Касаемо вытеснения Су-24М ВВС Сирии американскими «Рапторами» над Эль-Хасака также можно провести аналогичные параллели. Близ данного города силы специальных операций США проводили военную подготовку дружественных курдских подразделений YPG, а сирийские «24-е» могли создать и для курдов, и для американцев в этом северо-восточном регионе целую массу проблем, поскольку командование ВС Сирии прекрасно осведомлено о том, что с территории курдов на подконтрольные ИГ территории производится крупная контрабанда западного вооружения в обмен на относительно недорогое «чёрное золото», весь процесс тщательно курируется американскими военными.

Результат лишь один: США и страны коалиции неофициально вооружают ИГ лучшими образцами стрелкового оружия и электроники через курдов, а в некоторых случаях и так называемую «умеренную оппозицию», что позволяет боевикам «держаться на плаву», тем самым удерживая восточные земли вне сирийских и российских интересов. Определённое время эта хитрая американо-арабская «кухня» ещё продержится, но не так долго, как это хотелось бы американским «ястребам».

Всё дело в том, что перед авиацией ПВО Воздушно-космических сил Российской Федерации (сверхманевренные многоцелевые истребители поколения «4++» Су-30СМ и Су-35С), развёрнутой на авиабазе Хмеймим, до недавнего времени ставились две основные задачи. Первая — эскортирование тактических высокоточных истребителей-бомбардировщиков Су-34, фронтовых бомбардировщиков Су-24М/М2, разведывательной авиации, в качестве которой выступают Ту-214Р, А-50У и т.д., а также стратегических ракетоносцев Ту-95МС, Ту-22М3 и Ту-160, выполняющих точечные ударные операции по укрепрайонам террористических формирований ИГ, «Джабхат ан-Нусра» и других, запрещённых в России, организаций. Вторая — противовоздушная и противоракетная оборона российских и сирийских военных объектов в Латакии, а также военно-морской базы в Тартусе.

Все эти меры требуются для полноценной безопасности нашего контингента и ВС Сирии в условиях, когда с территорий сопредельных государств, при обострении обстановки, в любой момент может быть нанесён внезапный удар со стороны ОВВС коалиции, либо вооружённых западной ракетной техникой боевиков. Также авиационная компонента ПВО отлично дополняет зенитно-ракетные дивизионы С-300В4 и С-400 «Триумф» на низковысотных участках, где невозможен захват целей противника радиолокаторами подсвета и наведения 9С32М (С-300В4) и 92Н6Е (С-400 «Триумф»). Особенно справедливо это для горного хребта Сирии Джебель-Ансария на северо-западе страны. Но это не единственные горы, в которых может таиться угроза со стороны авиации противника. Существуют ещё и южные горы, через которые в воздушное пространство САР могут беспрепятственно входить малозаметные истребители F-22A, развёрнутые авиабазе Ад-Дафра (ОАЭ) или более ближних военных аэродромах в Саудовской Аравии и Иордании. У «Рапторов» с ЭПР около 0,07 м2 и других видов тактической авиации есть отличная возможность «протискиваться» незамеченными между горными вершинами хребтов Джебель ар-Равек, а также Антиливанских гор и Джебель Бишри. Это регулярно и демонстрируется во время повторяющихся «ошибок», в результате которых сирийские правительственные войска периодически несут серьёзные потери.

Авиация же ПВО ВКС РФ, занятая двумя вышеперечисленными задачами (контроль ВП над Латакией и эскортирование ударной авиации), не может регулярно патрулировать восточные рубежи сирийского воздушного пространства, и всё что там «намечается» американским командованием, мы узнаём лишь по плохим новостям от Минобороны Сирии. Ситуация действительно сложилась непростая, и Минобороны РФ наконец приняло решение переломить ситуацию в свою пользу.

В качестве инструмента были применены дальние истребители-перехватчики МиГ-31БМ, которые развернули на сирийской авиабазе Кверес, расположенной в окрестностях Алеппо. Выбор места базирования абсолютно не спонтанный. АвБ Кверес, в отличие от Хмеймим, даёт возможность выхода звена перехватчиков практически на любой участок сирийского воздушного пространства за одинаковый и очень малый промежуток времени. Одно звено МиГ-31БМ в случае необходимости проведения воздушной акции устрашения и вытеснения авиации западной коалиции с районов восточных городов Дейр-эз-Зор и Хасеке способно осуществить выход на эти рубежи всего за 8-10 минут, поскольку расстояние до Дейр-эз-Зора составляет 285 км, до Хасеке — 325 км. С авиабазы Хмеймим расстояние до этих участков на 100 км больше, что увеличивает подлётное время ещё на 4 минуты. В критической ситуации, если потребуется боевое применение МиГ-31БМ, машины смогут начать его уже при достижении границ провинции Алеппо или центральной части провинции Ракка.


Управляемая ракета сверхбольшой дальности класса «воздух-воздух» Р-37 на маршевом участке полёта имеет способность наведения в пассивном режиме на дальний источник излучения ( работающую БРЛС истребителя противника или РЛК AN/APY-2 самолётов E-3C), благодаря чему экипаж перехватчика может атаковать цель лишь по данным СПО или целеуказанию. Также могут быть атакованы радиоизлучающие истребители с малой ЭПР типа F-22A или F-35A, необнаруживаемые «Заслоном» на дальностях более 120-140 км. Завершит перехват активация АРГСН в непосредственной от цели близости: реализован полноценный принцип «пустил-забыл»


Такими возможностями сегодня не обладает даже Су-35С. Хоть его БРЛС «Ирбис-Э» и имеет дальность в 400 км, ракеты РВВ-БД в качестве основного вооружения для воздушного боя на этих истребителях не применяются и на подвесках не замечены. Модернизированные же «Фоксхаунды» несут на подвеске полноценный арсенал для сверхдальнего воздушного боя, в состав которого могут входить модернизированные ракеты с АРГСН Р-33С (дальность 160 км), а также Р-37 (дальность более 280 км). После появления первой же информации об обнаружении натовской авиации над восточной Сирией, поднявшиеся на перехват МиГ-31БМ уже через 4-6 минут после взлёта могут «захватить» её своими мощными бортовыми РЛС «Заслон-АМ» (на дальности 250 км обнаруживается цель с ЭПР 3 м2). Возможности противостояния МиГ-31БМ с F-22A будут, конечно, гораздо хуже, чем у Су-35С («Раптор» будет обнаружен всего со 130 км), но для того, чтобы застать малозаметного противника врасплох или не допустить на контролируемый участок ТВД, МиГ-31БМ оснащаются системой дозаправки в воздухе, что позволяет часами барражировать на том или ином участке воздушного пространства.

Могут появиться достаточно аргументированные высказывания, что менее маневренные и тяжёлые ракеты-перехватчики Р-33С/37 абсолютно не приспособлены для борьбы с такими сверхманевренными целями, как F-22A. Отчасти с этим можно согласиться, поскольку максимальная перегрузка поражаемой цели для этого семейства — 8 ед. Для перехвата же F-16C, c полными вооружения подвесками, этого вполне хватит. Для более маневренного противника, БРЭО МиГ-31БМ унифицировано с такими ракетами «воздух-воздух», как Р-77 (РВВ-АЕ) и их многочисленные модификации, способные разобраться с «Раптором» на удалении 100 и более километров.

Отправка звена МиГ-31БМ на Сирийский театр военных действий объясняется и другими обстоятельствами. Во-первых, это на 3-4 км большая, чем у Су-30СМ или Су-35С, высота патрулирования. Это позволяет второму пилоту-оператору систем сканировать даже самые недоступные низковысотные участки воздушного пространства, скрывающиеся от менее высотных радаров воздушного базирования за сирийскими горными хребтами на юге и юго-западе САР. Во-вторых, повышенная оперативность в операциях по предупреждению сближения с северной сирийской воздушной границей самолётов дальнего радиолокационного обнаружения и управления E-3C/G системы AWACS, которые развёрнуты на турецких авиабазах. Пара МиГ-31БМ над северными землями Алеппо станет для американцев отличным стимулом, чтобы не приближаться к САР менее, чем на 300 км. Сразу вспоминается октябрьский инцидент, когда у пилотов американского E-3C «Sentry» над Дейр-эз-Зором хватило «ума» свести 155-тонную машину с занимаемого эшелона и подвести её на 500 м к нашему Су-35С, выполняющему боевую операцию.

Двухместный дальний перехватчик МиГ-31БМ представляет собой передовой всевысотный авиационный комплекс, который способен решать задачи по перехвату авиации и высокоточного оружия противника как самостоятельно, так и с помощью других типов многоцелевых истребителей, включая Су-30СМ, Су-33, передавая им тактическую информацию о воздушной обстановке по зашифрованному радиоканалу связи. Хорошо известно, что палубные истребители 279-го ОКИАП Су-33 оснащены устаревшей бортовой РЛС Н001 (дальность по цели типа F/A-18E/F — 115 км), из-за чего машины серьёзно проигрывают в дальнем бою более совершенным американским «Супер Хорнетам» или «Рафалям». На случай же, если угроза придёт со стороны натовской палубной авиации в Средиземном море, действующей на предельно малых высотах, МиГ-31БМ смогут незамедлительно выступить для поддержки морских «Сушек» в качестве воздушных «Мини-ДРЛО», чётко координирующих процесс отражения воздушного удара. Заметьте, что С-300Ф и С-300ФМ, установленные на «Москве» и «Петре Великом», не смогут бороться с низколетящей палубной авиацией ВМС США на удалении более 55-60 км.


Главным недостатком КЗРК С-300ФМ в возможностях работы по целям, находящимся за пределами радиогоризонта является полуактивная радиолокационная головка самонаведения, установленная на ЗУР 48Н6Е/Е2. В отличие от «иджисовских» RIM-174 ERAM, наши 48Н6Е2 не могут быть запущены по загоризонтной цели по целеуказанию самолётов ДРЛОиУ или бортовых РЛС тактической авиации, а поэтому предельная дальность перехвата КР и низколетящих «Супер Хорнетов» — не более 45 км. Временно ситуацию могла бы поправить разработка специализированных боковых радаров подсвета и наведения- аналогов 30Н6Е, установленных на борта фюзеляжа военно-транспортных самолётов Ил-76МД


Машины также будут очень актуальны в моменты сопровождения стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев ВКС России, выходящих на Сирийский театр военных действий со стороны средиземноморского ТВД. Одно звено из 4 МиГ-31БМ может одновременно перехватывать до 24 воздушных целей типа F-15C /E на дальности 260 км, уничтожать оперативно-тактические баллистические ракеты на скоростях до 6М (ATACMS), а также контролировать участок воздушного пространства до 1200 км по фронту благодаря азимутальному сектору обзора 140 градусов с электронной переброской луча, а также механическим электрогидроприводом доворота ПФАР РЛС «Заслон-АМ». Этого с головой хватает, чтобы контролировать протяжённость всего неба над Сирией, плюс 200-километровых участков воздушного пространства над Иорданией и Турцией. Столь мощная авиационная компонента ПВО и ПРО ВКС России, впервые в истории созданная за пределами границ нашей державы, указывает западному и аравийскому режимам на Ближнем Востоке на безоговорочное возвращение России в «битву» за господство над обширным и стратегически важным Переднеазиатским регионом.

Источники информации:
https://lenta.ru/news/2016/11/15/mig/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-407.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/fort_m/fort_m.shtml
Автор: Евгений Даманцев


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 106

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. НЕКСУС 21 ноября 2016 15:09
    Как я и говорил ранее,МИГ-31 усилил ПВО,плюс он отчасти способен работать как самолет А-50...ну и если снова коалиция задумает учудить провокацию,сбежать провокатору не получиться.
    1. 52гим 21 ноября 2016 15:22
      Ну да,АВАКС для малоимущих, но с ракетами...)))
      1. НЕКСУС 21 ноября 2016 15:29
        Цитата: 52гим
        Ну да,АВАКС для малоимущих,

        Ну это то его не прямая задача...скажем так не профильная,но очень приятное дополнение к его достоинствам. При этом "бегает" сей самолет побыстрее всех на сегодняшний день.
        1. древний 21 ноября 2016 19:34
          Цитата: НЕКСУС
          Ну это то его не прямая задача..


          Опять "уря-Даманцев"...каким это "макаром" .."Одно звено из 4 МиГ-31БМ может одновременно перехватывать до 24 воздушных целей типа F-15C /E" belay
          Хотя у Миг-31в структуре не "звенья" а отряды soldier
          Ну а про Р-77..это вообще.....так и хочется задать аффтору вопрос...так как же с "жизнью на Марсе"!
          Ладно..дальше не буду,но.."статейка" из серии - "если бы у бабушки был..."один предмет",то она была бы...дедушкой".
          1. НЕКСУС 21 ноября 2016 19:41
            Цитата: древний
            Ну а про Р-77..это вообще.....так и хочется задать аффтору вопрос...так как же с "жизнью на Марсе"!

            Друже,считаешь ,что Р-77 на расстоянии 100 км не способна захватить такую малозаметную цель ,как ящер?
            1. древний 21 ноября 2016 20:02
              Цитата: НЕКСУС
              Друже,считаешь ,что Р-77 на расстоянии 100 км не способна захватить такую малозаметную цель ,как ящер?


              Теоретически даже да,вот только надо её на Миг-31БМ.."прицепить" для начала..не кажется? wink wink
              1. НЕКСУС 21 ноября 2016 20:06
                Цитата: древний
                Теоретически даже да,вот только надо её на Миг-31БМ.."прицепить" для начала..не кажется?

                Так погоди,друже,она то есть в арсенале 31-го то...или на модификации БМ она не предусмотрена?На МИГ-31М она в арсенале имеется...
                1. opus 22 ноября 2016 01:24
                  Цитата: НЕКСУС
                  На МИГ-31М она в арсенале имеется...

                  А скока в реестре МИГ-31М ?

                  Цитата: НЕКСУС
                  или на модификации БМ она не предусмотрена?

                  нужно АКУ-170(Е) : применяется для наружной подвески, транспортирования и обеспечения катапультирования ракеты РВВ-АЕ с самолетов типа МиГ-29, Су-27, Су-30.
                  Хотя уже должно быть (на одном точно)



                  Извещение о проведении закрытого аукциона для закупки №0173100004515001647


                  Поставка изделия 170-1 для нужд Министерства обороны Российской Федерации.

                  2015 Министерством обороны, был опубликован тендер на закупку "изделий 170-1".
                  http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/za44/view/
                  common-info.html?regNumber=0173100004515001647
            2. mav1971 21 ноября 2016 20:35
              Цитата: НЕКСУС

              Друже,считаешь ,что Р-77 на расстоянии 100 км не способна захватить такую малозаметную цель ,как ящер?


              Кроме времени работы двигателя (что дает прямую зависимость - дальность полета) - есть еще электроника как ракеты, так и носителя.
              Ее ГСН сможет самостоятельно захватить ящера на дистанции всего в 3-4 км.
              Край 10км в идеальных условиях для нее и отвратных для ящера.
              Радиоканал коррекции не превышает 55-60км.
              Так что надо понимать, что цифры не обманешь.
              1. opus 22 ноября 2016 01:43
                Цитата: mav1971
                Ее ГСН сможет самостоятельно захватить ящера на дистанции всего в 3-4 км.
                Край 10км в идеальных условиях для нее и отвратных для ящера.

                ГСН 9Б1348Э "ушла " в прошлое

                МНИИ "Агат" с 2001 выдает

                Усовершенствованная активная радиолокационная головка самонаведения 9Б-1103М-200

                По желанию Заказчика параметры АРГС могут изменяться. wink
                А может быть уже и как у 350ой ("шайба")

                9Б-1103М-150 "Колибри" во как прогрессирует
                1. mav1971 22 ноября 2016 21:27
                  Цитата: opus

                  МНИИ "Агат" с 2001 выдает
                  9Б-1103М-200т


                  Какое ЭПР у Ящера?
                  Вот и будет в идеале 10км ...
                  Как и говорил.
          2. xtur 21 ноября 2016 22:09
            Цитата: древний
            Хотя у Миг-31в структуре не "звенья" а отряды


            Ни разу в статьях о МиГ-31 не говорили об отрядах, даже когда цитировали разных военачальников (речь идёт о обычной прессе). Я понимаю, что журналисты есть журналисты - но за много лет ни разу не использовалось слово отряд
          3. vanek77 22 ноября 2016 15:10
            Да вроде Р-77 они нести могут, так как АКУ-170Е попадали на фото. Если МиГ-29СМТ их несет, то что мешает тридцать первым БМ это сделать. Этой ракетой хотят оснащать все новые истребители сходящие с конвейера, ну и МиГ-31БМ ею тоже будут оснащать, потому что у него ресурс очень большой. Фото прилагается.
        2. SCHNIFER 21 ноября 2016 20:36
          При этом "бегает" сей самолет побыстрее всех на сегодняшний день

          С модификации БМ якобэ применены новые материалы остекления кабины пилота и штурмана (прочностные характеристики) и теперь мона "на всю железку".
      2. bandabas 21 ноября 2016 15:46
        Когда этот "АВАКС для малоимущих" создавали в СССР страна уж точно малоимущей не была. А аналогов в мире до сих пор нет. Прекрасный тяжелый перехватчик прошедший модернизацию. Доказывается в очередной раз, что не надо изобретать велосипед. Ну если он конечно есть в наличииgood
      3. ГШ-18 21 ноября 2016 16:14
        Цитата: 52гим
        Ну да,АВАКС для малоимущих, но с ракетами...)))

        Вы сильно заблуждаетесь отзываясь в таком духе о МИГ-31БМ. Это очень серьёзная узкоспециализированная машина, предназначенная для перехвата всех видов воздушных целей и выдачи целеуказаний на наземные ПВО. Никакая пониженная радиозаметность тут уже не проканает. А убежать по тихому вообще варианта нет. Миг-31бм очень быстрая птичка. Рапторам, фу-16,35 она не по зубам, мягко говоря.
        1. bandabas 21 ноября 2016 17:53
          Полностью Вас поддерживаю. Своя специфика, сильная машина.
        2. Force 21 ноября 2016 19:34
          Она им не по зубам.Она им по х....
          1. поневолебрат 24 ноября 2016 13:49
            .
            Цитата: Force
            Она им не по зубам.Она им по х....

            Типа поумничали, "язвительно" сострили. Прогиб хозяевами засчитан. Можете выдыхать. На вас нам тоже по х..
        3. Турай 22 ноября 2016 01:28
          Если родитель мига-31 Миг-25 был по зубам Фантомам , Кфирам и Миражам , то не вижу причины , почему 31-й не будет так же беспрепятственно схарчен Фалконами и Иглами. А чтобы фантазировать как Миг-31 Сбивает Рэпторы нужно курить очень сильную дрянь.
          1. Parsec 22 ноября 2016 02:21
            Цитата: Турай
            Если родитель мига-31 Миг-25 был по зубам Фантомам , Кфирам и Миражам , то не вижу причины , почему 31-й не будет так же беспрепятственно схарчен Фалконами и Иглами. А чтобы фантазировать как Миг-31 Сбивает Рэпторы нужно курить очень сильную дрянь.


            Еврей, которого прет, даст сто очков по понтам любому кавказцу.

            "Беспрепятсятвенно схарчен" - вот это аналитика, вот это подход.
            Кто, где, как, для чего будет применяться - не знает никто, но блям-блям-блям - и беспрепятсятвенно схарчат.
            Болтун, недалекий болтун в угаре.
            1. mav1971 22 ноября 2016 06:36
              Цитата: Parsec

              Болтун, недалекий болтун в угаре.


              Причем здесь болтун в угаре?
              Болтун в угаре - это как раз то и ты.

              Они то, воевали со всеми нашими самолетами и достаточно много даже захватили.
              У них то был реальный опыт противостояния. И побед и поражений.
              1. Арон Заави 24 ноября 2016 06:51
                Цитата: mav1971

                Они то, воевали со всеми нашими самолетами и достаточно много даже захватили.
                У них то был реальный опыт противостояния. И побед и поражений.

                Тем не менее МиГ-25 сбивался нашими ВВС всего два раза в 1982 году. В 1971-73 не удалось сбить ни одной машины.
              2. Vlad.by 17 октября 2017 20:46
                С "нашими" самолетами они воевали в далеком 72-м. Потом они воевали с арабскими самолетами. К сожалению, прокладка между РУДом и креслом очень критично влияет на боевые свойства самолета
            2. Suhow 27 ноября 2016 20:42
              ЕСЛИ НЕ ОШИБАЮСЬ,МиГ-25 в свое время был очень большим обломом для фантомов и как разведчики они доходили до Тель-Авива и также уходили от туда ...Были головной болью для пво Израэля.Конечно многое не стоит на мести как и ф-16 так и 31 МиГ.
          2. Black Sniper 16 октября 2017 05:51
            Особенно для ф22/35 отличная потеха этот МиГ-31БМ.
          3. badens1111 17 октября 2017 20:57
            Цитата: Турай
            Если родитель мига-31 Миг-25 был по зубам Фантомам , Кфирам и Миражам

            Эт когда?Не тогда ли когда ввсе ВВС Израиля ...ммм,как бы так помягше,ну в общем опозорилдись,от пролета одного единственногоМИГ 25?Не смогли не то что догнатьтно и даже приблизиться,не говоря уже о применении своего хваленого оружия.
            Ври да не завирайся.
            Цитата: Parsec -Турай
            Еврей, которого прет, даст сто очков по понтам любому кавказцу.
            "Беспрепятсятвенно схарчен" - вот это аналитика, вот это подход.
            Кто, где, как, для чего будет применяться - не знает никто, но блям-блям-блям - и беспрепятсятвенно схарчат.
            Болтун, недалекий болтун в угаре.
      4. parafoiler 21 ноября 2016 16:46
        Ага... Для малоимущих и степлер-пирсинг.
    2. Rom14 21 ноября 2016 15:32
      Хочется конечно верить, что наши военные ВСЁ поняли и не позволят в дальнейшем "ошибаться" "партнёрам" по борьбе с бандитами... Только вот что мешало сразу, с самого начала операции понимать, что МЫ в кругу коварных и злобных "друзей" ????
      1. ГШ-18 21 ноября 2016 16:30
        Цитата: Rom14
        Только вот что мешало сразу, с самого начала операции понимать, что МЫ в кругу коварных и злобных "друзей" ????

        Вы только что сами ответили на свой вопрос.
      2. Orionvit 21 ноября 2016 21:02
        Схема боевого применения и так понятна, но что-то НАТОвские "ястребы" по прежнему чувствуют себя в небе Сирии как дома. Вот когда показательно завалят хотя бы парочку, это будет показатель. А пока что только яйцами меряются. Но хочется верить, что у России яйца покруче.
    3. ГШ-18 21 ноября 2016 16:04
      Цитата: Цитата
      В качестве инструмента были применены дальние истребители-перехватчики МиГ-31БМ, которые развернули на сирийской авиабазе Кверес, расположенной в окрестностях Алеппо.

      Лучший в мире перехватчик (дальняя рука ПВО)! До сих пор лучше ни кто сделать не смог. ОКБ "Микояна" времён СССР респект и уважуха good
      Вот сейчас и посмотрим, что будут делать хвалёные Рапторы и другая богупротивная нечисть в небе Сирии! hi
      1. Турай 22 ноября 2016 07:54
        Гш-18 , за всю свою карьеру МИГ-31 никого никогда не сбивал. Ваших фантазий совершенно недостаточно , чтобы называть его лучшим в мире. Тем паче , что он будет сбит Раптором , даже не увидев супостата на радаре. Но не буду мешать вам кричать "УРЯ"
        1. SoboL 23 ноября 2016 16:08
          Цитата: Турай
          Гш-18 , за всю свою карьеру МИГ-31 никого никогда не сбивал. Ваших фантазий совершенно недостаточно , чтобы называть его лучшим в мире. Тем паче , что он будет сбит Раптором , даже не увидев супостата на радаре. Но не буду мешать вам кричать "УРЯ"

          А сколько самолетов сбили f-22?
          1. badens1111 17 октября 2017 20:58
            Цитата: SoboL
            А сколько самолетов сбили f-22?

            Вопрос творческий..пока только сами падают.
        2. поневолебрат 24 ноября 2016 13:52
          Цитата: Турай
          Но не буду мешать вам кричать "УРЯ"

          Уря звучит лучше чем Ой-вэй hi
        3. sir_obs 19 октября 2017 22:34
          Вы так восторженно вылизываете американский зад, что даже как-то реудоьно вам мешать
          Продолжайте, это, как медитация и все время повторяйтн, что они невидимы.
    4. Владимирец 21 ноября 2016 17:09
      Цитата: НЕКСУС
      сбежать провокатору не получиться.

      "Одно звено МиГ-31БМ в случае необходимости проведения воздушной акции устрашения и вытеснения авиации западной коалиции с районов восточных городов Дейр-эз-Зор и Хасеке способно осуществить выход на эти рубежи всего за 8-10 минут"
      К 8-10 минутам надо плюсовать время прохождения информации об обнаружении противника, время на взлет, т.е. еще минимум, минут 10. Нужно быть большим оптимистом, чтобы считать, что взлет звена МиГ-31 не будет замечен неприятелем. Где будет самолет штатов через 15-20 минут? request
      1. НЕКСУС 21 ноября 2016 17:14
        Цитата: Владимирец
        Где будет самолет штатов через 15-20 минут?

        А вы думаете,что 31 всю дорогу на бетонке прохлаждаются видимо...Патрулирование вы не берете в расчет?
        1. Владимирец 21 ноября 2016 17:32
          Цитата: НЕКСУС
          Патрулирование вы не берете в расчет?

          Не беру, слишком жирно получается жечь ресурс, просто барражируя над небольшой территорией, особенно учитывая достаточно небольшое полетное время.
          1. НЕКСУС 21 ноября 2016 17:39
            Цитата: Владимирец
            Не беру, слишком жирно получается жечь ресурс, просто барражируя над небольшой территорией, особенно учитывая достаточно небольшое полетное время

            Да не просто баражируя...МИГ-31 и работать по земле горазд...

            но при этом имея на пилонах и ракеты воздух-воздух...
            При этом вы не учитываете дозаправку в воздухе...
            1. Владимирец 21 ноября 2016 17:44
              Цитата: НЕКСУС
              МИГ-31 и работать по земле горазд

              Там что, по земле некому работать?
              Цитата: НЕКСУС
              При этом вы не учитываете дозаправку в воздухе.

              У нас в Сирии есть заправщики? Или каждый раз через Иран гонять будем?
              1. НЕКСУС 21 ноября 2016 17:54
                Цитата: Владимирец
                Там что, по земле некому работать?

                Конечно есть кому...но если 31-й способен на это,почему нет.
                Цитата: Владимирец
                У нас в Сирии есть заправщики? Или каждый раз через Иран гонять будем?

                МИГ-31 в Сирии не только выполняет свою прямую задачу,но и корректирует действия наших ВКС,работая как А-50 ...так что ИЛ-78 в том районе частые гости.
                1. Владимирец 21 ноября 2016 18:00
                  Цитата: НЕКСУС
                  но если 31-й способен на это,почему нет.

                  Да потому что дорого, не так у нас много МиГ-31БМ чтобы их на всякую мелочь разменивать.
                  1. НЕКСУС 21 ноября 2016 18:03
                    Цитата: Владимирец
                    Да потому что дорого, не так у нас много МиГ-31БМ чтобы их на всякую мелочь разменивать.

                    То есть корректировка действий ВКС,функции элемента ПВО,на конец фактор сдерживания новых провокаций,после которых гибнут люди(бельгийский самолет угробил 83 человека ,на минутку)-это по вашему мелочь?
                    Мы гоняем стратеги с одной точки земли на другую и это как бы не дорого...
                    1. Владимирец 21 ноября 2016 18:10
                      Цитата: НЕКСУС
                      То есть корректировка действий ВКС,функции элемента ПВ

                      На мой взгляд, с этими функциями эффективнее и дешевле справится А-50.
                      Цитата: НЕКСУС
                      это по вашему мелочь?

                      Вы написали, что МиГ-31 ещё и по земле работать может, а я считаю, что, теоретически, и танком можно мышей давить, только стОит ли? ИМХО, в Сирии МиГ-31 демонстрирует, в основном, "декларацию о намерениях", чем реальную и эффективную силу. Так сказать, чтобы не повадно было.
                      1. НЕКСУС 21 ноября 2016 18:16
                        Цитата: Владимирец
                        На мой взгляд, с этими функциями эффективнее и дешевле справится А-50.

                        Безусловно...да только у нас их еще меньше чем 31-х...при этом есть опасность диверсий...оно нам надо?Конечно и А-50 используют,но не думаю,что постоянно...
                        Цитата: Владимирец
                        Вы написали, что МиГ-31 ещё и по земле работать может,

                        Может,почему нет?Другой вопрос,применяют ли его в таком качестве...основная задача озвучена-это усиление ПВО и корректировка работы наших ВКС.
                      2. НЕКСУС 21 ноября 2016 18:24
                        Цитата: Владимирец
                        в Сирии МиГ-31 демонстрирует, в основном, "декларацию о намерениях", чем реальную и эффективную силу. Так сказать, чтобы не повадно было.

                        Ну отчего же? Вылетел самолет коалиции в сторону расположения сирийских войск или в направлении Хеймми к примеру,его видят радары тех же С-400 или радары Кузи с Петей...поднимается звено МИГ-31 на перехват и сопровождение...так что нет у провокатора 20 минут...он только подлетать будет,а его уже ждать будут с цветами и пряниками.
            2. древний 21 ноября 2016 19:41
              Цитата: НЕКСУС
              [Да не просто баражируя...МИГ-31 и работать по земле горазд...


              Андрей это из серии как с.."Гермесами" или ..про "суслика..которого нет..но он вроде бы и есть" drinks
              1. НЕКСУС 21 ноября 2016 19:50
                Цитата: древний
                Андрей это из серии как с.."Гермесами" или ..про "суслика..которого нет..но он вроде бы и есть"

                А как же бомбы с лазерным наведением массой 500 кг, а также противорадиолокационные/противокорабельные ракеты Х-31П (до 160 км), Х-58? request
                Я уже поправился,не Гермесы,а Гефесты... drinks
        2. древний 21 ноября 2016 19:36
          [quote=НЕКСУС][quote=Владимирец] Где будет самолет штатов через 15-20 минут?[/quote]

          А самолётов то хватит...что бы и дежурить на земле.да ещё и в воздухе? А время дежурства какое? А танкеров что-то не наблюдается..что бы.."продлить удовольствие" wink
          1. НЕКСУС 21 ноября 2016 19:53
            Цитата: древний
            А самолётов то хватит...что бы и дежурить на земле.да ещё и в воздухе? А время дежурства какое? А танкеров что-то не наблюдается..что бы.."продлить удовольствие"

            Даже если нет возможности баражировать,радары тех же С-400/300 и радары Кузи с Петей "увидят"заход непонятного самолета...а далее поднимут на перехват 31-е... hi
      2. bandabas 21 ноября 2016 17:35
        В середине 90-х как РТВ ПВО обслуживали полк МИГ-31. (Печалька, что потом его убрали( типа сделали аэродром МЧС.). А так , была "вторая линия обороны" Северо-Запада. Взлетали быстро. Еще была и "первая".
    5. 2s1122 21 ноября 2016 17:15
      Грубо говоря,МИГ- 31 это временная затычка в ПВО Сирии. Сама статья об этои во всех красках расказала fool
      1. НЕКСУС 21 ноября 2016 17:17
        Цитата: 2s1122
        Грубо говоря,МИГ- 31 это временная затычка в ПВО Сирии.

        Временная не временная,а попробуй сунься...уверен,что желающих посмотреть на что способен сей зверь поубавилось.
        1. Titsen 21 ноября 2016 21:47
          Цитата: НЕКСУС

          Цитата: 2s1122
          Грубо говоря,МИГ- 31 это временная затычка в ПВО Сирии.

          Временная не временная,а попробуй сунься...уверен,что желающих посмотреть на что способен сей зверь поубавилось.


          Главное, чтобы в нужный момент кишка тонкой не стала...
      2. Vlad.by 21 ноября 2016 18:40
        Еще полгода назад об этом был разговор. Именно о применении Миг31 как передовых наблюдателей. Как в воду глядели. Теперь бы отработать по реальной цели,"случайно" сбившейся с курса. Вот только не факт, что такое решение будет принято, хотя уже пора. Созрели. Причем 100%, что заклятые друзья дадут заднюю.
        1. НЕКСУС 21 ноября 2016 19:35
          Цитата: Vlad.by
          Еще полгода назад об этом был разговор. Именно о применении Миг31 как передовых наблюдателе

          Я тоже об этом говорил,за долго до появления 31-х в Сирии...
        2. Suhow 27 ноября 2016 20:51
          Всеже думаю отработать "партнеров" должны сирийцы и пофиг чем пво или ввс.Запаха от тех-же партнеров будет меньше ибо Сирия в свое небо "партнеров" не звала...А вот помочь им ,САР , очень нужно.
    6. Titsen 21 ноября 2016 21:45
      Цитата: НЕКСУС
      Как я и говорил ранее,МИГ-31 усилил ПВО,плюс он отчасти способен работать как самолет А-50...ну и если снова коалиция задумает учудить провокацию,сбежать провокатору не получиться.


      Плюс производится отработка взаимодействия ВСЕХ составляющих элементов ПВО не "пешим" по-учебному, а "лётом" по-боевому!

      Где ж ещё попробовать, как не в Сирии!

      На полигоне ВСЕХ не собрать вместе, а тут составляющие ПВО элементы на любой вкус!
    7. 100502 24 ноября 2016 14:25
      Удар по Сирийским войскам самолетами коалиции, уже показал наши возможности.
      1. Suhow 27 ноября 2016 20:55
        Не возможности ,а бездействие и нерешительность,и не токо РФ а и САР.Могли хоть чемто в догонку пульнуть,хотябы для самоуважения.Извиняюсь за вожможно дилетанский взгляд...
  2. Every 21 ноября 2016 15:36
    Цитата: НЕКСУС
    Как я и говорил ранее,МИГ-31 усилил ПВО,плюс он отчасти способен работать как самолет А-50...ну и если снова коалиция задумает учудить провокацию,сбежать провокатору не получиться.


    Это точно, МИГ-31 побыстрее некоторых ракет летает.
    1. parafoiler 21 ноября 2016 16:47
      Что-то новенькое...
  3. Андрей из Челябинска 21 ноября 2016 16:12
    В отличие от «иджисовских» RIM-174 ERAM, наши 48Н6Е2 не могут быть запущены по загоризонтной цели по целеуказанию самолётов ДРЛОиУ или бортовых РЛС тактической авиации

    Можно подумать, что иджисовские могут...
    1. mav1971 21 ноября 2016 20:49
      Цитата: Андрей из Челябинска

      Можно подумать, что иджисовские могут...


      Могут.
      После повального внедрения Link-16 на все воздушные, морские носители - ее проапгрейдили до уровня NIFC.
      В ней полностью реализовано внешнее целеуказание независимо от роли и вида (в "обычной жизни") "наводящего" и "запускающего".

      Конкретно к Хокаю и РИМу:
      NIFC-CA can combine the targeting data from a Northrop Grumman E-2D Advanced Hawkeye and send targeting information to a SM-6 to intercept an air target beyond the range of the cruiser or destroyer firing the weapon.
      1. mav1971 21 ноября 2016 21:51
        Вдогонку про НИФ-КУ.
        Многие на сайте тут распаляются в том, что у амеров нет ПКР.
        Что Гарпун медленный и недальнобойный.
        Что на Берках совсем нет ПКР.

        Вот что происходит на амерском флоте последний год.


        Любой самолет, корабль, подводная лодка оснащенная НИФ-КОй - может быть участником-исполнителем-наводчиком загоризонтного наведения ЗУР SM-6.
        Ракет выпущено уже примерно 250-300шт.
        Так что по простому счету - сейчас все на боевые корабли (кто на отдыхе - пустой) получается по 6-8 ракет на корабле в среднем.
        План выпуска почти 2000 штук.
        Дальность стрельбы 240-450 километров.
        Скорость полета 3-3.5М
        БЧ массой 110кг.
        Мало не покажется.
  4. ИванИванов 21 ноября 2016 16:20
    Хорошее дело, но почему не действуем на опережение, урок турции ни чему не научил, нужно было ждать "ошибки" партнеров?
  5. prior 21 ноября 2016 16:35
    Общее впечатление от статьи - работать, работать и работать.... как говорил один таварищ.
    1. 2s1122 21 ноября 2016 17:17
      Да не работать,а пахать и пахать как папа Карло!
  6. Герасим Донской 21 ноября 2016 17:36
    Увы, но боевая практика в описанных эпизодах показала, что Су-30 и Су-35 проиграли небо Раптору Ф-22. И сколь много букафф не печатай, какие причины не придумывай, да как не играй на бумаге терминами и цифрами, все - как всегда, не увидели, не хватает, не достигает и не достает. А вот МиГ -31 ужо супостату покажет "кузькину мать!" Так не проще ли было уже имеющимися С-300 и С-400 поставить на место "партнеров", которые в хлам долбали сирийские правительственные войска! А уж потом разбираться. Так может, все эти игрушки ПВО просто не работали из-за применения против них средств РЭБ!? Еще никто и никогда не одерживал побед на бумаге, победа достигается только оружием на поле боя. А все эти статьи пустое бла-бла, вот только для кого?
    1. Владимирец 21 ноября 2016 18:22
      Цитата: Герасим Донской
      боевая практика в описанных эпизодах показала, что Су-30 и Су-35 проиграли небо Раптору Ф-22.

      Откуда такой вывод? request Они что, в воздушных боях друг с другом участвовали? А "Раптор" может сам по себе летает? Без средств ДРЛО, спутниковой группировки, наземной разведки?
      1. Герасим Донской 21 ноября 2016 18:51
        Когда твоего настоящего союзника, с которым воюешь плечом к плечу, "партнеры" долбят раз за разом, мало того, это дезорганизует фронт, то все эти бумажные объяснения , как и ком-ты "специалистов" - туфта и ширма для объяснения неудач и беспомощности. Или такой союзник, как Асад и его армия и ломаного гроша не стоят? Может, следует начать гордиться тем, что не всю сирийскую армию ВВС США еще раздолбали?
        Так было и ранее, во время памятных арабо -израильских войн и пр...
        1. Андрей из Челябинска 21 ноября 2016 19:06
          Цитата: Герасим Донской
          то все эти бумажные объяснения , как и ком-ты "специалистов" - туфта и ширма для объяснения неудач и беспомощности.

          Ерунда. Никто не ставил нашим силам ВКС Сирии задачу обеспечить бесполетную зону над Сирией. Су-35 и Су-30 там присматривают за нашей же авиацией, иных задач перед ними не было. Да и вряд ли имеющейся численностью они могли бы такую задачу решить
          1. Герасим Донской 21 ноября 2016 19:22
            Ну, если погром амерскими ВВС наземной группировки на важном участке фронта "ерунда", тогда остается лишь развести руками. Успех войны решает, закрепляет наземная операция, Дамаск под постоянными ударами, а российские ВКС сами за собой присматривают и то, помня о сбитом Су-24, кое как! Ну, блин, точно, как при форсировании Днепра в 1943г "наши улетели, немцы прилетели!" Так на кой ляд навезли С-300 и С-400? Или толку от них только на бумаге да в ин-те? ПВО обязана прикрывать наземные войска!
            1. Андрей из Челябинска 21 ноября 2016 20:22
              Цитата: Герасим Донской
              Ну, если погром амерскими ВВС наземной группировки на важном участке фронта "ерунда", тогда остается лишь развести руками.

              Ну, если думать головой желания нет, тогда да, остается только руками развести.
              У ВКС в Сирии весьма ограниченная задача - бить бармалеев. ВКС не является подразделением ВС в Сирии. Мы не защищаем сирийский суверенитет, не защищаем ее воздушные границы и т.д. Сирия вообще-то говоря, вполне себе самостоятельная страна и должна сама о себе позаботиться. И уж точно мы не будем сбивать американские, израильские или там еще какие-то машины, если те начнут наносить удары по территории Сирии. У нашего контингента строго очерченная задача - бить бармалеев.
              После Су-24 выяснилось, что у ВКС в Сирии есть противники и помимо бармалеев. Поэтому к ударам по бармалеям прибавилась задача защиты собственных ВКС в воздухе и на земле. Каковую (в воздухе) решают Су-35/30 и С-300 на земле. До сбития Су-24 этим, увы, никто не озаботился - прикрыли только аэродром, и все.
              И это, собственно, правильно. Те же США вовсю помогают бармалеям, но наши самолеты не сбивают, хотя мы бомбим их протеже. Наши протеже - Асад, но и мы не будем сбивать американские самолеты, если они будут его бомбить.
              1. Герасим Донской 21 ноября 2016 22:34
                Ваша голова вещает из Челябинска такую чушь, что залюбуешься.Так какого хрена вы, "хвельдмаршал", вообще в Сирии делаете? Зачем приняли приглашение "защищать" суверенитет САР и помогать ей в борьбе против "бармалеев"? Для США бармалеи -суть клиенты, а не верные союзники! А вот САР и Асад для РФ в настоящий момент главный союзник и подставлять его подобным образом является политическим предательством! Впрочем, подобный трюк в Донбассе посредством Минск-2 сделан, Мирных жителей подставили под огонь тяжелой артиллерии ВСУ и объявили это перемирием. Вот бы челябинских мужиков , чтобы проветрились, да ночью в Первомайск ЛНР или в Горловку под Зайцево. Или в Алеппо. Быстро мозги вправляются.
                1. Андрей из Челябинска 22 ноября 2016 19:31
                  Цитата: Герасим Донской
                  Ваша голова вещает из Челябинска такую чушь, что залюбуешься.

                  Очень по Вашему - объявлять чушью то, что в голове не помещается
                  Цитата: Герасим Донской
                  Так какого хрена вы, "хвельдмаршал", вообще в Сирии делаете?

                  Мой драгоценный украинский друг! Знаете, что меня больше всего восхищает во множестве представителей украинской нации и в Вас в том числе? Ваша святая уверенность, что Россия вам что-то должна и что Россия ну вот просто обязана действовать в чьих-то интересах.
                  Цитата: Герасим Донской
                  Зачем приняли приглашение "защищать" суверенитет САР и помогать ей в борьбе против "бармалеев"?

                  Да не принимали мы никакого приглашения. И нам глубоко по барабану суверенитет САР. Суверенитет САР – это личное дело САР и отстаивать его ну вот совсем нам боком не упало – нам свой бы отстоять. Первое, что Вам следует зарубить на Вашем жаждущем халявы носу – Россия в Сирии находится не для того, чтобы решать сирийские проблемы. Россия в Сирии находится для того, чтобы решать проблемы российские. А сирийские проблемы Россия решает ровно в той степени, в которой решение этих проблем способствует решению российских проблем. В данном случае для России проблемой выступает на всю голову отмороженное исламское государство. Так вот, его уничтожение, или как минимум, глобальное ослабление является целью России в Сирии. И сирийский суверенитет нам интересен ровно в той степени, в какой он помогает решать нам нашу проблему ликвидации отмороженного государства. Не больше, но и не меньше. Можно сказать, что Асаду повезло – наши цели относительно исламистов совпадают, а имея нашу поддержку, он имеет куда больше шансов сохранить сирийский суверенитет. Но это – его задача, а не наша.
                  Цитата: Герасим Донской
                  А вот САР и Асад для РФ в настоящий момент главный союзник

                  Главные (они же - единственные) союзники РФ - это ее армия, флот и ВКС. Все остальные - не более чем партнеры при решении тех или иных вопросов.
                  Слава Богу Сирия – не Украина, которую куда ни целуй, везде ж…евто-блакитный флаг. Они нам благодарны за ту помощь, которую мы им оказываем и не ждут большего. А мы здесь, на Урале, радуемся тому, что наши ВКС, воюя в НАШИХ, РОССИЙСКИХ интересах, еще и помогают сирийцам удержать свой суверенитет. Это хорошо и это правильно. Нам не жалко наших денег (денег налогоплательщиков) потраченных на это, и мы сочувствуем сирийцам Асада.
                  Цитата: Герасим Донской
                  и подставлять его подобным образом является политическим предательством! Впрочем, подобный трюк в Донбассе посредством Минск-2 сделан

                  А вот на Украину… Друг мой, ну вот скажи, кто там за Вас Минск-2 принял? Вам что, в Минске-2 что-то не по нраву? Так не вопрос, заключайте Минск-3. Или там, Тегеран 43. Да хоть Айболит-66…
                  Цитата: Герасим Донской
                  Мирных жителей подставили под огонь тяжелой артиллерии ВСУ и объявили это перемирием.

                  Ну так сделайте что-нибудь, если не устраивает. На секундочку - это ВАША страна. Какого икса Вы упрекаете РФ за то, что у ВАС происходит? Когда Вы, наконец, научитесь нести ответственность за последствия своего выбора?
                  Одна половина Украины материт РФ за то, что газ забесплатно не дает и за то, что та поддерживает сепаратистов в Донбассе. Вторая половина Украины материт РФ за то, что та недостаточно поддерживает сепаратистов в Донбассе. Почему-то обе свято уверены, что РФ им что-то должна.
                  Слушайте, младшие братики, когда своим умом думать начнете? Как плюшки делить - так это вы первые, как проблемы - куда РФ смотрит?!!!
                  Цитата: Герасим Донской
                  Вот бы челябинских мужиков , чтобы проветрились, да ночью в Первомайск ЛНР или в Горловку под Зайцево.

                  Мы не довели свою страну до состояния Первомайска и Горловки. Мы допустили много ошибок, но таких - все же - нет. Так какого икса я и другие уральские мужики должны свою голову вместо вашей туда подставлять?
                  1. mav1971 22 ноября 2016 21:26
                    Андрей из Челябинска

                    Правильные слова!
                    Подписываюсь под каждым.
                    С Уважением!
                  2. plohoy 23 ноября 2016 13:17
                    Андрей все правильно сказал......+++++
                  3. Stena 23 ноября 2016 18:32
                    Молодец, дядя Андрей!
                    Прямо в яблочко!
                    +1!
  7. behemot 21 ноября 2016 17:41
    товарищи авторы, ну правда, уже даже ежики в лесу знают что ИГ(запрещено в РФ) запрещено в РФ. Уже глаза смозолила эта фраза. А так было интересно почитать. Но, вытащил пистолет, стреляй. Будет ли отдан приказ на уничтожение если ситуация потребует?
    1. семург 21 ноября 2016 19:14
      Цитата: behemot
      так было интересно почитать. Но, вытащил пистолет, стреляй. Будет ли отдан приказ на уничтожение если ситуация потребует?

      Нет выстрела не будет. Дядя Вова хочет попугать " партнёров", взять на слабо.. Третьей мировой не хочет ни Путин ни Обама ( Трамп). Третью мировую хотят только некоторые местные юзеры недотепы.
      1. behemot 21 ноября 2016 20:00
        вот и посмотрим, будет или нет.
  8. 1536 21 ноября 2016 19:28
    Тревожная информация. Американцы вытесняют сирийские самолеты, бомбят позиции правительственных войск Сирии, обвиняют нас в ковровых бомбардировках Алеппо, а мы все в военном искусстве совершенствуемся. Что может сделать истребитель- перехватчик против бондитской тактики американских и НАТОвских самолетов? Констатировать очередную провокацию?
    1. Герасим Донской 21 ноября 2016 19:34
      Почему "бандитская тактика американских и натовских самолетов"? Они показали выучку и умение, выполнили приказ и раздолбали настоящего союзника Москвы, которому российские ВКС ничем помочь не смогли. На войне, как на войне!
      1. bandabas 21 ноября 2016 20:19
        Ну все. Привет жовто-блакитный. Давненько на "ВО" таких не было. А судя по регистрации профиля полтора месяца назад проявился... Не подавись слюной, родимый. Алягер прийдэ еще к тобе. Зараз.
        1. Герасим Донской 22 ноября 2016 10:26
          ЛНР не Украина и не наша вина, что нас обратно туда старательно заталкивают . А вообще то, отвечать надо не по цвету флажка, а по сути ком-та. В самой РФ полно такого же дерьма, как бандерлоги, например некий "bandabas".
          1. bandabas 22 ноября 2016 14:33
            Извиняюсь. Только я не бандерлог. Просто сорвался. Знаю родную Украину. Черниговщину. Еще раз прошу принять извинения. Написал, не подумав. Это честно. А так еще, и Кабарда.
      2. brr1 21 ноября 2016 23:16
        Прям в точку сказал. Вот прям восток украины один в один. Рашен армия помогает долбить бандероидов, а их хозяева им не могут помочь. На войне как войне.
    2. behemot 21 ноября 2016 20:01
      да, констатировать, не более, см. коммент выше ( семург )
  9. древний 21 ноября 2016 20:08
    Цитата: НЕКСУС
    Цитата: древний
    Андрей это из серии как с.."Гермесами" или ..про "суслика..которого нет..но он вроде бы и есть"

    А как же бомбы с лазерным наведением массой 500 кг, а также противорадиолокационные/противокорабельные ракеты Х-31П (до 160 км), Х-58? request
    Я уже поправился,не Гермесы,а Гефесты... drinks

    Это для Другого самолёта...который М...был..там да...было дело,но пробовали и с 31-го только не с БМ и БСМ soldier
    ну и на его базе было очень много модификаций...и одна из них Миг-25БМ...вот она и.."пуляла" ракеты Х-58У

    Фото
  10. Громобой 21 ноября 2016 20:51
    Автор ходит вокруг ,да около.Заполнил статью кучей технических подробностей,цифры,абревиатуры....А на главный вопрос не отвечает.А вопрос может быть сформулирован так:
    Может наша группировка надёжно прикрыть подконтрольные Асаду территории от действий коалиционной авиации?
    Теоретически да (пишет автор),рассматривает все варианты и по всему выходит,что МиГ-31 отличный самолёт для контроля воздушного пространства(и с этим трудно не согласиться).Но это только в теории,т.к. вот самое узкое место в его обоснованиях:
    для того, чтобы застать малозаметного противника врасплох или не допустить на контролируемый участок ТВД, МиГ-31БМ оснащаются системой дозаправки в воздухе, что позволяет часами барражировать на том или ином участке воздушного пространства.

    Вроде бы опять автор прав и всё под контролем.Но это только в теории,а на практике такое патрулирование с дозаправками не осуществляется.Танкеры привлекаются только для обеспечения наших тяжёлых бомбардировщиков.И вылетают с территории России.На сирийских аэродромах им приюта нет .Может даже и к лучшему,потому что 24 часа в сутки контролировать Сирию мигами---это работа на износ и такой отряд быстро потеряет свою боеспособность.
    Поэтому МиГ-31 будет хорош для прикрытия действий наших ВКС и для того,чтобы у нас всегда был под рукой козырь против натовских аваксов и разведчиков.Отличный опыт получит инженерный и лётный состав.Но то к чему клонит автор на практике не удалось реализовать.Сирийское небо это проходной двор.
  11. SerB60 21 ноября 2016 21:17
    А что слышно о планируемой поставке С-400 Турции? Это как в нашу систему ПВО над Сирией вписывается?
    1. Cat Man Null 21 ноября 2016 21:29
      Цитата: SerB60
      А что слышно о планируемой поставке С-400 Турции?

      - вы, ИМХО, поторопились с "планируемой поставкой"
      - "переговоры о возможности поставки", которые сейчас (вроде как) идут, это далеко еще не сама "поставка", нет? wink
      1. SerB60 22 ноября 2016 00:10
        Меня напрягает сама такая возможность... Наше оружие убийцам наших людей. Давайте уж С-500 сразу в Штаты пригоним, как газ в Гениченск, даже без просьб Пентагона.
        1. Cat Man Null 22 ноября 2016 00:27
          Цитата: SerB60
          Меня напрягает сама такая возможность... Наше оружие убийцам наших людей

          - давайте "от обратного":
          - все турки есть "убийцы наших людей". Да? Нет.
          - все руководство Турции есть "убийцы наших людей". Да? Скорее нет, чем да.
          - Эрдоган лично есть "убийца наших людей". Да? Не факт. Была версия, что Эрдогашу подставили военные (у них много поводов очень его любить), и версия эта ничем не хуже всех прочих.

          Короче, мне лично ясно, что ничего не ясно. У руководства РФ, я думаю, информация... несколько более полная wink

          - "переговоры о возможности" - это ни о чем
          - когда будет контракт и будет ли он вообще - неизвестно.
          - кто будет "у руля" в Турции когда (и если) дело дойдет до поставки комплексов - неизвестно.

          То есть Ваш "плач Ярославны", он преждевременен, как минимум.

          Я говорил ровно об этом yes
  12. Canecat 21 ноября 2016 22:20
    Не перестаю удивляться нашему оперативному планированию в Сирии... почему, что бы что то предпринять, надо получить по носу? Чеченская война, Грузинская война, теперь Сирия и снова нас "учат". Доколе? Либо аналитеГов из штаба гнать надо, либо это у нас в крови... обидно за наш контингент в Сирии. Обладая конкурентноспособной техникой, мы позволяем себя шпынять. Да етить... что еще должно произойти и сколько надо Пешковых, что бы в МО начали думать?
  13. jonht 22 ноября 2016 03:43
    Насколько я помню, Сирийские Су-24 были без вооружения, и уходили они к нашему с-400, так что еще большой вопрос кто выиграл от того инцидента.... Возможности Миг-31 полностью никогда не афишировали и я не думаю, что и сейчас мы знаем о нем все.... Данный самолет изначально затачивали для перехвата низколетящих малоразмерных и малозаметных целей на фоне земли, да и программа модернизации вроде как учитывала появление самолетов 5 поколения.
    Как говорится," Будем посмотреть". (а самолет действительно уникальный) wink
  14. sharkmen 22 ноября 2016 10:51
    всем привет. даманцев конешно тот еще игсперд , но пока похоже на попытку использовать застарелые страхи нато , а не на усиление давления в небе. для работы по нарушителям средств и прецедентов давно хватает - решимости пока нет. а без нее хоть сотню миг-31 засылай разницы никто не ощутит.
  15. Пупырчатый 22 ноября 2016 12:56
    Блин, как я догадался с первых строк, кто написал статью? 8)
    Даманцев, пишиисчо, с такими текстами "Камеди" не надо
  16. лесопарк 86 23 ноября 2016 11:46
    [quote=Titsen
    Главное, чтобы в нужный момент кишка тонкой не стала...[/quote]



    Пока что, сбит наш самолет.
    Вряд ли мы поступим как турки.
    И кто нам мешает иногда "ошибаться" как это делают матрасники?
  17. vladimirvn 23 ноября 2016 13:01
    СМИ: Причина падения МиГ-29 в Средиземном море — выработка топлива
    Сообщается, что вопреки распространявшимся ранее сведениям, самолёт МиГ-29КР в своём последнем полёте не имел каких-либо технических отказов, в том числе отказов двигателей, и был потерян по совершенной другой причине.
    Блог сообщает, что после завершения вылета с авианесущего крейсера утром 13 ноября группа из трёх самолетов МиГ-29КР приступила к выполнению посадки на корабль. Посадка первого самолёта была произведена успешно, однако при посадке второго истребителя был порван второй трос тормозного устройства — аэрофинишёра, при этом порвавшийся второй трос спутался с третьим, сделав невозможным и его использование.
    Хотя второй МиГ-29КР успешно затормозился на палубе, зацепившись за четвёртый трос, из-за невозможности использования аэрофинишёра, третьему истребителю было приказано находиться в воздухе в зоне ожидания до тех пор, пока не будет исправлен аэрофинишёр.
    Из-за недостаточной расторопности палубная команда "Адмирала Кузнецова" не смогла исправить аэрофинишёр в максимально короткий срок — источник описывает происходившее на палубе крейсера после аварии аэрофинишёра как "бардак". В результате третий истребитель, барражируя в воздухе в зоне ожидания, выработал всё топливо, и его пилот был вынужден катапультироваться.
    Лайф напоминает, что 14 ноября 2016 года информационное агентство СМИ сообщили о падении российского истребителя МиГ-29КР из авиагруппы авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов" в Средиземное море. Причиной падения СМИ называли внезапное отключение обоих двигателей.
    После падения истребителя, эксперты Лайф рассматривали возможные версии этого инцидента.https://life.ru/t/%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0
    %B8%D1%8F/935772/smi_prichina_padieniia_migh-29_v
    _sriediziemnom_morie_--_vyrabotka_topliva
  18. Алексей Ильин 24 ноября 2016 17:18
    МиГ-31 очень хороший самолет. Но и его потенциальные противники не пальцем сделаны. Поэтому не надо шапкозакидательства. Даже Ф-16, не говоря уже об Ф-15 и тем более - о Рапторе - очень серьезные противники.
    Вот ознакомьтесь, что "Военный Паритет" пишет.

    http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic
    _perevodnie/7281/

    Почему Индия отказалась покупать МиГ-31
    19 августа 2015 г.

    После 2006 года, с появлением спутников дистанционного зондирования и РЛС с синтезированной апертурой, ВВС Индии списали все свои МиГ-25. После их списания, Россия предложила более современные дальние истребители-перехватчики МиГ-31 с ракетами сверхбольшой дальности. Правительство Индии приняло российское предложение и попросило ВВС изучить вопрос, но в конечном итоге ВВС отклонили сделку и заказали дополнительную партию Су-30МКИ.

    ВВС Индии приняли правильное решение, т.к. ВВС вероятных противников имеют хорошие истребители и ракеты чтобы противостоять МиГ-31. Пакистанский F-16 Block 52, вооруженный ракетами AIM-120 AMRAAM легко справится с МиГ-31.
  19. mkonev 25 ноября 2016 04:01
    Прощальный писк от СССР, мощная РЛС на МИГ-31. Россия вперед!
  20. SerZh1972 23 октября 2017 11:03
    Цитата: Турай
    за всю свою карьеру МИГ-31 никого никогда не сбивал. Ваших фантазий совершенно недостаточно

    Дело в том, что для того, чтобы понять, что рыба тухлая и виноваты в этом такие-то люди, совершенно необязательно знать технологию лова, устройство промышленного холодильника и иметь сертификат капитана рыболовецкого траулера - достаточно здорового, не забитого соплями, носа и некоторого количества мозгов в голове. (c)
Картина дня