«Стальной дождь» в Балтии: о размещении британских MLRS в Эстонии. Коварный Северо-Европейский ТВД

«Стальной дождь» в Балтии: о размещении британских MLRS в Эстонии. Коварный Северо-Европейский ТВД

В отличие от нашей пусковой установки реактивной системы залпового огня 9А52/-2 «Смерч», на перезарядку которой уходит в среднем 17-19 минут, перезарядка модульных сшестерённых транспортно-пусковых контейнеров ПУ М270А1 РСЗО MLRS (включая модификации) занимает от 5 до 8 минут


Кризисная для Запада оперативно-стратегическая ситуация в Сирии, а также резкая смена внешнеполитического вектора Болгарии и Молдавии, где со сменой лидеров стран изменилась и позиция по ключевым для НАТО стратегическим вопросам, стали для «антироссийской оси» мощнейшим потрясением, ликвидировать которое будет непросто на протяжении ещё несколько лет. В случае с Сирией мы наблюдаем поражение коалиционной концепции поддержки оппозиционных сил Сирийской Арабской Республики. Не даёт значимых результатов и частичная неофициальная поддержка ИГ западными, аравийскими и катарскими капиталами и вооружением: ВС Сирии при поддержке ВКС России продолжают уверенно «переигрывать» все ходы Запада на Ближневосточном театре военных действий. Окончательно контроль над ситуацией для НАТО стал теряться после задействования 15 ноября 2016 года в воздушной операции 279-го отдельного корабельного истребительного авиационного полка (279-й ОКИАП), базирующегося на тяжёлом авианесущем ракетном крейсере «Адмирал Кузнецов».

Обстановка в Болгарии и Молдавии предстаёт перед глазами «западного гегемона» в не менее драматичном виде. Так в Болгарии, после победы на президентских выборах пророссийского Румена Радева, — пилота-аса, знакомого с МиГ-29А и F-15C, на форумах и не только появились весьма немногозначные рассуждения о вероятном выходе из Североатлантического альянса, а на уровне Министерства обороны был заключён контракт на закупку 10 ТРДДФ РД-33 для восстановления полного авиапарка из 16 имеющихся МиГ-29. Очевидно, что план по взятию Южного военного округа России в стратегические «тиски» НАТО терпит фиаско. Аналогичная ситуация ожидается и с Молдавией, где пришедший ко власти Игорь Додон уже заявил, что приложит максимум усилий для восстановления нормальных отношений с Российской Федерацией. Запад оказывается в очень сложной ситуации, которая уже сейчас подталкивает его к военно-политической экспансии на оставшихся, более-менее подконтрольных оперативных направлениях.

Речь идёт о Прибалтике, где ВС США и некоторых западноевропейских стран-участниц НАТО уже более 2-х лет создают мощный ударно-оборонительный «кулак», представленный бронетанковыми бригадами, пехотными подразделения в количестве нескольких тысяч военнослужащих, а также эскадрильями тактической авиации с нарочито ударной конфигурацией ракетного вооружения. Не отстаёт и Украина, превратившаяся в анклав частных военных компаний из США, Франции и Великобритании, а также полноценный полигон, на котором подопытные украинские военные формирования испытывают современное американское и европейское вооружение: от 12,7-мм снайперских винтовок Barrett M82A3 до контрбатарейных РЛС артиллерийской разведки AN/TPQ-36.

После осознания скорого прихода к власти в США очень неоднозначного и отчасти непредсказуемого Дональда Трампа, прямо заявившего о контрпродуктивности Североатлантического альянса в XXI веке, резко «зашевелились» такие консервативно антироссийские его участники, как Великобритания и Дания. Да не просто «зашевелились», а приступили к конкретной милитаризации стран Балтии непосредственно у наших границ. Как мы говорили в прошлой статье, приход Трампа кардинально американскую военную политику не изменит (уж слишком сильное у республиканцев масонское лобби), но подобные заявления нового президента реально путают все карты Старого Света по устоявшейся антироссийской позиции.

Весной 2017 года ожидается прибытие в Эстонию мощной войсковой группировки ВС Великобритании, в состав которой войдут: несколько десятков основных боевых танков «Challenger-2», столько же БМП MCW-80 «Warrior», несколько разведывательно-ударных БПЛА MQ-9 «Reaper», а также усиленный пехотный батальон из 800 британских военнослужащих, и это не считая датских и французских подразделений, которые также перебросят в эту прибалтийскую страну. Несмотря на значительную концентрацию натовских сил у границ Ленинградской и Псковской областей, достигнуть желаемого результата, в случае конфликта, они здесь просто не смогут, поскольку будут быстро стёрты с лица земли огнём корабельной артиллерии БФ, реактивными системами залпового огня «Смерч», а также «Искандерами» и белорусскими «Полонезами», сосредоточенными на ключевых оперативных направлениях в Прибалтике и северо-восточной Европе. Разгромлены тяжёлые «Челленджеры» и неплавающие «Ворриоры» будут ещё до подхода к южным обходным путям Нарвы и Псковско-Чудского озера. «Риперы» также будут быстро сбиты ЗРК С-300/400, а поэтому ни о каком сдерживании, да ещё и на наших землях, Лондон может и не мечтать. Но это не весь список вооружения, которое англичане «прихватят» с собой в Эстонию.

По информации «Военного Паритета» со ссылкой на западные источники, командование ВС Великобритании планирует направить в Эстонию высокоточные реактивные системы залпового огня MLRS (Multiple Launch Rocket System), что само по себе является серьёзным вызовом как для действий бронетанковых подразделений российской армии в Прибалтике, так и для оперирования Балтийского флота на основном участке моря, а также непосредственно в Финском заливе. Чем столь опасна данная РСЗО?

ВЫСОКИЙ ПОТЕНЦИАЛ MLRS НА СУХОПУТНОМ ТВД ВОЗМОЖЕН, НО ТОЛЬКО ПРИ УСЛОВИИ СЛАБОЙ ПВО ПРОТИВНИКА И ОТСУТСТВИЯ СРЕДСТВ АКТИВНОЙ ЗАЩИТЫ ББМ

«Стальной дождь» в Балтии: о размещении британских MLRS в Эстонии. Коварный Северо-Европейский ТВД


Разработанная «Boeing Aerospace и Vought» в 1980-м году, РСЗО MLRS очень быстро заняла прочную нишу в сухопутных войсках дружественных США европейских, ближневосточных и азиатских государств. Основными эксплуатантами достаточно передовой на то время системы, помимо самих Штатов, стали: Германия (150 боевых машин — пусковых установок М270), Израиль (88 БМ), и наконец, объект нашего сегодняшнего обзора, — Великобритания, закупившая 63 БМ. Точные цифры относительно нынешнего количества пусковых установок на вооружении у британской армии сильно разнятся, наиболее вероятно, что от 35 до 39 ед. Остальная часть, по-видимому, законсервирована. Все БМ MLRS состояли и состоят на вооружении 39-го полка королевской артиллерии СВ Великобритании. Предельно ясно, что для обороны островного западноевропейского государства РСЗО MLRS/GMLRS Лондону особой службы не сослужат, а поэтому для вооружения агрессивно настроенных восточноевропейских режимов из 39-го полка могут выделить и 15 и 25 пусковых установок.

Стандартное снаряжение БМ М270А1 представлено пусковой установкой из 2-х сшестерённых транспортно-пусковых модулей (с 12 направляющими для НУРС М26 и М26А1/А2). Последняя версия неуправляемого реактивного снаряда M26A2 обладает дальностью около 45 км и скоростью полёта до 4М. Калибр снарядов — 227 мм, а поэтому можно говорить о их ЭПР в пределах 0,05 м2: на практике они могут быть перехвачены даже с помощью ЗРК С-300ПМ1, для которых минимальная поверхность рассеяния цели ограничена 0,02 м2. До момента уничтожения британских ПУ MLRS вблизи нашей границы, вопрос с отражением удара M26A1/A2 частично решится силами 500-го гвардейского зенитного ракетного полка орденов Суворова и Кутузова, на вооружении которого находится 4 ЗРДН С-300ПМ1. Этот полк является наиболее боеспособным противоракетным подразделением ВКС РФ на переднем рубеже западного воздушного направления (не считая калининградских «Четырёхсоток»). В стратегии британского командования, несомненно, присутствует пункт ведения огня с помощью MLRS по нашей бронетехнике и стратегическим объектам в приграничных Ленинградской и Псковской областях. Часть неуправляемых ракет, естественно, прорвётся через «зонтик» ПВО «Трёхсотых», и на этот случай большая часть бронетехники СВ должна быть оснащена КАЗ, способными эффективно отражать удар кумулятивно-осколочных боевых элементов М77/85, которых в головной части ракеты M26A2 целых 518 единиц. Учитывая небольшую бронепробиваемость осколочно-кумулятивных боевых элементов M77/85 (от 40 до 70мм), живучесть наших Т-72Б, Т-80БВ и Т-90СМ может быть резко увеличена за счёт установки современных комплексов ДЗ типа «Реликт», которые значительно плотнее перекрывают все проекции ОБТ, включая верхнюю, от поражения кумулятивными снарядами.

Между тем стоит отметить, что состав 6-й Ченстоховской танковой бригады, контролирующей западное ОН, уже никак передовым назвать нельзя. На вооружении состоят ОБТ Т-80БВ, оснащённые ДЗ «Контакт-1», которая лишь частично прикрывает верхнюю проекцию ВЛД танков, а также верхний бронелист башни (особенно в центре и кормовой её части): это отлично видно на фотографиях, опубликованных в обзоре, посвящённом 70-летию бригады с великой историей. Логично, что нет здесь и никаких комплексов активной защиты. Против 6216 кумулятивных «болванок» (с каждой БМ MLRS) на таких уязвимых машинах не попрёшь. Остаётся лишь дожидаться обновления 6-й танковой бригады модернизированными ОБТ Т-80УЕ1 («Объект 219АС1»), а также перспективными Т-14 «Армата». Как стало известно 14 ноября 2016 года, уже в 2017-м году на вооружение СВ России начнут активно поступать модернизированные до уровня Т-80УЕ1 танки Т-80БВ, усовершенствованием которых займутся специалисты АО «Омсктрансмаш» и питерского АО «СКБМ». Практически все машины должны получить комплекты КАЗ. «Расконсервировано» и модернизировано может быть до 3 тыс. «реактивных» танков.

Неуправляемые реактивные снаряды семейства M26 не являются главной ударной силой MLRS в новом веке. В конце 1990-х гг. появились первые наработки по корректируемым снарядам с увеличенной дальностью действия, управление на траектории которых реализовалось с помощью компактных аэродинамических рулей. Уже в 2006-м году был показан поясной блок газодинамических импульсных рулей, которые придавали экспериментальному УРС более высокие маневренные качества на подлёте к изменяющей своё местоположение цели.

Огромных успехов «Локхид Мартин» при содействии британских, французских , немецких и итальянских специалистов добилась в разработке дальнобойного управляемого реактивного снаряда M30 GMLRS (Guided MLRS). Изделие разрабатывалось более 15 лет, и летом 2005-го года было заказано МО Великобритании в рамках 55-миллионного контракта. Снаряды нового поколения поступили на вооружение 39-го полка королевской артиллерии и стали самой мощной и точной наземной компонентой британской армии. Данные ракеты имеют дальность в 70 км и оснащаются аналогичной кумулятивно-осколочной боевой частью, предназначенной для поражения живой силы, легкобронированной техники (БТР, БМП, БМД), а также ОБТ в верхнюю проекцию. Наличие блока управления с приводами для аэродинамических рулей, а также модуля радиокомандной коррекции привело к необходимости уменьшения габаритов кассетной БЧ: количество КОБЭ сократилось с 518 до 404 единиц. Но это сокращение было компенсирована минимальным КВО, а также дальностью, которая превысила 70 км.

Опасность развёртывания M30 GMLRS в Эстонии в следующем. Учитывая, что испытательные пуски, проведенные локхидовцами 5 ноября 2009, показали результат в 92 км, то развёрнутая в глуби эстонской территории батарея GMLRS сможет вести прицельный огонь по надводным боевым кораблям Балтийского флота на всю ширину Финского залива. Всего 8 пусковых установок М270А1 могут за 1 минуту запустить в сторону групповой надводной цели до 96 корректируемых в полёте снарядов M30, а это 38784 кумулятивно-осколочных боевых элементов! Перехватить М30 необходимо ещё за несколько километров до нашей КУГ, пока не успели раскрыться смертоносные кассеты с четырьмя десятками тысяч БЭ, подлетающих на скорости около 3600 км/ч. А учитывая численность готовых к отражению корабельных ЗРК «Редут» на вооружении БФ, не получится уничтожить и третью часть атакующих М30. Ведь корветы пр. 20380 «Сообразительный» несут на борту «Редуты», которые управляются гораздо более ограниченной в плане ведения огня РЛС «Фуркэ-2» в отличие от 4-хсторонней многоканальной МРЛС «Полимент», установленной на фрегаты класса «Адмирал Горшков».

Также нужно учесть, что перезарядка пуско-заряжающего модуля (ПЗМ) М269, программирование ракет и наведение ПУ по азимутальным и угломестным координатам занимает всего 5 минут, после чего батарея GMLRS снова может обрушить на корабли или другие объекты противника тонны «Стального дождя». Именно так иракские военнослужащие прозвали «начинку» реактивных снарядов М26. Управляемые снаряды М30 GMLRS вовсе не способны отправить на дно фрегаты и корветы Балтийского флота, но «Стальной дождь» может полностью вывести из строя всю их радиолокационную архитектуру, повредив полотна обзорных и многофункциональных РЛС, что приведёт к утрате возможности несения боевой службы. КУГ может быть попросту «парализована». И это совершенно не фантазии, а объективная реальность, спрогнозированная на основе известных боевых качеств РСЗО GMLRS. Как предупредить подобное развитие событий?

Первая информация о появлении британских GMLRS на эстонской территории должна стать точкой отсчёта, с которой необходимо начинать тотальное наблюдение за сопредельным государством. В оптической и радиотехнической разведке должны быть задействованы такие машины, как «Альтиус-М» и Ту-214Р. Местонахождение ПУ GMLRS необходимо регулярно фиксировать, чтобы на случай эскалации конфликта оперативно выдать целеуказание для крылатых ракет «Калибр» и тактической авиации. Подобные цели относятся к приоритетным ракетоопасным объектам, которые в первую очередь подлежат уничтожению.

ПРОГРАММА MLRS/GMLRS ПРИНИМАЕТ ВСЁ БОЛЕЕ ГРОЗНЫЕ МАСШТАБЫ: ОТ УПРАВЛЯЕМЫХ СНАРЯДОВ ДО ВЫСОКОТОЧНЫХ БОЕВЫХ ЭЛЕМЕНТОВ. СКРЕЩИВАНИЕ БОМБЫ С РЕАКТИВНОЙ СИСТЕМОЙ ЗАЛПОВОГО ОГНЯ

Примерно в одно время с проектированием УРС M30 GMLRS полным ходом шла программа разработки ещё одного типа управляемого снаряда большой дальности — XM30 GUMLRS (Guided Unitary MLRS). Данное изделие спроектировано на базе аналогичной M30 двигательной части, но с унитарной (моноблочной) фугасной проникающей боевой частью массой 89 кг. На дальности свыше 75 км данный снаряд способен поражать подземные опорные пункты, ВПП, крупные мосты, подземную инфраструктуру стратегических объектов и прочие сооружения. Данный снаряд обладает достаточной точностью для поражения надводных кораблей класса корвет, а поэтому может быть отнесён к высокоскоростным противокорабельным ракетам, метод его управления аналогичен тому, который установлен на более ранний M30 GMLRS. Важной особенностью семейства РСЗО MLRS является унификация сшестирённых ТПК не только с тяжёлыми гусеничными ПУ М270А1, но и с колёсными M142 HIMARS. Последние дают дополнительную гибкость переброски бортами военно-транспортной авиации а также в 2 раза более высокую скорость движения ПУ по автомобильным шоссе и бездорожью.

И, наконец, об одном из самых радикальных методов модернизации РСЗО семейства MLRS/GMLRS. Весной 2015 года, в новостном разделе интернет-сайта корпорации «Boeing», было опубликовано краткое описание совершенно новаторской программы, которая поломала все существующие стереотипы относительно применения высокоточного авиационного вооружения и реактивных систем залпового огня средней и большой дальности. В публикации был представлен концепт передовой реактивной системы залпового огня, конструкция которой является гибридом пусковой и ракетной частей РСЗО MLRS и малоразмерной «узкой» бомбы GBU-39B SDB в качестве отделяющейся головной части. Совместные работы над программой проводятся компаниями «Boeing» и шведской «Saab AB». Первые натурные испытания GLSDB были проведены в феврале 2015-го года. В качестве стартовой ступени применялась первая модификация неуправляемого реактивного снаряда РСЗО MLRS — M26.

Газета «DefenceNews», со ссылкой на представителей компаний-разработчиков, сообщила, что GLSDB на базе M26 будет иметь дальность до 150 км. Достигнуто это будет благодаря выходу SDB на стратосферный маршевый участок на скорости около 3,5М (при высоте до 30 км), переходу в горизонтальный инерционный полёт со сложенным крылом и медленным снижением, а затем раскрытием крыла и сверхзвуковым пикированием на цель. Для увеличения дальности от 150 до 220 км потребуется применение разгонной первой ступени от НУРС М30 или ХМ30, которые сообщат боевой ступени с GBU-39B большую скорость и высоту отделения. На демонстрационных эскизных изображениях запуска GLSDB видно, что ГЧ с бомбой скрывается под толстым термозащитным кожухом-обтекателем, поскольку обшивка бомбы и «рукав» крепления модуля крыла абсолютно не предназначены для полёта в плотных слоях атмосферы на скорости 4000 км/ч, что происходит на разгонном участке траектории (слишком высоки аэродинамическая и температурная нагрузки).

Примечательно, что достигать в разы большей дальности бомбе помогает не только складное крыло, но и масса всего в 129 — 132 кг вместе с обтекателем, прежние БЧ весили до 154 кг. Крылатая управляемая авиабомба GBU-39B SDB-I — гораздо более гибкий ударный инструмент, нежели снаряды M30/XM30; планируя с высот 20-25 км на скорости около 1,3-1,4М, бомба может быть перенацелена на совершенно другую цель, которая в ходе маршевой стадии полёта могла стать гораздо приоритетней. Перенацелена она может быть даже на наземный объект, который остался позади: большое крыло, а также развитые аэродинамические рули развернут её на любую возможную траекторию. С обычными управляемыми реактивными снарядами такого результата достигнуть невозможно, поскольку компактные носовые корректирующие аэродинамические рули не предназначены для энергично управления тяжёлым изделием, а лишь могут корректировать его.

«Стальной дождь» в Балтии: о размещении британских MLRS в Эстонии. Коварный Северо-Европейский ТВД

Экспериментальный пуск «умного» реактивного снаряда с малоразмерной управляемой авиабомбой GBU-39B в качестве боевой ступени модернизированого НУРС М26 реактивной системы залпового огня GLSDB


Опасность, исходящая от РСЗО GLSDB эквивалентна той, которую представляют британские противорадиолокационные ракеты ALARM. А наиболее уязвимы перед данными средствами воздушного нападения оказываются многочисленные средства войсковой ПВО. Бомба GBU-39B SDB-I, как и ракета ALARM, может на высоте 12-15 км выйти на большой угол относительно цели, при этом она продолжает находится за пределами высотного рубежа перехвата таких ЗРСК, как «Тор-М1/2». Оказываясь непосредственно над целью, GBU-39B начинает крутое пикирование (steep dive) под углами более 70 градусов, а у ракеты ALARM раскрывается контейнер с парашютом и она в режиме барражирования спускается к цели, во время чего пассивная РГСН осуществляет поиск радиоизлучающего источника (РЛС ЗРК). После лоцирования и захвата цели, парашют отсоединяется и ALARM, включив разгонный двигатель второй ступени, устремляется к цели.

Подход к цели под большими углами сильно усложняет перехват планирующей УАБ или ALARM, так как многие МРЛС имеют ограничение сканирования воздушного пространства в угломестной плоскости. Так, к примеру, если SDB-I выйдет на цель, обороняемую комплексом «Тор-М2», под углом более 64 градусов,- уверенный перехват будет невозможным: верхний диапазон угломестного сканирования для «Тора» начинается с 32 и заканчивается 64 градусами. Цель просто оказывается вне углового сектора действия РЛС ЗРК. Аналогичная угроза сохраняется и для ЗРК дальнего радиуса действия С-300ПС/ПМ1 (РПН 30Н6Е также имеет угломестное ограничение в 64 градуса), но у них дела обстоят лучше, так как есть возможность перехватить SDB-I ещё на стратосферном участке полёта при дальности 35 — 45 км. Наиболее же защищённым, от атакующих сверху СВН, средством войсковой ПВО считается зенитный ракетно-артиллерийский комплекс «Панцирь-С1». По известной информации, сектор обзора РЛС сопровождения цели составляет от -5 до +85 градусов, а оптико-электронного прицельного комплекса 10ЭС1-Е — до 82 градусов: могут уничтожаться даже наиболее «круто» атакующие элементы высокоточного вооружения.

На сегодня перспективная РСЗО GLSDB ещё не поставлена на вооружение СВ США и их европейских союзников, но основные этапы отработки режимов полёта и поведения бомбы GBU-39B на высоких сверхзвуковых скоростях уже пройдены, а поэтому уже в ближайшее время могут последовать заявления об обретении системой начальной боевой готовности. Принимая во внимание высоту оперирования и скорость полёта боевой ступени GLSDB (GBU-39B) на маршевом участке полёта, гибридная американо-шведская новинка может быть отнесена к высокоскоростным сверхзвуковым средствам воздушно-космического нападения; до гиперзвука конечно 1500 км/ч не дотягивает, но однозначно находится в списке тактических инструментов концепции БГУ. Именно это и вызывает повышенный интерес к эволюции передовой системы с 33-летней историей со стороны военных ведомств и специалистов стран, напрямую задействованных в мировых военно-стратегических перипетиях.

Источники информации:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=10926
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/mlrs/mlrs.shtml
http://saab.com/land/weapon-systems/surface-tosurface-missile-systems/ground-launched-small-diameter-bomb/

Автор: Евгений Даманцев


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 20

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. iouris 22 ноября 2016 21:46
    Война с НАТО может быть только ракетно-ядерная с нанесением ударов на всю глубину. Т.е. обе стороны должны быть готовы совершить самоубийство.
    1. hirurg 22 ноября 2016 22:03
      Ну вроде как они отказались от размещения.
      Да и кишка как-то тонковата. Своим денег не хватает. Брексит бы пережили, от иммигрантов спаслись...
  2. рюрикович 22 ноября 2016 21:49
    Вот ведь не уймутся,противные request
  3. НЕКСУС 22 ноября 2016 22:00
    В отличие от нашей пусковой установки реактивной системы залпового огня 9А52/-2 «Смерч», на перезарядку которой уходит в среднем 17-19 минут, перезарядка модульных сшестерённых транспортно-пусковых контейнеров ПУ М270А1 РСЗО MLRS (включая модификации) занимает от 5 до 8 минут

    Только уважаемый автор не уточнил почему-то,что дальность стрельбы самой продвинутой модификации-M270 MLRS,ракетами ATACMS Block IA —80км..
    А у Смерча максимальная дальность (ракетами 9М528)-90 км...а после модернизации,в Торнадо-С-дальность 120 км, и в скором будущем дальность доведут до 200 км...
    1. рюрикович 22 ноября 2016 22:17
      Ну,во-первых, наша школа РСЗО постарше будет и поавторитетнее soldier
      А во-вторых, там свои причуды в отношении качеств вооружения и его обслуживания request
      Вы найдите сравнительные ролики циклов стрельбы расчётов ихней 155-мм гаубицы "Паладин",какую преподносят как самую-самую в мире по всем параметрам и нашу "Мсту-С". Я долго ржал от "продвинутости" западных технологий wassat
    2. Su24 23 ноября 2016 00:16
      Цитата: НЕКСУС
      Только уважаемый автор не уточнил почему-то,что дальность стрельбы самой продвинутой модификации-M270 MLRS,ракетами ATACMS Block IA —80км..


      Вы часом ничего там не напутали?) Даже Блок 1А стреляет гораздо дальше, а Блок 4А имеет дальность в 300 км.
      Но это другой боеприпас, речь же шла о ракетах в калибре обычных НУРС. Дальность М30/31 ок. 84 км. На ПУ 12 ед. В залпе дивизиона до 144 ед. Автор ещё, блин, обычными ЗРК всё это перехватывать хочет.
      Наиболее же защищённым, от атакующих сверху СВН, средством войсковой ПВО считается зенитный ракетно-артиллерийский комплекс «Панцирь-С1». По известной информации, сектор обзора РЛС сопровождения цели составляет от -5 до +85 градусов, а оптико-электронного прицельного комплекса 10ЭС1-Е — до 82 градусов: могут уничтожаться даже наиболее «круто» атакующие элементы высокоточного вооружения.

      Т.е. видимо, связка С-400 + Панцирь достаточно эффективна, однако, опять же автор хочет перехватывать целые залпы дорогостоящими зенитными ракетами. Таким образом можно быстро оказаться в дефиците. +Надо учитывать, что одновременно дивизион С-400 может обстрелливать 10 целей. Обычно в полку по два дивизиона. Т.е 20 целей + что-то на себя возьмёт Панцирь и другие ЗРК. Однако, перегрузить ЗРК вполне возможно.
      Короче, массированный превентивный удар ОТР и КР лучше всего. С последующим быстрым (в пределах 1-2 суток) занятием территории Прибалтики с сохранением полного господства в воздухе.
      Цитата: НЕКСУС
      Ну,во-первых, наша школа РСЗО постарше будет и поавторитетнее


      Правда? Уже планирующую УАБ к ракете РСЗО приделали?
      Цитата: НЕКСУС
      Вы найдите сравнительные ролики циклов стрельбы расчётов ихней 155-мм гаубицы "Паладин",какую преподносят как самую-самую в мире по всем параметрам и нашу "Мсту-С". Я долго ржал от "продвинутости" западных технологий


      Больше смешно от того, что кто-то сравнивает облегчённую буксируемую гаубицу и САУ. И, кстати, пока что из серийных активных управляемых снарядов наибольшую дальность имеет М982 "Экскалибур" - до 60 км.
      1. НЕКСУС 23 ноября 2016 01:05
        Цитата: Su24
        Вы часом ничего там не напутали?) Даже Блок 1А стреляет гораздо дальше,

        Да нет,не напутал...80 км...
        Цитата: Su24
        а Блок 4А имеет дальность в 300 км.

        MGM-140E ATACMS Block 1A Unitary (QRU) / MGM-168A ATACMS Block 4A: Модификация с осколочно-фугасной БЧ WDU-18 массой 227 кг и дальностью стрельбы до 270 км.
        При этом ,если берется эта ракета,то давайте ее сравнивать с ракетой Искандера,которая бьет на 500 км...так будет правильно,тк MGM-168A ATACMS Block 4A-это оперативно-тактический ракетный комплекс (ОТРК),как и Искандер...
        Цитата: Su24
        Т.е. видимо, связка С-400 + Панцирь достаточно эффективна, однако, опять же автор хочет перехватывать целые залпы дорогостоящими зенитными ракетами.

        Какие именно вы имеете ввиду ракеты С-400 с Панцирем должны будут перехватывать?
        Цитата: Su24
        И, кстати, пока что из серийных активных управляемых снарядов наибольшую дальность имеет М982 "Экскалибур" - до 60 км.

        Самая дальнобойная версия Эскалибура Block 1a-2 летит на 60 км...
        При этом давайте вспомним стоимость данного снаряда-160 000 долларов...вторая версия еще дороже-232 000 долларов.Сейчас шведы впряглись финансово,дабы получить сей снаряд за 85 000 долларов,с надеждой,в последствии,при большой партии снизить стоимось до 50 000 долларов.



        Цитата: Su24
        Больше смешно от того, что кто-то сравнивает облегчённую буксируемую гаубицу и САУ

        САУ M109A6 Paladin...вообще-то Палладин -это тоже САУ.
        1. Su24 23 ноября 2016 02:38
          Цитата: НЕКСУС
          Да нет,не напутал...80 км...

          Смотрим, просвещаемся и не пишем ерунды:

          Это та же вики откуда вы взяли инфу про 80 км. Английской вики дальность указана в 165 км, на немецкой в 160 км. Т.е. никакими 80 км и не пахнет. Собственно, с чего бы полуторотонной ракете летать всего на 80 км?
          Цитата: НЕКСУС
          При этом ,если берется эта ракета,то давайте ее сравнивать с ракетой Искандера,которая бьет на 500 км...так будет правильно

          А немного ранее вы написали:
          Цитата: НЕКСУС
          Только уважаемый автор не уточнил почему-то,что дальность стрельбы самой продвинутой модификации-M270 MLRS,ракетами ATACMS Block IA —80км..

          Т.е. сравнивали именно РСЗО, да и статья об этом же. Так вот, РСЗО М270 стреляет ракетами серии ATACMS на дальность до 300 км. А ракетами М30/31 на 84 км.
          Цитата: НЕКСУС
          Какие именно вы имеете ввиду ракеты С-400 с Панцирем должны будут перехватывать?

          Ну какие - серий 48Н6 и 9М96 + 57Э6 от Панциря.
          Цитата: НЕКСУС
          Самая дальнобойная версия Эскалибура Block 1a-2 летит на 60 км...

          Предлагаете попросить противника использовать НЕ самые дальнобойные версии?)
          Цитата: НЕКСУС
          При этом давайте вспомним стоимость данного снаряда-

          Какая разница? Вот уж чего, а ограничением военного бюджета там не страдают. Опять же расход таких снарядов на цель не большой. Стоимость обычных снарядов для Смерча тоже отнюдь не маленькая.
          Цитата: НЕКСУС
          САУ M109A6 Paladin...вообще-то Палладин -это тоже САУ.

          Не обратил внимания) В любом случае, М109 никто не называл самой продвинутой САУ, всё больше немцев хвалят.
          Цитата: НЕКСУС
          Это где это видано чтоб армейский комплект ПВО С-300-ПМУ1, занимался перехватом ракет РСЗО тактического, ну максимум оперативно-тактического звена!!! Откуда у 300-х такая задача, откуда она нарисовалась????????

          Цитата: НЕКСУС
          автор - бредит. Сточки зрения оперативного искусства бред несусветнейший!

          Вот здесь согласен) Печально, что ресурс иногда постит такие сочинения.
  4. krot_tank 22 ноября 2016 23:55
    Это где это видано чтоб армейский комплект ПВО С-300-ПМУ1, занимался перехватом ракет РСЗО тактического, ну максимум оперативно-тактического звена!!! Откуда у 300-х такая задача, откуда она нарисовалась????????
    Предположим что янкенсы доделали ATACMS Block IIA, а это заявлено 160 км и это максимум для М270. В первом МРАУ ВНО они будут присутствовать однозначно, только уважаемый автор роль ПРО критических единиц боевых порядков сухопутных войск возложена не на 300-е, а на Панцири, Торы возможно справятся Тунгуски - и то как "точечная" ПВО (если в теме поймёте каких точек). А основная роль в противодействии ВТО это блин все мероприятия маскировки, РЭБ и разведка начальника артиллерии с со всем его ЗООПАРКОМ для выявления М270 - х и его поражение ответным огнём (если разведка раньше о них не узнала).
    А 300-е в этот момент будут в едином пространстве НПВО ронять на землю всю авиацию супостата "Для сортировки" :).
    Про поражение 270-м кораблей БФ (Скажу просто - показал морякам. Автор тебе ПРИВЕТ Вторым боцманским загибом).
    Про воронку над районом ЗРК известно со времён С-25. Автор ТЫ что нибудь про эшелонирование, боевой порядок, перекрытие зон, распределение целей по приоритетам по рангам средств ПВО разного уровня - СЛЫШАЛ?
    автор - бредит. Сточки зрения оперативного искусства бред несусветнейший!
  5. glasha3032 22 ноября 2016 23:55
    Судя по картинке ,ну никак они за 8-10 минут перезарядить не управятся-пока выгрузят ,пока загрузят ,да всё вручную практически,хоть там и есть какой-то манипулятор... Очень похоже ,как на стройке ЖБ плиты разгружают....
    1. амурец 23 ноября 2016 00:24
      Цитата: glasha3032
      Судя по картинке ,ну никак они за 8-10 минут перезарядить не управятся-пока выгрузят ,пока загрузят ,да всё вручную практически,хоть там и есть какой-то манипулятор... Очень похоже ,как на стройке ЖБ плиты разгружают....

      Ну да автоматика, телемеханика. Кнопку нажал, спина в мыле.
      1. кеп 23 ноября 2016 05:08
        Цитата: амурец
        Цитата: glasha3032
        Судя по картинке ,ну никак они за 8-10 минут перезарядить не управятся-пока выгрузят ,пока загрузят ,да всё вручную практически,хоть там и есть какой-то манипулятор... Очень похоже ,как на стройке ЖБ плиты разгружают....

        Ну да автоматика, телемеханика. Кнопку нажал, спина в мыле.


        Амурец.Чтобы это не было,неприятная штука.
        Единственная альтернатива. При первом же "пуке" НАТО, ЯО и "нет проблем".
        Надо просто сказать, "ребята или живём дружно,или горим дружно"
        1. амурец 23 ноября 2016 05:41
          Цитата: кеп
          Единственная альтернатива. При первом же "пуке" НАТО, ЯО и "нет проблем".
          Надо просто сказать, "ребята или живём дружно,или горим дружно"

          Согласен полностью. На полигоне "Трёхречье" пришлось, со стороны, увидеть как стреляют "Грады". до сих пор ощущения ощущения не из приятных.
  6. vm68dm 23 ноября 2016 00:38
    ОТРК «Искандер» Назначение комплекса: системы ПВО
    системы ПРО
    оперативно-тактические ракетные комплексы, командные пункты и узлы связи
    важнейшие объекты инфраструктуры, И..... дивизионная артиллерия: реактивные системы залпового огня, дальнобойная артиллерия. на глубину 500КМ.
  7. vm68dm 23 ноября 2016 00:41
    Цитата: vm68dm
    ОТРК «Искандер» Назначение комплекса: системы ПВО
    системы ПРО
    оперативно-тактические ракетные комплексы, командные пункты и узлы связи
    важнейшие объекты инфраструктуры, И..... дивизионная артиллерия: реактивные системы залпового огня, дальнобойная артиллерия. на глубину 500КМ.

    играет ключевую роль в концепции ВС России, известной на Западе как «Зона Запрета Доступа» (Anti-Access/Area Denial, A2/AD), которая заключается в том, что войска НАТО не могут находиться и передвигаться в радиусе действия систем запретной зоны A2/AD без риска нанесения им неприемлемого ущерба.
    1. кеп 23 ноября 2016 05:17
      Цитата: vm68dm
      войска НАТО не могут находиться и передвигаться в радиусе действия систем запретной зоны A2/AD без риска нанесения им неприемлемого ущерба.


      Надо разъяснить придуркам, что эта зона чисто условная,и для нас не догма, любые провокации возможны террористы "брейвики" засланные или сбежавшие из тюрьмы(которую никто не охраняет)),никто маркировку ракет в полёте читать не будет.
      "Меховой" зверёк вам в руки в случае чего.
      "....играет ключевую роль в концепции ВС России, известной на Западе как «Зона Запрета Доступа» (Anti-Access/Area Denial, A2/AD), которая заключается в том, что войска НАТО не могут находиться и передвигаться в радиусе действия систем запретной зоны A2/AD без риска нанесения им неприемлемого ущерба."
  8. Megatron 23 ноября 2016 09:03
    Ядерной дубиной по лондоннобаду и вопрос закрыт.
  9. ШВЕДский_стол 23 ноября 2016 11:34
    Только вот снаряды РСЗО не перехватывают а бьют по установкам. Как и бомбы. Бьют же по самолетам.
  10. sergeyzzz 24 ноября 2016 07:10
    на практике они могут быть перехвачены даже с помощью ЗРК С-300ПМ1

    Не дороговато ли будет перехватывать дешёвые ракеты навороченными зенитными? И потом при массовом залпе у С-300 ракет не хватит, что бы всё отбить.
  11. sufix 24 ноября 2016 10:52
    Критика. Автор пишет о РСЗО и говорит, что "на практике они могут быть перехвачены даже с помощью ЗРК С-300ПМ1". Как по мне звучит бредово. У С-300 на поражение 1 цели с вероятность 0.95 используются 2 ракеты. 12 НУРСов * 2 = 24 ракеты - это почти дивизион. При таком использовании ПВО оборона захлебнется на 3й установке РСЗО.
Картина дня