Польша намерена закупить ракетные комплексы Homar-300

56
Минобороны Польши планирует закупить партию ракетных комплексов Homar-300, разработанной компаниями Huta Stalowa Wola (HSW, Польша) и Lockheed Martin (США), сообщает газета ВПК.

Польша намерена закупить ракетные комплексы Homar-300




Дальность стрельбы комплекса – до 300 км.

Контракт должен быть заключен в следующем году. До 2022 г военные получат 60 пусковых установок

«Системы поступят на вооружение модульного батальона реактивной артиллерии (Rocket artillery battalion operations module – Dywizjonowy Modul Ogniowy (DMO)», – говорится в сообщении. Ожидается, что первые ПУ WR-300 начнут поступать в 2018 г.

Отмечается, что пусковая установка смонтирована на шасси Jelcz (6х6).



В настоящее время польская армия имеет на вооружении РСЗО WR-40 Langusta с дальностью стрельбы до 40 км.

Ранее генсек НАТО Столтенберг заявил: «Размещение российских комплексов двойного назначения "Искандер", которые могут нести как обычные, так и ядерные боеголовки, в Калининграде – это пример наращивания сил РФ на границах НАТО, на которые НАТО намерено реагировать в сбалансированной манере».
  • http://defence.pk, Army Recognition
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    21 ноября 2016 16:03
    Ну эти товарищи видимо очень хотят конфликта...только этот комплекс то им если что не поможет. Эти комплексы пойдут в первом списке на уничтожение.
    Как говорится, такое как Польша только палочкой трогать надо...
    1. +16
      21 ноября 2016 16:11
      НУ. закупили и закупили. Это их дело. Кстати, могу порекомендовать им хорошего посредника в закупочной деятельность, Полторак его фамилия, но отзывается и на "полторашку" laughing...да и вообще поторопились они с этим делом. Там вон укровермахт недавно сообщил о создании "наилучшей ракеты в мире" laughing
      1. +2
        21 ноября 2016 16:17
        Несмотря на все убаюкивающие речитативы натовских руководителей, практические их действия указывают на полнокровную подготовку к войне с Россией.
        1. +1
          21 ноября 2016 16:27
          Ну как же. НАТО же "оборонительный" союз... Да и воевать там рвутся в основном прибалты с поляками, но, что характерно, только при поддержке всего НАТО. Уж который год требуют их захватить. Старик Мацеревич спит и видит. И все только для того, чтоб в 70 лет орать "Я же вам говорил, что они нападут!", старый маразматик.
      2. +4
        21 ноября 2016 17:46
        НУ. закупили и закупили.


        Тоже мне новость. Они планировали это с конца 14 года. По концепции, представленной правительством, модернизации РСЗО. Искандерами еще даже не пахло.
    2. +3
      21 ноября 2016 17:48
      Ну эти товарищи видимо очень хотят конфликта...только этот комплекс то им если что не поможет. Эти комплексы пойдут в первом списке на уничтожение.

      Ничего что зенитный ракетный комплекс предназначен для обороны?
      видимо очень хотят конфликта

      Наоборот, хотят чтобы такого больше не было


      Или вы только спите и видите злых поляков, желающих захватить Россию?
      1. +2
        21 ноября 2016 18:41
        Цитата: Проводник
        Ничего что зенитный ракетный комплекс предназначен для обороны?

        Вы что то не проняли.
        Министерство обороны Польши намерено приобрести партию новых тактических ракетных систем Homar-300 с дальностью стрельбы 300 км разработки компаний Huta Stalowa Wola (HSW) и Lockheed Martin

        А насчёт "наоборот" судят по риторике и действиям (политике). А там злые они или нет нам по барабану.
      2. +2
        21 ноября 2016 18:51
        Та ни....Мы спим и видим ,что поляки не разрушают памятники русским (и белорусским кстати то же) солдатам освободивших их...мы спим и видим ,что не размещается система ПРО США в Польше направленная против Ирана , Конго, Занзибара естественно.....Мы спим и видим ,что поляки не выступают локомотивом русофобии и антироссийских настроений, ещё видим как поляки не лицемерят когда у себя дома они ненавидят бандеровщину , а в Киеве её не замечают потому как там она правильная бандеровщина направленная против восточного соседа......много ещё чего мы видим в наших снах...
      3. 0
        21 ноября 2016 19:06
        [quote=Проводник][quote]Ну
        Или вы только спите и видите злых поляков, желающих захватить Россию?[/quote]

        Нет, это злые полячишки, спят и видят во сне, что наступил 1920г., и пан Пилсутский....лихие польские гусары....
        .....до Москвы не допрут. Нужно ракет добавить и тогда. Польский супер танк и зелени!
      4. 0
        21 ноября 2016 19:09
        [quote=Проводник]
        Ничего что зенитный ракетный комплекс предназначен для обороны?

        Бедняжка. про двойное назначение не знает не чего. В школу сходи.
      5. 0
        21 ноября 2016 22:05
        Поляки вполне себе осознанно развязали Советско-польскую войну в 1919-1920 годах.
    3. 0
      22 ноября 2016 03:33
      Цитата: НЕКСУС
      Ну эти товарищи видимо очень хотят конфликта...только этот комплекс то им если что не поможет. Эти комплексы пойдут в первом списке на уничтожение.
      Как говорится, такое как Польша только палочкой трогать надо...


      Дурнее мнение есть?
      60 ПУ на 360 ОТР. Даже, блин, не знаю что тут ещё сказать.
  2. +4
    21 ноября 2016 16:11
    это пример наращивания сил РФ на границах НАТО

    Хорошее такое заявление. С претензией на шизофрению.
  3. +2
    21 ноября 2016 16:11
    Дальность стрельбы комплекса – до 300 км.

    Батька Лукашенко должен покрыться потом и ерзать в кресле. Россия парирует угрозу в Калининградской области укреплением средств ПВО. (думаю разведка посчитает кол-во установок в Польше).
    1. +3
      21 ноября 2016 16:30
      Alex_Tug
      Батька Лукашенко должен покрыться потом и ерзать в кресле......
      С какого перепуга? У Беларуси "Полонез" есть если что.С дальностью правда 200 км.Тоже нормально.Только эти комплексы стратегических задач не несут.Оперативно тактические, да.Вот как раз против таких дальних РСЗО наша "Ртуть" и сделана.
      1. +1
        21 ноября 2016 16:44
        Я как раз про "Полонез" с 200 км вспомнил, а тут 300 км. Из лени не стал писать много слов.
        1. +3
          21 ноября 2016 16:51
          Что-то не нашел я нормального источника информации про этот польский продукт (не сильно то и старался). 300 как то многовато, это ж за счет чего такая дальность?
          1. 0
            21 ноября 2016 16:58
            Я тоже не искал и оставляю это на совести автора. Сравнил только 200 км и 300 км.
            1. +1
              21 ноября 2016 17:07
              Однако действительно есть ракета с дальность до 300км, но это уже из серии ОТРК, а не РСЗО. Да и стоят эти ракеты наверняка кучу денег. Польша только на них профукает весь весь военный бюджет.
              1. +2
                21 ноября 2016 17:30
                Скорее всего так и есть. Так вспомнил про управляемые снаряды (конец афгана). Наши отстреливаются, выпустили 3 снаряда. Конструктор спрашивает офицера - ты пульнул 3 снаряда, было видно что первый же снаряд попал в цель? Извини генерал (директор НИИ) у меня инструкция и как я буду отвечать перед матерями, если там кто-то выжил и пульнул по нам. Снаряд стоимостью приблизительно в 10000 долларов.
            2. +3
              21 ноября 2016 17:27
              Цитата: Safer
              300 как то многовато, это ж за счет чего такая дальность?

              Модульный принцип.Это ведь ополяченный M142 HIMARS.А эти системы залпового огня могут использоваться в качестве оперативно-тактических ракетных комплексов. Для этого монтируют направляющие для более тяжёлых ракет.Например,вот эта:
              -Ракета MGM-140E. дальность до 270 км. Используется система управления.
              1. +1
                21 ноября 2016 17:40
                Цитата: Alex_Tug
                Снаряд стоимостью приблизительно в 10000 долларов.

                По тем временам солидные деньги. Но лучше уж наверняка.

                Цитата: Громобой
                Модульный принцип.Это ведь ополяченный M142 HIMARS.А эти системы залпового огня могут использоваться в качестве оперативно-тактических ракетных комплексов. Для этого монтируют направляющие для более тяжёлых ракет.Например,вот эта:
                -Ракета MGM-140E. дальность до 270 км. Используется система управления.

                Да, я уже сам нашел и почитал. Познавательно. Сомневаюсь я, что полякам дадут ракеты с максимальной дистанцией. Такие игрушки США обычно при себе держат. Да и мы собственно тоже. Экспортные модификации, как правило, урезаны.
                1. +1
                  21 ноября 2016 18:00
                  Цитата: Safer
                  Сомневаюсь я, что полякам дадут ракеты с максимальной дистанцией. Такие игрушки США обычно при себе держат. Да и мы собственно тоже. Экспортные модификации, как правило, урезаны.

                  Отчего же.Дорогие -да,но вполне продают ракеты большой дальности.Тем более союзникам по НАТО.
                  В мае 2011 года Lockheed Martin получила контракт стоимостью 45,3 млн. долл на осуществление модернизации финских систем MLRS, включающую установку новой системы управления огнем UFCS (Universal Fire Control System), позволяющей использовать высокоточные ракеты GMLRS и ATACMS, и приспособление пусковых установок М270 под возможность применения ракет ATACMS. Ранее в октябре 2010 года DSCA распространило уведомление о предстоящей поставке Финляндии 24 комплектов системы UFCS и одной оперативно-тактической ракеты ATACMS T2K для испытаний, на общую сумму 100 млн. долл. Тем не менее поставка самих ракет ATACMS Финляндии произведена не была, и в начале 2014 года финская сторона объявила об отказе от приобретения этих ракет ввиду их высокой стоимости (американская сторона запрашивала 132 млн долл за 70 ракет) и их "устарелости". При этом было заявлено о рассмотрении альтернативных вариантов дальнобойного высокоточного вооружения, причем одним из ведущих кандидатов с самого начала назывались ракеты GMLRS для применения из ПУ РСЗО MLRS.. http://bmpd.livejournal.com/1577001.html
                  1. 0
                    21 ноября 2016 18:18
                    Тут речь идет о 70 ракетах (не ясно какой именно модификации), а в статье про 60 ПУ. Только это уже 360 ракет, что в разы больше, чем хотели фины. А ещё доп. бк, обслуживание, тренировочные стрельбы. Сумма солидная для Польши набегает.
                    Поглядим, что будет...
                2. +3
                  21 ноября 2016 18:07
                  Вспомнил амерский фильм про Ирак. Пустыня, Ирак, джип аля Тойота. Стрельнули по колонне амеров. Сержант стреляет по этому джипу что-то типа из TOW и джипа нет. Офигевший офицер - блин... 50000 долларов, ты о чем думаешь? Похоже современные войны уже бухгалтерия, считать о стоимости каждого выстрела.
                  1. +2
                    21 ноября 2016 18:27
                    Что-то припоминаю... Да она уже давно такая. В любом бизнеса есть бухгалтерия.
                    А по поводу 50000 долларов - TOW не дорогая ракета, до такого ценника точно не дотягивает.
                    1. 0
                      21 ноября 2016 18:38
                      Я уже не помню про конкретную цену, просто сам факт на войне офицер отчитывает сержанта за стоимость ракеты. За войну отчитываются ревизоры, которые подсчитывают количество гильз и тому подобное. Дальше придут следователи и посадят за то, что 2-4 лишних патрона израсходовал.
                      1. 0
                        21 ноября 2016 18:45
                        У нас сейчас вроде бы нет проблем с этим. Сам регулярно отстреливаюсь. Главное гильзы сдавай, а так - стреляй на здоровье.
                        На эту тему вспомнился казус - в какой то западноевропейской стране (кажется), солдатам на учениях пришлось самим изображать звуки выстрелов в виду отсутствия патрон. Не помню когда было, пару лет назад кажется.
          2. +1
            21 ноября 2016 17:39
            Цитата: Safer
            Что-то не нашел я нормального источника информации про этот польский продукт (не сильно то и старался). 300 как то многовато, это ж за счет чего такая дальность?

            Вот есть немного ,но тогда получается что поляки будут зависеть не только от поставок самих ракет ,но и от поддержки американскими спутниками
            MGM-140B ATACMS Block 1A: Модернизированная модификация, в которой инерциальная система управления комплексирована с приёмником американской спутниковой системы навигации NAVSTAR, кассетная БЧ содержит 275 боевых элементов M74. Дальность до 300 км
            1. 0
              21 ноября 2016 17:44
              Цитата: APASUS
              Вот есть немного ,но тогда получается что поляки будут зависеть не только от поставок самих ракет ,но и от поддержки американскими спутниками

              Ну а когда они выгоду упускали? За пользования системой навигации тоже придется отстегивать. Конечно поживем - увидим, но Трамп там что то говорил, что уж больно много в НАТО военного бюджета США. Если халява кончилась, то не потянет Польша эти комплексы. Да ещё в таком количестве.
            2. 0
              22 ноября 2016 00:42
              ага))) зависят от всего на свете, а комплекс на половину (из заявления) польский))) что же тогда зависит от пшеков? решимость сгореть от прилёта подарка с восточной стороны?
          3. 0
            21 ноября 2016 21:17
            Вот и глазам не поверил, перечитал. Действительно 300км. Может опечатка?
          4. 0
            21 ноября 2016 22:07
            За счет того, что ракеты на глаз пускают)))
        2. 0
          21 ноября 2016 17:44
          Тут всё не так просто. "Полонез" стреляет китайскими ракетами. И не факт, что его не "научили" применять ракеты комплекса WS-2D. А там не менее 400 км максимальная.
    2. Комментарий был удален.
  4. +2
    21 ноября 2016 16:26
    Ну что это за пакемон,нет на западе чувства прекрасного, у нас, что не образе то эстетическое наслаждение.А это на грани пошлости.Как в таком воевать, даже не представляю.
    1. +2
      21 ноября 2016 16:32
      ВПК у ляхов всё таки сумел выдать неплохой экземпляр РСЗО.
      1. 0
        21 ноября 2016 16:46
        А это не ляхи. Польское тут только шасси. Сама ПУ это HIMARS американский.
    2. 0
      21 ноября 2016 16:44
      Ну что это за пакемон

      Что вы хотели от урезанной MLRS... но номенклатура боеприпасов приличная. Ну любят американцы все модульное. Даже там, где от модульности профита не особо.
      Ну ничего, наши Торнадо делают. Тоже сварганили - тупо плоская платформа и ракеты в ТПК.
  5. +1
    21 ноября 2016 16:41
    Размещение российских комплексов двойного назначения

    Назначение у "Искандера" одно - вспахать территорию.
    А исполнения - два: вспахать мелко или с покрытием пеплом...

  6. +2
    21 ноября 2016 16:41
    Восхищает "храбрость" ляхов. На тягаче, стрельба с которого предполагается на сотни километров, бронирование кабины, как у БТР переднего края. А за кабиной просматривается ящик с памперсами.
    1. +2
      21 ноября 2016 16:51
      На тягаче, стрельба с которого предполагается на сотни километров, бронирование кабины, как у БТР переднего края.

      Ну может они мечтают бить прямой наводкой по русским танковым клиньям...
      1. 0
        21 ноября 2016 17:13
        Пошлем на них Алтайскую бронетанковую милицию. Пусть по ним прямой наводкой бьют.
        1. 0
          21 ноября 2016 17:20
          А чего сразу Алтайскую бронетанковую. Нас мало осталось, укропы покрошили много(((
          1. 0
            21 ноября 2016 17:23
            А по моим данным её даже не видели, только слышали. Искусные войны. Такие бронетехнику даже в тундре спрячут.
    2. 0
      21 ноября 2016 17:41
      Цитата: prior
      Восхищает "храбрость" ляхов. На тягаче, стрельба с которого предполагается на сотни километров, бронирование кабины, как у БТР переднего края.

      И это правильно. Потому что высокая максимальная дальность стрельбы не означает большого расстояния от линии соприкосновения
  7. 0
    21 ноября 2016 18:37
    Дополнительные цели для наших войск. Разберемся.
  8. 0
    21 ноября 2016 18:41
    Цитата: Проводник
    Ну эти товарищи видимо очень хотят конфликта...только этот комплекс то им если что не поможет. Эти комплексы пойдут в первом списке на уничтожение.

    Ничего что зенитный ракетный комплекс предназначен для обороны?
    видимо очень хотят конфликта

    Наоборот, хотят чтобы такого больше не было


    Или вы только спите и видите злых поляков, желающих захватить Россию?

    Вы в армии служили? Это такой же комплекс ПВО... как Вы - военный знаток-аналитик.
  9. 0
    21 ноября 2016 19:42
    Комар-300? laughing
  10. Комментарий был удален.
  11. 0
    21 ноября 2016 21:00
    Цитата: Alex_Tug
    Дальность стрельбы комплекса – до 300 км.

    Батька Лукашенко должен покрыться потом и ерзать в кресле. Россия парирует угрозу в Калининградской области укреплением средств ПВО. (думаю разведка посчитает кол-во установок в Польше).

    И вы думаете средствами пво перехватывать эти ракеты ? А если залп дадут большой из нескольких десятков за раз , или нескольких сотен ?
    1. 0
      22 ноября 2016 04:48
      Аналог "железного купола Израиля" Россия построит для КО. Важный стратегический район.
  12. +1
    22 ноября 2016 00:25
    Тут небольшая путаница. Установка тянет или 2 БР малой дальности ATACMS (250 -300 км)
    или 6 ракет GMLRS (70 км). В первом случае это симметричный ответ на Искандеры - точный
    удар по пусковым. ... кто первый стрельнет...
    1. 0
      22 ноября 2016 00:44
      так РСЗО ли это уже?
      1. 0
        22 ноября 2016 10:43
        Смотря с какими ракетами они получат установки

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»