20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    22 ноября 2016 06:01
    Уже отрезвил smile ...

    Официальный представитель госдепартамента США Джон Кирби обратился к российской стороне с просьбой отказаться от размещения комплексов "Искандер" и С-400 в Калининградской области. Кирби считает, что данные действия РФ дестабилизируют безопасность в Европе.

    https://news.rambler.ru/politics/35341691-gosdep-
    prizval-rf-ne-razmeschat-iskander-v-kaliningrade/



    Опять мир ,дружба,жвачка...расчет на то что может русские опять клюнут на бусы в виде ТРАМПА.
    1. +6
      22 ноября 2016 06:24
      Не могут забыть американцы, как горбатый и пьяница ото всего поотказывались!!!!!!!Мечтают вернуть те времена!!!!!!!
      1. +3
        22 ноября 2016 10:41
        Reptiloid дай то Бог чтоб те времена не вернулись,но особо надежи на нашу элиту нет,у нее "золотой телец" в глазах!!!! hi
        1. 0
          23 ноября 2016 12:34
          Цитата: дядя Мурзик
          Reptiloid дай то Бог чтоб те времена не вернулись,но особо надежи на нашу элиту нет,у нее "золотой телец" в глазах!!!! hi

          Вот бы СЦУКА расстрелять ту (элиту)
    2. Комментарий был удален.
    3. +1
      22 ноября 2016 10:57
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Опять мир ,дружба,жвачка...расчет на то что может русские опять клюнут на бусы в виде ТРАМПА.

      Не клюним , рыжим никогда не доверяли,даже у себя в стране...Научены опытом!
    4. 0
      22 ноября 2016 15:31
      Искандер-М» способен отрезвить многих наших соседей


      Новая реклама: "Капсулы "Искандер" российского производства - лучшее средство от похмелья! "
  2. +5
    22 ноября 2016 06:06
    нато лепит у наших границ ПРО,мы заносим новые цели в полётное задание"искандеров"...патовая и бессмысленная гонка. requestболее полувека живу и ничего не меняется, почему бы просто не пожить спокойно...если кто то и создал человека,то скорее не Бог,а Дьявол...поганое творение вышло,разрушительное для всего вокруг.
    1. +4
      22 ноября 2016 06:32
      К великому сожалению пожить нам спокойно не дадут.Два варианта.Первый-плясать под их дудку.Второй-нынешняя независимая политика.Андрей-у Вас есть еще один вариант?
      1. +5
        22 ноября 2016 06:49
        Цитата: 210окв
        Андрей-у Вас есть еще один вариант?

        Дима,мой вариант один -пенсия request а в политическом смысле,вот честно не знаю,"прогибаться"-даже не рассматриваю,это для либерастии,значит-конфронтация... а там куда кривая вывезет. прогнозы делать -пустое занятие,пример с турцией,ты сам видел как в течении 3х лет,менялись отношения,от чуть не "вдёсны",до чуть не "война"...помидоры-то-сё..и опять как бы "ручкаемся"...ну вот как тут прогнозы строить? мир такой стал,что завтра можем проснуться,а за окном-мир ,дружба,жвачка! а можем просто не проснуться...так что Дима не спрашивай про варианты... no sad
        1. +1
          22 ноября 2016 11:15
          Андрей,не надо так пессимистично..Хотя у меня самого пенсия уже не за горами.Политика вещь грязная,вот в чем дело,и куда оно там вывернет нам знать в общем то и не положено.
          Цитата: андрей юрьевич
          Цитата: 210окв
          Андрей-у Вас есть еще один вариант?

          Дима,мой вариант один -пенсия request а в политическом смысле,вот честно не знаю,"прогибаться"-даже не рассматриваю,это для либерастии,значит-конфронтация... а там куда кривая вывезет. прогнозы делать -пустое занятие,пример с турцией,ты сам видел как в течении 3х лет,менялись отношения,от чуть не "вдёсны",до чуть не "война"...помидоры-то-сё..и опять как бы "ручкаемся"...ну вот как тут прогнозы строить? мир такой стал,что завтра можем проснуться,а за окном-мир ,дружба,жвачка! а можем просто не проснуться...так что Дима не спрашивай про варианты... no sad
    2. +3
      22 ноября 2016 06:49
      А Британия собиралась свои ракеты в Эстонии разместить - для спокойной жизни?
      1. 0
        22 ноября 2016 07:46
        ""Конфронтация""-----да!!!!Ве
        дь если противоположная сторона чувствует слабость, то притензии не прекратятся.Наверно годы покоя кончились навсегда,слишком быстро события происходят.А потом от войны доходы огромные для зачиньщиков!!!!Бизнес!!!!!
        1. 0
          22 ноября 2016 10:44
          Reptiloid так не которые людишки на ВО на Северную Корею бочку катили,так и мы находимся в таком же окружении!
  3. 0
    22 ноября 2016 06:31
    Побаиваются, Искандера западники. Пусть он и будет стоять между нами и "заграницей".
  4. +2
    22 ноября 2016 08:47
    Цитата: виктор н
    А Британия собиралась свои ракеты в Эстонии разместить - для спокойной жизни?

    Вы бы еще уточнили бы, что эти ракеты по сути своей РСЗО

    Вообще не понятно из интервью следующее.
    1. Автор интервью говорит о том, что части ЮВО и ЦВО уже перевооружены полностью.
    2. Как это стыкуется с тем, что изначально было заявлено о развертывании 12 бригад. Перевооружены 9. Осталось по одной бригаде в ЗВО, ЦВО и ЮВО? Кто больше врет. Газета или источник?
  5. 0
    22 ноября 2016 13:35
    Искандер не панацея от слова совсем. Даже на пару с Калибром. Это очень, нет не так, это ОЧЕНЬ дорогие ракеты. И расходоваться они будут экономно.
    Большую часть урона наносят все те же чугуниевые АБ. Дополняемые 152-120 мм артиллерией.
    1. +2
      22 ноября 2016 17:33
      В статье расписано не применение в современном бою ракетного комплекса Искандер, а влияние его размещения у опасных для России рубежей. При чем здесь бомбы?
      Сам факт размещения на Кубе в 1962 году ракет Р-12 охладил Америку, да вдобавок после этого кризиса из Турции и Италии американцы убрали свои ракеты Юпитер, нацеленные на СССР.
      Посмотрим, что будет, когда под Калининградом Точку заменят на Искандер.
  6. +1
    22 ноября 2016 20:37
    Идеального оружия не бывает... Увы. но это так.
  7. 0
    22 ноября 2016 20:42
    Не понял. В обычном оснащении Искандер М серьезная машина. Но насколько? Вес забрасываемой БЧ, около полутонны. Сколько их надо чтобы нанести значимый урон инфраструктуре противника? В моем представлении -тысячи ракет в одновременном запуске. Вспомните бомбардировки времен ВОВ. Да и в Сирии полутонные бомбы летят одна за другой. Конца края войне не видно. Ощущение шапкозакидательства в статье не покидает. Кто знает в чем "ужас" Искандеров, в обычном оснащении просветите.
    1. 0
      25 ноября 2016 11:34
      Цитата: luxprofi
      Сколько их надо чтобы нанести значимый урон инфраструктуре противника

      кратковременный коллапс обеспечения условий современного общества-ударом по критическому узлу--может. Но лишь в полосе поражения. И то при применении. Ну и психология. Хотя последняя легко управляется любым телевизором.
      В общем-элемент внутреннего потребления. Урон слишком мал-риск очень велик. Первого удара не будет. Экономически тоже не способен принести удачу. Хороший элемент при "горячих" действиях.Шапкозакидательству- предрасположен.