AK vs AR. Часть IV



…В отличие от многих других конструкций у автомата Калашникова не происходит предварительного сдвига гильзы при повороте затвора. Из-за этого... требуется исключительно большой зацеп выбрасывателя.
Питер Дж. Кокалис.

После выстрела на начальном этапе отката затворной рамы затвор продолжал оставаться запертым. Затворная рама двигалась одна, выбирая при откате свободный ход... При этом происходило предварительное «страгивание» гильзы в патроннике...
...Таким образом, гильза, прижатая зацепом выбрасывателя к зеркалу чашечки затвора, проворачивалась в патроннике...
С.Б. Монетчиков, История русского автомата.


…Конструктор Калашников для уменьшения задержек при стрельбе придумал страгивание гильзы. Понимаете, во время выстрела пороховые газы раздувают гильзу, и она может заклинить. А в «калаше» есть крючочек, который гильзу перед выбросом как бы сдергивает, страгивает с места, и потом она легко экстрактируется. Но ведь это же проблема технологии производства патронов!
А.Купцов.

…перейдем к автомату Калашникова, в нем прорези под боевые упоры затвора во вкладыше ствольной коробки так же сделаны под углом, кроме этого, на углах боевых упоров сделаны скосы, облегчающие движение упоров в вырезах. Такое решение при запирании затвора позволяет "дожимать" грязную или поврежденную гильзу, а при экстракции позволяет производить предварительный сдвиг с большим усилием. Как это работает? После выстрела рама проворачивает затвор, и после примерно половины поворота, затвор начинает одновременно с поворотом за счет наклона вырезов отходить назад, и здесь вращательное движение преобразуется в смещение назад с большим усилием (принцип винтового пресса).
Поток мысли около-оружейного хомячка.

Страгивание.

И смех и грех. Страгивание гильзы применяется со времен изобретения унитарного винтовочного патрона в оружии с продольно-скользящим затвором. Суть его в следующем. Гильза после выстрела припечатывается к стенкам патронника с такой силой, что простым продольным движением ее не вытащить. При повороте затвора, после расцепления боевых упоров, он каким-нибудь выступом упирается в криволинейный или косой срез под углом 70-80 градусов к оси оружия на вкладыше ствольной коробки или самой коробки. При этом образуется рычаг между большим углом поворота затвора и небольшим его смещением в продольном открывающем направлении. За счет такого рычага это смещение происходит с гораздо большим усилием на гильзу и меньшим на рукоятку затвора, а это, в свою очередь, облегчает ее экстракцию. После того как гильза, имеющая конусность, сдвинулась с места, вокруг нее образуется кольцевой зазор, она уже не касается стенок патронника и дальнейшей ее экстракции уже ничего не препятствует.

AK vs AR. Часть IV


В АК и СВД тоже есть такой процесс. Но происходит он совсем по-другому. Как? С одной стороны, о страгивании говорят как о чуть ли не ключевой функции, обеспечивающей надежность автомата Калашникова, с другой стороны, ни в НСД, ни в любой другой литературе об этом не пишется. Зато полно домыслов доморощенных «оружейников» на оружейных форумах, обнаруживающих в схеме запирания АК мифические углы, червячные передачи и прочие домкраты.

Дело вот в чем. Во-первых, чисто с инженерной точки зрения, задача непростая - свести сложное ручное движение в двух плоскостях к одному продольному движению затворной рамы. Кроме того, нужно решить еще ряд задач, которые к страгиванию отношения не имеют. Об одной из них я уже говорил, когда показывал, как решена проблема заклинивания при накате и которая осталась нерешенной в AR.

Во-вторых, решение лежит в той области, которая доступна только инженерам высшего класса, к которым, безусловно, принадлежал Михаил Тимофеевич Калашников. Это область мысленного трехмерного моделирования. Эту особенность конструктора отмечал кто-то из его соратников, к сожалению, не помню кто.

Для того чтобы страгивание работало, в узле запирания должен быть где-то тот самый угол между двух деталей, который обеспечивает продольный сдвиг гильзы с затвором на его поворот. На затворе таких углов нет. Что касается углов в вырезах и на боевых упорах, которые дотошные и пытливые обнаруживают на чертежах затвора или вкладыша, то могу успокоить, они никакого отношения к страгиванию не имеют. Это технологические углы для выборки неизбежной погрешности в производстве при сопряжении поверхностей, обусловленных видом инструмента или просто для облегчения их расцепления. Обычное дело в машиностроении. Давайте посмотрим, как взаимодействуют детали механизма.

Итак, при накате затворная рама (ЗР) толкает затвор вперед поперечной площадкой 1.1, упираясь в грань 2.1 его ведущего выступа. После того как левый боевой упор фаской 2.4 наедет на скос во вкладыше 3.1, затвор повернется и его ведущий выступ гранью 2.2 попадет на запирающую грань фигурного паза 1.2 ЗР. После полного запирания затвора ведущий выступ попадает в карман свободного хода ЗР.



При отпирании, после выборки свободного хода, ведущий выступ затвора своей гранью 2.3 скользит по отпирающей грани фигурного паза 1.3 ЗР, поворачивая затвор до полного расцепления его боевых упоров с вырезами во вкладыше. Расцепление происходит по тому же принципу разъединения любых двух деталей. Технологические углы, заложенные для выборки неизбежных погрешностей при соединении узлов, работают на их расклинивание при разъединении. О чем это говорит? При повороте затвора усилие на отпирание тратится не на весь путь скольжения плоскости упоров о боевые грани, а только в самом начале. Собственно, на отпирание ЗР тратит свою энергию только в момент расклинивания упоров, дальше мешает лишь трение донца гильзы по зеркалу затвора.

После расцепления левый боевой упор своей фаской 2.4 попадает на тот же самый скос 3.1 вкладыша, который подбрасывал его в накате для расцепления с поперечной площадкой ЗР. После расцепления боевых упоров ведущий выступ продолжает скольжение по фигурному пазу на участке 1.4. Затвор своей фаской начинает давить на скос, угол которого 35 градусов, что, по идее, должно препятствовать нормальному довороту затвора(!).

Теперь внимательно смотрим на фото и делаем мысленный эксперимент: разворачиваем левый боевой упор вместе со скосом на вкладыше против часовой стрелки со стороны зрителя, приближая его к ведущему выступу. И вот он, заветный угол, образованный скосом на вкладыше 3.1 и отпирающей гранью 2.3.

На схеме для простоты понимания процесса я свел ведущий выступ и левый упор в одну фигуру. Как видно, длина хода затворной рамы Sзр примерно в два раза больше хода затвора Sз и, соответственно, усилие на извлечение гильзы (собственно, страгивания) в два раза больше.



Вот и весь секрет страгивания. Многократного увеличения усилия на извлечение гильзы тут нет, но и того, что есть, хватает вполне.

Подчеркну, страгивание надежно работает только на конусной гильзе, в схеме, где отпирание происходит после сброса остаточного давления в патроннике. Применение ее в схеме Стоунера бессмысленно.
Автор: © Андрей Куликов, 2016, Ижевск


Статьи из этой серии:

AK vs AR. Часть I
АК vs AR. Часть II
АК vs AR. Часть III

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 62

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. андрей юрьевич 23 ноября 2016 06:29
    спорят все спорят...а выбирают "калаш"...
    1. ydjin 23 ноября 2016 07:21
      Цитата: андрей юрьевич
      спорят все спорят...а выбирают "калаш"...

      А я и не спорю, мой выбор однозначно КАЛАШ! hi
    2. Lapkonium 23 ноября 2016 07:29
      Цитата: андрей юрьевич
      спорят все спорят...а выбирают "калаш"


      Скажите это бездарями в нашей Альфе...



      С самых 70х годов...


      Шутки шутками, но AR-oиды и их идеологические последователи (напр. HK416/7) не так уж и сильно отстают от АК в мировой популярности. Последний, вопреки частому отечественному заблуждению, не является самой распространенной оружейной платформой. Это место с отрывом в порядок занимает винтовка Маузера.
      1. андрей юрьевич 23 ноября 2016 08:07
        Цитата: Lapkonium
        Скажите это бездарями в нашей Альфе...

        (флаг у вас англ) поэтому не удивляюсь что в Вашей "альфе" бездари...а вообще,не нужно быть особо умным,чтобы знать, что у спец подразделений,оружие всегда специфическое,всё зависит от задачи.
      2. андрей юрьевич 23 ноября 2016 08:15
        и да,любезный Lapkonium , ваша НК416/7,будет в рабочем состоянии,как этот 47й отобранный в африке у браконьеров-охотников на слонов?
        1. kytx 23 ноября 2016 14:12
          жесть! и это еще способно стрелять?!
        2. Fitter65 23 ноября 2016 15:04
          Цитата: андрей юрьевич
          и да,любезный Lapkonium , ваша НК416/7,будет в рабочем состоянии,как этот 47й отобранный в африке у браконьеров-охотников на слонов?

          Да-а-а.пообтесала жизнь колобка...
      3. bunta 23 ноября 2016 10:25
        Я бы много чего им сказал. Обратите внимание на оружие на земле.

        1. Чёрный Полковник 23 ноября 2016 12:24
          Не уж то это "Альфовцы" на фото? Я не спец, но что-то сомнения одолевают
          1. bunta 23 ноября 2016 16:03
            Спецназ ФСБ. А альфа или бета неизвестно.
    3. Titsen 23 ноября 2016 08:42
      Цитата: андрей юрьевич
      спорят все спорят...а выбирают "калаш"...


      Калаш выбирает сама жизнь, а AR-oиды пропихивают полосатоматрасные, которым стыдно признать свое поражение!
      1. gladcu2 24 ноября 2016 01:49
        titsen

        Первое правило солдата на войне, не убить врага, а ввжить самому. Второе правило убить врага исходя из первого правила.

        Концепция АК, надежность в первую очередь. Что соответствует первому правилу солдата. Поэтому такая концепция ВСЕГДА будет иметь преимущество над другими.
  2. igordok 23 ноября 2016 08:10
    Весьма короткое видео по работе АКМ.
    1. андрей юрьевич 23 ноября 2016 11:36
      Цитата: igordok
      Весьма короткое видео по работе АКМ.

      это знал каждый школьник в СССР,уроки НВП для Пацана-святое,никто не прогуливал. АК разбирали-собирали не хуже бойцов,были регулярно соревнования,и даже (мой класс) дважды возили на стрельбище, делали три выстрела из АК,и ПМ,лучшим по результатам,давали ещё три патрона на выбор,это было волшебное время...разговоров потом на месяц. нужно ли говорить,что весь класс-служил в СА? и афган двое видели.
      1. Атеист 13 23 ноября 2016 15:38
        А у нас стрелковой тир был,два раза в неделю ходил стрелять из ТОЗ 8 и ТОЗ 12,кружок любителей был,я ходил 3 года до выпуска.
        1. DimerVladimer 12 января 2017 15:15
          Аналогично (только 3-5 раз в неделю по 100 патронов за раз).
          Свой первый стрелковый разряд, заработал в 13 лет.
          НВП - рулила!
      2. gladcu2 24 ноября 2016 01:54
        андрей юриевич

        У меня грамота в раме на стене висит 21 сек на сборку и разбоку. Но пред этим надо пробежать полосу препятствий. Последнее, подъем по канату без ног, под потолок спортзала.

        С 3 класса на перерывах в очереди стоял на сборку и разбоку. Военрук оставлял автоматы с вынутыми бойками у себя в подсобке и все кто хотел, возились с ними. Сам он уходил по своим делам.
  3. Хтононагибатор 23 ноября 2016 08:26
    Ни одной энтропии за всю статью. Странно.
    1. андрей юрьевич 23 ноября 2016 11:44
      Цитата: Хтононагибатор
      Ни одной энтропии за всю статью. Странно.

      а что,во что,должно было превратиться? belay
    2. colonel 23 ноября 2016 14:22
      Цитата: Хтононагибатор
      Ни одной энтропии за всю статью

      Энтропия осталась в первых частях статьи. В затворе АК энтропии не место. По этому поводу к AR.
  4. pimen 23 ноября 2016 09:01
    как-то я не понял, а что, патрон 5.56х45 в других системах автоматики не применятся?
    1. bunta 23 ноября 2016 10:29
      В АК сотой серии работает. Но так как длина гильзы больше, конусность и проточка под выбрасыватель меньше, то энтропии больше. winked
      1. pimen 23 ноября 2016 10:54
        понятно, стало быть проблема с экстракцией гильз была для Стоунера не главной
        1. bunta 23 ноября 2016 10:58
          Он просто ее не видел. Не было в нем оружейной чуйки. Но об этом в следующих сериях.
          1. алекс-сп 23 ноября 2016 18:36
            Изначально ее и не было. AR-15 изначально была спортивно-охотничьей винтовкой. Уже потом ее приспособили под армейские нужды.
          2. Никкола Мак 26 ноября 2016 18:10
            И смех и грех. Страгивание гильзы применяется со времен изобретения унитарного винтовочного патрона

            А может быть не надо было расписывать это так доказательно?
            Давайте вспомним СКС - толчок поршня в затворную раму - она отходит назад!
            По дороге просто "опускает" заднюю часть затвора и без всяких поворотов вытаскивает гильзу назад зацепом выбрасывателя и выбрасывает её - так же как и АК.
            Никаких "винтовых прессов" и дополнительных усилий! Практически тот же самый промежуточный патрон.
            Надёжность СКС немногим меньше чем АК.
  5. Леонид Хар 23 ноября 2016 09:37
    А где видео из ютуб, где парень стреляет по 15 или 20 рожков из AR и китайского АК? Там в общем ствол AR треснул, сама винтовка перестала быть оружием. АК загорелась, заклинило. Но после очистки была способна стрелять.
    1. андрей юрьевич 23 ноября 2016 11:19
      Цитата: Леонид Хар
      Леонид Хар

      я позволю себе немного фактов о АК,букв наверное много,извините... hiВ некоторых странах (и я думаю, вы догадываетесь, в каких именно) АК-47 является не просто автоматом. Там — это что-то вроде твоего права существовать, или, скажем, права голоса. Так что дети с самого детства играют именно с АК, овладевают своими гражданскими правами, так сказать. Для многих этот автомат является символом борьбы, а потому его часто размещают на гербах и эмблемах. В Африке даже детям дают имя «Калаш», видимо, в расчете на то, что парень с таким именем будет сильным, быстрым и упорным. Традиции предков, что уж тут поделать.

      Этот автомат невозможно сломать, он как алмаз от мира оружия. Дайте АК-47 в руки распоследнему криворукому идиоту — и тот не сможет вывести его из строя. Конструкция практически идеальна, механика выдерживает такие нагрузки, которые вам и не снились, ребята. Да что уж там — сам Чак с уважением поглядывает на это оружие. Даже если вы попадете под тропический дождь или вас занесет в песчаную бурю, будьте уверены, пули все так же будут вылетать из дула. И это не пустые слова — в бесконечных цехах завода “Ижмаш” автоматы Калашникова специально подвергаются схожим проверкам. Если хоть один экземпляр ее не пройдет, то эти суровые ребята списывают сразу всю партию.

      АК-47 невероятно дешев. Он стоит так мало, что любой школьник в теории может приобрести его себе, если не пожует чипсов пару дней. Но цены разнятся от страны к стране — в одном месте черный рынок предложить вам цену в десятку баксов, а в другом, не моргнув глазом, затребуют тысячу. Зависит это от того, насколько “жарко” в стране и насколько пришедшему требуется калаш. Ах да, от покупателя тоже многое зависит — развести доверчивого покупателя любят в любой точке земного шара.
      Практически 90% произведенных на данный момент автоматов являются “пиратскими”. При том чтобы сделать его не нужно даже специального образования (но вы даже не пробуйте-все равно не выйдет): требуются лишь руки, растущие хотя бы примерно из того места, откуда они и должны расти по задумке матушки-природы. Собственно, отсюда и невероятно низкие цены: нелегальные АК сильно дешевле продукции нашего завода. Настолько дешевле, что когда снимали фильм “Оружейный барон”, оказалось проще закупить для реквизита подпольных калашей, чем заказывать муляжи. Есть и обратная сторона медали: наши автоматы проходят многоступенчатые проверки на заводе. Нелегальные копии проверяются сразу в бою. И если что - вас спишут вместе с автоматом.АК-47 послужил стартовой площадкой для разработки многих видов нового оружия: на его основе созданы АКМ и АК74 с целой кучей разного рода модификаций, создан ручной пулемет Калашникова, создано гладкоствольная винтовка “Сайга” и еще много чего. “Сорок седьмой” прекрасно поддается модификации, чем пользуются как наши умельцы, так и зарубежные: некоторые собирают на основе калашей что-то уж совсем невообразимое.

      В СССР умение собрать и разобрать автомат Калашникова являлось обязательным для школьника. Тогда все парни обязательно посещали уроки начальной военной подготовки, где их учили обращаться со снаряжением и техникой. Сейчас подобные уроки вроде бы еще сохранились, но показатели все равно качественно ниже: единственным местом, где современный школьник может подержать автомат Калашникова остается Counter-Strike.

      Этот автомат просто-таки обожают сомалийские пираты. Он для них — единственное орудие труда, которое эти ребята признают. И даже более того — АК там ценный приз. В Сомали детей награждают за хорошее знание Корана именно автоматом Калашникова. Неплохой подарочек, а? И с карьерой сразу все ясно становится.

      АК-47 стабильно попадает в списки вещей, навсегда изменивших этот мир. Более того, по версии некоторых изданий, он даже умудрился обойти атомную бомбу и все космические технологии разом. И это неудивительно, очень уж многие столкнулись с этим автоматом лицом к лицу. И не все пережили эту встречу.ВСЁ! подсмотрел на:http://look3.ru/art/10-ak-47-interesnye-fakty ну и...
      1. Dan4eG 23 ноября 2016 14:14
        Поделитесь пожалуйста знанием,что так просто можно сломать м Мке?
        1. gladcu2 24 ноября 2016 02:05
          Dan4g

          Я не большой специалист. Но на вскидку.

          Газоотводная трубка на МК, выводит газы непосредственно во внутрь ствольной коробки. В сырую погоду после 3 рожка, с небольшим перерывом, скорее всего патроны досылать не будет. Там даже кнопка специальная есть, допихивать патрон.

          Слабый экстрактор. Часто ломается.

          Коробчатый приемник магазина, часто клинит от загрязнения. Сделанные из мягкой стали магазины подвергаьтся деформации . Их трудно воткнуть, и трудно пустыми вытащить. Пластиковые магазины забираются попавшими песчинками, между стенками коробки и магазином.

          Газоотводная трубка, при падении автомата может выпасть из своего гнезда.

          Ну это то что я помню. Другие могут подсказать
          1. voyaka uh 24 ноября 2016 17:18
            "Другие могут подсказать"///

            Кроме пластиковых магазинов (которые у американцев
            одноразовые, а у других - из экономии - многоразовые)
            ничего такого страшного не случается. Стальные вполне долговечны.
            Не помню, чтоб Мка ломалась когда-нибудь. Так, мелкие осечки иногда бывали.
            Передергиваешь затвор, щелкаешь дальше.
            Если не стрелять, конечно, как пулеметчик, длинными очередями.
            ...Но на витрине АК другой товар хвалить не гоже.
          2. Dan4eG 24 ноября 2016 19:27
            Цитата: gladcu2
            Газоотводная трубка на МК, выводит газы непосредственно во внутрь ствольной коробки. В сырую погоду после 3 рожка, с небольшим перерывом, скорее всего патроны досылать не будет. Там даже кнопка специальная есть, допихивать патрон.

            не совсем понял логику
            после трех магазинов,влаги внутри точно не будет
            Цитата: gladcu2
            Слабый экстрактор. Часто ломается.

            за три года ни разу такого не было
            Цитата: gladcu2
            Коробчатый приемник магазина, часто клинит от загрязнения.

            если там грязь кусками налипнет,то может быть
            Цитата: gladcu2
            Сделанные из мягкой стали магазины подвергаьтся деформации .

            любые магазины деформируются если на них попрыгать
            Цитата: gladcu2
            Пластиковые магазины забираются попавшими песчинками, между стенками коробки и магазином.

            пару раз видел,ни разу не пользовался
            Цитата: gladcu2
            Газоотводная трубка, при падении автомата может выпасть из своего гнезда.

            чесно говоря,когда мы приклад сломали ударив об пол,даже тогда трубка не вылетела
            1. Луноход 1 9 января 2017 10:01
              Но при этом, галил сделан из АК... А не из М-ки... Это вас не наводит на размышления???
            2. Луноход 1 9 января 2017 10:01
              Но при этом, галил сделан из АК... А не из М-ки... Это вас не наводит на размышления???
      2. Svidetel 45 23 ноября 2016 22:20
        "гладкоствольных винтовок" не бывает, вы , наверное, имели в виду гладкоствольный карабин(ружье) "Сайга", созданный на базе АК.
    2. Sheff333 23 ноября 2016 16:27
      Вот все что смог найти.





      1. Sheff333 23 ноября 2016 16:39
        Одно видео на загрузилось.
      2. Леонид Хар 24 ноября 2016 06:42
        Во во. Именно это видео. Сразу четко видно, какая винтовка и чего стоит.
        1. Sheff333 24 ноября 2016 22:52
          Еще одно нашел.
      3. DimerVladimer 12 января 2017 15:56
        На первом видео AR-15 с утяжеленным стволом? Выдержала много выстрелов.
        АКМ меньше.
        Однако такие ресурсные испытания на выносливость, не показывают эффективность - когда оружие начинает "плевать" пули себе под нос.
        1. Sheff333 19 января 2017 15:41
          При этом, АR-15 вышел из строя, а АКМ после чистки продолжил стрелять.
  6. uskrabut 23 ноября 2016 13:42
    Перефразирую Г.Форда "Автомобиль может быть любого цвета, если он чёрный" - "Автомат может быть любой марки, если это АК" laughing
    1. chebman 23 ноября 2016 21:50
      Оригинал фразы звучал так: "Вы можете купить у нас автомобиль любого цвета, при условии, что он будет черным."
  7. demiurg 23 ноября 2016 15:11
    Это нынешнему поколению Калашников кажется простым. 100 лет назад призывник с трудом обращался с трехлинейкой. А двести лет назад стрелять на дистанцию больше ста метров не рекомендовалось, штык молодец и все дела.
    Калашников, м-4, и прочие это вершина, пик совершенства. Но уже устаревшего совершенства. Пришло время электровоспламенения, да и гильза отжила своё. Так что споры о том, имеет ли смысл переходить на 6.5 или еще какой калибр бессмысленны.
    Я не говорю что их нужно прямо сейчас отправлять в мартены. ППС, как совершенный образец мобилизационного пистолета-пулемета востребован до сих пор. Значит и Калашникову какая то ниша достанется.
    Я далеко не сотрудник ГАБТУ, и не знаю что там думают светлые головы. Но то, что автоматы и автоматические винтовки нуждаются в замене это очевидно.
    1. Альф 23 ноября 2016 19:13
      Цитата: demiurg
      Но уже устаревшего совершенства. Пришло время электровоспламенения, да и гильза отжила своё.

      Ну так где же все это в армии, а не в рекламных роликах ? В чем проблема-то ?
    2. gladcu2 24 ноября 2016 02:09
      demiurge

      На мой взгляд, АК не будет альтернативы ещё лет 100. Всё болтология, о электрических воспламенителях и жидких зарядах, умных пулях и сврхмалых каллибрах.
      1. voyaka uh 24 ноября 2016 17:41
        "АК не будет альтернативы ещё лет 100"////

        У сомалийскох пиратов - точно!
        Регулярные армии же забудут и про АК и про Мку очень скоро.
  8. adma 23 ноября 2016 18:43
    Давно у меня эта картинка бултыхалась. Вот и пригодилась. Оружие сомалийских пиратов.




    1. bunta 23 ноября 2016 19:13
      Это с журнала Дениса Мокрушина. Их там много:
      http://twower.livejournal.com/885168.html

      1. gladcu2 24 ноября 2016 02:12
        bunta

        Это вы точно заметили. У Д.Мокрушина была серия статьей о боевых пловцах, там тоже были фото ржавых АК. Считалось нормально.
  9. vital.33 23 ноября 2016 19:02
    Кому интересно, (в продолжении темы AR-ок) там уже решены вопросы "надёжности", хотя при нормальном уходе там и так всё ок...но вот, кому интересно, очень сильно рекомендую посмотреть на Ю-тубе ролик, канал называется "Ибис Охота и оружие", сам ролик называется "Надежнее АК, точнее М16: винтовки и карабины POF USA ". Вообще на этом канале очень много хороших обзоров...
    1. Sheff333 23 ноября 2016 20:58
      Это охотничье или боевое оружие?
      Состоит на вооружении?
      Принимало участие в конфликтах?
      1. vital.33 23 ноября 2016 21:57
        Непосредственно в ролике, доступное в продаже, продаётся как "спортивно-охотничье". Соответственно режим стрельбы только одиночный. С автоматическим режимом становится боевым...)) На вооружении состоит.
        1. Sheff333 23 ноября 2016 23:31
          Интересные обзоры, но не покидает впечатление, что смотришь рекламный ролик. Одна похвала и восхищение.
          1. vital.33 24 ноября 2016 09:32
            Так это и есть рекламные ролики!!!))) Ведь они всё это продают))). Но это не отменяет того что там есть отличнейшие образцы...
    2. psiho117 23 ноября 2016 21:15
      Цитата: vital.33
      канал называется "Ибис Охота и оружие", сам ролик называется "Надежнее АК, точнее М16: винтовки и карабины POF USA ". Вообще на этом канале очень много хороших обзоров...

      Это случайно не тот, что с укропского Пятого канала? Там ещё некто Порошенко хозяин...
      Не спорю, у них хорошие обзоры по раритетному оружию, но как дело доходит до Советского, или Российского - сразу яд начинает сочиться, не могут не ввернуть какую нибудь гадость про СССР или российскую техническую школу.
      Перестал их смотреть за это...
      1. vital.33 23 ноября 2016 22:02
        Насчёт Пятого канала не в курсе, смотрю на ю-тубе. Раритетного оружия там много не заметил. Может раньше было. Про "яд" тоже не видел ничего... На канале отличные обзоры на современные образцы стрелкового оружия, снайперские винтовки, в том числе крупнокалиберные, есть про прицелы, ножи, и т.д... Есть ролики стрельб из разных образцов, особенно понравилась стрельба из винтовок 50-го калибра...за это и смотрю...
  10. пищак 24 ноября 2016 00:11
    Статья понравилась-всё объяснено доходчиво и достаточно( наверное, для тех кто не раз и не два своими руцями вдумчиво крутил-вертел, так и этак, описанные узлы и детали АКwhat ?) наглядно...
    Весьма импонирует уважительное отношение Автора к Михаилу Тимофеевичу Калашникову-это действительно был выдающийся Изобретатель( счётчик моточасов танкового двигателя, своё первое внедрённое изобретение, он придумал во время предвоенной срочной службы в танковых войсках КОВО!), Инженер-самородок...и популяризатор технического самообразования, умевший просто рассказать о сложных технических проблемах в конструировании оружия и путях их решения...
    1. bunta 24 ноября 2016 12:40
      Цитата: пищак
      уважительное отношение Автора к Михаилу Тимофеевичу Калашникову

      Спасибо что заметили!
      1. Никкола Мак 26 ноября 2016 18:18
        А что тут замечать - на конкурсах с ним конкурировали лучшие умы СССР, причём 20-30 эскизных проектов на очередной конкурс было нормой.
        3-4 штуки выходило в финал.
        Оставался лучший - это факт, как бы его не принижали!
  11. Оператор 24 ноября 2016 00:42
    Автор не понимает, о чем он пишет.

    И в АК и в М16 открытие затвора происходит после вылета пули из ствола, но при сохранении некоторого остаточного давления газа в стволе, который еще не истек.

    Гильзы патронов и АК и М16 имеют конусность (внезапно). Кроме того, гильзы имеют упругость, достаточную для отхода гильзы от стенок патронника с учетом конусности гильзы и малой величины остаточного давления в стволе.

    Страгивания гильзы с помощью крюка выбрасывателя затвора не существует в природе - крюк (при вращении затвора) просто скользит в проточке гильзы, не в силах во что-то упереться в этой проточке. В результате крюк оказывает исключительное тянущее усилие на гильзу. И это фсё.
  12. Капитан Пушкин 24 ноября 2016 20:09
    Цитата: chebman

    1
    chebman Вчера, 21:50 ↑ Новый
    Оригинал фразы звучал так: "Вы можете купить у нас автомобиль любого цвета, при условии, что он будет черным."

    Форд говорил для работников своей фирмы:"Вы можете покупать автомобиль любой фирмы, любой марки и любого цвета, при условии, что это автомобиль Форд марки Т чёрного цвета".
Картина дня