"The Sunday Times": "Лондон отказался от планов по размещению ракет средней дальности в Эстонии"

43
Британское издание The Sunday Times сообщает о том, что власти Соединённого Королевства решили отказаться от идеи размещения ракет средней дальности на территории Эстонии. В материале утверждается, что ранее такую идею Лондон рассматривал в качестве «меры против вероятной российской агрессии», а теперь «решил принять во внимание опасения Москвы».

"The Sunday Times": "Лондон отказался от планов по размещению ракет средней дальности в Эстонии"




В статье утверждается, что журналисты издания сделали такие выводы, исходя из тех изменений, которые появились в публикациях пресс-релиза британского Минобороны о размещении ракетных вооружений в Прибалтике. Фрагмент материала в британской газете приводит «ИноПресса»:

Министерство обороны Великобритании в выходные заявило, что размещение ракет приостановлено и что этот вопрос ещё не получил подтверждения. Источники в министерстве указали, что свою роль в этом сыграла политика.


Из статьи:
На решение о свертывании планов размещения GMLRS могла оказать влияние обеспокоенность по поводу участившихся воздушных инцидентов (британских и российских военных самолетов) и реакции России на любое наземное размещение ракет.


The Sunday Times пишет, что своё влияние оказали и заявления Дональда Трампа в США по поводу необходимости пересмотреть подходы к деятельности НАТО.

В том же материале говорится и о том, что Лондон готовится к отправке в Прибалтику 800 своих военнослужащих на фоне опасений руководства НАТО о «возможном вторжении российских войск». Журналисты The Sunday Times заявляют, что в НАТО «высказывают опасения относительно того, что вторжение российской армии в Прибалтику может начаться до того, как в альянсе смогут на него отреагировать».
43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    22 ноября 2016 06:27
    Одним борзых уже тормознули. laughing Может и до других соучастников НАТО дойдет? bully
    1. +14
      22 ноября 2016 06:36
      Скорее всего, когда Лондон, залез в свои военные закрома, он просто не нашел лишних ракет для какой то ..ой Эстонии,и решил оставить "трошке для сэбэ!"! А на публику естественно заявил о своем миролюбии, на фоне агрессивной политики Москвы... laughing
      1. +1
        22 ноября 2016 06:52
        Цитата: Зяблицев
        он просто не нашел лишних ракет

        Словосочетание "лишних ракет" явно лишнее и избыточное. Точку надо было ставить после "не нашел". Каким местом надо думать, чтобы надеяться безответно разместить ракеты средней дальности вблизи границ России?
        1. 0
          22 ноября 2016 14:14
          А чем бы по вашему ответил наш "олигархат"?
        2. +2
          23 ноября 2016 13:49
          Цитата: inkass_98
          разместить ракеты средней дальности вблизи границ России?

          Прислушались к "опасениям Москвы"? Очевидно,Москва выразила опасения по поводу дальнейшего существования как Эстонии,так и самой Британии.Аргументы были предъявлены.
      2. +3
        22 ноября 2016 09:12
        Зябицеву.
        А вот это уже серьезно. Если Лондон выводит свои войска, или не размещает что-то и где-то - жди подлянки от янки... каламбур однако.
        Англичане всегда загребали жар чужими руками... Следует ждать провокаций в Прибалтике. А если учесть, что в Эстонии немецкие летчики...
        1. +3
          22 ноября 2016 09:18
          Думаю, что Великобритания просто берет паузу, до момента вступления Трампа в должность и определения вектора его внешнеполитического курса в отношении союзников по НАТО...,не более! Так же надо учитывать, что Лондон начал выход из Еврозоны и меняются правила нахождения британских военнослужащих на территории EC! hi
        2. +3
          22 ноября 2016 13:04
          Цитата: Скептик-Самоучка
          Если Лондон выводит свои войска, или не размещает что-то и где-то - жди подлянки

          Очень верное замечание.
          Всё, что ни делают Англия и США - направленно на разжигание ненависти, вражды.
          В этом их главный инструмент их главной цели (деньги и власть).
          Единственное, когда они были миролюбивы - перед "горячей" войной.
    2. +1
      22 ноября 2016 06:37
      Заставили...принять во внимание..Как же беззащитные эстонцы?Ну,батальона гомосеков там достаточно.
      1. +1
        22 ноября 2016 08:39
        Видимо, отчасти сработал инстинкт самосохранения со стороны британцев.
    3. +4
      22 ноября 2016 07:29
      журналюхи снова все перепутали. англы имеют ввиду РСЗО, а на ракеты средней дальности запрещенные договором РСМД.
      1. +3
        22 ноября 2016 08:50
        Цитата: Mitek
        журналюхи снова все перепутали. англы имеют ввиду РСЗО, а на ракеты средней дальности запрещенные договором РСМД.

        Договор подписан между Россией и США, остальных стран это не касается, поэтому Англия может разрабатывать ракеты средней дальности, как и другие страны НАТО (ну кроме США)
        1. +2
          22 ноября 2016 11:46
          На решение о свертывании планов размещения GMLRS

          GMLRS переводится как РСЗО, как-то получается автор не понял что написал.
        2. +1
          22 ноября 2016 12:06
          Цитата: Kunst
          Англия может разрабатывать ракеты средней дальности, как и другие страны НАТО (ну кроме США)

          может то может,но в теории.
          (Эстония то же "может")
          За все время своего существования UK не разработала ни одной ракеты средней и большей дальности.
          Максимум на что их хватило на мертворожденный выкидышь «Blue Streak»


          брутальное гофрированное чудовище скромно стоит за БР "Тор" в музее Royal Air Force


    4. 0
      22 ноября 2016 07:40
      "The Sunday Times": "Лондон отказался от планов по размещению ракет средней дальности в Эстонии"

      Правильное со всех точек зрения решение good
      Могут, когда хотят.
  2. 0
    22 ноября 2016 06:29
    власти Соединённого Королевства решили отказаться от идеи размещения ракет средней дальности на территории Эстонии.


    Интересно с КАЛИНИНГРАДА наши Калибры дотянутся до Лондона.
    1. +2
      22 ноября 2016 06:37
      А зачем с калининграда? Калибр на короблях откуда удобно туда и подошел да выпустил БК.
    2. +1
      22 ноября 2016 06:38
      До Лондона нет.Без малого полторы тысячи веррст...Хотя идет модернизация,а там как знать?
      1. +1
        22 ноября 2016 13:41
        Ядерная версия "Калибра" с заправкой на керосине летает на 2500 км, на синтине - 3200 км.

        Песец Лондону, потому и передумали бриты размещать РСЗО в Прибалтике.
    3. +3
      22 ноября 2016 06:40
      А зачем? Половину Лондона скупили наши беглые олигархи laughing
      1. +2
        22 ноября 2016 12:18
        Цитата: сибиралт
        Половину Лондона скупили наши беглые олигархи

        Прочитал как "белые олигархи")))
        Вот по ним и хотят жахнуть наши красные олигархи.Всё логично.
        1. 0
          22 ноября 2016 12:20
          Цитата: Громобой
          Вот по ним и хотят жахнуть наши красные олигархи. Всё логично

          - "наши красные олигархи"... good
          - умыли слегка Сибиралт
          - теперь Сибиралт некоторое время будет... слегка умытый laughing
    4. 0
      23 ноября 2016 13:37
      Прям от сердца отлегло... Шуты гороховые
  3. +2
    22 ноября 2016 06:34
    Лондон готовится к отправке в Прибалтику 800 своих военнослужащих на фоне опасений руководства НАТО о «возможном вторжении российских войск»

    И 800 бритов всех победят? Глубоко сомневаюсь!
  4. +1
    22 ноября 2016 06:34
    Что -то не понятно,они что поняли что случись что, мы влупим помимо Эстонии еще и по хозяевам ракет? Умные однако.
  5. 0
    22 ноября 2016 06:37
    "першинги" планировали подтянуть? what своего то нет у них ничего такого...
  6. 0
    22 ноября 2016 06:56
    теперь «решил принять во внимание опасения Москвы».

    Во что очень слабо верится. Просто побоялись потерять свои ракеты в случае чего, да и дополнительные расходы.
  7. +1
    22 ноября 2016 07:01
    Министерство обороны Великобритании в выходные заявило, что размещение ракет приостановлено и что этот вопрос ещё не получил подтверждения.
    Правильное решение. Спички детям- не игрушка!
  8. +2
    22 ноября 2016 07:10
    Британия была бы в выигрышном положении, России было б трудно адекватно на это ответить. Значит нашли таки болевую точку воздействия на наглосаксов.
  9. +9
    22 ноября 2016 07:21
    С каких пор GMLRS (Guided Multiple Launch Rocket System) (по-русски - ракетные системы залпового огня) стали ракетами средней дальности?!
    Кто-нибудь вообще следит за тем, что перепечатывают здесь, в уважаемом издании, какие-то "журналисты"?!
    Это как в Лайф.ру недавно вызвездилась выпускница ВШЭ со статейкой про общий вагон латвийского поезда "Москва-Рига", безапелляционно заявив, что виновата в существовании такого поезда Рассеюшка, а появились общие вагоны при Горби.
    https://life.ru/t/%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%B7%
    D0%BC/930148/na_poiezdie_kak_v_koniushnie
    1. +2
      22 ноября 2016 08:03
      А зачем вчитываться? Так ведь проще - возмутился и все, патриот. Хотя бы подумали о том, что размещение ракет средней дальности автоматом заставит Россию выйти из договора с сШа, по этому типу ракет.
  10. +3
    22 ноября 2016 07:46
    -Лондон готовится к отправке в Прибалтику 800 своих военнослужащих ...
    Заградотряд,однако.
  11. +2
    22 ноября 2016 08:15
    Не нужно вводить в заблуждение про размещение ракет РСМД.
    GMLRS универсальная пусковая установка использующаяся в качестве РСЗО и установки для запуска тактических ракет, также, в 1980-х годах прорабатывалась возможность запуска с неё крылатых ракет AGM-137 TSSAM. (максимальная дальность 185 км.) Разработана фирмой Lockheed Martin Missiles and Fire Control. Принята на вооружение сухопутных войск США в 1983 году.
    Пусковая установка смонтирована на гусеничной базе американской боевой машины пехоты M2 «Bradley»
    Дальность стрельбы:
    Ракетами M26A1/A2 — 45 км
    Ракетами GMLRS M30 — 70 км
    Ракетами ATACMS Block IA —80км
    https://ru.wikipedia.org/wiki/M270_Multiple_Launc
    h_Rocket_System
    Если речь о тактических комплексах то:
    ATACMS (англ. Army TACtical Missile System, буквально Армейский тактический ракетный комплекс) — оперативно-тактический ракетный комплекс США производства Lockheed Martin с баллистической ракетой. Баллистическая ракета малой дальности, различные варианты оснащения которой носят индексы МО США MGM-140, MGM-164 и MGM-168 Максимальная дальность в зависимости от модификации состовляет от 140 до 300 км.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/MGM-140_ATACMS
  12. 0
    22 ноября 2016 08:27
    Цитата: Зяблицев
    Скорее всего, когда Лондон, залез в свои военные закрома, он просто не нашел лишних ракет для какой то ..ой Эстонии,и решил оставить "трошке для сэбэ!"! А на публику естественно заявил о своем миролюбии, на фоне агрессивной политики Москвы... laughing

    Та нее! Они просто случайно сообразили, что в ответ появятся наши такие \-же ракеты с их целями!
    вот и пришлось включить думалку
  13. +2
    22 ноября 2016 08:39
    Цитата: Mitek
    журналюхи снова все перепутали. англы имеют ввиду РСЗО, а на ракеты средней дальности запрещенные договором РСМД.

    Опять журналюги жгут. Им пофиг. РСЗО или РСД. Ведь на одну букву начинается. ОТКУДА у бритов ракеты средней дальности? Они у них хоть когда-то были? У французов хоть были S-2 и S-3, а бриты испокон веков на своих лодках используют американские ракеты
    1. 0
      22 ноября 2016 10:39
      Имелась в виду система GMLRS.
      Это вроде российской "Ураган".
      .
      1. +1
        22 ноября 2016 14:44
        Цитата: voyaka uh
        Имелась в виду система GMLRS.

        Что имелось, то и ввели
        Цитата: The Sunday Times
        http://www.thetimes.co.uk/article/britain-grounds
        -missile-systems-bound-for-nato-outpost-of-estoni
        a-l969k0n7j

        Britain has backtracked on plans to send medium-range rockets to Estonia amid concern about how the Kremlin would react.

        The Sunday Times-самая многотиражная в Соединенном Королевстве серьёзная ежедневная газета, «Санди таймс» занимает доминирующую позицию на рынке качественных воскресных изданий; fool
        Цитата: voyaka uh
        Это вроде российской "Ураган".

        Лучше.
        А с M39 Block 1A ATACMS T2K(MGM-140B/E)= как ОТРК "Искандер".

        Беда тока нет на балансе MoD UK их.
  14. 0
    22 ноября 2016 10:18
    Испугались, что им впоследствии вернут шпроты по весу, вместо ракет..
  15. +2
    22 ноября 2016 10:33
    Это правильно. Чтобы у России не было опасения удара по ее территории или ее
    по ее воздушному пространству.
    В трех батальонах, размещенных в Балтийских республиках,
    не должно быть дальнобойного оружия: ни ЗУР дальнего действия, ни ракет земля-земля.
    Только оборонительное оружие с минимальным числом танков.
  16. +2
    22 ноября 2016 11:57
    Цитата: Автор
    "The Sunday Times": "Лондон отказался от планов по размещению ракет средней дальности в Эстонии"

    Чего курят журналисты,в особенности в The Sunday Times,а так же в Лондоне...Н понятно.
    Как можно размещать(или отказываться размещать) да еще в такой загадочной стране ,как Эстония- ТОГО ЧЕГО НЕТ и ни когда не было?

    PGM-17 Thor были американскими ,хоть и развернутыми в Англии)
    Муки с «Blue Streak» так и не закончились родами


    Британия имеет 35 установок РСЗО M270 Multiple Launch Rocket System....

    Но называть их ПУ ракет средней дальности....
    даже с ATACMS Block IA (80км)
    Ну есть в Финляндии 22 М270 (RsRakH 06)таких ПУ ракет"средней" дальности. Ни тепло не Холодно

    Причем у финов вроде бы с M39 Block 1A ATACMS T2K c моноблочными боевыми частями от Lockheed Martin.

    Ракеты ATACMSb] в указанной конфигурации (MGM-168[) имеют дальность стрельбы до 300 км [/b]

    4 июня 2012 года агентство министерства обороны США по военному сотрудничеству (Defense Security Cooperation Agency – DSCA) распространило пресс-релиз о выпущенном 1 июня с его стороны уведомлении Конгрессу США о предстоящей поставке Финляндии по линии FMS (Foreign Military Sales) 70 оперативно-тактических ракет M39 Block 1A ATACMS T2K c моноблочными боевыми частями.
  17. 0
    22 ноября 2016 20:54
    Цитата: opus
    Муки с «Blue Streak» так и не закончились родами

    Хорошо сказано, хлестко. Надо будет запомнить для аналогичных случаев
  18. 0
    23 ноября 2016 09:53
    После прихода Трампа ,смотрю опохмелилась только половина это сброда. Трезветь ни кто не намерен.
  19. 0
    23 ноября 2016 09:56
    М.б. прозревают?