Политические итоги саммита АТЭС: Обама уходит, Путин остаётся

30
Подведены итоги саммита АТЭС, состоявшегося в Лиме. Лидеры государств АТЭС отметили серьёзные вызовы, стоящие перед мировой экономикой, заявили о снижении темпов экономического роста в мире, обязались воздерживаться от хитрых манипуляций с обменными курсами валют. Основными интересными новостями являются, пожалуй, оценка итогов саммита Путиным и короткая встреча лидера России с Б. Х. Обамой. Если для Обамы подобного рода глобальные мероприятия остались в прошлом, поскольку он уходит с поста президента США, то Путин вполне может поучаствовать и в следующем саммите.


Фото: сайт АТЭС




Декларация саммита, посвящённого теме «Качественный рост и развитие человеческих ресурсов», обнародована на сайте АТЭС. Перечислим основные итоги международного мероприятия.

В документе, принятом государствами-участниками форума Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества, перечисляются вопросы, связанные с использованием финансовых ресурсов, человеческих ресурсов, развитием свободной торговли в мире, улучшением делового климата, повышением качества жизни и др.

Отмечается, что мировая экономика за последние 8 лет, несмотря на некоторое восстановление, сталкивается с серьёзными вызовами. Эксперты говорят о социальном неравенстве в экономиках иных государств, о неравномерности экономического развития, о деградации окружающей среды. Вывод: нельзя быть уверенным даже «в ближайшем будущем».

Особняком стоит финансовый, вполне конкретный итог саммита: лидеры государств АТЭС договорились не использовать валютных манипуляций, связанных с девальвацией (снижением обменных курсов) и предпринимаемых с целью повышения конкурентоспособности продукции. Было решено противодействовать протекционизму во всех его проявлениях. Участники заявили, что настаивают на сохранении открытых рынков. В числе мер по противодействию протекционизму «атэсники» решили продлить мораторий на протекционистские меры до конца 2020 г.

Собравшиеся озаботились и качеством жизни граждан. Правители готовы приложить «усилия» для улучшения этой самой жизни и сделать так, чтобы «политические установки» и «стратегические планы» и вправду способствовали повышению качества жизни людей. Заодно эти «установки» поспособствуют и росту качества жизни.

Одним из самых сложных вопросов стал, по-видимому, деловой климат. Тут участники отделались туманными заявлениями: в соответствии с принятой декларацией государства АТЭС должны заняться структурными реформами, искать «пути совершенствования» правовых основ, регулирующих предпринимательство, трансграничную торговлю, обеспечение исполнения контрактов и т. д.

Президент России Владимир Путин участвовал во встрече с директором-распорядителем МВФ Кристин Лагард, на которой прошло обсуждение деятельности МВФ в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Кроме того, на «полях» саммита у Владимира Путина состоялась короткая встреча с уходящим президентом США Бараком Обамой.

«В начале ретрита [лидеры двух стран] поприветствовали друг друга и совсем кратко переговорили», — цитирует президентского пресс-секретаря Пескова газета «Ведомости».

В. В. Путин подвёл итоги состоявшегося в Лиме саммита.

Владимир Путин рассказал журналистам, как сказались на атмосфере мероприятия некоторые заявления Дональда Трампа, передал подробности своих двусторонних встреч, а также оценил работу российского правительства.

Говоря о мистере Трампе, Лидер России напомнил журналистам, что «между предвыборной риторикой и реальной политикой всегда большая разница». Путин уточнил, что Соединённые Штаты — ведущая экономика мира. Поэтому от её будущего развития в значительной степени зависит здоровье всей мировой экономики. Этот вопрос обсуждался на саммите, но в спокойном режиме, отмечает «Российская газета».

Россия, многие другие страны и МВФ считают: один из факторов восстановления экономического роста — развитие международной торговли на основе свободного движения товаров, капиталов и лучшей рабочей силы. По мнению Москвы, региональные объединения нужны, однако они должны развиваться на базе норм ВТО (на такой основе функционирует, к примеру, Евразийский экономический союз). «Если мы хотим эффективно влиять на процессы, происходящие в мировой экономике, то никаких закрытых объединений создаваться не должно. А если это будет происходить именно таким образом, то это не пойдёт на пользу ни развитию мировой торговли, ни мировой экономике в целом», — сделал вывод российский президент.

В. Путин рассказал корреспондентам о своём разговоре с Бараком Обамой. Два президента отметили, что, несмотря на сложности в работе друг с другом, они с уважением относились к позициям оппонента. Путин сообщил, что поблагодарил Обаму: «Я поблагодарил его за эти годы совместной работы и сказал, что в любое время, если он сочтёт возможным и будет необходимость и желание, мы будем рады видеть его в России».

Также «РГ» приводит некоторые подробности телефонного беседы Путина с мистером Трампом. Вновь избранный, но пока не инаугурированный американский президент подтвердил свои намерения по нормализации отношений США и РФ. Это же подтвердил и Путин.

Издание пишет, что вопрос о дате встречи Трампа и Путина не обсуждался. Вместе с тем встретившиеся констатировали: была бы полезной встреча сотрудников администраций. Правда, мистер Трамп пока что только формирует свою команду. Было решено подождать с переговорами.

Наконец, Путин ответил на вопрос о следствии в отношении бывшего министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева. Он указал на «очень печальный факт»: «Это в конечном итоге должны прокомментировать правоохранительные и судебные органы, только после этого можно сказать что-то по сути. Но сам факт того, что это состоялось, — это очень печальный факт. Но я бы хотел сказать только, что мы и дальше будем нетерпимо относиться к любым проявлениям подобного рода».

По мнению Путина, подобные действия правоохранительных органов «укрепляют деловой климат»: «Такие действия правоохранительных органов не только не наносят ущерба деловому климату, а, наоборот, только укрепляют деловой климат в России. Все должны знать, и наши партнёры, и внутри страны, мы все сами должны понимать и знать, что вне зависимости от служебного положения кого бы то ни было закон будет применяться одинаково ко всем».

Что касается критики Москвой всего, что противоречит открытости и нормам ВТО, то на эту тему, добавим, ранее высказывался профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Катасонов. Заявление его граничит с фантастикой, но имеет право на существование.

Как отмечает «Свободная пресса», эксперт говорил, что Российская Федерация вправе потребовать исключения США из ВТО. Почему же? Из-за Транстихоокеанского партнёрства. Оказывается, при согласовании ТТП Вашингтон не единожды нарушил устав ВТО: в частности, ввёл односторонние экономические санкции.

Если бы Москва сумела избавиться от США в ВТО, она вполне могла бы встать у руля ВТО, уверен профессор.

Пока же рулят США. «Америка должна писать правила [мировой экономики]. Америка должна решать. Другие страны должны играть по правилам, которые устанавливает Америка и ее партнеры, и никак иначе. ТТП — как раз то, что позволит нам это сделать», — цитирует «СП» статью Обамы, написанную для «The Washington Post». По мнению Обамы, правила для мира должны писать США, «а не страны вроде Китая».

Доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве РФ Геворг Мирзаян в статье для РИА «Новости» отмечает, что поездка в Перу на саммит стала символичным зарубежным визитом американского президента. Ведь в Латинской Америке дела у президента США идут хорошо: регион «разворачивается вправо, отказывается от популистских левых лидеров и возвращается под американское крыло».

Обама потратил последнюю командировку в качестве президента для того, чтобы убедить друзей в безопасности «свободного мира», полагает эксперт.

Нельзя не сказать и о беспокойстве Обамы: ведь Трамп намерен отказаться от Транстихоокеанского партнёрства, которое воспевалось Обамой наряду со сдерживанием Китая.

Что касается Путина, то эксперт указывает: российский лидер не преминул показать, что своим партнёром на саммите он считает скорее не Обаму, а Си Цзиньпина. Путин поддержал проект создания зоны свободной торговли в АТР в пику тому американскому «партнёрству», которое фактически начал разрушать Трамп.

Напомним, в ТТП участвуют двенадцать государств: Соединённые Штаты, Канада, Сингапур, Малайзия, Вьетнам, Бруней, Австралия, Новая Зеландия, Перу, Чили, Мексика, Япония. На эти страны приходится почти 40 процентов мирового ВВП, а также четверть оборота глобальной торговли. Партнёрством предусматривается ликвидация таможенных пошлин на тысячи товарных позиций, унификация санитарных норм, введение единой политики в области регулирования конкуренции, защиты интеллектуальной собственности и др. Предполагается, что ТТП увеличит ВВП участников почти на триста миллиардов долларов уже к 2025 году. Однако максимальную выгоду получат не Бруней с Чили, а Соединённые Штаты и их партнёр и союзник Япония. Впрочем, загадывать до 2025 года в нашем быстро меняющемся мире сложно. Недаром участники саммита АТЭС в совместной декларации подчёркивают, что нельзя быть уверенным даже «в ближайшем будущем».

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    30 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +14
      22 ноября 2016 08:49
      Я, в 2018 году, буду голосовать за ВВП, если он выставит свою кандидатуру на пост Президента РФ, в том числе, что бы насладится воем и стенаниями Запада, наших либерастов о авторитаризме, визгом шлюхоподобных Правительств, всяких незалежных Украин, Грузии, Прибалтийских доходяг...и иже с ними о попрании демократических ценностей! Мастурбацию Евросоюза на собственные убогие ценности, не оцененные народом России...!laughing
      1. +2
        22 ноября 2016 08:56
        чего у Путина не отнять,так это умения держаться...на саммите прошлом,было как то.....приятно за главу страны:
      2. +3
        22 ноября 2016 09:39
        что бы насладится воем и стенаниями Запада, наших либерастов о авторитаризме, визгом шлюхоподобных Правительств,

        О, чего, чего, а этого будет предостаточно. Хотя что-то не слышно их воплей на заявление Меркель идти на выборы в четвертый раз.
        1. +2
          22 ноября 2016 09:51
          Вы усомнились в демократических ценностях Запада? wink У них это называется "волеизъявлением народа", а у нас - "узурпирование власти"! Это разные понятия! laughing
          1. +3
            22 ноября 2016 10:27
            Скажите Евгений,а Вы будете голосовать за Путина,если в Нагато он передаст два острова Курильской гряды японцам...Я надеюсь,что этого не произойдет,хотя это возможно.Что Вы тогда скажете-хитрый ход Президента?Я прекрасно понимаю всю осторожность и расчетливость его политики,но всё же..С волками жить-по волчьи выть.Слишком много мы во внешней политики спускаем на тормозах-перемирие бесполезные,с Украиной непонятки...
            Цитата: Зяблицев
            Вы усомнились в демократических ценностях Запада? wink У них это называется "волеизъявлением народа", а у нас - "узурпирование власти"! Это разные понятия! laughing
            1. +1
              22 ноября 2016 11:21
              Цитата: 210окв
              Скажите Евгений,а Вы будете голосовать за Путина,если в Нагато он передаст два острова Курильской гряды японцам...Я надеюсь,что этого не произойдет,хотя это возможно.Что Вы тогда скажете-хитрый ход Президента?Я прекрасно понимаю всю осторожность и расчетливость его политики,но всё же..С волками жить-по волчьи выть.Слишком много мы во внешней политики спускаем на тормозах-перемирие бесполезные,с Украиной непонятки...
              Цитата: Зяблицев
              Вы усомнились в демократических ценностях Запада? wink У них это называется "волеизъявлением народа", а у нас - "узурпирование власти"! Это разные понятия! laughing

              Подписать бумагу вполне...
              В свое время министр Инодел Ширванадзе по личке Белый Лис подписал бумагу о передаче нескольких тысяч кв. километров нефтеносного шельфа Берингова Пролива.
              И все, в том числе и мы, сьели
              1. +1
                22 ноября 2016 11:59
                Надеюсь что этот грузин в аду крутится на сковородке..
                Цитата: Donhapa
                Цитата: 210окв
                Скажите Евгений,а Вы будете голосовать за Путина,если в Нагато он передаст два острова Курильской гряды японцам...Я надеюсь,что этого не произойдет,хотя это возможно.Что Вы тогда скажете-хитрый ход Президента?Я прекрасно понимаю всю осторожность и расчетливость его политики,но всё же..С волками жить-по волчьи выть.Слишком много мы во внешней политики спускаем на тормозах-перемирие бесполезные,с Украиной непонятки...
                Цитата: Зяблицев
                Вы усомнились в демократических ценностях Запада? wink У них это называется "волеизъявлением народа", а у нас - "узурпирование власти"! Это разные понятия! laughing

                Подписать бумагу вполне...
                В свое время министр Инодел Ширванадзе по личке Белый Лис подписал бумагу о передаче нескольких тысяч кв. километров нефтеносного шельфа Берингова Пролива.
                И все, в том числе и мы, сьели
            2. +1
              22 ноября 2016 11:23
              Итоги этого саммита ,такие...Русские не сдаются и с нами лучше "дружить"!
              Цитата: 210окв
              Скажите Евгений,а Вы будете голосовать за Путина,если в Нагато он передаст два острова Курильской гряды японцам.

              Никто япошкам ничего не передаст..А вот раскрутить их на инвестиции можно! Что в принципе Путин пытается делать....Он ничего не обещает, намеки делает согласен и правильно! А там видно будет..))))Еврейский ход конечно,но что делать,кто то посоветовал видать..))))
            3. 0
              22 ноября 2016 15:18
              Дмитрий! Самое плохое в этой ситуации - это полное отсутствие альтернативы ВВП! Я поддержу его! Скорее всего до 18-го года ничего не изменится, но вот после вполне возможно-я предвижу такое развитие событий - Япония, в обмен на два острова полностью признает Крым...Здесь нужно хорошо думать...! hi
              1. +2
                22 ноября 2016 17:23
                Евгений,про альтернативу я полностью с Вами согласен!Все остальные просто статисты с налетом популизма-это не реальные политики.Плохо что может быть некий размен НАШИХ ТЕРРИТОРИЙ в угоду минутной выгоде..Японцам доверять нельзя,а непризнание Крыма-да ради бога,нам это признание или непризнание не надо..
                Цитата: Зяблицев
                Дмитрий! Самое плохое в этой ситуации - это полное отсутствие альтернативы ВВП! Я поддержу его! Скорее всего до 18-го года ничего не изменится, но вот после вполне возможно-я предвижу такое развитие событий - Япония, в обмен на два острова полностью признает Крым...Здесь нужно хорошо думать...! hi
                1. 0
                  22 ноября 2016 17:53
                  Япония имеет вес в Западном мире и её официальное признание Крыма, а возможно и Приднестровья, Абхазии и , почему бы и нет, ЛДНР на два острова-это неплохой компромисс! На двух островах особо никто не живёт, а вот то что я перечислил-...смысл есть подорговаться! hi
      3. +2
        22 ноября 2016 11:28
        Цитата: Зяблицев
        Я, в 2018 году, буду голосовать за ВВП, если он выставит свою кандидатуру на пост Президента РФ, в том числе, что бы насладится воем и стенаниями Запада, наших либерастов о авторитаризме, визгом шлюхоподобных Правительств, всяких незалежных Украин, Грузии, Прибалтийских доходяг...и иже с ними о попрании демократических ценностей! Мастурбацию Евросоюза на собственные убогие ценности, не оцененные народом России...!laughing

        Ничего, Меркелиха собирается выдвигаться на четвёртый срок и завываний не слышно. Если им можно, то почему же нам нельзя? Идут они в баню. А ВВП надо поддержать - однозначно.
    2. 0
      22 ноября 2016 08:52
      Чем меньше ума, тем шире открыт рот!
      Бабама, как всегда, впереди планеты всей.
      1. +1
        22 ноября 2016 10:32
        Цитата: VadimSt
        Чем меньше ума, тем шире открыт рот!


        Рассмотрел фотку под лупой, но никак не могу найти на ней гетьмана самой мощной державы мира защитницы сразу всех (в одном флаконе) мировых ценностей, прародительницы всех людей на Земле. Может со зрением что-то или съел не того, кого следовало. Помогите.
        1. +1
          22 ноября 2016 12:01
          Во втором ряду-второй справа...Я с вас про гетмана испугался..Неужели Потроха решили найти?
    3. 0
      22 ноября 2016 09:07
      Нда, надо искать пути урегулирования, думать о повышении уровня жизни, о человеческих ресурсах и т.п. Много тумана. фактических решений - ноль. Пожали друг другу руки, сказали пару комплиментов и разбежались. Потратили кучу денег на всё это.
      Смысл таких встреч?
      1. +1
        22 ноября 2016 12:52
        Цитата: Ustrushan
        Смысл таких встреч?

        Иногда,дружище,короткое рукопожатие ,как говорят, на полях саммита,имеет более важное значение,чем вся процедура саммита. Да и себя показать и на людей посмотреть тоже не маловажный факт. hi
    4. 0
      22 ноября 2016 09:43
      «Америка должна писать правила [мировой экономики]. Америка должна решать. Другие страны должны играть по правилам, которые устанавливает Америка и ее партнеры, и никак иначе. ТТП — как раз то, что позволит нам это сделать», — цитирует «СП» статью Обамы, написанную для «The Washington Post». По мнению Обамы, правила для мира должны писать США, «а не страны вроде Китая».
      Многовасто они на себя взяли. Но этот номер с ТТП вряд ли проскочит.
      Момент для «наезда» России на ТТП выбран удачный. Еще вчера практически бесспорный, сегодня проект Транстихоокеанского соглашения в глазах многих стал выглядеть сомнительно. Одной из основных причин тому стала неожиданная победа на американских выборах Дональда Трампа. Если до 8 ноября его обещание вести протекционистскую для США экономическую политику воспринималось как чудачество, то теперь такая перспектива стала более чем реальной. Поскольку еще во время предвыборной кампании Трамп ясно дал понять, что он разорвет ТТП, двигаться в этом направлении дальше никто не хочет.
      Уже подписанное соглашение за более чем полгода не удосужилась ратифицировать ни одна из 12 стран-участниц. Последним, всего несколько дней назад, об отказе от ратификации заявил Вьетнам. При этом он сослался на США. Мол, неизвестно, преодолеет ли документ слушания в Конгрессе. Еще в августе стало известно, что вероятность одобрения соглашения американскими законодателями невелика. Республиканское большинство не захотело потакать интересам глобальной верхушки, с чьей подачи и затевается проект. Поскольку «слоны» сохранили контроль над Конгрессом и после выборов, ситуация вряд ли изменится.
      В качестве альтернативы фактически сорванному ТТП президент Перу Педро Кучинскипредложил накануне саммита договор стран Азиатско-Тихоокеанского региона с участием России, Китая, но без США. Возможно, подобное главы государств уже обсуждали в Лиме. Предложение Кучински может быть переговорной позицией для того, чтобы убедить Америку все-таки вернуться к правилам ВТО. Если так, он не побоялся «подыграть» российскому президенту, несмотря на участие в саммите американского президента.
      Научный сотрудник Центра экономических исследований РИСИ Николай Торшиннапомнил, что ТТП — это лишь часть, половина проекта США по связыванию значительной части мира обязывающими торговыми соглашениями.
      — О характере ТТП можно судить хотя бы потому, что оно готовилось длительное время и в закрытом режиме. Это давно вызывало вопросы. Кроме того, было бы логично, если к соглашению были приглашены все страны региона. Но и Россия и Китай из ТТП были исключены. Недаром Обама говорил, что США, а не Китай должны диктовать условия в международной торговле. То есть обоснование ТТП было довольно политизированным.
      — Как и другое «крыло» американского проекта, направленное на Европу — ТТИП?
      — Именно. Можно себе представить, что было бы, если бы оба этих соглашения вступили в силу. Мировая торговля регулировалась бы не правилами ВТО, а частными правилами этих двух соглашений. Они покрывали бы 80% мировой торговли и исключали бы 80% стран из этого процесса. Поэтому позиция России, Китая и других стран БРИКС в том, чтобы действовать только на принципах ВТО. Все торговые объединения должны быть открыты для всех.
      Естественно, что изначально исключенные страны после того, как стало ясно, что ТТП пробуксовывает, заинтересованы к возвращению к ранее согласованным принципам, которые представлены в ВТО. Дело в том, что региональные соглашения создают дополнительные преференции для своих участников. Другие из системы преференций исключаются. На этом фоне ВТО выглядит как справедливая организация, устанавливающая равные возможности, подчеркивает эксперт.
      — Но ВТО ведь тоже не идеальна?
      — Действительно, процесс оформления ВТО пока не завершен окончательно и там тоже есть проблемы. Но даже в таком виде это лучший вариант. Возможно, вынужденный возврат от ТТП к ВТО как раз и вдохнет новую жизнь в эту организацию.
      — Как расценивать предложение президента Перу о заключении торгового соглашения, аналогичного ТТП, но уже без США?
      — Это попытка сохранить наработанную документацию, чтобы ее использовать в дальнейших процессах. Поскольку механизм ВТО предусматривает возможность договоренностей только ряда стран с постепенным распространением их на других участников. Кроме того, это демонстрация решимости подписывать соглашения и без США. Вашингтон не должен «корчить» из себя мирового лидера. Страны показывают, что могут сами решать свои проблемы. Это своеобразный политический ответ.
      Директор центра АСЕАН при МГИМО Виктор Сумский уверен, что все решится в Вашингтоне — после инаугурации Трампа.
      — О перспективах ТТП говорить раньше, чем определится позиция Белого дома, бессмысленно. Ведь это они инициаторы соглашения. Пока не будет сформирована новая администрация ничего не будет.
      Однако, научный сотрудник сектора общих проблем Азиатско-Тихоокеанского региона ИМЭМО РАН Александр Федоровский уверен, что несмотря на экономическое соперничество все страны региона все равно нуждаются в существовании единых, всеми признанных принципов. И поэтому ВТО обязательно будет востребована.
      — Сейчас идет самое общее обсуждение. Ведь мы не знаем точно какая будет реальная позиция новой американской администрации и по ТТП и по ВТО тоже. Но совершенно точно, что сообщество стран Тихоокеанского региона будет прорабатывать варианты интеграции и дальше. Китай уже представил свои предложения о сотрудничестве. Он активно лоббирует Всестороннее региональное экономическое партнерство (ВРЭП). Конечно, теперь потребуется дополнительное время для того, чтобы страны проанализировали сложившуюся ситуации и поняли как надо скорректировать курс.
      — То есть страны региона скорее всего возьмут паузу?
      — Уже берут. Например, Вьетнам. Он участник Тихоокеанского партнерства. И то, что он на днях приостановил процесс ратификации, очень показательно.
      — Но насколько все же универсальна ВТО? Раз Китай предлагает свой вариант, без США…
      — Отказываться от принципов ВТО никто не будет, потому что это может демонтировать систему международной торговли. Страны будут придерживаться тех принципов, которые были в АТЭС и раньше. Речь о создании за рамками АТЭС, но тем не менее при ее участии, зоны свободной торговли, которая объединяла все существующие договора на единых принципах. Это сложно, поскольку договоров между странами сейчас существует даже не десятки, а сотни. Все это требуется привести к одному знаменателю. ВТО для этого подходит.

      Автор: Сергей Аксенов
      Источник: http://svpressa.ru/economy/article/161028/
    5. 0
      22 ноября 2016 09:50
      А почему укушенного белочкой не пригласили и интересно что оно по этому поводу хрюкает?
      1. +2
        22 ноября 2016 11:30
        Цитата: brasist
        А почему укушенного белочкой не пригласили и интересно что оно по этому поводу хрюкает?

        Оно водку пьёт. Его и на инаугурацию к Трампу не пригласили.
        1. 0
          22 ноября 2016 15:27
          Плюс Вам! По окончанию раб. дня хоть хАхАшечку словить! wassat
    6. 0
      22 ноября 2016 12:02
      Путина уйдешь разве, сидит и сидит на троне а молодых и амбициозных не пущает
      1. 0
        22 ноября 2016 15:30
        Вы же ГЕЙ-МЕР! ПУСТИ Вас в "огород" bully
        1. 0
          23 ноября 2016 18:28
          братан, я Цивилизацию 5 прошел на самом сложном уровне, весь мир отжал а не жалкий Крым без воды...чуешь, какой размах?)
    7. 0
      22 ноября 2016 13:01
      Обама уходит, Путин остаётся

      Трамп четвертый выбранный президент выбранный во время президентства Путина...Интересно кого выберут пятым? laughing
    8. 0
      22 ноября 2016 20:50
      Если для Обамы подобного рода глобальные мероприятия остались в прошлом, поскольку он уходит с поста президента США, то Путин вполне может поучаствовать и в следующем саммите.

      У нашего марафонца есть шанс, он вполне поучаствует...

      Только на этих высотах не одни саммиты в пончо случаются.

      Бывает ведь, как в известной карточной игре в очко (надо набрать не более 21 очка) и перебор.
      Первый срок - хорошо, второй - отлично, третий (над петрушкой шефствовал) - средненько, четвертый - явно плохо.

      А уж ему доброхоты и пятую карту предлагают. Возьмет? Или как раз перебор будет?
    9. 2-0
      0
      24 ноября 2016 12:06
      Дела у президента США в Латинской Америке идут хорошо. Регион разворачивается "вправо".... (неточная цитата из статьи). Вот и весь результат политики РФ в регионе!
      1. 0
        24 ноября 2016 19:49
        какая там Лат.Америка, растерянность Москвы после Крымских событий невооруженным взглядом было видно, когда Юго-Восток Украины шумел
        1. 2-0
          0
          25 ноября 2016 10:19
          Gamer! Ща кто-нить накорябает чё-нить про хохлов, обсуждающих РФ...
    10. +1
      24 ноября 2016 21:44
      Цитата: rotmistr60
      Хотя что-то не слышно их воплей на заявление Меркель идти на выборы в четвертый раз.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»